Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

США уступают России в борьбе за Ближний Восток

США уступают России в борьбе за Ближний Восток

Эр-Рияд, столица Саудовской Аравии.
Фото: apriltan18 / pixabay


Взвешенная политика российского лидера Владимира Путина на международной арене дает положительные результаты. Его авторитет привлекает многих лидеров, и как итог они приезжают в Москву для заключения новых контрактов.

Для примера стоит рассмотреть взаимодействие с Саудовской Аравией. На днях Москву с официальным визитом посетил наследный принц, Министр обороны Королевства Саудовская Аравия Мухаммедом Бен Сальманом Аль Саудом. Именно с ним Путин смотрел первую игру сборной России по футболу.

Однако, просмотр футбольного матча – это не все, что удалось сделать за время пребывания высокопоставленного гостя в РФ. По итогам переговоров, стороны договорились нести совместную ответственность за стабильность мирового рынка энергоресурсов, Эр-Рияд выразил желание и дальше продолжить тесные взаимодействия в нефтяной сфере.

Это в свою очередь может гарантировать стабильную обстановку в экономической, промышленной и нефтяной сферах.

Глава РФПИ Кирилл Дмитриев выразил мнение, что от сотрудничества Саудовской Аравии и России зависят многие факторы международной повестки.

«Продление партнерства между Россией, Саудовской Аравией и другими странами на долгие годы позволит увеличить инвестиции в энергетику, приведет к предсказуемости нефтяных цен для производителей и поставщиков и является очень позитивным для роста мировой экономики», — заявил он.

Консенсус между Москвой и Эр-Риядом свидетельствует о высокой роли России на Ближнем Востоке. Вашингтон начинает откровенно паниковать и неприкрыто выдвигает невыгодные требования саудитам. Например, администрация американского президента Дональда Трампа безрезультатно пыталась оказывать давление на СА и ОПЕК. Там требовали повысить добычу «черного золота», тем самым добиваясь снижения цен на энергоресурсы. В конечном итоге «мнение США не было услышано.

В свою очередь, укрепление взаимосвязей Саудовской Аравии и России даст мощный толчок для развития нашего государства, а также заставит «отойти в сторону» США. Причем в Эр-Рияде не против развивать сотрудничество. Политика Владимира Путина в приоритете на Ближнем Востоке, а это перспективы на ближайшие несколько лет.

Антон Орловский,
специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
10 мнений. Оставьте своё
№1 sergey_nikitin80 16 июня 2018 22:05
+6
Антон, давай про внутреннею политику распиши.
Внешняя, оно, конечно, хорошо, но хочется услышать как нам внутри страны хорошо будет жить.
Что позитивного нам власть готовит, не считая ОСАГО, ЖКХ, пенсии и налогов.
№2 Alex7381 16 июня 2018 22:08
+4
США нужны великие потрясения на Ближнем Востоке, нам нужен спокойный Ближний Восток!
№3 Гагарин77 16 июня 2018 22:14
+6
Сша пытаются сидеть навсех стульях сразу в мире. Жопа не потянет.
№4 москворус 17 июня 2018 06:35
+2
Треснет, к бабке не ходи.
№5 shax 17 июня 2018 01:08
+2
В перерыве прынц купил лицензию на производство
АК-103 в Саудии.
№6 Сомбреро 17 июня 2018 02:09
-1
Орлон Антонский репертуар не меняет... походу все таки на зарплате у АП президента дядечка..

Путин всегда у него победил. Враги уступили Путину..
№7 москворус 17 июня 2018 06:41
+3
Критиков у Путина достаточно и дома, и на выезде. Вот и вы с той стороны. А кто за Путина, тот значит у него на зарплате. В логике вам не откажешь, логика "зилезная". Дб
№8 dbrnjh25 17 июня 2018 07:24
-1
а оно значится простой совецкий парень...
№9 Сомбреро 18 июня 2018 10:40
0
Вас тут недавно вероятно, и вы не читаете мистера Антонского часто. Дело не в Путине, а в том что у данного автора Только победные реляции в каждой статье. Часто вообще выдуманные
№10 asteroid75 17 июня 2018 09:54
+1
Я не совсем понимаю может автор статьи объяснит.
Сланцевая нефть кончилась? Как известно вслед за нефтью дорожает газ, если не ошибаюсь. Добыча сланцевой нефти и газа обходиться дорого, так почему рост цен для США не выгоден?