Трамп недоволен решениями ФРС повысить базовую процентную ставку

Доня Трам ты там никто и звать тебя там ни как...

Я думаю думаю он доведёт США до Гражданской войны и это будет нам только на руку Не зря Ванга сказала что 44 президент США будет последним.
Круши Дональд мы только рады. Если по сути разобраться то он Горбачёв и Ельцин в одном флаконе ждём не дождёмся таких же решений какие у них

Из-за планомерного отказа всего мира от бакса у них не другого выхода. А Трамп против так как повышения ставок бьёт по кошельку электората. Это у нас молчат, а там бунты не за горами.

ФРС все делает правильно, а Трамп идиот. У нас ЦБ регулярно снижал ставку и рассказывал что это во благо людей, теперь будет ипотека дешевая))). Яподстолом. И пипл это хавал. А деньги текут туда, где на них больше доход. И вот все закончилось у нас колоссальным оттоком средств. Как итог повышение госпошлин, цена бензина, рост курса рубля, пенсионный возраст и т.д. И Набиуллина перестала ежемесячно рапортовать про очередное снижение ставки. Все, перегнули палку.

МММ перед крахом так-же поднимали процентные выплаты и ГКО под конец были безумно доходными.

Молодец ФРС! Так держать! Поднять ставку до 10 %. И будет вам счастье.

Что то странное творится в мире. Народ и президенты уже похоже вообще ничего не решают. Какая-то невидимая рука тихой сапой творит всё, что ей нужно и никто ничего не может ей противопоставить...

У вас какие-то нелепые представления о ставке рефинансирования. Вы банкир. Берете у государства деньги под ставку рефинансирования в долг. Если ставка выше - вы поднимаете ставку по кредитам которые выдаёте. Чтобы свою прибыль хотя бы сохранить. И в чем выигрыш???

Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.

Несколько дней назад благодаря Минфину США стало известно, что российский ЦБ избавился почти от 85% своих вложений в американский госдолг.
Мы думали, что все эти деньги без остатка были вложены в экономику России.

Из $47 млрд более $25,2 млрд было размещено на счетах в Международном валютном фонде (МВФ), Банке международных расчетов и у зарубежных коллег – на счетах иностранных центральных банков. На депозиты в иностранных коммерческих банках ЦБ направил более $21,6 млрд. Оставшиеся $200 млн («копеечная» сумма) наш банк направил в долговые бумаги зарубежных государств.

Иными словами, выведя деньги из США, команда Эльвиры Сахипзадовны не вернула их Россию, а оставила на Западе. 

Это помимо того, что в американские бумаги по-прежнему остается вложены $14,9 млрд.

Есть два способа распоряжения этими деньгами.
Один из них заключается в том, чтобы помещать их в ценные бумаги, с низким уровнем риска и прибыльными.
Другой - поставить их в реальную экономику (производство, инфраструктуру) - высокий риск, с опасностью быть украденным, потому что они принадлежат государству.

Конечно, вы можете дать деньги на пенсии и потратить их на год ...

Да не невидимая рука, а вполне осязаемая - владелбцев ФРС!

Теперь Трампушка прочувствует - у нас- ЖКХ раз в полгода на 4%-5%, а у него- ставка рефинансирования ФРС. Может- как в Сирии- "соместные усилия " предпримут с нашим Президентом?

Мне бы было очень интересно почитать развернутый анализ, как отразится ставка ФРС на такой крупной экономике. В целом, по моему дилетантскому представлению, у процентной ставки есть вилка. Если сделаем 0%, вроде бы хорошо. Но тогда снижается мотивация вкладывать деньги в экономику, потому что можно спокойно тратить накопленное, не боясь инфляции. При ставке 20-30-40% долги растут гигантскими темпами, поэтому кредиты на развитие производства, тем более долгосрочные, никто не возьмет - это форменное самоубийство. Отсюда при высокой инфляции расцветает дикая торговля уровня "купи-продай втридорога". Небольшая инфляция нужна... но насколько небольшая? Повышение процентной ставки может быть плановым процессом без глобальных последствий, но ведь может оказаться спусковым крючком экономической катастрофы?

Процентная ставка в идеале призвана регулировать экономику через доступность кредита. Чем ниже ставка тем доступней кредиты. Однако при очень низкой ставке кредиты перетекают не в производство, а на спекуляции на биржах и размножение деривативов. В результате растут долги и формируются биржевые пузыри подобные тому, что лопнул на ипотечном рынке в 2008 году. К тому же при повышении ставки большие средства будут уходить на обслуживание долга. Так что Трамп не зря беспокоится.

Похоже только в России президент является богом, который и ЦБ РФ может взять под контроль махом пальца, и политику правительства определить, а также управлять и видеть насквозь всю армию чиновников.