Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Китайский долговой пузырь достиг 24 триллионов долларов

Одна из крупнейших в Китае брокерских компаний «Хайтун Секьюритиз» (Haitong Securities) предупреждает инвесторов, что быстро растущие объёмы кредитования в Китае могут вызвать очередной финансовый кризис.
По последним оценкам, задолженность нефинансового сектора Китая может составить более 150 процентов от объёма ВВП. «Нас беспокоит, что объёмы долга могут нарастать и дальше, став причиной кризиса. Вероятность дефолта в следующем [2014] году может быть выше, поскольку всё больше китайских компаний вынуждены занимать новые средства для оплаты имеющихся долгов», — говорит аналитик компании Ли Нин.
Многие инвесторы знают, что, начиная с 2008 года, объёмы кредитования в Китае выросли на 15,4 триллионов долларов и на сегодня составляют 24 триллионов долларов, что эквивалентно объёму кредитования японской и американской банковских систем вместе взятых. Для сравнения, за тот же период совокупные активы банков США выросли всего лишь на 2,2 триллиона долларов.
Невероятный рост объёмов кредитования в Китае в последние годы не имеет прецедентов и без сомнений является крупнейшим финансовым пузырём в мировой истории. В последние пять лет объём заимствований в Китае рос почти на 30 процентов в год, оставляя далеко позади показатели ВВП, который рос на 8 процентов год. Темпы роста кредитования в Китае намного превышают те, что показывала Япония незадолго до того, как лопнул пузырь на рынке недвижимости в 1990 году, или Корея перед кризисом 1998 года, и даже те, что наблюдались в США накануне последнего обвала рынка ипотечного сабпрайм-кредитования.
Китай попытался повлиять на восприятие ситуации, запретив журналистам сообщать о долговом пузыре размером в 24 триллиона долларов, который воспринимается как бомба с часовым механизмом в условиях стремительного роста внутренних процентных ставок.
Тем временем, шальные деньги продолжают покидать Китай. Огромное количество богатых китайских инвесторов выводят деньги из страны и вкладывают их в зарубежные активы, такие как недвижимость в США и Европе, ценные металлы и т.п. Каков же следующий шаг? Усиление контроля над банковской системой или спасательные мероприятия в стиле программы выкупа проблемных активов в США (англ.TARP)? Шансы, что Китай или мировая экономика останутся невредимыми в этом монетарном безумии, ничтожны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
10 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

В Китае это называется ; первый ДЗЫНЬ-ДЗЫНЬ!

Вот и хваленое Китайское экономическое чудо, посмотрим результат.

мдаааа интересно че там будет...
----------
Трубы ,, Судного дня" заиграют над пашнею,
разойдутся по полю Святые жнецы,
и солдаты Христовы живые и павшие
перед строем крылатым получат венцы
и солдаты Христовы живые и павшие
перед строем крылатым получат венцы.
Трубы ,, Судного дня" заиграют над пашнею,
разойдутся по полю Святые жнецы,
и солдаты Христовы живые и павшие
перед строем крылатым получат венцы
и солдаты Христовы живые и павшие
перед строем крылатым получат венцы.

С недавнего времени стало много оналитегов,поющих прям--таки осанну "новому мировому лидеру" и "новой сверхдержаве".
Но почему то никто из них не желает рассматривать вопрос о том,что Китай при всей своей "идеологической стойкости",экономически полностью встроился в западно-атлантическую модель разделения труда.И особенно плотно это встраивание произошло в финансах.Здесь "развитие" происходило опережающими темпами по сравнению с донорами финансовых правил.А то что происходит сейчас-великолепно согласуется с общим планом глобалистов.И вот мы уже что называется онлайн наблюдаем концентрацию капиталов и как закономерно-запланированный этап-вывод их за пределы самого Китая.
И так-по всем просторам планеты-куда ни кинь свой взор.
Капиталы,после их концентрации в руках назначенных управляющих-выводятся за пределы страны происхождения.
Не считаете же вы всех этих "олигархов"-китайских,индийских,бразильских,российских и т.д и т.п.-действительными владельцами всех этих финансовых ресурсов?
С полной очевидностью,эти люди-назначенные управленцы.
Все эти деньги стремятся к источнику своего возникновения.
К полному завершению цикла круговорота.
По другому эта система-не работает.
Буш-junior-совсем не оговорился когда выдал один из своих перлов-"Это ваши деньги-вы за них-заплатили".Но он и не сказал до конца-заплатили вы только за временное пользование этими деньгами.
Временное пользование-долг.Принципиально неотдаваемый.В том смысле,что отдать его-невозможно.Вспомните бодрые рапорты российской власти о том,что Россия погасила долги.Тут же были сделаны корректировки со стороны глобальной системы и теперь имеем не государственные долги,а долги корпораций,превышающие ЗВР.
Таково условие всепланетной игры.
По русской пословице-"Коготок увяз-всей птичке пропасть".
Изначальная логика ссудного процента.
Остаётся надеяться,что руководство Китая ,России и других стран-понимают,что противостоять этому возможно только совместными усилиями.
Будем надеяться.
Но почему то никто из них не желает рассматривать вопрос о том,что Китай при всей своей "идеологической стойкости",экономически полностью встроился в западно-атлантическую модель разделения труда.И особенно плотно это встраивание произошло в финансах.Здесь "развитие" происходило опережающими темпами по сравнению с донорами финансовых правил.А то что происходит сейчас-великолепно согласуется с общим планом глобалистов.И вот мы уже что называется онлайн наблюдаем концентрацию капиталов и как закономерно-запланированный этап-вывод их за пределы самого Китая.
И так-по всем просторам планеты-куда ни кинь свой взор.
Капиталы,после их концентрации в руках назначенных управляющих-выводятся за пределы страны происхождения.
Не считаете же вы всех этих "олигархов"-китайских,индийских,бразильских,российских и т.д и т.п.-действительными владельцами всех этих финансовых ресурсов?
С полной очевидностью,эти люди-назначенные управленцы.
Все эти деньги стремятся к источнику своего возникновения.
К полному завершению цикла круговорота.
По другому эта система-не работает.
Буш-junior-совсем не оговорился когда выдал один из своих перлов-"Это ваши деньги-вы за них-заплатили".Но он и не сказал до конца-заплатили вы только за временное пользование этими деньгами.
Временное пользование-долг.Принципиально неотдаваемый.В том смысле,что отдать его-невозможно.Вспомните бодрые рапорты российской власти о том,что Россия погасила долги.Тут же были сделаны корректировки со стороны глобальной системы и теперь имеем не государственные долги,а долги корпораций,превышающие ЗВР.
Таково условие всепланетной игры.
По русской пословице-"Коготок увяз-всей птичке пропасть".
Изначальная логика ссудного процента.
Остаётся надеяться,что руководство Китая ,России и других стран-понимают,что противостоять этому возможно только совместными усилиями.
Будем надеяться.

Поэтому т.СТАЛИН в Бреттонвудский договор и не залез.Поэтому сейчас давят на Венгрию,пытающуюся уйти от МВФ,поэтому убили Чаушеску,Каддафи.Банковский капитал-грязный,ничего не производящий,живущий на процентах.Избавиться от него можно либо войной,либо революцией.Военная программа России,которую мы неоднократно обсуждали на сайте-вынужденая мера ко всякого рода сценариям.

Очередная игра в испорченый телефон. 24трл. - это не долговой пузырь, а активы финансового сектора Китая. То, что значительная часть любой экономики принадлежит владельцам финансовых учреждений ни для кого не секрет. Вот эти 24трл. в виде акций, кредитов и т.п. и есть ДОЛЯ финансистов в экономике Китая.

Цитата: Букинист
Вот эти 24трл. в виде акций, кредитов и т.п. и есть ДОЛЯ финансистов в экономике Китая.
А по сути свой в чем разница? А в чем выражется долг... Долг это не только заняли денег это еще и "в виде акций, кредитов и т.п."
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...

Цитата: Сергей999
А по сути свой в чем разница?
Разница в том, что долг может быть необеспеченным - тогда "пузырь"(как в заголовке), а может быть обеспечен(средства производства, недвижимость и т.д.) - тогда это здоровый актив. Понятно, что из этих 24трл. может быть 1трл. в рискованных активах, но это не повод объявлять все активы пузырем.

Цитата: Букинист
может быть обеспечен(средства производства, недвижимость и т.д.) - тогда это здоровый актив. Понятно, что из этих 24трл. может быть 1трл. в рискованных активах, но это не повод объявлять все активы пузырем.
ну вообще обеспечно только 10% , 90 % это воздух....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...

Пойдите получите в банке не обеспеченный кредит: -)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.