Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное

Рейтинг
Видео
США задумали производить российское оружие

Фото: DariuszSankowski / Pixabay
Накануне популярное американское издание The National Interest опубликовало статью, которая в очередной раз была посвящена российскому вооружению. Оно и неудивительно, ведь наша военная техника по праву считается одной из самых мощных и высококачественных в мире, причем зачастую она не имеет аналогов за рубежом.
Непосредственно в материале СМИ говорится о том, что США, и в частности силы специального назначения, всерьез задумались о запуске производства российского оружия на территории своей страны. При этом известно, что командование спецназа уже пообещало денежную награду организациям, которые смогут «раскрыть и улучшить технологию пулемета Калашникова и крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес», а также произвести их копии.
Примечательно, что получить грант не так-то уж и просто, поскольку главным условием является то, что американские специалисты должны будут сами раздобыть нужные чертежи. Кроме того, важно изготавливать оружие строго на территории США и только с использованием отечественных деталей и материалов. Но и это еще не все. Если конструктор не имеет американского гражданства, то возможность взяться за работу ему не предоставят.
Издание предполагает, что два пулемета, изготовленных по российским технологиям, это всего лишь начало, и в будущем американцы, вероятно, захотят заполучить копии и других зарубежных вооружений.
Точно сказать, для чего силы специального назначения выдвигают такую инициативу, пока нельзя, однако есть вероятность того, что США хотят поставлять копии вооружения в нестабильные регионы, в частности, имеется в виду Ближний Восток. Зачем? Для поддержки различных группировок, в том числе террористических, не иначе. Ведь, как известно, на сегодняшний день американцы делают все, чтобы война в той же Сирии не прекратилась.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.


Да что там переводить? Не ракету же переводить будут. В своё время при Сталине у нас дважды переводили с английской системы на метрическую, когда у нас начинали выпускать их вооружение, потом обратно на английскую, чтобы по ленд-лизу уже получать комплектующие для усовершенствованного и значительно изменённого вооружения. Не помню, какое вооружение было, на канале Звезда подробно рассказывали.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав


не путайте время Сталина и современных бездарей.
вы миллиметры в дюймы с какой точностью переводить будете ?
а калибр по какому размеру считать будете, по сверловке или нарезам ?
вы миллиметры в дюймы с какой точностью переводить будете ?
а калибр по какому размеру считать будете, по сверловке или нарезам ?


А какая разница?
Чертежи в оригинале читаются, а не переводятся в дюймы или мм.
Тупо по оригинальным чертежам будут делать, нужно наше оружие? - значит закупят наше оборудование которое потом будет клепать наше оружие, а оно не в дюймах...
Чертежи в оригинале читаются, а не переводятся в дюймы или мм.
Тупо по оригинальным чертежам будут делать, нужно наше оружие? - значит закупят наше оборудование которое потом будет клепать наше оружие, а оно не в дюймах...


Дело не в чертежах. Можно взять АК, и обмерить его микрометром и штангелем. Полный комплект чертежей можно сделать за неделю, это если с длительными перекурами.
По лицензии СССР АК выпускался многими странами. Но качества изготовления оригинала никто так и не достиг.
Ну кто ж передает по лицензии полный набор технологий?
По лицензии СССР АК выпускался многими странами. Но качества изготовления оригинала никто так и не достиг.
Ну кто ж передает по лицензии полный набор технологий?


сейчас срок авторских прав истек и производить может любой желающий.
Кстати, Россия тоже по лицензии, изготавливает гражданские карабины на базе М16.
Кстати, Россия тоже по лицензии, изготавливает гражданские карабины на базе М16.
Девушка, вы противоречите сами себе....
Если Калашников могут делать все без разбору, поскольку лицензии истекли, то зачем делать по лицензии M-16?


А может нам пиндосские доллары начать производить. На них лицензия не нужна.


По поводу инженеров Вы очень сильно загнули ну или приуменьшили. Есть они и у них и у нас. Да хороших не много, но так было всегда.


У автора какая-то каша в голове... То чертежи, то по технологиям... Зачем писать что-то, если не в теме?
Понятно, "Буравчик" - один из литературных псевдонимов Антона Орловского... ИМХО
Понятно, "Буравчик" - один из литературных псевдонимов Антона Орловского... ИМХО
----------
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.
Для меня, как психиатра, минусы несут гораздо больше информации о человеке, пациенте, чем слова или плюсы.


А как же соблюдение авторских прав, о которых так любят говорить американцы? Пиндосы же сами всех обвиняют в их нарушении, особенно нас и Китай. Тогда нам что баксы тупо печатать?


Китай попробовал копировать Су 33 это самолёт J- 15.... Летает как тот крокодил в анекдоте.
Автомат "Калашникова" выпускало много стран.. И даже лицензированные они на порядок ниже чем оригинал.
Автомат "Калашникова" выпускало много стран.. И даже лицензированные они на порядок ниже чем оригинал.


И в чем они ниже?-если не секрет? 



ничем не хуже. тип 56 и тип 81 стоит на вооружении китайской армии.
по отзывам американцы очень даже неплохие. американцы как и немцы умеют делать оружие.
а вот качество российского оружия сильно упало. это видно по качеству гражданского оружия.
если на гражданку пускают такое барахло, то о военном оружии и говорить страшно.
по отзывам американцы очень даже неплохие. американцы как и немцы умеют делать оружие.
а вот качество российского оружия сильно упало. это видно по качеству гражданского оружия.
если на гражданку пускают такое барахло, то о военном оружии и говорить страшно.


Тоже подумал что орловский, слог такой же...


Единственный "американский" пулемёт на вооружении М-60,скопирован с немецкого пулемёта
МГ-42 и то,так умудрились его испохабить,что
в войсках прозвали "свинья".
МГ-42 и то,так умудрились его испохабить,что
в войсках прозвали "свинья".


М60 никакого отношения к МГ-42 не имеет-не надо чушь нести.


Они наше оружие хотят производить, а мы их. Уже начали производство АК 5,6 мм под Натовский патрон. Зачем ? Ну видимо если с НАТО воевать будем, то и патроны у них покупать тоже. У нас нет лицензии на его производство. Может думают продавать этот АК войскам НАТО ? Абсурд. Отсюда вопрос - кому этот АК вообще нужен, если не рассчитан на массовый сбыт? Зачем то уменьшили вместимость магазина с 30-и до 20-и патронов и это в то время, как во всём мире ведущие производители оружия из кожи вон лезут думая как её увеличить (см. фото). А ответ прост, вражеские структуры проникли в нашу оборонку и соответственно их цель сделать наше оружие непригодным к войне, что успешно и воплощается. К тому же давно известно, что пуля калибра 5,45 мм (5,6 мм их стандарт) обладает останавливающим действием близким к нулю, то есть, при попадании такой пули, солдат ещё долго способен вести бой, прежде, чем умрёт, проще говоря, даже смертельно раненый враг перестреляет ещё кучу наших солдат у которых и магазины то на 10 патронов стали меньше, так, на всякий случай, чтобы долго вести бой не могли, не говоря уже о наступлении.






----------
Зри в корень !
Зри в корень !


Цитата: aramzon
Они наше оружие хотят производить, а мы их. Уже начали производство АК 5,6 мм под Натовский патрон. Зачем ? Ну видимо если с НАТО воевать будем, то и патроны у них покупать тоже. У нас нет лицензии на его производство. Может думают продавать этот АК войскам НАТО ? Абсурд. Отсюда вопрос - кому этот АК вообще нужен, если не рассчитан на массовый сбыт? Зачем то уменьшили вместимость магазина с 30-и до 20-и патронов и это в то время, как во всём мире ведущие производители оружия из кожи вон лезут думая как её увеличить (см. фото). А ответ прост, вражеские структуры проникли в нашу оборонку и соответственно их цель сделать наше оружие непригодным к войне, что успешно и воплощается. К тому же давно известно, что пуля калибра 5,45 мм (5,6 мм их стандарт) обладает останавливающим действием близким к нулю, то есть, при попадании такой пули, солдат ещё долго способен вести бой, прежде, чем умрёт, проще говоря, даже смертельно раненый враг перестреляет ещё кучу наших солдат у которых и магазины то на 10 патронов стали меньше, так, на всякий случай, чтобы долго вести бой не могли, не говоря уже о наступлении.
Полный бред. Уважаемый, Вы с оружием вообще дело имели?


наверно, в кине видел


Прикольно-"раскрыть технологию пулемета Калашникова"
-это бальшой секрет
-человечеству еще лет 100 дорасти надо. 





Цитата: кирил
М60 никакого отношения к МГ-42 не имеет-не надо чушь нести.
Согласен полностью. Абсолютно. Даже по виду, не рассматривая ТТХ даже.
----------
В хозяйстве кулака и пулемет не помеха.
В хозяйстве кулака и пулемет не помеха.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Россия сама раздавала лицензии на производство, сейчас срок авторских прав истек и производить может любой желающий.
Кстати, Россия тоже по лицензии, изготавливает гражданские карабины на базе М16.
Перевести чертежи для американцев, на самом деле не так просто, инженеров уже нет ни у нас ни у них, а грамотно перевести с метрической в имперскую не так просто.