Перед референдумами

1. Иван Солоневич - монархист, белогвардеец и террорист, участник антисоветского подполья, позже подрабатывал шпионажем, бежал из СССР в тридцатых годах и в эмиграции активно гадил России.
2. Народ и сказал. Если бы любили царя, то никакие революции не могли бы быть реализованы в принципе. Ну не считаете же вы всерьез, что те пара тысяч революционеров смогли бы что-то сделать без мощной поддержки народа? И церкви, знаете ли, рушили/сжигали в основном простые мужики, которым эти попы основательно поднадоели, а вовсе не комиссары. И это давно известный факт.

Это Вам кровавые большевички-иуды внушили. Прочтите хоть что-то, впрочем, не будете. За "народ" высказываются манипуляторы, чтобы скрыть свои политические амбиции. Тысячи антибольшевистских восстаний уже кумачём с фальшивыми лозунгами не задрапировать, время бесноватых коммунистов проходит вместе с крушением доллара. Ну, а если Вам нравится коммунистическая сказка, Ваше право, но если опять начнётся революционный беспредел "товарищей", то будет и гражданская война.

Забавный параметр я заметил у монархистов: они постоянно стараются обозвать, унизить, оскорбить оппонента и его идеи. А они ведь при этом еще и все, как один, верующие. Это, видимо, бог вам рекомендует так себя вести, дабы демонстрировать кто тут главный парень на деревне. Я прочел куда больше Вашего различной литературы, в том числе и специальной.

Тысячи антибольшевистских восстаний говорите? А чего не миллионы? Врать так уж врать! И потом, по вашим словам, восстание 17-ого года провели большевики при активном участии внешних сил, а антибольшевистские выступления происходили сами собой, без внешнего влияния. Вы серьезно? Ну-ну. А кто устраивал так называемый революционный беспредел? Те люди, кто родился, воспитывался и обучался при царизме. Зачем царизм воспитывал таких людей, с какой целью? Но ладно, это все препирательства ни о чем.

А вот что сделали большевики для народа на самом деле: устранили в России безграмотность, создали лучшие в мире медицинское обслуживание и образование, вышли в космос, осваивали полюса Земли, запустили атомную энергетику, обеспечили мне счастливое детство с радужными перспективами. За что я им очень благодарен.
Но, к сожалению, пережитки царского прошлого оказались сильны и в людях победило банальное мещанство. И они вместо того, чтобы улучшать мир вокруг себя, озаботились улучшением своего положения в этом мире. Как следствие, светлое социалистическое будущее неизбежно превратилось в тухлый капитализм. А теперь еще и с зачатками монархии. Вон, церковь усиленно отстраивается по всей стране, глядишь, скоро и школы превратятся в церковно-приходские. Наверное и кандидатура царя уже имеется. Шучу, шучу, не серчайте.

P.S. А да, чуть не забыл. Это мне кровавые большевички-иуды все внушили.

Все реформы начались с Царских времён, их обрушила революция, воплощены они были коряво и не полностью с большим опозданием, индустриализация проводилась на западные деньги и с участием западных инженеров (своих одних поубивали, другие эмигрировали), русский язык изуродовали, "лишние буквы" выкинули, при Монархии в космос полетели бы раньше, Великой Отечественной войны не произошло бы по многим причинам и ещё, по прогнозам Менделеева в России к концу XX века предполагалось 500-700 миллионов населения, и ещё подумайте о проливах, восточной Пруссии, и ещё никогда бы у Германии не было Чехословакии, на промышленности которой они подняли свой Вермахт (да и у чехов такой промышленности не было бы, если бы не украли часть золотого запаса Российской Империи (т.е. наш золотой запас)) и многое тому подобное. Про рабский труд миллионов заключённых ГУЛАГов даже говорить нет нужды, т.к. такого беспредела история России никогда прежде не знала.
Мы с Вами вроде живём на одной территории но в разных странах и с разной историей, внешние враги одни, а внутренние разные. И это последнее порождено революцией.

Это все домыслы: если бы да кабы... Если бы царский режим просуществовал дольше, то он бы сделал то, да это, пятое и десятое... Не сделал бы! Он себя даже защитить не смог. Крымскую войну проиграл? Проиграл. Японскую затем проиграл? Проиграл. В войне 14-ого года через полгода закончились боеприпасы. Это нормально для великой страны? И то что там кто-то делал какие-то великолепные прогнозы, то это только прогнозы и не более. Даже байкало-амурскую магистраль построить не смогли великолепные царские строители. И если бы большевики не взяли лежащую под ногами власть и не провели нормальную индустриализацию России, то на втором этапе мировой войны 20-ого века, а именно в 41-ом, русским пришлось бы, как полякам немецкие танки конницей атаковать. А продолжение войны обязательно было бы, почитайте, например, Ивана Солоневича.

Про рабский труд заключенных ГУЛАГа это просто смешно. Царь Петр Петербург построил на костях простого народа - это хорошо, это правильно, ему можно - он царь. В крепостничестве сотню миллионов людей за скотину держали - это хорошо, это правильно, это на благо господствующего класса. Детей работать на заводах заставляли - это на благо батюшки царя, это правильно. Каторгу кто придумал? Царский режим. Но это правильная каторга для плохих людей. А то что на этих каторгах люди и пяти лет выжить не могли, то это хорошо - чем меньше плохих людей, тем лучше. А вот злобные коммунисты в своих лагерях людей кормили, поили, да еще и зарплату платили, что было особенно отвратительно, конечно же.
Ну а какой беспредел устраивали царские чинуши почитайте у того же Чехова, к примеру. Хотя нет, что там толкового может какой-то бумагомаратель, интеллигентишка несчастный накорябать. Так ведь? ))

Но ладно, это все из пустого в порожнее. Мои доводы Вы все равно не воспримите, так как это может порушить Вашу картину мира. Чтобы не было неясностей, я не ругаю и не осуждаю монархию. Что было, то было. Но она себя изжила и превратилась в историю.
У меня к Вам есть пара вопросов. Совсем не уверен, что Вы на них ответите, но вдруг... Вот Вы ненавидите коммунизм. А можно подробнее, что именно в коммунистической идее Вы не приемлете? И второй вопрос: вот если сейчас начнем возрождать монархию, то как вы себе это представляете?
С уважением, Скат.

Россия РЯ войну не проиграла, почитайте об условиях заключённого мира. Царь мог продолжить войну до победы, отказался лишь из-за прогнозируемых потерь. Как Вы можете защищать революционеров, которые желали поражения своей стране и на чьи деньги провернули 1905? Сопоставлять исторически грамотно можно только одновременные события в разных странах. Россия была на "пороге победы" в ПМВ, снарядный голод был ликвидирован Царём и им же подготовлено весенне-летнее наступление, которое окончательно решило бы вопрос с предательскими революционными брожениями. Приказ №1 фактически развалил Русскую армию, а большевички занимались антивоенной пропагандой и призывали "брататься", убивать своих офицеров (конечно же классово чуждых!). Коммунизм - химера соц.справедливости, а в реальности концлагерь банкирской ОПГ над миром. Благодушное абстрагированное фантазирование о "коммунистическом рае"к реальности человеческой психики отношения не имеет, страты будут всегда, т.к. люди разные по способностям и интересам, и институт власти будет всегда. Вопрос в общем служении и понимании реальности мирового цивилизационного противостояния. "Классовая ненависть" эффективный инструмент для разрушения, и никогда этапом к будущему благоденствию не будет, если понимать правильно неотвратимость "преступление-наказание" как для отдельного человека, так и для народа. Что касается возрождения монархии, могу сказать, что это вопрос Божьей Воли, т.к. Царь - Помазанник Божий. Самодержавную монархию понимаю как самое справедливое, стабильное, должное государственное устройство, и где у каждого человека свой путь, воля, выбор, борьба за реализацию, ответственность и судьба. Лев Тихомиров замечательно раскрыл смысл монархического устройства власти. Коммунизм же это не более, чем злонамеренная, фальшивка, ловушка для ума и манипуляции мечтательными "наивными дураками". Сомневаюсь, что, после лавины открытой информации, можно сохранять веру в народолюбие революционеров?
Вы правы, что у каждого есть убеждения на которых строится картина Мира и она достаточно обоснована и устойчива. Мы с Вами придерживаемся разных взглядов, это нормально. С искренним уважением, Eneus.

Самодержавная монархия будет передаваться по наследству или Помазанник Божий будет каждый раз новый назначаться? Будет ли общество разделено на классы или, если угодно, касты, как в Англии и Индии? Если да, то будет ли какой-то механизм социальных лифтов? (Обращаю внимание: именно классы, а не просто страты.)

P.S. Давайте уже не будем отвлекаться на события столетней давности. Тем более, что Вы предпочитаете видеть там только негатив. А я пытаюсь Вам донести, что негатива хватало и в царской России. И позитив был там, и в советской России было достаточно позитива. Стоит ли ограничивать свой взгляд на мир, на события какими-то догмами?
Вот просто в качестве примера. Вы говорите, что я защищаю революционеров, а ведь они были такие бяки, что желали поражения царской России. У меня, правда, и в мыслях не было кого-то защищать, но пусть. А разве эмигранты не желали поражения советской России, разве они не работали на наших врагов? Ну и кто из этих русских более плохой? Говорите народолюбия у революционеров было маловато? Напомнить Вам что вытворял Колчак в Сибири? А на чьи деньги белое движение было организовано?
Понимаете о чем я? Непростое время было. Не ангелы там жили и действовали. А потому огульно обелять одних и очернять других не получится. Люди это все творили. Одной мамкой выкормленные. Были герои с обеих сторон, были и твари с обеих сторон.

Может мне нужно было высказаться точнее; я не за Белых, а только за тех, кто остался верен "Вере, Царю и Отечеству", всех остальных считаю изменниками. Февралисты и большевики были пешками в игре англосаксов, западных разномастных сил и еврейских финансовых кругов, гражданская война в России была для них необходима. Помогали и Белым и Красным, а победу дали, естественно, Красным, т.к. в рядах Белых были настоящие русские патриоты и реставрация монархии была возможна, а это выполнение обязательств по проливам, Восточной Пруссии и многое другое. Красных (как своих "стипендиатов") оставили для последующей войны с выжившими немцами; многие военные и политики понимали, что следующая война неизбежна. В советское время было много хорошего, только страна была антирусская, наш народ свернул с пути "Москва - Третий Рим", временно предал своё Православное первородство. Таковы мои убеждения, не навязываю. Социальные лифты в монархии работают нормально, институт "дворянства" достаточно показателен. Помазанник Божий не может избираться, конечно, - рождается тот, кому на роду написано, а народ должен исполнять клятву верности, тогда все вражьи потуги будут ни по чём. Поясню одну вещь, человек должен расти Душой, для этого ему даются семья и испытания от Бога, да заповеди, как прямая дорожка, котой следует держаться.