Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия будет торговать оружием, как умеет

Россия будет торговать оружием, как умеет

Россия в ближайшее время не будет подписывать международный договор о торговле оружием, хотя он может вступить в силу уже этим летом. Об этом "Ъ" рассказали два источника в правительстве РФ. По их словам соглашение, утвержденное Генассамблеей ООН в прошлом году, является "недоработанным" и "малосодержательным".

Эксперты считают такое мнение оправданным, но предупреждают, что, отказываясь подписывать договор, Москва может понести имиджевые и финансовые потери.

По словам двух высокопоставленных источников "Ъ" в правительстве РФ, Москва решила пока не присоединяться к международному договору о торговле оружием (МДТО).

"Принципиальное решение на этот счет уже принято, позиция сформирована: в обозримой перспективе подписывать не будем",— пояснил один из собеседников "Ъ". "Этот вопрос обсуждался на нескольких межведомственных совещаниях в течение года, включая Совбез РФ, и в итоге было решено пока не присоединяться к соглашению",— подтвердил второй информированный источник "Ъ".

МДТО — первый юридически обязывающий документ, устанавливающий правила рынка вооружений,— был принят Генассамблеей ООН в прошлом году (см. "Ъ" от 4 апреля 2013 года). Против принятия этого документа тогда выступили лишь КНДР, Иран и Сирия. Россия, занимающая второе место (после США) по оружейному экспорту, оказалась в числе 23 воздержавшихся стран. В МИД РФ "Ъ" тогда заявили, что Москва определится со своей позицией после "тщательного изучения документа с участием специалистов из разных ведомств".

Договор вступит в силу, когда его ратифицируют 50 государств. 32 страны уже сделали это (32-й страной 10 мая стала Япония). Из них пять стран входят в десятку крупнейших экспортеров оружия по версии Стокгольмского института исследования проблем мира — SIPRI (ФРГ, Франция, Великобритания, Испания и Италия).

Ожидается, что договор вступит в силу уже этим летом. Его ратифицировали еще не все страны ЕС, а между тем недавно Европарламент рекомендовал всем государствам—членам сообщества присоединиться к документу. В Брюсселе полагают, что это вопрос нескольких недель. В законодательном органе ЕС убеждены: "благодаря МДТО оружие должно перестать попадать в руки террористов и в нестабильные регионы".

В Москве, однако, после "тщательного изучения" пришли к менее радужным выводам. Дело в том, что Россия изначально требовала ужесточить положение о реэкспорте оружия, а также включить в текст договора пункт о запрете поставок вооружений "неуполномоченным негосударственным субъектам", но ее предложения не прошли.

В итоге документ ограничивает легальную продажу оружия проблемным режимам (например, нарушающим права человека), но не ставит заслонов на пути вооружения оппозиции, воюющей против правительств своих стран. По словам собеседников "Ъ", эксперты из профильных российских ведомств сочли, что договор получился "недоработанным" и "малосодержательным".

Эксперты согласны с выводами чиновников. "Договор получился слабым. Фактически это набор пожеланий, никого ни к чему не обязывающий,— пояснил "Ъ" эксперт ПИР-Центра Вадим Козюлин.— Его разработчики, подбадриваемые правозащитниками, сильно спешили. В результате получился нерабочий инструмент, ничего не добавляющий в международное законодательство по этой проблематике". По словам эксперта, эффект от МДТО будет проявляться главным образом в сфере транспарентности мировой торговли оружием.

Присоединившиеся к договору страны будут обязаны ежегодно отчитываться о поставках восьми категорий оружия. МДТО регламентирует торговлю танками, бронетранспортерами, артиллерийскими системами, истребителями, вертолетами, ракетами и пусковыми ракетными установками, а также легким и стрелковым оружием. До последнего времени в добровольный регистр обычных вооружений ООН информацию подавали менее 40% государств. Ежегодный же объем мировой торговли оружием оценивается в $70 млрд.

Между тем, по словам Вадима Козюлина, отказываясь подписывать договор, Москва может понести имиджевые потери. "Когда МДТО вступит в силу и его секретариат начнет публиковать ежегодные отчеты, Россия в них наверняка станет мишенью для критики — из-за того что не присоединилась к соглашению, не предоставляет данные, но поставляет вооружения таким странам, как Сирия и Иран",— поясняет эксперт.

Имиджем дело может, по его словам, впрочем, не ограничиться. В МДТО есть пункт, предусматривающий возможность внесения в него через шесть лет ужесточающих поправок, которые могут как лишить российских производителей некоторых рынков оружия, так и ограничить поставки вооружений со стороны участников договора в Россию. "Есть риск, что МДТО со временем превратится в аналог КОКОМа",— предупреждает эксперт. Координационный комитет по экспортному контролю (КОКОМ) был создан странами Запада в 1949 году для ограничения поставок "стратегических" товаров и технологий в СССР и поддерживаемые им страны (его упразднили в 1994 году).

Впрочем, один из собеседников "Ъ" в правительстве РФ не исключает, что Россия, в случае если поправки "сильно заденут" ее интересы, все же присоединится к договору. "Но это явно не вопрос ближайших лет",— говорит он. А Вадим Козюлин напоминает, что помимо России еще целый ряд ключевых производителей оружия (включая Китай) и импортеров (включая Индию и Саудовскую Аравию) не подписали МДТО. США документ подписали минувшей осенью, но ратифицировать его пока не спешат.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
20 мнений. Оставьте своё
№1 SM67 18 мая 2014 10:37
+22
Что это? Очередная удавка? А что дает этот договор? Юридическое право ООН (читай США) диктовать кому продавать оружие а кому нет? Если это так, то на кой нам тогда такой договор?
№2 Слепой Пью 18 мая 2014 10:38
+18
Только хотел спросить: а почему в статье ни словом не упомянут Китай...))) И только на последней строчке правдивому Коммерсанту пришлось таки упомянуть что Китай тоже не хочет подписывать эту пиндосовскую разводку. Коммерсант он такой прям коммерсантЪ! biggrin
№3 НаВухоДоНосор 18 мая 2014 10:39
+10
Американцы часто так делают: подписывают для видимости, но потом не ратифицируют. Это половинчатое решение часто является для них оправданием.
№4 SEWER96 18 мая 2014 10:44
+8
И правильно.
Америкосния тайно снабжает всех жилающих и не терзает себя сомнениями о неверности в своих действиях.
----------
Русь - отчизна дорогая!
Никому не уступлю:
Я люблю тебя, родная,
Крепко, пламенно люблю.
Владимир Бенедиктов
«К Отечеству и врагам его»
№5 hydroponic 18 мая 2014 10:53
+9

О чём вообще можно договориться сторонам в ситуации, когда те, кто для одной стороны террористы, для другой - борцы за свободу и наоборот?
№6 vladzelen 18 мая 2014 10:54
+10
Заключать договора с Западом, это самого себя не уважать. США и Ко. делают лишь то, что им выгодно и по большому случаю им плевать на мнение других. Так, что надо поступать соответственно как говорится - "КЛИН, КЛИНОМ ВЫШИБАЮТ"!
№7 Патриотус 18 мая 2014 10:56
+12
Русское оружие лучшее в мире - а ихний имидж...пусть нервно курит в сторонке.
№8 Dex 18 мая 2014 11:04
+20
Кошмар! Как дальше жить? Россия станет объектом критики со стороны какого-то секретариата по контролю за вооружением. Этак Матушка-Россия из образа лучезарного эльфа и светозарного джедая, превратится в глазах Запада в мерзкого ситха или в кровавого орка из Мордора. Просто ужас. И главное пофиг что Китай и Индия против (всего-то половина всего населения земли) главное прибалты и папуасы "за".
№9 Vestigator 18 мая 2014 16:44
+2
biggrin good
№10 Юрий 18 мая 2014 11:06
+5
Коммерсант вроде из 5-й колонны, не? Уже кстати столько периодической прессы заказной, как-будто весь жж туда переехал, слоны, снобы и т.п. ))
№11 Vestigator 18 мая 2014 16:45
0
Они и есть bad
№12 Erek0Ze 18 мая 2014 11:06
+4
Развод по американски... Вспоминаем "Киотский протокол". Подписать, но не ратифицировать. А главное все складно две ветви власти.
№13 Gudv1n 18 мая 2014 11:09
+6
Амеры бьют по ключевым статьям дохода РФ (газ,нефть, оружие- 50% бюджета).
№14 Kassi 18 мая 2014 11:15
+6
ООН уже давно скомпрометировало само себя. Послушай ООН и сделай по своему - теперь и нам пора придерживаться этого правила. А ООН пускай и далее обслуживает главного мирового жандарма. И идёт лесом...
№15 Алексеич 18 мая 2014 11:16
+10
Опять из этого закона уши пиндосии видны. Что бы было с Серией к примеру, если бы Россия не поставляла оружие?
№16 wwm 18 мая 2014 12:12
+8
Какой-то либеральный бред. Что значит "имиджевые потери"? Основные подписанты - ЕС и США - основные наши конкуренты на этом рынке. Подпишем мы или нет - наши заклятые друзья сделают всё, чтоб вытеснить нас с этого рынка.
"В закон могут внести поправки, которые могут лишить Россию некоторых рынков". А сейчас разве не пытаются? Если мы не подписываем некое соглашение, то мы не будем выполнять его. Тем более мы почти ничего не продаём подписантам. Большинству стран, ЕС и США могут попытаться навязать свою волю, но с каждым разом это сделать всё труднее. И в конце концов любой КОКОМ выйдет кАком.
№17 Байкал 18 мая 2014 12:25
+1
Остается добавить к названию статьи:"...и продавать его как ей угодно и кому угодно согласно ее интересам".А недовольные и демократически продвинутые пусть трындят и мычат сколь им угодно.Интересы страны превыше всего.
№18 Лавр 18 мая 2014 12:35
+1
Имидж - дело наживное, а когда нажит, никакие договоры не подорвут. Тем более те, что специально принимаются для усложнения нам и так не простой ситуации.
№19 vk_175150935 18 мая 2014 12:56
+2
Невооруженным взглядом видно, что этот договор направлен против России.Через шесть лет они хотят принять какие то там поправки.На здоровье.За это время столько воды утечет, что говорить не о чем fuck-you
№20 klen-ok 18 мая 2014 16:35
+2
В вражеском атлантическом блоке 26 стран, вот пускай там сами между собой договариваются как хотят.