Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Южно-азербайджанские тюрки и вероятная война Иран – США
От редакции:
Предлагаемая вниманию читателей стать турецкого аналитика из издания «Uluslarası Politika Akademisi» довольно показательно демонстрирует отношение турецкой общественности к проблеме так называемого Южного Азербайджана. Очевидно, что в Турции на данный момент не разделяют стремление американцев любой ценой развалить Иран ради избавления от теократического режима, без всякой заботы о потенциальных последствиях. И это обстоятельство надо приветствовать. Впрочем, не будем комментировать, статья говорит сама за себя.
Иранский режим рано или поздно ослабнет, и начнется новый период. Процесс изнурения, долгие годы осуществляемый западными странами, продолжается. Сомнения по вопросу ядерного оружия и производства энергии, применяемые по отношению к Ирану эмбарго, политический бойкот на международной арене – ряд мер, направленных на то, чтобы «загнать в угол» иранское руководство.
В вероятной войне против Ирана существенной силой выступают азербайджанские тюрки, которые в течение столетий проживают на иранской территории, на определенных уровнях участвуют в управлении государством, составляют практически половину населения страны. Долгие годы азербайджанские тюрки (или южные азербайджанцы) ведут борьбу за независимость. Хотя предположительно их численность достигает 30–35 миллионов, их движение сопротивления, к сожалению, не нашло должной поддержки ни в Турции, ни в Европе. Когда мы слышим «южные азербайджанцы» и видим их протест, обращает на себя внимание ряд важных моментов. Основной вопрос состоит в том, какую позицию займут иранские азербайджанцы, если США и их союзники нанесут удар по Ирану. Каковы определяющие принципы борьбы азербайджанцев за независимость?
Решительный ответ на этот вопрос дадут те, кто формирует общественное мнение: южные азербайджанцы будут бороться против США. Вы можете представить, как тюркское население Ирана, противостоящее всякого рода ассимиляции, связанной с языком, культурой, идентичностью, испытывающее разнообразные ущемления в правах со стороны иранского руководства с начала XX века по настоящее время, в случае вероятного вмешательства будет воевать под одной крышей с иранцами. Это предполагает, что борьба за независимость тебризских тюрков – не «американского происхождения», данный процесс в определенные периоды принимает форму борьбы и имеет собственную платформу. Если обратиться к прошлому, то можно найти ряд конкретных примеров. Важнейший из них – внезапное выступление азербайджанских тюрков против Ирака в период ирако-иранской войны. Особенностью движения за независимость является ведение борьбы мирными средствами, наиболее крупными доказательствами чего является отсутствие сепаратистских оснований, требований независимой федеральной структуры и концепции вооруженной борьбы.
Вместе с тем, регион Южный Азербайджан имеет жизненно важное значение для Ирана, Турции, Армении, Азербайджана. Турция – важный «порт» для Каспийского региона и Кавказа. Стратегическое значение приобретают энергетические ресурсы в регионе, и их передача в Европу – конкретный пример того, как важен этот регион. В первую очередь остается спорным вопрос о том, как отреагируют Турция и Азербайджан в случае вероятного военного вмешательства в Иране. С одной стороны, союзник США – Турция, с другой – преследующий политику «баланса сил» Азербайджан. На повестке дня двух стран всегда неявно присутствует вопрос иранских азербайджанцев.
Другое измерение вопроса образует постоянное отсутствие интереса турецких и азербайджанских СМИ к проблемам южно-азербайджанских тюрков. Некоторые аспекты критики со стороны США и международного сообщества в отношении режима в Иране включают конфликт консерваторов и реформаторов, отсутствие оппозиции, ограничение индивидуальных прав и свобод, религиозное давление, ядерное оружие, открытую угрозу для региональных стран. В дополнение к этому особое внимание привлекают усилия США по привнесению Национального движения Южного Азербайджана в международную повестку дня. Другим поводом для критики служит отсутствие со стороны правительства Анкары защиты прав азербайджанских тюрков, подвергавшихся давлению, осуществляемому руководством Тегерана в течение долгих лет.
Для азербайджанских тюрков сложно создать государство и приобрести независимость даже при помощи внешней поддержки. Тот факт, что в настоящее время единственной страной, которая их поддерживает, являются США, при взгляде со стороны выглядит отталкивающим, поскольку репутация США по отношению к народам региона известна. Крайне интересно, что США признают проживающих в Иране азербайджанцев и оказывают политическую и логистическую поддержку их борьбы за независимость. Одной из риторик, которую Вашингтон часто озвучивает против иранского руководства, является ограничение прав человека и свободы выражения мнения. Неоднократно повторяется, что проживающие в Иране народы не обладают достаточной свободой. Но если США осуществят военное вмешательство в Иран, то предоставление свободы Южному Азербайджану или другим этническим сообществам становится еще более неразрешимым. С интересами США в регионе не согласуется наличие силы 30-миллионного тюркского сообщества, что предполагает возможность формирования тюркской оси, способной образовать регион, связывающий Турцию, линию Тегеран – Тебриз через Каспийский регион до Средней Азии. Не останутся в выигрыше от такого взаимодействия в пользу региональных интересов Израиль, Армения и даже блок Китай – Индия – Россия.
Конечно, в психологическом и политическом измерении есть и еще один важный момент. США, стремясь использовать тебризских тюрков против Ирана, при новом «карточном раскладе» с высокой долей вероятности могут мобилизовать против тюрков проживающих в регионе курдов. В этой связи крайне важна политика, которая будет преследоваться правительством Турции. Даже в результате возможного раздела, как произошло в Северном Ираке в случае с Барзани, при вооружении находящихся в Иране Партии свободной жизни Курдистана (PJAK) и других курдских групп возможно обеспечение Вашингтоном их политического и военного влияния. После этой меры Турция окажется окруженной курдским блоком. Вместе с тем между курдскими группами, которых будут поддерживать США, и тюркским населением численностью 30–35 миллионов человек в Иране не исключена вероятность гражданской войны.
Неужели США, которые в настоящее время якобы поддерживают южно-азербайджанских тюрков, не видят, что вместе с независимым государством, которое они образуют в будущем, под контроль тюрков перейдет доминирование на протяжении всей оси? Предположу, что зажатая тюркскими государствами Армения, безусловно, не будет оставлена в одиночестве. Предполагаемый баланс чрезмерно запутан. При взгляде на эту политическую игру, с одной стороны, очевидна поддержка Армении в карабахском вопросе шиитским Ираном, при каждом удобном случае заявляющим, что он является лидером исламского мира, с другой – провокация США этнических меньшинств во имя распада иранского режима и миллионов проживающих в регионе азербайджанских тюрков во имя псевдодемократии. Картина дополняется не вмешивающимся Азербайджаном и стремящейся выйти из пожара на Ближнем Востоке Турцией.
При анализе последствий вероятного раздела Ирана у всех возникает ассоциация с севером Ирака и событиями на линии Мосул – Киркук. Турции же следует действовать в свете своего недавнего опыта в регионе. В этой связи отсутствие поддержки со стороны других государств тебризских тюрков, подвергаемых в своей борьбе за свободу всевозможным спекуляциям, является предметом гордости для тех, кто ведет борьбу за независимость от Ирана. Заявления некоторых существующих в нашей стране движений о том, что южные азербайджанцы получают серьезную во всех отношениях поддержку со стороны США, тоже не вполне верны. Такие утверждения в наибольшей степени отвечают интересам России и Ирана. Цель – предотвратить помощь турецкого руководства в случае вероятного вмешательства.
Обязанность, которая ложится на Турцию, состоит в том, чтобы в культурном и политическом смысле поддержать проживающих в Тебризе тюрков. Насколько мы беспокоимся о проблемах, возникающих в других частях света, настолько мы должны интересоваться нашими родственными народами и защищать их права. Правительство Турции и на международной арене должно предпринимать шаги во имя защиты прав азербайджанских тюрков, проживающих в Иране. Ради сохранения наших отношений с Ираном и существующих балансов долгие годы не поднимался вопрос о правах и даже существовании проживающих в этом государстве тюрков. Несмотря на все наши добрососедские отношения, Иран использовал против нас карту террора и энергетических ресурсов. Однако на сегодняшний день с политической точки зрения для Турции необходимо помнить, что иранские азербайджанцы являются важным элементом этого региона.
Предлагаемая вниманию читателей стать турецкого аналитика из издания «Uluslarası Politika Akademisi» довольно показательно демонстрирует отношение турецкой общественности к проблеме так называемого Южного Азербайджана. Очевидно, что в Турции на данный момент не разделяют стремление американцев любой ценой развалить Иран ради избавления от теократического режима, без всякой заботы о потенциальных последствиях. И это обстоятельство надо приветствовать. Впрочем, не будем комментировать, статья говорит сама за себя.
Иранский режим рано или поздно ослабнет, и начнется новый период. Процесс изнурения, долгие годы осуществляемый западными странами, продолжается. Сомнения по вопросу ядерного оружия и производства энергии, применяемые по отношению к Ирану эмбарго, политический бойкот на международной арене – ряд мер, направленных на то, чтобы «загнать в угол» иранское руководство.
В вероятной войне против Ирана существенной силой выступают азербайджанские тюрки, которые в течение столетий проживают на иранской территории, на определенных уровнях участвуют в управлении государством, составляют практически половину населения страны. Долгие годы азербайджанские тюрки (или южные азербайджанцы) ведут борьбу за независимость. Хотя предположительно их численность достигает 30–35 миллионов, их движение сопротивления, к сожалению, не нашло должной поддержки ни в Турции, ни в Европе. Когда мы слышим «южные азербайджанцы» и видим их протест, обращает на себя внимание ряд важных моментов. Основной вопрос состоит в том, какую позицию займут иранские азербайджанцы, если США и их союзники нанесут удар по Ирану. Каковы определяющие принципы борьбы азербайджанцев за независимость?
Решительный ответ на этот вопрос дадут те, кто формирует общественное мнение: южные азербайджанцы будут бороться против США. Вы можете представить, как тюркское население Ирана, противостоящее всякого рода ассимиляции, связанной с языком, культурой, идентичностью, испытывающее разнообразные ущемления в правах со стороны иранского руководства с начала XX века по настоящее время, в случае вероятного вмешательства будет воевать под одной крышей с иранцами. Это предполагает, что борьба за независимость тебризских тюрков – не «американского происхождения», данный процесс в определенные периоды принимает форму борьбы и имеет собственную платформу. Если обратиться к прошлому, то можно найти ряд конкретных примеров. Важнейший из них – внезапное выступление азербайджанских тюрков против Ирака в период ирако-иранской войны. Особенностью движения за независимость является ведение борьбы мирными средствами, наиболее крупными доказательствами чего является отсутствие сепаратистских оснований, требований независимой федеральной структуры и концепции вооруженной борьбы.
Вместе с тем, регион Южный Азербайджан имеет жизненно важное значение для Ирана, Турции, Армении, Азербайджана. Турция – важный «порт» для Каспийского региона и Кавказа. Стратегическое значение приобретают энергетические ресурсы в регионе, и их передача в Европу – конкретный пример того, как важен этот регион. В первую очередь остается спорным вопрос о том, как отреагируют Турция и Азербайджан в случае вероятного военного вмешательства в Иране. С одной стороны, союзник США – Турция, с другой – преследующий политику «баланса сил» Азербайджан. На повестке дня двух стран всегда неявно присутствует вопрос иранских азербайджанцев.
Другое измерение вопроса образует постоянное отсутствие интереса турецких и азербайджанских СМИ к проблемам южно-азербайджанских тюрков. Некоторые аспекты критики со стороны США и международного сообщества в отношении режима в Иране включают конфликт консерваторов и реформаторов, отсутствие оппозиции, ограничение индивидуальных прав и свобод, религиозное давление, ядерное оружие, открытую угрозу для региональных стран. В дополнение к этому особое внимание привлекают усилия США по привнесению Национального движения Южного Азербайджана в международную повестку дня. Другим поводом для критики служит отсутствие со стороны правительства Анкары защиты прав азербайджанских тюрков, подвергавшихся давлению, осуществляемому руководством Тегерана в течение долгих лет.
Для азербайджанских тюрков сложно создать государство и приобрести независимость даже при помощи внешней поддержки. Тот факт, что в настоящее время единственной страной, которая их поддерживает, являются США, при взгляде со стороны выглядит отталкивающим, поскольку репутация США по отношению к народам региона известна. Крайне интересно, что США признают проживающих в Иране азербайджанцев и оказывают политическую и логистическую поддержку их борьбы за независимость. Одной из риторик, которую Вашингтон часто озвучивает против иранского руководства, является ограничение прав человека и свободы выражения мнения. Неоднократно повторяется, что проживающие в Иране народы не обладают достаточной свободой. Но если США осуществят военное вмешательство в Иран, то предоставление свободы Южному Азербайджану или другим этническим сообществам становится еще более неразрешимым. С интересами США в регионе не согласуется наличие силы 30-миллионного тюркского сообщества, что предполагает возможность формирования тюркской оси, способной образовать регион, связывающий Турцию, линию Тегеран – Тебриз через Каспийский регион до Средней Азии. Не останутся в выигрыше от такого взаимодействия в пользу региональных интересов Израиль, Армения и даже блок Китай – Индия – Россия.
Конечно, в психологическом и политическом измерении есть и еще один важный момент. США, стремясь использовать тебризских тюрков против Ирана, при новом «карточном раскладе» с высокой долей вероятности могут мобилизовать против тюрков проживающих в регионе курдов. В этой связи крайне важна политика, которая будет преследоваться правительством Турции. Даже в результате возможного раздела, как произошло в Северном Ираке в случае с Барзани, при вооружении находящихся в Иране Партии свободной жизни Курдистана (PJAK) и других курдских групп возможно обеспечение Вашингтоном их политического и военного влияния. После этой меры Турция окажется окруженной курдским блоком. Вместе с тем между курдскими группами, которых будут поддерживать США, и тюркским населением численностью 30–35 миллионов человек в Иране не исключена вероятность гражданской войны.
Неужели США, которые в настоящее время якобы поддерживают южно-азербайджанских тюрков, не видят, что вместе с независимым государством, которое они образуют в будущем, под контроль тюрков перейдет доминирование на протяжении всей оси? Предположу, что зажатая тюркскими государствами Армения, безусловно, не будет оставлена в одиночестве. Предполагаемый баланс чрезмерно запутан. При взгляде на эту политическую игру, с одной стороны, очевидна поддержка Армении в карабахском вопросе шиитским Ираном, при каждом удобном случае заявляющим, что он является лидером исламского мира, с другой – провокация США этнических меньшинств во имя распада иранского режима и миллионов проживающих в регионе азербайджанских тюрков во имя псевдодемократии. Картина дополняется не вмешивающимся Азербайджаном и стремящейся выйти из пожара на Ближнем Востоке Турцией.
При анализе последствий вероятного раздела Ирана у всех возникает ассоциация с севером Ирака и событиями на линии Мосул – Киркук. Турции же следует действовать в свете своего недавнего опыта в регионе. В этой связи отсутствие поддержки со стороны других государств тебризских тюрков, подвергаемых в своей борьбе за свободу всевозможным спекуляциям, является предметом гордости для тех, кто ведет борьбу за независимость от Ирана. Заявления некоторых существующих в нашей стране движений о том, что южные азербайджанцы получают серьезную во всех отношениях поддержку со стороны США, тоже не вполне верны. Такие утверждения в наибольшей степени отвечают интересам России и Ирана. Цель – предотвратить помощь турецкого руководства в случае вероятного вмешательства.
Обязанность, которая ложится на Турцию, состоит в том, чтобы в культурном и политическом смысле поддержать проживающих в Тебризе тюрков. Насколько мы беспокоимся о проблемах, возникающих в других частях света, настолько мы должны интересоваться нашими родственными народами и защищать их права. Правительство Турции и на международной арене должно предпринимать шаги во имя защиты прав азербайджанских тюрков, проживающих в Иране. Ради сохранения наших отношений с Ираном и существующих балансов долгие годы не поднимался вопрос о правах и даже существовании проживающих в этом государстве тюрков. Несмотря на все наши добрососедские отношения, Иран использовал против нас карту террора и энергетических ресурсов. Однако на сегодняшний день с политической точки зрения для Турции необходимо помнить, что иранские азербайджанцы являются важным элементом этого региона.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
0 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.