Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
«Горячий» F-35 – легкая добыча для российских ПВО?

Фото: https://www.reuters.com/
Конечно, будучи объективным, нельзя назвать данный самолет провальным проектом. Все-таки, положа руку на сердце, отмечу: американские специалисты знают, что делают, и летная техника выходит у них достаточно неплохая. Но с другой стороны – проект стоимостью 400 миллиардов не должен иметь такого количества проблем.
Перечислять недостатки F-35 - дело неблагородное и неактуальное, об этом уже говорилось и неоднократно. Куда интереснее обсудить последние события. На крайних военных учениях F-35 отлично себя показал, легко и быстро уничтожив все установленные цели. Пентагон не может нарадоваться своим шедевром. Во всяком случае, так сообщил Главнокомандующий Корпусом морской пехоты США по вопросам авиации генерал-лейтенант Джон Дэвис. «F-35 поразил все цели. Это было всё равно, что смотреть на велоцираптора из «Парка Юрского периода»: он уничтожил всё и действительно проделал хорошую работу. Не можем дождаться, когда этот самолёт поступит к нам в парк», - цитирует RT генерала армии США.
Нет сомнений в том, что американцы умеют красиво говорить, другое дело – реальность и их возможность противопоставить что-то российским системам ПВО. Это понимают и сами Штаты, поэтому подобным вопросом задалось и издание National Interest, отметив, что в России разработаны высокоточные радары, нацеленные на обнаружение техники «стелс».
Подобное мнение высказала и научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майк Кофман: «Вопрос не в том, чей самолёт более незаметный, а в том, насколько незаметны наши самолёты для российских радиолокационных станций, работающих в УВЧ и ОВЧ диапазонах».
Предположительно, двигатель F-35 можно назвать одним из самых горячих двигателей. Одномоторное «сердце» не располагает приспособлениями для снижения видимости выхлопа, поэтому воздушное судно оставляет за собой сильный тепловой след.
Хоть и не собирался перечислять недостатки F-35, но один момент уточню, что именно двигатель стал причиной падения самолета в первых месяцах 2014-го года.
А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
34 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Карыто летающее!

писаки хреновы! да почитайте хотя бы немного теории прежде чем писать свои статейки, долбаное поколение пепси!
400 лямов - это стоимость только самолета, а сам проект - это десятки лярдов...
хватит тупить
400 лямов - это стоимость только самолета, а сам проект - это десятки лярдов...
хватит тупить

Так там и написано 400 ярдов. Не? 


ха! поправили...

Только реальный учебный бой все разложит по полочкам, да у пиндосов бортовая электроника на высоте, а на нашей стороне козыри летные характеристики и вооружение.
----------
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.
Есть два варианта: тебя либо ценят, либо используют.
Главное понять это сразу.

А ещё у нас пилоты без памперсов летают 


Это не повод для гордости. А одна из причин воспаления мочевой системы,если нет возможности "стравить давление" при перегрузках.
----------
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.
Забейте толстый болт
с резьбой,на вопли либералов.
Они живут в своём мирке.
Другие идеалы.

Спасибо что просветили особенности "стравливания давления" пилотов НАТО.
Только они его стравливают не от перегрузок, а от вида наших летчиков рядом с собой и от испуга обвиняют их в непрофессионализме. )))
Только они его стравливают не от перегрузок, а от вида наших летчиков рядом с собой и от испуга обвиняют их в непрофессионализме. )))

Ведь почти прямым текстом написали супостаты. Россия не собирается нападать, а вот средства защиты наши им точно не по вкусу.
----------
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.
Per aspera ad astra. Через тернии к звездам.

Пендосы, беря такие самолеты на вооружение, скорее рассчитывают в первую очередь на одномоментное и быстрое уничтожение или блокировку работы (электроники)средств ПВО. А там уже не важно горячий двигатель или не очень...

Главный пиносовский пидорок в погонах перед отходом ко сну каждый раз повторяет: "Я бздю и бздя моя ужастна" .
----------
цема юра
цема юра

Ведь почти прямым текстом написали супостаты. Россия не собирается нападать, а вот средства защиты наши им точно не по вкусу.
А вот это верно подмечено!

Рождённый ползать. Затевали папуасов гонять дешевле. Вышло дороже раптора если на кв двигателей делить. Какое противодействие пво? Летать боиться, когда там уже вертикалка? Зря напомнил.

так нашим ПВОшникам лучше 


А разве кто нить ставил задачи преодолеть российскую ПВО? для того, что бы нести демократию всяким туземцам вышла вполне годная вундервафля.

Вообще-то некорректно сравнивать Истребитель VS ПВО.
Во-первых истребитель в первую очередь предназначен для борьбы с самолётами противника, а во- вторых в реальном бою будут задействованы не только истребители. Например, можно послать беспилотники для выявления точек ПВО, отслеживая это дело аваксом, затем долбануть крылатыми и противорадарными ракетами по ПВО. Никто не посылает истребитель бороться с ПВО
.
А полноценное моделирование боя проводится у нас и в США на супер ПК.
Во-первых истребитель в первую очередь предназначен для борьбы с самолётами противника, а во- вторых в реальном бою будут задействованы не только истребители. Например, можно послать беспилотники для выявления точек ПВО, отслеживая это дело аваксом, затем долбануть крылатыми и противорадарными ракетами по ПВО. Никто не посылает истребитель бороться с ПВО

А полноценное моделирование боя проводится у нас и в США на супер ПК.
----------
Случайности не случайны (с)
Случайности не случайны (с)

А кто сравнивает? Оценивается возможность ПВО и РЭБ бороться с истребителем. Или ПВО к истребителям никакого отношения не имеют? Я в свое время (ВС СССР) работал по мишеням типа ЛА и ничО...
А полноценное моделирование не совсем полноценное средство - учебные полёты а круче было бы стакнуться в реальной ситуации.

А полноценное моделирование не совсем полноценное средство - учебные полёты а круче было бы стакнуться в реальной ситуации.

Читал,что и для Абрамса выхлоп его турбины прекрасная цель для противотанковых ракет.Американская техника хорошая только не против нашей.

Настораживает то что в последнее время этот вопрос начал их сильно беспокоить, неужели войну затеять решили засранцы?

Этот выкидыш американского авиапрома будут пиарить по максимуму--ну надо же успокоить своих вассалов, когда впаривать им будут этот хлам. Ф-22 чего то стоит, а это - не кондиция за сумасшедшие деньги, которую еще "не научили летать". ВВП "союзников" выпотрошили - и "товар" соответствующий поспел 


Именно так, пендосы свои бабки по-любому отобьют в десятикратном размере.

Помним как они расхваливали своё Фу-117, супер-пупер и т.д. А война в Югославии показала что чего стоит. Вот "Рапсеры" свои попрятали, что-бы не опозориться перед всем миром. Так и этот "летающий унитаз", будет на стоянке стоять, что-б случайно не упал.

Нашим на разработку такие деньги,что на это
чудо угрохали,уже на Марс бы летали,регулярным
рейсом и с сезонными скидками.
чудо угрохали,уже на Марс бы летали,регулярным
рейсом и с сезонными скидками.

Ваша правда.

Ф-35 успешно разбомбил бюджет Пентагона,хенералы
уже выпрашивают по 20 лимонов у Конгресса.
уже выпрашивают по 20 лимонов у Конгресса.

Цитата: shax
Ф-35 успешно разбомбил бюджет Пентагона,хенералы
уже выпрашивают по 20 лимонов у Конгресса.
уже выпрашивают по 20 лимонов у Конгресса.
Да срать им на бюджет, еще зелени напечатают для всего мира. Не обольщайся, играть с таким противником без стратегии это безоговорочный проигрыш в конце концов.
Мы себе деньги из воздуха материализовать не можем, и если с этим ничего не сделать в самое ближайшее время нас ждёт проигрыш с разгромным счётом.

в русских избах печка греется....но блин не летает.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой

Для потехи пульнуть бы из рогатины по нему авось свалится...)) мелочь а приятно

ЭТО ПРОСТО ПРОВЕРКА ПОПАДАНИЯ НА ТОЧНОСТЬ, ТО ЕСЬ КАЛИБРОВКА,НА ВСЕ ИХ ВВС ПЕНДОСОВ...КЛАСС!!!Мочить, - значит - мочить....





США уже не однажды попадали со своим подходом к разработке. Они вечно пытаются спроектировать какую-то вундервафлю. Как тут уже писали, ошибочной оказалась сама концепция этого самолета. Они попытались сделать универсальный вундерваффе-самолет, единый в трех ипостасях. В результате получилось ни то, ни сё. Универсальное изделие всегда проигрывает нескольким, спроектированным для конкретного использования. Слишком противоречивые требования приходится удовлетворять. Потому и мучаются так долго и не очень то выходит. Какие-то у них критерии хорошего для оружия странные. Теперь этот самолет как чемодан без ручки... С Шаттлами похожая история была. Довели и применяли, но намучались и, в конце концов, уже не используют. М-16 вспоминается в ту же степь - технически девайс отменный, а в бою? Уже как-то не так весело.
Наши, кстати, тоже с Булавой намучались, пытаясь унифицировать её с наземной ракетой. В результате от унификации во многом пришлось отказаться. Хорошо что довели до ума.
А вот что касается гражданской продукции, то тут нам у них стоило бы научиться. Видимо мозги даже у их инженеров так заточены - главное бизнес, остальное вторично. А у нас из всего Калашников получается, даже там, где и не надо бы.
Наши, кстати, тоже с Булавой намучались, пытаясь унифицировать её с наземной ракетой. В результате от унификации во многом пришлось отказаться. Хорошо что довели до ума.
А вот что касается гражданской продукции, то тут нам у них стоило бы научиться. Видимо мозги даже у их инженеров так заточены - главное бизнес, остальное вторично. А у нас из всего Калашников получается, даже там, где и не надо бы.

"На КРАЙНИХ" военных учениях" !!! Автор, повнимательнее! О крайних учениях можно говорить только по отношению к российским Вооруженным Силам, к натовцам нужно применять термин "на ПОСЛЕДНИХ военных учениях", чтоб им пусто было! Пусть их учения однажды навсегда прервутся! 


Любителям слова - крайний :)
www.yaplakal точка com
/forum7/topic1179598.html
"....И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту! ...."
www.yaplakal точка com
/forum7/topic1179598.html
"....И запомните, товарищ подполковник, - по моему пониманию, а значит и по пониманию всего моего экипажа, крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом последний, то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту! ...."

Все сравнение ТТХ это , пардон, сравнение мужских гендерных признаков :)
Все будет решаться применением, причем - В КОМПЛЕКСЕ.
А вот у нас комплексом пока похуже будет. САСШ уже внедрили единую систему управления войсками, когда ВСЯ информация и все рода войск, вплоть до солдата, интегрированы в одну систему и могут как обмениваться инфой, так и отдавать команды.
У нас такого пока нет.
Единая система - это на уровень выше остальных организаций войск. Немцы с 38го по 43й как раз и брали не отдельными ТТХ, а взаимодействием. Потом наши уже научились и стали лучшей армией.
Все будет решаться применением, причем - В КОМПЛЕКСЕ.
А вот у нас комплексом пока похуже будет. САСШ уже внедрили единую систему управления войсками, когда ВСЯ информация и все рода войск, вплоть до солдата, интегрированы в одну систему и могут как обмениваться инфой, так и отдавать команды.
У нас такого пока нет.
Единая система - это на уровень выше остальных организаций войск. Немцы с 38го по 43й как раз и брали не отдельными ТТХ, а взаимодействием. Потом наши уже научились и стали лучшей армией.

лекарства больше всего помогают тем, кто их производит и продает
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.