Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Симуляция свободы

Фото: www.vesti.ru
Запад в неокрепших умах представляется оплотом демократии и свободы. Однако не стоит строить воздушные замки – западные СМИ имеют огромное множество проблем со свободой слова, просто о них принято умалчивать.
Возьмем, к примеру, ситуацию в Германии. Все мы помним, как Меркель потакала капризному и обидчивому Эрдогану, когда немецкий телеведущий прочитал стишок, высмеивающий турецкого президента. Общественность возмущалась, как канцлер позволила султану действовать подобным образом в чужой стране? Ведь Германия всегда подавала пример, каким должно быть развитое европейское государство.
При этом одна из причин, почему Турция не может претендовать на членство в ЕС – это отсутствие свободы прессы и самовыражения. Хотя следуя такой логике, Германия тоже не может быть членом Евросоюза.
Европа далеко не образец для подражания. Когда в телепередаче Die Anstalt прозвучала сатирическая критика в адрес немецких СМИ, которые не всегда бывают объективны (в том числе освещают события с подачи США), градом посыпались жалобы и началось судебное разбирательство.
Еще одна показательная история: немецкий писатель Удо Ульфкотте разместил на своей страничке в Facebook рекламу своей книги, после чего он был заблокирован за «нарушение норм сообщества». А всё потому, что его книга рассказывает о замалчивании европейскими властями и СМИ преступлений, совершенных мигрантами. «Неполиткорректные» статьи удаляют и блокируют во избежание оппозиционных настроений, при этом крича на всех углах о пресловутой демократии.
«Такова нынешняя ситуация в так называемых свободных демократических странах, где есть свобода СМИ и свобода слова в целом. Такова сегодня реальность в Германии», - считает Ульфкотте.
Он знает, о чем говорит – дом Удо несколько раз обыскивала тайная государственная полиция, многие хотят посадить его за решетку за нелицеприятные высказывания и раскрытие «государственных тайн». Немецкий писатель даже хотел последовать примеру Сноудена и попросить убежище у России, такой «недемократичной» страны. Вот такая красивая и лживая европейская свобода.
Специально для Politikus.ru:
Alena Bajowa
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
13 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

На западе допускается свобода слова только, если это в интересах пендосии.

И как только наш ВВП с такими лицемерами переговоры ведёт - ума не приложу. Хотя...Как-то он однажды керри на камеру сказал: "Ну и что Вы чемодане таком тяжёлом привезли? Деньги наверное? Торговаться с нами будете?". Тот готов был сквозь землю проволится - такой вид у него был. В общем - умеет наш ВВП с ними вести и цену им всем знает. Будем надеяться, что следующее поколение западных политиков будет мене лживым и лицемерным. ну а наш ВВП ещё лет 20 им вставлять будет. У него здоровья - вагон. 


Цитата: Юрбан
Будем надеяться, что следующее поколение западных политиков будет мене лживым и лицемерным.
Тёзка, вы до сих пор тешите себя такой надеждой? От этого у меня всегда делается удивление.
Всегда был и буду уверен, что НИКОГДА! западные, тем более политики, не будут эээ... честными.
Слуги лжи они, были и будут до издоху.
----------
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.
Нам многое не дано понять, но и то что мы знаем, в большей степени используем себе во вред.

Цитата: Yurius
Тёзка, вы до сих пор тешите себя такой надеждой? От этого у меня всегда делается удивление.
Тёзка. Ваше удивление меня не удивляет, но давайте прислушаемся к Е.М. Примакову, который говорил, что к руководству стран рано или поздно приходят порядочные люди, как бы и кому бы этого и не хотелось. Пусть порой и не надолго.

А проплаченные пропагандоны не боятся, что им начтут морды бить? Терпение обывателей ведь не бесконечно, а за базар надо и в Германии отвечать...
----------
цема юра
цема юра

На западе все помешаны на сексе.Вспомните такие гаджеты,как ручки и карты с голыми бабами,различные стриптизы и порнографию.Все это для получения дополнительных впечатлений от секса.Но секс между нормальными партнерами(мужчиной и женщиной) перестает приносить удовлетворение и стал развиваться нетрадиционный( ЛГБТ)В недалеком будущем это приведет к гибели западного общества,которое уже не волнует свобода слова и общечеловеческие ценности.

У них запущен процесс оскотинивания. Безудержное потребление ГМОшной пищи, разложение и уничтожение семьи, деградация образования, удовлетворение базовых инксинктов: набивание желудков, оправление естесственных отходов пищеварения, и счастливый оргазм (неважно с каким партнером, а можно и без оного!)
Управляемый скотный двор!
Все это обозначено как передовые западные ценности и теперь навязывается остальному непросвещенному миру. Несут культуру в массы!
Управляемый скотный двор!
Все это обозначено как передовые западные ценности и теперь навязывается остальному непросвещенному миру. Несут культуру в массы!

Vikont! А если на западе все помещены на сексе, то чего это они жалуются на сексуальные домогательства беженцев? Видимо не всё так однозначно.

Внимательно прочитайте мой пост!Если-бы мужики домогались мужиков,а женщин -женщины,то никаких-бы жалоб не было!

Рая на Земле нигде нет, но они смогли убедить в том, что они рай и своих граждан, и большую часть остального мира.
А это надо суметь. Они многое могут, у них есть наработки. Надо учиться и применять у себя нужные знания и умения.
А это надо суметь. Они многое могут, у них есть наработки. Надо учиться и применять у себя нужные знания и умения.

Вряд ли они убеждают своих по поводу рая, просто врут, что в России всё очень плохо. Обыватель верит
этому.
этому.

Ох уж эти мне свобода с демократией...Простите за пространную цитату.
"Я думаю, что никто не станет оспаривать следующее моё утверждение. Любой типичный человек западноевропейской культуры под термином "свобода" понимает не то, что русские думают, для которых свобода, – это покой и воля, говоря словами поэта. А понимает свободу, как сочетание запрета кому-либо шарить у него в карманах с возможностью самому пошарить в чужих карманах. Первое со вторым для европейца регулируется законом. Если вы не являетесь европейцем или американцем, то вы являетесь для европейца варваром, и защита закона распространяется на вас далеко не в полной мере, «проблемы индейцев шерифа не интересуют». Вы должны в своих отношениях с европейцем исходить из презумпции того, что европеец уверен, что всё, что лежит в ваших карманах, есть его законная добыча. Поэтому даже недолгое общение с людьми Запада наводит русского человека на мысль, что все европейцы – жулики.
Вот именно к такой свободе, к свободе западному человеку шарить в наших карманах влекут нас нынешние либералы – антисистемщики, будь то диссиденты – русофобы из несистемной оппозиции или почитатели незабвенного Е.Т. Гайдара и продолжатели его дела из Правительства России.
Что касается демократии, точнее, демократии по-англосаксонски как высшей формы демократии, то шуточное, но точное определение ей дал Сталин: "Мы думали, что демократия это власть народа, а оказалось, что это власть американского народа". Агрессивное навязывание демократии народу России англосаксами объясняется очень просто. Их борьба за демократию в России – это их борьба за свободу, то есть за материальное обеспечение природными богатствами России совершенно фантастического совокупного долга своей исключительной англосаксонской нации. Кто сказал, что он, этот долг, настолько велик, что его невозможно покрыть реальными материальными ресурсами? Легко. Для этого надо только установить в России демократию. Как на Украине. Демократия как форма политического устройства приведёт Россию к свободе. Разве не так?"
https://www.proza.ru/2016/06/07/1677
"Я думаю, что никто не станет оспаривать следующее моё утверждение. Любой типичный человек западноевропейской культуры под термином "свобода" понимает не то, что русские думают, для которых свобода, – это покой и воля, говоря словами поэта. А понимает свободу, как сочетание запрета кому-либо шарить у него в карманах с возможностью самому пошарить в чужих карманах. Первое со вторым для европейца регулируется законом. Если вы не являетесь европейцем или американцем, то вы являетесь для европейца варваром, и защита закона распространяется на вас далеко не в полной мере, «проблемы индейцев шерифа не интересуют». Вы должны в своих отношениях с европейцем исходить из презумпции того, что европеец уверен, что всё, что лежит в ваших карманах, есть его законная добыча. Поэтому даже недолгое общение с людьми Запада наводит русского человека на мысль, что все европейцы – жулики.
Вот именно к такой свободе, к свободе западному человеку шарить в наших карманах влекут нас нынешние либералы – антисистемщики, будь то диссиденты – русофобы из несистемной оппозиции или почитатели незабвенного Е.Т. Гайдара и продолжатели его дела из Правительства России.
Что касается демократии, точнее, демократии по-англосаксонски как высшей формы демократии, то шуточное, но точное определение ей дал Сталин: "Мы думали, что демократия это власть народа, а оказалось, что это власть американского народа". Агрессивное навязывание демократии народу России англосаксами объясняется очень просто. Их борьба за демократию в России – это их борьба за свободу, то есть за материальное обеспечение природными богатствами России совершенно фантастического совокупного долга своей исключительной англосаксонской нации. Кто сказал, что он, этот долг, настолько велик, что его невозможно покрыть реальными материальными ресурсами? Легко. Для этого надо только установить в России демократию. Как на Украине. Демократия как форма политического устройства приведёт Россию к свободе. Разве не так?"
https://www.proza.ru/2016/06/07/1677
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.