Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Роскосмос планирует вывести на орбиту антропоморфного робота «Теледроид»
Эксперимент по выводу на орбиту антропоморфного робота "Теледроид" планируется провести в 2024 году. Об этом ТАСС сообщил представитель Центра подготовки космонавтов на полях Международного астронавтического конгресса в Дубае.
"В скором времени планируется эксперимент с выводом на орбиту антропоморфного робота. Ориентировочно эксперимент будет в 2024 году", - сказал он.
Ранее в пресс-службе НПО "Андроидная техника" ТАСС сообщали, что утверждение окончательного облика робота "Теледроид" для открытого космоса запланировано на 2022-2023 годы.
В конце марта 2021 года НПО "Андроидная техника" подписало контракт с Ракетно-космической корпорацией "Энергия" на создание робототехнического комплекса нового поколения, предназначенного для выхода в открытый космос. Первый опытный образец его научной аппаратуры появится в феврале 2022 года. Сейчас прорабатывается облик робота-космонавта, его компоненты, протоколы стыковки с МКС.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
43 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Я так понял у космонавтов на МКС слишком много свободного времени.То что говорят на МКС половина рабочего времени членов экипажа уходит на ремонт и профилактику оборудования - это выходит брехня.Иначе не нахлобучили бы им ещё и эту железку для обслуживания и ремонта.И блин....! С роботом даже не забухаешь на Новый Год,и про рыбалку с ним не потрындеть...
Все лучше, чем Пересильд... Хотя, могут ведь снять какой-нибудь "Вызов-2. Восстание Теледроида".
Пересильд сама перемещалась, а этого робота задолбаются таскать ....
А эффект одинаковый.
Настораживает, что больше заняться на орбите нечем.
А эффект одинаковый.
Настораживает, что больше заняться на орбите нечем.
Как в анекдоте:
Вовочка, ты что выберешь? 1 раз с Пересильд или 2 раза с Теледроидом.
В: Пересильд конечно классная, но 2 раза - это 2 раза.
Вовочка, ты что выберешь? 1 раз с Пересильд или 2 раза с Теледроидом.
В: Пересильд конечно классная, но 2 раза - это 2 раза.
Вот именно! Потом ещё этого теледроида ремонтируй постоянно, до кучи!
Для выхода в открытый космос робот и нужен, новые технологии с механическими руками где моторика лучше чем у человека, а в космосе нужно ещё в перчатках работать, поэтому в перспективе роботы более эффективно работать будут и ракеты с Роботами можно запускать на дальние планеты в экспедиции.
Цитата: Фанат
Для выхода в открытый космос робот и нужен,
Возможно.Но лично я сомневаюсь в том что,сможет ли робот логически (или как там он думает...),определить где пристегнуть ботинки к корпусу МКС что бы приложить физ. усилие в какой либо работе?Сможет ли он определить приоритет между человеком,выполняемой работой,безопасностью станции и собственной безопасностью???Или опять,за ним нужен будет смотрящий член экипажа?
А зачем, если будет возможность управлять руками робота ператором? Т.е. человек делает движения руками на станции, робот повторяет эти же движения в открытом космосе, этакие бионические манипуляторы.
О б-же
Вы еврей?
Отчасти. А Вам завидно? Ви так говогите, как будто евгей - это что то плохое.
Цитата: шахтёр
лично я сомневаюсь в том что,сможет ли робот логически (или как там он думает...),определить где пристегнуть ботинки к корпусу МКС что бы приложить физ. усилие в какой либо работе?
Как раз в этом нет никакой сложности. Ведь координаты каждого поручня и каждой точки на станции известны с высокой точностью. Поэтому можно легко заранее запрограммировать перемещение робота в любую точку (из любой другой), после чего выполнить какую-либо стандартную работу (например, такую, которую выполняет роботизированная рука на сборочном автозаводе - что-нибудь открыть, отвинтить, завинтить,. просверлить, отрезать, заменить, приварить и т.д.). Скажем, ход программы может быть такой: шлюзовая камера- перейти по поручням 1-3-7-8-13-21-открыть люк 21б -вытащить блок 3а1- положить в мешок- достать запасной 3а1з - вставить на место 3а1-закрыть люк-перейти по поручням 21-26-28-32-достать дрель-просверлить дырку в американском сегменте-крикнуть в нее по-китайски: "Это вам месть за Союз!"-спрятать дрель-перейти по поручням 32-28-...-1-доложить о выполнении работы.
А вот на Луне будет уже сложнее. Там придется включать ИИ и работать головой - например, соображать - надо ли обходить встреченный на пути камень (кратер, горку, трещину и т. д.) или можно просто перешагнуть...
Можно со станции или из ЦУПа контролировать, да и управлять роботом!
Для выхода в открытый космос нужен антропоморфный робот с руками, ногами? Очень сомневаюсь. Настоящий-то человек не приспособлен к работе в космосе, а это...Нужно что-то типа глубоководного робота с манипуляторами со многими степенями свободы. Так что эта человекообразная железка с органами движения, бесполезными в космосе, просто пиар, если не распил.
Может именно для работы в открытом космосе создадут вариант без ног, но с 5-ю парами рук, для большей эффективности. И станет робот паукообразным, будет ползать по поверхности станции аки ошпаренный!
Блин, дружище, Вы украли мою идею... Ну ничего, главное, прогресс человечества!
Предлагаю со-авторство, главное у нас ход мыслей правильный!
А нам что-нибудь за это положено? )))
А нам что-нибудь за это положено? )))
Ну, здесь нам могут наставить минусов
Восьмирукий Семих..уй
Началось: пиар, распил. Все готовы обгадить.
Забыли добавить "...проклятые враги России..."
Хм, обычные ноющие граждане России.
Обычные ноющие граждане России = внутренние враги России. Не так ли?
Ой, извините, я рассуждаю, как физик. Ну, ещё, как экономист. Вы, как неОдополитик.
Давно вы роботов в космос стали запускать? Озвучьте тогда вашие космические проекты, а мы обсудим как неэкономисты-нефизики-неполитики. Иль нету таких и вы все распилили? Тогда молчите уж в тряпочку. В космосе науку продвигают, а не ваши хотелки.
Я имел отношение к разработке теплозащиты. Те самые плитки, которые вы, нелюбезный, можете видеть на фото "Буран". То изделие, которое побывало в космосе, было вполне себе роботом. Обсудите. А потом озвучте свои. Поправки в конституцию не предлагать.
Именно антропоморфный робот для космоса и нужен. Ну хотя бы по грудь, хотя может и ноги пригодятся для фиксации. Вместо того, чтобы выходить космонавту на улицу (а у него естественные потребности, расход кислорода, терморегуляция, перчатки толстые, движение руками-ногами из-за раздутости скафандра в 1 атмосферу затруднено). А если одеть космонавта в экзоскелет, который будет определять движения космонавта, а робот будет их повторять и передавать оператору сопротивление от препятствий и предметов среды (т.е. тактильные ощущения), а видеть оператор будет то, что в поле зрения робота через стереоочки с учетом поворотов головой, то и выходить в космос человеку не надо. Можно тоже самое делать с водолазами или монтажниками на высоте или если нужно лезть сварщику внутрь ядерного реактора. На первом этапе Искусственный интеллект (ИИ) не нужен (самостоятельная работа робота тема уже для докторской диссертации), а робот будет использовать все разнообразие движений человека (т.е. использовать естественный интеллект - тоже надо). Не нужно травить ценный воздух из кесонной камеры - робот может постоянно находиться снаружи (ему жизнеобеспеченье не нужно). А в будущем можно антропоморфного робота, полностью соответствующего по размерам и весу человеку в лунном скафандре, посадить на Луну (Марс, астероид какой-нибудь) и вернуть обратно, чтобы не рисковать человеком поначалу. Мне кажется это очень полезная задумка. Ну и параллельно разрабатывать паукообразных, червеобразных, змееобразных, рыбообразных роботов с ИИ и без или комбинированные с ИИ и естественным интеллектом одновременно.
И тут Остапа понесло!
Рогозину и его потомкам без паукообразных хорошо.
Ваши идеи "на вскидку" интересны и перспективны (не шучу). У меня у самого включился генератор идей. Но кто это будет исполнять? Егисты, таджики или узбеки? Позволят ли некоммерческие траты настоящие хозяева страны? Чубайс, Греф, Усманов или Алекперов? Уже остановлено проектирование сверхтяжёлой ракеты, а без неё нам, старым пионерам, остаётся только мечтать о полётах на Луну...
Рогозину и его потомкам без паукообразных хорошо.
Ваши идеи "на вскидку" интересны и перспективны (не шучу). У меня у самого включился генератор идей. Но кто это будет исполнять? Егисты, таджики или узбеки? Позволят ли некоммерческие траты настоящие хозяева страны? Чубайс, Греф, Усманов или Алекперов? Уже остановлено проектирование сверхтяжёлой ракеты, а без неё нам, старым пионерам, остаётся только мечтать о полётах на Луну...
Цитата: Фанат
Для выхода в открытый космос робот и нужен, новые технологии с механическими руками где моторика лучше чем у человека, а в космосе нужно ещё в перчатках работать, поэтому в перспективе роботы более эффективно работать будут и ракеты с Роботами можно запускать на дальние планеты в экспедиции.
Коммент Фаната - коммент думающего человека, который думает о будущем.
Конечно, роботы нужны!
Это облегчит нелёгкую работу Космонавтов!
Так победимЪ!!!111
Согласен по поводу роботов.
Тем более уже робот Фёдор летал !!!
Офигенный успех.
Есть даже видео о роботе Фёдоре на канале Рогозина.
Моё мнение ... Перед тем как запускать в космос нужно что бы работ состоялся на земле.
А то даже видео не смогли сделать
Тем более уже робот Фёдор летал !!!
Офигенный успех.
Есть даже видео о роботе Фёдоре на канале Рогозина.
Моё мнение ... Перед тем как запускать в космос нужно что бы работ состоялся на земле.
А то даже видео не смогли сделать
У Рогозина чего только нет!
Надо сделать робота в облике чужого и тогда МКС будет полностью наша
Покрышка,а ты оказывается специалист по космосу,если сделать твою фотку на всех станциях,отпугнём всех ,здравствуй дружок,это ты жалился на меня,это ты на меня настучял,за твой мат меня в бан,ссучёнок,ну пожалуйся на меня ещё раз,о великий и эротичный Ты теперь мой друг
Покрышка у тебя вместо мозгов. В чем проблема? Ты извинился, весь такой не в претензиях, а теперь снова вылез из деревенского очка. Я же не виноват, что люди тебя так "любят" и завафлили очередной раз. Теперь ты почетный членосос Можешь в своем говне и дальше плескаться, опарыш, ты для меня насекомое и говорить с тобой мне западло.
Я то извинился,а ты?,проблема в тебе.Видно твой уровень- деревенского сортир так и живёт в тебе, видно не вылез из ооо левые, "завафлили" только твои шавки,которых ты опустил.Будешь в моих краях,заезжай(кто то тебя просто использует,извини нет мозгов-так ты просто бизнес у Ольги,мне просто жаль)ДАЖЕ НЕ ХОЧЮ ЮМОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ,извини,мне искренне тебя жаль.
"Брекер,"перевод твоей кликухи-"рваная покрышка",я немного сгладил твои нервные восприятия от разговорного и обиходного в штатах Теперь по поводу оленьки и леночьки-это одно лицо,тебя просто тролии,уровень их проф . давно зашкалил твой дебилизм 90 х годов,если ты из их команды, ну не интересно-ты лучший,тебе поверили(ты чё,придурок,ты думаешь тебе поверили,под сидельца косил,тебе свету-интернет на зону провели)
Брекер,ни один из уважающих себя тролей,с таким образованием как у ольги и лены не будет работать самостоятельно на таком отстойном сайте седнльцев,акромя как по службе,только по методичкам
Распил, как он есть.
Нехай там ловит машинку Маска,может чаво уже подрихтовать нужно будет.
----------
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.
в любом случае роботы нужны и важны для будущего, а без их изготовления и испытаний ни как не обойтись
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
Конечно нужны. Первый шаг всегда трудно делать.
Вспомнил древнюю шутку:
-Кто такой антропоморфный дендромутант?
-Буратино.
-Кто такой антропоморфный дендромутант?
-Буратино.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.