Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Ноябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Рейтинг
Видео

Выстрел в ногу экономике: Почему снижение ставки до 17% стало самым скандальным решением года

Выстрел в ногу экономике: Почему снижение ставки до 17% стало самым скандальным решением года

12 сентября 2025 года — дата, которая войдет в историю российской экономики не как день спасения, а как день великого разочарования. Решение Центрального банка снизить ключевую ставку с 18% до 17% должно было стать глотком свежего воздуха, но превратилось в ядовитый укол. Вместо эйфории — обвал, вместо надежды — ярость инвесторов, вместо единства — открытый конфликт титанов. Вся страна, затаив дыхание, наблюдает за битвой, от которой зависит будущее каждого из нас. Это революция или искусно замаскированная пустышка?

Шок и трепет: Биржа в огне после "предательства" ЦБ

Реакция рынка была мгновенной и беспощадной. То, что подавалось как осторожный шаг к оздоровлению экономики, инвесторы восприняли как личное оскорбление. Они ждали смелого, решительного шага — снижения на 200 базисных пунктов, которое бы вдохнуло жизнь в задыхающийся бизнес. А получили жалкие 100 пунктов. Результат — индекс МосБиржи рухнул на 2,4%, откатившись к уровням месячной давности. Это был не просто спад, это был вотум недоверия.

"Рынок остался разочарован", — сухо констатировали эксперты, но за этими словами скрывалась настоящая буря эмоций: от паники до откровенной злости. Надежды на быстрое восстановление были разбиты о стену консерватизма регулятора, и теперь никто не понимает, чего ждать дальше.

Битва титанов: Греф идет войной на Набиуллину

Если реакция рынка была эмоциональной, то выпад главы Сбербанка Германа Грефа стал настоящим политическим землетрясением. За несколько дней до судьбоносного заседания он не просто высказал мнение, а бросил открытый вызов всей политике Центробанка. Его диагноз экономике — "техническая стагнация" — прозвучал как приговор.

Греф потребовал не полумер, а радикальных действий: снижения ставки до 12% и ниже, утверждая, что только так можно реанимировать экономический рост. Это была не просто критика, а прямой удар по репутации Эльвиры Набиуллиной. Фактически, главный банкир страны заявил, что "железная леди" ЦБ своей излишней осторожностью душит экономику. Противостояние вышло на новый уровень, превратившись из кулуарных споров в публичную порку. Чью сторону в итоге примет правительство и к чему приведет этот конфликт?

Инфляционная бомба: Что скрывает осторожность Центробанка?

Так почему же Набиуллина так упорно держится за высокую ставку, игнорируя мольбы бизнеса? Ответ кроется в цифрах, от которых бросает в холодный пот. Годовая инфляция уже достигла 8,2% — это вдвое выше официальной цели в 4%. Но самое страшное — это "высокие" инфляционные ожидания населения. Люди не верят, что цены остановятся, а значит, готовы тратить, разгоняя маховик инфляции дальше.

Эксперты рисуют апокалиптические сценарии. Если ЦБ резко уступит давлению, и ставки по вкладам рухнут, граждане могут забрать из банков до 10 триллионов рублей. Куда пойдет эта денежная лавина? На валютный рынок, на товары, на недвижимость, провоцируя неконтролируемый рост цен до 16,5% в год. Набиуллина стоит перед дьявольским выбором: спасать экономику от стагнации ценой гиперинфляции или душить рост ради хрупкой стабильности. Похоже, она выбрала второе, но надолго ли хватит ее решимости?

Что это значит для тебя? Кредиты, вклады, ипотека

За высокими материями скрываются вполне земные последствия для каждого россиянина.

  • Для заемщиков: ложная надежда?
    Да, кредиты станут чуточку дешевле. ВТБ уже объявил о снижении ставок по потребкредитам на целых 4 п.п.. Но не стоит обольщаться. Пока ключевая ставка остается на заоблачном уровне, настоящего облегчения для кошелька не будет. Это скорее маркетинговый ход, чем реальная помощь.

  • Для вкладчиков: время прощаться с доходностью
    Это главный удар. Эпоха сверхприбыльных депозитов подходит к концу. Банки уже начали снижать ставки, и ваши сбережения будут приносить все меньше дохода. Это заставит многих искать альтернативы — фондовый рынок, недвижимость или просто "матрас". А отток средств из банков — прямой путь к финансовой нестабильности.

  • Для покупателей жилья: ипотечная ловушка
    Снижение ставки сделает ипотеку чуть доступнее, но это палка о двух концах. Дешевеющие кредиты неизбежно подогреют спрос на недвижимость, а застройщики и продавцы не упустят шанс взвинтить цены. В итоге выгода от низкой ставки будет съедена подорожавшими квадратными метрами.

Что дальше: Три сценария для России

Будущее российской экономики сейчас пишется на наших глазах, и оно может пойти по одному из трех путей:

  1. Оптимистичный: ЦБ продолжит медленно и печально снижать ставку, к концу года доведя ее до 15-16%. Это позволит избежать инфляционного взрыва, но и бурного роста ждать не стоит. Экономика будет ползти, а не бежать.

  2. Пессимистичный: Инфляция выйдет из-под контроля, и регулятору придется взять паузу или, что еще хуже, снова начать повышать ставку. Это гарантированно ввергнет экономику в техническую рецессию и похоронит надежды на восстановление.

  3. Революционный: Давление со стороны Грефа и других лоббистов окажется слишком сильным. ЦБ сдастся и обрушит ставку до 12-14%. Краткосрочная эйфория в бизнесе сменится взрывным ростом цен, который ударит по самым незащищенным слоям населения.

Момент истины наступит 24 октября, на следующем заседании Банка России. Именно тогда мы узнаем, был ли сентябрьский шаг началом большого пути или всего лишь нервной судорогой перед новым штормом. Судьба экономики висит на волоске, и цена ошибки никогда не была так высока.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
79 мнений. Оставьте своё
№1 Alekca 13 сентября 2025 09:21
+8
.. говорю же что Россией рулят Ротшильды.. это мировые финансы, а ЦБ им подчиняется ... biggrin .. без финансового суверенитета страна не выживет.. ЦБ страны не может быть НЕзависимым от той страны где он создан.. так делается только в оккупированых странах !!
№2 v4l 13 сентября 2025 11:50
+4
однозначно!
ну и самая главная хрень - они умудряются оправдывать высокую % ставку! это уже просто за пределами разума.
№3 Барон Мюнхгаузен 13 сентября 2025 09:22
+19
Ставка ЦБ это уже давно не вопрос экономики. Это политика.
№4 Реаниматор 13 сентября 2025 13:32
+2
Греф потребовал не полумер, а радикальных действий: снижения ставки до 12% и ниже, утверждая, что только так можно реанимировать экономический рост. Это была не просто критика, а прямой удар по репутации Эльвиры Набиуллиной. Фактически, главный банкир страны заявил, что "железная леди" ЦБ своей излишней осторожностью душит экономику.
И в чем же тут Греф не прав?
№5 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 13:58
+3
Тем, что ему деньги нужны как товар.
Снижение ставки даже на 1процент
1. Увеличили количество кредитования и снизил ставку на вклады, а этим увеличил доходы банка.
2. При снижении ключевой ставки снижается стоимость заимствований для Сбербанка.
Это увеличивает разницу между ставками по вкладам и кредитам — так называемую процентную маржу.
3. Инвесторы уходят из депозитов и ОФЗ в более доходные активы (акции, облигации). Акции самого Сбербанка растут .Для Сбера — это повышение капитализации, улучшение инвестиционной привлекательности.

Грефа не интересует рост, его интересует спекуляция деньгами.
Без реальной программы деньги не дойдут до производителя, зато банки,а так же те кто занимается перепродажей товара обогатятся.
№6 Реаниматор 13 сентября 2025 15:38
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна
Тем, что ему деньги нужны как товар.
Вы сами то хоть поняли, что строчите? Деньги - это деньги, а товар - это товар. Это базовые категории экономики, их смешивание и отождествление также нелепо, как отождествление, к примеру, вашего бикини-купальника с тысячерублевой купюрой. Вы можете использовать эту купюру на пляже вместо купальника? - Нет конечно, ибо это будет просто актом публичного стриптиза...
Но вернемся к банкирам - они работают только с деньгами, одалживая их бизнесу и получая обратно с определенной платой за пользование. А товары производит бизнес, продавая их потребителям выше себестоимости (чтобы и себе прибыль оставить, и банк отблагодарить).

Цитата: Несказанна Пустятишна
Снижение ставки даже на 1процент
1. Увеличили количество кредитования и снизил ставку на вклады, а этим увеличил доходы банка.
И чего плохого в этом как для Грефа, так и для экономики? Греф ведь требует снизить стоимость кредитов ниже 12%. А значит и объемы кредтования экономки вырастут (т.н. внутренние инвестиции), и доходы банков...


Цитата: Несказанна Пустятишна
2. При снижении ключевой ставки снижается стоимость заимствований для Сбербанка.
Это увеличивает разницу между ставками по вкладам и кредитам — так называемую процентную маржу.
Процентная маржа всегда стабильна в крупных российских банках. На Западе принято её держать в диапазоне 0,5 - 1% (потому что ставки ЦБ там редко превышают 4%), а в России маржа крупных банков в последние 10 лет колеблется в пределах 3-5%. Выше ее не поднять, поскольку тогда кредиты просто не будут брать и банк обанкротится. Чем ниже будет ставка ЦБ - тем дальше будет снижаться и %-я маржа (до уровня западных банков)...

Цитата: Несказанна Пустятишна
3. Инвесторы уходят из депозитов и ОФЗ в более доходные активы (акции, облигации). Акции самого Сбербанка растут .Для Сбера — это повышение капитализации, улучшение инвестиционной привлекательности.
Самый главный инвестор российской экономики - это ЦБ. Депозиты юридических и физических лиц нестабильны во времени, уступают по объемам средствам ЦБ и стоят дороже. Поэтому ориентация Грефа (и остальных комбанков) на более дешевые ресурсы ЦБ - волне логична. Так что удешевление средств ЦБ для любых банков - это благо для всей экономики. Независмо от того, кто получит больше прибыли (банки или инвесторы).

Цитата: Несказанна Пустятишна
Грефа не интересует рост, его интересует спекуляция деньгами.
Если то, что его интересует, полезно не только для Сбера, но и для экономики России, то что в этом плохого?
Цитата: Несказанна Пустятишна
Без реальной программы деньги не дойдут до производителя, зато банки,а так же те кто занимается перепродажей товара обогатятся.
Реальная программа существует давно и постоянно - это кредитная программа любого россиского банка. Если вы обращаетесь в банк за миллионом на расширение бизнеса и получаете его в итоге - значит программа работает и она не менее реальна, чем ваша возможность регулярно закидывать этот форум тоннами демагогии и антиномии...
№7 Muller 13 сентября 2025 15:49
+3
Цитата: Реаниматор
Вы сами то хоть поняли, что строчите? Деньги - это деньги, а товар - это товар.


Вообще-то карлы-марлы, сторонников которых здесь много,
считали деньги особым видом товара. Это наиболее очевидно
в валютообменном пункте.
№8 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 16:20
0
)))
№9 Реаниматор 14 сентября 2025 14:42
0
Цитата: Muller
Вообще-то карлы-марлы, сторонников которых здесь много, считали деньги особым видом товара. Это наиболее очевидно в валютообменном пункте.
И какие ваши потребности удовлетворяют непосредственно деньги? Вы их едите, носите из них одежду или кладёте вместо кирпича? Даже сжечь чтобы согреться или подтереть зад вы вряд ли захотите ими...
№10 Muller 14 сентября 2025 15:30
+1
Деньги удовлетворяют две мои потребности
- приобретение других товаров (средство обращения)
- средство накопления для удовлетворения потребностей в будущем
Money makes the world go round
Про кирпич так не поют
№11 antonmirage 20 сентября 2025 07:02
0
№10 Muller 14 сентября 2025 15:30
....Про кирпич так не поют.

Поют, ещё как поют. КРИЧАТ!!! И уже давно. Но, как говорится: "нет пророка в своём Отечестве"

З.Ы. По существу публикации:
1. Финансовая - монетарная система это иллюзия и все её "производные" абсолютное зло.
2. Власти - олигархат используют финансовую - монетарную систему как основной инструмент для развития и поддержания идеи: "эволюция за чужой счёт".
3. Простой народ это реквизит на один акт. Кому повезёт на два. А реально народ является властью, но не надо народу это знать, ему надо находиться в иллюзиях.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№12 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 16:19
+2
1. Для банков деньги это товар))))
https://yandex.ru/q/question/v_kakikh_sluchaiakh_dengi_iavliaiutsia_872e7b32/
2. Грефа не интересует рост. Полученные банком деньги будут вложены в акции и облинации с моментальным извлечением средств, в экономику греф ничего не отправит.
Я объяснила зачем грефу низкая ставка) для постоянной прокрутки денег. Вряд ли он щаботится о росте экономики.
3. Сбербанк публиковал, что маржа (net interest margin) по МСФО выросла до ~?6.11% в 1 квартале 2025 по сравнению с ~5.88% годом ранее.
Они также ожидают, что в 2025 году маржа будет выше 5.6%.
https://interfax.com/newsroom/top-stories/111234/?utm_source=chatgpt.com
4.Речь о том, что при высокой ставке потребитель вкладывает деньги в депозиты, а когда ставка понижается инвесторы начинают вкладывать в акции и облигации, что приносит им больший доход)))
Греф как инвестор может иметь с этого свои выигрыши, а Сбербанк выигрывает когда покупают его акции и облигации)))
5. здесь не спорю, но вы уверены, что все это производственный сектор?
6. Вы не понимаете, что бизнес разный)
Есть перепродажа товаров, и таких большинство))
Надеюсь все?)) поговорили?))
№13 Реаниматор 13 сентября 2025 18:21
0
1. Для банков деньги это товар))))
Нет, даже для банков деньги продолжают оставаться лишь деньгами. Ведь деньги - это лишь универсльный инструмент, позволяющий как оценить, так и приобрести товары, услуги. Мера стоимости...
Товар – это любая вещь, которая участвует в свободной продаже, продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена.
Деньги не являются продуктом труда, сами по себе не удовлетворяют человеческих потребностей. Деньги (мы ведь ведем речь прежде всего о безналичных триллионах ЦБ) не производятся, а только передаются от человека к человеку, от организаци к организации.
И электронные деньги не являются вещью.
Вывод: деньги нельзя считать товаром. Деньги – это промежуточное информационное звено между продажей и покупкой. Денежная информация позволяет производить обмен в более удобной форме, чем натуральный обмен. Точка. Не порите больше чуши, ваш снобизм (с приведением ссылок на яндекс-странички анонимов) тут уже поддостал...

Цитата: Несказанна Пустятишна
2. Грефа не интересует рост. Полученные банком деньги будут вложены в акции и облинации с моментальным извлечением средств, в экономику греф ничего не отправит.
Да какое ваше дело, что его интересует? Независимо от его интересов при ставке ЦБ в 5% экономика России заработает так, как никогда еще не работала даже до СВО...

Цитата: Несказанна Пустятишна
4.Речь о том, что при высокой ставке потребитель вкладывает деньги в депозиты, а когда ставка понижается инвесторы начинают вкладывать в акции и облигации, что приносит им больший доход)))
И пусть себе инвесторы вкладывают туда, куда хотят. Это их дело... Если у банков будет меньше депозитов, то недостачу средств банкам компенсирует ЦБ, по низкой цене (это его обязанность).
Да и переток вкладов из депозитов в акции никак не вредит экономике. Какая вам разница, откуда бизнес получит приток средств - из банковского сектора или биржевого?

Цитата: Несказанна Пустятишна
6. Вы не понимаете, что бизнес разный)
Есть перепродажа товаров, и таких большинство))
Надеюсь все?)) поговорили?))
Независимо от того, кто получает кредиты (производитель товаров, контора оказания услуг или торговец), ставка ЦБ в 5% будет большим благом для всех субъектов экономики (где-то напрямую, а где-то опосредованно)...

Цитата: Несказанна Пустятишна
Надеюсь все?)) поговорили?))
Разумеется. И я надеюсь, что вы избавите меня от необходимости в дальнейшем проводить вам ликбез по основам современной экономики и финансов...
№14 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 18:30
+1
Я же все сказала) зачем вы трудились?)
Даже париться читать не буду, потому что мною приведена достаточная информация для подтверждения моих слов,но она естественно не единственна, вы можете найти кучу ответов на все ваши измышления в инете))
Вы все равно ни с чем не согласитесь , даже если станете ссылаться на откровенную ложь)
И да деньги в капиталистическом мире это товар))) если вы настаиваете на обратном, значит такова ваша ОналитЕГа в полном объеме))
№15 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 18:47
0
А вообще ужасно смешно, когда вы продолжаете спор не считаясь со здравым смыслом) вы невероятно азартны.
Вы иногда перечитываете свои споры , когда улягутся страсти?)))
Советую это сдплать)
№16 Реаниматор 14 сентября 2025 15:29
-1
Цитата: Несказанна Пустятишна
А вообще ужасно смешно, когда вы продолжаете спор не считаясь со здравым смыслом
Смеётся тот, кто смеётся последним...
Деньги товаром не являются. Маркс - величайший дурильщик-фальсификатор 19 века...
1) Деньги - это предельно обобщённая информация о продуктообмене в той или иной стране. Деньги - это и мера стоимости, и средство платежа за товары и услуги (но никак не сами товары и услуги).
2) Деньги на уровне отдельной страны - это фактически обязательство государства обеспечивать население и организации конкретными платежными средствами (с конкретной стоимостью) для расчётов за товары и услуги, оплаты налогов, сборов. Без денег любая экономика становится товарной, бартерной, примитивной и неудобной для всех субъектов.
Стоимость денег устанавливает их создатель (эмитент) - Центральный банк, который обязан создавать и запускать в экономику столько денег, сколько товаров и услуг производится в стране (ВВП). Деньги не должны были быть товаром, ростовщический процент - это яд, отравляющий любую экономику. Чем выше этот процент - тем сильнее убивается экономика...
В идеале кредитование должно быть под 1% (это как раз компенсирует расходы банка на обслуживание кредита), а банки должны быть только государственными. В СССР так и было...
№17 Несказанна Пустятишна 14 сентября 2025 17:35
0
Ау, с кем вы беседуете?)
№18 скиталец 14 сентября 2025 17:53
0
Док, наверное с медициной у Вас получше, чем с экономикой... Вы так и не поняли , о чём "Das Kapital" К. Маркса. для того, чтобы понять, нужно ещё почитать работы В.И. Ульянова (Н. Ленина) и И.В. Джугашвили (Сталина) в развитие этой темы...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№19 Реаниматор 15 сентября 2025 12:23
0
Цитата: скиталец
Вы так и не поняли , о чём "Das Kapital" К. Маркса
Понял и получше вас, мраксистов... Деньги не должны были делать деньги, а бакс не должен был становится главной мировой валютой. Этот абсурд привёл к двум Мировым войнам, развалу СССР и сегодня провоцирует 3-ю Мировую...
№20 скиталец 15 сентября 2025 18:19
0
Именно, что не поняли. "Капитал" был закончен до того, как капитализм достиг стадии империализма и поэтому не объясняет как деньги делают деньги, но показывает, что это неизбежно. Для понятия необходимо прочитать хотя бы "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И Ленина, написанную в 1916 году, почти через 50 лет после "Капитала"...
З.Ы. А к развалу СССР привели несколько объективных обстоятельств, в том числе и самая кровопролитная война, подкосившая народ...
З.Ы.2. Социалистическая (коммунистическая) революция в данный момент переживает период империалистической реакции, поэтому и воспринимается всё прроисходящее как абсурд.
Как всегда, сугубо ИМХО...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№21 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 14:22
+5
А вообще статья плохая.
Это не статья — это информационный вброс, маскирующийся под аналитику. Она плохо помогает понять реальную ситуацию и риски, зато отлично справляется с задачей: создать недоверие к Центробанку и усилить давление на него через общественное мнение.
№22 Berloga 13 сентября 2025 13:34
+2
ЦентроБанк уже давно превратился в простую КОТЕЛЬНУЮ, - то перегрев,-то охлаждение, а Набиулина - оператор котельной установки..!
№23 Olga S 13 сентября 2025 09:25
+1
Кровь экономики - энергоносители, главный из которых на сегодняшний день - нефть. Пока потребление нефти на душу населения не будет в два раза больше сегодняшнего, экономика будет умирать.
Экономика США, Европы поднялась на дешёвой нефти.
№24 Железняк 13 сентября 2025 09:28
0
капитализм с человеческим лицом

у нас, и для нас* ... высокая ставка ЦБ была и остаётся необходимой... в следствие двух причин

- повышение конкуренции в следствие нехватки рабочих рук... так же возникает/сохранится, на государственном уровне, возможность управлять ростом доходов... а значит и управлять степенью консолидации социума...

- главное же: необходимость давления на работодателей... опосредовано на наёмную силу, с целью повышать эффективность труда ... побуждать работодателя - снижать издержки, трудящихся - больше и усерднее работать - "капитализм с человеческим лицом"
Вполне себе удавалось...
Скажу честно, известный феномен, что начать систему изменять, когда она работает - вот что вызывает беспокойство... имеется так же народная мудрость "коней на переправе не меняют"...

Более того - ставка ЦБ должна быть всегда высокой, всегда - это отбор и свобода предпринимательства, живые деньги и ответственное отношение к деньгам... так как они дорогие ...
Общая энергия общества, как раз зависит от дороговизны денег...
то есть, чем выше ставка - тем больше побуждение социума к работе, во всех измерениях... "капитализм с человеческим лицом" – пока так...
Закончим наводить порядок в Европе, и на всей планете... затем будем думать о неком "коммунизме" ... но не о немецко- английских компилятивных схемах Маркса + ...
Как показала история, фиксация на схемах народов варваров - это путь в погибель ... немецко-английские схемы Маркса есть хлам, как показала история - опасный хлам...

Русская справедливость...
Алый стяг, золото знаков, колесо Синташта, Красная площадь, красно солнышко, красавица, красна девица... всё это будет!
Непременно будет... после нашей Победы... нас никому не остановить и нам не остановиться... колесо Синташта в движении, по дороге, которая никогда, никогда никогда ... не закончиться....
Сейчас же время всем работать ... капитализм с человеческим лицом, пока так ...
и да.. ни какой оглядки ... учёными будем мы.... вся литература на английском безвозвратно скомпрометирована...

*
ставка ЦБ... некий плюс/минус 1 %... то что немцу хорошо – то русскому смерть... потому как все государственные образования варваров, стремятся к своему идеалу ... к тоталитаризму... где нет свободы предпринимательства, да нет, и не может быть ни какой свободы... только правила и процедуры... жизнь там есть существование... скотобаза формальностей, правил и процедур.
Нам важно не дать слабину, иначе весь Мир превратится в скотобазу... наше целеполагание колесо Синташта в движении... и его воплощение - русский язык
№25 woxa521 13 сентября 2025 10:25
+6
Мдяя попал пальцем в небо.
Чем больше учётная ставка тем больше инфляция.
пиндocы блогодаря набиуленой сбрасывают свою инфляцию в Россию
№26 Artsen 13 сентября 2025 10:41
+1
Зависимость далеко не прямая. И на определенном временном участке, высокая ставка тормозит инфляцию. Это один из самых эффективных способов.
№27 woxa521 13 сентября 2025 11:28
+1
Назовите страну где это сработало.
№28 Artsen 13 сентября 2025 11:52
0
Легко. В России сработало.
А если бы не смалодушничали, и в 23-ем вместо 16% вдарили сразу 18%, то и 21% позже вводить не пришлось. Возможно.
Альтернативный вариант - Турция. Они совсем запустили раскрутку инфляции и не придушили в зародыше. Итог, на последнем заседании снизили ключевую ставку аж на 3%.. до 43%.
№29 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 11:56
0
Даже не знаю, где тут порадоваться)))
№30 Artsen 13 сентября 2025 12:03
+1
Есть рецепт простой.
Заниматься своим делом на совесть, и коли живёшь в стране с выбранным президентом, верить ему и его решениям. Нам, с низов, много чего не понятно, доступны только жалкие отголоски решений, что творится на верхах. Потому и судить их нам не с руки.
№31 baribas50rus 13 сентября 2025 14:49
+1
Мне вот непонятно, почему все жирные годы, когда нефтедоллары лились рекой, вместо того, чтобы возрождать собственное производство, вкладывать деньги в свою страну, мы подпитывали экономику так называемых "недружественных стран"?
На кой хер, нужны были олипиады/чемпионаты по футболам, кого удивить то хотели?
Как так вышло, что средства ФНБ оказались за рубежом=бездарно про...баны?
.......
№32 Muller 13 сентября 2025 12:06
+1
Порадуйтесь в Турции ))
№33 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 12:18
+1
В Турции или за турцию?
Мне никогда не была интересна поездка именно туда
№34 Muller 13 сентября 2025 12:23
0
Ну Вы же спросили где, а не за кого. Поэтому в Турции.
А с поездкой солидарен, мне Европа ближе.
№35 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 12:37
0
facepalm
Вы не русский?
В каком месте текста радоваться?
№36 Muller 13 сентября 2025 12:40
+1
Не русская Вы. Были бу русская,
спросили бы "Чему тут порадоваться ?"
№37 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 12:56
0
Русский язык богат и разнообразен, источник языка может использовать фразу так как использовала его я, а вот если вы регулярно видите проблемы в восприятии языка, значит у вас есть реальные проблемы))

Читайте больше)))
№38 Muller 13 сентября 2025 13:00
0
Вы просто душнила и не поняли каламбур.
Откланиваюсь.
№39 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 13:02
0
Тоже мне каламбур)))
Обыдчивые мужчины это просто ужас какой то))
№40 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 12:23
0
Нет, вы не написали, что хорошего произошло в турции.

Как показывает опыт Латинской Америки, Турции и других стран, популистское снижение ставки при высокой инфляции ведёт к коллапсу ценовой стабильности.

Насколько сопоставима инфляция в РФ и Турции.
Особенно , если в России она разгоняется высокой ставкой
№41 Artsen 13 сентября 2025 12:48
+1
Кто-то немного не так выразился, кто-то что-то немного недопонял.
Я не имел ввиду, что в Турции все хорошо. Скорее наоборот, ЦБ Турции прошляпил момент ускорения роста инфляции и позже стал тушить "пожар". Запоздало и вынужденно драконовскими методами.
И да, схожие сценарии развития ситуации наблюдались в странах латинской Америки. С безудержным ростом цен.
№42 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 12:59
0
Тогда хотя бы используйте бы кавычки)))
№43 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 13:09
0
Кстати вы можете пояснить, почему момент, когда граждане начинают покупать производственные товары, Хорошо идет товарооборот.ЦБ начинает бить в набат о разгоне инфляции?
Казалось бы все обогащаются, идет рост предприятий.
Ведь именно поэтому ЦБ и повышает ключевую ставку, что бы прекратился товарооборот, и этим они снижают инфляцию.
Поясните пожалуйста такой факт.
№44 Artsen 13 сентября 2025 13:56
+1
Для облегчения восприятия, возьмём крупные покупки, покупка квартиры. Стоит она свою цену, если кредит дешёвый, то очень легко взять кредит и купить квартиру, желающих становится больше, те кто имеет нужную сумму и те, кто пожелал взять кредит. Цена квартиры растет вместе с ростом спроса. Квартира продастся, деньги останутся в рынке, они спровоцируют рост цен на остальные товары. Денег на руках стало больше. И так по всем позициям. Начинается общий разгон. Эту волну можно остановить удорожанием денег, т е ключевой ставкой.
№45 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 14:29
0
Ну я понимаю, что вы говорите об перегреве)))
Но в РФ до перегрева ой как далеко))

Другое дело, что деньги не идут в производственный сектор))
Нужно ограничить возможности банков?
Поставить четкие небольшие проценты для всех ?
Ограничить инвестирование непроизводственных сфер??
№46 Artsen 13 сентября 2025 14:51
+2
К сожалению, капиталу не свойственен патриотизм и достижение глобальных целей развития страны. Он несёт деньги туда, где их проще и быстрее преумножить. Задача управления государства, направить капитал на пользу самого государства. Или действовать вот такими методами , широкого спектра действия. Это по определению не простые решения, на стыке компромиссов.
№47 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 15:29
+2
Ну вот значит и все)) решение найдено)
Госплан с учетом количества жителей, госзаказы на товары первой необходимости , ввозные пошлины,контроль за использованием иностранной валюты внутри государства , приоритет использования иностранной валюты для производителей товаров необходимых, а не всякой дряни)))
В общем вы понимаете куда я клоню))
Если предприятие использует гос субсидии, то обязано продать государству по определенной цене необходимое количество продукции определенного качества...

.
№48 Artsen 13 сентября 2025 16:08
+2
Как бы все это уже рядом. Цифровой рубль, с отслеживанием его перемещений, позволит следить за использованием выделяемых средств. А иначе никак. Капитал , большие деньги, никогда не сделает ничего великого сам по себе. Ему нужен стимул. На этом возможно и возродятся нии и КБ. Надеюсь.
Где жить, что есть, и что смотреть - это все и так будет, уже есть. Всему остальному нужно помогать на уровне решений в верхних эшелонах власти.
№49 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 16:23
+2
Если цифровой рубли , это нечто , что существовало в СССР для взаиморасчетов, то ОК))

Благодарю за ответы)
№50 woxa521 13 сентября 2025 13:03
0
Вы что даже Хазина опровергли!! Ну-ну
пиндocы тоже самое гутарят
№51 Железняк 13 сентября 2025 11:39
0
Фамилия человека пишется с Большой буквы... или вы дегенерат ... которому всё - всё равно ?

Русский - это дифференциальное уравнение... решение которого может быть функция... либо не быть вовсе - русское "авось"...
что так же значимо и прекрасно, иметь "авось" среди решений проекта...
неопределённость - есть высшая и единственная свобода, которой вообще может обладать человек во вселенной...
на кону всё... как у нас, так и врагов
не ваше - во второй ряд... будете бузить - в расход ... на кону стоит всё .... с вами никто не будет разговаривать... нет времени и опасно - разлагает общество ...
победим и без вас..

ПС у вас паранойя.. вы утверждаете, что кроме вас, субъектностью никто не обладает... как раз вы... повторяя мантры врагов - и есть объект их проектов комбинаторики...
№52 скиталец 14 сентября 2025 17:57
0
№19 Железняк Пользователь на сайте Вчера, 09:28 0

капитализм с человеческим лицом

Коллега, "капитализм с человеческим лицом" - это сказка для несведущих и "морковка перед мордой осла" для них же...
----------
Степень свободы определяется мерой ответственности. Всё остальное - вседозволенность.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
№53 stepnoy 13 сентября 2025 09:34
-1
тельавивский квартал 2% наполовину обокрали!
№54 Maras 13 сентября 2025 09:45
+2
Напомню тем,кто забыл-конституция Российской Федерации писалась и одобрялась вашингтоном.
№55 шахтёр 13 сентября 2025 10:11
+2
Кароч.Не снижалась ставка - плохо.Снизили - тоже плохо.....
Хоть вверх,хоть вниз - в этом уравнении "хорошо" нет в принципе.
№56 woxa521 13 сентября 2025 10:16
+4
Подпиндocница набиулина и сотворила инфляцию.
Вредительница первостепенная
№57 maxe365 13 сентября 2025 10:40
0
fellow мнение:Война за выживание этноса дело архи-дорогое.Тем более когда сам этнос являеться носителем мессианских идей .в корне отличных от принятых мировым "сообществом".И желающих давать и уж тем более дарить деньги со стороны таких же конкурирующих в этом отношении этносов -естественно не может наблюдается!Скорее утопят -чем полноценно окажут помощь!.Поэтому ,можно сколько угодно критиканствовать в отношении центр .банка. -однако -нужно помнить-каждый рубль (и не только) что попадает к личному использованию в руки граждан -являеться и его заслугой!Хотя ,конечно за некоторые решения Н@ибулиной -ей бы вдуть быи не мешало! crazy
№58 Кержак 13 сентября 2025 11:18
+4
Инфляция ставкой не лечится. umnik
----------
"Всякий народ стремиться создать империю, но не каждый может" И.Л. Солоневич
№59 woxa521 13 сентября 2025 11:32
+1
Коротко и емко! и главное верно!
№60 Анестезиолог 13 сентября 2025 11:21
+7

Самые опытные и квалифицированные экономисты Политикуса обсуждают решение Центробанка
№61 vad26 13 сентября 2025 11:32
+5
Странная статья. Медленное понижение - плохо (Ожидали 200 пунктов - получили 100 )... Но быстрое понижение (...ожидали 200...) - оказывается вообще катастрофа. И оставлять высокой - тоже плохо))))) Другими словами - хочется Посрать и не Пёрнуть.

Похоже, Набиуллина всё верно делает
№62 GRIFON 13 сентября 2025 11:47
0
Герману Грефу абсолютно фиолетова на страну и инфляцию, он движим только наживой, так как меньше ключевая ставка - больше кредитов будут брать, от сюда и доход банка будет выше, а если из-за этого разгонится инфляция, то это проблемы Центробанка и там все работать не умеют.
№63 симплиций симплициссимус 13 сентября 2025 14:24
0
Бобр kurva?Довела своей ставкой страну до цугундера,теперь шарахается в крайности.А по грефу давно верёвка рыдает.
№64 sakh60 13 сентября 2025 15:19
0
В России надо учиться жить с любой ключевой ставкой.
А, Эльвира Набиуллина - наш главный национальный тренер по финансовой йоге. Растяжка от 5% до 21% и обратно отлично закаляет... krut
№65 Muller 13 сентября 2025 15:28
0
В 1993-1994 годах ставка рефинансирования достигала 210% годовых. И пережили как-то.
№66 Bootmen 13 сентября 2025 15:21
0
Греф это последний из банды ЕБН. Остальных отселили.
----------
Чем толще наши морды
тем теснее наши ряды.
№67 Конь_в_пальто 13 сентября 2025 16:14
0
я не спец по лоббированию между банкирами и промышленниками, но
... "чувствую, что обманывают, только не пойму где" (с) biggrin

посмотрел акции и тех, и других - за пару последних месяцев особого ничего не произошло, прикупил акции одного из крупных банков на падении в 2% (думаю, отскочат обратно на 2%) и закрыл тему biggrin
№68 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 16:30
0
Ну вот вы инвестор)))
№69 Конь_в_пальто 13 сентября 2025 16:44
+1
это конечно не заработок, а так - баловство, приоритет онного низкий )))
№70 oTMorozko 13 сентября 2025 17:07
0
А всего то надо похоронить один из принципов капитализма,когда при большом спросе на товары и услуги дорожают те самые товары и услуги.Просто снизить ставку и стабилизировать цены принудительно.Бабки хлынут из банков на рынки товаров,авто и недвижки,и будут крутится в экономике,прибыль барыг будет не от повышения цен,а от колличества предложенного товара.....
----------
Право на глупость - одна из гарантий свободного развития личности.
• Марк Твен
№71 Конь_в_пальто 13 сентября 2025 17:27
+1
При большом спросе ожидается большое предложение этого товара, а из-за конкуренции снижение цены,
но у нас мало кто решается торговать на маркетплейсах - а зря

Часть товаров, на маркетплейсах имеет завышенную цену (в сравнении с магазинной, в разы), вот и причина заработать ))

Кстати, за предыдущие несколько месяцев оборот доходов торговцев возрос в разы (покупателей стали больше покупать), не поверите, у некоторых предпринимателей чистый доход доходил до 3млн/мес biggrin
по сравнению с прошлым годом примерно в 10 раз выше
№72 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 18:44
+1
Большой спрос невозможно обеспечить не имея план, и много скучных вещей.
Так что скорее всего обнаружится дефицит товара и начнется товарная инфляция и рост цены , которая и приведет к печальным последствиям.
Угадайте, откуда берется весь "дефицит"?))
№73 Конь_в_пальто 13 сентября 2025 19:54
+1
Думаю, одного лишь плана мало, нужна система работающих обратных связей и везенье/интуиция.

А дефицит возьмется нерыночной политикой ценообразования, если не учитывать технических проблем и разного рода накопительств
№74 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 20:23
+1
)))
Ой, все)
love
№75 Несказанна Пустятишна 13 сентября 2025 18:41
0
Прочтите про перегрев экономики.
Должны существовать механизмы пресекающие вывоз капитала из страны, и игру ЦБ курсом рубля.... Да еще много чего должно быть.
№76 pilot-66 13 сентября 2025 20:21
0
Если председатель Центробанка Эльвира Набиуллина улыбается, то значит, все хорошо, заявил президент Владимир Путин на встрече с членами общероссийской общественной организации "Деловая Россия".
Глава государства принимал участие в мероприятии в формате видеоконференции. Он уточнил, есть ли на связи председатель ЦБ. Набиуллина ответила положительно и улыбнулась.
"Вы видите, тоже улыбается, значит, все хорошо. Все улыбаются, у всех хорошее настроение", — отметил Путин.
№77 S3H 13 сентября 2025 21:41
+1
И кто аффтар сего бреда?
№78 Станислав73 14 сентября 2025 00:09
0
только Сталинский опыт избавит страну от выплаты дани ,маскируемой под учетную ставку.
ну и люди должны понимать что это за явление.а не спорить про величину дани.
суверенное государство никакой учетной ставки не платит никому.
№79 Gibon 14 сентября 2025 09:12
0
Ботексному нравиться