Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео

ЦБ РФ опроверг сообщения о снижении ключевой ставки в первом квартале

ЦБ РФ опроверг сообщения о снижении ключевой ставки в первом квартале

Центральный банк РФ опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что анонсировано решение снизить ключевую ставку в первом квартале 2015 года, передаёт РИА Новости.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
168 мнений. Оставьте своё
№1 Elena77772 21 января 2015 12:44
0
Быстро передумали?
----------
Хочу жить в мире Орловских,Макаренко и иже с ними...у них так все зашибись. Согласна даже на Бажовых.Там вообще круто:-D
№2 Arsss 21 января 2015 13:05
+18
В ЦБ ответили:
"Душили, душим и будем душить российскую экономику. Остальное слухи."
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№3 svet791 21 января 2015 13:47
+17
+1

Николай Стариков: Центробанк

пока его еще никто не смог опровергнуть, только брызги и слюни
№4 Boriss73 21 января 2015 14:35
+16
Фёдоров Евгений брызгал слюнями об этом когда Старикова ещё никто не знал, бляха-муха, дембелей надо знать в лицо!
Уважаю обоих кстати, Старикова перечитал всего и Вам советую!

№5 svet791 21 января 2015 14:48
+10
да понятно, Вы обратите на внимание на вакханалию "местных" крашенных "патриотов" ))
Всё, лишь бы демаскировать, заболтать, дезниформировать ))
№6 Boriss73 21 января 2015 15:38
+4
Мне тож чёта очковато малёха, стока туристов на сайте, и такие активные все, и все 21.01.14 зарегистрированы, как по команде, и пишут и пишут всякое... Конечно намного хуже Вас пишут, просто бездари какие-то, не то что Вы. А местные - они просто безответственные лоботрясы, я бы сказал, кем тока не прикидываются, Вы не поверите...
№7 svet791 21 января 2015 15:47
+11
т.е. зарегистрированы одновременно в один день?
Вот!! Вот это и есть пиндо-БОТы!
Не надо молчать!
Это же информационная война...
тут вот можно ознамиться с методами https://nnm.me/blogs/gagarin77/v_socsetyah_oruduyut_promyvshiki_mozgov/
№8 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 06:18
-9
Даль,Брюс,Светлый,Лапа,Женин,Йога, Монах, Подснежник,лето,Ёда, разум,ren,karniz - вы как я вижу точно биомасса, которая только минусить может и высеть на сайтах о Центробанке не имея своего личного мнения. Кто оплачивает банкет троли?
----------
Уставший заяц - не кролик.
№9 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 06:28
-9
О karniz нарисовался, а где остальное чмо?
----------
Уставший заяц - не кролик.
№10 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 07:15
-6
Что-то маловато, зови остальных пидоров.
----------
Уставший заяц - не кролик.
№11 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 07:19
-6
Что karniz твое дежурство? Теперь понятно, что остальые это боты, а руки у них одни, только рабочих мест 3-5 шутк,больше 1 челу не осилить.Не спи - замерзнешь! У тебя чай смена в 08.00 заканчивается? Потерпи еще 40 минут...
----------
Уставший заяц - не кролик.
№12 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 07:53
-6
Ну че педик, план выполнил? fuck-you Ты точно баран с роботоботами. Все ники спалилил fuck-you
----------
Уставший заяц - не кролик.
№13 Дюдюка барбидонская 22 января 2015 13:00
-1
До встречи педрилка на очередной статье про ЦБ fuck-you .
----------
Уставший заяц - не кролик.
№14 karniz 21 января 2015 16:56
+11
Пока под окнами ЦБ и прочей сволочи не будут толпы "нетолерастов" ставки не понизятся.
№15 svet791 21 января 2015 21:50
0
Даже если будут не понизятся! Не для этого они расстреливали Парламент и меняли Конституцию в начале 90-х.
Надо конечно (по-моему) НЕ резко, а плавно выдавливать мразоту. Гейволюции нам не нужны. Но вот соответствующие Законы надо принимать, после чего некоторых можно и прислонить к стеночке. Китай тому пример.
Но делать!!!
№16 karniz 22 января 2015 02:33
0
Толпы войдут в кабинеты Цбшнкиков и людей пишущих законы. Каждого козла будут убеждать индивидуально. Полиция будет охранять данные мероприятия от СМИ.
№17 Svarog57 21 января 2015 12:45
+14
И это очень плохо. Производственные кредиты под 25% - это вилы для всех закредитованных предприятий, а где у на незакредитованные?
№18 Boriss73 21 января 2015 14:30
0
Это виллы для тех, кто выдаёт!
№19 karniz 21 января 2015 16:58
+12
Они америкашками назначены именно для того чтобы не выдавать.
№20 Igorm 21 января 2015 12:48
-5
то обуюсь, то разуюсь, на себя в воде любуюсь...
----------
За державу обидно!
№21 Dasha Belousova 21 января 2015 13:00
-5
Сколько раз повторять,- ЦБ никакого отношения к Госдепу не имело и не имеет! curtsey
№22 svet791 21 января 2015 13:08
+13
это голословное не чем не обоснованное утверждение.
В Конституции 1991 года после расстрела Парламента, это отражено.
Подчинение НЕ Российским, а "междунаГодным" законам - т.е. ФРС
№23 Оптимистка 21 января 2015 14:16
-5
Ой, светик нарисовался! biggrin
Что, на сегодня уже план выполнил?
Всех, кто тебе минусы ставил уже "осчастливил"?
Все странички прошёл?
Новые жертвы ищешь?
№24 svet791 21 января 2015 14:49
+13
тебе в шекелях платят? "дочь офицера"?
№25 Оптимистка 21 января 2015 15:06
+1
И дочь офицера, и сестра офицера, и мать сыновей - офицеров!!!
Завидуй!
№26 svet791 21 января 2015 15:15
+4
и прислужница/защитница зелёному фантику, ввиду жёсткой привязки рубля к нему! Крашенная "патриотка"...

№27 Dasha Belousova 21 января 2015 18:14
-3
А известно ли тебе деревянный Светик,что Набиуллина-это кандидатура Путина? Она давно работает в его команде,еще с Министра финансов. И неужели ты думаешь наш деревянный друг,что Путин будет у себя в команде держать не проверенного,не надежного и не компетентного человека!? А Дума во главе с Единой Россией единогласно утвердит её на пост главы ЦБ!? Теперь,насчет тебя, лично, деревянный мой дружок,-запомни на всю оставшуюся жизнь:"Интересная штука мозги! Их совсем не видно. Но, если их не хватает - заметно сразу!" curtsey
№28 svet791 21 января 2015 21:43
+5
Он не Бог и возможно не всё в его власти.
Принимать всё за чистую монету могут только глупцы, не ищущие причин и следствий, а только смотрящие в рот старшему!!
Об это тоже говорил ФЁДОРОВ!!!
То что ЦБ - филиал ФРС, уже тут неоднократно доводилось, причём от АДЕКВАТНЫХ оппонентов, а не от крашенных "пэтриотов".
Голову выключать приказа НЕ БЫЛО!
А если, доводом является аватарки и прочие пиндо-зацепы, ты вы такая же мерзость что и местная крашенная пятая колонна.
№29 Пушинка 22 января 2015 00:45
+7
Чиновников в Кремле много, но не значит, что они все патриоты и преданы Путину.
Известно, что Путин прочил на должность Председателя своего человека (Глазьева, кажется), но Дума не пропустила, поэтому пришлось из всех зол выбрать меньшее.
Ну и что с того, что она кандидатура Путина? Хрен редьки не слаще!
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№30 VladimirNET 22 января 2015 01:27
+9
> А известно ли тебе деревянный Светик,что Набиуллина-это
> кандидатура Путина? Она давно работает в его команде

Путин - не управляет ЦБ и тем более Набиулиной сейчас,
она исполняет законы, которые написаны в нашей конституции:

Cтатья 75: Центральный банк РФ действует независимо от государства.
Кому подчиняется ЦБ? Россия является членом Международного Валютного Фонда, и поэтому МВФ – единственная структура, чьи указания должен выполнять ЦБ.

1. Список законов и разъяснение - почему это именно так:
https://dimchenir.livejournal.com/2250.html

Подробнее от Федорова:
https://politikus.ru/video/36389-beseda-s-evgeniem-fedorovym-20-noyabrya-2014g..html
https://politikus.ru/video/38005-beseda-s-evgeniem-fedorovym-05-dekabrya-2014g.html

2. Выкладываю схему управления Россией (я взял у Федорова),
из которой видно - как Россия подчиняется американскому МВФ:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html

3. ОБОСНОВАНИЕ - вредности высокой ставки ЦБ:
1) в 40 странах с низкой ставкой в банках - низкая инфляция
2) не существует страны с низкой ставкой и высокой инфляцией
3) те лица, которые утверждают наоборот - они вас обманывают

4. В настоящий момент... наш ЦБ привлек для своего
консультирования американскую компанию Oliver Wyman,
очень хорошо известную в мире и специализирующуюся
на уничтожении национальных экономик в странах с неугодным
сша правительством. Cейчас ЦБ исполняет все их рекомендации:
https://www.youtube.com/watch?v=8-gosFWncZE
№31 Dasha Belousova 22 января 2015 10:41
-2
VladimirNET хочет нам сказать,что Президент России не управляет ситуацией в ЦБ и не может в случае чего снять и назначить любого или просто разогнать ЦБ? lols
№32 VladimirNET 22 января 2015 15:52
0
При СССР ЦБ подчинялся ЦК КПСС - и все было
хорошо, деньги шли в экономику (и на зарплату):
безработицы в СССР вообще не было.

Но когда пришел Ельцин - он продал и предал нашу страну
Америке (за гроши), развалив СССР и приняв _такую_
конституцию (лично подписав её), при которой:
1) ЦБ сейчас не подчиняется - президенту и правительству.
2) ЦБ не разрешено вкладывать деньги в экономику России.
3) поэтому ЦБ держит деньги в Америке, под 0.1% годовых,
покупая их ценные бумаги (сроком на 25-50 лет).

Я выложил полную информацию для вас (выше):
просто внимательно её посмотрите и поймете.
№33 Dasha Belousova 22 января 2015 16:44
+2
VladimirNET.Я прекрасно владею всей информацией,изложенной Вами. Я кажется задала вопрос! Еще раз повторю:"Вы считаете,что Президент России не управляет ситуацией в ЦБ и не может в случае чего снять и назначить любого или просто разогнать ЦБ?" И,пожалуйста не уходите от прямого ответа(всего одно слово: "ДА" или "НЕТ"). curtsey
№34 VladimirNET 22 января 2015 22:00
+1
Странно, что вы спрашиваете - если всё знаете.

По поводу снятия, назначения главы ЦБ РФ - президент
сам этого не может, можно прочитать об этом:
(мой ответ1 - НЕТ, согласно Статьи 83)
https://constitution.garant.ru/rf/chapter/4/

Кроме того, для снятия главы ЦБ должно быть
соблюдено некое УСЛОВИЕ. Вот эти условия:
(текст "Председатель Банка России может быть освобожден...")
https://партиявеликоеотечество.рф/the-central-bank-accountable-to-the-government

Еще по этой же теме (с пояснениями):
https://nstarikov.ru/blog/11054

Разогнать ЦБ - президент также не может (ответ2 - НЕТ),
так как ЦБ не подчиняется российским законам, только
международным.
№35 Dasha Belousova 22 января 2015 23:43
0
Vladimir NET Тяжело с Вами спорить. Вопрос вроде выеденного яйца не стоит,но почему-то читая один и тот же текст все видят все,что им вздумается,а не что написано на самом деле.Короче,-1)ЦБ обязан по Конституции поддерживать курс рубля. 2)Причина по которой Президент может требовать у ГД отставки главы ЦБ:5) нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России.И,что Вы мне хотели доказать!? girl_mad
№36 VladimirNET 23 января 2015 00:12
+1
Вы ошибаетесь в том, что Набиулина - осталась в команде Путина. Президент России не управляет
ситуацией в ЦБ РФ и не может снять Набиулину,
выполняющую (пусть поневоле) - решения из МВФ.

Высокая ставка ЦБ - это нужно Америке,
России - НЕТ.
№37 Игорь Кузьмин 21 января 2015 13:28
+11
Даша, к госдепу конечно не имеет-он непосредственно ФРС подчиняются.
№38 svet791 21 января 2015 13:50
+10
зато госдеповские шавки здесь спокойно орудуют, прикрываясь патриотическими лозунгами. Пример: Оптимистка, dinamarik, Е.Андрей

Короче все те кто здесь брызжит слюней на Старикова ,Федорова, Фурсова т.д. и не предъявляет никаких доказательств. Только пиндо-деза
№39 OldRush 21 января 2015 13:59
-9
Зачем же на людей ярлыки вешать ? Они мнение свое высказывают, а навешивание ярлыков признак недалекого ума. Ваша вера господину "Цой - агент ЦРУ" вызывает удивление, но на то Ваше право. У Вас в сообщении одни шаблоны: "госдеповские шавки", "пиндо-деза", и т.д. Сами думать умеете ?
№40 svet791 21 января 2015 14:29
+13
мнения не видел, видел как раз ярлыки и брызги слюнёй.
Я привёл ссылки и факты, опровержения с доказательствами - нет.
Демагогия есть. Отсюда вывод: пиндо-троли под прикрытием российских патриотов. Что не логично?
№41 OldRush 21 января 2015 14:54
-6
Приведенные Вами "ссылки и факты" многими тут приводились и не раз, и многие их давно осмыслили. Конкретно мой вывод - это пропаганда в целях расширения собственного влияния, как будет это влияние использовано, мне пока не ясно. Но скорее всего будет монетизация в интересах тех, кто больше заплатит. И верные адепты "учения Федорова" будут нам тут еще что-нибудь рассказывать кроме мантры "ЦБ агент госдепа".
№42 svet791 21 января 2015 15:04
+7
собсно, а почему это надо верить вам, вашим ГОЛОСЛОВНОВНЫМ словам и не считать это пиндо-пропагандо?
Доказательства в студию!!!! или в лес пиндосовский!!!
№43 OldRush 21 января 2015 15:24
-6
Хотя бы потому, что я не призываю мне верить. Я призываю быть более критичным к разнообразным "аналитикам". Так что кто тут больший "пропакандом" и "пиндоагент" это большой вопрос.
№44 svet791 21 января 2015 15:29
+7
да собссно вопрос нет, как и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ от вас и подобных.
Есть бла-бла, и вуализация (скрытие/замыливание) приведённых ФАКТОВ.
№45 OldRush 21 января 2015 15:54
-6
Да не приводите Вы никаких фактов. Вы приводите чужую интерпретацию фактов. Если разобрать практически любое Ваше сообщение с "фактами" оно состоит на две трети из цитат и на одну треть из ярлыков и оскорблений.
№46 Е.Андрей 21 января 2015 14:06
-6
А что-их вместо иконы повесить?Кто как мыслит-а вот вы троцкист просто коренной!Кому хотите хоть ЦБ под "правильными" лозунгами отдать?Как это сделать,кто там будет работать?Какие люди?Кричать "национализация" может любой-только вот цели какие?А есть в этом СЕЙЧАС необходимость?Не надо ссылок и статей-там ничего нового,я всё видел и читал.
Любим примеры приводить?А кто вы то?Может и мне что то прилепить вам,"ярлычок",так для фарса?
Так вот этим господам(товарищам) вами перечисленным,нужно всё конкретно разложить,а не туманно,может люди и другие выводы сделают.Ответы типа "тупой" или в подобном духе уже не приемлимы.
№47 weis223 21 января 2015 14:13
-7
За "госдеповские шавки" получите минус неуважаемый. Да и в список меня тоже включите. Хотя, кто такие стариковы знать не знаю.Если они такие же хамы и фанатики, то я против них
№48 svet791 21 января 2015 14:34
+8
для weis223

ссылки все приведены. Так же заранее расписана "реакция" некоторых госдеповских элементов под прикрытием Российского патриотизма.
№49 weis223 21 января 2015 15:28
-5
Да мне эти на ссылки как-то.... у меня своих ссылок полно. Я же о хамстве в спорах речь веду и пока больше ни о чем
№50 svet791 21 января 2015 15:51
+6
дело ваше... как говорилось некоторыми "дочерьми" не всё так однозначно )). Есть провокаторы....
№51 Strannik55 21 января 2015 14:24
+7
Коль сами не читали - нечего валить все в одну кучу. Федоров и Фурсов в одном строю никогда не стояли.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№52 svet791 21 января 2015 14:36
+9
почему это не читал?? )). Причём здесь строй?
Общее Понимание происходящего!! Вот ключ!
№53 Strannik55 21 января 2015 14:44
-4
И я о том же: у Федорова и Фурсенко РАЗНЫЕ ПОНИМАНИЯ происходящего!!!
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№54 svet791 21 января 2015 14:52
+10
разные, но не разнонаправленные!
Они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ!! Или вы хотите их противопоставить? )) Фурсов просто более фундаментально и стратегически копает, вот и вся разница
№55 Strannik55 21 января 2015 14:58
-7
Не согласен: восприятия, оценки и цели у этих людей абсолютно разные. Их нельзя ставить рядом ни в чем.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№56 svet791 21 января 2015 15:07
+10
извините, но вы хотите забалтать что ли?
Я обоих и читал и слушал, ПРОТИВОРЕЧИЯ не встречал!!!
Опять 25.... Почему их нельзя ставить в ряд??
Потому что один к примеру математик, а другой историк? )) но они, к примеру оба коммунисты, и что?
Вы хотите здезить? Надеюсь на адекватный ответ....
№57 Strannik55 21 января 2015 15:18
-5
Федоров - политик и не более, а Фурсов - историк, его слова всегда опираются не исторические материалы.
Прочитайте
Фурсов A. И. - Опричнина в русской истории = воспоминание о будущем
Фурсов A. И. - Русский путь в XXI век
Фурсов A. И. - ТРЕВОЖНОЕ БУДУЩЕЕ РФ
Фурсов A. И. - Далекие зеркала 1913 – 2013
Фурсов A. И. - НАСТОЯЩЕЕ ПРОШЛОЕ - ВИНОВНЫ В НЕПОНИМАНИИ (Размышляя о холодной войне)
Фурсов A. И. - Каким будет посткапитализм
...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№58 svet791 21 января 2015 15:33
+5
бла-бла всё таки, зелёное против синего...
№59 Strannik55 21 января 2015 15:41
-5
Поймите, здесь не тот формат, чтоб проводить ликбез... smile Надо самому читать и делать выводы.
А в остальном Федоров и Фурсов похожи: по паре ног, по паре рук и по одной голове...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№60 svet791 21 января 2015 15:54
+8
Да что понимать то?!! Читали, делали выводы.
Знаем!
Но вот так, как некоторые крашенные тролли БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, опровергать и лгать- не стоит!!!
№61 Strannik55 21 января 2015 16:09
-3
Цитата: Андрей Фурсов: О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЦЕНТРОБАНКА
Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром.

Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но скорее всего система сломается. Другое дело, когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная.

Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится. Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов.

После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.

Не было у царя Михаила Романова сил, но, с другой стороны, Европа с 1618-го по 1648 год была занята Тридцатилетней войной — им не до нас было. Когда же война закончилась, мы уже вполне могли бить поляков.

После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.

После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.

Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.

Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз».

Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.

Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.

У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей.

Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.

Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди!

Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.

Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала.

Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.

В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром.

Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.

Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.
Все Ваши "понты" разбиты одной фразой Фурцева:
Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир».
Считаю разговор оконченым: не люблю хамов
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№62 svet791 21 января 2015 16:23
+8
хамство тут не при чём, я уже говорил, тут много провокаторов, откуда знаю кто вы? Может тролите специально.
Выложили - вот и прекрасно, а теперь то вот и можно говорить....
Это тоже всего лишь мнение Фурсова.
Война и так уже идёт. Зачем давать себя ослаблять, есть стратегическая выгода? ну возможно, хотелось бы знать (если возможно)
НО!! Всё-таки и ОН ПРИЗНАЁТ что все под ФРС, в отличии от местных КРАШЕННЫХ. Так почему ОБ этом не надо говорить?
Вот и всё.
№63 Е.Андрей 21 января 2015 16:27
-6
good
№64 svet791 21 января 2015 19:14
0
слова Фурсова конечно зря заминусовали (
№65 Пушинка 22 января 2015 01:00
+8
Много слушала Фурсова, и знаю, он говорил, что Россия может рывком перевернуть ситуацию, чтоб отбрость врагов, и кризис или что-то такое из форс-мажора в этом будет главным моментом.
И все составляющие сходятся уже - война, санкции. Пора уже!
А эта статейка интересно какого года? Случайно не устарела?
Как говарилвал Ленин, сегодня рано, а завтра может быть поздно...
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№66 Strannik55 22 января 2015 07:46
-4
Андрей Фурсов: О НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЦЕНТРОБАНКА
Автор: Андрей
18.11.2014 00:52
Не такая уж и старая smile
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№67 Boriss73 21 января 2015 14:44
-8
чото тож не пойму, чё за кипиш поспонтовый, набаламутили копмот из табуреток
№68 Каракал 21 января 2015 14:49
-5
Ага, сначала одну волну пустили, потом встречную.

Так и качают. А Вы думали, майданы так и раскачиваются.
№69 svet791 21 января 2015 15:18
+10
услышал звон, да не знаешь где он....

№70 Каракал 21 января 2015 17:21
-3
"Уничтожить одно - не будет другого" -сказал Буратино, подпаливая театр Карабаса-барабаса вместе со всеми кто в нём находился. Ему тогда было искренне наплевать, на слёзы Пеьро по Мальвине, забавного Арлекина, отважного пуделя и многих других, он мстил Карабасу за всё, за его злобу, за собственную тупость в стране Дураков, за проданную им азбуку и за все грехи маленьких и не очень людей.

"Гулять так, чтобы весь мир в труху" - бурчал себе под нос полностью деревянный человечек, поливая бензином матерчатые стены и поднося к ним горящую паклю.

В театре было тихо, на улице стояла лунная ночь и все куклы крепко спали.
№71 Boriss73 21 января 2015 15:47
+4
Точняк брат! Видал скока туристов на сайте, и все одной датой прописаны, щеглы пестрожопые!
№72 svet791 21 января 2015 15:57
+9
ну, выражаться не стоит ;). Они ЭТИМ ОБЯЗАТЕЛЬНО воспользуются.
Благо у них стандартные шаблоны. С опытом общения с пиндо-тролями придёт понимание ;)
Но вот, администрацию не мешало бы УВЕДОМИТЬ о фактах БОТоводсва....
№73 Strannik55 21 января 2015 19:27
-5
Однако smile В компании Ваших ботов разговаривать бессмысленно, любые аргументы заминусуют.... ИМ (по Вашим наводкам) Фурсов не указ и вреден.


Главное не думать facepalm
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№74 svet791 21 января 2015 21:57
+6
а ты вот ОТВЕЧАЕШЬ, что это мои БОТы?
Ложь и дезинформация - НЕ КРАСИТ знаете ли....
№75 Strannik55 22 января 2015 07:39
-4
Господь все видит.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№76 owl33 22 января 2015 01:36
+3
Как ЦРУ США проводит информационные операции против России тут есть любопытные ссылки на первоисточники по столь жаркому спору на ветке. В том числе и про Набиулину.
№77 VladimirNET 22 января 2015 15:29
0
Не согласен с вами - в Междунароный валютный фонд (МВФ)
входят именно страны-участницы, то есть и Америка.

Посмотрите на схему управления Россией:
https://autocut.ru/tmp/pic/russia_mvf.jpg
https://eafedorov.ru/node2160.html

Президент и конгресс США - дают указания ЦБ РФ (через МВФ)
что ему делать, противодействуя нашей экономике:
https://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1342232
№78 Оптимистка 21 января 2015 14:22
-4
И что статья? facepalm
Она просто конституционно закрепляет то, что по умолчанию применяется ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ.
Вам изощрённо пудрят мозги. Любой грамотный человек понимает это с первого раза, если, конечно, хочет понять...
№79 OldRush 21 января 2015 14:57
-7
Получается Россию хотели подчинить, но не подчинили. Украину не хотели подчинить, но подчинили. Занавес.
№80 svet791 21 января 2015 15:08
+8
вы не ознакомнелы, но пишите и делаете выводы??
Чукча писатель?
№81 OldRush 21 января 2015 15:18
-6
В отличии от Вас, я полностью прочел и осмыслил сообщение alexkras, на которое я отвечал. Затем указал где находится разрыв в его логике по моему мнению. И ни одного нового агента Госдепа или Кремля в результате не появилось.
№82 weis223 21 января 2015 15:39
-7
Вот про верховенство международного права читал (не совсем с этим согласен). А про подчиненность нашего ЦБ перед МВФ не читал. Не просветите?
№83 weis223 21 января 2015 19:13
-4
Так есть же и другие мнения помимо Федорова, которые говорят об обратном (те пункты, которые предлагает он отменить, не обязывают ЦБ подчиняться МВФ в каких-либо вопросах). Я вот не экономист и тем более не финансист. Может в мнении Федорова и его сторонников и правда есть здравый смысл. Речь же здесь идет совсем о другом. Вместо спокойного обсуждения и обмена мнениями ведется драчка в худших традициях хохлосрача, когда в ответ на непонимание или несогласие навешиваются ярлыки и оскорбления. Ладно бы сцепились друг с другом две-три группы экономистов-финансистов. Да какое там... "А я вот читал, а ты не читал и вообще ты пиндосская шавка..." Все довольны - нас больше и мы победили.
А может продуктивнее порассуждать к чему приведет (в данный момент) изменение статуса ЦБ и его интеграции в мировую финансовую систему? Изменения-то наверняка будут, учитывая как активно рубль стал отвязываться от доллара...
№84 svet791 21 января 2015 22:05
+6
Дело в том что, вам уже тоже говорилось об этом. Это не первая статья где свора крашенных "пэтриотов" накидывается на какое-либо мнение отличное от их. Причём БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННО и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.
Просто НАПАДКИ!!
А порассуждать очень бы хотелось конечно.
Вот например г-н Фурсов утверждает, что после национализации ЦБ будет непременно открытая война ). Но по-моему война УЖЕ ведёться... и если скажем при национализации в том числе правильно расставить акценты, то как например:
- Был переворот, с изменением Конституции

А национализация - суверенное право, а противостояние этому - открытое вмешательство во внутренние дела России, с соотве-ми решениями в т.ч. и привентивными военными.
Я думаю, после соответсвующего посыла, головы бы у заморских товаГищей поостудились, и национализации произошла бы без проволочек.
Ваше мнение?
№85 svet791 21 января 2015 14:39
+11
пудришь мозги ты.
Причём голословно.Все ссылки приведены.
Всё расписано. Для тех кто хочет разобраться - разберётся!! Старикова ТАК НИКТО И НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ!!!
Остался только один способ - НАПАДКИ!
По поводу ссылок, тебя это не касается, представителям прикрытия задач госдепа это не к чему
№86 Оптимистка 21 января 2015 14:46
+4
Соловьёв сегодня на радио Вести-ФМ одному такому, который про национализацию ЦБ песню запел, ответил, что с людьми, у которых три класса образования, он не разговаривает... biggrin
№87 svet791 21 января 2015 14:53
+9
это все аргументы? Виноград - зелен
№88 Вито 21 января 2015 15:23
+19
Цитата: Оптимистка
ВО ВСЕХ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ СТРАНАХ.

Словосочетание «цивилизованные страны» сейчас воспринимается, как «банда воров и убийц».
№89 Оптимистка 21 января 2015 15:32
+4
Китай и Индия тоже?
Если хотите разобраться, почитайте положение о Центральном банке и о о том, как вообще работают ЦБ, в чём их функции.
На сайте уже столько раз всё объяснялось, что уже не хочется воду в ступе толочь.
№90 svet791 21 января 2015 15:42
+6
)))

стандартный приём демагагогов, твой пункт 2-й!! :

Ссылка на общепринятое мнение:
- 2+2=5.
- Нет, 4!
- Да ну тебя, все же знают, что 2+2=5!

Ссылка на разницу в возрасте или опыте:
- 2+2=5.
- Нет, 4!
- Вот поскладываешь с моё, и поймёшь, что всё-таки 5!


Ссылка на собственные эмоции: "я чувствую, что это так".
- 2+2=5.
- Нет, 4!
- А я вот жопой чую, что 5!


Ссылка на собственные эмоции: "мне это нравится (это было бы хорошо), значит это так".
- 2+2=5.
- Нет, 4!
- Да ты только подумай: у тебя два яблока и у меня два, а всего будет пять! Клёво же!

Навешивание ярлыков:
- 2+2=5.
- Нет, 4!
- А, так ты из этих, которые говорят, что 2+2=4? Ну, всё с тобой ясно...
№91 Вито 21 января 2015 15:44
+21
Цитата: Оптимистка
На сайте уже столько раз всё объяснялось, что уже не хочется воду в ступе толочь.

Я на этом же сайте и также многократно объяснял, что в независимом государстве не может существовать субъект, не подконтрольный «единственному источнику власти в Российской Федерации, ее многонациональному народу».
Точнее одой из трех законных ветвей власти – исполнительной.
А еще точнее – законно избранному народом России Президенту.
И не надо ля-ля!
№92 Оптимистка 21 января 2015 16:00
+2
facepalm Если Вы не видите разницы между исполнительной властью и президентом, то о чём вообще можно говорить?
№93 Вито 21 января 2015 16:19
+19
Цитата: Оптимистка
Если Вы не видите разницы между исполнительной властью и президентом

Потому, что нет ее.
Цитата: Оптимистка
то о чём вообще можно говорить?

Можете не говорить, но ради спортивного интереса просветите, если не затруднит. Вы лично, к какой ветви власти относите Президента? К исполнительной – нет, вы уже сказали. Может к законодательной или судебной?
И к какой из этих самых ветвей должен относиться ЦБ?
Только простым народным языком, в двух словах, без заумных слов и кучи ссылок.
№94 Оптимистка 21 января 2015 16:32
+4
Есть три ветви власти.
Исполнительная - правительство.
Законодательная - Дума и Совет федерации.
Судебная - Конституционный суд.
Президент над ними всеми.
Центральный банк - независим от всех ветвей власти.
Кадровую политику ЦБ определяет президент - выдвигая кандидатуру председателя ЦБ, которую утверждает Дума.
ЦБ отчитывается перед Думой.
Фёдоров, лоббируя интересы финансовых спекулянтов и теневых фигур, стоящих за некоторыми членами правительства, предлагает передать контроль над ЦБ, а соответственно над эмиссией денежных средств, фактически от президента и Думы - правительству.
Этого нет ни в одной развитой стране мира.
Разве что в некоторых колониях.
Все вменяемые люди всё это прекрасно понимают, поэтому в Думе Фёдорова просто игнорируют, а иногда и почти посылают.
ВСё это не раз объясняли на радио Вести ФМ.
№95 Вито 21 января 2015 16:51
+16
Цитата: Оптимистка
Президент над ними всеми.

Бог что ли?
Или, как говаривал «король-солнце»: «Государство – это я»?
Короче, я понял, что ваше представление об устройстве государственной власти, как бы это помягче сказать, весьма своеобразное.
Посему считаю, что дальнейший спор неуместен.
№96 Каракал 21 января 2015 17:36
-3
Понятие института президентства

В государствах с президентской формой правления президент является также главой исполнительной власти, с парламентской — лишь главой государства.


Президент в любом случае - Глава государства.

В России президентская форма правления. Президент является главой исполнительной власти, он в данном случае он не является как таковой исполнительной властью, потому как обладает большими полномочиямии находится над.

Ровно так же как водитель не есть элемент автомобиля.

Например подписывает, принятые думой законы, по сути выполняя законодательную роль.

Вы не правы, а имея возможность например помилования, он имеет элемент судебной власти.
№97 Вито 21 января 2015 17:48
+18
Цитата: Каракал
Вы не правы

Да ну!
Президент может руководить Государственной Думой? Нет. Советом Федерации? Нет. Верховным Судом. Нет. Правительством. Да.
Центробанком? Ах да! Им вообще никто не руководит. Сами себе режиссеры.
№98 Каракал 21 января 2015 21:02
-3
Компетенция Президента Российской Федерации.
Президент в соответствии с Конституцией обладает широким кругом полномочий, вытекающих из его статуса как главы государства и обеспечивающих ему возможность выполнять закрепленные за ним функции:

Президент имеет полномочия, связанные с формированием федеральных органов государственной власти.

Значительный объем такого рода полномочий обусловлен следующими причинами:

1. В соответствии с Конституцией в формировании федеральных органов государственной власти задействованы и Президент и Федеральное Собрание - Парламент. Это достигается двумя путями: либо Президент назначает определенных должностных лиц, а Парламент одобряет, либо Парламент назначает, а кандидатуры предлагает Президент.

В отношении формирования исполнительной властиПрезидент назначает Председателя Правительства Российской Федерации с согласия Государственной Думы, назначает на должности заместителей Председателя Правительства и Федеральных министров по предложению Председателя Правительства.

В отношении органов судебной власти Президент предлагает кандидатуры судей Конституционного Суда, Верховного Суда, Генерального Прокурора. Назначает же перечисленных лиц Совет Федерации.

На Президента возложены конституционные и ряд полномочий, связанных с деятельностью Государственной Думы. Он назначает выборы Государственной Думы, распускает Государственную Думу в случае и порядке, предусмотренном Конституцией.

Президент подписывает и обнародует федеральные законы РФ, обладает правом отлагательного вето, вносит законопроекты в Государственную Думу, наделен полномочиями обращаться в Конституционный Суд с запросом о соответствии Конституции нормативных актов, о толковании Конституции.

Президент имеет право вносить предложения о поправках и пересмотре Конституции.

Вы лукавите. Президент как Глава государства - участник в том числе и законодательного процесса. А не просто исполнительная власть.

Именно по этому он находится над всеми этими ветвями.
№99 Вито 21 января 2015 21:34
+16
Цитата: Каракал
Президент назначает

Цитата: Каракал
кандидатуры предлагает Президент

Цитата: Каракал
Президент предлагает кандидатуры судей Конституционного Суда, Верховного Суд

Цитата: Каракал
Президент подписывает

Где во всем перечисленном хоть слово о руководстве законодательными и судебными органами Президентом России?
Или вы полагаете, что предлагать, назначать, подписывать – это и есть руководить?
Огорчу вас. Руководить – это в первую очередь давать указания подчиненным, требовать их беспрекословного исполнения, наказывать за неисполнение и поощрять, конечно, заслуживших.
И какими в таком случае законодательными и судебными органами Президент руководит? Правильно. Никакими.
Можете не стараться. Словоблудие полномочий Президенту России не прибавит.
№100 Каракал 21 января 2015 22:37
-4
Цитата: Вито
Где во всем перечисленном хоть слово о руководстве законодательными и судебными органами Президентом России?


Именно по этому у Вас тут и идет подмена понятия самой власти её руководством.

И очень избирательно цитируете.

Какое отношение право ВЕТО имеет к исполнительной власти?
Верховный главнокомандующий - это тоже исполнительная власть?

В отличие от парламентских республик, в республиках президентского типа глава государства обладает более широкими полномочиями, он может являться также главой исполнительной власти и иметь иные достаточно широкие возможности реально воздействовать на неё

Президент - это Глава государства, с возможностью быть главой исполнительной власти, а может и не быть.

У нас он в том числе глава исполнительной власти, а не просто исполнительная власть. Но он больше чем исполнительная власть, а следовательно не есть только исполнительная власть сама по себе.

Командир самолета командует штурманом, но он при этом командир самолета, а не штурман.

Назовите хоть одну страну где президент не глава государства, а просто глава исполнительной власти?

Управление и контроль главой государства может осуществляться не только прямыми указаниями, но и правом вето, назначением и снятием с должности и пр.

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками)Глава 4. Президент Российской ФедерацииСтатья 80
№101 Е.Андрей 21 января 2015 16:51
-10
Про президента:Конституция гл4
Там подробно про его полномочия.
В целом про конституцию:в мае,когда Путин выступал в Крыму если не ошибаюсь,ему задавали вопрос о реформе конституции.ВВП ответил,что если нужно будет-сделаем поправки,конституция "живая"-это слово он произнёс тоже.Это про конституцию.
По Фёдорову звучит так:страна в оккупации,президент почти никто,надо его и страну спасать.Как по вашему:всё то,что делает ВВП возможно при такой ситуации?Только трезво?НИКОГДА!
Об этом можно спорить тут долго,но будет так:нужно будет что то поменять в законодательстве-поменяют,если потребуется референдум-его проведут.Но это будет не сейчас и не завтра и не под знамёнами Фёдорова.
Больше спорить на эту тему нет смысла,можно 10 лет тут сидеть и строчить-ничего это не изменит.Личные мнения?Да пожалуйста!
№102 Вито 21 января 2015 17:07
+19
Цитата: Е.Андрей
Об этом можно спорить тут долго

О чем спорить? О том, что Конституция 93-го года отвратительная? Так это и без специалистов ясно?
Общепринятые международные нормы, пожизненное гражданство, запрет на государственную идеологию, независимость ЦБ от народа и много еще чего должно быть исключено!
И никто меня не переубедит в обратном.
№103 Е.Андрей 21 января 2015 17:15
-6
И не буду-читайте закон и сами делайте вывод.Можете попробовать сами поразмыслить,что можно изменить-без подсказок. yes
№104 Каракал 21 января 2015 22:41
-4
Цитата: Вито
пожизненное гражданство


О а от своих нерадивых родственников тоже отказываетесь?
№105 Е.Андрей 21 января 2015 16:58
-6
Да ещё:можно скачать конституцию и всё прочесть-ссылки есть,гугл робит,если моя не устраивает.
№106 svet791 21 января 2015 16:26
+9
а еще мы не знаем разницы между синим и зелёным...
Шли бы вы уже сэндичи жрать в своей пиндосии или мацу
№107 Оптимистка 21 января 2015 16:37
+3
Великолепный аватар!
А главное - как подходит!!! biggrin
Денежки уже зарыл? biggrin
№108 Е.Андрей 21 января 2015 17:16
-7
lols biggrin biggrin biggrin good ....слов уже нет!
№109 Оптимистка 21 января 2015 17:35
+5
Самое печальное, что здесь таких свидомых зомби целый выводок!
Как их ломать то будет, когда поймут в конце концов, что их использовали как последних лохов! facepalm
Что хохлятские свидомые, что наши - "ему с три короба наврёшь, и делай с ним что хошь!"
№110 svet791 21 января 2015 17:51
+11
вот ТЫ и врёшь без устали пропиндовка. Тебя неоднократно в твоё же деза-дерьмо макают, приводя ФАКТЫ, а ты как не в чём не бывала продолжаешь свою пропиндо-пропаганду под пЭтриотические лозунги. Надеюсь люди не слепы, и не позволят как в 90-х их РАЗВОДИТЬ!!!
В начале 90-х Парламент стоял на пути принятия пропиндо-Конституции с привязкой рубля к фантику и приоритетом НЕ Российских, а междунаГодных (пропиндо) законов. Его расстреляли!!

И вот еще ФАКТ:

Нельзя не напомнить, что резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №3379 сионизм был приравнен к расизму и объявлен одной из форм расовой дискриминации – именно за отношение к арабам. Агрессивный акт, совершенный Израилем против Сирии, нарушение воздушного пространства суверенных государств, нападение без объявления войны, убийство невинных людей — все это доказывает фашистскую и расистскую сущность сионистских властей со всей прозрачностью и прямотой.

ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ ООН
РЕЗОЛЮЦИЯ
от 10 ноября 1975 года № A/RES/3379(XXX)

ЛИКВИДАЦИЯ ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ
Генеральная Ассамблея, ПОСТАНОВЛЯЕТ, ЧТО СИОНИЗМ ЯВЛЯЕТСЯ ФОРМОЙ РАСИЗМА И РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ.

После распада СССР, в 1991 г. под давлением Израиля и США (в частности, администрации Джорджа Буша-старшего) ООН отозвала эту резолюцию без каких-либо объяснений: Резолюция 4686 от 16 декабря 1991 отменяет Резолюцию 3379. Обратите внимание на то, как оперативно отменили Резолюцию 3379 - уже буквально через неделю после того, как был официально уничтожен СССР.
https://judastruth.blogspot.de/2011/12/blog-post_8213.html
№111 Strannik55 22 января 2015 10:31
-4
Погодите, власть принадлежит НАРОДУ, а не Преэиденту или "богопомазаннику". Закон суров, закон может быть несовершенен - но он ЗАКОН.
В чем то я с Вами согласен, но не в уравнивании "единственному источнику власти в Российской Федерации = Президенту". Да, роль личности в истории никто отменить не может, но абсолютен только Создатель (по определению), ограничение прав Президента другими ветвями власти - необходимость, защита от безграничной диктатуры.
Нет возможности менять законы под каждого Президента. Ограничениями нельзя жонглировать.
Где-то так...
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№112 Зоркий 21 января 2015 19:16
+9
Так и Китай и Индия так же как и Россия являются сейчас колониями запада, сейчас и ведется освободительная война, чтобы скинуть колониальное иго, всеми этими странами... А ты госдеповская шавка, врешь постоянно и морочишь людям голову и вообще вас тут набежало, что-то немеряно в последнее время.
№113 Пушинка 22 января 2015 01:07
+8
Ссылку на Старикова не посмотрели... Сказал же, что ни в одной стране мира нет в конституции статьи про ЦБ, даже в вашей любимой Америке.
И ничего особенного?
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
№114 Андрей_Ловцов 21 января 2015 13:01
+9
Может, ЦБ хотел снизить не на 2-3% ставку, а до 2-3% ?
№115 Comander 21 января 2015 13:04
+11
А не на 23%?
№116 svet791 21 января 2015 13:52
+9
за такое хозяин - пиндо-ФРС, башку отрубит....
№117 weis223 21 января 2015 14:17
-9
А президент значит бегает перед воротами ЦБ и кричит: Простите меня люди добрые - они меня и Старикова не слушают! Так что ли? biggrin Ну вы и....
№118 Е.Андрей 21 января 2015 14:19
-10
lols biggrin good
№119 svet791 21 января 2015 14:55
+12
Третье правило демагогии: Если тебе нечего сказать по теме, переходи на личность оппонента.
№120 weis223 21 января 2015 15:44
-7
Вот с этим согласен с Вами на все 100%. Но.... Ваши умственные способности не оцениваю и не задеваю, а про Ваше воспитание уже намекнул. Что Вы так нервничаете? Вам же никто тут не препятствует отстаивать свое мнение. Просто держите себя в рамках приличия и все
№121 svet791 21 января 2015 16:03
+13
возможно Вы правы ). Но, если заметили, тут есть парочка провакаторов (предположительно госдеп), крашенных, которые мгновенно навешивают ярлыки, вот их и ... пинаю )), ну может погорячился. ) Дело в том что приходиться, каждый раз объяснять КЕМ являются СИИ ЭЛЕМЕНТЫ.... просто так быстрее )).
№122 Е.Андрей 21 января 2015 17:01
-7
facepalm вам weis223 только что написал:держите себя в рамках!
№123 Каракал 21 января 2015 21:19
-3
Самое главное, где он в вашем комментарии собственную персону увидел.
№124 Boriss73 21 января 2015 14:48
0
На 23 февраля на 23, для подтверждения звоните мне 322223223322!

№125 gagas 21 января 2015 13:01
-7
Если ,ставку снизят то доллар вырастет ,не пришло ещё время .
№126 Закат Европы 21 января 2015 13:04
+16
Переводя на русский: экономики в России не будет. ЦБ запретил.
№127 svet791 21 января 2015 13:59
+16
если в оборонке у нас вроде более-менее, то финансовая система у нас это -слабое звено.
Пора бы уже некотоГых товаГищей, прислонить....

№128 Comander 21 января 2015 18:49
0
"Мы идём к вам,дГузья!"
№129 svet791 21 января 2015 13:04
+16
Фёдоров задает вопрос, почему нет ни одной страны, где ставка рефинансирования 0-я или около 0-я с высокой инфляцией.
Почему нас держат на поводке, не давая развиваться

https://www.youtube.com/watch?v=Ndi8uoaIdTY

Стариков
Является ли ЦБ России государственным?

а тут можно почитать об "отмазках" представителя ЦБ Кащеева (одна фамилия чего стоит...) Старикову..., всё как всегда, когда кончаются аргументы либерасты для поддержки своей лжи переходят на брань...

Прошу обратить внимание на крашенных очернителей-троллей тут на сайте. Под видом "патриотов" они продвигают линию госдепа, и пытаются осмеять националицация ЦБ.
№130 dinamarik 21 января 2015 13:11
-5
Что за бред вы тут несете, уважаемый? Федоров и Стариков в одной упряжке! причем давно. надеюсь, надолго curtsey
№131 Е.Андрей 21 января 2015 13:17
-4
Да им поровну!Вы ничего не докажете.Ещё вас же и обзовут любимыми словами(либераст,пятиколонник) и всё на этом. mosking
№132 svet791 21 января 2015 13:40
+5
а кто же еще ты еще мерзость пятиколонная крашенная?
Иди с Ональным в дёсны целуйся, пиндо-троль!
№133 dinamarik 21 января 2015 13:45
-5
без комментариев biggrin и без оскорблений, учись biggrin
№134 svet791 21 января 2015 13:52
+6
себя поучи, пиндо-мантры обнови
№135 Е.Андрей 21 января 2015 14:12
-8
Это же дама...или тебе поровну? facepalm
№136 svet791 21 января 2015 14:44
+10
а может "дочь офицера"? Как и ты "патриот России"
много вас тут насыпалось
"Умная сила" поможет улучшить имидж США в мире

https://www.rossia.su/2007/11/07/umnaja_sila_pomozhet_uluchshit_imidzh_ssha_v_mire.html
https://www.rian.ru/world/20071107/86924471.html
№137 Е.Андрей 21 января 2015 14:08
-9
Ответь,выше написал,если сможешь,"непятиколонник некрашенный"! biggrin
№138 svet791 21 января 2015 13:39
+9
БРЕД ЭТО ВЫ НЕСЁТЕ!!
Причём без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!!!
Пиндотролятина?
Доказательства на бочку или в САД!!!
№139 OldRush 21 января 2015 14:03
-10
Воспаленному мозгу доказательства не помогут. Сначала необходима психотерапия и долгий период реабилитации.
№140 svet791 21 января 2015 14:57
+7
Вот мы и наблюдаем у вас.
желчетоксикоз мозга на последней стадии
№141 OldRush 21 января 2015 15:07
-10
Какие признаки ?
№142 Оптимистка 21 января 2015 14:27
-7
Не спорьте с ним!
Он залезет на Вашу страничку и проминусует все Ваши комментарии!
Мне уже терять нечего biggrin
До этих наших свидомитых не доходит даже то, что нельзя национализировать то, что и так принадлежит государству! biggrin
№143 svet791 21 января 2015 14:58
+7
что задело? А нас то за ШО да? хе-хе-хе )))
№144 OldRush 21 января 2015 15:03
+13
Правды ради не вызывают у меня улыбки такие персонажи. Возможно я много от людей жду, но критичность мышления хоть на начальном уровне должна присутствовать. Зомби реально пугают, а их количество со всех сторон уже зашкаливает.
№145 Оптимистка 21 января 2015 15:10
+2
Да не пугайтесь!
Пробьёмся!
В крайнем случае ВВП попросим политинформацию провести! biggrin
№146 svet791 21 января 2015 15:23
+11
Эти - особо изощренные.Они хвалят, возносят Путина. Любят, на словах, Россию.Но, стоит произнести "Россия - колония", "ЦБ - филиал ФРС" и особенно "Евгений Федоров" - набрасываются, как разъяренный бык на красную тряпку.Такое впечатление, что они и сидят здесь с заданием - отслеживать подобные темы, и их блокировать.Смех, да и только.Хотят одурачить мудрый российский народ.Один раз обманули - больше не позволим!


кому ты здесь заливаешь пинбоТРОЛЛЯТИНА?

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТАК И НЕ ПРИВЕЛИ!!! пиндо-пропагандоны...
№147 Comander 21 января 2015 13:08
+13
А слабо им банки сделать беспроцентные?Ну,на 1-1,5%....Не нахапались пока ,наверное.И никогда не нахапаются.И весь смысл их капитализма вонючего—в ссудном проценте,в ростовщичестве.И иначе наши двухпаспортники и "петь"-то не могут.
№148 svet791 21 января 2015 13:41
+12
+1, но только почему собсно 1-1,5% а не 0%?
40 стран имеют такие ставки, и НЕТ не у одной высокой инфляции
№149 Comander 21 января 2015 18:44
+2
Да ладно Вам—0 %!Пусть соглашаются на 1,5 % хотя бы.Вы им ещё вопросы задайте и спросите,одинаковые ли деньги в торговле и в промышленности...Деньги-то разные,а мы платим как? Вот то-то и оно!Тут не до жиру—быть бы живу.Чего уж там!
"Да,мне трудно,но я всё вынесу!"—сказал начальник продовольственного склада страшный прапорчик Незовибатько.
№150 svet791 21 января 2015 19:13
0
поподробней бы вы как то свою точку расписывали, что ли. Интересно было бы ознакомиться. Ну это уже в следующий раз
№151 Grih 21 января 2015 13:09
-12
Ну, говорил же, что ЦБ работает непокладая рук!
№152 Arsss 21 января 2015 13:16
+8
Среди любимых аналитиков два словоблуда на первом месте. Печалька...
Видать господин народ ещё не до дна выхлебал..
Один "Щаусёобяснюпачемумынедолжныничегоделать", другой "Йауведувашуэнергиювникуда".
Две пустышки по содержанию и путы по целям.
Один обеспечивает бездействие. другой направляет всю энергию на перенос запятой в конституции (ложная цель), которую никто и менять не будет.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
№153 dinamarik 21 января 2015 13:33
-10
печалька у вас, уважаемый!вы, видимо, господин "путинвсеслил" и "всепропало" , мне вас жаль искренне curtsey а запятые в Конституции должны стоять там, где им положено быть, а не где их поставил фашингтон. как то так...а если бы не Федоров и Стариков, вы бы об этих запятых и понятия не имели biggrin
№154 svet791 21 января 2015 13:57
+11
ЦБ России. Неформальное подчинение государству — это фикция

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.


То есть Центральный Банк независим, чтобы страна жила строго по средствам. А как же США, которые все время печатают деньги? А как же Еврозона, власти которой также рисуют деньги из ниоткуда? Тут Кащеев проговаривается – ЦБ в разных других странах для того и существуют, чтобы, не дай Бог, никто кроме владельцев доллара, фунта, евро, йены и швейцарского франка, не мог точно также выпускать деньги, печатать их по своим потребностям.

И на страже этой «уникальности» Западного мира стоят ЦБ во всех других, остальных странах.
Служат они интересам вовсе не своей страны…
№155 ветеран 21 января 2015 13:21
0
Лидер КПРФ подводит черту(хотя,конечно,с исключительно энергоносительным бюджетом он погорячился)-
My Webpage
№156 Сима 21 января 2015 13:28
+14
Что, даже издевательски на 2-3% снизить не разрешили? Однако...
№157 svet791 21 января 2015 15:00
+10
команды из ФРС не поступало
№158 Дюдюка барбидонская 21 января 2015 15:55
-9
Укус комара все равно не спасет от давления, тут необходимо кровопускание. Завтра как скажут 20 % , вауууу. biggrin . И все вдрыск перегрызуться на сайте по этому поводу. biggrin
----------
Уставший заяц - не кролик.
№159 Виктор_К 21 января 2015 13:36
+14
Снизят на 2-3%, повысят на 2-3%, при существующей ставке это как-то все равно. Привлекательней или ужасней кредит от этого не станет.
№160 svet791 21 января 2015 15:37
+13
Когда в России уровень жизни будет выше чем в Америке???

Когда НЕЗАВИСИМЫЙ от России центральный банк будет подчинен государству, тогда и повысится уровень жизни в России!
Центральный банк был создан в начале 90х и отдан в частные руки
Что это значит? Это значит что ЦБ является частной конторой, котороя выпускает рубли только в случае наличия долларов! Нет $? нет рублей! Государству ЦБ не подчиняется! Спасибо ельцину за то что подарил право на эмиссию рубля частной конторе под названием центральный банк России, которая работает на фрс сша
№161 Дюдюка барбидонская 21 января 2015 15:53
-8
Хрущев же подарил Крым и с ЦБ случится то же ,что случилось с Крымом в 2014 году (аллигория). Только подождать нужно наверное. winked
----------
Уставший заяц - не кролик.
№162 svet791 21 января 2015 16:08
+10
согласен! Но дело в том что здесь трутся пиндо-ЗАЩИТНИКИ сложившейся системы!!
Причём они выступают , как бе под патриотическими пророссийскими лозунгами!
Прошу их запоминать и при случае прибивать фактами!! Несмотря на их провокации и т.п. Запомните их!
№163 Е.Андрей 21 января 2015 17:04
-9
biggrin facepalm
№164 Липа 21 января 2015 15:43
+7
ну и как экономика России развиваться будет , при таких условиях? это мило, что по Налоговому Кодексу с 2015г. все % можно в затраты ставить ,не расчитывать норму и сверхному для налога на прибыль,как раньше...но таких размеров % ,"съедят" всю прибыль....Кто жирует на кредитных % ,на кого пашем ?
№165 art555 21 января 2015 19:02
-1
Svet791 спасибо вам за ваши коменты и потраченое время. Пожалуйста пишите по чаще.
№166 Зоркий 21 января 2015 19:25
0
Svet791, молодец!!! Пора затыкать уже этих перекрашенных вурдалаков. И не оправдывайся передними за свои слова, почему мы должны разговаривать вежливо с троллями, цель которых уничтожение нашей страны и нашего народа?
Все эти оптимистки, косороги и прочие уроды - это не реальные люди, это шавки 5-ой колонны, которые за свои 30 шекелей продадут родную мать...
№167 svet791 22 января 2015 08:25
-2
спасибо, за поддержку
№168 svet791 21 января 2015 22:16
+5
кратко от КПЕ (я в ней не состою), план-схема пирамидальной системы, для информации: