Миронов предложил изменить Конституцию РФ ради введения государственной идеологии

Редкий случай, когда Миронов говорит дело.

Я только за!
В этом деле не может быть разных взглядов.
государственная идеология должна быть. Иначе каждый будет тянуть одеяло на себя, так ничего и не добившись.

Хочется спросить его, а что же ты раньше думал? и почему только сейчас прозрел? Сейчас перед выборами они все будут бить себя в грудь и кричать что они патриоты России, и без них никуда! Не верю я этому перевертышу белоленточнику!

У "стариков" в Думе и во власти ускользает власть к молодым, а им ну очень и очень хочется побыть еще чуть-чуть "у власти".

Вот и пытаются они вернуться в идеологическую догму, которая будет обязательна для всех.
Отсюда все эти достаточно жесткие и контролирующие все вся законы.

С временем и старостью не поспоришь, а молодежь наступает на пятки.

пусть он лучше объяснит как к нему в партию попал депутат, единственный проголосовавший против присоединения Крыма!!!???

Смотри-ка, умный какой нашёлся, и самое главное, смелый! Кто ж ему раньше запрещал это сделать?! Где он был, этот Миронов, когда принимался закон о конституционном собрании и почему он сбежал с голосования, (кстати, вместе с признаваемым некоторыми читателями сайта, как особо честным, наверное песни подействовали, депутатом Кобзоном). А ведь именно для изменения Конституции это собрание и должно было быть создано.
А теперь депутат Миронов пукнул в бассейн и ушёл в отпуск...

Популизм с его стороны, не более.

У "стариков" в Думе и "во власти" ускользает власть к молодым, а им ну очень и очень хочется побыть еще чуть-чуть "у власти".

Вот и пытаются они вернуться в идеологическую государственную догму, которая будет обязательна для всех. Сначала изменят Конституцию, а потом введут законодательный запрет на любую свободу выражать свое мнение.

С временем и старостью не поспоришь, а молодежь наступает на пятки и конкурировать с "молодежью" становится все сложнее.
Отсюда все эти достаточно жесткие и контролирующие все вся законы.


Получилось дважды - планшет подвел.

Ну прямо революционное изменение! В этом весь Миронов.

Нет своей идеологии-будет чужая. Свято место пусто не бывает-идеология социальная религия, нет ничего жестче и нетерпимей чем религиозная нетерпимость. Так что идеология должна быть или не будет страны, а вместе с ней и национальных культур и тем более их носителей.

А что, Миронов в амерское посольство больше не ходит?

"«Почему вы, депутаты Госдумы РФ, встречались с американским послом за закрытыми дверями? Что вы скрываете от российских избирателей? Почему вы пошли на этот разговор в момент начала президентской кампании. Сергей Михайлович, вы куда баллотируетесь, в президенты России и ли в резиденты США в России?», - спросил Исаев у Миронова."

Сейчас уже не статью менять надо, а вводить ручное управление государством.

Уберите государственной, оставьте обязательной. Да, идеология есть, но она никому не навязывается. Свобода совести соблюдается.

Название статьи прочитал как: "Миронов предложил изменить хоть что-нибудь в преддверие выборов"

Опять 25!
Ну скоко ж можно?

Что-то я не припомню, чтобы в Конституциях других стран упоминалась идеология. Таких статей, кроме как в России, нет.

Ну, а если внимательно читать то, что с 1993 года в России зовётся Конституцией, то такое ощущение, что писали не для русского народа, а для иностранцев. Статья 15 часть 4: "международные законы имеют приоритет над российскими"? Это что, если где то в Нью-Йорке какой-то тупой судья что-то брякнет и стукнет молотком, я этому должен подчиняться?

Конституция разрабатывалась и принималась в большой спешке, естественно, в ней много противоречий. Нужно перетряхивать всю Конституцию и делать её под Россию.

P.S. Статью о идеологии вообще исключить, как в других странах. Даже в Китае.

А где была эта рожа во время голосования за ювенальный ужас? Какой там номер у закона, запрещающего родителям всыпать ремня нерадивому чаду?
Особо меня умиляют предвыборные теги едросов: "пора наводить порядок". А чем, господа, вы 10 лет занимались? Штаны просиживали? Лично я не вижу достойных, Миронов тоже болтун.

Засуетились, чуют что скоро вылетят из госдумы. Зарплату по 150 к. официальную не хочется терять. Где же все эти правдорубы были все эти 16 лет? Готовились к реваншу?
Они сейчас Вам много чего расскажут и пообещают только от кормушки бы не оттащили, а дальше заокеанские хозяева знают что делать...
В стране элита продает и предает всех и вся. Все что делается все показуха. Да еще хотят до семей добраться что бы детишек в гомосятные и лесбийские "семьи" отправлять. А Вы здесь уши развесили. Мало что ли хлебаете 26 лет? А Васька слушает да ест... Весь нынешний состав думы в шею гнать с позором осваивать гектары в Магадане. А что там много солнца и моря. Удачи и не слушайте всяких олухов.

Да кстати пишите коментарии осторожней потому как по ip адресу можно вычислить человека и принять меры к нему. Что бы лишнего не базлал.

Да эту ельцинскую колониальную конституцию давно надо переписать!

а что в русском языке мало синонимов, назовите ее державной идеологией или государственной стратегией, целью и смыслом государства и т.п. - вот и обошли пиндосамиписанную статью конституции

Читаешь эти предвыборные перлы и понимаешь, что только не предлагают слуги народные чтоб остаться у власти и очередной раз пропиариться. Но как говорят в Одессе:" Между дам и на, таки существует большая разница".

Вообще-то идеология в нашем государстве и так имеется (неофициально, конечно). Если в парламенте присутствует партия, которая имея большинство голосов, может принимать нужные ей законы, то такая партия по любому проводит свою идеологию (идеологию своих лидеров). Потому что идеология - это не набор лозунгов, положенных на бумагу, а вектор законотворческой деятельности. Принимая законы, такая партия корректирует развитие общества в нужном ей направлении, даже если общество об этом не подозревает, наивно доверяя тому, что написано в ст.13 Конституции РФ.
Предложение Миронова весьма осторожно (боится вспугнуть избирателей накануне выборов), но, как говорится, это движение в правильном направлении. Конституцию действительно надо менять. Но только не одну букву, а все тело, в соответствии с новой концепцией развития государства. Т.е. изменению Конституции должно предшествовать появление концепции развития государства - обозначение Национальной Идеи.

Именно! Не более того!

Может для начала идеологию выбрать, а потом конституцию менять?
Вот сейчас мы без идеологии, а ЕС с ней. В ЕС не могут от беженцев отбиться, от пидарасов, от США благодаря идеологии "европейских ценностей". Вот хрен знает что лучше.
У нас была офигительная идеология благодаря которой все народы СССР и дружественные ему народы жировали за счёт центра/РСФСР/ РУССКОГО НАРОДА. Может хватит? Может своими интересами жить начнём? Не ограничивая их шорами "идеологий".

Кстати, и США со своей идеологией исключительность к пропасти идёт.

1.Миронов не мой герой.Видел вживую.
2.Вопрос ,какую идеологию он предлагает ?
3.У него насколько я знаю идеологии нет , только интерес,шкурный...

Много он трепался весной 14-го, о том что "своих не бросаем!" и т.д., ну а потом заткнулся как и вся кремлевская братия, после того как "западные партнеры" пальчиком погрозили.И теперь вякнул чего-то там про изменение конституции, все равно, что на ветер гавкнул. Пока главный "западный партнер" свое слово, весомое не скажет, останется предложение Миронова, очередной мироновской болтовней...

Менять нужно - однозначно!! Но пока у настоящих национально-ориентированных сил не будет парламентского большинства и на их базе не будет сформировано новое про-российское правительство, менять Конституцию категорически нельзя - потому как - кто будет менять Конституцию и утверждать идеологию!? - Всё те же либерасты всех мастей, сидящие в думе со времён разгона Верховного Совета, а то и дольше - которые разваливали СССР ...
А Миронов просто популист - оседлал нужную идею для саморекламы перед выборами...

Может быть и мне в партию какую-нить вступить и предложить поменять конституцию? Тогда наверное в следующую думу я сразу пройду. Ах тыж черт, не смогу пройти, я же к послу забыл заскочить...

Не могу удалить ошибочный комментарий.

чу ! слышите ? совсем рядом выборы ! чем дальше , тем интересней будет - таких сказок наобещают - все равно сейчас отпуск и никакие законы уже старым созывом выбирать не будут , значит можно ВСЕ обещать !

В теории то все правильно, только как это будет на деле? Опять "яровые" доведут до абсурда.

Этот вопрос давно созрел. Полностью поддерживаю. Но без переподчинения национально ориентированному правительству Центрального Банка России, без получения механизма сеньораджа (доходов от эмиссии) и без отвязки от нефтедоллара толку не будет. Нужно вышвырнуть либероидную власть на помойку истории и дать русскому народу свободно развиваться.

Всё перепуталось в ЭСЕРОВСКОЙ партии...

не верю. не надо.

Значит скоро выборы.

У Путина нет на это политической воли, как нет у него и по выражению Михаила Леонтьева, воли для смены самоубийственной экономической модели. ВСЕ возможно, западные убийцы плюют на международные законы и уничтожают целые страны и народы без согласования в ООН, а здесь ЕСТЬ ВСЕ ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННОЙ КОНСТИТУЦИЮ 1993 ГОДА, НАПИСАННУЮ США НА КРОВИ ОРГАНИЗОВАННОГО ИМИ ГОСПЕРЕВОРОТА, если была бы политическая воля. Но ее НЕТ.

По Вашей логике, Запад, некрофилы-сионисты залив кровью Югославию и Ирак, могли нарушить все мыслимые законы, а Путин не имеет права организовать референдум всенародный для изменения незаконной преступной конституции, написанной иностранным государством - США на руинах уничтоженного их агентами СССР, восстановить юридическую и национальную справедливость, растоптанную Преступлением Беловежской Пущи и расстрела Парламента 1993 года чтобы избавиться от колониальной зависимости и освободить русский народ.

Да все он может и имеет ПОЛНОЕ ПРАВО, только политической воли нет. Как его заставили наши силовики осуществить воссоединение Крыма с Россией, так все приняли тут же - он и не пикнул, хотя это не входило в намерения Путина.

Но он - видимо, по заданию Вашингтона, другого варианта сложно придумать - тут же лишил этот шаг законных оснований, признав незаконную наемную хунту на Украине и заключив с ней и со странами-агрессорами Германией и Францией нелигитимные минские сговоры, что навсегда превратило огромный кусок русской земли в одну большую военную базу США, а единственный на момент 2014 года островок законной власти Донбасс - в незаконных сепаратистов.

Так и получается, что залить Югославию и Ирак кровью, выбросив все международное право и ООН в помойную яму, можно, а изменить незаконную конституцию незаконного, созданного США на крови госпереворота 1993 года, образования под названием РФ и освободить русский народ и все народы России мирным ЗАКОННЫМ путем, ПРИЗНАВ НЕЗАКОННЫМ ГОСПЕРЕВОРТ 1993 года, нельзя!

Миронов:

Резонно. Ибо РФ существует по закону свободного рынка или, иначе, по закону естественного отбора (Дарвин).

Не такой он был простак, этот Дарвин! Он, по сути, выявил идеологию зоологии (закон джунглей), где правит балл право сильного. В ней и заключается главный порок либерализма. Вот почему Дарвин либеральной "демократии" не ко двору. Ибо надо отвечать на вопрос об идеологии человеческого общества, которой якобы нет (ст.13 конституции РФ)!!!

И чтобы ее утаить и обезвредить, придумали общественный договор, институционализм и демократию через право (Венеццианская комиссия). Проще говоря, на общество одели смирительную рубашку законов и психологического рефлекса "низзя". Тем самим декларированную свободу удушили в зародыше.

"Не поняв этого – мы не поймем мира, в котором живем. Не поняв мира, в котором живём – мы потеряем Россию. А потеряв Россию мы потеряем жизнь – все мы, русские и армяне, татары и белорусы, башкиры и казахи, и вообще все люди доброй воли".(В. Авяган)

Стало быть, ставим вопрос о прогрессивном способе общественного существования. Если не по закону джунглей, то по какому? Подсказку дает сама природа - по основному ее закону, известному как закон диалектики, который в дикой природе действует в упрощенной форме естественного отбора.

А на его основе будет построено справедливое государство, действующее по всем направлениям (демография, экономика, культура и т.д.) в согласии с природой. И станет возможным осуществить заветную мечту В. Глушкова о создании общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС).

А за теорией и практикой реформации дело не станет. НБФИ.

PS. НБФИ Независимое бюро фундаментальных исследований. Бюро - письменный стол (по-французски). Это чтобы не искали в справочеиках или в больнице Кащенко.