Сколько зарабатывали в Российской Империи до революции в пересчёте на современные рубли

я думал, дерьмократы в 90-е счастья навалили, не? до 90-х никто с голоду не умирал и по помойкам не побирался.

Если бы не случилась война то, большевики никогда юы не смогли придти во власть ни законным путём ни тем более революционным.

Ты и так в прошлом- оглянись! Цены в статье не за хаты не за собственность, а за съем

Квартиру вы снимали у государства! Она была не ваша!

Царей уже не вернуть, но был у них один плюс - им не надо было танцевать перед избирателями, поэтому в своих намерениях они были независимы. да, были и дебилы, типа петра3, но были Петр1, Екатерина2 и Александр3

а при совдепии какая была зарплата у крестьян? скока то трудодней - там денег вобще не было, да и паспорта тоже? че, тут помню, тут не помню? и откуда сведения про продолжительность жизни? может хватит пи$дить как троцкий?

причем здесь это? к чему вообще сарказм, цена квартиры была равна месячной зарплате рабочего, я об этом говорю, научитесь воспринимать написанное адекватно а не так как вам хочется.

Ну почему сразу инопланетяне?Есть ещё места,ну например там,где мечты сбываются.

откуда 90% неграмотности? может ваши предки и были неграмотными, но везде существовали церковно-приходские школы - и с грамотностью было в порядке, у тех кто этого хотел

Словесный понос....

ыксперд негодует вы буквы прочтите, а не только картинку смотрите.

При этом именно Ген Штаб сверг Императора.

Смысл данной статьи (на мой взгляд) в другом.
Давайте пройдемся по списку зарплат но в обратном порядке. Обратите внимание на название должностей и месте которые данные должности занимают с структуре страны.
Полковник - защищает страну от внешней агрессии. Тут можно долго расписывать, скажу только чтобы стать этим полковником нужно было рисковать своей жизнью многократно.
Учитель - воспитывает будущие поколения. Об этом я писал выше.
Чиновник среднего класса - передаточный механизм между властью и средним классом.
Все остальные "слесаря, городовые, красильщики, дворники и пр." это специальности не требующие отдельного обучения. Освоить их значительно проще и, соответственно, заменить найдется кем.

в точку, но самое то интересное, что сейчас то как раз так и происходит при солнцеликом, миллеры да вексельберги сливки вылизывают размашистыми движениями

Это шутка?

Форд мод.1910 года в кузове фаэтон 2875 руб. (4 351 152 руб)(!!!!)

в кузове ландо "де люкс" 3700 руб.(5 599 471 руб)(!!!)

Почитайте на досуге

Холодильник тогда только изобрели, а пулемёт был не Калашникова, а Максима. Стиралки все были без автоматики.

хохол, за дебилов вас ваши хозяева держат

каждый народ заслуживает такого правителя, какого он заслуживает, ничего уж тут не поделаешь.

плохо историю учили, поэтому у вас не склеивается. в 17-м было 2 революции. разберётесь с ними - станет ясно.

Дело в том, что такие зарплаты получали считанные единицы. Скажем, гимназии были рассчитаны не на простой народ, а на высшее сословие, где учились за большие деньги.

Была страшная война против немецких захватчиков уже более трех лет, были страшные потери и лишения, сравнимые с 1941. Которыми и воспользовались пособники немецко-турецких оккупантов большевики, пообещав рай на земле сразу и немедленно

Не в абсолютном выражении важны зарплаты, а сколько на них можно купить. Например, красильщик зарабатывал 27,9руб, а за съём квартиры платил 17-20. А ещё нужно кушать, одеваться.

Ну так и сделайте такую аналитику сами! Поместите на сайте и обрыдайтесь, читая комменты других. Критиканы!

Для №47
.... и в 1917 и в 19891гг полковники КГБ и жандармерии проспали безопасность государства,в результате от двух империй остались клочки.

Вы идиот?

Вот в таблице и не хватает средней колонки с зарплатой в СССР!

Моя бабушка, тоже рассказывала, ее папа работал простым кассиром( как она говорила, это было круто для тех времен, ее маму практически заставили выйти за него замуж, как за обеспеченного жениха). И говорила, что мама не работала, а она(бабушка) в детстве играла кубиками из настоящего золота.

Давно в Россию выезжали? Будет, будет, куда он денется.

К тому же пенсий тоже не было и работодатель не делал на них отчисления в бюджет. Так что сравнение некорректно.

Всем интересущимся знаниями о России перед революцией - можно посоветовать следющую книгу: Н.А.Рубакин. Россия в цифрах. 1912 год.

Ну да, Максим Горький самый "близкий" к народу представитель) Например "Мать" написал во время своего путешествия в США.

"...Горький ненавидел своих читателей и всякий раз, обращаясь к ним из Америки, солнечного Капри, из постели актрисы Андреевой и еще из каких-то милых приятных сердцу и телу мест, он мучил их страшными образами потомственных чернорабочих, обитателей ночлежки, каких-то фантастических умельцев, которые из собственного сердца изготавливают осветительный прибор или страшными биографическими описаниями, начиная с младенчества.
Он мне напоминал героев Мастрояни и Анук Эме из фильма «Сладкая жизнь», которые красивые и праздные снимают комнату у проститутки, чтобы изваляться в грязи и познать радости дна.
Горький же в свои потаенные желания зачем-то впутывал читателей, погружая их в какую-то помойку. И как это не называй- русский критический реализм («На дне») или социалистический реализм («Мать») помойка остается помойкой.

Особенного обидно когда ее трубадур воспевает ее с пляжного лежака французской ривьеры.


В принципе, если кратко пересказать все это, опустив философско-библейские мотивы, то роман этот о честном приказчике, правильно отсчитанной сдаче и недосмотре мамаши.

Как мы помним роман начинается с того, что Павел Власов получил первую зарплату. Как же он ей распорядился, кроме как напился и отпиз@ил маму (предварительно дав ей денег на хозяйство)?

Он «сделал все, что надо молодому парню: купил гармонику, рубашку с накрахмаленной грудью, яркий галстук, галоши, трость и стал такой же, как все подростки его лет».

Вот тут и наступает драматический момент романа. Приказчик, который его обслуживал, оказался богобоязненным, обстоятельным человеком, и отсчитал ему сдачу. Вместо того, чтобы его обсчитать и сдачу прикарманить. На сдачу наш герой купил вредных книжек и все, собственно говоря, завертелось. Мама забеспокоилась только тогда, когда Павел перестал пить и ее пиз@ить. И все это восприняла неправильно. Лучше бы она ходила в синяках, а Паша- пьяным. Тогда бы не случилось, то, что случилось потом, когда пахали за трудодни, а не за гармоники с тростями.

К Пашиному брательнику— Мише она не очень приглядывалась. От его описания, данного самим Горьким вздрогнул бы даже видавший виды Ломброзо. Поэтому он получился таким, что в школе о нем не очень охотно рассказывали учителя.

Дальше все чудовищно неинтересно. Обидно, что за 70 лет этой господства этой Мессии положили столько народу из-за добросовестности приказчика и дуры-мамаши..."