Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Финансовый кризис поставил крест на «Муслим-сити» в Уфе

Опрос: Как вы относитесь к строительству таких комплексов?
В мусульманских республиках - пожалуйста
В православной стране это недопустимо
Мне всё равно
Всего проголосовало: 1825
Финансовый кризис поставил крест на «Муслим-сити» в Уфе

Фото: © islamrb.ru

Первый в России и Европе религиозный комплекс жилых и деловых небоскрёбов, откровенно названный создателями "Муслим-сити", не будет построен в Уфе. Грандиозный проект, под который уже был выделен участок в 8,2 га, в последний момент был торпедирован Уфимской митрополией РПЦ, мэрией города и спонсором строительства, которым выступал управляемый экс-президентом республики Муртазой Рахимовым благотворительный фонд "Урал", сообщает life.ru.

— Духовным управлением мусульман (Республики Башкортостан, ДУМ РБ. — Прим. Лайфа) был разработан проект мусульманского комплекса, который составит единый архитектурный и функциональный ансамбль со строящейся Соборной мечетью, — сообщалось в том году на сайте Совета муфтиев России, в состав которого входит ДУМ РБ. — В него входят бизнес-зона, состоящая из административно-офисных зданий и предназначенная для проведения деловых встреч и конференций на самом высоком уровне, а также инфраструктура для семейного отдыха, учитывающая потребности и пожелания мусульман, парковая зона.

— Организаторы позиционировали комплекс как "территорию шариата", намекая на то, что торгово-офисные центры, которые будут открыты в комплексе, будут строго халяльными, а располагаться в жилых домах будут мусульмане, которые должны ощущать религиозный комфорт от окружающей их инфраструктуры, — добавил Лайфу казанский эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов.



В центре комплекса должна была расположиться мечеть, название которой непосредственно апеллировало к фамилии первого президента Башкортостана (именно такой статус предпочитает употреблять в отношении себя Муртаза Рахимов).

По словам уфимских журналистов, в соцсетях уже давно мечеть окрестили "Муртаза мясете" ("мечетью Муртазы"). Неудивительно, что высота минаретов культового здания была заявлена в 74 метра, что ставило её в один ряд с Соборной мечетью на проспекте Мира в Москве, — крупнейшей в Европе. На строительство мечети фонд "Урал" уже выделил 1,459 млрд руб.

29 декабря 2014 года ДУМ РБ выкупила у мэрии Уфы за 56,82 млн руб. право на пятилетнюю аренду квартала № 588 площадью в 8,2 га рядом со строящейся мечетью "Ар-Рахим", где намеревалась возвести "Муслим-сити". Единственный протест раздался со стороны православной общественности, обеспокоенной тем, что мусульманский комплекс зданий расположится в том числе на прихрамовых территориях православного Покровского храма XIX века, который к тому же будет де-факто закрыт выдержанными в стиле Дубаев небоскрёбами.

30 мая прошли первые слушания по реализации этого грандиозного проекта (общая стоимость зданий высотой до 15—17 этажей которого оценивалась в 4 млрд руб.), окончательные были намечены на осень. Однако летом у "Муслим-сити" неожиданно начались сложности.

6 июня 2016 года на сайте фонда "Урал" появилось сообщение, что на заседании попечительского совета был поднят вопрос о том, что "финансовые возможности Благотворительного фонда "Урал" существенно сократились" и ДУМ РБ предложено удешевить строительство мечети за счёт выбора более бюджетных материалов (на что муфтият ответил отказом).

11 августа стало известно, что митрополит Уфимский и Стерлитамакский Никон (Васюков) обратился к главе администрации Уфы Иреку Ялалову с письмом, где также высказал озабоченность по поводу того, что "развитие застроенной территории по пути, предложенному ДУМ РБ, является непродуманным и имеет чрезмерный масштаб".

— Учитывая, что неподалёку расположен православный Покровский храм, — писал митрополит, — изначально предполагалось использовать прилегающую к мечети территорию для создания единого комплекса, объединяющего культовые сооружения, что являлось бы символом связи религий, единства народов, населяющих республику.

16 августа мэрия заявила, что "мнение митрополита будет однозначно учтено", и 18 августа отправила проекты на доработку. В тот же день на сайте фонда "Урал" появилось сообщение о том, что "в связи с отсутствием дальнейших гарантий целевого и эффективного расходования благотворительных средств фонд "Урал" принял решение прекратить финансирование строительства Соборной мечети до исполнения ДУМ РБ решения попечительского совета" фонда.

Екатерина Коростиченко
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
148 мнений. Оставьте своё
№1 Киселёв.П 6 сентября 2016 10:58
+58
В России все народы всегда жили вместе без разделения на этом и держалась всегда Россия как империя. Когда начнут строить подобные центры, тогда наступит конец России как многонациональной империи.
№2 Ляля 6 сентября 2016 11:06
+53
Потому и жили мирно, что вопрос верования и религии был официально закрыт.
"Служители" не выпячивались и сидели тихо.
№3 realman 6 сентября 2016 11:24
+39
Согласен. Не зря в СССР церковь была мудро отделена от государства, в Конституции декларирована свобода совести, и существовало понятие общности - Советский народ, без разделения по какому-либо признаку. Часть советского народа? Интегрируйся, служи общей цели, работай для общего блага. Это идеальное видение, конечно было, но и было это целью и методом. А сейчас, к сожалению, у конфессий идет негласное соревнование, у кого храм выше и территория больше. Скромнее надо, святые отцы. Бог во всех религиях заповедал смирение, как высшую добродетель.
№4 littre 6 сентября 2016 13:38
+3
в заголовке кроется разгадка
поставили крест на мусульманской объекте
хммм, дайте ка подумать, что бы это значило)))
хотя если серьезно, то прав коментатор №1 - не только все народы были едины, но и не было разделения на христианство и магометанство еще каких то 200-300 лет назад
когда мусульмане говорят, что их религия самая молодая и ей всего навсего 700 лет, он косвенно подтверждают теорию лживости оф хренологии. Новозаветные события и происходили как раз эти 700 лет назад
поэтому по настоящему древние мечети так удивительно похожи на православные храмы. Точно такие же купола.
№5 T13 6 сентября 2016 14:43
-1
Ислам, христианство и иудаизм имеют общие корни, являясь авраамаистическими религиями.
у них схожи не только храмы, но и писания, святые и обряды.
по моему мнению ГП создав базовую религию, адаптировал ее под разные задачи:
иудаизм для вайшьи
христианство для шудра
ислам для кшатриев
№6 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 14:59
0
Кшатрии это шо, воины? Какие-то неудачные кшатрии получились, христиане разматывают их как тузики грелку.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№7 T13 6 сентября 2016 17:05
+1
да кшатрии это каста воинов, интересно и где их рвут христиане?
наверное в крестовые походы? то то восточные летописцы того времени, мельком упоминают чумазых дикарей, не удостоив больше на них внимания, а описывая междуусобные разборки и войны.
№8 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 17:09
0
Старая слава - нам не утеха, добьёмся новых спортивных успехов!
Вы зачем царя Гороха вспомнили? Лучше посмотрите на современную карту мира, почитайте новости с Ближнего Востока, почитайте про русско-турецкие войны (тоже не сильно давно было).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№9 Саян 6 сентября 2016 16:10
+6
Вы посмотрите на варианты ответов тестирования, ведь там нет позиции - ОДОБРЯЮ )))) Эххх, авторы, подкачали. А если бы начали сносить все церкви в мусульманских республиках или запрещать их строить подняли бы адский вой)))). Мне кажется россияне до сих пор не поняли, что живут не в православной Руси, а в Российской Федерации, которая является многоконфессиональной страной и где равны все мировые религии (молчу про секты)...Может быть я не прав, но я сужу как казахстанец, где официально традиционными на законном уровне признаны Ислам и Православие. Полностью с Вами согласен, у Ислама, Православия и Иудаизма одни корни...
----------
Саконтий
№10 lena-2179 6 сентября 2016 18:06
+8
А россияне это кто?! Вот русские почему то не строят таит комплексы на 8 гектарах. А вот мусульмане (ничего не имею против них) что-то чувство меры потеряли. Скромнее надо быть, скромнее...
№11 Саян 6 сентября 2016 16:12
+1
Вы ошибаетесь. Исламу около 1400 лет. Пророк Мухаммад жил в 6-7 веках...
----------
Саконтий
№12 Anaxit 6 сентября 2016 19:01
-2
Все купола и минареты-остатки фаллического культа. Купол - молочная железа, минарет - нарисуйте традиционный, не современный и поймёте, ху из ху. Пардон за образность - так мыслили наши предки.
№13 Anaxit 6 сентября 2016 21:16
0
Купола на цервкях - это архитектурное выражение мужского фаллоса, символа солнечного начала, мужской силы, любви, чувственности, наслаждения, плодовитости, продолжения рода, созидания. И поэтому красота храмов и церквей осознаётся людьми на уровне подсознания. Оно не обманывает. Вы можете взглянуть хотя бы на колокольню Ивана Великого в Кремле. Вы ясно увидите, что луковка символизирует необрезанный фаллос. Ниже головки идут как бы символические складки кожи. И это 81-метровое сооружение смело смотрит в небо.

Что тут сказать? Исполинский, необрезанный, торжествующий фаллос, гордо торчащий в небо - замечательный подарок христианам от язычников.

Не случайно колокол размещен именно на колокольне. Символизм колокола с его "билом" очевиден. Это ни что иное, как отлитый в бронзе символ того процесса, которого бедные, нищие и исхудавшие от постов и немеренных воздержаний пузатые попы с золотыми одеяниями старательно избегают, а народ - уважает. Само слово "колокол" состоит из двух слов: "коло" (круг, кольцо) - означающее женское воспринимающее начало, и "кол" (шест) - означающее мужское оплодотворяющее начало. Ну что же, неплохо.https://malech.narod.ru/fakt23.html
№14 Anaxit 6 сентября 2016 21:20
+1
Немного неточно. Башни - этот самый, купола - эта самая. Сей факт давно доказан и архитекторами, и этнографами, и историками. Посмотрите научные материалы по этой теме. Я взяла первый попавшийся сайт. За минусы не обижаюсь, надеюсь, своим комментом подчеркнула нашу общность даже в сакральной архитектуре.
№15 ГИБ74 6 сентября 2016 14:01
0
А почему столько злорадства и грязи в комментах? Не ожидал такого на Политикус.
№16 Роман_Печатников 6 сентября 2016 11:11
+36
Абсолютно согласен. Потому что если одним будет позволено возводить "религиозный комплекс жилых и деловых небоскрёбов", то все остальные тоже захотят такое же либо будут чувствовать себя как бы обделёнными - а это ничем хорошим не закончится. На следующем этапе будут возведены религиозные комплексы из городов, районов, из которых представители иных религий будут изгнаны либо будут чувствовать себя гражданами второго сорта? Потом что - религиозные войны? Упаси Господь! Такое безобразие нужно прекращать в самом начале. Религия вместе с культовыми сооружениями - отдельно, а небоскрёбы (жилые, деловые) - отдельно.
№17 Ничипор-Бобырь 6 сентября 2016 11:42
+13
Да-да.
А потом будет достаточно сказать: мусульманин, из такого-то центра, убил православного и/или православный, из такого-то центра, убил мусульманина.
И понесется как в лучших традициях натравливания одного народа на другой.
№18 T13 6 сентября 2016 14:48
-3
прецедент уже создан, на гос.средства строят православные храмы, создано административное давление на коммерсантов и проч негос. структуры заставляющее строить или вкладываться в строительство храмов.
видя такое буйство, неудивительно что остальные конфессии тоже пожелают подключиться к дележке пирога.
№19 Роман_Печатников 6 сентября 2016 14:57
+6
Хотите сказать, что на гос. средства уже где-то построен православный комплекс жилых и деловых небоскрёбов? Не подскажите, где?
№20 T13 6 сентября 2016 16:02
0
Зачем далеко ходить? ХХС строился указом Ельцина, при финансовой поддержке правительства Москвы, в настоящее время ХХС принадлежит Департаменту Москвы.
На територрии комплекса находятся автомойка, прачечная, гараж, выставочные комплексы и проч. ком.структуры.
№21 Роман_Печатников 6 сентября 2016 16:31
+4
Я вас прошу показать православные небоскрёбы, причём и жилые, и деловые, а вы ловко перевели стрелки на ХСС. А даже из ваших слов ХСС не принадлежит Церкви. Тогда какие претензии Православной Церкви? А если претензии государству - что ж, раз вам так невыносимо жить в таком ужасном государстве и хочется острых ощущений - можете забодяжить майдан и гражданскую войну.
№22 T13 6 сентября 2016 17:12
0
ага, как чувства верующих так это религиозное сооружение, а как до дела, так "это не наше".
РПЦ принадлежит множество объектов нерелигиозного назначения, в нашем городе народ трижды отбил атаку РПЦ по захвату земли в центре парка города для строительства "объекта административного назначения", (этот термин по их проектным документам).
№23 Роман_Печатников 6 сентября 2016 18:21
+2
Речь о чём? Я в третий раз прошу показать мне православные жилые и деловые небоскрёбы. То, что вы ненавидите Церковь, я уже понял.
№24 T13 6 сентября 2016 19:29
-2
четвертый раз попросите, и обязательно чтоб еще номер здания совпал, иначе не считается. biggrin
мозг совсем атрофировался? какая разница дом, офис, гараж или сауна, это все объекты нерелигиозного назначения.
вот еще пример лицемерия и цинизма.
https://activatica.org/blogs/view/id/806/title/dacha-patriarha
№25 Роман_Печатников 6 сентября 2016 20:08
+1
На оскорбления переключились? Ожидаемо. Ну если вы не видите разницы между гаражом и небоскрёбом - тогда о чём вообще говорить?
№26 T13 7 сентября 2016 03:18
0
ну расскажите в чем разница.
№27 Рарог 6 сентября 2016 16:05
-2
На реставрацию монастырей и храмов будет выделено более 2 млрд рублей
https://vz.ru/news/2010/1/5/364166.html
И это не разовое вливание, а регулярное. РПЦ кругом строит огромные комплексы, не думайте, что на пожертвования. По словам священнослужителей пожертвований не хватает даже ва содержание храмов.
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№28 lena-2179 6 сентября 2016 18:10
+3
Назовите хоть один комплекс РПЦ с такими размерами в 8 гектаров. Слышал звон, да не знаешь, где он, да и тот померещился. Да и реставрация - это не строительство
№29 Карачун 6 сентября 2016 20:13
+2
С такими размерами не видел, но очень много построено религиозных сооружений явно не на доходы от свечек.
И "реставрация" иногда идёт чуть ли не с нуля.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№30 Килевай 6 сентября 2016 19:14
+1
Реставрация того, что когда-то уже было на этом месте, это мне кажется совсем не одно и то же, что и строительство современных многогектарных комплексов и центров увенчанных полумесяцем, крестом или ещё чем либо...Правильно кто-то сказал - скромнее быть надо...
№31 ГИБ74 6 сентября 2016 13:40
-2
Мдяя...если мусульмане и у себя в республике не смогут ничего для себя построить....то что-же нам делать? крестится? diablo
№32 Dascha 6 сентября 2016 14:21
+6
Разве нет мечетей в Башкирии?
№33 Таблетка 6 сентября 2016 20:07
+2
Центральная мечеть проекта уже построена (отделочные работы идут), но на остальное реально нет места, там Покровский храм в 200 метрах от мечети стоит(старейшая церковь Уфы), да и район густо заселен домами и мечеть стоит у центральной магистрали Салавата Юлаева.
№34 Рарог 6 сентября 2016 16:11
+4
В башкирии живёт всего 30% башкиров. Ещё 30% русскиз и 30% татар.
Так что, чья это республика - вопрос не простой.
----------
«На писаную историю полагаться нельзя. Во многих случаях оказывается, что всё было совсем не так. Пристрастия, предубеждения или просто тупые суждения, навеки мумифицированные на страницах книг или документов!»
Клиффорд Самайк. «Заповедник гоблинов»
№35 sirius220 6 сентября 2016 17:15
+5
Она общая, она для всех. В России если я не ошибаюсь живут более 180 народов и народностей. Всё народы разные, как пальцы руки, но должны быть едины, как пальцы руки, что сжаты в кулак.
Если один палец начнет разбухать и расти, то кулак получится уже не очень, не несущий той функции как должен был нести.
№36 Таблетка 6 сентября 2016 20:03
+2
Живу в Уфе, я если честно очень удивлена этим проектом. Там же наша церковь стоит, ей в следующем году будет 200 лет(это самая старая церковь Уфы и находится под защитой государства) и расстояние между церковью и мечетью метров 200, они очень близко расположены.
№37 Одиссей 6 сентября 2016 11:01
+45
Похоже, очередная попытка вызвать раскол, начиная с верующих - непомерная помпезность с намёком на превосходство. Знакомый мотив "а у меня выше/толще/ярче/длиннее!"
№38 огневушка 6 сентября 2016 11:28
+19
Почему православные не хотят никого подавить своим мнимым величием?
----------
"Трава права,а вы-увы."Ю.Левитанский
№39 T13 6 сентября 2016 15:03
-5
вы так уверенны?
читаем оф.документ.
ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ
ТОМ 2 ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРАМЫ И КОМПЛЕКСЫ
ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ
(к СП 31-103-99)
МДС 31-9.2003
Требования, связанные с выражением образов храма и его функциональными особенностями
Колокольня - Доминирующая высота
№40 atom1977 6 сентября 2016 15:15
0
Почему православные не хотят никого подавить своим мнимым величием?


Ключевое слово "мнимым".
№41 Когнитивный диссонанс 6 сентября 2016 11:03
+36
Я думаю это правильно, что отказались от такой идеи. У нас светское государство, нечего смешивать церкви, мечети, офисы и дома в одну кучу, иначе будут недовольные, а там и до конфликтов недалеко. Наш Народ крайне разношерстный, НО НАША СИЛА В ЕДИНСТВЕ!
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№42 Акуна Матата 6 сентября 2016 12:28
+18
После прочтения материала возник неприятный осадок и вопрос: кто создатель фонда "Урал"? Управляющий - понятно, но кто создатель? Откуда деньги, Зин? Почему, как только стало понятно, что в первоначальном виде (как совершенно справедливо выше отметили вызывающем раскол в обществе) проект не будет осуществлен, будет дорабатываться, чтобы была убрана именно "раскалывающая" составляющая, так сразу фонд прекратил финансирование данного проекта. Даже не поинтересовавшись альтернативным вариантом. Следовательно, нужен был только проект, который в дальнейшем принесет вред обществу. Поэтому и возник вопрос: а не поинтересоваться ли правоохранительным органам, откуда все-таки ноги растут у фонда "Урал"?
№43 Lora Iris 6 сентября 2016 12:44
+13
В Башкирии это известно всем: фонд был основан бабаем Муртазой на деньги республики, обворованной им и его сыном, и стал основой и кошельком этой семьи. Сын Урал уже давно скрывается в Австрии от уголовного преследования, если бы он мог, безусловно забрал бы все награбленное, но федералы ему не позволяют. Вот и "сидит" бабай на этой кубышке, охраняя и периодически "волнуя" своими интригами национальную элиту. А правоохранительные органы (и местные, и федеральные), прекрасно зная всю подноготную этого так называемого фонда, также периодически потрясывают его, чтобы "семья" не расслаблялась.
№44 ГИБ74 6 сентября 2016 14:04
+1
Урал-скорее всего это старший сын Муртазы Рахимова, видать его фонд, бывший глав.акционер Башнефть, единственный который национализировали обратно smile
№45 Lora Iris 6 сентября 2016 19:34
+1
К сведению: Урал - единственный 55-летний сын Рахимова, истеричный и эгоцентричный отпрыск, развращенный всеми прелестями роскошной и безбедной жизни, давно пристрастившийся к наркотикам и однополой любви, так и не создал своей семьи. На нем фактически закончился клан Рахимовых.
№46 von_Schlosser 6 сентября 2016 11:03
+11
ну, выходит, что и от финансовых кризисов тоже польза случается.
данный конкретный случай - лучшее тому подтверждение.
----------
...имхо, конешно
№47 Старуха из Ергиль 6 сентября 2016 11:05
+16
очень не корректные вопросы опроса!!! Просто провокационные, противопоставляющие государство и республику.
№48 ПВН 6 сентября 2016 11:23
+2
Да вопросы неочень удачные.. у нас в России территорий с масульманским населением не так уж и много.. и ни Уфа, ни Казань к ним не относятся, ибо православных там очень много, едва ли не больше чем масульман. И для нормального жития в них подобные центры строить нельзя. Ни в коем случае нельзя нарушать равновесие сложившееся веками. А вот в Чечне или Дагестане очень даже можно. Православных там практически не осталось и подобные центры никого не ущемят..
№49 Apolitikus 6 сентября 2016 11:52
+1
Цитата: ПВН
в России территорий с масульманским населением не так уж и много. ни Уфа, ни Казань к ним не относятся, ибо православных там очень много, едва ли не больше чем масульман

ыкспердное сообщество на связи со своих диванов biggrin
в Татарии 40% русских, в Башкирии - 35%.

p.s. по 2 точки в конце предложения - это что?
№50 ПВН 6 сентября 2016 12:10
+4
Извиняюсь за ошибки. С телефона сложно. Исправлюсь. Честно. feel что касается процента русского населения, то думаю Вы правы, но я говорил о православных и учитывал крещеных татар, например. 2 точки это дурацкая привычка ставить многоточие.
№51 Apolitikus 6 сентября 2016 13:01
+1
вы когда говорите, то прикрепляйте цифры, а то просто говорите.
№52 ПВН 6 сентября 2016 13:36
0
Вы правы. Без цифр это только разговор (он собственно и есть). Я не являюсь экспертом ни диванным, ни каким. По этому просто высказываю свое мнение без цифр (хотя критику принял и постараюсь когда возможно оперировать ими). В этом случае национальный и религиозный состав республик известен практически всем участникам форума.
P.S.
Надеюсь я не нарушаю этим правил.
№53 Apolitikus 6 сентября 2016 13:45
+1
ваше мнение неверно. просто примите к сведению.
№54 Игорь Кузьмин 6 сентября 2016 13:06
+11
Уважаемый Админ, к тем 40% русских в Татарии следует для чистоты приплюсовать и удмуртов и чувашей и марийцев с украинцами, белорусами, немцами и евреями с грузинами и армянами вкупе. Они тоже не являются мусульманами. Из числа татар следует исключить крещеных татар, самоназвание кряшен, да и остальные татары далеко не все хотят жить по законам шариата. Хиджаб мало кто на улицах носит, да и тюбетеек не слишком много.
№55 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 13:09
0
Цитата: Игорь Кузьмин
Хиджаб мало кто на улицах носит

А финки за голенищем?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№56 Apolitikus 6 сентября 2016 13:49
0
единицы процентов. прибавьте сами, зачем меня просите?
№57 Саян 6 сентября 2016 16:19
+1
Разве те кто не носят хиджабы и тюбетейки уже не мусульмане? Интересная логика, чем то напоминает логику определенных групп)))
----------
Саконтий
№58 Алексей Ситников 6 сентября 2016 14:50
+1
То есть, Вы считаете, что в Башкирии 65% мусульман? Сильно ошибаетесь, но не хочется разводить дебаты на эту тему... И опрос, я считаю, сознательно составлен в самой провокационной манере. Можете ответить - почему?
№59 Apolitikus 6 сентября 2016 14:59
+1
где написано в моих комментариях про мусульман? что за люди, зачем вы тащите за уши?

с таким же успехом я вас спрошу: Вы считаете, что в России 90% православных?
№60 Алексей Ситников 6 сентября 2016 15:20
-2
Так я понял исключительно из Вашего ответа на комент про "...ни Уфа, ни Казань к ним не относятся, ибо православных там очень много, едва ли не больше чем масульман..."

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/83579-finansovyy-krizis-postavil-krest-na-muslim-siti-v-ufe.html#comment-id-3403687
Politikus.ru А Вы очень ловко передёргиваете - то пишите про русских, то про православных. Разумеется в России нет 90% православных, даже при том условии, что русских было бы 90% населения.
№61 Apolitikus 6 сентября 2016 16:39
0
это не я пишу, а предыдущий оратор, который с национальности на вероисповедание съезжает, а вы не в состоянии уловить нить разговора.
№62 Beerokrad 6 сентября 2016 12:43
+4
Цитата: ПВН
... Дагестане очень даже можно. Православных там практически не осталось и подобные центры никого не ущемят..

В Дагестане проживает свыше ста тысяч русских. Православных еще больше. В том числе и представителей коренных национальностей.
№63 ПВН 6 сентября 2016 12:53
+1
Да. Согласен. Посмотрел. Неудачный пример. Тогда наверное остается только Чечня. В любом случае подобные центры можно строить только там, где мусульман более 80%. И на данных территриях безусловно должны действовать законы РФ. Это, правда, мое личное не "ыкспердное" мнение.
№64 Yasna 6 сентября 2016 12:56
+4
Абсолютно с Вами согласна! С моей т.з. в бизнесе вообще недопустим религиозный уклон. Никакой.
№65 Игорь Кузьмин 6 сентября 2016 11:06
+41
Безусловно, это ведёт к расколу народа, к сегрегации по религиозному признаку. Скорее всего в этот "Муслим Сити" вход для иноверцев будет заказан. И ещё, что это за территория шариата? Там, что российские законы не действуют? Камнями за адюльтер побивать будут? Головы прилюдно рубить? В вопросах на голосование отсутствует, на мой взгляд, верный ответ: Строительство подобных комплексов не приемлемо в светском государстве.
№66 atom1977 6 сентября 2016 14:35
+2
Не в пику кому то, просто констатация факта. На заре туманной юности довелось несколько лет работать в одном из управлений краснознамённой организации Сургутнефтегаз. В том управлении работало очень много людей из Татарии и Башкирии. 70% линейного персонала летало по вахте из Уфы. Большинство из них были этнические татары и башкиры. Так вот, многие из этих людей открыто говорили, дескать, не хочу жить в таком то городе/посёлке. На вопрос - "Почему?", отвечали - "Там слишком много русских". Меня это тогда сильно задевало. И сегодня я задаюсь вопросом: почему в нашем многонациональном государстве с вековыми межнациональными связями так происходит?
№67 T13 6 сентября 2016 16:06
0
это происходило во всех республиках, только еще хуже, номинальная нация не уезжала, а выдавливала и вырезала русское население.
№68 KNV_Piter 6 сентября 2016 11:11
+5
Цитата: Игорь Кузьмин
Безусловно, это ведёт к расколу народа, к сегрегации по религиозному признаку. Скорее всего в этот "Муслим Сити" вход для иноверцев будет заказан. И ещё, что это за территория шариата? Там, что российские законы не действуют? Камнями за адюльтер побивать будут? Головы прилюдно рубить? В вопросах на голосование отсутствует, на мой взгляд, верный ответ: Строительство подобных комплексов не приемлемо в светском государстве.

плюсанусь
№69 Dr.Reddys 6 сентября 2016 11:30
-14
МАТЬ ЕТИ ИХ ВСЕХ.........
№70 realman 6 сентября 2016 11:36
+18
А твою мать ети? У всех людей мать это святое, кроме тебя, видимо. Оскорбление матери это самое страшное. Ты, скот, подойди к мусульманину, кавказцу, нормальному русскому, оскорби его мать в глаза. Полетишь в одну сторону, а яйца твои (в лучшем случае) в другую. И убери из профиля имя сибиряк, не позорь это гордое звание.
№71 Таптыгин 6 сентября 2016 11:31
+15
Т.е. купить квартиру в жилом комплексе может только мусульманин ? А это не нарушение конституционных прав немусульманского населения ?
Как надоела вся эта околорелигиозная возня. Сначала было подлое деление на национальности. Получив идентичность, ринулись в конкретизацию религий.
Откровенно раздражают как представители религиозных конфессий, так и всяческие провокаторы типа пусерайот и ловцов покемонов. Хотя со стороны кажется, что градус дебилизма растет, все не так просто на самом деле. Все эти танцы-дранцы используются исключительно и для того, чтобы навредить Государству. Тонкая игра в религиозном вопросе хороша, но не во внутренней политике, когда грань между хорошим и плохим размыта, когда более чем 20 летняя война на СК велась с радикальным исламом и убедить обывателя, что ислам-центр это хорошо не представляется возможным...
Хотя как по мне, лучше пусть будет построена мечеть, с имамом на зарплате в органах, который молодому парню своей религии объяснит, что с кафирами надо жить в мире. В противном случае, ему обратное будут внушать проповедники "на квартирах" из всяких Аравий и прочих запрещенных образований.
Однако, это не повод в светском государстве устраивать показуху и указывать на свою высокую пассионарность. Это может привести к очень тяжелым последствиям.
№73 Andrey87 6 сентября 2016 11:32
+7
Главное не построить, а получить отказ на строительство, - вот тут-то и включается механизм межнациональной розни. Радикалы малость запоздали тем, что народ был не подготовлен, у него, у народа, своя головная боль, да и архиактивные были прижучены системой, - крымская Уфа не состоялась, - деньги на ветер...
Слава Богу!!!
№74 not_x 6 сентября 2016 11:37
+5
Неполиткорректно: любой намёк на попытку создания новых сегрегированных зон компактного проживания по национальному или конфессиональному признаку в России (исламских, христианских, тюркских, великорусских и т.д. и т.п.) должно быть "всего лишь" основанием для того, что бы унасекомить данных деятелей колена этак до седьмого...
№75 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 13:13
0
Цитата: not_x
унасекомить данных деятелей колена этак до седьмого...

До седьмого колена в какую сторону (в прошлое или будущее?). И каков механизм унасекомлевания применительно к коленам?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№76 not_x 7 сентября 2016 13:21
0
Плохо же Вы знакомы с органами власти в РФ: в фирмы, которые принадлежат данным лицам и их родственникам (или где они работают) начинается паломничество всевозможных проверяющих органов: Роспотребнадзор, пожарные, налоговые; автотранспорт данных лиц через каждые 5-10 километров останавливают сотруники ДПС, на предмет доскональной проверки подозрительного транспорта (любая попытка противодействия или оскорбление сразу же вызывет соотвествующее уголовное дело), на улице рядом с данными людьми почему-то сразу возникают наряды ППС, которые начинают процесс 48-й часового установления личности гражданина, причем все документы кажутся сотруднику фальшивыми; любой запрос гражданина выполняется исключительно в установленные законом сроки в установленом порядке и т.д. и т.п.. И всё делается исключительно в законных рамках.
№77 ирландец О^Майнготт 7 сентября 2016 13:54
0
Т.е., имеется в виду, унасекомить всех родственников, вплоть до семиюродных. Понял.
Кстати, то, что Вы описали, называется "режим нулевой толерантности". Там ещё, когда человек попытается откупиться (например, сунуть гаишнику пару тыщ за сплошную), то сразу максимальный срок за дачу взятки.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№78 Баландин_Александр 6 сентября 2016 11:39
+6
опрос носит провокационный характер, противопоставляя православных и мусульман. статья за это есть какая-то... по сути вопроса: религия дело личное и каждый может и должен исповедовать религию предков, но при одном условии - уважение к религии соседа.
№79 Нирэць 6 сентября 2016 11:40
0
Всё сдулось, не начавшись.
№80 Владимир Ануфриев 6 сентября 2016 11:47
-6
У нас свобода вероисповедания) хотят масульмани что-то построить, пусть строят, хоть целый город, в этом нет ничего плохого) главное не на гос средства...
№81 Таптыгин 6 сентября 2016 11:56
+14
А потом эти мусульмане скажут что на территории этого города действуют законы Шариата и не действуют законы РФ. Что делать будете ?
№82 Акуна Матата 6 сентября 2016 12:32
+5
Смотрите чуть дальше сегодняшнего дня. Последствия могут быть весьма серьезные.
№83 ГИБ74 6 сентября 2016 13:46
0
Заминусуют fellow , пока не было этого опроса, мне было как-то фиолетово на это всё, а сейчас я задумался, церкви в мусульманских республиках строят, никто против ничего не имеет, а тут захотели мусульманский центр в мусульманской республике.. biggrin
№84 Dascha 6 сентября 2016 14:27
+6
Церкви, а не православные центры со своими законами. Точно так же строят и мечети - как в мусульманских регионах, так и в традиционно православных.
№85 T13 6 сентября 2016 15:11
+1
согласно какого федерального закона запрещено находится женщине на территории православного храма с непокрытой головой?
№86 Игорь Кузьмин 6 сентября 2016 20:21
+1
После "согласно" следует писать в родительном, а не в дательном падеже. То есть, согласно какому федеральному закону. Вам бы в школу походить.
№87 T13 7 сентября 2016 03:22
-1
applodisment 1-е правило демагога, не можешь опровергнуть аргументы - докопайся до орфографии.
№88 Игорь Кузьмин 8 сентября 2016 09:47
0
Глупо любезный все стараться узаконить именно на федеральном уровне. Не следует уподобляться тем же англосаксам. Существуют же и правила этикета. Вы же сядете за стол в приличном обществе в трусах и на приём к губернатору не пойдёте в трениках с пузырями на коленях и etc,etc. Верующий человек не пойдёт в храм шортах, а просто любопытствующие... это на усмотрение настоятеля, может пустить, а может и предложить что либо одеть. Во всех храмах есть и платочки и юбки для женщин. Кстати к английской королеве на приём все женщины приходят в шляпках, что же Вы не возмущаетесь?
№89 T13 8 сентября 2016 11:11
0
так кто против, кстати когда приглашают к а.королеве всегда обговаривают дрескод, когда заходишь в храм, другие посетители сами поправят что не так в одежде, на прием к губернатору просто не пустят в непотребном виде, также как и в ночной клуб.
Однако за это не расстреливают и не убивают, как предлагают тут, брызжущие слюной, кровожадные "верующие".
Кстати, прошлым летом, по хозяйственным делам храма, я в спортивной футболке и шортах, заезжал на территорию храма на велике , у священослужителей претензий не было, а какой то истовый верующий в пузырчатых трико, прям исплевался.
№90 Игорь Кузьмин 8 сентября 2016 13:34
0
Так ведь везде дебилов хватает и церковь не исключение. Те же пресловутые бабушки, которые готовы всем указывать, какой рукой свечку ставить и как бесов гонять и на каком плече они могут сидеть и прочий околоправославный бред. Кстати этого малого с покемонами Екатеринбургская епархия предлагает взять на поруки, куда-то в волонтёры, что ли.
№91 Саян 6 сентября 2016 16:24
+2
В Астане есть православный центр, там целый комплекс. Мы казахи-мусульмане совсем не против, наоборот только ЗА, если будет больше искренне верующих людей, будет меньше пьянства, разврата и преступлений.
----------
Саконтий
№92 lena-2179 6 сентября 2016 19:13
-1
Ну вот в Казахстане и стройте
№93 Apolitikus 6 сентября 2016 19:18
+2
хватит хамить! устал за вами чистить.

человек о православии говорит - вы хамите, мусульманский храм - снова хамите. вы не понимаете о чём речь идёт.
№94 DS7519 6 сентября 2016 13:52
+4
вопросов нет ! пусть строят.
Но, не должно быть в деловом и жилом комплексе зоны шариата, точно также как не должно быть зон православия, буддизма, иудаизма, и прочих измов. Не должно быть зон со своими законами, закон один. Правила могут быть разные: не трогать руками и пр.
Что значит - "религиозный комфорт от окружающей их инфраструктуры"? - не видеть кресты православного собора? или славянок с открытыми локтями и коленками ? или нательные кресты? или ещё что то? Для поддержания закона шариата - может ещё и шариатскую полицию организовать, а что у некоторых наших друзей в европах этот процесс уже пошёл.
Культовое сооружение есть культовое - храм будь хоть православный, мусульманский, иудейский, буддийский это для каждого нормального человека храм, но за порогом его главенствует закон государства.
№95 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 14:05
+2
Цитата: DS7519
но за порогом его главенствует закон государства.

Причём - с обеих сторон порога.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№96 Marlboro_Man 6 сентября 2016 11:53
+3
А причем тут православная страна? РФ светская страна. Православных в ней всего 2%
№97 lex3a1 6 сентября 2016 11:59
+3
Православных в РФ 75%.А во стальном с тобой согласен....
№98 atom1977 6 сентября 2016 12:32
+2
Есть чем подтвердить статистику?
№99 T13 6 сентября 2016 15:17
+1
Согласно проведённому ВЦИОМ в 2006 году опросу, лишь 9 % респондентов, назвавших себя православными, отметили, что соблюдают все религиозные обряды и участвуют в церковной жизни. При этом 36 % отметили, что православие является для них традицией предков. Координатор социологической службы Отдела по делам молодёжи Московского патриархата Алина Багрина на пресс-конференции в РИА Новости «Церковь и молодежь — проблемное поле» сообщила, что согласно опросу, проведённому фондом «Общественное мнение» в январе-феврале 2010 года, лишь 4 % православных россиян регулярно посещают храм и причащаются.

Согласно опросу Исследовательской службы Среда, проведённому в 2012 году, каждый месяц и чаще религиозные службы посещают в целом 8 % россиян, а 38 % никогда не посещают богослужения
№100 atom1977 6 сентября 2016 15:26
+2
Вот это уже что то!
№101 Userhabr 6 сентября 2016 13:55
+4
Неверующих в ней большинство! А во стальном тоже согласен.

Светскость, это правила поведения для всех религий! Это правила помогают нам жить мирно, обходя "острые углы".
Храм они могут построить, но комплекс - не в коем случаи!
№102 lena-2179 6 сентября 2016 19:15
0
Мальборо, ты чего накурился? ! Иди поспи....
№103 lex3a1 6 сентября 2016 11:54
+3
Хорошо,если всю эту чепуху возведут,получается что неверным туда будет вход воспрещен?Т.к. на этой территории будут действовать законы шариата.Вот вам ссора....
№104 Сергей Михайлов 6 сентября 2016 11:55
-7
В немусульманской англии мусульманский бизнес-значимая часть экономики.Не вижу ничего плохого в развитии подобного бизнеса.
Коменты читаю- как-будто в средневековье попал,сплошное "не пущать!".
Проходили это уже...
----------
В Евангелии от Матфея (гл. 7,ст.7—8) : «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят».
№105 not_x 7 сентября 2016 13:28
+1
В немусульманской Великобритании мусульманский бизнес (бизнес, созданый и работающий в соотвествии с нормами шариата) исключительно теневой. Любые попытки создания такого бизнеса влекут уголовное преследование.
№106 lex3a1 6 сентября 2016 11:56
+7
Надо ребята детей спасать,клиники строить.А не писюнами мерится.Это ко всем религиям относится....
№107 ккк 6 сентября 2016 11:59
+7
У нас государство все более погрязает в религиозных делах. Сначала православие, потом, исходя из толерантности - другие религии все более требуют к себе внимания и финансирования. Затем начнутся распри и государство должно будет разнимать и мирить, притом не факт, что это будет успешно сделано. Необходимо принимать равномерно удаленную позицию от ВСЕХ религий - у нас государство светское. И начинать необходимо (жду уйму минусов, но скажу), с отмены статуса Рождества, как государственного праздника. Верующие различных конфессий должны иметь возможность праздновать свои праздники - но за свой счет. В ТК просто необходимо внести право работников на отпуск по личным обстоятельствам (без объяснения причины) на 5-10 дней в году за свой счет. Я думаю, данный вариант удовлетворит все конфессии.
№108 Marlboro_Man 6 сентября 2016 12:03
+1
Цитата: lex3a1
Православных в РФ 75%.А во стальном с тобой согласен....

Это тех кто просто говорит, а на деле посты не соблюдает, в церковь ходит раз в год по обещанию...

Прекрасный пример крестный ход... Не более 4% по Москве на него ходят
№109 lex3a1 6 сентября 2016 12:06
+1
По твоей логике мусульман всего тысячи полторы....
№110 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 13:17
+5
Так отож. Я живу на Кубани, раньше в ЧИАССР. Кавказцев повидал примерно мильон. А молящегося мусульманина видел один раз в жизни. На заправке за зданием молился, а его кенты, такие же кавказцы, в это время ждали его возле машины. Это при том, что они должны молиться пять раз в день.
В армии у нас дагов на весь полк сотни три было. Как пьяные даги лезгинку пляшут - видел, как сало кушают - видел, как намаз делают - не видел.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№111 Физицист 6 сентября 2016 12:16
+3
Очень нехорошее название. Нерусское (и не татарское даже) слово, да ещё и приставка несколько оскорбительно звучащая.
А против мусульманской стилистики в построении зданий ничего не имею. И если уж желание возникнет, то часовню (или даже храм) примостить где-нибудь для православной части населения комплекса вообще не проблема, имхо. Была бы потребность.
№112 Marlboro_Man 6 сентября 2016 12:17
-3
Цитата: lex3a1
По твоей логике мусульман всего тысячи полторы....

По моей логике я говорил про православных.

Кстати, православных якобы так много потому, что не хотят себя называть мусульманами...
№113 Marlboro_Man 6 сентября 2016 12:19
-1
Цитата: lex3a1
По твоей логике мусульман всего тысячи полторы....

В гугле легко найти - https://www.google.ru/search?newwindow=1&safe=off&client=tablet-android-google&q=православных+в+россии+5-7+процентов&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiKqI-3tPrOAhUGDywKHZq3CaQQvwUIFygA&biw=800&bih=1280
№114 Команданте Че 6 сентября 2016 12:23
+12
Предполагаю, что центр строился для создания мусульманского анклава, а от анклава до мусульманского радикализма рукой подать.
"В него входят бизнес-зона, состоящая из административно-офисных зданий и предназначенная для проведения деловых встреч и конференций на самом высоком уровне, а также инфраструктура для семейного отдыха, учитывающая потребности и пожелания мусульман, парковая зона. — Организаторы позиционировали комплекс как "территорию шариата", намекая на то, что торгово-офисные центры, которые будут открыты в комплексе, будут строго халяльными, а располагаться в жилых домах будут мусульмане, которые должны ощущать религиозный комфорт от окружающей их инфраструктуры, — добавил Лайфу казанский эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов."
Ничего себе, территория шариата?
То есть тихим сапом, сначала всё халяльное, а потом и законы шариата введут, анклав ведь.
Я бы на месте спец служб уже копал бы откуда идеи идут, очень подозрительная активность мусульман, но думаю именно поэтому и зарезали этот проект, видно концы таки нашли.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№115 PURGA 6 сентября 2016 12:27
0
Чайна-тауны. Низзя. Или вокруг церквей должны обитать только православные?

— Организаторы позиционировали комплекс как "территорию шариата", намекая на то, что торгово-офисные центры, которые будут открыты в комплексе, будут строго халяльными, а располагаться в жилых домах будут мусульмане, которые должны ощущать религиозный комфорт от окружающей их инфраструктуры
----------
"Настроение — это химическое состояние, как правило, краткосрочное, которое является проявлением затяжной эмоциональной реакции"
№116 a.ndrew 6 сентября 2016 12:32
0
можно церкви и монастыри-- можно и муслим сити всякие.
есть требования по поведению в монастырях-- пусть и им будет можно.
главное-- баланс.
вот когда они в маскве весь проспект мира перекрывают-- это наглость и беспредел.
а когда строят что то свое-- так кому от этого плохо то ?
№117 С-300 6 сентября 2016 12:33
+4
Какое отношение имеет бизнес-центр к мечети?
№118 Пыхтачек 6 сентября 2016 12:41
-1
Цитата: Киселёв.П
В России все народы всегда жили вместе без разделения на этом и держалась всегда Россия как империя. Когда начнут строить подобные центры, тогда наступит конец России как многонациональной империи.

Я вас поддерживаю, но и запрещать нельзя. Нужно людям внушить что разделяться нельзя, а не тупо ущемлять права мусульман. Кто запрещает тому православному храму построить такой же комплекс во круг? Получается и сами не хотят и другим не позволяют.
№119 ГИБ74 6 сентября 2016 13:51
0
Единственный разумный комментарий(ИМХО) applodisment
№120 Пыхтачек 6 сентября 2016 12:47
-2
Цитата: a.ndrew
можно церкви и монастыри-- можно и муслим сити всякие.
есть требования по поведению в монастырях-- пусть и им будет можно.
главное-- баланс.
вот когда они в маскве весь проспект мира перекрывают-- это наглость и беспредел.
а когда строят что то свое-- так кому от этого плохо то ?

Вот вот, не лагерь для подготовки террористов или гетто строят, строят центр религиозный. Почему есть множество монастырей с целыми районами инфраструктуры а вот мечети нельзя строить? Получается что кроме христиан ни кто другой не имеет право на свободу вероисповедания. В Москве соборную ечеть нужно было оборудовать огромной площадкой зная культуру и традиции мусульман. Не для кого не секрет чоо самое наиважнейшее для мусульманина это групповой намаз и чем больше мусульман в месте совершают намаз тем больше благословени от все вышнего они получают. Так что это не наша наглость это архитектурная не доработка администрации города Москва.
№121 Команданте Че 6 сентября 2016 13:17
+1
Потому уважаемый, что Россия православное государство, а не мусульмано-православное, и нечего здесь создавать подобные анклавы, да еще и с территорией шариата, и только для мусульман, и отдельно от христиан, кому не нравится, чемодан вокзал, что справедливо, в мире полно мест, где они могут строить свои "бизнес-мечети" и обрабатывать свою "паству".
Тут я категоричен, в России, мусульманство не равнозначная православию религия и надеюсь не будет, следовательно нечего у нас строить подобные комплексы, есть страны куда они могут съездить и пожить на территории шариата, но не у нас.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№122 ккк 6 сентября 2016 13:39
+6
Россия - не православное государство, а светское. Читайте Конституцию РФ
№123 Саян 6 сентября 2016 22:17
+2
Дык, если по Вашему, все мусульманские республики России- чемодан вокзал, от России половинка останется)))) То что Вы предлагаете крайне пагубно для страны...Если не ошибаюсь, заморские страны мечтают о таком сценарии)))). А если серьезно, множество войн начиналось изза религиозной нетерпимости и по причине попытки возвышения одной религии над другой. Какая религия круче - это надо оставить богословам, пусть спорят. А простым смертным спорить о духовном опасно, т.к. агрессия сразу возьмет верх и может полыхнуть. Поэтому давайте уважать все религии, т.к. представители всех конфессий внесли и вносят свой вклад в развитие наших стран...
----------
Саконтий
№124 Пыхтачек 6 сентября 2016 12:50
0
Цитата: Команданте Че
Предполагаю, что центр строился для создания мусульманского анклава, а от анклава до мусульманского радикализма рукой подать.
"В него входят бизнес-зона, состоящая из административно-офисных зданий и предназначенная для проведения деловых встреч и конференций на самом высоком уровне, а также инфраструктура для семейного отдыха, учитывающая потребности и пожелания мусульман, парковая зона. — Организаторы позиционировали комплекс как "территорию шариата", намекая на то, что торгово-офисные центры, которые будут открыты в комплексе, будут строго халяльными, а располагаться в жилых домах будут мусульмане, которые должны ощущать религиозный комфорт от окружающей их инфраструктуры, — добавил Лайфу казанский эксперт Института национальной стратегии, исламовед Раис Сулейманов."
Ничего себе, территория шариата?
То есть тихим сапом, сначала всё халяльное, а потом и законы шариата введут, анклав ведь.
Я бы на месте спец служб уже копал бы откуда идеи идут, очень подозрительная активность мусульман, но думаю именно поэтому и зарезали этот проект, видно концы таки нашли.

Топорно мыслите, таким макаром можно любой мусульманский город России приписать к террористическому анклаву. Как сказал Усама бен Ладен "не все мусульмане террористы и не все террористы мусульмане"
№125 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 13:18
+4
В России нет мусульманских городов. Есть города, значительная часть жителей которых являются номинальными мусульманами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№126 ГИБ74 6 сентября 2016 13:54
+1
Уважаемый!так может быть у нас нет и республик мусульманских? diablo
№127 ирландец О^Майнготт 6 сентября 2016 14:08
+4
Цитата: ГИБ74
Уважаемый!

Обращайтесь ко мне О'Майнготт.
Нет.
У нас на планете есть несколько мусульманских государств. Насколько я знаю, таковые есть только на Ближнем Востоке.
У нас в России нет мусульманских республик.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№128 not_x 7 сентября 2016 13:34
+1
Вообще-то нет у нас не православных, не исламских республик. И даже национальных республик в составе РФ нет (в отличии от СССР)!!!
№129 Команданте Че 6 сентября 2016 13:27
+5
Не все, но фанатичность, это один из столпов их религии, среди мусульман самое большое число фанатиков, которым мозги промывают на раз кого нибудь прирезать ради веры, мы им не запрещаем строить мечети и молиться, мы не лезем в их религию, но у нас православное государство и мусульманским анклавам не место в нашей стране, так как показывает опыт, в подавляющем большинстве случаев эти анклавы, начинают навязывать свои законы окружающим, а добиваться своих целей, мусульмане привыкли террором, это надеюсь тоже известный факт.
Насчет не все террористы, так может скажете, каков процент террористов в других религиях, потому как, что не террорист, то мусульманин.
Где вы видели столько террористов других религий, сколько их в мусульманстве?
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№130 ГИБ74 6 сентября 2016 13:56
0
Да ну, коли я (хоть и номинально) считаю себя мусульманином, я кому-то, что-то навязываю?
№131 Саян 6 сентября 2016 22:20
+2
Интересно, а солдаты Гитлера тоже были мусульманами и молились Аллаху, или все таки Христу???
----------
Саконтий
№132 ирландец О^Майнготт 7 сентября 2016 08:16
0
Они не молились Христу.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№133 not_x 7 сентября 2016 13:43
+1
Вообще-то Гитлер и Геббельс были истово верующими. Но, спор не о чем, поскольку в рамках существующей теории государства и права, на которой основаны все существующие ныне государственные образования, есть положение, согласно которому любая секта (христианская, исламская, буддисткая, индусткая, синтоисткая...), пропагандирующая нетерпимость, должна быть уничтожена.
№134 Когнитивный диссонанс 6 сентября 2016 13:01
0
унасекомить

Какое прекрасное слово, прям на язык ложится!.. [Good] Можно я его себе возьму?

По сути абсолютно согласен, вообще, я смотрю у нас наблюдается редкостное единодушие по вопросу Муслим Сити )))
----------
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот
№135 ГИБ74 6 сентября 2016 13:58
+1
Согласен. у Вас редкостное единодушие.(АДМИН-где мой смайлик в чалме?)
№136 PlamenVarna 6 сентября 2016 13:15
+8
Все, что способствует разделению по национальному или религиозному признаку - рубить с корня, пока не созрели ядовитьe плодьi.
-
Светское государство, социально ориентированньi бюджет с развитое здравоохранение, инвестиции в науку и образования, патриотическое возпитание молодежи, стальная армия, тероризм мочить везде ... и жить будет веселей.
-
Религиозньiм конфесиям - пусть состязятся меж собой - кто больше социальньiх заведении построить - кухни, хостельi, сиротопиталища и т.п. , а не у кого длинее небоскреб и у кого символ - полумесяц, кресть, разньiе звездьi и т.д. торчать будет вьiше.
№137 a.ndrew 6 сентября 2016 13:35
-4
Цитата: Команданте Че

Тут я категоричен, в России, мусульманство не равнозначная православию религия и надеюсь не будет,

я тоже искренне надеюсь что хотя бы мусульмане не выродятся в лицемеров с крестиками как это произошло у нас.. русских..
что в их семьях не будет 90 % разводов как у православных..
что их дети будут расти в полных семьях а не как у нас..
и прочее и прочее и прочее...

и да.. их не особо меньше чем нас а может и больше.
и никуда от этого не денешься.. не найдешь баланс сейчас--- будет как в пригородах парижа.
№138 Команданте Че 6 сентября 2016 22:42
-2
Если будет как в пригородах Парижа, то я лично возьму ствол и пойду их валить без разбору.
Я еще по Чечне помню, что там нельзя различать молодой, старый, женщина, ребенок, они как зверьки все, отвернешься, в спину выстрелят и не задумаются, причем шанс что ребёнок безобидный, полная чушь, этот ребёнок всадит в тебя очередь из калашмата и пойдёт играть дальше, и это проходили, я слишком хорошо знаком с мусульманами, чтобы недооценивать их, одно слово фанатики и зверьё, есть и нормальные, но только дашь им слабину и увидите, что они в себе прятали.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№139 Саян 7 сентября 2016 07:54
0
Ну и как, много в Чечне поубивал молодых, старых, женщин и детей?
----------
Саконтий
№140 Команданте Че 7 сентября 2016 14:49
-2
Не наша задача была, мы больше по спец, но видел трупы пацанов, которых их малолетки валили, причем именно пацанята, лет 8-ми.
----------
Везде проложены дороги,
Поодиночке и в толпе,
Идем куда несут нас ноги,
Но повинуемся тропе.
(с) Мелвилл Герман
№141 Алексей Ситников 6 сентября 2016 14:57
0
А, вообще, слово религия означает - связанное мышление. Связанное мышление мы, практически, потеряли. В православии наше спасение. Теперь - минусуйте...
№142 atom1977 6 сентября 2016 15:18
0
Кто то скажет - "Наше спасение в католицизме/буддизме/исламе/иудаизме/язычестве".
№143 Алексей Ситников 6 сентября 2016 15:25
+1
Не смешите меня - в "католицизме", "иудаизме"... Нужно понимать, что тот же наш социализм возник не на голом месте в 17 году, а вырос из христианства. А мы взяли и оттолкнули ногой всё основание цивилизационной пирамиды, заявив, что абсолютно уникальны. И плоды этого сейчас пожинаем...
№144 atom1977 6 сентября 2016 15:35
0
Очень многие скажут - "Наше спасение в язычестве". И будут доказывать, что истинное православие и есть язычество, а христиане просто присвоили название. "Славь правь" и всё такое.
№145 DoctorvNbg 6 сентября 2016 17:42
+1
Религия - внутреннее дело любого человека. Веришь в бога, общайся с ним, лучше всего дома. А вот "храмы", в любом виде - типичные ООО. Общества с ограниченной ответственностью. Для них маржа прежде всего.
№146 Anaxit 6 сентября 2016 19:18
+3
Как-то готовила одну из статей и посетила несколько башкирских и татарских сайтов. Впечатление сложилось такое: Да какие они исключительные, эти этносы! Как велик их вклад в мировую культуру! Да какая у них история великая! Какие они умницы - интеллектуальнее всех. Как их, бедненьких, несчастненьких обижают, не дают развернуться во всю ширь души и тела!
Татары и башкиры нам братья по крови, но надо же знать меру. Опасная тенденция - выпячиваться и выбивать себе преференции, находясь в федеральном государстве. И зачем строить религиозный центр, который так или иначе подчеркнёт исключительность этноса? Есть деньги - школы и больницы стройте.
№147 Килевай 6 сентября 2016 19:32
+1
Не, ребятишки, строительство подобных религиозных центров, это дикость и вещь абсолютно невозможная в нашей многонациональной стране. Что значит - комплекс, как "территория шариата"?! Типа того, что вход только для белых мсульман, что-ли? Остальные товарищи негрыприхожане проходим мимо и не задерживаемся, а то ,вон, охранник уже идёт! И будь ты хоть трижды россиянин, но если православный или буддист - хрен тебе на рыло, проваливай! ЗАШИБИСЬ! Хватит заниматься фигнёй и гигантоманией! Культовое сооружение служит для молитв и общения с Богом(любым) а не для меряния пиписьками между религиями и конфессиями, а всякие религиозные комплексы, это уже от лукавого или вообще может стать рассадником всяких нехороших религиозных течений...мало нам было ваххабизма...
№148 vuko 6 сентября 2016 22:59
0
Конкретно по строительствам центров отдыха саудитских бедуинов башкирам следует подумать о своих лесах, бедуин и лес вещь несовместимая. Время есть, у бедуинов денег не хватает ДАИШ контролировать, скоро бикини введут, а комары уважают бикини.