Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Петиция о запрете абортов будет направлена Путину после набора миллиона подписей

Петиция о запрете абортов будет направлена Путину после набора миллиона подписей

Фото: © Кирилл Кухмарь/ТАСС

МОСКВА, 27 сентября. /ТАСС/. Подписанное патриархом Кириллом обращение о законодательном запрете абортов, будет направлено президенту РФ Владимиру Путину после набора миллиона подписей.

Об этом сообщил глава создавшего петицию Общероссийского общественного движения "За жизнь" Сергей Чесноков.

"Активисты движения "За жизнь" собрали более 300 тысяч подписей. Около 200 тысяч подписей обрабатываются в регионах. Цель - изменение общественного мнения, а когда будет собран миллион подписей - отправить в Администрацию президента", - написал Чесноков на своей странице в Facebook.

"Сейчас подписались сотни тысяч людей, после подписи Патриарха подпишутся миллионы", - считает он.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
306 мнений. Оставьте своё
№1 katrinka 27 сентября 2016 23:15
+13
Страшно представить какая волна либерального дерьма сейчас поднимется на это предложение :-(

----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№2 Силуэт 27 сентября 2016 23:22
+4
Уже поднялась, на двух постах на это тему ранее.
№3 Демин_Никита 27 сентября 2016 23:37
+45
Может тогда вообще медицину запретим?, будет все по "Чесноку", Бог дал, Бог взял... Миллион подписей наберется, не сомневаюсь, расхлебывать придется остальным 145.
№4 luiza_isla 27 сентября 2016 23:56
+36
Я против запрета. В первую очередь пусть решает тот, кто рожает - женщина (согласовывая со своим мужчиной, конечно).
№5 Ekoume 28 сентября 2016 00:51
+4
я тоже. какого чёрта они лезут в мою жизнь.? дайте покой ! это варвары.
№6 Guliver69 28 сентября 2016 02:06
+12
Убийство это не ваша личная жизнь.Не хотите детей - предохраняйтесь.
№7 fima.lusch 28 сентября 2016 03:13
+12
Не хотите детей - предохраняйтесь.

Вот умница! Поучи отца ххххься.
№8 nina.ermakova 28 сентября 2016 12:56
0
Мужики понятно- сунул, вынул и пошёл, а вот женщине позор, сейчас полно всего, чтобы предохранится, в том числе и спираль!
№9 pawelnehochu 28 сентября 2016 04:37
+22
Когда твою жену изнасилуют в подворотне толпой, а государство заставит твою жену выносить и родить ребенка, а когда отдашь в детдом еще и алименты заставят платить, вот тогда тебя и спросим -ты за аборт или против?
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№10 sergios 28 сентября 2016 05:00
0
Сексуальное насилие это конечно ужасно, но для чего же еще и ни в чем неповинное дитя убивать при этом?
№11 darkgrey 28 сентября 2016 09:30
+12
Цитата: pawelnehochu
Когда твою жену изнасилуют в подворотне толпой, а государство заставит

Для тех, кто в глухом душном танке - ВЕЗДЕ подразумевается разрешение абортов по медицинским, психологическим и иным серьёзным причинам.
Так что не надо гнилых спекуляций.
№12 pawelnehochu 28 сентября 2016 13:11
+4
для тех кто в танке, вообще то мой ответ предназначен тем кто глотку рвет за то чтобы вообще аборты запретить, то что закон выводит аборты из статьи бесплатных оплаченных по медицинскому полису, я знаю, так что никаких запретов на аборты не будет это однозначно,просто напрягают сопляки и идеалисты с фанатиками отстаивающие полный запрет абортов.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№13 Бродяга-2 28 сентября 2016 10:58
+5
Вот передёргивать не надо.
Если это плод изнасилования (если после изнасилования не пошла в полицию то да вынашивай) и по медицинским показаниям аборты будут делать.
Как это было при первом запрете абортов в России при Сталине.
Правда тогда ещё статья в УК была.
Если врач делает нелегальный аборт то получает срок и эта женщина тоже.
А если нелегальный аборт сделает тот у кого нет медицинского образования то получи свою порцию свинца.
А вообще не давай волю своей ма..де и не придётся делать аборт.
Бабьё у нас чересчур много на себя берёт пора этим б..м указать на их место.
Ишь ты это маё дело аборт. Залетела изволь отвечать.
№14 Джульетка 28 сентября 2016 12:56
+5
А отчего она одна должна "отвечать", не подскажете?
Мужчины своим чреслам могут "волю давать" беспрепятственно? biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№15 Тавифа 28 сентября 2016 14:03
+1
А вы полагаете, что в зачатии ребенка повинен лишь мужчина?
Ну а женщина вполне так ни при чем...Ну да....
№16 Джульетка 28 сентября 2016 14:08
+5
Я как раз считаю, что "повинны" ОБА, а вы?
----------
Я - из Тольятти!
№17 Седой Седой 29 сентября 2016 08:29
+1
БЫЛА РАНЬШЕ ТАКАЯ ПОГОВОРКА
СУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ -- КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ
Как же раньше жили ? Муж был . И всё .Вспоминайте иногда слово ЦЕЛОМУДРЕННОСТЬ.
А сейчас как в детской считалочке : этому дала , этому дала, а этому не дала....
№18 Джульетка 29 сентября 2016 12:39
+3
Раньше еще была поговорка - "Бьет - значит, любит", а теперь она мало кому интересна. yes
----------
Я - из Тольятти!
№19 Предки с Дона 29 сентября 2016 20:50
+2
Очень удобная позиция: женщинам - целомудрие, а мужики - вольные птицы. Браво!!!!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№20 lotos2141 28 сентября 2016 20:29
+1
Был бы женщиной, иначе бы все представлял.
№21 Тавифа 28 сентября 2016 14:00
+1
Это что, сплошь и рядом?
№22 Митрич 29 сентября 2016 12:16
+1
Я бы пожалуй принял этого ребёнка
----------
Верю в Дедушку Мороза, а в "ДЁШЕВО И СЕРДИТО" не верю
№23 АннаИ 28 сентября 2016 03:04
+5
Эх вы,бабы...Любишь кататься - люби и саночки возить.Не хотите рожать - стерилизуйтесь и все дела.Сначала убивают свое чадо во чреве,а потом жалуются,когда начинают по-женски болеть,семья рушится - а меня то за шо.Феминистки несчастные,свободу им подавай,удовольствия без всякой ответственности.Ну хотите себя гробить - вперед,только потом не жалуйтесь - ой,за шо ж меня так Бог наказал.
№24 fima.lusch 28 сентября 2016 03:25
+12
.Феминистки несчастные,

Может, для начала, нужно повысить уровень жизни в стране? обеспечить детскими садами, яслями, медицинскими учреждениями все населенные пункты? гарантировать женщине сохранение рабочего места, декретное обеспечение, жилье...?

Или нужно, всего-то, побольше младенцев-отказников, изъятых из необеспеченных семей детей и самоубитых молодых женщин?
№25 TirKitto 28 сентября 2016 04:06
+19
ну все опять вместо решения реальных проблем будут забалтывать надуманные.
и вообще, что ха полумеры, предлагаю если невеста не девственна - бить ее камнями и позор на всю ее семью.
Аборт безусловно плохо, но запрет приведет к валу криминальных абортов с еще большими последствиями. Уже было, проходили. жаль что у некоторых память короткая.
Бороться надо не запретами, а воспитанием высокоморальной молодежи.
За отставку Медведева проголослвало много народу, но работает, картинку только полулил от Путина и дальше в новый айфон уткнулся.
№26 sergios 28 сентября 2016 05:02
+8
Пока мы не прекратим убивать детей ни о каком повышении уровня жизни в стране и говорить нельзя. Эти вещи взаимосвязаны. Нельзя построить благополучие одних за счет убийства других.
№27 F-2A 28 сентября 2016 06:48
0
Пока мы не прекратим убивать детей...
Я так понимаю что Вы хотите сказать о том что все члены Аль-Каиды или прочих террористических организаций (в том числе и те которых пытается истребить ВКС РФ в САР avtomat arab ) не являются чьими-то детьми???

Исключением (на мой взгляд) являются только участники АТО которые находились в одном из аэропортов в/на Украине - и то постольку-поскольку само правительство Украины объявило их киборгами xoxol vava biggrin
№28 darkgrey 28 сентября 2016 09:53
+3
Цитата: F-2A
Пока мы не прекратим убивать детей...
Я так понимаю что Вы хотите сказать о том что все члены Аль-Каиды или прочих террористических организаций (в том числе и те которых пытается истребить ВКС РФ в САР ) не являются чьими-то детьми???

Сдаётся мне, что это вы ещё ребёнок. Иначе такие идиотские спекуляции не объяснить.
Этож надо додуматься, безответного младенца с игиловцами сравнивать... ДБ
№29 Злой Дух 28 сентября 2016 06:19
+10
О, любимая либералами песня -"повысте уровень в стране..."!!! А не чего что больше всего рожают не в странах с высоким уровнем жизни, а там где живется крайне тяжело. На это есть ответ в либеральной методичке?
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№30 Джульетка 28 сентября 2016 09:41
+1
Есть)
"Требования к уровню жизни" это называется.
И развитие медицины, конечно.
----------
Я - из Тольятти!
№31 darkgrey 28 сентября 2016 09:34
+8
Цитата: fima.lusch
Может, для начала, нужно повысить уровень жизни в стране?

Зверские отмазки инфантильного существа, мля.
А может трахаться поосторожнее надо, не списывая заранее в утиль "нежеланный продукт"?
№32 Предки с Дона 29 сентября 2016 20:57
+2
К сожалению нет 100% средства предохранения. Даже спираль не дает такой гарантии. Знаю случаи, когда беременность наступала со спиралью. Хотя нет! Есть одно средство - ЦЕЛИБАТ! Говорят, помогает...
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№33 Предки с Дона 29 сентября 2016 20:53
+2
удовольствия без всякой ответственности.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84608-peticiya-o-zaprete-abortov-budet-napravlena-putinu-posle-nabora-milliona-podpisey.html
Politikus.ru

Это скорее к мужикам. Это их прерогатива, их мечта.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№34 Джульетка 30 сентября 2016 07:37
+2
Так они это и получили - с появлением женской контрацепции! biggrin
И, глядите-ка, опять недовольны!
----------
Я - из Тольятти!
№35 Пастор Шлаг 3 октября 2016 18:31
+1
Цитата: АннаИ
Эх вы,бабы...Любишь кататься - люби и саночки возить.Не хотите рожать - стерилизуйтесь и все дела.Сначала убивают свое чадо во чреве,а потом жалуются,когда начинают по-женски болеть,семья рушится - а меня то за шо.Феминистки несчастные,свободу им подавай,удовольствия без всякой ответственности.Ну хотите себя гробить - вперед,только потом не жалуйтесь - ой,за шо ж меня так Бог наказал.


Болеют сделавшие аборт не только по женски. Это может быть и сердце и почки и другие органы. К тому же после этого случаются разного рода несчастья, возникают большие проблемы. Ничего в жизни без причин, ничего просто так не бывает. Аборт - одна из сильнейших таких причин.

Ответственность в равной степени ложится и на мужчину.

Изучайте, девушки, Законы Мироздания, это даст вам возможность избежать многих глупостей и следующих за ними несчастий.
№36 Gleb22rf 28 сентября 2016 16:05
+2
В вашу жизнь никто не лезет. Другое дело абортный материал не удастся использовать для приготовления омолаживающих кремов.
№37 katrinka 28 сентября 2016 07:25
+8
Я уверена , что никто 100% не запретит аборты .
Действительно, это выбор каждой женщины .Но тут поднят другой вопрос . Может ли аборт быть нормой в душе у человека ? Погулял - сделал аборт ,повалялся на сеновале - еще аборт ,а потом еще 10 .Не нагулялась я , понимаешь ли :-) Т е , убийство ребенка становится ...ну почти как маникюр сделать. А это неправильно , как мне кажется . Женщина все-таки должна хотя бы немного себя контролировать :-) Отвечать за свои "сеновалы" и платить из своего кошелька . Знаительно лучше жить вон как в Ирландии .Аборты запрещены .Кому надо , едет на машине в британию и платит деньги. А остальные РОЖАЮТ :-) Детей море кругом . Это так здорово .
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№38 Gleb22rf 28 сентября 2016 16:02
+2
Аборт = убийство.
№39 Prov 27 сентября 2016 23:57
+3
Не передергивайте.
№40 Демин_Никита 28 сентября 2016 01:35
+5
Ну нет у меня сейчас подруги, уж простите, моя физиология требует иногда "передергивать". Или вы за запрет самоудовлетворения и контрацепции? Этож миниаборты...
№41 brig12345 28 сентября 2016 00:29
+18
Цитата: Демин_Никита
расхлебывать придется остальным 145.

Потому как увеличится количество абортов "на дому", без медобеспечения. И с этим увеличится количество смертей от кровотечений. Знаю женщину, которая перед свадьбой сделала это себе сама, чтобы милый и родня не узнали об измене и беременности в его отсутствие. А молодежь залетает сейчас очень часто. И потому пойдут на жертвы ради своего будущего положения. И не факт, что все будут выживать после такого.
№42 Ekoume 28 сентября 2016 00:53
+13
конечно. во франции было тоже самое. женщины умирали. шли бы лесом эти советники !
это будет бизнес .
№43 samarii 28 сентября 2016 02:12
+1
Уважающая себя женщина не допустит нежелательную беременность.
№44 Guliver69 28 сентября 2016 02:17
+7
Пусть женщины мораль соблюдают(как и мужики).А давайте наркотики разрешим свободно продавать ведь их всё равно продают где то и плевать что жизни и судьбы разрушаются. Общество и так идет по пути саморазрушения так давайте ускорим процесс. Если не уважать чужую жизнь, даже только начавшуюся, не будешь уважать и ценить и свою. Вы жалуетесь что решают за вас но вы делаете тоже самое - решаете кому жить кому умереть. Эти люди хоть в плюс решают. За жизнь.
Жизнь это чудо и дар. Цените его.
№45 katrinka 28 сентября 2016 07:40
+5
все-таки , аборт это убийство живого человека . Невинного . И этого маленького человека никто не спрашивает .
Аборты не запретят я думаю , но задуматься мы задумаемся
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№46 Grizli 28 сентября 2016 14:44
0
Скорее всего закон не будет устанавливать запрет абортов, он будет определять когда появляется человек, имеющий право на жизнь, на защите которого стоит государство. И если скажем решат, что через неделю после зачатия это уже человек, то исчезновение этого человека каким либо способом будет рассматриваться и расследоваться как убийство с известными последствиями для убийц.
№47 Maurzil 28 сентября 2016 09:14
+4
В петиции нет речи о запрете. И где та грань, разделяющая мамашку, делающую аборт и выбрасыванием в мусорку новорожденного на неимением средств к уходу. (Таких случаев полно).
----------
Товарыщи! Многие ставят на мнэ крэст.. Но кажьдий раз он упрямо прорастает ...жьизнью.
№48 Негоро 27 сентября 2016 23:37
+21
только дебил с мышлением тупого "совка" может быть убеждённым,что запретами можно решить проблему...
№49 Prov 28 сентября 2016 00:11
+8
Решить нельзя. Уменьшить можно. Создать платформу для решения можно. Если бы закон не запрещал убийство вполне возможно, что лично вас, не "тупого совка" уже убили бы. Например такой тупой совок как я, смею вас уверить я умею это делать. Из-за идейных разногласий. Чем не причина?
Убийство детей останется убийством даже если ему дать другое название. Хотите носить этот грех, носите, но знайте, что это еще и уголовно наказуемо. И тогда, в момент решения, у малыша появится дополнительный шанс на жизнь.
№50 ДядяЖеня 28 сентября 2016 00:40
+5
Я согласен с тем, что нужно уменьшить, и так агульно распространившиеся, оборты.
Но просто тупо их совсем запрещать нельзя.
Это ведь не только политический и юридический вопрос, но и медицинский, и морально-этический.

Обрюхатили женщину против ее воли, так что же, она по закону должна становится инкубатором, дабы успокоить общественное мнение?
А если роды девушке противопоказаны с медицинской точки зрения? Вы ее на эшафот все равно потащите?
№51 Dascha 28 сентября 2016 00:45
+5
С точки зрения морально-этической - чем виновато живое существо, маленький человек, которого будут резать по кускам, чтобы извлечь из матери?
№52 Nani Ero 28 сентября 2016 00:53
+1
Цитата: Dascha
С точки зрения морально-этической - чем виновато живое существо, маленький человек, которого будут резать по кускам, чтобы извлечь из матери?

Цитата: Dascha
Это не запрет. Это исключение абортов из обязательного медицинского страхования. А платно - делайте, сколько хотите. Есть клиники.


dumaet
№53 Dascha 28 сентября 2016 01:01
+12
И? Что означает Ваш глубокомысленный вид? biggrin
Цитата №1 означает, что я считаю аборт убийством.
Цитата №2 означает, что речь в петиции - не о запрете абортов, а об их выводе из системы ОМС. То есть - из бесплатных услуг. Желающие стать убийцами могут не беспокоиться, возможность убить ребенка у них останется неограниченная. Вернее, ограниченная только деньгами. И то - в случае, если эта петиция будет услышана.
Так понятно? fellow
№54 Nani Ero 28 сентября 2016 01:09
0
Можно не скромный вопрос?... Сколько у вас детей?
№55 Dascha 28 сентября 2016 01:12
+5
Родила троих, остались двое. Две дочки у меня.
№56 Nani Ero 28 сентября 2016 01:19
+7
У меня тоже двое...Две дочери. И одной нельзя рожать. Стоит вопрос ее жизни. Я об этом узнала, когда ей было 6 лет. И я не знаю чем будет отличаться ее аборт ( с ужасом об этом думаю), от аборта женщины, которая элементарно не сможет обеспечивать ребенка памперсами, не говоря о других элементарных вещах...Где грань убийства о котором вы говорите? Или тут убийство, а тут нет? Так не бывает....
№57 Dascha 28 сентября 2016 01:28
+8
Если Вы почистите личку, я Вам отвечу туда. Мне кажется, что это вещи уже очень личные. Слишком.
А насчет - сможет женщина обеспечить или не сможет... Мне довелось видеть немало случаев, когда женщина, узнав о беременности, билась в истерике. С одной такой моей знакомой был случай самый безнадежный: мужа нет (в разводе), хаты нет, работы нет, денег нет, двое детей уже на руках, родные могут помочь только с едой. Все пропало, шеф! Аборт, только аборт.
А потом родила. И как-то все устроилось - администрация города квартиру дала, и на памперсы нашлось, и муж внезапно появился... новый... belay И еще двоих родили - пятеро у нее сейчас.
Я не видела среди своих знакомых (оказавшихся в похожей ситуации) ни одной, кто пожалела бы о том, что родила ребенка. Хотя казалось - это путь на паперть.
№58 Nani Ero 28 сентября 2016 01:45
+7
Цитата: Dascha
Я не видела среди своих знакомых (оказавшихся в похожей ситуации) ни одной, кто пожалела бы о том, что родила ребенка. Хотя казалось - это путь на паперть.


А я к сожалению видела....И не только это. И попытки вызвать искусственные роды самостоятельно, и попытки умертвить плод самостоятельно, и послеродовое отношение к ребенку которого не хотели, много чего видела. Если женщина не хочет ребенка - она сама должна принять решение. И нести за него ответственность на этом свете и на том. Решится, ни смотря ни на что - молодец. Бог ей в помощь. Не решится - ее карма. Ей ее отрабатывать.
№59 Dascha 28 сентября 2016 01:49
+5
А я не сужу женщин. Их грех - им и отвечать, правильно.
Но считаю правильным хотя бы затруднить совершение аборта. Чтобы это не было таким же естественным делом, как в туалет сходить. Может, какие-то детские жизни будут спасены, кто-то одумается.
№60 Nani Ero 28 сентября 2016 02:03
+5
Цитата: Dascha
Чтобы это не было таким же естественным делом, как в туалет сходить.


Не думаю, что для всех все так просто. Для большинства женщин это трагедия и стресс. Плачут, после аборта плачут...Плюс к этому - не для всех материально эта процедура относится к дешевым.

Когда лежала на сохранении, наблюдала ситуацию в отделении:
в числе абортичек была женщина 33 лет. Она сказала соседкам по палате, что у нее уже 17-й аборт... Не поверите - после этого признания соседки по палате, такие же абортички, с ней перестали разговаривать. Об этом стало сразу известно по отделению - цыганская почта. В столовой к ней за стол никто так и не подсел, хотя ждали освободившихся столиков. Не естественно это, не естественно. Вынуждено для большинства.
№61 Dascha 28 сентября 2016 02:12
+1
Не думаю, что для всех все так просто.

По-разному. Для некоторых - слишком просто.
Для большинства женщин это трагедия и стресс. Плачут, после аборта плачут...

Себя, бедненьких, жалеют. Не младенца. Если б это была трагедия - всеми силами бы не допустили. Либо были бы осмотрительнее в связях, либо - уж отвечали бы за свое легкомыслие, в котором ребенок не повинен. Не нужен тебе ребенок - роди и откажись, сдай в детдом. Но сохрани ему жизнь.

Тоже видела одну, правда, сопливую. Лет, наверное, 17. Она решила аборт на 5-м или 6-м месяце делать. Типа "искусственные роды". Не знаю, как уж там врачи согласились, мне тоже доложили по "цыганской почте", я подругу в больнице навещала, она лежала на сохранении. Ну вот стоит эта сопля с уже приличным пузом. На лестничной клетке между этажами. Дымит как паровоз. Вокруг нее орава таких же соплят - мужского и женского пола. Байки травят, ржут... Мрак.
№62 Nani Ero 28 сентября 2016 02:22
+3
Цитата: Dascha
Себя, бедненьких, жалеют. Не младенца.


Нет, именно младенца.
Цитата: Dascha
Не нужен тебе ребенок - роди и откажись, сдай в детдом.


Это не спасла.. Это обрекла. На всю жизнь обрекла.

Цитата: Dascha
Тоже видела одну, правда, сопливую.


Таких тоже видела. Видела и таких, которые под давлением родили. В роддоме не оставили. А через пару месяцев пришлось брать ее за загривок, в буквальном смысле, со словами: узнаю, что этот ребенок из-за тебя страдает - голову оторву и родителям по почте пришлю....Они только спасибо скажут. Ну и хороший "подзатыльник" об стенку что бы мозги на место стали. ....Дало результат, но не 100% - ребенок все равно мешал и был не желанным....Все равно сказывалось отношение.
№63 Dascha 28 сентября 2016 02:33
-3
Это не спасла.. Это обрекла. На всю жизнь обрекла.

Это лучше убийства. Всяко лучше.
Дало результат, но не 100% - ребенок все равно мешал и был не желанным...

Желанный, нежеланный... Главное - живой. Ну не дано нам право распоряжаться чужой жизнью. А ребенок - это отдельная жизнь, отдельная личность. За убийство рожденных детей сажаем же? Даже если его убили собственные родители - что тоже бывает. А чем лучше убийство нерожденного? Тем, что у него документов нет, а потому - и его вроде как нет? А он-то есть...
№64 Nani Ero 28 сентября 2016 02:40
0
Цитата: Dascha
А чем лучше убийство нерожденного?


А в чем разница - между вынужденным по медпоказаниям и по желанию?
№65 Dascha 28 сентября 2016 02:47
0
Если вынужденный по медпоказаниям, это означает, что у ребенка в принципе нет возможности выжить. Потому что у матери при развитии беременности тоже нет такой возможности.
И то - из этого "правила" масса исключений. Я одно такое, опять же, лично знаю. Шестая беременность, врачи в один голос "Вам нельзя рожать! Опасно! Погибнете и Вы, и ребенок". Муж на коленях: "я боюсь тебя потерять, родная, сделай аборт!" Батюшка в церкви (!) - "Матушка, я не вправе Вам советовать в таком вопросе. Но я думаю, что если в этих обстоятельствах Вы сделаете аборт... У Вас пятеро детишек... Подумайте о них... Они могут остаться без Вашей заботы..."
Родила шестого. Все живы-здоровы. Чудесный мальчишка, ему уже шесть лет.
№66 Злой Дух 28 сентября 2016 06:27
+2
Женщины, а вы бы поразмышляли не над тем, убийство аборт или не убийство!? А как влить, в некоторые пустые мозги, идею не доводить до убийства? Чай не в 19-м веке живем, есть возможности и удовольствие получать и в истериках не бится увидев "две полоски". Спросите женщину любого возраста, будучи не связанной узами брака или отношениями с постоянным партнером, сможет ли она купите себе и носит элементарно в сумке презервативы, на случай внезапного порыва. Поверье реакцию, думаю все будет понятно, и увы печально.
----------
Скоро приидет бо час, егда живые позавидуют мертвым
№67 Nani Ero 28 сентября 2016 09:16
0
Сегодня врачи рекомендуют прервать беременность даже при ДЦП. Разве такой ребенок не в состоянии выжить? Живут, родители выхаживают как могут. Пример - Эвелина Бледанс. Ей врачи рекомендовали прервать беременность, выявили ДЦП у плода. Предлагали стать убийцей. Отказалась. Ребенок действительно больной...Будет ли у него полноценная жизнь? Поблагодарит он мать за то, что она его родила или скажет с горечью: я тебя не просил меня такого рожать. Ты меня обрекла в жизни на мучения...???.... Я знаю именно такие случаи. Зато она не стала убийцей.
№68 Dascha 28 сентября 2016 10:34
+1
А итоги - поблагодарит или нет - будут не здесь, не при этой жизни.
Врачи у нас вообще отдельная песня. Меня все три раза убеждали сделать аборт. Все три. "Большой риск, дети будут уродами, Вы не доносите - ослепнете, порвет как хомячка" и т.д. и т.п. Врачам влом возиться с "проблемными беременными". Им нужны идеальные - здоровые, как лошади. А таких мало.
А другие, в больнице, где лежала новорожденная (сразу после родов, проблемы с легкими) девочка, шестой ребенок в семье, обнаружили по ходу лечения, что у девочки синдром дауна, и уговаривали (!!!) мать отказаться от ребенка, оставить девочку в больничном приюте. Благо, мать их отправила на три буквы. Сказала "мой ребенок, не отдам".
№69 Dascha 28 сентября 2016 14:39
+1
Так, может, убивать детей-инвалидов? Чтоб не мучились?
У нас с Вами очень разные позиции. Я человек верующий, а цель верующего - жизнь будущая, а не земная. Да, конечно, "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Но святые пишут, что лучше здесь помучиться временно, чем там - вечно.
Эвелина молодец. Я бы тоже не прервала беременность. Да я даже на все эти тесты и не ходила. Так и сказала врачам: "Зачем? Для меня нет ни одного убедительного довода за аборт. Я не буду его делать ни в коем случае. Вопрос закрыт. Болен мой ребенок или здоров - узнаю, когда он родится".
№70 Nani Ero 28 сентября 2016 14:57
+1
Цитата: Dascha
Так, может, убивать детей-инвалидов? Чтоб не мучились?


Вы видно очень не внимательно прочитали то, что я написала. А написала я о том, что даже медицинские показания, по которым хотят сделать исключения, не останавливают тех, кто хочет родить ребенка. Но это опять же - решение матери, зная, что она готовит своему ребенку. Ее ответственность перед ним.

А сегодня сплошь и рядом - родила, выполнила демографический вопрос, получила пособие, а потом - хоть трава не расти и ни какой ответственности. Беспризорники по теплосетям, подвалам и чердакам. Попрошайки на улицах...И никого не волнует, в том числе и мать, что его элементарно могут убить или покалечить. Мало родить, надо его еще вырастить. Почему об этом не думают?
№71 KNV_Piter 28 сентября 2016 07:13
+5
А потом будут заставлять детей уже имеющихся прыгать на свой живот со шкафа? и замершую выскабливать, когда разложение начнется?

Займитесь пропагандой контрацептивов, а не запретом абортов для начала.
И заодно- проблемой неуплаты алиментов на уже имеющихся детей
№72 Dascha 28 сентября 2016 10:05
+1
Вот этой, что Вы описали, - голову лечить надо. Она не знала, что от секса бывают дети? А потом - бяда-трагедия, надо детей заставлять с шкафа прыгать. И это ж надо, какая ненависть к будущему ребенку - сама сдохнуть готова, лишь бы не родить.
И не указывайте мне. Для альтернативно одаренных, как Вы, тут уже стописят раз написали: речь идет о запрете бесплатных абортов по системе ОМС. Остальным убийцам - платите сумму малую и скребитесь хоть до дыр в матке.
А лучше - и тоже уже писала - один раз пойдите и стерилизуйтесь. И не е..те мозг окружающим своим желанием абортироваться. И требованием "всем - по аборту!"
№73 KNV_Piter 28 сентября 2016 10:30
+1
Это конец 40- начало 50-х когда аборты были запрещены, а растить уже живущих - надо как-то.

Удивительно, сколько ненависти в человеке, делающей вид, что она- гуманна facepalm
№74 Dascha 28 сентября 2016 10:53
+3
К абортам я негуманна и нетолерантна.
№75 KNV_Piter 28 сентября 2016 12:38
0
А почему вы считаете себя в праве распоряжаться чужой жизнью, а то и не одной?
№76 Dascha 28 сентября 2016 14:41
+2
Я распоряжаюсь только собой. А как гражданин, имею право на свою точку зрения. Ее я выразила, подписав петицию. Другой части общества никто не мешает составить свою петицию - о полной и безоговорочной свободе аборта и направить ее президенту.
№77 KNV_Piter 28 сентября 2016 10:43
0
"не советуйте мне что надо делать и я не скажу вам куда идти" (С)
№78 Dascha 28 сентября 2016 10:53
+1
Я именно это и имела в виду, прочитав Ваше:
Займитесь пропагандой контрацептивов, а не запретом абортов для начала. И заодно- проблемой неуплаты алиментов на уже имеющихся детей

Рада, что Вы в курсе, куда надо идти.
№79 KNV_Piter 28 сентября 2016 11:46
+1
а это было не вам лично, если не заметили пробел, а инициаторам идеи заставить всех рожать непременно, вне зависимости от обстоятельств
№80 Лета 28 сентября 2016 12:10
+2
О, вот теперь вы мне все прояснили! Аборт - убийство только когда бесплатно по ОМС делают, а в ином случае все окей и никто не против.
Я ведь правильно поняла?
№81 Nani Ero 28 сентября 2016 12:24
+1
Вы правильно поняли... Только я так и не поняла - чем первый вариант морально отличается от второго, раз уж пошел такой спор и аргументы. Как по мне - только стоимостью выписанного чека и персональным финансовым бременем комментаторов.
№82 Dascha 28 сентября 2016 14:44
0
Вы смешали теплое с мягким. Я всего лишь объяснила то, что было сказано в петиции. Потому что все это восприняли, как полный запрет абортов. И таки да - я бы подписала и такую петицию, за полный и тотальный запрет. Но в нынешней петиции, увы, пока такого нет.
№83 Dascha 28 сентября 2016 14:43
+1
Нет. Это я тем, кто орет о мракобесии и брызжет ядом на патриарха, на матушку Анну, на православие вообще. Вопят о вмешательстве церкви в дела государства.
1. Аборт - убийство в любом случае.
2. В этой конкретной петиции нет речи о полном запрете абортов. А если бы такая была - я бы ее тоже подписала. smile
№84 katrinka 28 сентября 2016 07:48
+4
я тоже вспоминаю свою подругу ,рыдающую на ледяной скамейке зимой . Жить негде , денег нет ,кавалер бросил,пузо растет и на работу не устроишься . ПОЛНЫЙ ТУПИК .
И вдруг , находится подруга ,они снимают квартиру на двоих, подруга помогает , она рожает . Ребенок прекрасный растет . И все вдруг налаживается как в сказке .
Так что меня всегда удивляли пары , живущие в хороших квартирах , ездящие на нормальных машинах , у которых на тайланд деньги есть , а вот к ребенку они не готовы понимаешь ли . А тут , человек в реальном отчаянье выплывает , делает прекрасную карьеру , выходит замуж и живет счастливо в итоге

Это выбор каждого
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№85 АннаИ 28 сентября 2016 03:22
+1
Дядя Женя,не надо передергивать,о медицинских показателях никто не говорит,просто каждый случай должен быть рассмотрен,женщине должно даваться время на обдумывание,и потом бывает,что сам аборт угрожает жизни женщины.И запомните - рано или поздно,но убийцы младенцев будут наказаны Богом.Это может быть и бесплодие,и рак,и развал семьи,только многие женщины этого не понимают.В православных семьях бывает много деток и посмотрите,как счастливы родители,бабушки,дедушки, и Господь такие семьи не оставляет,они не нуждаются.И потом - Церковь обязана призывать к морали,к нравственному совершенству,к целомудрию,которое есть залог благополучия всей страны.Да-да,это именно так.
№86 Dascha 28 сентября 2016 10:26
+1
И запомните - рано или поздно,но убийцы младенцев будут наказаны Богом.

Вот тоже из жизненного опыта - к большинству абортниц бумеранг прилетел. Либо тяжкая болезнь настигла, либо "желанный ребенок" вырос мерзавцем, либо еще что.
№87 brig12345 28 сентября 2016 00:31
+4
С какой стати религия теперь рулит???
№88 Dascha 28 сентября 2016 00:37
+4
Патриарх подписал петицию в качестве гражданина России. Я ее подписала еще весной, на Пасху. Дочь порывалась тоже, но она еще несовершеннолетняя.
Это не постановление, это сбор подписей. Подписать может любой.
№89 Brewney 28 сентября 2016 00:50
+14
Патриарх подписал петицию в качестве гражданина

Да, подписать может любой, а последствия расхлебывать
не 145 миллионам, а всем последующим поколениям.

Живу в стране где аборты запрещены конституцией,
уже очень давно запрещены. А вокруг страны плавают
плавучие абортарии и 50 тыщь гражданочек в год ездят по аборт-туризму в Англию - на родине за это уголовка.

От лукавого все это, оставьте Женщине решать этот вопрос.
Попа сан к тому обязывает, но зря он в подписанты полез.
Его голос как Пастыря намного
весомей чем подпись просто-гражданина.

ЗЫ.
В моей семье абортов не было,
как то без законодательных запретов обошлись.
№90 Dascha 28 сентября 2016 00:53
+2
Для Вас повторю: речь идет не о запрете абортов. А "о выводе абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС)". Ферштейн? Учитывая, что тут уже заявили "аборты и так платные", не меняется вообще ничего.
№91 Чайка 28 сентября 2016 01:32
+4
Даш, бесполезно об этом кричать, слышат единицы. Все решили, что у них отнимают право убивать нерождённых детей.. и брызгая слюнями кинулись его отстаивать.. Стадо - это страшно.. Грубо говоря, все хотят трахаться свободной"любви", но никто не хочет платить за это из своего кармана.. Капец. facepalm
Сейчас минусаторы накинутся... вперёд, любители "свободной любви"..
№92 Nani Ero 28 сентября 2016 01:52
+7
Цитата: Чайка
Грубо говоря, все хотят трахаться свободной"любви", но никто не хочет платить за это из своего кармана..


Семья: муж инвалид по зрению, жена инвалид 2-группы. Двое детей. Обоим нет еще 40-ка лет. Официальный брак. Живут на пенсию по инвалидности + зарплата уборщицы в 1-комнатной квартире. А трахатся тоже хотят... Третья беременность....И за какие деньги будут делать аборт если концы с концами и так еле сводят?... Третьего рожать?
№93 Чайка 28 сентября 2016 01:56
+2
Нани, ну контрацепцию никто не отменял, ё-моё.. И пусть себе на здоровье, в законном-т о браке! smile
№94 Nani Ero 28 сентября 2016 02:08
+4
Вот с контрацепцией как раз проблемы - противопоказано жене и финансово не потянут. С презервативами - тут трудно мне объяснить... facepalm biggrin
№95 Чайка 28 сентября 2016 02:24
-1
С презервативами - тут трудно мне объяснить...


Вооот, а я как раз про них! Ну поговори с ними (ребятами этими) по-дружески! fellow biggrin
№96 Лют 1 октября 2016 01:19
0
Странные они какие-то... Ведь есть же иные, совершенно безопасные виды секса, к тому же совершенно бесплатные...
№97 Dascha 28 сентября 2016 02:00
0
Обратиться в гинекологию с просьбой сделать перевязку маточных труб. Операция не полостная, лапароскопическая. Гарантированная стерилизация.
Стерилизацию (вазэктомию) может сделать и мужчина. На сексуальной жизни это не отразится. К тому же это проще и дешевле.
№98 vasilisa mikullishna 28 сентября 2016 07:27
+4
А вы уверены что возьмут и перевяжут, увы у меня дочь с этим столкнулась, оказывается низяяяя. Для этого даже медпоказания не указ.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№99 Dascha 28 сентября 2016 10:28
0
Надо же. А меня во время третьей беременности замумукали с этим перевязыванием. Врач настаивал. Отбивалась руками и ногами.
№100 KNV_Piter 28 сентября 2016 10:31
+3
когда-то со мной рожала женщина, которой после первых родов по мед. показаниям трубы перевязали. Так что и это не 100% гарантия fellow
№101 Dascha 28 сентября 2016 14:46
0
На сегодняшний день это самое надежное средство контрацепции для женщин. Но 100% гарантия - стерилизация мужа (ну, при условии, что мадам не скачет из койки в койку). Мужья готовы? fellow
№102 KNV_Piter 29 сентября 2016 16:23
0
мужья явно не будут готовы: операция все-таки не всегда обратима.
и опять же, из моего опыта. Была в больничке, рассказывали мне про женщину, лежавшую с соседкой по палате (на отделении?). Автоавария, в ней погибают муж и двое детей, мать/жена незадолго до этого сделала перевязку (которая по статистике не обратима, хотя, бывают и исключения, как показал мне впоследствии случай в РД). Но и без труб в принципе тоже бывает беременеют, из серии 1 случай на миллион.
Так что, самое надежное- чай, вместо "того"
№103 Демин_Никита 28 сентября 2016 01:41
0
Подписанное патриархом Кириллом обращение о законодательном запрете абортов

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84608-peticiya-o-zaprete-abortov-budet-napravlena-putinu-posle-nabora-milliona-podpisey.html
Politikus.ru
№104 Ekoume 28 сентября 2016 00:55
+2
шёл бы петриарх лесом ! пусть едет к себе в швейцарию со своими запретами.
№105 Dascha 28 сентября 2016 00:57
+4
А мне - тоже лесом? Я тоже подписала biggrin
№106 Чайка 28 сентября 2016 01:34
+2
Я тоже, пожалуй, в лесок прогуляюсь. Где подписывать? fellow
№107 Dascha 28 сентября 2016 01:38
+3
Нас таких полмиллиона. Лес нужен большой. biggrin
Я подписывала на выходе из храма, у нас там в Великую Субботу организовали сбор подписей. Ну, потому что народ шел куличи святить. Много людей было.
№108 Userhabr 28 сентября 2016 01:09
+2
Цитата: Негоро
только дебил с мышлением тупого "совка" ...

совок - это ваш рабочий инструмент, ДБ!
№109 Guliver69 28 сентября 2016 02:48
+6
Только идиот может думать и говорит штампами. Слишком банально. Совок это не оскорбление а показатель. Советский Союз принес человечеству очень много хорошего.Но если вы считаете что образование, социальная справедливость, безопастность и многое другое это плохо то вы или идиот либо враг народа. Потому что большинство в Советском Союзе было хорошо. А вам наверно было плохо. Значит вы только о себе и беспокоились.А на всех других вам наплевать.А если вы не жили в то время то значит вы повторяете чужие байки.Что выглядит еще хуже. Бери чемодан и адью. Где не совков. Вы слабое звено.
№110 Негоро 28 сентября 2016 09:26
+3
демагогия...причем здесь Советский Союз?Читайте внимательно..."тупой совок"в данном случае ограниченный(умственно) индивид думающий лозунгами (типа тащить и непущать,а лучше запретить)...например: зачем чинить дороги,устраивать развязки и т.д-проще поставить запрет.Нахрена делать для людей парковки-проще штрафовать за парковку во дворах,зачем решать проблемы-проще поднять штрафы.Зачем бороться за нравственность,навести порядок на ТВ,решить соц.вопросы и т.д.?Зачем? Проще запретить аборты под шелухой лозунгов.Только всё это отдаёт лицемерием и ханжеством...Фарисеи мля
если вы тоже так думаете,мне вас жаль...
№111 АннаИ 28 сентября 2016 03:10
+1
Посмотрите в инете,в каких странах запрещены аборты - вы удивитесь - там далеко не совки.
№112 Emfirion 28 сентября 2016 00:16
+5
Товарищи, в своей дискуссии не забывайте также о том, что аборты часто приводят к бесплодию у женщин.
К тому же, насколько я помню, речь об исключении абортов из системы ОМС. Я, например, не хочу чтобы на мои отчисления на ОМС убивались дети. Хотите аборт - платите свои кровные. И желательно сделать аборт дорогим удовольствием, скажем, 30 тыс. рублей. Разумеется, речь идет об абортах не по медицинским показаниям.
№113 Ekoume 28 сентября 2016 00:57
+5
будет цвести бизнес !
№114 MarBel 27 сентября 2016 23:23
+43
Я не отношу себя к либералам, но я против этого запрета. Потому что это уже было в истории Советского Союза. Все это приведет к подпольным абортам, увеличится количество смертей женщин от абортов, сделанных "дельцами" от медицины, к увеличению количества детей-отказников. Кроме того, это невозможно запретить при платной медицине. Все это приведет к тому, что у МВД появится новая забота - поиски и ликвидация подпольных абортариев.
№115 Dascha 28 сентября 2016 00:00
+7
Это не запрет. Это исключение абортов из обязательного медицинского страхования. А платно - делайте, сколько хотите. Есть клиники.
пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков заявил, что речь в документе, одобренном главой РПЦ, идет о выводе абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). «Это обращение не о запрете, а обращение о выводе абортов из системы ОМС. В этой позиции церкви нет ничего нового, она была и осталась неизменной. Но поскольку идет сбор подписей, патриарх, чтобы привлечь внимание к проблеме, как и другие люди, подписал этот документ. О полном запрете абортов пока речи не идет»
№116 Heliantus tuberosus 28 сентября 2016 00:13
+13
значит, "новость" подана неправильно, и это не случайно, а чтобы поднять "хай"
№117 pegosya 28 сентября 2016 00:18
+7
..значит, "новость" подана неправильно, и это не случайно, а чтобы поднять "хай"..

Согласитесь, что это уже две совершенно разные "новости".
№118 Лета 28 сентября 2016 12:28
+3
Очень верно подмечено!
А как красиво на этом фоне выглядят крики тех, кто уверяет, что "аборт - убийство маленького человека!". Оказывается маленьких людей только бесплатно убивать нельзя (или за счет чьих-то налогов), а если человек сам заплатит - то это другое дело.
№119 Dascha 28 сентября 2016 14:47
0
Нет, не другое. То же убийство. Но надо с чего-то начинать. Сначала запретить хотя бы бесплатные, а там и до платных доберемся. fellow
№120 MarBel 28 сентября 2016 00:29
+5
В России аборты давно уже ПЛАТНЫЕ.
№121 Dascha 28 сентября 2016 00:32
+2
Тогда тем более - нет никакой новости и не о чем волноваться.
Еще раз: речи о запрете абортов не идет. Все могут расслабиться.
№122 MarBel 28 сентября 2016 00:47
+4
Речь идет именно о запрете абортов. И пошло это с подачи новой уполномоченной по правам детей, которая вместо Астахова, и которая жена священника.
№123 Dascha 28 сентября 2016 00:55
+2
Я Вам привела цитату, а Вы всё талдычите о том же. Я эту петицию подписывала и знаю, что в ней говорилось. Не рассказывайте мне, о чем там речь.
Матушка Анна - молодец, успехов ей. smile Кстати. подписи собирали задолго до назначения матушки Анны. Я подписывала на Пасху.
№124 Демин_Никита 28 сентября 2016 01:45
+3
Даша, почитайте статью выше, там тоже нет ни слова про ОМС, но есть про любимую вами матушку Анну.
№125 Dascha 28 сентября 2016 01:51
+3
Едрена кочерыжка... facepalm Я подписывала эту петицию! Я читала ее, ёлки! Я привела Вам цитату - ну забейте в Яндекс и найдете источник! И еще раз - я эту петицию подписывала несколько месяцев назад! Подписи собирали уже тогда! При чем здесь матушка Анна?!
№126 MarBel 28 сентября 2016 09:03
+7
Вчера вечером на RT было опубликовано ее заявление и именно о запрете абортов и о том, что инициаторами были две организации, одна из которых православная во главе с этой дамой. Я не понимаю только одного: 90% населения - атеисты. Почему должен быть принят закон от мракобесов-церковников и все остальные должны ему подчиняться? Церковь у нас вроде бы отделена от государства. Почему они навязывают всем гражданам свою идеологию? А петиций об этом в последнее время развелось много. И на прямой линии Путину говорили об этом и он отвечал уже на этот вопрос. Поэтому никаких петиций не нужно. Если вы верующие, вы должны соблюдать требования церкви не делать аборты. А к остальным гражданам (атеистам) вы не
имеете никакого отношения. Не хватает нам сейчас только конфликта внутри страны между верующими и атеистами.
№127 Dascha 28 сентября 2016 14:48
+1
Собирайте подписи под своей петицией, господа атеисты. А ежели вы молчите - стало быть, не возражаете. Вот и всё.
№128 MarBel 28 сентября 2016 15:43
+4
Мы лучше выйдем на улицу и проголосуем в 2018г. Надеюсь, до этого дело не дойдет. Кстати, уже есть разъяснения по этому поводу Министерства здравоохранения и чиновника из администрации Президента, который осуществляет связь с уполномоченными по правам человека и ребенка. Для истинно верующих никаких петиций не нужно. Просто верующим нужно соблюдать указивки церковников и все. А распространять свою идеологию и требовать ее исполнения от атеистов, это нарушение прав граждан, не согласных с церковью. Кстати, церковь у нас отделена от государства. Это значит, она не имеет права вмешиваться в светскую жизнь и требовать что-то от государства (в лице Госдумы и Президента). Это насчет церковной петиции.
№129 MarBel 28 сентября 2016 09:10
+2
Уполномоченный по правам ребёнка прокомментировала инициативу о запрете абортов
Короткая ссылка 27 сентября 2016, 22:59

Уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова прокомментировала инициативу о запрете абортов на территории России, сообщает РИА Новости.
При этом она отметила, что данному вопросу необходим системный подход.

«Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию, при этом, конечно, считаем, что этот вопрос требует системного подхода», — сказала собеседница агентства.

Сбор подписей осуществляют Общероссийское общественное движение «За жизнь» и движение «Православные добровольцы».
№130 Лют 1 октября 2016 01:34
0
Во! Главное слово прозвучало -"системный подход" - коммунисты лет 30 назад начали борьбу с пьянством с запрета. Умные же кричали - запрещаешь одно - дай замену! И во что вся та борьба вылилась ??
Тако же и в случае с абортами - дай необходимое для дитятки хотя бы до школы и в стране от пелёнок делим-бело будет, а про аборты позабудут.
А то сейчас девчонки постоянно гутарит - ну какая падла решила, что на пособие в 150 рублей в месяц можно ребёнка вырастить??
№131 Ekoume 28 сентября 2016 01:00
+2
разве ? об этом уже давно говорят.
№132 asta 28 сентября 2016 00:57
+8
все-таки? Тогда и спорить не о чем. "Удовольствие" за свой счёт, кроме медицинских и, возможно, некоторых иных показаний, как изнасилование, если дело прошло через полицию.
Общество должно перестать считать аборт чем-то рядовым, само-собой разумеющимся. Будет другая риторика - будет другое отношение к проблеме, и ответственность, и ценности.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№133 Ekoume 28 сентября 2016 00:59
+4
согласна. и что возмутительно что они запретят и уходят. а женщина потом остаётся одна .о дальнейшем не идёт и речи.
№134 Михаил Сергеевич С. 27 сентября 2016 23:23
+21
А давайте на Вашем примере попробуем разобрать существующий вопрос smile

Например, да недопустят предки, вы возвращались вечером домой с работы и у подъезда на Вас напали к примеру двое лиц в масках, которые затащили Вас в подвал (подъезд) и изнасиловали. В результате действий преступников Вы забеременели... Будем сохранять плод и продолжать беременности али будете аборт делать?

Вариант номер два: в результате некачественного оказания медицинской помощи (протезирование, переливание крови, операция) Вы заразились неизлечимой болезнью например Гепатит или ВИЧ (СПИД), и врачи сказали что у Вас гарантированно будет инвалид или нежизнеспособный плод, а аборты делать нельзя, то есть Вы родите инвалида только потому что прерывать такую беременность нельзя законодательно

Я могу продолжить варианты или достаточно?

ЗЫ. К либералам себя ну никак не отношу
№135 MarBel 27 сентября 2016 23:27
+11
Не только это. Очень часто, особенно сейчас, в ходе беременности выясняется, что женщине рожать нельзя либо по состоянию здоровья, либо ребенок может родиться уродом. И что делать в таких случаях? Можно, конечно, сделать исключения из правил. Но тогда этих исключений будет так много, что практически этот запрет перестанет действовать.
№136 Негоро 27 сентября 2016 23:35
+10
ещё стоит добавить,что эти "исключения" будут не хило оплачиваться....или не в России живём?
№137 Guliver69 28 сентября 2016 02:35
0
Вы видимо живете не в России. А где то на бермудах. Вы даже не можете понять что речь идет не частностях а о принципе. Если человек не понимает что речь идет не о частностях а о принципах, то он или аморален либо дурак. Сами выбирайте.
№138 Негоро 28 сентября 2016 14:50
+1
кому то надо снять розовые очки....если у вас в Питере всё нормально(хотя врядли),то например в Брянской областной больнице пока не сунешь ты нахрен никому не нужен... и в таком случае организовать за мзду "медицинские показания" и "исключения из правил" проще простого
№139 gena-Татьяна 27 сентября 2016 23:57
+8
Вы бы посоветовали сделать аборт в следующих ситуациях?

1. Отец болен сифилисом, у матери туберкулёз. У них четверо детей. Первый – слепой, второй умер, третий глухой, у четвёртого туберкулёз. Мать снова беременна. Учитывая сложности в этой семье, Вы бы посоветовали прервать беременность?

2. Белый мужчина изнасиловал тринадцатилетнюю негритянскую девушку. Она забеременела. Если бы Вы были её родителями, Вы бы настояли на аборте?

3. В семье уже трое детей. Мать и отец постоянно ссорятся. Жилищные условия оставляют желать лучшего – квартирка с картонными стенами. Мать снова беременна. Семья на грани развода. Вы бы посоветовали сделать аборт?

4. Девушка беременна. Скоро она должна выйти замуж. Но её жених не является отцом ребёнка и очень расстроен. Делать ли ей аборт?

5. Женщина узнала, что беременна. У неё очень сложная ситуация, но есть выбор – родить малыша и отказаться от него или убить. Вы бы убедили её сделать аборт?

6. Женщина беременна от своего «друга». Но у них такие отношения, что она пытается покончить жизнь самоубийством. Сама женщина психически не здорова. Убедили ли бы Вы её сделать аборт?

7. Бездетная пожилая пара. Жена узнаёт, что наконец беременна. По мнению современных врачей, шанс родить больного ребёнка весьма велик, так же женщина уже в возрасте и неизвестно, как её организм справится с родами. И как отреагируют окружающие?! Вы бы посоветовали сделать аборт?


Если Вы ответили «да» то:

В первом случае Вы убили Бетховена.

Во втором вы убили знаменитую негритянскую певицу в стиле «gospel» Этель Уотерс.

В третьем случае вы участвовали в убийстве Джонни Деппа.

И если посоветовали аборт в четвёртом случае, то лишили человечество ИИСУСА ХРИСТА.

В пятом вами убит Г.К. Жуков – гордость России.

В шестом случае вы содействовали убийству Джека Лондона.

В седьмом случае вами убит Иоанн Креститель.
№140 Ntali 28 сентября 2016 00:20
+2
Зачем советовать, на родителях ответственность. Как решат, так и правильно, им жить с последствиями.
№141 Bronks 28 сентября 2016 00:29
+1
Впечатляю пункты 4 и 7 tarakan
№142 altair 28 сентября 2016 01:00
+3
Впечатляют пункты 4 и 7


Кстати да. Разве в в то время умели грамотно прерывать беременность? dumaet
№143 Тата. 28 сентября 2016 00:35
-2
Прошу прощения! По ошибке вышел минус :-( Ставлю плюс вашему коменту!
№144 Лют 1 октября 2016 01:40
0
Почему-то не нашлось умного советчика предложить сделать аборт матери Гитлера, Гиммлера, Чикатило и миллионам иных нелюдей в разные эпохи, по вине которых погибли сотни миллионов, если не миллиарды человеков..
№145 Prov 28 сентября 2016 00:24
+2
Сравните пожалуйста количество абортов по приведенным вами причинам и количество абортов "просто так", по семейным обстоятельствам. Свойство думать наверное присуще не только людям, но некоторые люди которые должны думать по определению, ленятся и используют в своем мышлении штампы. Ни один закон в мире не не является двуцветным. Всегда предусматриваются ограничения применения.
№146 ateeast 28 сентября 2016 06:52
0
По медицинским или социальным показаниям аборты будут разрешены, поэтому Ваш пример не подходит.
№147 Бийчанин 28 сентября 2016 04:02
+6
Тут палка о двух концах, всякие алкашки, наркоманки и прочая шушира за неимением возможности сделать аборт наражает кучу детей, половина из них скорее всего окажется уродами от рождения умственными или физическими.. И со всеми этими несчастными государству придётся возиться..
№148 maiman 28 сентября 2016 05:00
+6
Достали пустобрехи! Только языком молоть, а работать не хотят! Создали бы фонд, привлекли инвесторов и при отказе от аборта выплачивали например миллион рублей! А так бездельники только языком как помелом треплют!
№149 Тавифа 28 сентября 2016 14:06
+3
Ну да.Аборты отменять нельзя: все помойки будут завалены только что родившимися орущими грудными детьми и все подпольные акушерки станут миллионЭршами. Разве можно это допустить?Это же так нетолерантно и негламурно!!!!
№150 Кремень 27 сентября 2016 23:18
-4
запретить, пусть нас будет много
№151 Ellie 27 сентября 2016 23:19
+20
Никогда силой ничего хорошего не получается.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№152 Силуэт 27 сентября 2016 23:24
-7
А силой и не надо. Надо думать головой, когда, где и с кем. Это мне и моим одноклассникам ещё в школе объяснила наша классный руководитель, которая в студенческом возрасте сделала аборт, а потом так и не смогла больше иметь детей. Муж ушел к другой. Легко выступать здесь против абортов, когда сами уже родились и стали ЛИЧНОСТЯМИ! Аборты - прямой путь к исчезновению нации.
№153 MarBel 27 сентября 2016 23:30
+24
Запрет абортов - это прямой путь к увеличению смертности женщин и увеличению количества брошенных детей.
№154 anykin 28 сентября 2016 00:00
0
Цитата: MarBel
Запрет абортов - это прямой путь к увеличению смертности женщин и увеличению количества брошенных детей.

Вот стоит знак "20 км/ч" и мы притормаживаем, ведь машину жалко. А тут другое дело. Женщине ребёнка не жалко, а мужчине и ребёнка и женщину не жалко. Не своё. А не своё-не трогай.
№155 Лют 1 октября 2016 01:49
0
Настоящий мужчина своим считает все, что рядом с ним - у меня три женщины с детьми, все они мне жены, а дети - все мои. К тому же запомни истину простую - женщину и ребетенков не жалеть, а любить надо !
№156 Чайка 28 сентября 2016 00:49
+3
Да причем тут запреты?!! Речь идет о том, чтобы вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования! Чего сыр-бор то подняли?! Хочешь убить ребёнка, вперёд, только делай это за свои деньги, а не за счёт ОМС. Если женщине(мужчине) совесть позволяет, никто их не остановит, это правда. Только и платите за это САМИ! И морально и материально! Мне кажется, это справедливо, не так ли? Многие трижды подумают, прежде чем спать с кем попало!
№157 MarBel 28 сентября 2016 00:50
+1
Петиция о запрете абортов, инициирована дамой, которая теперь на месте Астахова.
№158 Чайка 28 сентября 2016 01:15
0
Речь идет не о запрете абортов, а о том, чтобы они не финансировались ОМС. Если я ошибаюсь, дайте ссылку, где говорится о запрете абортов, как таковых.
№159 Демин_Никита 28 сентября 2016 01:49
0
Почитайте статью выше
№160 MarBel 28 сентября 2016 08:52
0
На RT вчера вечером было опубликовано ее заявление. Кроме того, можно в поиске найти саму петицию и прочитать
№161 Чайка 28 сентября 2016 10:02
0
Ну вот, поискала, читайте.
"Это обращение не о запрете, а обращение о выводе абортов из системы ОМС. В этой позиции церкви нет ничего нового, она была и осталась неизменной. Но поскольку идет сбор подписей, патриарх, чтобы привлечь внимание к проблеме, как и другие люди, подписал этот документ. О полном запрете абортов пока речи не идет", - пояснил пресс-секретарь главы РПЦ священник Александр Волков.
№162 MarBel 28 сентября 2016 11:10
+1
Речь шла об Уполномоченной по правам ребенка Кузнецовой. Что касается Гундяева, то он подписал петицию о полном запрете абортов, как платных, так и бесплатных. Правда, потом начались разъяснения, что он только за вывод оплаты абортов за счет ОМС. Наберите в Поиске Петиция о запрете абортов и почитайте. Такое впечатление, что писали ее люди из 1937 года.
№163 vasilisa mikullishna 28 сентября 2016 07:30
+2
Увы, именно о запрете. Патриарх Кирилл носиться с этим уже не один год.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№164 Ellie 27 сентября 2016 23:31
+5
Демагогия.
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№165 Nani Ero 27 сентября 2016 23:31
+5
Цитата: Силуэт
Надо думать головой, когда, где и с кем.


Добавьте еще и "сколько раз". facepalm
№166 Tuta Eto Nedoma 27 сентября 2016 23:52
+1
Силуэт Сегодня, 23:24 Надо думать головой...

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84608-peticiya-o-zaprete-abortov-budet-napravlena-putinu-posle-nabora-milliona-podpisey.html
Politikus.ru

Отлично сказано. Подумайте. И не придется потом расхлебывать.
№167 Roma Rossa 27 сентября 2016 23:31
+21
Вот лишь бы ляпнуть. Откуда "вас" станет много!? Неужели вы не понимаете очевидного, что по факту "вас" станет только меньше!? Женщина, решившая прервать беременность от этого не откажется, но из-за этих идиотских петиций/законов, женщины начнут делать аборты подпольно, рискуя своим здоровьем. По факту общество получит увеличенную женскую смертность/инвалидность и всё те же сотни тысяч абортов, но только вне контроля государства.
№168 Ellie 27 сентября 2016 23:35
+12
И, если без эмоций - вместо увеличения ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ будущих работников (которых в связи с абортом все равно не будет), мы потеряем со смертью женщины ГОТОВОГО и зачастую выскококвалифицированного работника и налогоплательщика!!!
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№169 Анна.З 28 сентября 2016 00:23
+6
И со смертью матери появятся еще новые сироты.
№170 Евпатий 27 сентября 2016 23:20
0
Я - за.
----------
"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует." Х. Миних.
"Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути" У.Черчилль.
№171 Ellie 27 сентября 2016 23:23
+14
А то: не вам рожать-то :) Количество совокуплений тоже не ограничите, полагаю, чтобы токмо ради новой жизни на Земле? :)
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№172 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:17
+4
а социально не защищенные?
а ценник какой будет?
У всех ли найдется эта сумма безболезненно для бюджета семьи при "косяке" с контрацепцией?
Ключевое - пока skalka
Пусть сначала научат разведенных отцов нормальные алименты платить, а не бегать от них
№173 Демин_Никита 28 сентября 2016 01:52
0
Как бы еще научить разведенных матерей алименты на ребенка тратить, а не на себя...
№174 KNV_Piter 28 сентября 2016 08:58
+5
Вкладывайтесь в ребенка сами: обеспечьте ребенка одеждой, соберите в школу-садик, купите путевки в лагерь летом, секции\кружки (при необходимости оплаты), няню, забирающую после уроков или продленки.
А мелочь забыла, даже две: найдите работу, что бы можно было во-время забирать из садика и спокойно сидеть на больничном.
№175 Юлия К. 29 сентября 2016 06:50
+2
Особенно мне нравятся работодатели ИПешники. Женщину с маленьким ребенком на работу не берут и еще подстраховываются, когда принимают на работу бездетную. Привожу свой личный пример:
В 2011 году устраивалась на работу продавцом в бутик одежды.Девушка, работавшая до меня, уходила в декрет. Потом начали выясняться интресные подробности. Оказывается, хозяйка магазина взяла меня на работу, потому что из семи кандидаток на это место, у меня одной не было маленьких детей, плюс приятным бонусом было то, что я молода и хороша на мордочку.После двух недель испытательного срока, меня официально оформили, и хозяйка попросила, чтоб я собственноручно написала заявление об увольнении по собственнному желанию, но без даты. Потом добрые люди мне рассказали, что ту девушку, которая работала до меня и ушла в декрет, хозяйка магазина заставила написать заявление об увольнении сразу, как узнала о ее беременности. Она еще 4,5 месяца работала, но уже не официально. Поэтому со мной уже так не ложанулись, заранее побеспокоились о готовом заявлении об увольнении))))))
№176 fima.lusch 28 сентября 2016 03:48
+8
Я - за.

А я за ограничение мужских посягательств на женское тело. Законодательно! Один контакт в два года. И зарубки на инструменте делать, чтоб со счета не сбивались.
№177 Лют 1 октября 2016 01:54
0
Гомик наверное, ревнуешь??
№178 fima.lusch 1 октября 2016 02:29
+1
Гомик наверное, ревнуешь??

А то!
№179 fima.lusch 28 сентября 2016 04:01
+3
Я - за.

А я за ограничение мужских посягательств на женское тело. Законодательно! Один контакт в два года. И зарубки на инструменте делать, чтоб со счета не сбивались.
№180 TirKitto 28 сентября 2016 04:46
+4
сразу женщинам секаторы выдавать, контакт - хряь минус 1 сантиметр. biggrin
№181 Колотушка 27 сентября 2016 23:23
+19
я считаю , что достаточно исключить аборты из списка бесплатных операций. Сейчас многие воспринимают аборт как средство контрацепции. Когда сформируется представление, что аборт - это форс мажор, их количество снизится.
№182 Ellie 27 сентября 2016 23:31
+1
Вот это логично!
----------
Русофобия должна стать очень дорогостоящим занятием.
№183 Чайка 28 сентября 2016 01:42
+4
Так о том и речь, а не о запретах! Чего все тут разволновались, переругались?
№184 MarBel 27 сентября 2016 23:32
+11
Вероятно, вы в последние годы не сталкивались с российской медициной. Аборты уже давно стали платными. Даже, если формально оформляют по медицинской страховке, платить все равно придется.
№185 Колотушка 27 сентября 2016 23:46
+3
Вот и не нужно плодить коррупцию.
Вся оплата только через кассу.
Кстати, по поводу других Ваших комментариев, церковь не осуждает аборты по медицинским показаниям. У моей подруги была остановка развития плода, на нее говорят, поп даже наорал, чтоб не тупила.
№186 MarBel 28 сентября 2016 00:33
+3
При желании любой аборт можно подвести под медицинские показания. Кстати, по медицинским показаниям аборт - это тоже убийство. А ранее по церковникам - все убогие и больные - это божьи дети.
№187 СПб.ру 27 сентября 2016 23:48
+4
Вот интересно , где это делают аборты бесплатно ? Моя подруга сделала недавно аборт. Стоит операция от 10 тыс.руб и выше. Бесплатно что-то никто ей ничего не педлагал.
№188 Аянка 28 сентября 2016 00:03
+1
Бесплатно аборты делают в нашей районной больнице в Корякии. И местные девушки ни копейки не платят за это. Это в больших городах уже всё оплачивается, даже "бесплатная" медицина.
№189 Колотушка 28 сентября 2016 00:05
+2
Аборт входит в число бесплатных операций по полюсу ОМС. То что взяли с Вашей подруги "на анализы и на хорошее обезболивающее". Еще любят дополнительно побираться хирурги и анестезиологи. Однако сколько бы Вы не заплатили клиника все равно получит деньги "за бесплатную операцию" из налогов вашей же подруги.
Это вторая причина , по которой я бы хотела чтобы аборты стали платными.
Большинство женщин не хотели бы потерять возможность родить после аборта, поэтому идут на дополнительные расходы, лишь бы операция прошла хорошо. Эта манипуляция женщиной итак идущей на крайнюю меру. Это низко.
№190 asta 27 сентября 2016 23:57
+1
Именно. Как и звучало в материале несколько постов назад: "...обращение Патриарха, призывающее вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования". И за это я двумя руками. А чтобы запретить, надо много всего продумать, надеюсь, так и будет, если примут закон.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№191 Domino 28 сентября 2016 00:25
+2
Вы, двумя руками за то, чтобы плодились алкашки и наркоманки, у которых не будет денег на аборт? Среднестатистическая, работающая женщина, даже если у нее не будет денег, она займет, возьмет кредит и т.д.
№192 asta 28 сентября 2016 01:14
+1
Я за то, чтобы людям на государственном уровне дали понять, что аборт - вещь чрезвычайная, а не вроде баран чихнул.
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№193 Лют 1 октября 2016 02:00
0
Хм..."средство контрацепции" .. А не пробовали сексуальным просвещением взрослых заняться - рассказать об иных видах безопасного секса?? А то и Америка, и Европа это знает, а у нас "через ж.о..пу" только на совах получается что ли ??
№194 Предки с Дона 27 сентября 2016 23:23
+32
А у этого Сергея Чеснокова сколько своих детей? А он готов помогать каждой забеременевшей от изнасилования? Каждой одинокой, брошенной мужем или партнером? Каждой несовершеннолетней, залетевшей от такого же сопляка? Каждой алкоголичке-наркоманке, которая даже не понимает, что надо предохраняться? Реально помогать, из своего кармана? А призывать к доброму и хорошему мы все можем. Это же так просто и ничего не стоит. А потом можно клеймить этих неудавшихся мамаш, которые ни физически, ни морально, ни материально не в состоянии воспитывать несчастных нежеланных детей. Пусть сначала создаст условия, чтобы перестали делать аборты. Да, материнский капитал - это здорово!!! Спасибо ВВП!!! Но этого мало!!!!!!!!!!!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№195 Колотушка 27 сентября 2016 23:27
+3
Запрет не распространяется на аборт по медицинским и социальным показаниям.
№196 Heliantus tuberosus 28 сентября 2016 00:18
+4
Оказывается, речь идет вовсе не о запрете facepalm
№197 Egesihora28 27 сентября 2016 23:28
+9
Не надо запрещать. Запрет приведет к подпольным абортам.
№198 Omely16 27 сентября 2016 23:33
+10
Почему-то есть ощущение что 99% сторонников запрета абортов - мужеского полу evrey
№199 MarBel 27 сентября 2016 23:35
+4
Полагаете, они жаждут платить алименты?
№200 Omely16 27 сентября 2016 23:43
+11
Я полагаю что они хитропопо теоретически хотят "обеспечить прирост населения", но совершенно не готовы брать на себя ответственность и обеспечивать 3-4-5 детей.
Классическое "пусть кто-нибудь другой".
№201 Анна.З 28 сентября 2016 00:32
+7
Они их не платят. Или платят 2500руб с минимальной зарплаты. Посмотрите сколько женщин не получают алиментов на желанных детей! Зайдите на Ответы.майл.ру. Каждая второй вопрос - как получить алименты. Отцы не работают, судебные приставы не взыскивают. Сплошной женский стон. Поэтому больше одного ребенка не рожают. Нужна социальная поддержка. Пусть государство платит алименты и потом взыскивает их с горе-папаш.
№202 vlad789 28 сентября 2016 00:47
+3
Так вначале надо дать мужчине работу, а потом деньги спрашивать. Если просто тунеядец, то таких в СССР отправляли в ЛТП работать. А женщина о чем думает когда с безработным связывается? А думает: главное родить а потом мужика припашу. А не припашет. Это не Союз когда работа была на каждом углу. Короче не закон, а полный идиотизм. Конечно проголосуют монашки, импотенты и разные убогие, которые вообще никогда и нигде не работали. Вон посмотрите на еврейскую семью (им нельзя делать аборты). Женщина уже и не женщина, с таким выводком бегает, что кроме как о горшках с ней и говорить немо чем. Очередная дурь. Кирилу что то приснилось и пошла жара. А там еще блаженные подошли и добавили. Печалька получается.
№203 Анна.З 29 сентября 2016 13:53
-3
Про Израиль не надо выдумывать - у меня там бабушка живет (аборты там делают). Выводков нет даже у арабов. А наши мужчины не платят алименты из вредности - работа серая или вообще неофициальная. Если бы законодательство по алиментам было как в Израиле или в других странах - многое бы изменилось. Нет социальной защиты матерей с детьми. Их все бросили - и отцы детей и государство. Насчет того, что нет работы - было бы желание, работы всегда есть.
№204 Eliseevich 27 сентября 2016 23:37
+6
Согласен. Вот только родившихся детей своих они содержать не хотят.
№205 Omely16 27 сентября 2016 23:47
+12
Таки в предлагаемом законе я ни слова не увидела об ответственности предполагаемых будущих папаш, только про то что "баба должна рожать" в любом случае. А мужики как бы и не при делах tarakan
№206 Души прекрасные порывы 27 сентября 2016 23:50
0
А при каких мы делах?
№207 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:27
+2
непорочное зачатие было один раз в истории человечества вообще-то
№208 Души прекрасные порывы 28 сентября 2016 00:33
+1
Значит, в принципе, возможность есть, а следовательно, можно предположить и рецидивы.
№209 Domino 27 сентября 2016 23:51
+4
Так и есть. Потому как, им не запрещается разводиться с женой, если сопливые дети надоели) Да и жениться, на забеременевшей женщине, принудительного закона нет. Чем они рискуют, 25% алиментов?
№210 SunTzu 28 сентября 2016 00:27
+8
Извините, но вхожу наверное в 1% противников запрета. У меня двое прекрасных деток. Но за 19 лет супружеской жизни бывало всякое. Жена забеременела, когда стояла спираль. А это даже не 1% вероятности забеременеть. Вариант был только один - аборт, т.к. плод начал развиваться вокруг элемента спирали. И жена приличное время мучилась от болей, не могли понять. Были настолько уверены, что такой вариант контрацепции, надежен. А сколько других разных случаев по стране? Статистику наверное и не ведут.
№211 asta 28 сентября 2016 01:18
0
"Вариант был только один" - разве это не медицинское показание?
----------
Соединяя — не смешивай, разъединяя — не разрывай.
№212 Ekoume 28 сентября 2016 01:14
-1
вот и мне так кажется.
№213 Ekoume 28 сентября 2016 01:14
-1
вот и мне так кажется.
№214 Ckat 27 сентября 2016 23:33
+13
Вообще, непонятно с какого перепуга церковники пытаются навязывать свое видение мира светскому обществу? Испокон веков баба избавлялась от нежелательной беременности тем, либо иным способом. Теперь медицина ей в помощь, и слава... ммм... врачам.

Апологетам запрета абортов предлагаю самим усиленно беременеть, чтобы выполнить ваши демографические фантазии.
№215 vlad789 28 сентября 2016 00:55
+1
Так апологеты: импотенты, убогие, юродивые, монашки (с различными нервными расстройства от неудавшейся личной жизни). И вообще зачем это надо? Поднять рост населения? Не выйдет. Последний запрет помниться был борьба с алкоголизмом. И что перестали пить? Да нет. Виноградники вырубили и прибавилось количество отравившихся. Этот закон по типу: а низя смотреть на Луну. Ментам конечно счастье - еще один источник заработка
№216 Roma Rossa 27 сентября 2016 23:35
+2
Неужели болезнь "хохлизм" всё же перекинулась через границу dumaet
№217 vlad789 28 сентября 2016 00:56
0
похоже. "Хохлизм" он заразный biggrin
№218 Предки с Дона 27 сентября 2016 23:38
+17
Цитата: Колотушка
Запрет не распространяется на аборт по медицинским и социальным показаниям.


Вы так просто рассуждаете, будто про эпиляцию говорите. По-моему, для любой нормальной женщины, аборт- это дичайший стресс! И даже не столько физический, сколько моральный, нравственный, душевный. На это можно пойти только в крайнем случае, от отчаяния, от невозможности изменить ситуацию. Не знаю никого, кто бы проходил это как дежурную процедуру, не как акт вынужденный. Вряд ли кому нравится эта процедура. Да и любая нормальная женщина жалеет, что пришлось на это пойти.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№219 Колотушка 27 сентября 2016 23:53
+2
А я знаю.
Большинство женщин идет на аборт 1-2 раза в жизни в чрезвычайной ситуации.
Но...
Одна моя знакомая дама считает , что беременеет "от одного вида мужских трусов" и сделала уже 8 абортов. Какого хрена я должна оплачивать ее блажные идеи?
№220 Юлия К. 29 сентября 2016 07:07
+1
8 это еще ерунда. У меня одноклассница (ей 32 года) уже со счета сама сбилась- то ли 12, то ли 13. Года два назад она родила второго ребенка. Сказала:"Ну сколько же можно их в унитаз смывать". Из этих 12-13абортов в больнице она сделала 4-5, в остальных случаях пила какие-то китайские таблетки.
№221 batyjxan 27 сентября 2016 23:38
+4
Предлагаю на политикусе провести голосование! Посмотрим результат.
№222 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:25
+2
да, только пунктов должно быть 4
1 я -женщина за сохранение бесплатного аборта
2 я -женщина против сохранения бесплатного аборта
и подобные два пункта для мужчин

№223 Олег Южный 27 сентября 2016 23:38
+23
Я не сторонник абортов, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против их запрета. Это всё равно, что отказать в квалифицированной медицинской помощи. "Псевдо-добренькие" будут с пеной у рта клеймить противников запрета абортов, обвинять в бездушии и т.п., но ни одна из этих гнид не поможет сотням тысяч женщин, которые встанут перед выбором - сохранить нежелательную(по разным причинам) беременность или сделать подпольный аборт, зачастую в антисанитарных условиях и за большие деньги.
Аборт - это одно из средств планирования семьи. Не самое лучшее средство, конечно. Да что там не лучшее - крайнее средство! Но этим средством будут пользоваться в любом случае - легально или нелегально. Может подумаем о здоровье женщин?
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
№224 cadabra 27 сентября 2016 23:39
+7
У меня такое чувство, что машина времени меня перенесла в Италию- помните Развод по итальянски(убийство жены, которую не любят), здорово правда, вы хотите аборт по итальянски
От Кирилла не ожидал, думал наш российский папа поопытнее
Или мы все-таки живем в католической стране а, что-то я стал сомневаться
А что Кирилл думает по однополым бракам? Глупый вопрос? А как мне воспринимать запрет абортов, помните запрет алкоголя- чем это кончилось для СССР
А че давайте запретим. Потом запретим, например, танцевать танго(непозволительная близость тел), раздельное обучение, отдельные пляжи...Ну а напоследок- идея чистого арийца- специально подобранные чистые генетически девушки и юноши(любовь это из другой песни)
Хочется призвать новый состав парламента принять этот закон- работайте депутаты,
для этого вас и избирали
№225 Ekoume 28 сентября 2016 01:17
+5
и причём здесь патриарх ? пусть командует у себя в церкви. руки прочь от моей личной жизни !!!
№226 vk_49817496 27 сентября 2016 23:41
+1
Пока что это чистейшая декларация. Вот когда будет нормативный документ со всеми отступлениями, тогда можно и рассмотреть. А пока что - это "прокукарекал, а там хоть не рассветай".
№227 Sinkopa 27 сентября 2016 23:42
+9
Цель - изменение общественного мнения,

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84608-peticiya-o-zaprete-abortov-budet-napravlena-putinu-posle-nabora-milliona-podpisey.html
Politikus.ru


По-моему, абсолютно неправильный шаг. Запретами изменить общественное мнение можно только в обратную от желаемой сторону.
Совершенно не приветствую аборты, но действовать вот так топорно - только сделать хуже.
№228 Nani Ero 27 сентября 2016 23:44
+22
Наблюдения по двум веткам этой темы: против запрета - женщины. Те, на которых как раз и ложится 99,99999% "удовольствия" . Зато мужчины, за редким исключением, - за! Всеми четырьмя! Мужчины, не путайте свои 0,000001% удовольствия от всего процесса, с тем, что "ложится на плечи" женщине. Обеспечите женщину и ребенка с гарантией, никто на аборт не пойдет если только не форс-мажорный случай. Главная причина абортов - социальная.
№229 Тавифа 28 сентября 2016 14:10
0
Вы лучше внимательно прочтите предложение: там говорится о выведении абортов из сферы ОМС. При чем тут социальный фактор. Одумайтесь.
№230 Nani Ero 28 сентября 2016 14:14
+2
Одумайтесь сами....
№231 alexmog 27 сентября 2016 23:48
+5
Кто такой патриарх и почему он имеет право что-то предлагать? Пусть лучше предложит продать свои часы и лодчонку.
№232 Heliantus tuberosus 28 сентября 2016 00:20
+2
новость вообще фуфло
№233 Тавифа 28 сентября 2016 14:11
+1
2 alexmog,


Вы много чего продали из того, что имеете, для того, чтобы угодить придурку?
№234 Предки с Дона 27 сентября 2016 23:49
+15
Цитата: batyjxan
Предлагаю на политикусе провести голосование! Посмотрим результат.

Учитывая, что по большей части здесь мужики, то скорее всего большинство будет за запрет. Хорошо решать за других. Главное, при родах не им жопы рвать. Простите за простоту выражений!!! Да и многие (не все!!!!) могут позволить себе не воспитывать своих кровиночек, обидевшись на жену-стерву. Или платя (или НЕ платя) алименты только с официальной зарплаты. Жизнь штука тяжёлая. И не надо решать за женщин.... Нам и так тяжело в этом мире. Впрочем, как и мужикам.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№235 Души прекрасные порывы 27 сентября 2016 23:54
-1
[quote=Предки с Дона][quote=batyjxan]Главное, при родах не им жопы рвать.[/quote]
Вечно у нас всё, через "Ж".
Думал хоть детей рожают правильно...
№236 Solidol111 28 сентября 2016 00:04
+3
у многих женщин при родах возникает геморрой, от этого Ж и страдает.
----------
И в радости, и в горе
Какой бы ни был стресс,
Держите под контролем
Мозги, язык и вес.
№237 СПб.ру 27 сентября 2016 23:52
+5
Имею смутные подозрения, что этим вбросом ( т.к ежу понятно, что никто не будет отменять аборты), нас всех отвлекают от чего-то действительно важного.
№238 KNV_Piter 28 сентября 2016 07:27
+2
Пытаются продавить общественное мнение. Не первый раз эта тема поднимается, по 1-2 раза в год и с каждым разом "за" все больше, по крайней мере, если судить по некоторым форумам
№239 СПб.ру 27 сентября 2016 23:55
+5
Или пытаются расколоть/расшатать общество.
№240 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 00:03
+7
Похоже на то. Потому что, если только здесь за каких-то полчаса создано уже три ветки на эту тему с нешуточными баталиями - то тема для расшатывания подходящая. И кто-то это уже давно просчитал и "нужных людей" подключил - как тяжелую артиллерию после провала с выборами.

Так что, граждане, будьте бдительны - и думайте, кому это надо.
№241 MarBel 28 сентября 2016 00:37
+1
Просто вместо Астахова назначили жену священника, и понеслось.. То ли еще будет.
№242 Ekoume 28 сентября 2016 01:18
0
это бесструктурное управление.--- коб.
№243 Предки с Дона 27 сентября 2016 23:59
+4
Цитата: Колотушка
А я знаю.
Большинство женщин идет на аборт 1-2 раза в жизни в чрезвычайной ситуации.
Но...
Одна моя знакомая дама считает , что беременеет "от одного вида мужских трусов" и сделала уже 8 абортов. Какого хрена я должна оплачивать ее блажные идеи?

Найдите вашей подруге хорошего гинеколога, чтобы научил предохраняться или пусть перевяжет трубы. Но нельзя из-за таких, как она запрещать остальным вменяемым. А процедура эта по факту и так платная. Это в теории бесплатно. А в жизни по-другому.
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№244 Колотушка 28 сентября 2016 00:36
+2
Она мне не подруга и проблемы у нее явно с башкой, а не с другим местом.
Аборт бесплатная операция по полюсу ОМС. Вы читаете мобильную версию сайта, по которой трудно следить за ходом дискуссии. Я уже писала выше, что считаю необходимым исключить аборты из списка бесплатных операций, чтобы не формировать у всяких странных личностей иллюзию , будто аборт " типа эпиляции" с одной стороны. С другой не плодить коррупцию на этом поприще. Нормальные женщины, идя на аборт беспокоятся о своём репродуктивном здоровье, и готовы доплатить врачам, чтобы все прошло хорошо. Иногда это оформляется как дополнительные анализы или еще что. Но больница и врач получает отчисления за операцию. Таким образом , за аборт в бесплатной клинике врач может получить больше, чем в платной.
Я против запрета абортов, я за исключения абортов из списка бесплатных операций.
№245 Ekoume 28 сентября 2016 01:20
0
" Какого хрена я должна оплачивать ее блажные идеи? ". что бы женщину сохранить.
а какого хрена вы должны оплачивать операцию на почке,например ?
№246 Колотушка 28 сентября 2016 09:21
+1
Операции на почке по квоте делают. И как человек столкнувшийся с этой системой знаю, что квот на всех не хватает. Кто-то умирает. Почему бы эти деньги идущие на бесплатные аборты не направить, например, на покупку аппаратов гемодиализа? Это первое.
Второе, почему меня должна интересовать жизнь и здоровье взрослой дееспособной женщины , если её саму - это не волнует?
Вот если умрет человек, не дождавшись плановой операции - жалко, если человек по своей глупости постоянно подвергающий своё здоровье опасности - нет.
№247 Chibis77 27 сентября 2016 23:59
+13
Насколько нам известно,высшая церковная иерархия семей не имеет и в брак не вступает,к тому же слабо себе представляет,что может себе позволить обычная семья в условиях нынешней России.Пять-семь детей,которых нужно поставить на крыло,одеть ,обуть,дать образование,развить нравственно и духовно... Это при том,что мать и отец будут сутками добывать хлеб насущный,а детки ,как травка придорожная,сами по себе взращиваться.Есть еще проблема-неполные семьи.Представить ,как женщина одна будет тянуть четырех и более детей, может только бессемейный Кирилл,предполагающий,что городская семья в малогабаритной двушке разведет на подоконнике колосящиеся кусты помидоров и огурцов,а картошку высадит на чердаке.Среднестатистическая медсестра в стране получает 15 тысяч,3 отдаст за коммуналку,2 на постирушки и чистящие средства,1,5 на проезд.Делите остаток на пятерых,и ,если повезет,включите туда алименты ,и вы поймете,что такое реальная нищета! Такая пропаганда пусть звучит на Рублевке,хотя там найдутся и личные врачи для абортов,и сам запрет вызовет ироничную усмешку.Короче,назад в будущее,к сталинским гробам молодых женщин.Но тогда,в послевоенные годы, такие запреты хотя бы можно было понять!
№248 tatra 28 сентября 2016 00:08
+2
Что-то прицепились к СССР ,а о запрете абортов в Российской Империи никто и не вспомнил . Невыгодно ,наверно .
Согласно «Уложению о наказаниях» 1885 г. (ст. 1461, 1462), искусственный аборт карался «каторжными работами от 4 до 5 лет, лишением всех прав состояния, ссылкой в Сибирь на поселение».
Уголовное уложение 1903 г. смягчало меры пресечения: «Мать, виновная в умерщвлении своего плода, наказывается заключением в исправительный дом не свыше 3 лет, врач от 1,5 до 6 лет».
№249 Mashinist 28 сентября 2016 00:01
+1
Как не крути, а аборт это убийство новой жизни! Многие пишут про матерей, умерших от подпольных абортов, но не задумываются сколько новых жизней убили в результате абортов.
Моё мнение, при современном развитии контрацептивов, безответственно доводить до аборта!
№250 Nani Ero 28 сентября 2016 00:06
+10
Цитата: Mashinist
Моё мнение, при современном развитии контрацептивов, безответственно доводить до аборта!


Вы их сами принимали когда нибудь? О последствиях этих приемов для здоровья женщины знаете? Знаете, что в их состав входят гормоны? Что вы вообще знаете о том, о чем выражаете свое мнение?
№251 Анна.З 28 сентября 2016 00:45
+7
Гормональные контрацептивы опять же женщина должна принимать. А это тоже небезопасно для здоровья. А гле же мужские контрацептивы? Их мужчины не хотят изобретать? Единственным мужским контрацептивом тоже пользоваться не хотят.
Опять нагрузка на женщину?
№252 ДядяЖеня 28 сентября 2016 00:01
+13
Афигеть, аж 300 тысяч подписей.
И конечно же, все эти подписуны потом дружно скинутся и построят тысячи детских домов по всей стране, сотни лагерей отдыха для детей и будут оплачивать работу тысячам педагогам-воспитателям.
Во у нас скока митценатов!!!

Я не против данного предложения, но не в одной лишь петиции дело.
Подписать петицию легко, не за что при этом не отвечая.
Мол, мы подписали, а вы теперь давайте, исполняйте как хотите...

Какая скажите у Вас господа подписуны материальная база заготовлена под это все?
А какая юридическая?
Должны ли по вашему давать срок роженице, если она решит сделать оборт?
А можно ли судить врача, который делает выбор меду двумя жизнями, матери и ребенка?
Пока что, у Вас просто бумажка и больше ни чего.
№253 Nani Ero 28 сентября 2016 00:03
+4
Цитата: Chibis77
Насколько нам известно,высшая церковная иерархия семей не имеет и в брак не вступает,


applodisment Все правильно!
№254 Предки с Дона 28 сентября 2016 00:05
+8
[quote=Души прекрасные порывы][quote=Предки с Дона][quote=batyjxan]Главное, при родах не им жопы рвать.[/quote]
Вечно у нас всё, через "Ж".
Думал хоть детей рожают правильно...[/quote]
А вы попробуйте и узнаете.)))) Я у мамы перед родами интересовалась как это все происходит. Знаете что сказала? Цитирую. "Как будто топор со всего маха вогнали в копчик (ту самую ж...) и разламывают." В моем случае действительность превзошла это описание.))))) Так что, прстите, но выражение очень точное. Хоть и грубое. Простите, если оскорбила вашу нежную душу.))))
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№255 Предки с Дона 28 сентября 2016 00:05
+2
Цитата: Chibis77
Насколько нам известно,высшая церковная иерархия семей не имеет и в брак не вступает,к тому же слабо себе представляет,что может себе позволить обычная семья в условиях нынешней России.Пять-семь детей,которых нужно поставить на крыло,одеть ,обуть,дать образование,развить нравственно и духовно... Это при том,что мать и отец будут сутками добывать хлеб насущный,а детки ,как травка придорожная,сами по себе взращиваться.Есть еще проблема-неполные семьи.Представить ,как женщина одна будет тянуть четырех и более детей, может только бессемейный Кирилл,предполагающий,что городская семья в малогабаритной двушке разведет на подоконнике колосящиеся кусты помидоров и огурцов,а картошку высадит на чердаке.Среднестатистическая медсестра в стране получает 15 тысяч,3 отдаст за коммуналку,2 на постирушки и чистящие средства,1,5 на проезд.Делите остаток на пятерых,и ,если повезет,включите туда алименты ,и вы поймете,что такое реальная нищета! Такая пропаганда пусть звучит на Рублевке,хотя там найдутся и личные врачи для абортов,и сам запрет вызовет ироничную усмешку.Короче,назад в будущее,к сталинским гробам молодых женщин.Но тогда,в послевоенные годы, такие запреты хотя бы можно было понять!
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№256 sliva 28 сентября 2016 00:06
+2
Аборт конечно страшная штука. Как с моральной так и с физической точки зрения. Патриарх подписав это обращение лишь выразил точку зрения Церкви. Все ополчились тут на него. Но не Церковь принимает законы, она руководствуется другими-Божьими. Есть много людей кто выражает свой взгляд на эту пооблему. Никто не будет вводить тотального запрета. Не надо впадать в крайности. Но усложнить это действие стоит. А то чуть забеременеет и сразу ой, нужно аборт делать а то карьера и ещё всякую фигню придумают. Вот таки безответственным и надо усложнять жизнь. Конечно по медицине будут разрешать. Никто убивать не будет специально запретами. И почему все решили что только бедные идут на аборт. Как раз наоборот больше достаточно обеспеченных женщин ложатся под нож. А вообще аборты странная штука. В Америке конца 70х была армия молодых людей из бедных семей которые рождались из за запрета действующего на тот момент в США. Это был материал для различных банд которые делали Америку преступной. После разрешения абортов "топливо" для уличных войн перестало поступать и Америка вошла в свой пик равития 80е-90е стабилизировав население и рождаемость. Запад свои "излишки" которые в средние века просто отправлялись на войны где и "уничтожались" соблюдая необходимый баланс населения. Но когда эти самые войны опустошали население то необходимый человеческий потенциал восстанавливали как раз различними запретами а порой и закрывали глаза на многоженство. Мужиков то поубивали.
№257 ДядяЖеня 28 сентября 2016 00:11
+2
Патриарх решил поиграть в политику, показывая, что он может давить на правительство, посредством воздействия на массы народа.

Ход его элементарен до неприличия. Мол, я кинул Вам идею, вы ее как-нибудь реализуйте, а купоны за этом мы поделим "по братски".
Таких разводил еще поискать
№258 Nani Ero 28 сентября 2016 00:13
+8
Цитата: sliva
А то чуть забеременеет и сразу ой, нужно аборт делать а то карьера и ещё всякую фигню придумают. Вот таки безответственным и надо усложнять жизнь.


Безответственно будет, когда подобную мамашу заставят рожать против ее воли. Она все-таки поломает себе карьеру, которая у нее в тот момент будет во главе угла, через месяц после родов, в лучшем случае, она убежит спасать свою карьеру, а ребенка бросит на няньку. Или будет сидеть дома с ребенком и тихо его ненавидеть за то, что сломал ей карьеру. И такие случаи видела. Детей надо желать, а не рожать по разнарядке - надо!
№259 djadjasam 28 сентября 2016 00:16
+1
У нас население должно быть в 600 млн
№260 Chibis77 28 сентября 2016 00:33
+2
Цитата: djadjasam
У нас население должно быть в 600 млн


Кому должно наше население? Я лично только Господу Богу и своим родителям.Остальные долги отдал:воинский,ежемесячные налоги,ответственность за свою семью.Родину люблю,но в такие тонкие вопросы вмешивать ее не желаю,равно как в своей постели предпочитаю быть с любимой женой,а не с государственными мужами,дающими мне советы и регламентирующими мою личную жизнь!
№261 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:36
+6
Если бы не было 1й Мировой, Гражданской, Великой Отечественной.
Хотите за одно поколение все демографические провалы прошлого века исправить?
Я за 11 лет после официального развода получила 30 тысяч от силы суммарно алиментов, ладно, пусть 50 с учетом карманных, которые бывшиймужотецмоегоребенка давал сыну-подростку. Что бы я делала, если бы случайно забеременела и не смогла работать пару лет? Государство бы кормило-одевало-обувало уже двух моих детей?
№262 debil 28 сентября 2016 00:10
+4
Написать закон стоит 3 копейки. А повысить рождаемость – достаточно дорого. Плюс к этому надо еще вырастить и выучить. Надо переставать воровать и набивать деньгами свои карманы, и делать так, чтобы людям было интнресно рожать по 2–3 ребенка.
№263 Перов 28 сентября 2016 00:14
+1
Как было так и будет, иначе где возьмут материал для добывания стволовых клеток, поздно они решили попробовать этот мир изменить.
№264 Heliantus tuberosus 28 сентября 2016 00:21
+3
не ведитесь на вбросы, еще и не то будет
№265 Mashinist 28 сентября 2016 00:30
-1
Цитата: Nani Ero
Вы их сами принимали когда нибудь?

Может вам стоит презервативы с мужем использовать, а не кушать гормоны?
№266 Nani Ero 28 сентября 2016 00:59
+4
biggrin У меня муж умнее...Я такой отравой не питаюсь, мне достаточно было "побочные эффекты" прочитать. Зато примеров других насмотрелась, включая онкологию.
№267 MALISH 28 сентября 2016 00:32
+2
Вообще то речь не идет о запрете абортов, а лишь о том, чтобы вывести аборты из перечня операций, которые выполняются по программе медицинского страхования. Более того, речь не идет о тех случаях, когда операция жизненно необходима или о криминальных случаях типа изнасилований. Речь идет лишь о том, чтобы к абортам относились серьезно и ответственно, а не как к виду контрацепции. Многие женщины делают за жизнь абортов больше, чем пломб ставят, и считают, что сделать аборт все равно, что морду лица поскрабить.
№268 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:40
+2
Да давно уже не так. не надо путать с 80-90

Платить кто будет за тех, кто с трудом дотягивает от зарплаты до зарплаты?
№269 KNV_Piter 28 сентября 2016 00:41
0
Да давно уже не так. не надо путать с 80-90

Платить кто будет за тех, кто с трудом дотягивает от зарплаты до зарплаты?
№270 kreisfreie 28 сентября 2016 00:32
+1
Вот реалии жизни, помогаем кто чем может.
№271 Души прекрасные порывы 28 сентября 2016 00:43
+4
Чёта начитался этих тем, и аж захотелось, этого, самого, процессинга, в смысле - зачатия.
Всем до завтра! И аккуратнее там.
№272 тавета 28 сентября 2016 00:46
+7
Знаю немало мужчин,наклепавших по 2-3-4 ребёнка от разных жен,и благополучно,без малейших душевных терзаний,уходивших к новой "любви",не заморачиваясь,как живут и что едят "бывшие"дети. Сейчас ОГРОМНОЕ количество семей,где все финансы тянет на себе женщина,независимо от наличия или отсутствия мужа.
Множество ( если не большинство ) брошенных детей получают от папаш алименты 2-3 тыс.руб. в месяц,многие вообще отчаялись дождаться хоть рубля,пока папашка ищет любовь свою по свету.
Учитывают ли нежелающие "платить за хотелки" аборты,в какую сумму им же (через налоги и урезание других сфер) придется заплатить за содержание в детдомах и на пособиях таких детей и их матерей?
Аборты категорически не приветствую, но в такой ситуации запрет без урегулирования проблем вызовет жесточайшие по тяжести последствия.
№273 Колотушка 28 сентября 2016 00:47
+1
Цитата: Domino
Вы, двумя руками за то, чтобы плодились алкашки и наркоманки, у которых не будет денег на аборт? Среднестатистическая, работающая женщина, даже если у нее не будет денег, она займет, возьмет кредит и т.д.

Они и так плодятся, кому здоровье позволяет. Все мои знакомые женщины , которые делали больше двух абортов в жизни вполне платежеспособны, но со странностями.
№274 dok123 28 сентября 2016 00:47
+6
Мы что, в среневековье?! Совсем стебанулись? Хотите волну криминальных абортов!? Пусть женщина сама решает, иметь ей ребенка или не иметь.
Может еще изадим Указ трахаться только, для продления рода?
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№275 pav_lv 28 сентября 2016 00:47
+1
вроде писали, что речь о том чтобы из ОМС убрать бесплатные аборты.
тут у меня мнения пока нет.

а в целом я категорически против запрета абортов. запрет ничего не даст.
№276 vuko 28 сентября 2016 00:56
+2
Возникает вопрос, кто имеет с абортов?
Конкретные медики, пиндоские медиа-наёмники, ну это низовые.
Когда государству принадлежало всё - оно и имело. 40 лет назад Совтрансавто было создано, первая косметика французкая даже - все постабортные материалы шли нарасхват.
И какие коломойши откажутся? как от официальных так и контрабанды, сравнимо с международной мафией органов. Уже не хватает, с полгода идёт обработка "чего спрашивать родителей на изъятие детских органов когда инцестные выкидыши мучаются!"
№277 vlad789 28 сентября 2016 01:04
+2
А я знаю молодых девчонок которые в презервативах дырочки делали. И что теперь? Парень попал - работы и денег нет. И как быть в тюрьму за одну сексуальную встречу идти? Короче в Советском союзе секса нет и быть не должно lols Как эти попы задолбали facepalm
Уже было в истории когда они имели невероятно большую силу при Николае. И чем закончилось - пришел дедушка ленин и погубил миллионы людей и уничтожил Империю. Надеюсь ВВП примет правильное решение. Хочешь молиться - иди в церковь (разве кто против), но навязывать свои уставы всем... Извините.
№278 Колотушка 28 сентября 2016 12:13
+1
Если парень не хочет детей , пусть делает вазэктомию . Она у мужчин обратимая. Или препараты пьёт - они для мужчин тоже есть. Это его проблемы в конце концов. Почему я должна думать, где он возьмет деньги на алименты.
№279 Предки с Дона 28 сентября 2016 01:10
+2
Цитата: MALISH
Вообще то речь не идет о запрете абортов, а лишь о том, чтобы вывести аборты из перечня операций, которые выполняются по программе медицинского страхования. Более того, речь не идет о тех случаях, когда операция жизненно необходима или о криминальных случаях типа изнасилований. Речь идет лишь о том, чтобы к абортам относились серьезно и ответственно, а не как к виду .контрацепции. Многие женщины делают за жизнь абортов больше, чем пломб ставят, и считают, что сделать аборт все равно, что морду лица поскрабить.


Где вы встречаете таких женщин???? " Морду лица поскрабить" Не слов....
----------
Чёрная полоска, белая... Чёрная полоска, белая... Хочу зелёную лужайку, голубое небо и жёлтое солнышко...
№280 off_scope 28 сентября 2016 01:11
+4
Дебилы б...я.Только хуже сделают.Уровень жизни людей и дотацию ЛЮБОМУ гражданину РФ сделайте , как в С.Аравии и абортов станет на порядок меньше. А запрет станет еще и убийством и инвалидностью молодых девушек не имеющих средств на оплату нормальнольного врача.И так медицина дорожает на глазах,давайте еще хуже делать.А кто кричит что только либералы будут вопить, пусть не говорит за весь народ, как Ахеджакова.Улучшатся условия жизни-уменьшатся аборты, а либералы как раз в тряпочку молчать будут-это их будущий хлеб.
№281 Ekoume 28 сентября 2016 01:23
-2
это тема вброшена что бы скомпроментировать нового министра - анну. становится понятно чей это сайт.
не ведитесь ! давайте поддержим анну.
№282 evil_dnk 28 сентября 2016 01:42
+7
— У нас низкий уровень рождаемости, какие меры предпримем?
— Давайте уровень жизни поднимем, зарплаты нормальные сделаем, чтобы жили, а не существовали
— Ересь какая, давайте лучше запретим аборты
— Да, давайте
№283 pikeblues 28 сентября 2016 01:53
+3
Идеально было бы, чтобы те, кто против абортов, сами (добровольно) от них и отказались. Хочешь бросить курить, пить? Брось! Корми птиц, убирай мусор, помогай старикам. Но лезь ни к кому с запретами и нравоучениями. В противном случае - ступайте на хуй.
№284 Марина.Н 28 сентября 2016 01:59
+3
Ну да,ну да,запретим и получим кучу бабок-повитух и подпольных абортариев со всеми последствиями для здоровья и жизни
№285 catson 28 сентября 2016 02:25
-1
Цитата: Nani Ero
Вот с контрацепцией как раз проблемы - противопоказано жене и финансово не потянут. С презервативами - тут трудно мне объяснить... facepalm biggrin

А попробуйте объяснить, какая проблема с презервативами!? Ощущения не те? Но на другом конце человеческая жизнь!!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№286 Снежная 28 сентября 2016 03:07
+6
Сколько же будет подпольных абортов? Сколько жизней унесет данный закон? Рожать больше не будут, а вот смертность возрастет. И думаю больше среди молодого населения, в связи с бесбашенностью! Жаль если этот закон примут. sad
№287 Александр_Владимирович 28 сентября 2016 03:45
0
в общем так,есть дилдо и резиновые женщины,совокупляйтесь хоть до потери пульса,там 100% детей не получится biggrin
№288 fima.lusch 28 сентября 2016 03:50
+1
Цитата: fima.lusch
.Феминистки несчастные,

Может, для начала, нужно повысить уровень жизни в стране? обеспечить детскими садами, яслями, медицинскими учреждениями все населенные пункты? гарантировать женщине сохранение рабочего места, декретное обеспечение, жилье...?

Или нужно, всего-то, побольше младенцев-отказников, изъятых из необеспеченных семей детей и самоубитых молодых женщин?
№289 Chibis77 28 сентября 2016 04:18
+5
И в завершении всего бурно обсужденного стоит заметить,что тысячи женщин не просто хотят иметь детей,а просто жаждут их иметь,но не могут себе этого позволить... Увы! Давайте дружно приближать то время,когда желания совпадут с возможностями! А остальное и обсуждать не стоит...
№290 ilanufriev 28 сентября 2016 05:59
+5
Да. Давайте плодиться и размножаться. Яслей, садов, школ мало. Учителей нянечек воспитателей не осталось почти, одни шабашницы. Педиаторов не хватает. Детские секции, кружки бесплатны? Не, не слышал. Вон у нас тут беженка быстро двойней обрюхатилась,от кого только хз. Администрация ездит вещи собирает.
Страна не пуганых идиотов блин.
№291 ifyouwantjoy 28 сентября 2016 06:14
0
Цитата: sergios
Пока мы не прекратим убивать детей ни о каком повышении уровня жизни в стране и говорить нельзя. Эти вещи взаимосвязаны. Нельзя построить благополучие одних за счет убийства других.

То же, что сказать хотел и я.
Убийства, бесчеловечные, античеловечные,
изничтожение беззащитного потомства своего,
это сатанизм.
№292 mistral 28 сентября 2016 06:17
+7
Ахренеть! Сикока постов здеся, даже не хватило сил прочесть.
Хоцца сказать - идите вы лесом! В 1986-м народ поверил в реформы, и был демографический взрыв, а теперь народ стал опытнее и размножается не охотнее, запрещай, разрешай, пилевать он на это хотел.
Чтобы популяция размножалась, у неё должна быть кормовая база - это закон природы!
Всё остальное - на***лово, а законы природы политики отменить не в силах.
№293 vadkm 28 сентября 2016 21:19
0
Увы, современный опыт показал, что изобилие кормовой базы вообще отбивает желание к размножению. Мало того в природе, кормовая база почти всегда ограничена чем-нибудь.
№294 ateeast 28 сентября 2016 06:49
+4
Это обращение должно быть призывом к проведению референдума по данному вопросу, а не к к запрету напрямую, ибо 1 млн. подписей - это всего навсего около 1% совершеннолетнего населения России.
№295 aaf 28 сентября 2016 08:56
+4
Одним из поддержавших этот бред был Кирюша...
У меня к нему вопрос: а сколько денег, полученных от реализации инкрустированных посохов было направленно на поддержку в НОРМАЛЬНЫЕ семьи?

PS. Привет минусаторы! Я по вам скучал!
----------
У каждй медали минимум две сторорны.
№296 liftrem 28 сентября 2016 09:59
+2
Цитата: Демин_Никита
Может тогда вообще медицину запретим?, будет все по "Чесноку", Бог дал, Бог взял... Миллион подписей наберется, не сомневаюсь, расхлебывать придется остальным 145.

Браво applodisment
№297 KNV_Piter 28 сентября 2016 10:40
+2
Цитата: Души прекрасные порывы
Чёта начитался этих тем, и аж захотелось, этого, самого, процессинга, в смысле - зачатия.
Всем до завтра! И аккуратнее там.

Навеяло
"-Поручик. вы любите детей?
-Детей? Нет, но сам процесс..."

А потом первыми голосуют, что бы от них рожали bad
№298 ESTD 28 сентября 2016 10:49
+1
№76 Dascha Сегодня, 00:00 Жалоба Это не запрет. Это исключение абортов из обязательного медицинского страхования. А платно - делайте, сколько хотите. Есть клиники. пресс-секретарь патриарха священник Александр Волков заявил, что речь в документе, одобренном главой РПЦ, идет о выводе абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). «Это обращение не о запрете, а обращение о выводе абортов из системы ОМС. В этой позиции церкви нет ничего нового, она была и осталась неизменной. Но поскольку идет сбор подписей, патриарх, чтобы привлечь внимание к проблеме, как и другие люди, подписал этот документ. О полном запрете абортов пока речи не идет»

Так вы, не за сохранение жизни подписывали петицию? Платно можно? Бесплатно низзя - это убийство? Как-нибудь определитесь.
№299 Тата. 28 сентября 2016 11:35
0
Цитата: Dascha
Не думаю, что для всех все так просто.

По-разному. Для некоторых - слишком просто.
Для большинства женщин это трагедия и стресс. Плачут, после аборта плачут...

Себя, бедненьких, жалеют. Не младенца. Если б это была трагедия - всеми силами бы не допустили. Либо были бы осмотрительнее в связях, либо - уж отвечали бы за свое легкомыслие, в котором ребенок не повинен. Не нужен тебе ребенок - роди и откажись, сдай в детдом. Но сохрани ему жизнь.

Тоже видела одну, правда, сопливую. Лет, наверное, 17. Она решила аборт на 5-м или 6-м месяце делать. Типа "искусственные роды". Не знаю, как уж там врачи согласились, мне тоже доложили по "цыганской почте", я подругу в больнице навещала, она лежала на сохранении. Ну вот стоит эта сопля с уже приличным пузом. На лестничной клетке между этажами. Дымит как паровоз. Вокруг нее орава таких же соплят - мужского и женского пола. Байки травят, ржут... Мрак.


Дашенька, спасибо за Ваши комментарии! Полностью Вас поддерживаю!
№300 матроскин 28 сентября 2016 13:34
+2
пушечного мяса для войны надо нарожать вот и закон
№301 User_3494 28 сентября 2016 13:35
+3
я эту петицию не подпишу
№302 диспетчер 28 сентября 2016 19:27
+3
Не аборты нужно запрещать. Надо людям дать стабильную работу и заработок, а то только все и мотаются по вахтам, да по северам. Бизнес вернуть на «землю», вывести из офшоров, регистрация и уплата налогов по основному месту производства, налоги сделать нормальные, при необходимости открывать госпредприятия. Властям на местах размер зарплаты платить от прибыли и эффективности производства, будут заинтересованы в развитии территории. Пересмотреть все реформы в медицине, и перестать убивать её. Создать нормальную систему образования, вернуть ПТУ. Не у всех же детей семь пядей во лбу, да и не каждая семья может своего ребенка в город отправить и в ВУЗе выучить. Хочу добавить про ПТУ, раньше дети учились в них бесплатно, получали профессию, например водителя, а сейчас все за бабки, кому то выгодно. Надо что бы люди уверенно смотрели в завтрашний день, а будет семья, работа, дом, будут и дети. И Россия крепнуть будет, и прирост населения будет.
№303 vadkm 28 сентября 2016 21:04
0
А знаете ли вы..., те кто за аборты, что Россия занимает одно из первых мест по экспорту на запад абортных материалов?
Этим мерзким и криминальным бизнесом занимаются клиники и больницы, которые проводят данные операции. В сговоре с хирургами, часто находятся гинекологи, которые ставят роженице ложный диагноз, доводят ее до паники и посылают на аборт. Число таких ложных диагнозов довольно велико.
Итого, выступая за аборты, вы защищаете и этот грязный, но очень доходный бизнес.
№304 АдминъМД 29 сентября 2016 03:00
0
Начнёмъ изъ далека.... Господа, а вы знаете, что через несколько летъ произойдётъ коренной переломъ, демографическiй переломъ... Суть его въ томъ, что для того, что бы поддерживать нынешнее количество населенiя нашей страны, безъ его увеличенiя, просто ровно держать, необходимо, что бы каждая Россiйская семья имела 8 детей... КАЖДАЯ!!!!
Через несколько десятков летъ населенiе нашей, пока, самой большой Страны въ мiре, будет постоянно сокращаться... Не нужно вести войну, мы просто тихо вымремъ... Населенiе страны очень быстро стареетъ, молодыхъ мало, они не охотно заводятъ семью, не изъ-за сложностей финансовыхъ или квартирнаго вопроса.... Нетъ... Они не хотятъ ответсвенности... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Вотъ ключевое слово... Можетъ слышали, какъ иногда советуютъ другъ-другу: ... чтобъ утебя всё было и тебе за это ничего не было....
Слышали??
Конечно!!
Иногда, по глупости, сами желали...
Такъ не бываетъ... За любымъ действiемъ следуетъ ответсвенность...
Можетъ иногда это не такая прямая связь, но ты всегда ответишь за то, что ты сделалъ...
Иногда жутко становится, темъ кому Богъ далъ функцiю ростить жизнь, ратуютъ за право убивать...
Не хотите детей??? Ваше право, не вступайте въ близость съ мужчиной... Вы своимъ соревнованiемъ, кто быстрее впрыгнетъ въ койку, опустили уровень женщины ниже плинтуса... Чемъ плодъ менее доступенъ темъ выше ценится... Помните одинъ Одесскiй анекдотъ: Софочка, такъ ты уже замужемъ?? Нетъ, все пробуютъ..., хвалятъ..., но за мужъ не берутъ....
Повысьте свой авторитетъ!!!!
----------
Имеющiй уши, да услышитъ!!
Имеющiй глаза, да увидитъ!!
№305 fima.lusch 1 октября 2016 02:34
+1
У Вас с языком проблемы?
№306 megalloid 30 сентября 2016 12:32
+1
Если бы можно было бы без финансовых проблем вырастить и выкромить ребенка - тогда бы и запрещали. Пусть на каждого ребенка пособие до совершеннолетия, гарантии устройства в дошкольные учреждения