Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Детский омбудсмен Кузнецова поддержала позицию патриарха Кирилла

Детский омбудсмен Кузнецова поддержала позицию патриарха Кирилла

Фото: Щербак Александр /ТАСС

Позицию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, подписавшего открытое обращение граждан за полный запрет абортов на территории России, поддержала уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова.

Детский омбудсмен подчеркнула: "Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию. При этом, конечно, мы считаем, что этот вопрос требует системного подхода. Теперь можно говорить о формировании успешной практики в России по совместной работе государства с общественными институтами по профилактике абортов", — сказала она.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
377 мнений. Оставьте своё
№1 Nani Ero 28 сентября 2016 01:26
+6
Патриарх призывает плодить "кукушек"?....
№2 Сергей_Захаров 28 сентября 2016 01:49
+52
Аборты не одобряю, но и запрещать опасно. Просто будут подпольные аборты с летальным исходом, богатые будут выезжать за границу и там их делать.... Образуется чёрный рынок услуг с криминалом.... ((((( sad В Советское время это проходили было одно время запреты на аборты, но быстро от этой затеи отказались. Когда смертность молодых женщин увеличилась в РАЗЫ ......
№3 Igon 28 сентября 2016 02:54
+2
Ага!
с 1936 года до 1940 смертность увеличилась в 10 раз!
с 450 смертей до 4000!

а за 10 лет с момента разрешения абортов в 1955г - их количество выросло до почти 6 миллионов!


4тыс и 6 млн!....
№4 pawelnehochu 28 сентября 2016 04:28
+13
игорь откуда данные? что то не верится что смертность абортниц достигла 6 миллионов это 600 000 в год, простите но врачей безруких просто народ забил бы ногами.
----------
У каждого свои проблемы. У кого дети голодают, у кого изумруды мелкие.
№5 Одна из..... 28 сентября 2016 04:51
+10
Не смертность, а количество абортов возросло. Но и тут Игорь лукавит 4 тыс смертей это только те, которые попали в поле зрения. В деревнях такие смерти не попали в статистику. А сколько успешных абортов было никто вообще не знает.
№6 Анна.И 28 сентября 2016 09:06
+3
Да не врачи делали подпольные аборты, в основном или бабки, или сами по советам "знающих" людей. В результате осложнения, к врачам боялись идти, иначе бы стали узнавать кто делал и т.д. Вот и летальный исход.
№7 katrinka 28 сентября 2016 08:29
+6
слушайте , ну смертность вообще была очень высокая до изобретения пенициллина . Мерли все как мухи . И дети ,и взрослые .А после 1938 года ( после изобретения антибиотика) , смертность резко пошла вниз.Там очевидно есть связь и с детской смертностью.
----------
Делай что дОлжно ! И будь что будет!
№8 Sloven 28 сентября 2016 09:23
+3
Согласен с Вами.
Добавлю только следующее:
1. Изнасилование и последующая беременность от маньяка или сумасшедшего?
2. Заболевание во время беременности и тяжелые последствия для плода?
3. Если беременность или роды грозят смертью матери?
4. Генетические заболевания?
Можно увеличить список этих вопросов.
------
Создается впечатление, что некоторые "омбудсмены" (прости меня Господи!) разучились думать...
Да здравствует феодализм! Светлое будущее всего человечества!
№9 darkgrey 28 сентября 2016 11:18
+6
№10 И.В.Е 28 сентября 2016 12:44
+4
Общество, готовое защищать своих детей от растерзания в чреве матери называется феодализм? В таком случае, хочу жить при феодализме.
№11 Georgey84 28 сентября 2016 09:40
+4
За подпольные аборты судить гинеколога по статье "умышленное убийство". Тогда желающих станет в сотни раз меньше. А те, кто рискнет своей свободой, будет драть за такие услуги бешеные бабки.
На мой взгляд, аборт можно разрешить только в двух случаях: угроза жизни матери при продолжении беременности, выявленные аномалии плода.
№12 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:16
+8
Когда смертность молодых женщин увеличилась в РАЗЫ ......

Во-первых, этих молодых "женщин" никто под нож не гнал, если они решили делать аборт в обход закона, это их проблема.

Во-вторых, как это так Вы считаете интересно: смертность женщин Вас беспокоит, а убийство их будущих детей, незаконное на то время, предумышленное, совершенное по сговору группой лиц, это Вас не беспокоит?!

В России даже смертная казнь маньяков запрещена! Государство, единственный институт имеющий право на насилие, не может казнить убийц-рецидивистов, в связи с мораторием на смертную казнь.

А вот убивать своих будущих граждан путем абортов можно.
Это чистый сатанизм.
№13 Nani Ero 28 сентября 2016 12:30
+7
Не будет женщин, рожать сами начнете? biggrin
№14 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 13:40
+1
И куда же они денутся? Или Вы о тех, кто выезжает за рубеж работать проститутками? Я бы о них не переживал.
№15 Людмила57 28 сентября 2016 10:44
+6
Согласна на все 100. Мне мама рассказывала, что когда в 1951 году папку посадили, а она была в "интересном" положении, она сделала аборт. В итоге кровотечение и больница. На вопрос врача ; зачем она это сделала,ведь она могла умереть, мама ответила, что с тремя детьми она все равно бы умерла от голода, но уже с детьми
----------
Что имеем не храним,потерявши - плачем
https://ok.ru/lyudmila.arsentyeva
№16 И.В.Е 28 сентября 2016 12:59
-3
А почему она не убила старшего, кого то из троих уже рожденных, а убила этого, совсем беззащитного и крошечного? Убить одного из детей, что бы прокормить остальных... И Вы преподносите поступок матери чуть ли не как геройский!?
№17 Людмила57 28 сентября 2016 13:07
+2
Третьим она была беременна. А еще подруга рассказывала,как ее мать судили в колхозе за аборт. Картина маслом - 3 мужика объясняют матери двоих детей что такое хорошо,а что такое плохо
----------
Что имеем не храним,потерявши - плачем
https://ok.ru/lyudmila.arsentyeva
№18 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 13:44
+6
Картина маслом - 3 мужика объясняют матери двоих детей что такое хорошо,а что такое плохо

Тут дело не только в моральной стороне, а в том, что закон должен быть один для всех. Только Государство может применять насилие по отношению к гражданам, в рамках действующего законодательства, поэтому, если женщина не хочет ребенка, она должна рожать (кроме случаев медицинских противопоказаний) и отказываться от родительских прав в пользу родственников или Государства. Убивать не имеет права.
№19 Vlad_P 30 сентября 2016 00:21
+6
Цитата: Vlad_Stalin
...поэтому, если женщина не хочет ребенка, она должна рожать...

Ну, это просто наглость! Я еще понимаю, если это говорят женщины! А ты, то (без персоналий) кто? Ты что ли рожаешь? А вот женщине деваться некуда: она должна выносить (обблевываясь от токсикоза), родить(с безумной болью) и потом вырастить? А твоя участь в этом? Сунул-плюнул и алименты не сдерешь? В лучшем случае пивасик на диване после работы? А "она обязана"? Просто беспардонный эгоизм! Просто наглость!
Хорошо, если мужик (муж) порядочный человек: помогает, воспитывает, нянчиться, алименты платит. А сколько стрекозлов по стране бегает? А ведь растить не девять месяцев, а 18 лет! И это только женщина обязана?
На какой канал на ТВ не глянешь - одни мужики обсуждают проблему абортов, как будто им яйца должны резать! А почему не женщины решают эту проблему? Только потому, что у нас патриархат? Значит женщины при "деле", а мужики "заседают"?
Вот Кирилу в одно место кольнуло, как будто этой проблеме первое столетие, и ему больше заняться нечем! Меня безумно возмущает эта свистопляска, устроенная церковью! Этот мужской шовинизм! Господа попы! Может лучше займетесь своими ожиревшими животами? От сладкой жизни заняться нечем? А эту деликатную проблему пусть решают женщины! Это их право дарить или не дарить жизнь... Только они могут принимать решение...
И если вы, мужики, дав начало (всего-лишь!) новой жизни не несете за это ответственность - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и... оно должно быть наказуемо...
Может этим надо заняться, господа попы?
№20 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 10:43
-3
женщине деваться некуда: она должна выносить (обблевываясь от токсикоза), родить(с безумной болью) и потом вырастить? А твоя участь в этом? Сунул-плюнул и алименты не сдерешь?

Вообще-то такова природа, женщины рожают, мужчины воюют, и всё нормально, за исключением некоторых больных на голову представителей человечества: одни мужчины хотят быть не мужчинами а пидоргами, некоторые женщины - лесбиянками или бездетными, даже ценой убийства своих детей...

И что, общество должно мириться с этими поползновениями? А не пойти бы им всем на хутор, бабочек ловить?!
№21 fima.lusch 30 сентября 2016 17:44
+2
одни мужчины хотят быть не мужчинами а пидоргами, некоторые женщины - лесбиянками

Вот это и есть посыл нового закона.

Вы что, действительно думаете, что какому-то государству сегодня нужна увеличивающаяся масса безработных нвхлебников? Куда будет трудоустраиваться народившееся население? У нас половина трудоспособных вынуждено зарабатывает только на пропитание и передвижение без оформления, без стажа, без обеспеченной старости.

Мир борется с перенаселением всеми гуманными и преступными способами.
Если бы Россия нуждалась в приросте населения, уже кучей программ собрали бы брошенных по странам СНГ русских людей.

Сейчас не сталинские времена: светлого будущего никто не ждет и рожать насильно никого не заставишь, а аот в тень загнать сексуальную энергию проще простого. Молодежь просто разбредется по монастырскми традициям - мальчик с мальчиком, девочка с девочкой, случайных младенцев-в пруд, в притон, или на органы..
№22 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 19:32
-3
Вы что, действительно думаете, что какому-то государству сегодня нужна увеличивающаяся масса безработных нвхлебников?

Уверен, что сейчас российскому государству нужно увеличение численности населения, хотя бы до миллиарда.

Но не хотите, как хотите, русские мужчины возьмут себе в жены женщин из более традиционных культур.
№23 fima.lusch 30 сентября 2016 21:47
+2
не хотите, как хотите, русские мужчины возьмут себе в жены женщин из более традиционных культур.

Хотим, или не хотим - никто спрашивать не будет. Пять десятков детских прививок убивает фертильность будущей женщины и стерилизует будущего мужчину.
Женщины "более традиционных культур" никогда за русских мужчин не выходили и выходить не будут. Два случая из жизни в пример не приводите.
Особенно смешно про миллиард.
И обижать Вас не хочется и не понятны совершенно Ваши умозаключения. Игры разума какие-то. Вы сами-то откуда? Давно на Земле?
№24 Vlad_P 1 октября 2016 14:04
+5
Цитата: fima.lusch
Вы сами-то откуда? Давно на Земле?

Vlad_Stalin (Владимир) и не скрывает, что он с Украины. Вот только не приятно видеть, что Украина действительно вымирает, и необходимо прикладывать усилия для восполнения населения - в том числе запрещать аборты на Украине!
Но хохлы дают советы нам, где население увеличивается из года в год. И это несмотря на аборты! Думаю, если бы создавалось больше условий для комфортного "выращивания" детей, русские плодились бы не намного меньше азиатов! Но когда в России, действительно, создавались для этого полноценные условия? Всегда полумеры!
Я, так понимаю, они свято верят, что Рашка раздербанена (порвана в клочья!) и нас нужно спасать!
№25 ledygavrosh 30 сентября 2016 14:25
+2
Создание и воспитание детей - это серьёзный шаг. Начинается и правильного выбора пары, а не партнера в жизни. Партнер - участник. Пара - гармоничный союз. Проблема абортов - это вторичная проблема. Основная: у нас есть Женщины и Мужчины и одновременно большое количество человекообразных самцов и самок.
Моя дочь сказала умную вещь: отец - не тот, кто участвовал в процесс зарождения новой жизни. Отцом становятся в процессе воспитания ребенка. Она права.
Дарить или не дарить жизнь должна решать не одна женщина. И решение это принимается до зачатия, а не после него.
Патриарх Кирилл не с того начал. Создание условий для того, чтобы семья захотела создать нового человечка - вот, что должно заботить не только представителей РПЦ, но всех без исключения граждан государства.
Ситуации бывают разные. Тут Вы правы. Почему не предусмотреть центры помогающие тем женщинам, которые забеременели, но не могут содержать своего ребенка. Существует большая категория лиц, что хотели бы иметь ребенка, но не могут по физическим причинам. Пусть ребенок живет с теми, кто будет его любить и заботится о нём.
В ситуациях с изнасилованиями. Необходимо оказать психологическую помощь будущей матери. Пояснить, что ребенок - не только от насильника, но и её частичка. Поддержка родителей таким девушкам и женщинам - снизит процент отказов от детей. Чаще всего именно родственники давят на Женщин при совершении абортов.
Учитывайте это, пожалуйста. Дети - это взаимная ответственность всего народа. Это его будущее.
№26 Заглянул на огонек 30 сентября 2016 14:33
+1
Цитата: ledygavrosh
В ситуациях с изнасилованиями. Необходимо оказать психологическую помощь будущей матери. Пояснить, что ребенок - не только от насильника, но и её частичка.

В корне не согласен. Если девушка/женщина забеременнела от насильника, она должна иметь право избавиться от этой беременности. А так же должна иметь право на услуги психолога/психиатра/гипнотизера для стирания памяти об этом происшествии и иметь право на проведение операции по восстановлению девственной плевы, в случае если вдруг была изнасилована девственница. Учтите, что забеременневшая от насильника может ненавидеть не только самого насильника, но и себя и плод. И никакими уговорами ее ненависть к плоду не успокоить.
№27 ledygavrosh 30 сентября 2016 15:02
+1
Зашил - забыл? Убил - забыл?
Уважаемый, не всё так просто. Стирание памяти? Она не стирается, а блокируется. Всегда существует вероятность, что блок будет снят - самой жертвой или кем-то из её окружения.
Вы знаете, что существует выражение: от ненависти, до любви - один шаг. Это шаг делает человек, прислушиваясь к своему внутреннему голосу. Кто-то называет его - голос совести.
Ненависть к себе и плоду - это результат воздействия на человека предыдущих установок или тех, что делают близкие жертвы после случившегося события.
Уважемый, можно отмыть человека от грязи, но грязь из человека отмыть намного сложнее.
Знаете, как много женщин жалеют о своей слабости, поддавшись на уговоры об аборте ради спокойствия своих близких?
Сколько женщин больше никогда не смогли узнать радость материнства? Сколько брошенных детей ищут своих родителей?
Никто не ведет такой статистики. Обществу не интересны человеческие страдания и раскаяния.
Заставлять женщину рожать, мы не имеем права. Но, объяснить ей неправильность уничтожения человеческой жизни - мы можем. Это наша обязанность, уважаемый.
Медицинские противопоказания - не беру в расчет. Но, мне известны факты, когда женщины, зная о риске для своей жизни - выбирали жизнь ребенка.
Нет сильнее связи, чем между матерью и ее дитя. Нет ничего сильнее любви.
№28 Заглянул на огонек 30 сентября 2016 21:02
0
Уважаемый! Я против абортов. Но в случае изнасилования и угрозы жизни матери при беременности считаю что женщинам надо оставить право на аборт именно при этих обстоятельствах. А то получается что женщину взяли против ее воли, в итоге она против своего желания забеременнела, так ее еще против ее воли заставляют сохранить ненужную ей беременность и потом воспитывать ненавистного ребенка. По-моему, хватит с нее того что ее изнасиловали. В остальных случаях я лично против абортов в категорической форме.
№29 ledygavrosh 1 октября 2016 08:25
0
Утро Дорое, "зашел на огонёк"! Рада прояснить то, что ускользает от вашего взгляда. Уважаемый, каждый ребенок - Дар Божий. У каждого воплотившегося на Земле есть предназначение. И каждому из детей подбираются родители. В случае с насильниками, ситуация такая: папы нет. Папа - кто воспитывает. Воспитывать будет семья - люди, достойные такого подарка свыше. Вы забываете, что семя насильника содержит гены всего его Рода. Если один из Рода порченный, то остальные нет. Род должен исправить деяния того, кто позорит их честь и достоинство.
Патриарх Кирилл, не случайно поднял вопрос абортов. На Землю идёт новое поколение детей. Были дети индиго, новое поколение - радужные дети. Почитайте о них.
Знаете кто возвращается в Россию? Души поэтов серебряного века русской литературы.
Среди них: Сережа Есенин, Володя Маяковский, Николай Асеев, Анечка Ахматова и другие. Те, кто опередили своё время и несли свет своим соотечественникам.
Вот нашла слова Ахматовой о себе: " Я получила прозвище «дикая девочка», потому что ходила босиком, бродила без шляпы и т.д., бросалась с лодки в открытое море, купалась во время шторма, и загорала до того, что сходила кожа, и всем этим шокировала провинциальных севастопольских барышень... Каждое лето я проводила под Севастополем, на берегу Стрелецкой бухты, и там подружилась с морем. Самое сильное впечатление этих лет — древний Херсонес, около которого мы жили."
Вот одно из стихотворения Н.Асеева:
Москва
Константину Локс

И ты передо мной взметнулась,
твердыня дремная Кремля,—
железным гулом содрогнулась
твоя священная земля.
«Москва!» — и голос замирает,
и слова выспреннего нет,
взор опаленный озирает
следы величественных бед;
ты видела, моя столица,
у этих древних алтарей
цариц заплаканные лица
и лики темные царей;
и я из дальнего изгнанья,
где был и принят и любим,
пришел склонить воспоминанья
перед безмолвием твоим...
А ты несешь, как и когда-то,
над шумом суетных шагов
соборов сумрачное злато
и бармы тяжкие снегов.
И вижу — путь мой не случаен,
как грянет в ночь Иван: «Прийди!»
О мать! — дитя твоих окраин
тоскует на твоей груди.

1911

Про трагические судьбы Есенина и Маяковского, знает каждый школьник, изучающий русскую литературу. Они не завершили то, что им было предназначено. Думаю, что те кто знаком с их творчеством - смогут оценить талант своих детей и создать необходимые условия для развития их творчества. Богата Земля русская талантами. Много в ней самородков. Искать их - задача Учителей и Наставников.
№30 Заглянул на огонек 1 октября 2016 15:19
0
Добрый день! Вы поставьте себя на место девушки, забеременневшей от изнасилования. И честно сама себе ответьте, захотите сохраныть беременность или захотите как можно быстрее избавиться от нее.
№31 ledygavrosh 30 сентября 2016 14:05
0
Владимир, Вы произнесли страшные слова - не задумываясь о их смысле: "Только Государство может применять насилие по отношению к гражданам, в рамках действующего законодательства...
Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84614-detskiy-ombudsmen-kuznecova-podderzhala-poziciyu-patriarha-kirilla.html
Politikus.ru

АТО на Донбассе - разрешенное законодательно убийство мирных жителей, несогласных с политикой государства, этим самым государством facepalm
№32 atom1977 28 сентября 2016 13:54
+1
Старшего конечно лучше. Лучше убить сформировавшегося человека, чем не оформившийся кусок плоти. Как вариант - ей надо было себя убить, тогда, с точки зрения морально-этических аспектов проблема была бы полностью решена.
№33 filipja 28 сентября 2016 14:48
+5
Это ее оправдание убийства ребенка . В 1951 году мать с тремя детьми в СССР НЕ МОГЛА УМЕРЕТЬ от голода.
№34 Тавифа 28 сентября 2016 11:01
+7
Nani Ero,
зачем передергивать?
Он не призывает плодить кукушек. Одно из другого не обязательно вытекает. А вы что, за убийство детей?
№35 Nani Ero 28 сентября 2016 12:31
+13
Я против идиотизма.
№36 Ляля 28 сентября 2016 13:07
+1
Свобода выбора должна быть! Есть много в жизни ситуаций, в которых человек должен САМ принимать решения и нести СВОЮ ответственность за них.
№37 И.В.Е 28 сентября 2016 13:16
+2
У каждой женщины есть выбор - противозачаточные средства на любой вкус. Не хочет женщина детей (хотя спорно в таком случае, женщина ли она по сути, ну ладно), пусть предохраняется. Но убивать уже зачатое дитя??? Иметь право решать, убить ребенка или нет? Задумайтесь на минуту, очнитесь.
№38 atom1977 28 сентября 2016 13:56
+1
Поборники псевдоморали, задумайтесь, когда заносите тапок над тараканом - вы убиваете жизнь.
№39 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 13:46
+3
Нани, если Вы против идиотизма, аргументируйте логично, а не так, как Вы это сделали.
№40 И.В.Е 28 сентября 2016 13:59
+4
Не может она. Подобные порывы не подчиняются законам логики.
№41 Vlad_P 30 сентября 2016 00:57
+6
Самое смешное, что самые ярые сторонники запрета абортов - мужики! Женщины изредка подают голос - заплевали! И ведь нет элементарной совести! Просто наглость! Как будто женщина беременеет не от вас мужики, а от Святого Духа? Значит она должна предохраняться, сама думать, как потом вырастить этого ребенка, а вы господа мужики? Ваша участь и ответственность в чем? Ах, ваше дело не рожать - сунул-плюнул, получил удовольствие, а потом женщина виновата - это она сама дала? Мы не причем - это она убийца!
А ты, безответственно дав жизнь этому ребенку, ты - КТО? Ты не причем? Ты, как бы сбоку? Обличитель женщин-убийц? Ах святоша! Красиво устроились, господа ёб...ры! И главное никакой ответственности в этом вопросе!
Самое смешное, что этой проблеме не одно столетие, и каждый раз ее поднимают... мужики.
№42 И.В.Е 30 сентября 2016 01:04
+1
ты - КТО? Ты не причем? Ты, как бы сбоку? Обличитель женщин-убийц? Ах святоша! Красиво устроились, господа ёб...ры! И главное никакой ответственности в этом вопросе!

Я - женщина. Свою маленькую доченьку родила в 45 ) Не взирая на вопли докторов, что там, разумеется, даун, никак иначе. Буквально тащили же на аборт. А она назло всем "доброжелателям" и на радость нам умница и красавица.
№43 Vlad_P 30 сентября 2016 01:24
+4
Я не Вам персонально высказал. Вы совершили свой подвиг, и я с уважением снимаю шляпу.
Я тут пытаюсь достучаться до некоторых козлов в штанах, что решение, прежде всего, должно быть за женщиной. Это ее право или грех давать или отнимать жизнь. Это она одна будет перед Богом отчитываться, значит она сама и должна принимать решение, а не безответственные крикуны с яйцами.
№44 И.В.Е 30 сентября 2016 09:38
+3
Влад, ответ будут держать и он, и она, и "врач" убийца. Грех детоубийства в России в основном мужской. Если женщина будет уверена, что у её ребенка есть любящий отец, который не бросит, не предаст, разделит тяготы, станет опорой для семьи, разве она пойдет на это преступление? Есть, конечно, особи с женскими органами, им плевать, живут удовольствиями одного дня, но таких, если разобраться, мало. Почти всегда женщина идет на аборт, чувствуя себя загнанной в угол.
№45 ledygavrosh 1 октября 2016 08:58
0
Добавлю: ответ будут держать все родственники: и его, и её, как воспитавшие их. А также друзья и сотрудники, которые частенько влазят со своими "неуместными" советами.
Именно их "благими намерениями стелется дорога в ад". Только, "ад" ждёт не "жертв", а тех кто их туда толкает или ведет. Те, кто скрывают свою беременность и самостоятельно решают вопрос о прерывании человеческой жизни - жертвами не являются. Они - хладнокровные убийцы. Рассчитывающие, кому дарить жизнь а кому нет. Древние, признававшие матриархат, знали: у женщин есть два лика: Дарующая Жизнь - Мать и отнимающая её - смерть.
Почитали оба лика, поскольку без смерти - нет перерождения.

Следует помнить: какими трудными не бывали времена, но общинный уклад славян помогал стать на ноги каждому члену общины.
№46 Chibis77 29 сентября 2016 11:09
0
За свободу личности и за ЛИЧНУЮ ответственность!
№47 Сормович 28 сентября 2016 19:14
-4
Nani за убийство детей. Очень активно за.
№48 Nani Ero 28 сентября 2016 21:02
+8
Я против фанатиков, в любом проявлении. Есть поговорка: заставь дурака молиться, он и лоб себе разобьет.., да еще и Бога приплетет, как некоторые. fellow
№49 Chibis77 29 сентября 2016 11:07
0
applodisment
№50 Ната 28 сентября 2016 11:01
+15
Мне видится все еще мрачнее.

Лет 15 назад смотрела фильм, который меня просто потряс. Действие происходило в Англии прошлого века. Забеременевших незамужних женщин свозили в специальные больницы. Там они рожали "за колючей проволокой". После этого детей изымали и отдавали на усыновление богатым бездетным парам. Рожениц вышвыривали вон, как отработанный материал, совершенно не считаясь с их чувствами. Фильм был снят хорошо. Я ревела в 3 ручья, хотя сама еще на знала, ЧТО такое беременность, роды и любовь к собственному ребенку.

Теперь сложите 2 + 2. Запрет на оборты и закон о ювеналке. (Когда ребенок изымается из семьи, не способной обеспечить ему высокий уровень жизни) Получаем ту же ситуацию. Женцины из неблагополучных соц. условий будут обязаны рожать и обязаны отдавать ребенка.

О какой человечности тогда идет речь?

Сначала надо отменить ювеналку и принять законы о достойных пособиях на ребенка. Тогда можно и поднимать вопрос обабортах. Не наоборот.
№51 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 13:51
+1
Сначала надо отменить ювеналку и принять законы о достойных пособиях на ребенка.

Насчет пособий согласен, а вот насчет ювеналки, видно, что Вы немного не понимаете, что это такое.

"Ювеналка", это когда частные структуры получают пособия от Государства пропорционально количеству "изъятых" детей. Такая норма закона стимулирует их делать ставку на количество, а не на качество, в том числе путем подкупа инспекторов (они становятся в доле), и т.д.

А всё ювенальное законодательство целиком, это не "ювеналка". При СССР что детей не изымали что-ли?
№52 Ната 28 сентября 2016 14:19
+7
При СССР изымали у отъявленных алкашей и только по решению суда . Если есть суд, то можно защищать свои интересы. Если юю, нет суда, некуда жаловаться. Ты априори неправ и безгласен. Чиновник решил, согласно собственному произволу. И все. Жаловаться некуда.

Ювенальная юстиция стоит нед законом, над полицией. Не оставляя родителям шанса оспорить решение.

Рассматривайте новые законы не по отдельности, а в сумме. Не теряйте общей картины.
№53 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 15:08
0
При СССР изымали у отъявленных алкашей и только по решению суда

А что, есть разница какой чиновник изымает: судья или инспектор? Главное в том, чтобы это не превращалось в кормушку для частников, как я уже объяснил.
№54 Джульетка 30 сентября 2016 11:04
0
Разница огромна, странно, что вы этого не понимаете.
----------
Я - из Тольятти!
№55 МариКа 28 сентября 2016 01:28
+14
"Наши добрые слова должны быть поддержаны реальными делами - тогда никто не сможет показывать на нас пальцем: ну да, говорить горазды, а что можете реально сделать?", - сказал патриарх
Ну, и сколько домов для мам построил патриарх с мая месяца? Как поняла, такое учреждение единственное на всю страну. Пусть сначала построит, хотя бы по паре на город, а потом подписывает петиции, лишающие женщину выбора. Очередное бла, бла, бла. Ах, да, еще хотелось бы поприветствовать новую матушку всея Руси, поддержавшую Гундяевав в его благостной инициативе- даешь каждой женщине батюшку с приходом в мужья! Вот тогда все проблемы с абортами будут решены раз и навсегда.
№56 МариКа 28 сентября 2016 01:38
+19
Да бог с ними, пусть хоть пришествие требуют. Сначала обеспечьте достойное существование и человеческий статус уже сформировавшейся личности, затем думайте о зачатой.
№57 fima.lusch 28 сентября 2016 04:34
+14
о запрете абортов https://special.tass.ru/obschestvo/1977569 в частных клиниках и выведении их из системы ОМС.

Почему не вывести из ОМС лечение забитых триппером почек и простат, пропитых печеней, обожранных кишок и желудков?
№58 MarBel 28 сентября 2016 09:23
+7
Мизюлиной стыдно не знать, куда могут быть направлены средства ОМС. Эта статья не предусмотрена в ОМС. Кстати, ОМС у нас вроде бы не бюджетные (т.е. не государственные) организации и существуют за счет взносов предприятий, начисляемых с зарплаты работников.
№59 kurtuaz 29 сентября 2016 13:44
+2
Мне жалко СФ. Такие отчетливые дуры там попадаются. Как Мизулина. НО верткие. Яблоко, СПС... И в какой ж.пе только не побывала!
№60 samarii 28 сентября 2016 01:58
-12
Уважающая себя женщина не допустит нежелательной беременности.
№61 Сергей_Захаров 28 сентября 2016 02:01
+14
Чушь "не говори"......
№62 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 02:05
+7
samarii Сегодня, 01:58

Уважающая себя женщина не допустит нежелательной беременности.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84614-detskiy-ombudsmen-kuznecova-podderzhala-poziciyu-patriarha-kirilla.html#comment
Politikus.ru

Какой, однако, снобизм. Вы хоть понимаете, что вы сейчас походя оскорбили большинство женщин в мире?
№63 АннаИ 28 сентября 2016 02:29
+32
Не хочешь нежелательной беременности - не спи с кем попало.Никогда не поверю,что беременность может быть нежелательной от ЛЮБИМОГО мужа.А если это не муж,то уж как-то старайтесь на допустить самОй беременности,но НЕ УБИВАЙТЕ детей.Распущенность молодежи,у которой в голове только развлечения и никакой ответственности перед обществом,семьей,родителями ведет к деградации и вымиранию самой нации.Китайцы уже на низком старте занять наши опустевшие территории,им выгодно наше вымирание.Посмотрите статистику абортов - это же массовое убийство,как во время войны.И что получается у нас: противники абортов должны своими налогами оплачивать убийство детей?Русские люди,опомнитесь,мы вымираем,наше место занимают кто угодно,во что может превратиться Россия без русских - подумайте.Противниками инициативы Патриарха и Кузнецовой могут быть только НАШИ ВРАГИ.
№64 MarBel 28 сентября 2016 09:20
+8
А государство и не оплачивает. Оплачивает, как бы, ОМС - это деньги, которые платят предприятия с заработной платы сотрудников. И государство к этим фондам не имеет никакого отношения.
№65 Колотушка 28 сентября 2016 09:56
+3
Доброе утро, MarBEl
Я не хочу , чтобы мои деньги шли на оплату абортов.
Давайте лучше сделаем бесплатной вазэктомию.
№66 MarBel 28 сентября 2016 10:01
+3
Я не знаю, как у вас, а у нас аборты давно уже платные.
№67 Колотушка 28 сентября 2016 10:17
+2
Несколько лет назад у меня заболела мама. Болезнь была серьезная , но ей удалось получить квоту. И наша семья с головой окунулась в чудеса бесплатной медицины: дорогостоящие анализы и обследования, которые не оплачиваются по квоте - ведь это не лечение, мелкие взятки, вымогательства со стороны врачей - и всё это под страхом тяжелой и мучительной смерти.
Аборт в платной клинике стоит 10-20т.р., зная таланты специалистов, в бесплатной больнице с меня можно было бы стрясти и больше. Это сейчас я сижу и рассуждаю спокойно и циничненько, а стрессовой ситуации заплачу сколько скажут не задумываясь.
Вы же сами говорите аборты не бесплатны, а перечень услуг предоставляемых ОМС Вам противоречит. Вот на хрена плодить коррупцию?
№68 MarBel 28 сентября 2016 10:48
+9
Это спор ни о чем. Церковники не должны вмешиваться в жизнь ВСЕХ граждан. Если церковь считает, что аборты не надо делать, пусть обяжут всех верующих соблюдать это. А на атеистов это не должно распространяться. Что касается оплаты абортов, то 90% всех абортов (во всяком случае в крупных городах) делается в частных клиниках за деньги. В бюджетных тоже платно, только платят за укол, чтобы не было больно. А бесплатно будут резать по живому. Насчет оплаты ОМС: можно конечно принять решение и не оплачивать. НО: 1) врачи всегда найдут (за мзду) причину сделать аборт "бесплатно" по медицинским показаниям; 2) те, у кого не будет средств на платную операцию, будут делать это в подпольных абортариях или дома бабушкиными методами, что приведет к серьезным медицинским осложнениям и даже смерти. И эти осложнения потом нужно будет лечить в больницах за счет средств ОМС. Кстати, средства, перечисляемые предприятиями, аккумулируются в ОМС по предприятиям. И если происходит превышение выплат над перечисленными средствами, то возникают сложности с выплатами у работников этого предприятия. Так, что вам нужно вести разъяснительную работу об отказе от аборта с женщинами - работниками вашего предприятия. Слава богу, Путин - разумный человек и не популист. Если он пойдет на поводу церковников, то вряд ли женская часть населения РФ проголосует за него в 2018г. Может поэтому и началась эта компания?
№69 Колотушка 28 сентября 2016 11:00
+3
Боюсь мы друг друга не поняли.
Я против запрета абортов, но за исключения их из ОМС.
Причины:
1) Включение абортов в ОМС ведёт к созданию иллюзии, о том что это средство контрацепции. К сожалению мне действительно попадались женщины, которые делали по 10 -12 абортов в течении 20 лет. Я считаю это не нормальным.
2)На практике аборты почти везде платные. И эта плата идет в основном за счет мелкой коррупции в медицинских учреждениях.
Официальное исключение абортов из ОМС прежде всего ударит по мелкой коррупции , которая как Вы поняли вызывает у меня крайнее негодование.
№70 MarBel 28 сентября 2016 11:06
+7
Не каждая женщина найдет 10-15 тыс. на аборт. Сейчас можно пойти в бюджетную больницу, заплатить 1-2 тыс. И все. А как быть молодым девчонкам? Как они будут выходить из этой ситуации? Только дома, бабушкиными методами. А потом осложнения, больница и оплата за счет ОМС. Это будет дороже, чем оплатить аборт. Нужно заниматься разъяснительной работой о вреде абортов. И когда эта идея станет главенствующей в обществе, тогда и принимать какие-то решения. Хотя, если все будут против абортов и не будут их делать, тогда и решения будут не нужны.
№71 Колотушка 28 сентября 2016 11:26
+4
А давайте Вы будете перечислять денюжки в специальный фонд, но без меня. Я, например, пересылаю деньги на лечение лимфедермы и пламенеющего невуса - лечение этих заболеваний в ОМС не входят.
И молодые девчонки тоже ими страдают, вам их не жалко?
Люди периодически попадают на бабло: то унитаз разобьется, то телефон сдохнет, то надо сделать 40 уколов от бешенства в районной поликлинике, до которой 2 часа на автобусе, кому-то лифчик специальный после удаления молочной железы нужен, кому-то парик для постоянной носки. Почему я должна сочувствовать именно молодым девчонкам с нежелательной беременностью? Меня больше присутствие в деревне потенциального больного бешенством волнует.
№72 filipja 28 сентября 2016 15:33
+4
НАдо поднимать нравственность народа и вместо "ДОМА ,2,3 " разъяснять молодежи , что блуд это очень плохо не только в нравственном отношении , но в медицинском. Частая смена партнеров, это открываются ворота для возбудителей венерических заболеваний (гонорея, хламидиоз, микоплазмоз, трихомониаз и т.д.), вирусов (вирус герпеса, вирус папилломы человека, цитомегаловирус, ВИЧ), что в конечном итоге увеличивает риск развития бесплодия и онкологических заболеваний..
№73 Заглянул на огонек 28 сентября 2016 17:18
+4
Поднимать нравственность народа должно государство. Почему? Потму что только у государства есть все необходимые инструменты для этого. Это и СМИ и система образования, и система здравоохранения. В конце концов, государство заинтересовано в том чтобы его образующий народ и другие народы были здоровы и стабильно развивались. Сегодня демократичеко-капиталистическое государство никак не заинтересовано в здоровье, высоком образовательном и культурном уровне народов, населяющих Россию. Необходимо восстанавливать советскую власть и социалистическое государство. Необходима государственная идеология, железный занавес от демократическо-капиталистических стран. Религию тоже следует как можно дальше отодвинуть от народа.
№74 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 14:03
+1
Церковники не должны вмешиваться в жизнь ВСЕХ граждан

Если сложить количество верующих всех религий РФ, число получится немалое, в любом случае достаточное для законодательной инициативы.
№75 MarBel 28 сентября 2016 15:36
+2
Не нужно никакой законодательной инициативы. Пусть верующие не делают аборты, т.е. соблюдают требования церкви.
№76 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 15:38
-2
Не нужно никакой законодательной инициативы.

Если Вам не нужно, не значит, что остальным тоже. Общество имеет право защищать себя от пагубных тенденций, нравится это Вам или нет.
№77 MarBel 28 сентября 2016 15:46
+1
Мы живем в свободном демократическом обществе, церковь отделена от государства, т.е. не имеет права вмешиваться в жизнь общества. Если верующие считают, что аборт - это зло, то пусть они и не делают его. А остальные вправе выбирать сами, как им поступать. Прочтите Конституции РФ.
№78 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 15:58
-5
церковь отделена от государства, т.е. не имеет права вмешиваться в жизнь общества.

Церковь имеет все права, определенные законом. И как Вы хитро пытаетесь отделить церковь от верующих. Не получится.

Если верующие, они ведь тоже граждане, считают, что аборт это зло, они имеют право получить такое законодательство, какое запрещало бы эту практику.
№79 MarBel 28 сентября 2016 19:04
+2
Верующим нужно только соблюдать требования церковников и не делать аборты, раз это грех. Для этого никакого законодательства не нужно. А на остальных требования церковников не распространяются. Кстати, правительство и Кремль уже дали ответ на эту очередную инициативу церковников. Советую, прежде, чем критиковать, прочесть Конституцию РФ насчет религии и прав граждан.
№80 Маричка 28 сентября 2016 16:14
0
Общество христанутых, и так живёт по своим правилам. Нечего навязывать своё мировоззрение светским людям.
№81 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 16:43
-1
Общество христанутых, и так живёт по своим правилам.

Вообще-то, у мусульман и буддистов мнения насчет проблемы абортов тоже совпадут, а есть еще племенные верования, так что не тупите.

Нечего навязывать своё мировоззрение светским людям.

Открою вам секрет, но большинство всегда навязывает свою волю меньшинству. Или напрямую или через представителей.
№82 Маричка 28 сентября 2016 17:14
+2
Ха, так большинство, как раз против принятия закона, сродни мракобесию средневековья. Нормальные люди по разу высказывают свои здравые мысли, а христанутое меньшинство заплевало весь сайт своими визгами. Мне вот лень посчитать сколько комментов оставили Вы, и мне абсолютно наплевать на Ваше жидохристианское мнение. И если такие оголтелые верующие, как Вы, начнут навязывать мне свою волю, то я возьмусь за оружие. Вы так хотите?
№83 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 18:13
-4
большинство, как раз против принятия закона,

Тогда Вам не о чем переживать!

Мне вот лень посчитать сколько комментов оставили Вы, и мне абсолютно наплевать на Ваше жидохристианское мнение.

Если бы Вам было не лень напрячь мозг, то Вы бы по моей аватарке поняли, что к жидохристианству я не имею никакого отношения. Просто считаю, что жизнь начинается с зачатия, и что детей убивать нельзя.

если такие оголтелые верующие, как Вы, начнут навязывать мне свою волю, то я возьмусь за оружие.

МГБ Вам в помощь.
№84 Gog_Rog 28 сентября 2016 02:46
+26
Согласен с вами, аборты - это жуткое убийство ЖИВЫХ детей. Но прежде чем запрещать аборты нужно снизить их количество через грамотную социальную политику, воспитание и стабильный рост благосостояния. Нельзя допускать всплеск подпольных абортов.
№85 liftrem 28 сентября 2016 09:17
+7
А если при всей моей любви к мужу, я не хочу и не могу становиться матерью-героиней? Или вы не слышали о беременностях при наличии спиралей или из-за некачественного презерватива? Не существует контрацептива, дающего 100-процентную гарантию. Ну разве что стакан воды и никакого секса. Но тогда о какой любви к мужу мы говорим?
№86 Заглянул на огонек 28 сентября 2016 12:12
+7
Цитата: samarii
Уважающая себя женщина не допустит нежелательной беременности.

А я согласен с этим утверждением.
Прежде чем запрещать аборты необходимо побороть последствия сексуальной революции, после которой секс до и вне брака перестал быть осуждаем. Сейчас перетрахаться с кучей партнеров до замужества считается нормой, а вот выйти замуж девственницей уже рассматривается как психическое отклонение у девушки.
Потом необходимо восстановление советского социалистического государства. При капитализме запрещай, не запрещай, аборты как и лекарства являются чьим-то бизнессом. И этот бизнесс всячески будут стимулировать к принесению прибыли. Плюс, при капитализме никогда простой народ не будет иметь достаточный доход для безбедного содержания семьи, что тоже не способствует стремлению эту семью создать и развивать. Сначала необходимо создать благоприятные условия для развития семей, а потом уже запрещать те же аборты.
Если Гудняеву и Кузнецовой так необходимо показать себя защитниками нерожденных детей, начали бы с пропаганды сохранения целомудрия до женитьбы/замужества. Агитировать за восстановление советской власти они не будут, им это не выгодно никак. Но хотя бы агитировали за чистоту добрачных отношений.
№87 Сметанникова 28 сентября 2016 17:16
0
Лет-то вам, прости Господи, сколько?
№88 Сормович 28 сентября 2016 19:18
-2
Сформировавшаяся личность способна подумать о себе сама.
А "Обеспечьте!" кричат великовозрастные детки, считающие, что им другие должны их жизнь обустроить.
№89 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 13:54
+2
признание "за зачатым ребенком статуса человеческого существа"

Вот с этого и надо начинать.
№90 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 14:07
+2
признание "за зачатым ребенком статуса человеческого существа"

А еще нужно понимать, что убийство собственных детей это также - самоубийство, так как человек продолжает жить в своих детях.
№91 atom1977 28 сентября 2016 14:35
-2
Ну что за демагогия, господи б-же ты мой!
№92 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 15:10
+2
Ну что за демагогия

Демагогия? Зародыш откуда берется, с Луны или от слияния половых клеток родителей?
№93 Джульетка 30 сентября 2016 11:13
+1
Слушайте, здесь подавляющее большинство - люди взрослые, и не по одному ребенку вырастили, что вы воду льете, будто лекцию семиклашкам пришли читать?
----------
Я - из Тольятти!
№94 kurtuaz 28 сентября 2016 05:42
-1
Какое его патриашее дело, как собой распоряжается женщина. Пускай лучше с исламистами борется на территории России, а не с бабами. Совсем поп охренел!
№95 filipja 28 сентября 2016 15:47
+4
Это вы охренели ,одобряя убийство не рожденных детей. К моменту аборта , к двум месяцам младенец полностью сформирован. И правильно поставлен вопрос. Если женщина не в состоянии или не хочет ребенка , пусть рожает и пока он будет воспитываться Домах младенцев , а потом всегда у них будет возможность взять назад свое дитя . Это просто замечательно в данной ситуации. Я знаю много женщин , которые жалели о содеянном , но не могли ничего изменить. Посмотрите сколько сейчас бесплодных женщин , до 30% процентов уже доходит . А все из-за того , что сделали первый аборт. А сколько больных воспалением матки и придатков . Уже доказано , что при аборте страдают все яйцеклетки , находящиеся в женщины . Это у мужчин сперматозоиды вырабатываются , а девочка рождается сразу с набором.И последующие дети рождаются болезненными или вообще с дефектами.
№96 Сметанникова 28 сентября 2016 17:21
+2
Уже доказано , что при аборте страдают все яйцеклетки , находящиеся в женщины. Это у мужчин сперматозоиды вырабатываются , а девочка рождается сразу с набором.


Кем доказано? Уж не британскими ли учеными, часом? А ничего, что новые яйцеклетки формируются в женском организме ежемесячно?

P.S. Но это отнюдь не означает, что я одобряю аборты.
№97 filipja 28 сентября 2016 18:44
+2
Формирования яйцеклеток проходит в фолликулах яичников. Самые первые фолликулы начинают процесс формирования у девочки внутри материнской утробы уже примерно на 11-12 неделе беременности. К двадцатой неделе беременности, на вопрос: «Сколько яйцеклеток в организме плода», можно ответить, что их насчитывается 6-7 миллионов, однако к моменту рождения это число понижается до 1-1,5 миллионов. К возрасту менархе (первая менструация) количество яйцеклеток еще больше сокращается и составляет уже лишь 250-300 тысяч. Яичники представляют собой своеобразный «банк» для предшественников яйцеклеток.

Задумываясь над тем, сколько яйцеклеток у женщины, надо понимать, что в процессе ее жизни их число уже не восполняется. А вот процессы истощения фолликулов происходят постоянно, при этом скорость данного процесса с возрастом лишь усиливается. Так, после тридцатипятилетнего возраста количество яйцеклеток в женском организме составляет около 25000, а к моменту наступления менопаузы всего лишь около 1000.
№98 atom1977 28 сентября 2016 20:00
0
Ссылку на источник дайте. Кто авторы работы, как она называется, когда издана и каким тиражом. Так же, интересует список литературы к этой работе. Я правильно понимаю, Вы углублённо изучаете медицинскую литературу? Или в интернетике в баннерах натыкали?
№99 filipja 28 сентября 2016 20:08
0
№100 atom1977 28 сентября 2016 20:42
0
Так я и знал! Британские учёные рулят.
№101 kurtuaz 29 сентября 2016 13:39
0
Стоматологи рекомендуют.
№102 Мокоша 2 октября 2016 22:21
0
Марьясис. Гармония семейной жизни. Издана в СССР. Медицинская энциклопедия. и т.д.
№103 Джульетка 30 сентября 2016 11:14
0
И аборт тут при чем, собственно?
----------
Я - из Тольятти!
№104 kurtuaz 29 сентября 2016 13:38
0
Я как-нибудь сам распоряжусь своей жизнью и здоровьем.
№105 Сормович 28 сентября 2016 19:19
+1
Собой она может распоряжаться, как хочет.
Но ребенок - не орган женщины, это другое, отдельное от нее существо. Им она распоряжаться (убивать или нет) не в праве, точно так же как и рожденными детьми.
№106 kurtuaz 29 сентября 2016 13:41
0
И кто такое определил? ВЫ что ли? Или Гундяев?
№107 Сормович 29 сентября 2016 14:53
+1
Вопрос к чему относится? Что эмбрион - не орган женщины?
Ну так это известно. Органы у женщины все постоянные.
А ребенок в матке - явление временное.
У ребенка своя ДНК, своя кровеносная система, кровь часто другой группы, поэтому с материнской она не смешивается, своя эндокринная система, своя нервная система. Всё своё.
№108 fima.lusch 30 сентября 2016 18:06
+1
Пускай лучше с исламистами борется

Куда ему до исламистов! Свое стадо на контрабанду обменял. Разбрелось овцы по иеговистам, братствам и прочим домам хлеба. А те, которые остались - какие-то псы цепные. Какие программы в их обдолбанные ладаном мозги внедряют - страшно подумать.
№109 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 01:46
0
А готов ли будет уважаемый патриарх этих детей принимать, когда они начнут прибывать тысячами? За аналогиями далеко и ходить не надо - Меркель только год назад на весь мир заявляла, что примет всех беженцев, миллионами. И что? А ничего, сдулась, не видно - не слышно, пытается незаметно развернуться на 180 градусов. И ведь вся бредовость этих заявлений была очевидна каждому с самого начала.

Так вот подобные заявления патриарха - это по сути безответственные заявления человека, который является авторитетом для многих верующих в нашей стране.
№110 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 03:24
+10
Что Вы хотите этим сказать - что это полностью покрывает всю потребность помощи в кризисных ситуациях? Это все очень хорошо и достойно уважения, но откройте глаза - это капля в море! И какой парадокс - те же самые люди, которые одной рукой делают казалось бы благое дело, другой рукой совершенно сознательно создают почву для еще больших кризисов с совершенно предсказуемыми последствиями. И тут возникает совершенно справедливый вопрос - ЗАЧЕМ они это делают? Попробуйте задать себе этот вопрос.
№111 Герасим_Ричардович 28 сентября 2016 06:35
+12
Набор не связанных между собой слов. Что значит капля в море ? Т.е. если где-либо в глубинке маленькая епархия и убыточные приходы, и не на что содержать какой-либо центр стало быть - на это сразу указывать пальцем и говорить - ВОТ смотрите РПЦ только говорит, а на самом деле ничего не делает ??? А вы сами пойдите и откройте цент и несите крест ? Или все же легко указывать кому-то что делать !? А самому нести белеберду: "Это все очень хорошо и достойно уважения, но откройте глаза - это капля в море! И какой парадокс - те же самые люди, которые одной рукой делают казалось бы благое дело, другой рукой совершенно сознательно создают почву для еще больших кризисов с совершенно предсказуемыми последствиями."
№112 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 03:24
0
Ну это если Вы действительно хотели бы разобраться, в чем я сомневаюсь.
№113 kurtuaz 28 сентября 2016 05:43
0
Это на всю страну? Тоже мне, благодетели.
№114 Сметанникова 28 сентября 2016 17:23
0
Всего-то?
№115 Igon 28 сентября 2016 03:00
+8
чушь пишешь.
кстати, есть священник который лично усыновил 400 детей.

священник усыновил 400 детей, а они спасли его от смерти
№116 Tuta Eto Nedoma 28 сентября 2016 03:34
+3
Судя по вашему хамскому стилю обращения к людям, вы вряд ли способны на такое. И слава Богу.
№117 filipja 28 сентября 2016 15:50
+4
В нашей епархии , очень много помогают женщинам , решившим оставить ребенка. Находят жилье ,помогают материально. , потом с работой. Убийство ребенка в утробе матери , большой грех.
№118 Сметанникова 28 сентября 2016 17:40
+1
Убийство ребенка в утробе матери , большой грех.


Да большой. Но прямолинейно такие сложные проблемы не решаются. Сразу говорю, чтобы копья зря не ломать: я против абортов, но я и категорически против законодательного запрета. Действовать надо убеждением и созданием социальных условий. Вот здесь помощь церкви была бы неоценима.

Расскажу вам одну историю. Было это лет 15, а то и 20 назад. Смотрела я случайно одно ток-шоу, шедшее в прямом эфире и посвященное как раз абортам (думаю, из-за темы и смотрела). Очень активно выступал там молодой священник - с умным хорошим лицом, искренний и весьма категорично настроенный: аборт делать нельзя, и всё тут (медицинские показания он еще со скрипом готов был признать, но очень ограниченно). И была молодая женщина, руководитель кризисного центра для подростков, которая рассказала случай из своей практики: девочка 16 лет, верующая, подверглась изнасилованию и забеременела; ей объяснили, что аборт - большой грех; в итоге девочка покончила с собой.
Вы бы видели лицо этого священника! Сказать, что он был потрясен - не то слово. Он замолчал и до самого конца передачи (довольно долго) не сказал больше ни слова.
Уверена, что его взгляды на аборт стали менее категоричными.
№119 Сормович 28 сентября 2016 19:36
+2
Интересный случай вы рассказали, только вывод-то из него какой?
Получается, что эта девушка отказалась от меньшего греха и совершила бОльший.
Убийцы свой грех могут замолить, а самоубийцы - нет. Самоубийцам путь в рай заказан. Девушке правильно сказали, и она приняла неправильное решение.

Самоубийство - грех, плохо, но вот беда - его предотвратить крайне сложно.
А вот предотвратить аборты силами государства - гораздо легче, т.к аборт технологически сложен, и контролировать нужно ограниченное число врачей и медицинских учреждений, а несколько показательных судов четко покажут, что власти церемониться не намерены.
А вообще, запрет - это важнейшая отличительная черта цивилизации. Примитивный мир не знает запретов.
№120 filipja 28 сентября 2016 19:59
+2
Во первых ,Я не категорична , во -вторых девочка значит была неверующая.
Верующая девочка знает , что она НАВСЕГДА губит свою душу и обрекает навечно свою душу на страшные муки. Муки от ребенка зачатого от насильника , НИЧТО , по с сравнению с муками ада.
№121 atom1977 28 сентября 2016 20:54
+2
Какие Вы, верующие, лицемеры, всё таки.Что угодно вывернете наизнанку. Главное, чётко знаете, что правильно, а что нет. В любой ситуации. Хоть ссы в глаза - всё божья роса.
№122 Заглянул на огонек 29 сентября 2016 02:35
+3
А вгт девушка забеременевшая от насильника имеет право на аборт. И не надо сюда приплетать волю божью или Божью. Согласия на интим у этой девочки никто не спрашивал. Ее взяли силой, против ее воли и желания. Мало того что изнасилованием искалечили жизнь ей и возможным детям от возможного замужества, так ее обрюхатили и под предлогом адских мук заставляют выносить, родить и еще воспитывать ребенка, которого она уже ненавидит. И в данном случае она хоть и покончила жизнь самоубийством, но она поступила так, как ей велела ее совесть. Она не смогла жить с этим.
Ад придуман христианами для запугивания малограмотных. Нет ни рая, ни ада. Во всяком случае в том виде, как их описывает христианская религия.
№123 Chibis77 29 сентября 2016 02:54
+2
Ад не на земле,не на небе,ад в душе человека,в его ежесекундном выборе между светом и тьмой.Что внизу,то и наверху-школа,школа преодоления смятенного духа во имя продвижения его к Богу. Вы-рабы Божьи,а мы-дети Его.И если что-то осмысливаем и выбираем,то делаем это не из страха,а из Любви,чтобы не обидеть горячо любимого Отца и не причинить ему боли. Он дал нам величайшую свободу и космические законы единения вселенной,Он за их выполнение и спросит с каждого лично. Не стоит пугать людей средневековыми чудилками. Личная ответственность перед Отцом-высший смысл бытия. Спасись сам ,и тысячи спасутся рядом.Сам! У любого действия есть причина,а вы все пытаетесь опутать людей следствиями.Научите людей Божественной Любви,в которой рождаются гармоничные дети-творцы! Алкогольные зачатия,сиюминутные зачатия,насилие приводят на землю сонмы слаборазвитых душ,агрессивных и далеких от совершенства.Это -причина частого нежелания иметь детей, аборты.
Душа чувствует,проводником какого дитя она является,и не каждая мать способна выносить будущего Гитлера или Наполеона.Церковная принадлежность не спасает от внутренней агрессивности,гордыни,самолюбования.Займитесь собой,а не обществом,спасайте это общество личной чистотой ,а не попыткой наложить вето на Божественную свободу
№124 AlexVB 29 сентября 2016 12:35
+3
Сколько тысячелетий уже звучат призывы к Любви и где же она? Мало кто занимается в себе воспитанием этой Любви, большинство, увы, агрессивны и далеки от совершенства и в этом вся суть человечества, прогресс только ухудшает ситуацию...
№125 irina.rod 28 сентября 2016 09:07
+3
РПЦ может начать свою благородную деятельность уже сейчас. Для этого не нужно вводить такие опасные запреты, которые приведут с одной стороны - к развитию рынка подпольных медицинских услуг и повышенной смертности женщин репродуктивного возраста, а с другой - к бедности среди многодетных семей.
№126 MarBel 28 сентября 2016 09:26
+5
Вчера много писалось и говорилось, что речь идет только о выводе оплаты абортов из ОМС, и не идет о запрете абортов. Ниже привожу петицию, под которой подписались церковники.

Полный запрет абортов в России

Мы, жители нашей великой страны обращаемся к вам.

Мы считаем, что жизнь человеческого индивидуума начинается в момент слияния ядер мужской и женской половых клеток, поэтому аборт на любом сроке беременности является действием по прекращению жизни человека. Намеренное, сознательное прекращение жизни человека на её самом начальном этапе является по нашему мнению одним из самых аморальных и чудовищных преступлений. В более чем ста странах мира аборты разрешены только тогда, когда если есть угроза жизни или здоровья матери.

По данным «единой межведомственно информационно-статистической системы» (https://www.fedstat.ru ) число «прерываний беременности» за последние годы (2005-2011) в РФ колеблется в районе миллиона абортов в год. За указанный период шести лет было сделано 8 706 477 абортов, что сопоставимо с потерями в широкомасштабной войне. Данные за предыдущие и последующие годы по неясной причине отсутствуют. Также данная статистика не включает в себя материнскую смертность в результате таких действий.

Мы считаем, что выражение «прерывание беременности» скрывает предельно аморальную суть аборта - убийство. Аналогичным образом аборт входит в перечень «медицинской помощи». Мы выражаем свой протест против этих смягчающих названий и подобных им.

Мы абсолютно уверены в том, что оправдание убийства материальными факторами недопустимо с позиции общечеловеческих ценностей.
По федеральному закону все врачи дают клятву проявлять высочайшее уважение к жизни человека. В контексте абортов совершаемых врачами (и даже врачам!) это выглядит предельно негативно. Особенно в контексте финансирования государством этих абортов! Мы не хотим быть соучастниками этих преступлений, тем более через выплаты налогов.

Самым эффективным способом борьбы с абортами может быть только их полный запрет.

Если у части людей отнимают право на жизнь, то остальные права не имеют смысла.
Поэтому требуем как можно скорее полностью запретить аборты и их государственное финансирование!

====================================================================

Прекратите рекламу абортов!
Мы, жители Российской Федерации, требуем от вас поменять свою политику и перестать осуществлять платную и бесплатную рекламу абортов. Реклама абортов по нашему мнению это чудовищно и античеловечно, т.к. способствует убийству не рожденных детей!

С уважением, нижеподписавшиеся
№127 Птибурдуков 28 сентября 2016 01:18
+3
МОЛОДЕЦ!!! applodisment
----------
Лучше говорить истину, которая причиняет боль и затем исцеляет. Чем говорить ложь, которая успокаивает, а затем убивает.
№128 catson 28 сентября 2016 01:19
+19
У о.Димитрия Смирнова три детдома на попечении в Москве. Все 100% детей из этих детдомов поступают в высшие учебные заведения и становятся социально адаптированными людьми. В отличии от обычных государственных дет.домов, из которых 80% уходят прямо в тюрьму. Вот как Церковь может воспитывать детей!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№129 Анна.И 28 сентября 2016 09:12
0
applodisment applodisment
№130 MarBel 28 сентября 2016 09:45
+5
Лучше бы эти дети были желанными и воспитывались в родной семье и жили со своими папами и мамами, а не в детском доме, хоть и очень хорошим
№131 kolinn 28 сентября 2016 01:22
+15
Для меня миф о "цивилизованном мире" не существует со 2 мая 2014 года. Это всё, что нужно знать человеку обо "всём цивилизованном мире".
Я категорически против запрета абортов. Женщина это человек, а не машина по производству населения.
№132 filipja 28 сентября 2016 16:05
+5
Женщина , это прежде всего МАТЬ. А мать не может убивать свое дитя. В войну люди рожали . Вырастали замечательными людьми .Не смотря на лишения. Тогда и голодали ,и проблемы были с жильем и одеждой и только единицы делали аборты. Сколько сейчас бы людей не родилось , если б в войну не рожали?Не восполнили потерю погибших на войне.У меня знакомая есть . Родилась в 44 . Отец был в отпуске за совершенный подвиг .С войны не вернулся, не увидел свою дочь, а она была 4 ребенком в семье.У матери и мысли не было убить ее.И я благодарна ей за это , потому , что моя знакомая просто замечательный человек , замечательный врач, который стольким людям помогла в своей жизни. А вы все думаете только о себе и о своей комфортной жизни.гулять , пить , ездить на курорты .Любить себя любимую. Конечно , дети это ты уже не принадлежишь себе. Это бессонные ночи , это болезни. И занятия с ними . общение . А современная мама ,это один ребенок. При том сует четырех летнему ребенку планшет и сама уткнулась в комп . Вот и все воспитание
№133 Казбек_Алиев 28 сентября 2016 01:24
+23
В СССР абортов было на много меньше. При хорошей социальной, моральной и материальной поддержки со стороны государства семьи, матери и ребёнка, я вас уверяют, аборты уменьшатся сами по себе в десятки раз. Надо такое обращение подписывать. Делом займитесь, господа. И не тратьте чернила и бумагу на ерунда.
№134 Dascha 28 сентября 2016 02:40
+4
В СССР абортов было в разы больше. Смотрим 1970 год - почти 5 млн абортов. Для сравнения, в прошлом году в России - 700 тысяч абортов.
№135 Аянка 28 сентября 2016 03:20
+13
Данные можно подвергнуть сомнению по следующей причине: в 90-х годах появляется всё больше частных клиник, платных больниц и данные по абортам могут просто не представляться для статистики. Отсюда и резкое снижение количества абортов.
№136 Dascha 28 сентября 2016 09:57
+2
Знаете, ну не в таком количестве, чтобы в пять раз снизилось. К тому же в частных/платных клиниках (особенно в 90-х) обслуживались благополучные мадамы, которые редко делают аборты, потому как умеют избежать нежелательной беременности. "Плебс" как шел, так и идет в обычные клиники. Это во-первых. Во-вторых, во всяком случае сейчас - частные клиники и платные больницы тоже отчитываются. Им же куда-то "биоотходы" сдавать надо, их в унитаз не смоешь, особенно если дело поставлено на поток. А самим клиникам бояться отчетности незачем, ежели имеют лицензию и не совершают ничего противозаконного - а они не совершают. Такшт они не тайные и не в подполье.
№137 filipja 28 сентября 2016 16:07
+1
Тогда население было больше . Не забывайте про республики.
№138 Gog_Rog 28 сентября 2016 02:54
+15
Вот вот, не олимпиады с чемпионатами должны быть приоритетом государства, а достойная жизнь граждан. Тогда и абортов будет меньше. Я до сих пор не могу понять, почему Россия, имея такие запасы природных ресурсов и таких талантливых людей, живет ТАК бедно. Где деньги, Зин? Уплыли все за бугор?
№139 kurtuaz 28 сентября 2016 05:45
-1
На халяву хочешь? А вот хрен тебе! Работать надо.
№140 Gog_Rog 28 сентября 2016 06:34
0
Бредишь или сам с собой беседу ведёшь?
№141 altair 28 сентября 2016 10:10
+5
Деньги за проданные ресурсы присваивают российские сырьевые бароны. Значительная часть выводится в оффшоры.
№142 Luka 28 сентября 2016 06:20
0
Голословно!!!!

СССР занимал первое место по числу абортов в мире, количественно и на 100 родов. Всего в СССР сделано легальных абортов с 1957 по 1990 около 238 миллионов. В среднем от 4 до 5 миллионов абортов в год. В основном аборты делались в РСФСР и в 1992 году был достигнут еще один пик абортов в постсоветской России. После этого количество абортов и количественно и на душу населения постоянно снижалось.
https://genby.livejournal.com/238655.html
№143 Мокоша 2 октября 2016 22:42
0
В СССР не было этой чудовищной аморалки. Не было этих бл@-х "Домов", В фильмах показывали чистых, порядочных девушек. Сейчас "положительная" главная героиня за сериал меняет 3-4 партнеров! И это считается нормальным. Еще лет 20 назад выйти замуж "Не девочкой" считалось жутким позором (во всей России, а не только среди верующих всех конфессий). За беременную школьницу директоров школ с работы снимали!!! Надо с этого начинать, с устранения причины. Матерью одиночкой женщины становились уже около 40, от безысходности.
Подпишу петицию за то,чтоб ВСЮ аморалку с ТВ убрали.
Да и кто нибудь ведет с молодежью половое воспитание? А то крышу сносит, когда я, уже очень взрослая многодетная мать, рассказываю чужой мне двадцатилетней ссыкухе о предохранении, и о прочих подобных вещах.
№144 Заглянул на огонек 3 октября 2016 07:56
0
Социалистическое государство было заинтересовано в том чтобы населяющие СССР народы были здоровы и успешнг развивались. Нынешнее капиталистическо-дерьмократическое государство в этом никак не заинтересовано. Чем больше народы деградируют и выродятся, тем лучше. По-этому приходится отстаивать старые моральные устои вопреки действиям государства.
№145 catson 28 сентября 2016 01:26
+16
Аборт-это убийство человека! Всё остальное-демагогия!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№146 Chibis77 28 сентября 2016 01:53
+5
№10 catson Сегодня, 01:26 Жалоба НОВЫЙ Аборт-это убийство человека! Всё остальное-демагогия!

Главное,чтобы этот человек не оказался бы Чикатило!Самые жестокие маньяки и убийцы рождаются и воспитываются властными матерями,где царит не любовь,а удушающие запреты и жесткие наказания.
№147 АннаИ 28 сентября 2016 02:34
+2
Катсон - +++++++++++++++++++++++++++++++++++
№148 Chibis77 28 сентября 2016 01:31
+44
Химера на химере.Какая женщина из одной только любви к искусству пойдет на аборт? И сколько вообще можно издеваться над русской женщиной? Изнасиловали? Сама дура,спровоцировала... Муж ушел к молодой? Сама дура,не удержала... Алименты не платит? Сама дура,нашла бы олигарха... Забеременела? Сама дура,отслеживай все посекундно,трескай гормоны,проверяй каждый презерватив на прочность... Работай,обеспечивай,крутись,рожай ежегодно,выполняй планы и не чирикай,за тебя все додумают мудрые,зрящие в корень дяденьки.Подлейшее из подлейших то общество,которое воспитывает из женщины не музу,а бессловесный аппарат для родов.И никогда замученная и истерзанная такой жизнью женщина не воспитает творца и счастливого человека.

Пушкин -наше всё,и он все сказал:"Чистейшей прелести чистейший образец!" Мадонна,а не прижатая к стене дурацкими законами и запретами бессловесная Акулина!
№149 Domino 28 сентября 2016 01:36
+9
Браво!
№150 МариКа 28 сентября 2016 01:41
+15
Три раза браво, редко встретишь представителя сильного пола с таким самосознанием.
№151 Тавифа 28 сентября 2016 11:12
-6
Вы из пятой колонны?
Муза и аппарат для родов - это не Россия.Во всяком случае далеко не каждому мужчине нужна муза.
Вы, все-таки, сами-то откель будете?
№152 Сметанникова 28 сентября 2016 17:46
0
А вы откель, патриот портяночный?

Вам муза не нужна, вам бесплатная обслуга требуется?
№153 filipja 28 сентября 2016 16:15
+3
А вы знаете . сколько у Пушкина было детей ? biggrin Четверо!!!!! А во втором браке трое . Все выросли и заняли достойное место в обществе.
Так что она была и муза и матерью его детей. biggrin
№154 Tanioni 28 сентября 2016 01:36
+18
Нельзя законодательно запрещать аборты и делать из женщин заведомых преступниц. Если женщина не хочет или не может рожать ребенка,то не будет его рожать,даже если это будет стоить ей жизни и здоровья.Женщина сама решает,скольких детей она сможет вырастить одна,т.к мужчина сегодня есть,а завтра его нет, ищи ветра в поле.
№155 MarBel 28 сентября 2016 09:28
0
Либо родит и откажется от него.
№156 Сергей Владимирович 28 сентября 2016 01:43
+9
Запретительство- любимое занятие гундяевых и Ко.
№157 АНТИУКРОП 28 сентября 2016 01:50
+5
они не хотят поддержать позицию родителей которые хотят отдать ребенка в детсад а там очередь до его совершеннолетия балаболы
№158 геничанин 28 сентября 2016 02:01
+4
Залетела
№159 catson 28 сентября 2016 02:08
-4
Цитата: Chibis77
№10 catson Сегодня, 01:26 Жалоба НОВЫЙ Аборт-это убийство человека! Всё остальное-демагогия!

Главное,чтобы этот человек не оказался бы Чикатило!Самые жестокие маньяки и убийцы рождаются и воспитываются властными матерями,где царит не любовь,а удушающие запреты и жесткие наказания.

А вы не чикатило? Рады, что вас не абортировали? Странно! Надо было.
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№160 Chibis77 28 сентября 2016 02:30
+11
Что надо было,об этом ведает только Бог! И отвечать за все содеянное я буду перед Ним,а не перед церковью. Да и к жизни я отношусь философски,как к одной из многих дорог,которую пройду со своими ошибками,со своими взлетами и падениями.Но,заметьте,функцию Господа на себя берут только великие гордецы,которые почему-то знают,что должно ,а что не должно.И никто из этих гордецов со времен всепрощающего Иисуса не сделал мир ни чище ,ни добрей!
№161 filipja 28 сентября 2016 16:22
+4
Вот и не вмешивайтесь в волю Божью . Если зародился ребенок , то это было по его воле . А делая аборт , женщина и мужчина (а отец тоже в ответе за это убийство) нарушают Его волю . Почему так много разводов , много несчастливых семей . отому ,что мы нарушаем законы Божьи . один из них НЕ УБИЙ!!!!
№162 Сметанникова 28 сентября 2016 17:47
+3
а отец тоже в ответе за это убийство


Ну наконец хоть кто-то про это вспомнил!
№163 Chibis77 29 сентября 2016 10:43
+2
Цитата: filipja
Вот и не вмешивайтесь в волю Божью . Если зародился ребенок , то это было по его воле . А делая аборт , женщина и мужчина (а отец тоже в ответе за это убийство) нарушают Его волю . Почему так много разводов , много несчастливых семей . отому ,что мы нарушаем законы Божьи . один из них НЕ УБИЙ!!!!


Воля Божья? Ну а вы -то здесь причем? С чего вы взяли ,что Он уполномочил вас решать вопросы общества? Вера -дело интимное,что за походы крестоносцев?Занимайтесь своей душой,своей ответственностью,так и поможете миру,без деклараций!

Получается смешная вещь:нерожденных детей вы защищаете,а живых готовы уничтожать,гноить в тюрьмах,ненавидеть... Однако...
№164 Заглянул на огонек 29 сентября 2016 18:28
+1
Цитата: filipja
Вот и не вмешивайтесь в волю Божью . Если зародился ребенок , то это было по его воле .

Выше был пример изнасилованной верующей 16 летней девочки, которая забеременнела от насильника и не имея возможности сделать аборт, покончила с собой.
Скажете, насильник не виноват в нападении и обесчещивании этой девочки? Это не он нападал, а ваш христианский бог? А насильник, весь из себя бедный несчастный, сопротивлялся воздействию сверхъестественной силы, да вот не вышло? Так, скажете, было задумано вашим христианским богом и теперь обесчещенная девочка до конца своей жизни, против своего желания должна холить и лелеять плод от изнасилования? Это тоже так ваш христианский бог задумал? А ничего что эта девочка имеет полное право избавиться от этого плода и вообще ей нужна помощь сильного гипнотизера и гинеколога? Гипнотизера для того чтобы стереть в ее сознании память об этом событии, а гинеколога для того чтобы восстановить девственную плеву, чтобы в дальнейшем эта девочка смогла нормально выйти замуж и родить желанного ребенка? Вот эти действия, скажете, будут против воли вашего христианского бога? Что за религиозный бред Вы несете, списывая на какого-то христианского бога ответственность людей за свои поступки?
№165 dok123 28 сентября 2016 02:09
+2
Дикость какая!...
Чтож так всех прорвало то с этими абортами!?
Чистейшей воды популизм! Никто ничего не отменит!
Никто не отменит ОМС-овские аборты - медицина у нас официально бесплатная, расширять спектр платных услуг правительство сейчас ее будет.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№166 natali4020 28 сентября 2016 07:32
+10
Запрещать аборты действительно дикость... Но вывести из системы ОМС - это правильно. Оставить там только по социальным показаниям и медицинским показаниям, когда надо выбирать: сохранить здоровье женщины или еще не родившегося ребенка. Прерывание беременности - не заболевание, чтобы лечить за счет средств ОМС. На платной основе - да. Как зубопротезирование, эстетическая косметология. По сути своей- почему женщина прерывает беременность? Потому что не хочет ухудшить качество своей жизни. Это или нет возможности достойно содержать себя и ребенка, не уменьшая своих потребностей; или не хочет забот, хлопот, прерывания карьерного роста. О том что дети приносят радость в первый момент не думают. Это придет потом. Может быть. Если есть где жить и на что жить. Лучше пусть придумают как заставить потенциальных отцов этих не родившихся детей участвовать в финансовой поддержке женщин. Пусть РПЦ добьется обязательной и доступной ДНК-экспертизы, чтоб такой папаша не только на аборт деньги дал, но и не мог сказать женщине: "Может это не мой ребенок, сама его воспитывай." Для женщины аборт по-любому стресс. Даже для проституток. Почему у мужчин в этой ситуации только лишь одно удовольствие?
№167 Domino 28 сентября 2016 02:11
+38
Так, сейчас всем ратующим, за запреты абортов мужикам, задам вопрос. Не кажется ли вам, дорогие мои, что церковь начала как то с конца? Вот так, сразу - грех детоубийства и нужно запретить! Наверно, тем, кто против этого греха, нужно начать сначала - искоренить грех прелюбодеяния, тот который предшествует детоубийству. Во-первых, убрать с телеэкранов все голые жопы, закрыть Дом-2, где молодые люди "строят любовь", каждую неделю с разными партнерами, запретить показывать разные "универы" и т.д. Разрешать браки в ЗАГСе, только после венчания в церкви, и разводы в суде, после церковного разрешения. Ну, а че, вы так напряглись? Если жить по-церковным законам, так по всем канонам! Женат, есть дети - все, будешь жить с женой до смерти, содержать их, и никаких "разлюбил-полюбил другую". Забеременела девушка от молодого человека, жениться без вариантов. Только так! И пусть те, инициаторы и подписальщики за запрет абортов, следуют этим законам и следят за тем, чтобы соблюдали и другие. Как вам, такая перспектива?
№168 kurtuaz 28 сентября 2016 05:48
-8
Этот Гундяев скоро начнет в постель заглядывать и третьим ложиться. Смотреть, чтоб не согрешили.
№169 buhmih 28 сентября 2016 07:03
+11
Не со всем согласен, но что надо начинать с телеящика, фильмов и бордельных клубов, это да. И что-то достойное предлагать в замен.
№170 KNV_Piter 28 сентября 2016 07:48
0
Можно и без ЗАГСа и с разводом, алименты важнее, да и для ребенка лучше жить с одним родителем, чем в семье, где мать с отцом вынуждены жить под одной крышей, т.к. разводы запрещены
№171 atom1977 28 сентября 2016 08:29
+7
Разрешать браки в ЗАГСе, только после венчания в церкви, и разводы в суде, после церковного разрешения.


Дуру не гоните, у нас светское государство, это раз. И что, люди должны будут нести справку от попа/муллы/раввина и т.д. в загс, чтобы зарегистрировать брак? Количество заключённых браков сразу снизится процентов на 90%, плюс новый мощный виток коррупции с участием, на этот раз, жрецов культов. А если кто не хочет жить по церковным канонам? За 101-й км?
№172 liftrem 28 сентября 2016 09:36
+9
Комментатор, на которого вы накинулись, не дуру гонит, а утрирует. Если у нас светское государство,то нечего всем под нос словом "грех" тыкать. Зачем религиозные постулаты выводить на законодательный уровень. А если уж всякие Кириллы решили подмять страну под церковное управление, то да - начинай с начала, с нравственности. А то так скромно - аборты запретить. Давай больше - разводы запретить, алкоголь запретить и т.д. и т.п.
№173 Михаил Сергеевич С. 28 сентября 2016 10:25
+3
табак и алкоголь они не могут запретить, они им торгуют, на этом в 90х и поднимались)))
№174 Chibis77 29 сентября 2016 10:51
+1
Чистая правда!
№175 atom1977 28 сентября 2016 10:35
+8
Не, утрирует, но иронизирует. Ок спасибо, перечитал, понял мысль Domino и Вашу. Собственно, я выступаю против вмешательства ЗАО "РПЦ" в дела государства, в нарушение конституции, по которой церковь отделена от государства. Посему, пусть мой комментарий останется камнем в огород ратующим с пеной у рта за тотальное "оправославливание" нашей страны и законодательное закрепление церковных канонов.
№176 filipja 28 сентября 2016 16:27
0
О как вас плющит crazy
№177 atom1977 28 сентября 2016 20:14
+3
Других аргументов нет у Вас, я полагаю?
№178 filipja 28 сентября 2016 16:26
+1
Мне очень нравиться . Выше я почти тоже самое написала .Когда сейчас до брака живут открыто в блуде и родители вместо того , чтоб намылить шею своим детям , стыдливо заявляют , что они ЖИВУТ в "ГРАЖДАНСКОМ " браке. У меня сын попробовал так заявить, быстро у меня женился.
№179 filipja 28 сентября 2016 16:26
0
Мне очень нравиться . Выше я почти тоже самое написала .Когда сейчас до брака живут открыто в блуде и родители вместо того , чтоб намылить шею своим детям , стыдливо заявляют , что они ЖИВУТ в "ГРАЖДАНСКОМ " браке. У меня сын попробовал так заявить, быстро у меня женился.
№180 jane 28 сентября 2016 02:12
+12
Какая агрессия к ещё не родившимся детям.Я!..Мы!...Нас!...Они!...В Болгарии на днях возобновили судебный процесс над одной акушеркой,она "просто" била родившихся детей. Это же надо сколько злобы в ней к людям и к работе.Одна бьёт,другая - "убивает". Будьте ответственны в жизни,предохраняйтесь и берегите себя и своё здоровье живите со спокойной совестью.

Мужчина родился. Женщина родилась, Имеют благо - жизнь!Но дать благо жить другим не желают.Ведь, что главное? - главное родиться! Что ещё главное - родиться Здоровым! Много всего главного на свете.Вы видели как умирает человек? - Со страхом,без желания, даже в старости умирать ему не хочется, ценит главное - Жизнь.Не хотите абортов -предохраняйтесь.Свою лень пытаетесь спрятать за свободой,правом выбора..., а уж попались - радуйтесь чужому счастью родиться и жить на свете.
№181 Евгений из Крыма 28 сентября 2016 02:12
+18
Моя жена аборт ни разу не делала.Имеем двое детей с первым её мужем,и двое с ней совместных.И чем это плохо???У моей жёнушки заложено в голове,не в коем случае не делать аборт.
№182 dok123 28 сентября 2016 02:12
+6
А вообще, о новоиспеченном (ой) детской омбудсменше я раньше был лучшего мнения...
Не с того начинает свою деятельность.
Если сама смогла поднять 8 детей , то это не значит, что у всех есть такие возможности.
У санитарок з/п в 8 тыс. Расскажите им о запрете абортов.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№183 Анна.И 28 сентября 2016 09:25
+5
Сейчас достаточно противозачаточных средств. Просто более ответственно надо подходить к этому вопросу, да и к своему здоровью тоже (аборты здоровья не прибавляют)
№184 atom1977 28 сентября 2016 09:32
+6
Комплекс противозачаточных таблеток на месяц стоит 1000 р. Пачка качественных презервативов (10 шт.) - 500 руб. Установить спиральку - 10000 руб. Расскажите о современных методах контрацепции санитаркам с з/п 8000 руб.
№185 filipja 28 сентября 2016 16:32
0
Если б так рассуждали послевоенные мамамши!!!!! то России бы сейчас не было . !!! ВЫ представляете , после 45 года страна лежала в развалинах. Голод . Негде жить. С одеждой плохо. Нафиг детей. Самим бы прожить . А теперь посмотрите наш президент послевоенный ребенок . А если б его мама сделала аборт?
№186 atom1977 28 сентября 2016 21:33
+1
Был бы другой президент, и только лишь.
№187 filipja 29 сентября 2016 21:36
+2
Боюсь,что России не было, если б тогда мамы рассуждали , как современные . А у них гораздо больше доводов было не рожать. Все бы делали аборты . не было бы русских и на нашем месте была другая страна .
№188 cadabra 28 сентября 2016 20:34
+2
Она верующая, у нее муж служитель культа, она не может иметь здесь своего мнения, если хочет, чтобы ее супруг не был срочно переведен в какой-нибудь Мухосранск.
№189 Евгений из Крыма 28 сентября 2016 02:13
0
Палка о двух концах.
№190 jane 28 сентября 2016 02:14
+10
Письмо неродившегося сына
Представь себе, а если б я родился?
То жизнь твоя пошла б другим путём.
Характер твой, конечно б, изменился —
Ведь не одна теперь ты, а с дитём.
Увидела б ты, мама, мои глазки,
Точь-в-точь твои — печальные чуть-чуть.
И гладила б, рассказывая сказки,
Мне мягко ручки, ножки, мою грудь.
Услышать ты смогла бы запах нежный —
Так пах бы я, твой сын, твой милый сын.
И делать много дел, порой небрежно,
Чтоб быть со мной, чтоб я был не один.
И грудь твоя, красивая такая,
Давала бы мне пищу и покой.
Твоя улыбка, к свету увлекая,
Любовь даря, звала бы за собой.
И был бы сыном я тебе послушным,
Хоть сложности, волнения подчас
Случались бы. Но быть неравнодушной
Я знаю, ты смогла б, здесь и сейчас.
И, засыпая у моей кроватки,
И, чувствуя усталость, знаю я —
Меня б любила ты и не украдкой,
За жизнь мою бы Господа моля.
Когда болел бы я, ты б замирала,
Тревогу в сердце за меня тая.
И всё б боялась сделать очень мало,
Ведь наша жизнь одна — твоя, моя.
Ты помогала мне бы разбираться
Про суффиксы, Печорина, моря.
И чаще бы могла ты улыбаться
На милые каракули смотря.
А коль случалось бы тебе сердиться,
Ты б принимала сторону мою.
И я бы мог всегда тобой гордиться,
Любить тебя — защитницу свою.
Когда б я вырос, то с твоей защитой
Я б стал красивым, сильным смельчаком.
И прикрывал тебя б в бою открытом
Словами, позой, просто кулаком.
И я не мог не стать иным, родная,
И ты б гордилась мною навсегда.
И от меня подарки принимая,
Ты б забывала про свои года.
И, если б, в тот промозглый день весенний
Решила б ты не слушать вся и всех,
Я б жизнь узнал в различных построениях,
Узнал бы небо, птиц, весёлый смех.
Почувствовал, как пахнет снег весною,
Узнал бы боль отвергнутой любви,
Цену победы над самим собою
И долгие прогулки до зари.
Но ты идёшь по чавкающей грязи,
В руках платочек мокрый теребя.
Ведь мать твоя, используя все связи,
Меня забрать решила у тебя.
Забрать совсем, чтоб ты одна осталась,
Забыв меня: вот был — и вот уж нет.
Чтоб никогда с тобой не повстречались,
Чтоб не узнал я, что такое свет.
Ты думаешь — тебе не будет больно,
И ты забудешь быстро обо мне.
Но, знаешь мама, я вернусь невольно,
Туда, где ты не ждёшь меня — во сне.
Тебе я буду сниться часто, мама,
Но не затем, чтоб ты могла страдать.
Я просто был, я — есть, я — без обмана.
И это факт, который надо знать.
Мне очень жаль, что встреча не случилась,
И жизнь моя совсем не началась.
Коль получилось то, что получилось,
Хочу тебе сказать на этот раз —
Нас много здесь таких, нас миллионы,
И я тебя, как мать свою молю:
«Живите по любви и по закону,
А я тебя прощаю и люблю!»
Автор Сергей Панчешнев
№191 alibaba 28 сентября 2016 09:24
0
№192 Domino 28 сентября 2016 02:27
+16
И еще, никогда наши женщины, не согласятся с таким запретом, пока мужья так легко уходят из семьи, дети при разводе остаются с матерью, а алименты составляют 25% от и так копеечных, официальных зарплат! Моя подруга, когда ушел от нее муж к другой, была беременна третьим ребенком, успела сделать аборт, и сейчас, когда считает свои жалкие копейки( 10 тыс.руб зарплаты + 4 тыс. алиментов), говорит мне - " я двоих не могу прокормить, чтобы я делала, если бы не успела сделать аборт и родила третьего, мы бы, уже с голоду сдохли".
№193 АннаИ 28 сентября 2016 02:46
-11
Домино,ну вы и циник.К вашему сведению,православные люди так и живут,им не нужно ничего запрещать или разрешать,у них есть нравственные,духовные законы,которые они соблюдают.Церковь всегда призывала и призывает хранить мораль,культурные и духовные ценности русского народа,а посмотрите на Запад,на их "ценности" - вам ОНИ нужны,вы нам,русским желаете такой же деградации и,как следствие,вымирания?Если это так,то вы - враг.
№194 Domino 28 сентября 2016 03:01
+21
Бред! "Вы нам русским" - а я, кто по вашему, француженка"?)) Если, церковь призывает хранить мораль, пусть сначала подпишет петицию о запрете Дом-2 и показа разврата по телевидению. Пусть начнет с основ, сначала, так сказать.
№195 filipja 28 сентября 2016 16:37
+3
Вы знаете , я так воспитала своих детей , что им в голову не приходит мысль смотреть ДОМ 1 , 2 и т . д. Меньше надо жить для себя , а больше для детей
№196 atom1977 28 сентября 2016 20:58
+2
Но Вы то у нас образец морали и нравственности, светоч православной мысли. А как быть остальным более чем 95%?
№197 Сергей Владимирович 28 сентября 2016 03:26
+6
Глава РПЦ призвал игуменов отказаться от дорогих посохов с «побрякушками»
№198 fima.lusch 28 сентября 2016 04:22
+3
Глава РПЦ призвал игуменов отказаться от дорогих посохов с «побрякушками

Это как же теперь? На дорогом авто без дорогого посоха?
№199 Chibis77 28 сентября 2016 03:28
+16
Враг? И это говорит верующий человек своему соплеменнику,одноверцу? Как просто и как легковесно... А тому ли вы поклоняетесь,АннаИ ?И с чего вы взяли,что Домино исповедует западные ценности и морально разложен на молекулы? Вера не исповедует глупость,не вешает ярлыки!Иисус падшую женщину и защитил,и обогрел сердцем своим,и уверовала она! А вы готовы уничтожать.Да полноте,какая уж тут вера? Бог есть Любовь,а любви снайперская винтовка ни к чему Вообщеводства хватает вокруг с избытком,или у нас открыта святая инквизиция с охотой на ведьм и негаснущими кострами?
Церковь создала прекрасные детские приюты! А,может быть,стоит так воспитать паству,чтобы не было приютов?
№200 ateeast 28 сентября 2016 06:27
+14
Большинство верующих более агрессивны, чем неверующие (из моего жизненного опыта). Удивительно, но это так.
№201 atom1977 28 сентября 2016 08:32
+6
Ничего удивительного, это данность. Стоит только посмотреть комментарии к публикациям, посвящённым религии на каком угодно ресурсе.
№202 filipja 28 сентября 2016 16:39
+2
Вы правы , если посмотреть на комментарии по релегиозным темам , атеисты просто набрасываются на верующих , оскорбляют.
№203 atom1977 28 сентября 2016 20:19
-2
Да ладно:) Вам примеры из личной практики на этом ресурсе привести? Даже Ваш соратник, любитель цитат Оrthodox на нападках не разделяющих его религиозные взгляды засветился. Что уж тогда говорить про рядовое "православное" быдло. Будете валить с больной головы на здоровую, я Вас пруфами завалю.
№204 filipja 28 сентября 2016 20:33
+2
Приводите ! И я приведу . Ооооочень много.
№205 atom1977 28 сентября 2016 20:59
0
Не сомневаюсь.
№206 filipja 28 сентября 2016 16:38
+2
Так паства то и НЕ ДЕЛАЕТ аборты . yes
№207 atom1977 28 сентября 2016 20:28
0
Вы юродивая что ли, не пойму? Есть пословица русская в тему - Хоть ссы в глаза — всё божья роса.
№208 геничанин 28 сентября 2016 02:48
+23
Залетела в 70-м одна девушка по очень большой любви.Все ее окружение, все подруги,даже мать-:делай аборт!Так достали,что,окончив в том году медуху, уехала она по распределению-специально выбрала подальше-в Тюменскую область,в один из маленьких рабочих городков,работать фельдшером.Там и родила в положеный срок здорового малыша.А парень,который ее бросил было,через год приехал,в ноги упал:-"люблю,прости",и все такое.Там и свадьбу сыграли,и жили потом долго и счастливо.И их сын вечно ей благодарен за ее любовь и твердость,за то,что вопреки советам и зудению"знатоков",сохранила ему жизнь и всегда была прекрасной матерью.Сейчас допишу,и пойду,подмигну ему.В зеркало.
№209 Domino 28 сентября 2016 03:07
+7
Ну, бывают такие сказки, со счастливым концом! Но жизнь показывает, намного чаще, другие примеры - ребенок брошен(в лучшем случае на бабушку), девушка гуляет и пытается устроить свою жизнь, парень не признает своего ребенка и думать не желает, как он растет, что ест, во что одет.
№210 guradot 28 сентября 2016 02:51
-4
Спасибо Политикусу что проускаете комментарии только 5 колонны
№211 ДОБРЫЙ ТАНКИСТ 28 сентября 2016 03:02
+12
Не вписывается этот закон в сегодняшние реалии, ну вот хоть ты тресни... Детей неродившихся будем жалеть, а их матерей ломать... И что будет в итоге? Или гибель после криминальных абортов, или рождение нежеланных детей.
№212 dok123 28 сентября 2016 03:16
+10
Господа моралисты, особенно мужского пола, не люблю этот прием, но все же... А теперь поставте себя на место той женщины, которой физически не прокормить 2-го..., 3-го младенца и которая сама стоит перед архитрудным выбором, делать или не делать аборт. Зачем ей еще усугублять личную трагедию отказом от аборта.
А сколько будет брошенных в мусоропроводы нежеланных детей!? Вам их не жалко!?
Хорошо быть добрым со стороны.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№213 Chibis77 28 сентября 2016 03:40
+6
Разве Лермонтов еще не написал "Мцыри"? Пусть иерархи церкви прочтут это замечательное произведение!
№214 filipja 28 сентября 2016 16:49
+2
Еще раз привожу пример послевоенных матерей . Если б они делали оборты ? А жизнь их в разы была труднее , чем у нынешней женщины.
№215 Джульетка 30 сентября 2016 12:08
+1
В разы труднее - вы какие трудности имеете в виду?
По-вашему, нынешняя женщина имеет социальные гарантии, льготы матери, предоставленное государством жилье, места для детей в детском саду или оздоровительном лагере, бесплатное образование и медицину - для себя и детей???
Думать надо, прежде чем писать.
----------
Я - из Тольятти!
№216 filipja 1 октября 2016 00:36
0
Это вам думать надо , прежде чем писать.
о-вашему, нынешняя женщина имеет социальные гарантии, льготы матери, предоставленное государством жилье, места для детей в детском саду или оздоровительном лагере, бесплатное образование и медицину - для себя и детей???

Какие социальные гарантии , льготы , детские сады , бесплатное образование имели тогда матери после войны?. Ваш ответ соответствует вашей аватарке
№217 Джульетка 1 октября 2016 07:05
0
А ваша манера беседовать - видимо, вашей "истовой вере".
----------
Я - из Тольятти!
№218 Тень авианосца 28 сентября 2016 03:22
+3
С каждым рожденным ребенком женщина становится все краше и краше.Посмотрите на Анну Кузнецову,этой красотой наградил Господь мать за шестерых ее детей.
Малодетные женщины тоже бывают красивыми,но не долго. Быстро вянут.
ЗЫ. Чисто субъективно,с мужской точки зрения.
№219 Domino 28 сентября 2016 03:38
+15
Так, матушка Кузнецова, замужем за священником! У нее есть ГАРАНТИЯ, что муж не бросит ее и не уйдет к новой, молодой "любви", как сделал это, актер Евгений Цыганов, отец семерых детей, который бросил свою жену, беременной седьмым ребенком и породил от новой сожительницы восьмого ребенка! Мужчины, будьте сами праведными, тогда и женщины будут рожать. Сейчас же, женщина рожает столько детей, сколько способна сама прокормить.
№220 buhmih 28 сентября 2016 07:13
+7
Прокормить..., а воспитать! Способно государство при принятии такого закона, сразу принять закон, обеспечивающий хотя бы минимальным прожиточным доходом каждого родившегося ребёнка?
№221 Колотушка 28 сентября 2016 10:41
+1
Как Вы относитесь к идее бесплатной вазэктомии? Это позволит избежать нежелательных детей мужчинам. Кроме того операция обратимая.
№222 Chibis77 28 сентября 2016 03:43
+3
Мать Тереза детей не имела,но была прекрасна всю свою жизнь! Ее детьми были люди,которых она любила и которых спасала.У Бога на каждого свои планы,человеку ли Его ревизовать?
№223 fima.lusch 28 сентября 2016 04:27
+3
.Посмотрите на Анну Кузнецову,этой красотой наградил Господь мать за шестерых ее детей.

Ой, что будет с ее красотой, если церкви отменят! Пойдет ее муженек на 20 тысяч экспедитором работать, а она-рожать, рожать, рожать!
№224 vasilisa mikullishna 28 сентября 2016 07:07
+7
Тень авианосца, Вы пишите абсолютную глупость, госпожа Кузнецова это не пример, вы вокруг оглянитесь и посмотрите на женщин из многодетных семей.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№225 Одна из..... 28 сентября 2016 08:29
+11
Всё краше и краше, и всё меньше востребованы на рынке труда. Женщина с маленьким ребёнком самый нежелательный работник, а если их три?
№226 Колотушка 28 сентября 2016 10:05
0
У меня рядом с домом обувной магазин, директор принципиально берет только детных. Не из человеколюбия , а из страха перед дебильными авантюрами.
№227 Юлия К. 29 сентября 2016 08:27
+2
Это скорее редкое исключение. Среди моих знакомых очень много женщин месяцами не могут устроиться на работу. особенно это актуально в небольших городах, где высокая безработица.
№228 Юлия К. 29 сентября 2016 08:36
+2
Особенно мне нравятся работодатели ИПешники. Женщину с маленьким ребенком на работу не берут и еще подстраховываются, когда принимают на работу бездетную. Привожу свой личный пример:
В 2011 году устраивалась на работу продавцом в бутик одежды. Девушка, работавшая до меня, уходила в декрет. Потом начали выясняться интересные подробности. Оказывается, хозяйка магазина взяла меня на работу, потому что из семи кандидаток на это место, у меня одной не было маленьких детей, плюс приятным бонусом было то, что я молода и хороша на мордочку. После двух недель испытательного срока, при официальном оформлении, хозяйка попросила, чтоб я собственноручно написала заявление об увольнении по собственному желанию, но без даты. На мой вопрос-зачем, сказала, что это будет ее подстраховка, виделити у ее подруги, тоже хозяйки магазина, продавец загуляла и ее пришлось еще неделю искать, чтоб уволить. Потом добрые люди мне рассказали, что ту девушку, которая работала до меня и ушла в декрет, хозяйка магазина заставила написать заявление об увольнении сразу, как узнала о ее беременности. Она еще 4,5 месяца работала, но уже не официально. Поэтому со мной уже так не ложанулись, заранее побеспокоились о готовом заявлении об увольнении))))))
№229 омич55 28 сентября 2016 03:31
+2
Эмбрион на ранней стадии развития -это ещё не человек. Это скорее всего орган. Так отмените заодно и всякие хирургические ампутации.
№230 Gog_Rog 28 сентября 2016 06:49
+6
А какая стадия ранняя. Аборты делают и на 12-13 неделе

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В конце десятой недели происходит знаменательное событие – эмбрион переходит в стадию плода.

За два месяца, прошедшие после зачатия, эмбрион прошел большой путь. Сейчас его вес около 5 грамм, а рост – 31-42 мм. Но даже у такого крошечного существа есть руки и ноги с пальцами и суставами, на пальчиках - крошечные ногти. У него бьется настоящее сердце. Мозг стремительно развивается, производя каждую минуту 250 тысяч нейронов. Появились зачатки зубов и вкусовой сосочек языка. Начала образовываться диафрагма. Скелет укрепляется, а кожа покрывается легким пушком.

Малыш уже может двигаться, подносить руки к голове, глотать, и даже отталкиваться от стенок матки, если к ним подплывет. Если ждете мальчика, будьте в курсе, что его яички уже начинают вырабатывать тестостерон. Скоро можно будет заметить наружные половые органы. В работу включились кишечник, почки, печень и поджелудочная железа.
№231 Михална 28 сентября 2016 07:34
+6
А на 23-й день начинает биться сердце...
Если остановка сердца считается смертью, тогда первый удар - рождением?
Значит, с 23-го дня мы имеем живого человека.
23-й день - это 3 недели после зачатия, недельная задержка. Женщина еще ничего толком понять не успела, а там - уже жизнь...
Так, философские мысли вслух...
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
№232 Колотушка 28 сентября 2016 10:06
0
Есть прекрасная хирургическая операция вазэктомия. Не ложная, обратимая - рекомендую
№233 чурюпаха 28 сентября 2016 14:13
+2
Эмбрион на ранней стадии развития -это ещё не человек.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84614-detskiy-ombudsmen-kuznecova-podderzhala-poziciyu-patriarha-kirilla.html
Politikus.ru
Вы не поверите, но это уже человек. По народным наблюдения, у матерей, которые собирались сделать аборт, но в силу обстоятельств не сделали, дети страдают энурезом, беспричинным заиканием. Каким-то образом плод в утробе осознает намерение матери убить его. Скажете, что мистика? Не знаю. Поспрашивайте родственников, друзей. Я против абортов, но и против их запрета. Жизнь сложная штука.
№234 Аянка 28 сентября 2016 03:41
+6
По православным канонам аборт страшнейший из грехов, всю жизнь женщине надо усердно молиться за загубленную жизнь, каяться, исповедоваться, но этот грех вечно будет с ней. С возрастом всё острее боль от осознания того, что ты лишил земной жизни родную тебе душу. Но я против запретов. Начинать надо не с этого. Отказ от абортов станет логичным итогом комплекса мер. Уголовным кодексом запрещено убийство. И что? У нас никого не убивают?
№235 Коржик 28 сентября 2016 04:06
+8
Цитата: Nani Ero
Патриарх призывает плодить "кукушек"?....

Патриарх призывает прекратить убийства беззащитных.
№236 s.potexin 28 сентября 2016 06:18
+1
до 8-ми недель беременности ребенок который развивается даже за плод не считается по медицинским убеждениям.
Если я не ошибаюсь первые три часа после рождения ребенка врачи не признают, что ребенок родился вообще живым.

О каком убийстве беззащитных мы тут говорим? Надо ломать всю систему, когда врач это врач, занимается тем, что лечит людей, а не крыса канцелярская, когда чиновник это слуга народа, а не клещ сосущий кровь, полиция когда станет предупреждать преступность, а не работать по факту, когда молодая семь будет обеспечена жильем, а трудоспособное население работой и достойной зарплатой, а не слоняться от съемного жилья к съемному и собирать крошки от хлеба, чтобы поесть.
Тогда и рожать будут больше и абортов будет меньше, а так это перекладывание проблемы с больной головы на еще более нездоровую.

В Красноярске недавно мамочка оставила ребенка на крыльце тоже церкви с запиской, что очень сожалеет о том, что так поступило, но она пока не может содержать этого ребенка так, как нет ни денег ни жилья и уже ночь с ребенком провела в подъезде.
Когда эта мамочка объявилась, чтобы забрать ребенка из приюта так, как решились жилищные и финансовые проблемы, правозащитники ее хотели решить прав на ребенка, а за что???

Вот кода этого не будет, тогда и абортов не будет.
№237 eirene 28 сентября 2016 04:50
+9
Ага, женщина, думай, рожай, воспитывай. Вот когда будет в законе ответственность мужика, который ребёнка заделал, вот тогда автоматически абортов станет меньше. с мужиков как гуся вода. Даже алименты выбивать надо. Рождаемость нужно повышать, но не таким способом
№238 s.potexin 28 сентября 2016 06:02
+3
так и есть, для государства нашего отец для ребенка это ни кто.
Ответственность за ребенка должна быть равной и права.
№239 filipja 28 сентября 2016 16:58
0
А вот надо учить нравственности детей и в первую очередь девочек . Есть русская пословица:"Кобель не вскочет , если сучка не захочет." Отсюда и большой процент абортов.
Во время Второй Мировой войны Адольф Гитлер получил докладную записку от своего помощника, заведовавшего концентрационными лагерями.

В этом донесении проводилась интересная связь между результатами обследования советских военнопленных женщин и прогнозами военных действий. Обследования немецких врачей показали, что свыше 90% (!) русских незамужних женщин в возрасте до 21 года были девственницами. Заключение было неожиданным: помощник фюрера рекомендовал ему прекратить интервенцию против Советского Союза, мотивируя это тем, что народ с такой высокой нравственностью победить невозможно.
№240 eirene 28 сентября 2016 17:04
+1
Речь не идет только о 15-х глупых девчонках. Бросают беременных и в 15, и 20 и 30 лет. И много других ситуаций, когда аборт вынужденная мера. Не гребите под одну гребенку всех.
№241 filipja 28 сентября 2016 18:35
+2
А я не писала о 15 летних . Я пивсала о девушках .Неважно какого возраста . Вот в соседней стране Грузии , еще не дошла цивилизация. Там у моего знакомого старшая родная сестра вышла замуж в 36 лет девственницей. Правда анахронизм ?crazy
№242 atom1977 28 сентября 2016 20:31
-2
Де думала о собственном здоровье. Сугубо её проблема, но не пример для подражания.
№243 filipja 28 сентября 2016 20:43
+2
Вот в у безнравственных людей , есть отмазка. Могу сказать , здоровье у нее отменное . У меня подруга есть - 40 лет . Тоже девственница . И в отличии от от , так называемых девушек ,на здоровье не жалуется biggrin . У тех девушек ., уже и придатки больные и операции перенесли . Так , что здоровье у тех , кто блюдет себя
№244 atom1977 28 сентября 2016 20:46
0
А что не предложите сохранять девственность до климакса? Думаю, это было бы более чем нравственно.
№245 filipja 29 сентября 2016 02:00
+1
думаю , что так и будет. Она православная и знает , что блуд это грех.За пять минут удовольствия губить свою душу ? Вам этого не понять. Не мучайтесь.
№246 atom1977 29 сентября 2016 07:14
+2
Не считайте себя выше и лучше других, сударыня. Не по христиански это. Согласно Вашим же религиозным догмам перед Б-гом все равны.
№247 filipja 29 сентября 2016 22:32
0
Где это я считаю себя лучше и выше других facepalm Приведите пример. Просто вы чувствуете , что мы правы.
№248 atom1977 30 сентября 2016 09:08
+1
Вам этого не понять. Не мучайтесь.


А это что? Раз мне этого не понять, я явно не дотягиваю до Вашего уровня, ведь Вы понимаете.

И в вопросах воспитания Вы тоже на голову выше:

я так воспитала своих детей , что им в голову не приходит мысль смотреть ДОМ 1 , 2 и т . д.


Когда сейчас до брака живут открыто в блуде и родители вместо того , чтоб намылить шею своим детям , стыдливо заявляют , что они ЖИВУТ в "ГРАЖДАНСКОМ " браке. У меня сын попробовал так заявить, быстро у меня женился.


Гордыня - грех, сударыня.
№249 filipja 28 сентября 2016 20:43
+1
Вот в у безнравственных людей , есть отмазка. Могу сказать , здоровье у нее отменное . У меня подруга есть - 40 лет . Тоже девственница . И в отличии от от , так называемых девушек ,на здоровье не жалуется biggrin . У тех девушек ., уже и придатки больные и операции перенесли . Так , что здоровье у тех , кто блюдет себя
№250 alexbatz 28 сентября 2016 04:51
-2
Даже в образованной стране 2% населения это идиоты. А значит РПЦ получит свой миллион подписей. Вообще таким не хитрым способом можно любое говно проталкивать за счет . Должно быть хотя бы 20 млн подписей.
№251 atom1977 28 сентября 2016 14:38
-1
Совершенно верно!
№252 Виктор_1955 28 сентября 2016 05:04
+10
Цитата: Евгений из Крыма
Моя жена аборт ни разу не делала.Имеем двое детей с первым её мужем,и двое с ней совместных.И чем это плохо???У моей жёнушки заложено в голове,не в коем случае не делать аборт.

В моей семье то же самое. Трое сыновей, теперь уже и внуки подрастают, и просто страшно подумать, что кто-то из них мог не родиться. Аборт — как казнь, необратим. На казнь осуждают подозреваемого, но случаются судебные ошибки, а тут — ребенок, существо, заведомо чистое, ничего еще в этой жизни не совершившее. Женщина, отдавшая ребенка в приют, может и передумать, а вот сделавшая аборт, такой возможности лишена. Вспоминается совершенно замечательная отповедь священника женщине, прехавшей в монастырь просит у него благословения на аборт, в фильме "Остров". Посмотрите, кто не видел.
№253 Виктор_1955 28 сентября 2016 05:51
+7
Цитата: ДОБРЫЙ ТАНКИСТ
Не вписывается этот закон в сегодняшние реалии, ну вот хоть ты тресни... Детей неродившихся будем жалеть, а их матерей ломать... И что будет в итоге? Или гибель после криминальных абортов, или рождение нежеланных детей.
А, знаете, очень часто аборт — это решение не женщины, а ее близких родственников, заставляющих ее сделать этот страшный шаг.
№254 Виктор_1955 28 сентября 2016 05:54
0
Цитата: Коржик
Цитата: Nani Ero
Патриарх призывает плодить "кукушек"?....

Патриарх призывает прекратить убийства беззащитных.
Минус от Абраши можно считать за два плюса
№255 s.potexin 28 сентября 2016 06:01
+1
Хорошо. А если я не принимаю ни какой веры, почему мне должны навязывать свою идею православная церковь?
Вообще не поддерживаю эту идею, хотя бы потому, что не всегда еще один ребенок нужен семье и с точки зрения того, что не каждый плод сможет выжить.
РПЦ пусть еще запретит УЗИ делать во время беременность, пусть будет лотерея, здоровый у тебя ребенок развивается или родишь урода.
№256 filipja 28 сентября 2016 16:47
0
Еще 15 лет назад УЗИ не было и могу сказать разница небольшая
№257 Свет Лана 28 сентября 2016 06:02
+6
Цитата: АннаИ
Домино,ну вы и циник.К вашему сведению,православные люди так и живут,им не нужно ничего запрещать или разрешать,у них есть нравственные,духовные законы,которые они соблюдают.Церковь всегда призывала и призывает хранить мораль,культурные и духовные ценности русского народа,а посмотрите на Запад,на их "ценности" - вам ОНИ нужны,вы нам,русским желаете такой же деградации и,как следствие,вымирания?Если это так,то вы - враг.

Вы когда-нибудь видели с какими лапатниками на дорогих авто приезжают отовариваться в магазины наше духовенство и монашество в том числе? Чего б не учить сохранению духовных и моральных ценностей!
№258 складывается_впечатление 28 сентября 2016 06:13
+5
Нельзя запретить преступления, можно только наказывать за преступления.
аборты это вершки. Корешки - порок нашего народа - половая распущеенность, которая идет от современного устройства нашего общества. Нужна большая просветительская работа, а не дом 2 на армянском телеканале НТВ.
А церковников надо загнать и их культовые заведения и шоб не вылазили. Мы не лезем к ним, но и они пусть к нам не лезут. В свои ролевые игры пусть играют за свой счет.
№259 Таптыгин 28 сентября 2016 06:24
+4
Ну запретят аборты, появятся черные абортарии, вырастет число смертей. Ну проходили же это уже. Зачем бороться с со следствием, когда нужно бороться с причиной ?
№260 Alex_Kent 28 сентября 2016 06:29
+5
Этож сколько умственно неполноценных от алкоголичек и наркоманов появится в стране развитого капитализма?

Церковь юродивые устраивают? Кузнецову, очевидно, тоже?
№261 filipja 28 сентября 2016 17:02
+2
Так вот алкоголички то и наркоманы не делают абортов . Во что превратиться у нас нация?
№262 atom1977 28 сентября 2016 20:35
+1
А Вам о чём говорят? Кем станут дети алкоголичек и наркоманок, которые, с Ваших же слов, не делают абортов? Должно быть, академиками.
№263 dracula 28 сентября 2016 06:44
+4
Оу,криминал вам аплодирует,мадам Кузнецова! И готовит кошельки,ибо вы им принесете горы баблишка.)
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
№264 kruser 28 сентября 2016 06:48
+1
Может в этом есть смысл, но что делать с существами с женскими половыми органами и их потомством, которые уже давно потеряли человеческий образ и никогда не вернуться назад?
Почему в этом вопросе проявляется какая-то не понятная толерантность к человекоподобным самкам приносящих потомство от таких же человекоподобных самцов с регулярностью помойных крыс? А здесь не только аборты необходимы, а и более радикальные средства.
И убедительно прошу, не ставить идиотские вопросы, а кто будет судьёй, кто будет решать быть или не быть потомству от таких людей, потому как опираясь на такие принципы западные толерасты и довели всё до абсурда и возвели в степень все извращения, превратив их образ жизни.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
№265 Luka 28 сентября 2016 06:53
+7
Всегда удивлялся насколько активно и бурно обсуждается вопрос запрещения абортов у нас в стране.
Одни говорят "не убивать", ибо грех.
Другие говорят "убивать" ибо есть причины по которым не должны эти дети жить.

Есть такая грустная притча.
"Один человек вопрошал к Господу. Почему в наше время так мало великих писателей, художников, святых. На что Господь ему ответил: "Как же, я как и раньше посылаю их в мир, но вы убиваете их еще во чреве".
№266 vasilisa mikullishna 28 сентября 2016 07:00
+5
Госпожа Кузнецова не с того начинает, преже чем что-то запрещать надо думать, что не все являются женами священников, и не все могут себе позволить родить ребенка, а ситуации могут быть разные: от приема противозачаточных во время приема потивовоспалительных в эпидемию гриппа, и т.д. и т.п., когда все сводиться к нулю. Это должна решать ЖЕНЩИНА, а не церковь и не уполномоченный по правам семьи.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№267 kjrfen 28 сентября 2016 07:22
+2
Хорошую тему в массу подкинули, об этом только и говорят, ну а чем еще отвлечь народ от прошедших выборов.
№268 Александр_Безуглов 28 сентября 2016 07:36
+8
Чтобы говорить о "высоком", давайте сначала построим "высокое" общество. Ситуации, в которые может попасть современная женщина, не всегда могут позволить утверждать, что "сама виновата". Одну изнасиловали и заразили при этом сифилисом и нежелательной беременостью, наши обудсмены видели детей-сифилитиков? Готовы их растить? У другой женщины - матери двоих детей, убили мужа, она тоже беременная, ипотеку ей 6 миллионов Патриарх оплатит? Он будет сидеть с ее детьми, пока она деньги зарабатывает? Бывают и медицинские показания для абортов, беременная может заболеть ветрянкой или краснухой, а это 100% олигофрены... Надо думать и подходить индивидуально, а рай на земле мы еще как-то не построили...
№269 Степанида 28 сентября 2016 07:50
+5
Я решительно против абортов и также решительно против запретов. Мне кажется, что решение проблемы лежит в другой плоскости. Рискну предположить, что большинство женщин, делающих аборт, незамужние и при этом, только они оказываются виноватыми, а мужчина как бы ни при чем, он вообще отсутствует! Заповедь "не прелюбодействуй" в равной степени относится и к женщинам и к мужчинам. Но церковь осуждает только женщину и помогая ей,требует от неё раскаяния, называя ребёнка расплатой за грехи! Нужно уходить от религиозного понимания греховности и изменить отношение к женщине-матери, ДЕТИ должны стать главной ценностью государства!
№270 Хомякволнуецо 28 сентября 2016 07:51
+3
Цитата: kurtuaz
Это на всю страну? Тоже мне, благодетели.

Ты наверное из тех, кто в теме о постройке нового храма пишет: да лучше б эти попы деньги на приют для детей отдаааааалииии. И грозно кулачком так - тук по столу.
№271 Тавифа 28 сентября 2016 07:52
+5
Для кого-то эта тема об убийстве, а для кого-то - церковь облить грязью. Нехорошо-то как.
№272 Михална 28 сентября 2016 07:59
+8
Пару дней назад прочитала такую притчу.
Одна супружеская пара приходит к старцу и просит:
- Батюшка, у нас уже трое детей, мы живем очень бедно, жена опять беременна, разрешите сделать аборт, а то мы просто не потянем.
- Хорошо, дети мои, я благословляю вас на убийство вашего ребенка. Но убивайте тогда вашу старшую дочь, ей уже 15, уж пожила на свете, повидала всякого. А неродившийся малыш еще света Божьего не видел, жаль было бы отнимать у него такую возможность.

***
А кто-нибудь задумывался, каково тем, кто лежит, боясь пошевельнуться, с угрозой выкидыша, или после выкидыша, а рядом, за стенкой, какая-то дура орёт, что ей больно после аборта? Когда всё отдашь, лишь бы твой ребенок дотерпел хотя бы до 33 недель (более 50% вероятность рождения жизнеспособного, относительно здорового ребенка)... И понимаешь, что можешь еще раз пересечься с той же дурой, которая на аборты ходит, как в отпуск.
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
№273 vasilisa mikullishna 28 сентября 2016 08:17
+3
Согласна с вами, но есть одно но... в каждом случае надо подходить по разному, кто-то просто по дури ходит на аборты, кто-то по причинам от нее не зависящим. Много ведь разных случаев и запретом ничего не добьются, только думаю ухудшат положение дел.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
№274 чурюпаха 28 сентября 2016 08:16
+4
Начинат нужно с другого. Если научить народ избегать нежелательных беременностей, то ни каких запретов абортов не потребуется. А то свалили всё на женщин, а мужиков, вроде как, и не существует.
№275 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:44
+6
Начинат нужно с другого. Если научить народ избегать нежелательных беременностей

Начинать нужно с возвращения в Конституцию советского права на бесплатное жилье. Тогда большинство беременностей перестанут быть нежелательными.
№276 alexbatz 28 сентября 2016 08:30
+4
Кстати Кузнецову винить не нужно. Она не может против верховного рпц-шника ибо сама из этой структуры. Против батьки получается. У нее нет выбора.
№277 Александр_Безуглов 28 сентября 2016 08:32
+9
И вообще наверное государству и особенно церкви надо думать о постройке фундамента, не надо Дом-2 детям показывать, не надо всюду твердить, что секс до брака - это норма, давайте попробуем сначала воспитать детей нормально, и девочек, и мальчиков. А необходимое количество подписей эта петиция конечно наберет. Только потом надо будет еще подать петицию о законодательном запрете орального секса, ведь если аборт - это убийство, то минет - это людоедство.
№278 Колотушка 28 сентября 2016 10:39
0
Как Вы относитесь к идее бесплатной вазэктомии?
№279 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:41
+3
не надо всюду твердить, что секс до брака - это норма

??? Вообще-то, секс это как раз - нормально, а вот детоубийство - нет!

Тут не кампанию против секса проводить нужно, а возвращать в Конституцию норму о праве на бесплатное жилье, чтобы молодые люди не боялись рожать! А не так как сейчас - неподъемные ипотеки и коллекторы.

Насчет добрачного секса: вопрос, что такое брак? Ведь есть несколько определений семьи. Лично я поддерживаю то, что семья образуется автоматически при зачатии совместного ребенка. Со всеми теми же правами и обязанностями, что и брак. Это также нужно внести в Конституцию.
№280 filipja 28 сентября 2016 17:05
0
Очееееееень остроумно desantura
№281 atom1977 28 сентября 2016 20:37
0
А что сможете противопоставить? Аргументы Ваши?
№282 nickovich 28 сентября 2016 08:33
+12
Наверное, скажу банальность, но запрет не абсолютный. Остаются показания на аборт - от врача, психолога. Так что, если кого-то изнасиловали в подъезде, остается вполне законный способ решить проблему.
Но таких случаев - малый процент. В основном, под нож ложатся такие, которые сначала ноги раздвигают, потом головой думают. Закон - для того, чтоб наоборот было.
№283 nickovich 28 сентября 2016 08:33
+2
Наверное, скажу банальность, но запрет не абсолютный. Остаются показания на аборт - от врача, психолога. Так что, если кого-то изнасиловали в подъезде, остается вполне законный способ решить проблему.
Но таких случаев - малый процент. В основном, под нож ложатся такие, которые сначала ноги раздвигают, потом головой думают. Закон - для того, чтоб наоборот было.
№284 ilanufriev 28 сентября 2016 08:42
+2
В пепло огненное это РПЦ. Они ничего начатого до конца не доводят. Понахватали земли под храмы в городе строики века стоят десятилетиями. И на людей им чхать глубоко. На мемориальном комплексе Малая Земля храм очередной запиливают с семинарией. И глубоко им пох что житили против, деньги со свечей откроют любую дверь.
Обдусмен обо**сь на взлете. Думала б о тех кто есть, возраждала БЕСПЛАТНЫЕ ДЮСШ и прикладные кружки, тем самым убрав детей с улиц и от зомбиящиков. А она пиарится ангельской слезинкой, тьфу тварь двуличная, слов нет!
№285 Колотушка 28 сентября 2016 10:38
+1
Как Вы относитесь к идее бесплатной вазэктомии? Это позволит мужчине почти полностью избежать нежелательных детей, операция простая и обратимая.
№286 Тавифа 28 сентября 2016 10:48
+3
Никто ничего не хватал. А строят долго - деньги потихоньку приходят. Как раз на людей им не чихать, вы ошибаетесь. Сколько же в вас ненависти. И как вы так с таким сердцем живете?
В пепло огненное, говорите? Это православных и так жгли и распинали безбожники и сатанисты. Понятно и про вас все.
№287 atom1977 28 сентября 2016 12:28
-2
Когда такое было и кто эти безбожники и сатанисты? Примеры приведите, будьте так добры.
№288 filipja 28 сентября 2016 17:08
+1
Ну ну умник . Сколько в вас злобы . Баба-Яга против? Вас корежит при виде крестов?
№289 Chibis77 29 сентября 2016 10:56
0
Цитата: filipja
Мне очень нравиться . Выше я почти тоже самое написала .Когда сейчас до брака живут открыто в блуде и родители вместо того , чтоб намылить шею своим детям , стыдливо заявляют , что они ЖИВУТ в "ГРАЖДАНСКОМ " браке. У меня сын попробовал так заявить, быстро у меня женился.


Была бы любовь,от намыленной шеи проку мало!
№290 Aenfens 28 сентября 2016 08:49
0
Цитата: User_3456
Патриарх Кирилл: РПЦ готова воспитывать детей женщин, отказавшихся делать аборт


видимо РПЦ не хватает преданных адептов
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№291 Тавифа 28 сентября 2016 11:07
-2
Нет адептов в РПЦ. Это вы спутали с оккультниками.
№292 Aenfens 28 сентября 2016 11:27
-1
все религии оккультные, их когда-то не было, потом находились в оппозиции, затем благодаря правителям возвысились. Но они все уходят туда откуда и пришли, смотрите историю.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№293 atom1977 28 сентября 2016 12:37
0
Нет адептов в РПЦ.


А как называются преданные сторонники РПЦ, и чем они отличаются от преданных сторонники других конфессий? Будьте добры, разъясните.
№294 filipja 3 октября 2016 07:51
0
Как на Руси говорили?"Стерпится , слюбится"
№295 antibiotik 28 сентября 2016 08:50
+2
Какие мы все любящие стали,или ветер европы поддувает?попы вносят предложения,решения-это куда мы катимся?Почему попы молчат о ювеналке насильно навязываемой нам?
Сделать аборт-это должна решать семья,муж и жена,совместно,а не кто-то со стороны.Если женщина идёт на аборт,она знает что делает,на такое решение не каждый пойдёт.Знать она понимает что не поднимет ещё одного ребёнка.
Если все такие любящие,почему никто не вспоминает 90-е года,когда новорожденных детей находили на помойках,в мусоропроводах.Этот запрет приведёт опять к такому,будут подпольно делать аборты.А рожать,растить нищету,тут много ума не надо.У нас с женой трое детей,учатся все,но я знаю,что больше рожать не будем,что с нашими зарплатами в 10000-15000 мы их не поднимем.
№296 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:32
+3
Сделать аборт-это должна решать семья,муж и жена,совместно,а не кто-то со стороны.

Вообще-то, право на насилие имеет только государство. Человек не имеет права убивать своих детей. Но смертная казнь запрещена, даже маньяков нельзя убивать, а будущих граждан, по-Вашему, можно?
№297 Колотушка 28 сентября 2016 10:35
+1
Как Вы относитесь к идее бесплатной вазэктомии?
Это позволит почти избежать нежелательных детей для мужчины. Операция совершенно не сложная и обратимая.
№298 filipja 28 сентября 2016 17:12
+1
Нет
Знать она понимает что не поднимет ещё одного ребёнка.

Конечно ограничится одним ребенком милое дело . Второй ребенок не позволит слетать Турцию или Египет . Придется. больше работать , меньше спать. Жалко , что ваша мать не сделала аборта , когда вы были зачаты. Как вам та мысль?
№299 Aenfens 28 сентября 2016 08:53
-1
Цитата: МариКа
Ну, и сколько домов для мам построил патриарх с мая месяца? Как поняла, такое учреждение единственное на всю страну.


да вы что в каждом городе он говорит о недостатке храмов.
вон в Екатеринбурге аж на пруду хотели строить, не смотря на протесты населения.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№300 Одна из..... 28 сентября 2016 08:56
+8
А медленное уморение голодной смертью уже живущих гуманно? Пособие 200 рублей на ребёнка это что? Пособие женщине родившей и воспитывающей 3 (троих) детей, на третьего с 1.5 до 3 (всего до трёх) лет составляет прожиточный минимум. А первые двое? А мама? их кормить не надо? Папам приходится выбиваться из сил, что бы семья не бедствовала. Не все же в Москве живут. Общение сводится к минимуму. Как вы думаете, что испытывает папа когда ему сын по телефону говорит: "папа я соскучился, я тебя люблю, хочу, что бы ты взял меня на ручки" а папа то же хочет взять его на руки, но вынужден уезжать на заработки и дети растут без него.
№301 TNA2211 28 сентября 2016 08:59
+3
Сделайте сначала действительно бесплатную медицину и действительно бесплатное образование
№302 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:29
0
Сделайте сначала действительно бесплатную медицину и действительно бесплатное образование

Это типа чтобы в Минобразования и Минздраве работали исключительно рабы и волонтеры?!

По-другому, бесплатного ничего не бывает! Вы или платите за услугу напрямую, или через фонд.
Проблема с фондом в том, что нужно найти честного управляющего, чтобы фонд не разворовал и не вывел в офшоры, и нужно, чтобы другие граждане не злоупотребляли.

Пример: Вы ведете здоровый образ жизни, сдаете нормы ГТО, а Ваш сосед - курит, пьет и поэтому постоянно болеет, соответственно лечится за Ваш счет!

Или в образовании: Ваши дети трудятся, учатся на отлично, соответственно отнимают у учителей мало часов, а ленивцы и бездельники наоборот - остаются на второй год, выматывают нервы учителям, отнимают у них кучу времени. Получается, что Вы платите за их образование.


При прямой оплате, без фонда, этого не случится.
№303 kolorados72 28 сентября 2016 08:59
-1
Значит скоро будут трупики в мусорках, а аборты втихаря будут делать бабки в подвалах раскаленным вязальными иглами. А значит у моргов появятся дополнительные клиенты.
Слава Патриарху!
№304 Aenfens 28 сентября 2016 09:00
0
главное в обществе это то, что не хотят люди жить в нищете, что увеличивается с геометрической прогрессией после рождения каждого ребенка.
Затем настает момент как его воспитывать и учить и присматривать когда семья на работе.
А самое главное как относятся к матери на работе, начальству глубоко наплевать на здоровье не своих детей и тем более на другие проблемы.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
№305 antibiotik 28 сентября 2016 09:29
0
Как вставить фото?
№306 Александр_Безуглов 28 сентября 2016 09:32
+5
Думаю, что нашей Церкви иногда было бы полезно посмотреть по сторонам. Кто нибудь слышал, чтобы аборт сделала мусульманка? При этом запрета на это в стране нет. У них же получается воспитывать своих детей так, что почвы для производства абортов просто нет.
№307 Chibis77 28 сентября 2016 10:32
+2
Цитата: Александр_Безуглов
Думаю, что нашей Церкви иногда было бы полезно посмотреть по сторонам. Кто нибудь слышал, чтобы аборт сделала мусульманка? При этом запрета на это в стране нет. У них же получается воспитывать своих детей так, что почвы для производства абортов просто нет.


Сели мы вчера с моей любезной половинкой на кухне,уложив своих четверых партизан баиньки(хотел всю жизнь лапочку- дочку,да на конвейере сплошные витязи),и задались вопросом:что же важнее:качество или количество?

Восток по причине абсолютного подчинения женщины наполнен детьми.Однако работы нет,образования нет,и что же? Готов ИГИЛ,безумный по жестокости,отравленный искусственной идеологией,в основе которой деньги,на них можно просто выжить! А дает эти деньги господин,окончивший Йель или Принстон,желающий подчинить себе весь мир,и ему плевать,сколько там туземцев поляжет за его интересы.Его малочисленные наследники обеспечены поколений на двадцать вперед!Стало быть,качество важнее,и прав мудрый народ:не числом,а умением!
И сколько ни вспоминали,не припомнили ни одного гения из многодетной семьи...
№308 filipja 28 сентября 2016 17:21
+2
И сколько ни вспоминали,не припомнили ни одного гения из многодетной семьи..

Наполеон I Бонапарт.Происходил из небогатой корсиканской дворянской семьи Шарля и Летиции Буонапарте (всего в семье было 5 сыновей и 3 дочери). Наполеон обладал феноменальной памятью и работоспособностью, острым умом, военным и государственным гением, даром дипломата, артиста, обаянием, позволявшим ему легко располагать к себе людей. Этот человек в неизменном сером сюртуке и треуголке занял прочное место в истории, дав свое имя целой эпохе.
Автор периодической таблицы химических элементов Д.Менделеев был 17-м по счету ребенком в семье. Известные ученые И.Павлов и И.Мечников выросли в семьях, где воспитывалось пятеро детей, причем Павлов был старшим сыном, а Мечников – младшим. К.Циолковский тоже был пятым ребенком. У него было четверо старших и трое младших братьев и сестер. Писатель Ф.Достоевский и композитор П.Чайковский имели по шесть братьев и сестер…

Антон Павлович Чехов — русский писатель, драматург, по профессии врач. Третий ребёнок в семье. Всего у А. П. Чехова было три брата и сестра.Сэр Исаак Ньютон и так далее и так далее. smile Читайте . Их очень много
№309 filipja 28 сентября 2016 17:24
+2
]Знаменитые люди родившиеся в многодетной семье . ссылка не проходит .Наберите названия
№310 Chibis77 28 сентября 2016 18:54
+1
Если Наполеон Буонапарте для некоторых является гением,то по мнению предков наших,отродье,с добавлением -дьявольское.

Пятеро детей в семье не давало ей статуса многодетной.Привычным было количество в 12-15 детей.Но мы говорили не о дореволюционных временах,ваши факты-секрет Полишенеля. Мы говорили о современном обществе,ваши же азбучные примеры не вписываются в современный уклад жизни,сильвестровский "Домострой" канул в лету.И хотелось бы знать,сколько детей у вас лично? Как правило,самые ярые агитаторы либо бездетны,либо ограничились одним отпрыском.
№311 Chibis77 28 сентября 2016 19:17
+2
И еще меня смущает,что самый ярый агитатор за все нововведения-Мизулина,сын которой женат на сыне Фурсенко,бывшего министра образования.Не хотите ли поработать с подобными родителями,так страстно пытающимися научить жить нас?!
Актуален Грибоедов:"А судьи кто?"
№312 alexbatz 28 сентября 2016 09:40
+1
Не знаю, но чем дальше тем больше у меня презрения к РПЦ, хотя крещенный и сына крестил. Второго не буду крестить. РПЦ превратилась в какую то злокачественную опухоль на теле народа. Питается, причем мягко сказано...жрет в три горла правильнее будет и паразитирует на этом и без того истощенном теле.
№313 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:21
+2
РПЦ превратилась в какую то злокачественную опухоль на теле народа.

Это Вы по соловьевским СМИ судите, или лично в церквях массово наблюдали?

То, что "богоизбранные" СМИ дискредитируют христианство, причем как католицизм, так и православие, так это давно видно невооруженным взглядом. Если Вы им верите, то поздравляю, Вы - жертва пропаганды.
№314 alexbatz 28 сентября 2016 11:21
-1
Сужу исключительно по тому что вижу, в том числе по этой очередной новости.
№315 liftrem 28 сентября 2016 09:58
+3
Взято с другой ветки на эту же тему, но абсолютно согласна: Демин_Никита Вчера, 23:37 Может тогда вообще медицину запретим?, будет все по "Чесноку", Бог дал, Бог взял... Миллион подписей наберется, не сомневаюсь, расхлебывать придется остальным 145.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84608-peticiya-o-zaprete-abortov-budet-napravlena-putinu-posle-nabora-milliona-podpisey.html
Politikus.ru
№316 Vlad_Stalin 28 сентября 2016 10:18
+4
В России даже смертная казнь маньяков запрещена! Государство, единственный институт имеющий право на насилие, не может казнить убийц-рецидивистов, в связи с мораторием на смертную казнь. А вот убивать своих будущих граждан путем абортов можно. Это чистый сатанизм.
№317 vybornov_ivan 28 сентября 2016 10:27
+6
Уф, прочитал все комментарии! Есть очень здравомыслящие люди, это здорово, а есть с откровенным перекосом. Согласитесь, сейчас ситуация складывается таким образом, что женщина вынуждена делать аборт. Гос.поддержка очень слабая, работа малооплачиваемая, да и, честно сказать, ребёнок для неподготовленного, в нужном смысле, человека - обуза. Потому что однозначно надо забыть о себе на ближайшие годы. Иной раз под вечер вспоминаешь что пописать хотел утром. Но мы к этому готовы единично. Поэтому парни бросают девушек, поэтому много абортов, поэтому сейчас много криков, и мужских, и женских, что аборт нельзя запрещать. Кричат, потому что не готовы враз поменять образ жизни: только вдумайтесь, яблоко 7 существенно не изменилось от яблока 6, но 2 лярда потрачено за выходные! Мы очень хотим ездить на моря, и желательно чтоб недорого и богато, а значит Турция, Египет... Хотя турки всегда были нам враждебны, но если не олинклюзив за 15-20 тысяч рублей, то это грабёж. Мы обязательно хотим носить новое и модное, хотя как понять, что множественные дырки на джинсах и лохмотья это красиво??? Да, мы это хотим каждый год, и чтоб без вопросов! И мы абсолютно не хотим, чтоб нас ограничивал в такой жизни никто, будь то президент, который блокирует экономические связи с другими государствами, будь то наш собственный ребёнок. Человек, который появился в результате нашего безнравственного отношения к самим себе. Ну, я хочу сказать, что мы не готовы ограничивать себя в сексе, безудержном, страстном, частом, одноразовым да в любом! И думать о последствиях мы тоже не хотим, а что собственно думать? Ну пошла дамочка: глыть таблеточку, потом почистилась и всё. Как к стоматологу сходить... А парню так вообще лафа! И не думаем, и не хотим думать, и не будем думать об этом... почему? Потому что яблоко скоро анонсирует продажу 8 модели. Нам всем нехватает целомудрия, и мужчинам и женщинам, не подумайте, я не очередной фанатик-церковник. Я говорю о целомудрии, как здравомыслии! Ведь только вдумайтесь: мы не хотим думать о том, что ребёнок это ответственность (требующая времени, денег, сил физических и моральных, совместного проживания мужчины и женщины) и вообще-то жизнь на любой стадии существования, мы ведь обязательно (!) должны кинуться в постель и удовлетворить позывы наших чресел! А потом мы будем кричать что аборты запрещать нельзя, потому что у нас нет денег, нет мужа, нет квартиры и вообще то мы хотим погулять, на моря, телефоны, шмотки.
Какие у нас ценности? Как мы можем называться людьми - если жизнь человеческая для нас вторична?
Аборты по медицинским показаниям нужны, всё остальное - в топку. И пусть становятся преступниками, раз мозги включать не хотят!
№318 Тавифа 28 сентября 2016 10:35
+3
Цитата: alexbatz
Не знаю, но чем дальше тем больше у меня презрения к РПЦ, хотя крещенный и сына крестил. Второго не буду крестить. РПЦ превратилась в какую то злокачественную опухоль на теле народа. Питается, причем мягко сказано...жрет в три горла правильнее будет и паразитирует на этом и без того истощенном теле.
Вы неправы. И презираете РПЦ вы по другой причине, факт. РПЦ никогда ни на ком не паразитировала. Начитались пятиколонников и прочей проплаченной из-за бугра СМИ... Эх вы, люди... Живете в православной стране, и хулите Бога. А крестить вас никто и не заставляет - в такой семье не воспитать истинно верующего человека. Злоба вас захлестывает. Жалко вас.Вас бы по сибирским деревням повозить, да показать, как "попы" живут и какие у них достатки и как они "жрут в три пуза". И наших новосибирских попов показать, в каких они условиях живут. Я уж знаю, работала в епархии, знакома со многими. И никто не шикует. Эх вы, сколько ж в вас злобы-то...
№319 vybornov_ivan 28 сентября 2016 10:55
+4
Я живу в Воронеже, и не встретил ни одного батюшку, который бы жил так как должно батюшке. А моя жена фотографирует крещения и венчания. Я тоже фотограф, но как начал читать Библию, мне претит работать в церквях. Так мы с женой уже коллекционируем варианты этих обрядов ))). А недавно, я узнал про одну церковь, что это был детский садик, закрывшийся после развала СССР. Я ещё задумался а почему она (церковь) выглядит как обычное здание. А в некоторых церквях присутствие фотографа оплачивается отдельной таксой (я молчу о том, какие большие деньги берутся в принципе за проведение обряда крещения или венчания). А ещё недалеко от моего дома, в большом жилом комплексе, построили церковь, да быстро так. Так цены на квартиры упали на 200-300 тысяч. Не хотят люди жить и просыпаться под колокольный звон. Не в нас злобы много. а вранья в Церкви много... пресловутых двойных стандартов. Или исторического вранья )))
№320 alexbatz 28 сентября 2016 11:25
+1
Нет никакой злобы. Есть разочарование и немного обиды. Я не против церкви, если пользу она приносит, если с народом и для народа. Но этого нет. Зато есть золотые часы, премиум тачки и вторые подбородки. Кстати волей случая знаю, мусульманские имамы не менее богатые чем наши попы, тоже баблища у них в закромах немеряно. Но у них хотя бы ума хватает не светить всем этим, чтобы слова с делами сильно не расходились. Переодеваются они как то, часики снимать не забывают. Хоть бы так. А наши попы совсем совесть не потеряли...по центру Москвы в рясе на кабриолете БМВ.
№321 Джульетка 30 сентября 2016 12:19
+1
Хулить РПЦ - не есть хулить Бога.
----------
Я - из Тольятти!
№322 Тавифа 28 сентября 2016 10:37
+3
Цитата: Александр_Безуглов
Думаю, что нашей Церкви иногда было бы полезно посмотреть по сторонам. Кто нибудь слышал, чтобы аборт сделала мусульманка? При этом запрета на это в стране нет. У них же получается воспитывать своих детей так, что почвы для производства абортов просто нет.

И у православных тоже абортов нет. Всех рожают. Это у тех, кто следует западным заманухам, гламурным журналам и страстью к удовольствиям - у тех и аборты.
№323 Eliseevich 28 сентября 2016 10:37
0
Давайте взглянем на вопрос с несколько другой стороны. В каких государствах, окружающих Россию запрещены аборты? Не знаю. Допустим, запретят у нас. Женщины, имеющие деньги, поедут в соседние или дальние страны. Получит развитие, так называемый, медицинский туризм. А что делать тем, у кого денег нет? Плодить нищету? Подбрасывать или выбрасывать детей? Ведь баби-боксы тоже запрещают. И что мы (Россия) получим в итоге?
№324 Тавифа 28 сентября 2016 10:39
+5
Цитата: kolorados72
Значит скоро будут трупики в мусорках, а аборты втихаря будут делать бабки в подвалах раскаленным вязальными иглами. А значит у моргов появятся дополнительные клиенты.
Слава Патриарху!

Зачем так плохо думать и говорить?
Вы только плохое хотите видеть?
Совершенно не согласны с тем, что аборт - убийство? Неужели так?
№325 antibiotik 28 сентября 2016 11:57
+1
Да вы что заладили про убийство?Что так туго доходит?Прежде чем вводить такие законы,нужно создать благотворную обстановку,чтобы люди с радостью рожали и одного и двух и трёх...
Если уж вопрос стоит об убийстве,то можно сказать так,лучше убить неродившийся эмбрион,чем потом доводить до голодной смерти уже рождённого,сформировавшегося человечка.На 200р что государство даёт детских,можно купить только три литра молока.в районных городах нет родильного дома,я уже не говорю о перенатальных центрах.На районный город в 40000 населения 4 небольших детских садика,в которые очередь на три-четыре года вперёд.В микрорайоне нет ни одного детсада,Зато есть церковь проваславная,есть староверческая и мусульманская.
№326 Тавифа 28 сентября 2016 10:42
+4
Цитата: antibiotik
Какие мы все любящие стали,или ветер европы поддувает?попы вносят предложения,решения-это куда мы катимся?Почему попы молчат о ювеналке насильно навязываемой нам?
Сделать аборт-это должна решать семья,муж и жена,совместно,а не кто-то со стороны.Если женщина идёт на аборт,она знает что делает,на такое решение не каждый пойдёт.Знать она понимает что не поднимет ещё одного ребёнка.
Если все такие любящие,почему никто не вспоминает 90-е года,когда новорожденных детей находили на помойках,в мусоропроводах.Этот запрет приведёт опять к такому,будут подпольно делать аборты.А рожать,растить нищету,тут много ума не надо.У нас с женой трое детей,учатся все,но я знаю,что больше рожать не будем,что с нашими зарплатами в 10000-15000 мы их не поднимем.

Вы даже не представляете, какую работу ведут сторонники РПЦ против ювенелки. Просто вы не знаете и не там читаете и не тех. Лжи верите.
На помойках и мусоропроводах в 90-е находили. Сейчас не 90-е. А вам бы радоваться, что у вас трое деточек, а вы злом исходите... Вот зачем это??
У моей дочери трое, муж получает 15000. Приходится нам помогать. Но она первых двоих вымаливала семь лет
№327 Россиянка17 28 сентября 2016 10:57
+4
Не с того начинает омбудсмен. Времена меняются, жизнь дорожает и нужно заниматься не тем, чтобы поддерживать такие абсолютно непродуманные заявления патриарха, а вести борьбу за нравственность, воспитывать молодёжь быть ответственными, вымести весь мусор с ТВ типа Дома 2 и прочей мерзости. Обеспечивать рабочие места во всех городах и в сельской местности, чтобы родители могли зарабатывать на содержание своих детей и были защищены от произвола начальства. НЕМЕДЛЕННО повысить детское пособие на всех детей, это позор 200 рублей в месяц на ребёнка, да и то нужно собрать кучу справок для его получения. Помогать молодым семьям в получении жилья. Строить детские сады и ясли. Строить Творческие центры для детей и чтобы всё в них было бесплатно как в советские времена.
№328 sgepeter 28 сентября 2016 10:58
0
Это проявления того самого тоталитаризма. Человек должен сам иметь право свободно решать что и как относительно себя, и соответственно отвечать за свои действия.
№329 19-vl-71 28 сентября 2016 10:59
0
По церковным канонам - аборт это грех (пусть так и будет), но в данном случае предлагается социальное воздействие на принявших решение сделать аборт. А в этом случае, прежде нужны социальные методы ликвидации абортов (бесплатная медицина, запрет растлевающих СМИ, достойные зарплаты и т.п.) и только тогда можно законодательно запрещать аборты. Ну а грех - это и есть грех.
№330 Тата. 28 сентября 2016 11:00
+5
Вы знаете, я вот читаю вас всех, противников запрещения абортов и понять не могу - 21век на дворе! Охота пуще неволи? Удоаольствия получить все мастаки, а там хоть трава не расти? Неужели от хотелок крышу у всех посносило, что Человек не в состоянии заранее позаботиться о последствиях своих кувырканий? Почему, раз вы так не хотите детей, вы их зачинаете? Подумайте сначала как себя изначально обезопасить в этом вопросе а потом кувыркайтесь грешите сколько душе угодно. Нечего доводить до аборта! Узаконили убийство и рады! Нужно исправлять пока не поздно! А для того, чтобы подпольных абортов не было - нужны наказание для нечистоплотных медиков а для самодклок - тоже ответственность и моральное нравственное перевоспитание общества. В конце концов с чего то надо начинать. А то ради удовольствия человек готов сам боль терпеть и убивать порой по несколько детей в год. Поддерживаю полносптью иннициативу и подписи Патриарха и защитника деток Анну!
А иначе как нам РОССИЮ поднимать? Чем мы отличаемся от гнилого 3апада? Ради удовольствия приносим человеческие жертвы? Люди пора повышать свою нравственность
№331 atom1977 28 сентября 2016 14:06
-2
Охота пуще неволи? Удоаольствия получить все мастаки, а там хоть трава не расти? Неужели от хотелок крышу у всех посносило, что Человек не в состоянии заранее позаботиться о последствиях своих кувырканий? Почему, раз вы так не хотите детей, вы их зачинаете? Подумайте сначала как себя изначально обезопасить в этом вопросе а потом кувыркайтесь грешите сколько душе угодно. Нечего доводить до аборта!

Ви таки предлагаете перейти на полное воздержание если 2-3-4 ребёнок не желателен? Мудро! И очень по христиански.
№332 Серая Волчица 29 сентября 2016 23:53
-1
Цитата: atom1977
Ви таки предлагаете перейти на полное воздержание если 2-3-4 ребёнок не желателен?

Может вы таки разоритесь на контрацепцию, да хоть на банальный презерватив? Или мозги совсем не включаются? biggrin
№333 atom1977 30 сентября 2016 09:12
0
Не искажайте контекст, речь шла о сиюминутном удовольствии, а не о контрацепции. Г-жа Тата. предлагает отказаться от удовольствия, а не получать удовольствие в презервативе. Включите свой мозг и читайте, что написано.
№334 Серая Волчица 30 сентября 2016 19:12
-1
Я не искажаю ничего. Про "полное воздержание" - это ваши домыслы. Ваше сиюминутное удовольствие может стать причиной новой жизни, что само по себе просто прекрасно, но вот готовы ли вы нести ответственность за эту маленькую жизнь - это ваша проблема: либо отправляете подругу на аборт, либо вы поддерживаете обоих по жизни.
Не хотите пользоваться контрацепцией - стерилизуйтесь. Мужской детородный орган не является преимущественным перед женским чревом. И если женское чрево может выскабливается, то и половой член не обладает дипломатической неприкосновенностью biggrin Справедливости ради, это же можно предложить и женщинам-чайлфришечкам.
№335 filipja 28 сентября 2016 17:53
+4
Вы умница . Все правильно написали. Большой плюс вам. good
№336 Серая Волчица 29 сентября 2016 23:57
-1
Вот меня тоже удивляет... контрацепции сейчас всякой: от механических средств до гормональных мужских и женских таблеток и хирургического вмешательства. Неужели проще убить, чем предотвратить?
№337 Тавифа 28 сентября 2016 11:06
+3
Вообще как тут явно проявились сторонники абортов!
Обычное дело - каждый оправдывает свое поведение. Из тех, кто простив запрета абортов вряд ли имеются такие. которые не убивали своих детей или с чьих ведома не творилось это преступление.
№338 filipja 28 сентября 2016 18:08
+2
Вообще как тут явно проявились сторонники абортов! Обычное дело - каждый оправдывает свое поведение.

"Зри в корень"- говорил Кузьма Прутков. Вы правильно назвали мотив поддержки.
№339 Джульетка 30 сентября 2016 12:25
+1
Совершенно нет)
Но вам, конечно, так думать гораздо удобнее. biggrin
----------
Я - из Тольятти!
№340 ESTD 28 сентября 2016 11:16
-2
Коржик Сегодня, 04:06 Жалоба Цитата: Nani Ero Патриарх призывает плодить "кукушек"?.... Патриарх призывает прекратить убийства беззащитных.

Призывает прекратить убийства, но только на бесплатной основе. Вне ОМС - можно.
№341 Тата. 28 сентября 2016 11:18
+2
Цитата: 19-vl-71
По церковным канонам - аборт это грех (пусть так и будет), но в данном случае предлагается социальное воздействие на принявших решение сделать аборт. А в этом случае, прежде нужны социальные методы ликвидации абортов (бесплатная медицина, запрет растлевающих СМИ, достойные зарплаты и т.п.) и только тогда можно законодательно запрещать аборты. Ну а грех - это и есть грех.


Верно, но надо делать и одно и другое без очереди. Нравственность общества только она может повлиять на принимаемые экономические и политические законы, если общество скатывается с нравственных рельсов, то второе невозможно впринципе! Чтобы решить заботиться о человеке в обществе нужна нравственная база, с этого и начинаем а так как мы сейчас очень близки по своей Дикости к Ветхозаветному челову (деградируем нравственно) то и начинать надо с регулировки запретительными и наказаткльными мерами. Ведь именно так происходило становление Человечества и Бог менял свое поведение с нами. Сначала Ветхий Завет (строгость) затем Новый Завет (больше свободы) все по развитию нашему. Так что надо начинать не оглядываясь, все потихоньку начнет подтягиваться. Главное расти нравственно духовно. Установить понять что такое хорошо и что плохо и не позволять то что плохо если очень хочется в том случае если закон не запрещает. Ведь мы постпоили общество главенства юристов и экономистов так как стали тупо потребителями вот и приходится нравственные ценности, которые человек сам уже не в состоянии соблюдать приносить ему на понятном ЕМУ языке. Иначе вымрет Россия если не физически, то духовно не будет нас Россиян настоящих, будем мы копиркой западных извращенцев.
№342 sgepeter 28 сентября 2016 11:27
+1
Запрет абортов в СССР произошёл в 1936 году на фоне сложной демографической ситуации. Женщинам, решившимся на такой шаг, грозило уголовное наказание. Прерывание беременности разрешалось только в тех случаях, когда существовала угроза жизни или здоровью матери.

Но запрет абортов не значил полный отказ от такой процедуры. Он стал нелегальным. Это привело к повышению смертности женщин во время извлечения плода из вагины. Операцию часто проводили люди, не имеющие медицинского образования.

После таких абортов женщина в большинстве случаев становилась бесплодной. И ещё: если наступали осложнения, нужно было обращаться уже к врачу, в больницу. А так как аборты были запрещены, врач по закону был обязан сообщить о случившемся в милицию.

С 1936 года количество абортов существенно уменьшилось. Но одновременно с этим произошло и сокращение рождаемости. Всё меньше людей хотело избежать уголовного преследования.
№343 sgepeter 28 сентября 2016 11:28
0
Аборты в СССР были запрещены с 1936 по 1955 годы, когда их вновь легализовали при Хрущёве. На середину 1960-х годов пришёлся пик этой операции, составивший почти 6 млн. прерываний беременности в год. Это был абсолютный максимум в истории не только СССР, но и всей России.

Статистика абортов в СССР была следующей. К 1934 году сельские женщины родили 243 тыс. детей, в то время как 322 тыс. прервали беременность. После того, как в 1936 году аборты делать запретили, в первую половину года в московских больницах было их сделано 43 тыс. А во вторую половину года количество сократилось всего до… 734.

Запрет абортов в СССР положительно сказался на количестве рождений. В Москве в 1935 году родилось 70 тыс. детей, в то время как через 2 года этот показатель вырос до 136 тыс. Пик абортов пришёлся на середину 1960-х годов – чуть меньше 6 млн., но в дальнейшем число желающих избавиться от ребёнка понемногу уменьшалось.

К моменту распада Союза (1991 год) в стране совершалось не более 4,5 млн. прерываний беременности. А начиналось всё с 560 тыс. абортов по всей стране по состоянию на 1937 год. В 1939 их было уже 720 тыс., а через год – 800 тыс. То есть даже официальный запрет не остановил матерей. Но необходимо ещё учитывать и вынужденные аборты, которых было примерно половина от общего числа.

Примечательно, что до 1930 аборт делался бесплатно. В 1931 цена составляла около 20 рублей, в 1933 – до 60 руб., в 1935 – до 300. В 1970-1980-х годах женщине приходилось отдать за такую операцию не больше 60 руб. Бесплатно аборт делался больным туберкулёзом, врождённым пороком сердца, эпилепсией и шизофренией.
№344 sgepeter 28 сентября 2016 11:29
0
Статистика абортов в СССР показывала, что нелегальные операции выполняли не всегда медицинские работники. В 1936 среди тех, кого привлекли к уголовной ответственности, были: 23% – врачи и медсёстры, 21% – рабочие, 16% – служащие, 24% – люди прочих специальностей.

Смертность матерей от прерывания беременности была следующей. В городах СССР в 1935 умерла 451 женщина, в 1936 – 909, в 1940 – около 4000. Наибольший срок тюремного заключения, предусмотренный законом за совершение аборта, составлял 10 лет.

Аборты в СССР: запрещённая история – действительно скрываемая тема. Не сейчас, тогда, во времена строительства социализма в некогда великой стране. Женщина должна была рожать детей для великих трудовых (реже – военных) подвигов. Аборт рассматривался как крайняя мера по спасению жизни роженицы.
№345 harmfulcat74 28 сентября 2016 12:11
+2
Нжно доносить до людей что секас это удовольствие лишь во вторую очередь, а в первую очередь это единственный сбособ создать себе подобных, способных на чтото чтобы в старости не хвататься с криком шожянаделал(а) глядя на несчастные судьбы детей, районов, предприятий, государства, родины.
№346 onia 28 сентября 2016 12:19
0
Уважающая себя женщина не допустит нежелательной беременности.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/84614-detskiy-ombudsmen-kuznecova-podderzhala-poziciyu-patriarha-kirilla.html
Politikus.ru

Изнасиловать может и охранник королеву.
№347 Фан 28 сентября 2016 12:20
+1
Геополитики хреновы. Наладьте экономику в стране, и никто абортов делать не будет. Вкладывайте деньги не в вооружение (вечный комплекс быть кем-то съеденными) а в развитие экономики и здравоохранения. Ежегодно в стране только раком заболевает 500 000 человек!!! Россия занимает 1ое место в мире по смерти от онкологических заболеваний. В перспективе, каждый третий будет болеть раком. Вот о чем надо думать!!!
----------
Мир Вашему дому!
№348 Фан 28 сентября 2016 12:35
+2
Это очевидный вброс "жвачки" для подготовки общественного мнения. Впереди у правительства проблема - на одного пенсионера будет приходится один работающий. И мораль здесь на самом последнем месте.
----------
Мир Вашему дому!
№349 Фан 28 сентября 2016 12:38
-1
Ну вот ТАТА против налаживания в стране экономики, и борьбы с раком. "Разруха не в клозетах, а в головах"
----------
Мир Вашему дому!
№350 User_3494 28 сентября 2016 13:33
0
это решает женщина рожать ей или нет ..но не как ни патриарх
№351 dok123 28 сентября 2016 14:00
+1
В СПЧ не поддержали запрет абортов
https://ньюс.mail.ru/politics/27267895/

Вот тут я с СПЧ согласен.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№352 kreisfreie 28 сентября 2016 14:24
-2
Цитата: User_3456
Патриарх Кирилл: РПЦ готова воспитывать детей женщин, отказавшихся делать аборт
Подробнее на ТАСС:
https://tass.ru/obschestvo/3253931

ГОТОВА ВОСПИТЫВАТЬ , И УЖЕ ВОСПИТЫВАЕТ , ДВЕ ОГРОМНЫЕ И БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ ПОНЯТИЙ...
НЕ ОСОБО ВЕРИТЬСЯ ...
Поднять зарплаты минимальные в России до 100 000 рулей, и не надо тогда воспитывать наших детей патри и другим пед...филам...
№353 kreisfreie 28 сентября 2016 14:30
0
Цитата: Фан
Геополитики хреновы. Наладьте экономику в стране, и никто абортов делать не будет. Вкладывайте деньги не в вооружение (вечный комплекс быть кем-то съеденными) а в развитие экономики и здравоохранения. Ежегодно в стране только раком заболевает 500 000 человек!!! Россия занимает 1ое место в мире по смерти от онкологических заболеваний. В перспективе, каждый третий будет болеть раком. Вот о чем надо думать!!!

У нас на работе за год от рака умерло три человека , и еще один на химиотерапии сейчас лечится, выживет или нет неизвестно.
№354 kreisfreie 28 сентября 2016 14:41
+2
Цитата: 19-vl-71
По церковным канонам - аборт это грех (пусть так и будет), но в данном случае предлагается социальное воздействие на принявших решение сделать аборт. А в этом случае, прежде нужны социальные методы ликвидации абортов (бесплатная медицина, запрет растлевающих СМИ, достойные зарплаты и т.п.) и только тогда можно законодательно запрещать аборты. Ну а грех - это и есть грех.

Минимальная зарплата 100 000 рублей, бесплатное жилье матери одиночке и вообще бесплатное жилье в России.
№355 Вито 28 сентября 2016 14:50
+7
Аборт – это, безусловно, дело отвратительное.
Но бороться с ними запретами – полный бред.
Не так этот вопрос должен решаться.
Как всегда, все упрется в деньги, и дело спустят на тормозах.
№356 kreisfreie 28 сентября 2016 15:00
-1
Цитата: alexbatz
Нет никакой злобы. Есть разочарование и немного обиды. Я не против церкви, если пользу она приносит, если с народом и для народа. Но этого нет. Зато есть золотые часы, премиум тачки и вторые подбородки. Кстати волей случая знаю, мусульманские имамы не менее богатые чем наши попы, тоже баблища у них в закромах немеряно. Но у них хотя бы ума хватает не светить всем этим, чтобы слова с делами сильно не расходились. Переодеваются они как то, часики снимать не забывают. Хоть бы так. А наши попы совсем совесть не потеряли...по центру Москвы в рясе на кабриолете БМВ.

мерзость-мерзкая...
они думают что они невидимки, тфу-тфу и еще раз тьфу, в их сторону плевать охота...
№357 ТатьянаБ 28 сентября 2016 15:02
+4
Надо называть вещи своими именами. Аборт-это убийство.

12 недель

№358 antibiotik 28 сентября 2016 15:44
0
Ну и что вы выложили?Ещё семи-восмимесячного выложили бы.12 недель-три месяца,это уже не аборт,это мини роды.
№359 Nani Ero 29 сентября 2016 12:55
+1
Вы видать совсем не в теме - 12 недель никто аборты не делает. На 10-й уже могут отказать.
№360 ярило 28 сентября 2016 15:25
+1
Уже проходили запрет после войны, выросли подпольные аборты и женщины погибали. Сейчас может повторится тоже самое + еще и деньги будут брать все. кому не лень.
№361 ZhNV 28 сентября 2016 16:25
+6
Я ЗА запрет абортов, но НЕ прямо СЕЙЧАС. Считаю, что перед тем, как принимать такой закон нужно осуществить комплекс следующих мер:
1. Отменить детские пособия с 1,5 до 3 лет 200 рублей как сейчас, платить неработающим мамочкам такое же пособие на ребенка как и до полутора лет.
2. Гарантировать ребенку с 3х лет место в государственном детском саду.
3. Платить алименты должно государство, скажем процент от средней з/п региона проживания родителя с детьми. Взыскивать алименты с родителя не проживающего с детьми должно государство, а также ужесточить наказание вплоть до уголовного за сокрытие и уклонение от налогов (от уплаты алиментов в госфонд в том числе).
3. Ввести госсубсидии на ипотеку для семей с детьми. Например сейчас ипотека 12% примерно, для семьи с 1 ребенком 11%, с 2 детьми 7%, с 3 детьми 2-3%, 4 и более детей - беспроцентная ссуда.
4. Ввести налог на бездетность начиная с 25 лет - 2%, на семью с 1 ребенком 1%.
5. Обязать крупный и средний бизнес ввести квоты на рабочие места неполной занятости. Например ставку можно поделить надвое и трудоустроить посменно по 4 часа в день 2х мамочек - это позволит молодым женщинам не терять квалификацию между рождением детей, а также меньше риска работодателю нарушения трудового процесса из-за больничных и т.д.
6. Открыть в д/садах ясельные группы неполного дня.
Через 2 года после принятия комплекса мер ввести закон о запрете абортов, кроме медпоказаний. Кнут и пряник так сказать.
№362 karatek 30 сентября 2016 00:39
0
Красиво и выполнимо я думаю. applodisment
№363 ilanufriev 28 сентября 2016 17:47
+2
Вот человек дело говорит. Только одно НО, это не популизм и на этом сильно не пропиаришься. Тут работы огого.
№364 salgir 28 сентября 2016 20:33
+1
у нас борьба за морально-нравственную чистоту всегда принимает кособокое направление: мы, почему-то радеем за спасение чьей-то души, но не своей. двуличие церкви данным вопросом просто подтверждается. в дореволюционной России наряду с церквями, монастырями совершенно легально существовали дома терпимости, в которых аборт -ненаибольшее зло.
наш омбудсмен в этом вопросе выступает как попадья,и это не удивительно. у рабов не может быть прав, никаких, кроме воли господина.
сегодня нам предлагают фактически принять однозначно одну из сторон, причем манипуляция идет на уровне "ты ЗА убийство ИЛИ ПРОТИВ". нормальный человек конечно против. право на жизнь - великое право, практически свято, но... иезуиты отдыхают. сохранить аборты по медпоказаниям. чью жизнь предпочтем? мамы? дитя? с точки зрения государства и церкви мама предпочтительнее: она взрослая, не надо растить, тратить деньги и самое важное - родит еще; ребенок в данном случае затратнее. аномалия развития ребенка, ах, извини, но ты попадаешь под медпоказания. так жизнь святое право? или как? или и здесь будут более равные? НЕ ЛИЦЕМЕРЬТЕ!
№365 catson 28 сентября 2016 23:01
0
Цитата: Chibis77
Что надо было,об этом ведает только Бог! И отвечать за все содеянное я буду перед Ним,а не перед церковью. Да и к жизни я отношусь философски,как к одной из многих дорог,которую пройду со своими ошибками,со своими взлетами и падениями.Но,заметьте,функцию Господа на себя берут только великие гордецы,которые почему-то знают,что должно ,а что не должно.И никто из этих гордецов со времен всепрощающего Иисуса не сделал мир ни чище ,ни добрей!

Слишком много пафоса у Вас. А перед Богом уж конечно ответите! Никуда не денетесь. И за то, что поддерживали убийство невинных младенцев тоже ответите!
----------
Береги душу, это единственное твое сокровище, больше тебе ничего не принадлежит.
№366 atom1977 29 сентября 2016 07:24
+3
Вы угрожаете, или мне показалось? Не Вам решать кто за что перед кем ответит.
№367 Chibis77 29 сентября 2016 10:26
+2
Слишком много пафоса у Вас. А перед Богом уж конечно ответите! Никуда не денетесь. И за то, что поддерживали убийство невинных младенцев тоже ответите![/quote]

Вам -то кто дал функции судьи? Смешно... Научитесь любить этот мир без претензий к нему,любить,а не угрожать.Вера делает человека мудрым,а косящего под верующего-агрессивным крестоносцем,готовым сожрать ближнего.
№368 Злой русский 29 сентября 2016 08:38
-4
Попы лезут уже везде, в светском типа гос-ве, в каждой бочке затычка.После последних "победных выборов" русский народ начнут грабить с утроенной силой(уже начинают с введения налога на неработающих) и одновременно "крепить скрепы". Несчастная страна, несчастный народ, который все терпит и терпит эту отмороженную власть.
№369 Россиянка17 29 сентября 2016 14:10
0
Вы уже наскакали себе счастие нетерпеливые наши и теперь из своей счастливой страны едете в несчастную Россию, к несчастным русским на заработки, забыв все москаляки. А против своей власти слова боитесь сказать, молча собираете грощщи на АТО и ждёте вдруг дадут безвиз и вы ринетесь в ЕС.
№370 atom1977 29 сентября 2016 14:24
0
Вы не в ту тему зашли, Турист.
№371 Злой русский 30 сентября 2016 14:52
-6
Особо одаренным везде хохлы мерещатся, совсем с ума посходили. Я там не был даже никогда, чистокровный ариец biggrin из Ленинградской области. А вы русская или тожероссиянка?
№372 Россиянка17 30 сентября 2016 15:24
0
Хохол это не национальность, а образ мыслей и поведение,Потому что украинцы, это бывшие русские. Как сказал Лев Гумилёв - когда хохол умнеет, он становиться русским. Вы по всем параметрам с ними совпадаете, ненавидите русских, злоба против России льётся рекой.
№373 Серая Волчица 29 сентября 2016 21:43
-1
У нас равноправие по конституции, да? В таком случае, нужно вменить в обязанность всем мужикам, не желающим иметь детей, делать вазэктомию. biggrin Сплошные плюсы и никаких минусов: аборты женщина не делает, потому что нет опасных/нежелательных беременностей. biggrin
№374 AndrewEKB 29 сентября 2016 23:01
0
Тут некоторые, похоже, невнимательно читают.

Детский омбудсмен подчеркнула: "Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию. При этом, конечно, мы считаем, что этот вопрос требует системного подхода.
№375 Россиянка17 30 сентября 2016 15:20
0
Цитата: Злой русский
Особо одаренным везде хохлы мерещатся, совсем с ума посходили. Я там не был даже никогда, чистокровный ариец biggrin из Ленинградской области. А вы русская или тожероссиянка?

Угу ариецЬ, только в сторону русских (россиян) строчите постоянно гадости. Как, например, - Злой русский Вчера, 07:28 Жалоба
Ни один хохол или пиндос не думают о своих странах столько, сколько про них думают россиянские "патриоты". Если в своем доме бардак, куда удобнее винить в этом соседей, чем убраться у себя.
№376 Москаль Я 3 октября 2016 17:13
0
Сначала нужно построить ещё миллион детских домов, и лишь потом аборты запрещать... ибо существующие будут заполнены в считанные годы.
----------
Прежде чем подумать плохо, подумай хорошо...
№377 vadkm 4 октября 2016 15:38
0
Разговор о том, что низкий уровень жизни провоцирует аборты - это отговорка.
Уровень жизни это вообще штука хитрая, так как сначала тебе не хватает на жизнь 15000, потом 30000, а потом и 100000 почему-то не хватит, много раз проверено.

Нет средств на ребенка - предохраняйся! Презерватив не миллионы стоит.
А женщинам надо помнить, что если мужчине она интересна и это серьезно, то он и на презерватив будет согласен и даже до свадьбы подождет, если что. А уж если невтерпеж..., но это не повод дальше продолжать практику узаконенного убийства.

Запрет абортов это вопрос социальной ответственности.
Общество должно воспитать подрастающее поколение, так что бы оное не превращалось в стадо животных, которые сношаются с кем хотят и когда хотят, а о последствиях не думают.
Если общество этим заниматься не хочет и перекладывает все на государство, то выходит что и жить это общество долго не хочет.
В этом случае государство имеет полное право принудить общество к правильному образу действий. Так что патриарх дело говорит.