Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
При каком курсе рубля исполняется федеральный бюджет?

Минфин опубликовал свежие данные, согласно которым средняя цена на нефть марки Urals по итогам января-сентября 2016 года цена Urals составила $39,92 за баррель, что на 26,6% меньше аналогичного показателя прошлого года.
https://minfin.ru/ru/press-center/?id_4=34536&area_id=4&page_id=2119&popup=Y
Напомним, что в федеральный бюджет на 2016 год заложены цена на нефть в $50 за баррель и средневзвешенный курс 63,3 рубля за доллар.
Сегодня нефть марки Brent торгует в коридоре $50-51 за баррель, а курс на завтра 62,5 рублей за доллар.
Далее начинаются рассуждения из категории если. Если средняя цена на нефть в октябре - декабре останется в районе $50 за баррель, то среднегодовая цена будет районе $42,6 (это, конечно, грубый расчёт), что почти на 15% меньше заложенных в бюджет $50. А для того, чтобы среднегодовая цена на нефть Urals (которая примерно на $1 ниже цены Brent) составила $50, средняя цена октября - декабря должны быть на уровне $80 за баррель.
Для исполнения бюджета, исходя из текущей среднегодовой цены на нефть, курс должен быть в районе 79 рублей за доллар. Если исходить из того, что средняя цена на нефть в октябре - декабре останется на уровне $50 за баррель, то для исполнения федерального бюджета нужен будет курс в районе 74 рублей за доллар.
Это всё, конечно, очень грубые расчёты, не учитывающие ряда других факторов (исполнения доходных статей бюджета и т.д.), но общее соотношение параметров федерального бюджета с фактическими ценами на нефть они отражают.
Так какой в итоге нас ждёт курс рубля, при котором федеральный бюджет 2016 года будет исполнен?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
21 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Прочитал последний вопрос и вспомнил старый анекдот, в котором Сара спрашивает у раввина, ложится ли ей в кровать в брачную ночь в ночной рубашке или голой?
Собственно, и смысл действий Минфина соотносится по сути с ответом раввина: порадовать всех нас в конце года, почему вожделенные 5% инфляции так и остались мечтами наиболее романтичных граждан. И как-то все это противоречит недавним предвыборным реляциям о том, что наша экономика, наконец-то, не зависит напрямую от стоимости бочки нефти.
На мой взгляд, сам принцип оценки развития нашей экономики, как производное от валютных поступлений, устарел и не отражает действительность. Однако, он очень хорош для различного рода манипуляций, чем успешно занимаются Минфин и МЭР - достойные преемники гайдаровского курса.
Собственно, и смысл действий Минфина соотносится по сути с ответом раввина: порадовать всех нас в конце года, почему вожделенные 5% инфляции так и остались мечтами наиболее романтичных граждан. И как-то все это противоречит недавним предвыборным реляциям о том, что наша экономика, наконец-то, не зависит напрямую от стоимости бочки нефти.
На мой взгляд, сам принцип оценки развития нашей экономики, как производное от валютных поступлений, устарел и не отражает действительность. Однако, он очень хорош для различного рода манипуляций, чем успешно занимаются Минфин и МЭР - достойные преемники гайдаровского курса.

Вот с этим согласна совершенно :*...принцип оценки развития нашей экономики, как производное от валютных поступлений, устарел и не отражает действительность. Однако, он очень хорош для различного рода манипуляций....*
А вот список манипуляторов, последователей гайдаровского курса.....

А вот список манипуляторов, последователей гайдаровского курса.....


все так же слышу "старую песню о главном" ,что все наше "щастье" привязано к нефти и это при том ,что вроде как экономика развивается...
пока правительство либералов во главе с Медведом будет у власти ,мы и будем зависимы от углеводородов....
они же ничего иного не умеют ...кучка барыг-предпринимателей из 90-х ,этаких купи-продаев ,которые чешут репу ,думая как распорядиться выручкой....
пора бы менять "рельсы" и делать ставку на промышленность ,на прорывные технологии ,ведь можем же если сильно захотеть ....
пока правительство либералов во главе с Медведом будет у власти ,мы и будем зависимы от углеводородов....
они же ничего иного не умеют ...кучка барыг-предпринимателей из 90-х ,этаких купи-продаев ,которые чешут репу ,думая как распорядиться выручкой....
пора бы менять "рельсы" и делать ставку на промышленность ,на прорывные технологии ,ведь можем же если сильно захотеть ....

По данным рынков, рубль потерял связь с ценами на нефть. Во всяком случае, на прошедшей неделе
А дальше ... поглядим... Мне кажется, нас ждет еще много приятных сюрпризов до конца года

А дальше ... поглядим... Мне кажется, нас ждет еще много приятных сюрпризов до конца года


Цитата: Деметра
Вот с этим согласна совершенно :*...принцип оценки развития нашей экономики, как производное от валютных поступлений, устарел и не отражает действительность. Однако, он очень хорош для различного рода манипуляций....*
А вот список манипуляторов, последователей гайдаровского курса.....

А вот список манипуляторов, последователей гайдаровского курса.....

А список где?

Смотреть надо не на курс нефти, а на налоговые сборы.. Если налоговые сборы в плановых рамках, то бюджет будет исполнен. Если же мы отстаем от плана, то курс рубля могут и понизить..
ИХМО но рубль так и останется в коридоре 60-65р за бакс..
ИХМО но рубль так и останется в коридоре 60-65р за бакс..

По всем каналам кричат, что "мы" почти не зависим от цен на нефть и газ, что у нас идёт полным ходом импортозамещение и т.д. в этом духе. А тут-ОЙ цена на нефть не ТА.

Правительство просто боится честно и открыто говорить всю правду. Если бОльшая часть народа разберётся что к чему, то сметёт это правительство к такой- то матери.

Пофинг цена на нефть. Надо смотреть структуру бюджета и увеличивать количество налогоплательщиков для нормального развития страны. И когда на производстве, строительстве и быту больше СВОИХ товаров- тогда деньги останутся в стране. Сделка внутри страны- увеличение ВВП на размер сделки, экспорт- увеличение ВВП на величину пошлины, импорт - увеличение ВВП СОСЕДА на величину сделки. Вот и считайте.

1.Экономика способна бурно развиваться только при наличии дешевых в 2-3% кредитов
2.Обеспечить такие кредиты способен только национальный банк,имеющий 0 процентную ставку
3.Возможность иметь такой банк имеет только независимая страна.
4.Россия пока в колониальной зависимости ,ее ЦБ не принадлежит ей,и не она назначает грабительскую ставку в 10%,сводящую на нет начало любого бизнеса,ибо всю прибыль предприятие обязано пустить не на развитие,а на погашение процента по кредиту.
5.А по сему,в условиях колониальной зависимости,отсутствия национальной валюты в бизнесе,говорить о процветании и развитии смешно.Чем больше зарабатывает колония.тем больше отдает хозяину,и он за этим следит неусыпно.
6.Самая большая ложь либералов в том,что они обвиняют правительство в неумелом ведении экономики,а экономика работает не на страну,а на дядю,ей управляющую,в нашем случае на американские корпорации.
7. Вторая гнусная ложь этих же либералов:лучше работайте,будете жить лучше.Чем лучше работает колония.тем активнее ее опустошают.
8.Ложь третья:богатейшие запасы страны принадлежат народу.Ничего подобного.Недра колонии принадлежат метрополии,которая выкачивает их через посредников,которых народ мнит олигархами.Эти олигархи имеют только процент от сделок.На фоне нищающей страны этот процент выглядит богатством,хотя истинные богатства принадлежат метрополии.
9.Ложь следующая:президент колонии имеет реальную власть и способен управлять экономикой.В условиях колонии все указы президента носят рекомендательный характер,а реальное управление производится метрополией через подчиненное ей законодательство.
10.Ложь следующая:СМИ колонии независимы.Абсурд! Они в подчинении метрополии на корню.Поэтому там будут говорить о чем угодно,только не о главном:об отсутствии свободы в стране о подчинении ее чужому государству,в чем и состоит причина падающей экономики и обнищания народа.
Выход один-освобождение, смена рабской конституции через референдум.А это борьба президента и сплотившегося вокруг него народа.И окончательное прозрение народа в этом.
2.Обеспечить такие кредиты способен только национальный банк,имеющий 0 процентную ставку
3.Возможность иметь такой банк имеет только независимая страна.
4.Россия пока в колониальной зависимости ,ее ЦБ не принадлежит ей,и не она назначает грабительскую ставку в 10%,сводящую на нет начало любого бизнеса,ибо всю прибыль предприятие обязано пустить не на развитие,а на погашение процента по кредиту.
5.А по сему,в условиях колониальной зависимости,отсутствия национальной валюты в бизнесе,говорить о процветании и развитии смешно.Чем больше зарабатывает колония.тем больше отдает хозяину,и он за этим следит неусыпно.
6.Самая большая ложь либералов в том,что они обвиняют правительство в неумелом ведении экономики,а экономика работает не на страну,а на дядю,ей управляющую,в нашем случае на американские корпорации.
7. Вторая гнусная ложь этих же либералов:лучше работайте,будете жить лучше.Чем лучше работает колония.тем активнее ее опустошают.
8.Ложь третья:богатейшие запасы страны принадлежат народу.Ничего подобного.Недра колонии принадлежат метрополии,которая выкачивает их через посредников,которых народ мнит олигархами.Эти олигархи имеют только процент от сделок.На фоне нищающей страны этот процент выглядит богатством,хотя истинные богатства принадлежат метрополии.
9.Ложь следующая:президент колонии имеет реальную власть и способен управлять экономикой.В условиях колонии все указы президента носят рекомендательный характер,а реальное управление производится метрополией через подчиненное ей законодательство.
10.Ложь следующая:СМИ колонии независимы.Абсурд! Они в подчинении метрополии на корню.Поэтому там будут говорить о чем угодно,только не о главном:об отсутствии свободы в стране о подчинении ее чужому государству,в чем и состоит причина падающей экономики и обнищания народа.
Выход один-освобождение, смена рабской конституции через референдум.А это борьба президента и сплотившегося вокруг него народа.И окончательное прозрение народа в этом.

Выход неверный (впрочем и в пунктах есть ошибки). Не конституцию надо менять, а строй.
При капитализме смена конституции ничего не даст, все равно всё останется у капиталистов.
А капитал - он не патриотичен по своему определению. Он либо разрастается за пределы своей страны и начинает ее использовать в своих целях - "ничего личного, бизнес", либо "ложится" под другой капитал.
При капитализме смена конституции ничего не даст, все равно всё останется у капиталистов.
А капитал - он не патриотичен по своему определению. Он либо разрастается за пределы своей страны и начинает ее использовать в своих целях - "ничего личного, бизнес", либо "ложится" под другой капитал.

Странно, а Путин в декабре прошлого года заявил, что доволен работой ЦБ РФ, правительства РФ и что ставку снижать нельзя. 


нужен курс 74 руб за 1$ и нефть по 50$

Нужна цена продажи на нашу нефть в рублях, и по фигу нам курс зеленой туалетной бумаги !

Судя по всему, правительству, придется брать деньги из заначки.))) Но, этот год и рассчитываться как минусовой. По идее вылезать из задницы будем в следующем году.
По крайней мере, очень на это надеюсь.
С Уважением
По крайней мере, очень на это надеюсь.
С Уважением

По словам Силуанова, одна из заначек рискует опустеть к концу этого года.
С 2017 года Россия не сможет активно использовать Резервный фонд для финансирования дефицита бюджета, заявил министр финансов Антон Силуанов на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
«Все это означает, что 2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет, поэтому вопрос о консолидации бюджета стоит на повестке дня как задача номер один», – подчеркнул Силуанов.
С 2017 года Россия не сможет активно использовать Резервный фонд для финансирования дефицита бюджета, заявил министр финансов Антон Силуанов на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
«Все это означает, что 2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет, поэтому вопрос о консолидации бюджета стоит на повестке дня как задача номер один», – подчеркнул Силуанов.

Если провести обыски разом у всех российских губернаторов,
то мы за один день выйдем из кризиса и еще лет двести туда не попадем.
то мы за один день выйдем из кризиса и еще лет двести туда не попадем.

Пока наша экономика ориентирована на обогащение импортных финансовых спекулянтов, никакого развития не получится в принципе. Все, что сейчас развивается, делает это не благодаря, а вопреки экономической политике правительства. Об этом говорят все, но воз и ныне там!

В ситуации с бюджетом, как и в любой другой, важен комплексный подход.
Важно как бюджетные средства расходуются, а не только сколько поступило в бюджет.
Нужна оптимизация (и оптимизация не за счет простого населения вроде повышения пенсионного возраста и кучи других "идей" ) и максимальная прозрачность расходов.
Иначе сколько бюджет не пополняй, средств хватать не будет.
Ни для кого не секрет, что в сфере гос.закупок во многих областях царит коррупция.И когда читаешь новости о стоимости ремонта дорог или закупки лекарственных средств, транспорта, продуктов для гос.учреждений, и т.д. и т.п. становится не по себе от столь откровенной наглости.
И не надо в этом винить толок продавцов/производителей/поставщиков услуг. Их то понять можно, ведь все хотят заработать. В большей степени это вина контролирующих органов и системы распределения бюджетных средств.
Вот те шаги, которые, на мой взгляд, могут помочь.
1.Нужно после проведения аукциона по гос.закупкам провести анализ рыночной анализ для подсчета средней цены за предмет контракта. Причем сделать его максимально анонимным и незаметным. Ведь многие компании еще при разработке предоставляют клиенту коммерческие предложения с завышенной ценой для обоснования цены контракта. И проводится такой анализ должен независимой структурой, а не теми кто публикует данный аукцион. Если средняя цена ниже более чем на 15%, и поставщик не может обосновать её стоимость, то необходимо отменять итоги аукциона, и брать "на карандаш" организаторов аукциона (Можно так прописать тех.задание и требования в аукционе, что ни кто посторонний туда не сунется) Мне кажется, что пусть такой способ применим не ко всему, но он реально может помочь сэкономить средства.
2.Поставить требования о количестве россиян занятых в проведении работ. Много ли вы видели в Москве россиян среди рабочих на ремонте дорог или домов? Они безусловно есть, но если сравнивать их с количеством приезжих, то соотношение будет явно не в их пользу. А ведь на ремонт дороги тратится огромное количество средств. Какая-то их часть (скорее всего мизерная, но про проверку стоимости я уже написал) уйдет на зарплату приезжим, а они отправят эти деньги себе домой. То есть тупо выведут наши деньги (это именно наши деньги, ведь бюджет пополняется из наших налогов), а не потратят эти деньги у нас в стране. А потраченные деньги-это те же налоговые поступления и рост производства.
3.Для борьбы с коррупцией нужно применять американскую систему налоговых проверок ВСЕХ чиновников и их родственников (не зависимо от того, супруг это, родители супруга или троюродный брат сводного двоюродного дяди). В Америке гражданин должен доказывать, что он честно живёт, не имеет неучтенных доходов и платит все налоги, а не государство доказывать обратное. Если при зарпалате в 50 тысяч, ты поккпаешь себе дом стоимостью в 10 миллионов, то должен объяснть появление таких средств. Не можешь- то можно открывать дело о коррупции, а нажитое таким путем конфисковывать не зависимо от срока преступления.
4.На сколько я знаю (ситуация могла и поменяться), раньше, если ты съэкономил средства бюджета, то на следующий год тебе выделяется меньше средств. Неверный подход. Лучше в таком случае, выделять не определённую сумму на год, а под определенную закупку. При чем только после проведения аукциона и последующей проверки его итогов.
В общем, много разного придумать можно. С коррупцией нужно бороться не только ужесточением наказания, но и с помощью методов предотвращения её появления. А с нехваткой средств не только путем обдирания народа. Не на том экономим.))))
Важно как бюджетные средства расходуются, а не только сколько поступило в бюджет.
Нужна оптимизация (и оптимизация не за счет простого населения вроде повышения пенсионного возраста и кучи других "идей" ) и максимальная прозрачность расходов.
Иначе сколько бюджет не пополняй, средств хватать не будет.
Ни для кого не секрет, что в сфере гос.закупок во многих областях царит коррупция.И когда читаешь новости о стоимости ремонта дорог или закупки лекарственных средств, транспорта, продуктов для гос.учреждений, и т.д. и т.п. становится не по себе от столь откровенной наглости.
И не надо в этом винить толок продавцов/производителей/поставщиков услуг. Их то понять можно, ведь все хотят заработать. В большей степени это вина контролирующих органов и системы распределения бюджетных средств.
Вот те шаги, которые, на мой взгляд, могут помочь.
1.Нужно после проведения аукциона по гос.закупкам провести анализ рыночной анализ для подсчета средней цены за предмет контракта. Причем сделать его максимально анонимным и незаметным. Ведь многие компании еще при разработке предоставляют клиенту коммерческие предложения с завышенной ценой для обоснования цены контракта. И проводится такой анализ должен независимой структурой, а не теми кто публикует данный аукцион. Если средняя цена ниже более чем на 15%, и поставщик не может обосновать её стоимость, то необходимо отменять итоги аукциона, и брать "на карандаш" организаторов аукциона (Можно так прописать тех.задание и требования в аукционе, что ни кто посторонний туда не сунется) Мне кажется, что пусть такой способ применим не ко всему, но он реально может помочь сэкономить средства.
2.Поставить требования о количестве россиян занятых в проведении работ. Много ли вы видели в Москве россиян среди рабочих на ремонте дорог или домов? Они безусловно есть, но если сравнивать их с количеством приезжих, то соотношение будет явно не в их пользу. А ведь на ремонт дороги тратится огромное количество средств. Какая-то их часть (скорее всего мизерная, но про проверку стоимости я уже написал) уйдет на зарплату приезжим, а они отправят эти деньги себе домой. То есть тупо выведут наши деньги (это именно наши деньги, ведь бюджет пополняется из наших налогов), а не потратят эти деньги у нас в стране. А потраченные деньги-это те же налоговые поступления и рост производства.
3.Для борьбы с коррупцией нужно применять американскую систему налоговых проверок ВСЕХ чиновников и их родственников (не зависимо от того, супруг это, родители супруга или троюродный брат сводного двоюродного дяди). В Америке гражданин должен доказывать, что он честно живёт, не имеет неучтенных доходов и платит все налоги, а не государство доказывать обратное. Если при зарпалате в 50 тысяч, ты поккпаешь себе дом стоимостью в 10 миллионов, то должен объяснть появление таких средств. Не можешь- то можно открывать дело о коррупции, а нажитое таким путем конфисковывать не зависимо от срока преступления.
4.На сколько я знаю (ситуация могла и поменяться), раньше, если ты съэкономил средства бюджета, то на следующий год тебе выделяется меньше средств. Неверный подход. Лучше в таком случае, выделять не определённую сумму на год, а под определенную закупку. При чем только после проведения аукциона и последующей проверки его итогов.
В общем, много разного придумать можно. С коррупцией нужно бороться не только ужесточением наказания, но и с помощью методов предотвращения её появления. А с нехваткой средств не только путем обдирания народа. Не на том экономим.))))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Когда рубль станет равен... рублю, только кое кому этого очень не хочется