Школьники рассказали учительнице, почему они считают, что Банк России страшнее Золотой Орды

А кто там учредитель?

№13 ? S3H

.. обана Бинго !! .. угадай с трех раз.. кому надо было сделать его независимым от России в 90е годы тот и учредитель.. если так все просто, иди и посмотри кто там учредитель, вернись сюда и пошли меня нах.. в чём проблема, если я такой пиздобол..

Для дебилов уточню. У ЦБ нет учредителя) как и у РФ нет учредителя)
Вам выписку выложить?)

№17 ? S3H .. вот ты тупой.. ты не можешь посмотреть потому что инфа закрытая, я тебя поэтому и отправил самому посмотреть.. Банк НЕ может взятся Ниоткуда идиот..

Основная Функция Российского ЦБ .

Согласно статье 75 Конституции Российской Федерации, основной функцией Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля..

и банка СССР.

Государственный банк СССР (до 1923 года — Государственный банк РСФСР) — главный банк СССР, с 1987 года — центральный банк Советского Союза. До этого времени — единый эмиссионный, кассовый и расчётный центр Советского государства, основной банк кредитования и финансирования народного хозяйства и населения.

Выкладываю для дебила, который не умеет читать. Когнитивные функции не беру во внимание)

№20 ? S3H

.. ты еще и Лох !! .. ок.. подождем, когда ВВ надумает финансовую независимость России вернуть и он подпишет документ о переподчинении ЦБ правительству РФ или об открытии нового ЦБ тогда поглядим чЁ ты запоёшь.. с идиотами чЁ обсуждать..

И тебе всего хорошего) сочувствовать не стану ибо бессмысленно..

Да независимо. Но и суды у нас независимы) но от этого их же никто не обвиняет в принадлежности к невесть чему?)
А исчо и у нас все ветви власти независимы друг от друга…
И таки это не набросы)
А чем вам не угодила статья 2 о ЦБ РФ?)

ПыСы. Подозреваю, что у вас таки нет юридического образования.

Может ключевое слово от других органов власти?
Получается по тексту что он сам ветвь власти.

ЦБ не власть. В Конституции у нас нет финансовой власти)

Попробуйте убрать слово других из текста. Смысл поменяется.
Это ж отрывок из Конституции. Получается есть финансовая власть, и она такая же независимая, как и другие.

Что значит скорее? Он вообще ни к одной ветви власти не относится согласно Конституции

Тогда объясните мне дилетанту, про автомобильную промышленность. Мы отказываем иностранным производителям, возникают куча вопросов. А вот и главный:
Справится ли ВАЗ, УАЗ, ГАЗ с потребностью Российского населения, автомобилями отечественного производства? Мой ответ, НЕТ. Даже если мы нарастим производство, что делается не очень быстро, цены на авто вырастут кратно. При этом в отсутствии конкуренции, качество выпускаемой продукции нашей автомобильной промышленности будет неуклонно падать. Получится как в анекдоте. С 1958 года, Тойота Ленд крузер произвела более 30 рестайлингов внедорожника. У УАЗа-450, она же буханка, не было не одного. Очевидно, что мы сразу выпустили п..датую машину, не требующую каких либо доработок.
Но даже при всем моем дилетантстве, ваша непоколебимая вера в неверности финансовой политики России, просто умиляет. Я не хочу утверждать, что мы 100% идем верным путем. Каждому свойственно ошибаться. Но, я хочу строить планы, как строил их в 80-х годах прошлого века на десятилетия. А сейчас когда инфляция 10% официальная, а не официальная так и все 25%, таких планов мне строить уже не позволительно. Я не знаю что будет в следующем году, с финансами, а хотелось бы. Поэтому считаю, что ЦБ делает все возможное чтобы обуздать инфляцию, а все эти потуги экспертов, объясняющие, что инфляция нам не мешает развиваться, ничтожны. У меня есть свои рассуждения по поводу охлаждения экономики, но боюсь тут не хватит места). А что касается подчинения, не подчинения ЦБ, каким либо ветвям власти, так тут все понятно. Нельзя замыкаться в себе, как бы нам этого не хотелось (автомобильную промышленность, как пример я уже приводил). Как бы там не было, мы до сих пор часть мировой экономики и мы до сих пор являемся членами МВФ. Отсюда эта двусмысленность, кто руководит ЦБ. Не приведи Господь, нам залезть, как в 90-е в кабалу МВФ и Всемирного банка, или как в нынешние времена Украина, но при некоторых условиях, членство в этих структурах нам пока полезно. Вот если будет сильная альтернатива в виде банка БРИКС, тогда можно будет говорить и о переподчинение.

Вам же сказали, что по каждому возвращающемуся предприятию решение будет приниматься индивидуально, и я полагаю исходя из интересов страны.
Слышать умеете?)
Или вам обязательно нужен макдональдс или кока кола ? Может быть вы хотите выразить недовольство правительству в том, что оно хочет развивать свое производство?))

Я ответила на вопрос?)
Разбирать текст вашего поста по полочкам не имеет смысла, вся суть вашего поста в первом предложении. На него я ответила.

А вообще, знаете, что я хочу сказать?)
В условиях, когда могут совершатьмя диверсионные действия по уничтожению пищевой отечественной промышленности , говорить о насыщении рынка автомобилями..
Вы сравнивать умеете? Когда вам есть нечего будет, вы не об автомобиле задумаетесь.