Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Выкидыши кино. «Битва за Севастополь»
Опрос: Ваше мнение о фильме «Битва за Севастополь»
Русофобское кино
Патриотическое кино
Не знаю, ещё не смотрел(а)
Не смотрел(а) и не буду
Всего проголосовало: 2220
Не знаю, что и сказать... Поначалу мне казалось, что наши сняли хороший фильм о войне, приурочили к годовщине воссоединения Крыма с Россией и к 70-летию Великой Победы. Сам кино ещё не смотрел, ждал лицензию... А тут пошли такие рецензии... Слов нет.
Кто видел - подтвердите или опровергните, как там с фильмом. Стоит ли смотреть или, на самом деле, очередной русофобский шлак?
P.S. В общем-то, негативные отзывы о фильме были уже есть в этой новости, сомнения начали закрадываться ещё тогда, а здесь - последний гвоздь в гроб, как говорится.
Кто видел - подтвердите или опровергните, как там с фильмом. Стоит ли смотреть или, на самом деле, очередной русофобский шлак?
P.S. В общем-то, негативные отзывы о фильме были уже есть в этой новости, сомнения начали закрадываться ещё тогда, а здесь - последний гвоздь в гроб, как говорится.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
315 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Сначала посмотрим своими глазами и в хорошем качестве-потом и рассудим!Чё с чужих слов судить-у каждого свое мировосприятие!

дело то в смысле а не в качестве... в смысловой нагрузке...

В плохом качестве будет и неважное мнение о любом фильме
Не люблю экранки.


рецензия содрана с Кинопоиска:
автор Ruhl
Торжество русофобии.
Глядя на современные российские фильмы, складывается впечатление, что живешь в сумашедшем доме. Я много сокрушался в адрес Левиафана, Сталинграда, Батальона, но данное «творение» побило все мыслимые и немыслимые границы безумия. Из военных фильмов мой любимый — Освобождение. Этот шедевр превзойти, на мой взгляд, никому еще не удалось. «Судьба человека» очень хороший фильм, снятый старшим Бондарчуком (сынок, явно, не в папу пошел). Давайте посмотрим чем отличается севастопольская битва от лучших советских военных лент.
Шок наступает с первых минут. Оказывается повествование фильма идет не от участника Великой Отечественной Войны, не от ветеранов, а от жены американского президента Рузвельта — Элеоноры. Как интересно получается, историю о бессмертном подвиге нашего советского народа будет рассказывать американка, которая о войне знает только Перл Харбор и высадку в Нормандии, причем из газет. А тут она ходячая энциклопедия по боевым сводкам СССР. Более того, с первых минут нам показывают белый дом в Вашингтоне. Я не могу понять, каким боком в фильме по севастопольскую битву вписаны США? Каким боком в фильме, где зарекламировано освобождение Севастополя, нам показывают государство, финансирующее все 30-е годы гитлеровскую Германию? Нам из-за океана будут рассказывать нашу историю? Такого я раньше нигде еще не видел.
Идем далее. Как нам показывают советскую власть. Естественно это кровавый тоталитарный режим, естественно это должна быть тюрьма народов, естественно это порабощенный угнетенный народ. Злобные НКВДшники терзают вольный народ, отец Людмилы мучает бедную девочку, гнобит ее. В СССР из американской версии весь мир знает, что половина населения сидело в лагерях, а половина эти лагеря охраняли. Ну это так, к слову о том, кто ведет повествование фильма. Нашу бедную Людмилу насильно забирают с учебы, чтобы отправить на военную подготовку. А тот факт, что данная гражданка отправилась добровольно, чтобы далее принять участие в военной компании в Испании, никого не должно волновать. Всех советских людей принуждали, никто добровольно на фронт не отправлялся, а тех кто оказывал малейшее сопротивление сразу расстреливали. Вместе с семьей, собакой, котом и курами. Именно так нам преподносят западную версию истории великой войны.
Любовная линия. Ну какая война без романтики? Ведь это лучшее место где можно завести новые знакомства, завести служебный роман, да и просто отдохнуть душей и телом. И ладно бы с одним военнослужащим. Людмила заводит себе целый гарем. Что-то мне это сильно напоминает Сталинград. Там тоже весь фильм рассказывал о бедной девушке, которая охмурила целый взвод солдат. И какой военный фильм без секса? Как нам гласит американская версия, советские солдаты в Берлине изнасиловали миллионы немок. А что они вытворяли в окопах можно только догадываться. И правда, Людмила с своим очередным хахалем начинает трахаться прямо на линии фронта. Среди тысяч убитых, среди моря крови, среди стона раненых обязательно нужно совокупляться. И совершенно не важно, что фильм, по идее, должен рассказывать о подвиге наших солдат, о том, какой неимоверной ценой они отстаивали нашу землю, нашу Родину, чем они жертвовали. Это все не важно, электорат должен видеть секс на фронте, должен видеть, как советские женщины меняли мужиков налево и направо (на американский манер между прочим), должен видеть красивую картинку, в которой нулевой смысл. Голливудские спецэффекты, летающие самолеты, бегущие солдаты на фоне взрывов. Как это эпично! Как красиво смотрится! Сколько пафоса в одном кадре! Это не война, это Голливуд.
Но больше все поразила поездка Людмилы в «цитадель демократии». Вроде ничего такого ужасного в этом нет. Между нашими странами еще были нормальные отношения. Но! Обратите внимание на выступление госпожи Павлюченко. Она выходит на сцену, где фоном служит здоровенный американский!!! флаг и начинает пафосно рассказывать как она героически сражалась на фронте, а советские мужики трусливо прятались за ее спиной. Это как надо понимать? А как надо понимать, что Людмиле в цитадели демократии сразу же начинают предлагать миллионные контракты, блестящее будущее, драгоценные подарки и т. д. Это уже даже не намек, это говорят прямым текстом: Дорогая, бросай ты этот кровавый совок и приезжай к нам. Здесь перед тобой откроются невиданные возможности, откроются все двери. И не воспринимай это изменой Родины, считай это выгодным контрактом. Главное покинь этот проклятый совок! Вот какие посылы вдалбливают в голову нашим гражданам.
Наши дети являются последним поколением, которое застанет живыми ветеранов Великой Отечественной Войны. Эти люди сражались и гибли за нашу свободу, за нашу Родину, за то, чтобы мы и наши дети вообще появились на этом свете. А чем мы благодарим за это? На мой взгляд Битва за Севастополь это плевок в лицо всем нашим ветеранам, это выливание помоев на могилы 27 миллионов погибших советских солдат. Что мы главного узнает из этого фильма: американцы все замечательные, добрые, благодарные, проявляющие уважение к человеческому достоинству. А СССР это преисподния, где людей гнали на убой, а тех кто выжил потом сажали в лагеря или расстреливали. Мы узнаем, что советскими женщинами неведаны правила морали, что трахаться на фронте нормальное дело, что глянцевая обложка гораздо привлекательней своей страны. Меня и раньше сильно настораживали русофобские фильмы, но такого невежества я никогда в жизни не видел. Осквернение памяти Великого подвига является преступлением и я надеюсь, что адекватный зритель, которому не безразлична память о победе нашего народа в самой страшной войне в истории человечества, вынесет справедливый вердикт этому фильму.
0 из 10
автор Ruhl
Торжество русофобии.
Глядя на современные российские фильмы, складывается впечатление, что живешь в сумашедшем доме. Я много сокрушался в адрес Левиафана, Сталинграда, Батальона, но данное «творение» побило все мыслимые и немыслимые границы безумия. Из военных фильмов мой любимый — Освобождение. Этот шедевр превзойти, на мой взгляд, никому еще не удалось. «Судьба человека» очень хороший фильм, снятый старшим Бондарчуком (сынок, явно, не в папу пошел). Давайте посмотрим чем отличается севастопольская битва от лучших советских военных лент.
Шок наступает с первых минут. Оказывается повествование фильма идет не от участника Великой Отечественной Войны, не от ветеранов, а от жены американского президента Рузвельта — Элеоноры. Как интересно получается, историю о бессмертном подвиге нашего советского народа будет рассказывать американка, которая о войне знает только Перл Харбор и высадку в Нормандии, причем из газет. А тут она ходячая энциклопедия по боевым сводкам СССР. Более того, с первых минут нам показывают белый дом в Вашингтоне. Я не могу понять, каким боком в фильме по севастопольскую битву вписаны США? Каким боком в фильме, где зарекламировано освобождение Севастополя, нам показывают государство, финансирующее все 30-е годы гитлеровскую Германию? Нам из-за океана будут рассказывать нашу историю? Такого я раньше нигде еще не видел.
Идем далее. Как нам показывают советскую власть. Естественно это кровавый тоталитарный режим, естественно это должна быть тюрьма народов, естественно это порабощенный угнетенный народ. Злобные НКВДшники терзают вольный народ, отец Людмилы мучает бедную девочку, гнобит ее. В СССР из американской версии весь мир знает, что половина населения сидело в лагерях, а половина эти лагеря охраняли. Ну это так, к слову о том, кто ведет повествование фильма. Нашу бедную Людмилу насильно забирают с учебы, чтобы отправить на военную подготовку. А тот факт, что данная гражданка отправилась добровольно, чтобы далее принять участие в военной компании в Испании, никого не должно волновать. Всех советских людей принуждали, никто добровольно на фронт не отправлялся, а тех кто оказывал малейшее сопротивление сразу расстреливали. Вместе с семьей, собакой, котом и курами. Именно так нам преподносят западную версию истории великой войны.
Любовная линия. Ну какая война без романтики? Ведь это лучшее место где можно завести новые знакомства, завести служебный роман, да и просто отдохнуть душей и телом. И ладно бы с одним военнослужащим. Людмила заводит себе целый гарем. Что-то мне это сильно напоминает Сталинград. Там тоже весь фильм рассказывал о бедной девушке, которая охмурила целый взвод солдат. И какой военный фильм без секса? Как нам гласит американская версия, советские солдаты в Берлине изнасиловали миллионы немок. А что они вытворяли в окопах можно только догадываться. И правда, Людмила с своим очередным хахалем начинает трахаться прямо на линии фронта. Среди тысяч убитых, среди моря крови, среди стона раненых обязательно нужно совокупляться. И совершенно не важно, что фильм, по идее, должен рассказывать о подвиге наших солдат, о том, какой неимоверной ценой они отстаивали нашу землю, нашу Родину, чем они жертвовали. Это все не важно, электорат должен видеть секс на фронте, должен видеть, как советские женщины меняли мужиков налево и направо (на американский манер между прочим), должен видеть красивую картинку, в которой нулевой смысл. Голливудские спецэффекты, летающие самолеты, бегущие солдаты на фоне взрывов. Как это эпично! Как красиво смотрится! Сколько пафоса в одном кадре! Это не война, это Голливуд.
Но больше все поразила поездка Людмилы в «цитадель демократии». Вроде ничего такого ужасного в этом нет. Между нашими странами еще были нормальные отношения. Но! Обратите внимание на выступление госпожи Павлюченко. Она выходит на сцену, где фоном служит здоровенный американский!!! флаг и начинает пафосно рассказывать как она героически сражалась на фронте, а советские мужики трусливо прятались за ее спиной. Это как надо понимать? А как надо понимать, что Людмиле в цитадели демократии сразу же начинают предлагать миллионные контракты, блестящее будущее, драгоценные подарки и т. д. Это уже даже не намек, это говорят прямым текстом: Дорогая, бросай ты этот кровавый совок и приезжай к нам. Здесь перед тобой откроются невиданные возможности, откроются все двери. И не воспринимай это изменой Родины, считай это выгодным контрактом. Главное покинь этот проклятый совок! Вот какие посылы вдалбливают в голову нашим гражданам.
Наши дети являются последним поколением, которое застанет живыми ветеранов Великой Отечественной Войны. Эти люди сражались и гибли за нашу свободу, за нашу Родину, за то, чтобы мы и наши дети вообще появились на этом свете. А чем мы благодарим за это? На мой взгляд Битва за Севастополь это плевок в лицо всем нашим ветеранам, это выливание помоев на могилы 27 миллионов погибших советских солдат. Что мы главного узнает из этого фильма: американцы все замечательные, добрые, благодарные, проявляющие уважение к человеческому достоинству. А СССР это преисподния, где людей гнали на убой, а тех кто выжил потом сажали в лагеря или расстреливали. Мы узнаем, что советскими женщинами неведаны правила морали, что трахаться на фронте нормальное дело, что глянцевая обложка гораздо привлекательней своей страны. Меня и раньше сильно настораживали русофобские фильмы, но такого невежества я никогда в жизни не видел. Осквернение памяти Великого подвига является преступлением и я надеюсь, что адекватный зритель, которому не безразлична память о победе нашего народа в самой страшной войне в истории человечества, вынесет справедливый вердикт этому фильму.
0 из 10

Несолидно выдирать один отзыв, игнорируя другие...
Автор dsisley
Помогите матушке России
Долго колебалась смотреть или нет, сходила в кинотеатр — не пожалела, даже так скажу, я поверила, что российское кино может жить!
Перед просмотром фильма я очень редко читаю про что он, какие ошибки в нем есть и прочее, обычно посмотрю трейлер и решаю стоит ли тратить время. Из зала я вышла под глубоким впечатлением, потом, прочитав все замечания, немного приуныла из-за недобросовестности создателей фильма, но первое впечатление осталось при мне.
Если выбросить из головы мысль о том, что герои фильма были некогда реальными людьми, то есть воспринимать все, как военную драму, придуманную кем-то, то «Битва за Севастополь» получилась очень и очень недурной. Правда с названием немного переборщили, как таковой битвы за город мы как раз таки и не увидели, все события произошли на подступах к нему, зато у меня появилось дикое желание посетить город-герой!
В первую очередь хочу отметить Юлию Пересильд… она, как мне показалось, сыграла потрясающе, да и, смотря на фотографии, где она хрупкая блондинка, диву даешься какую работу она провела над собой, добившись образа, уж простите меня за это, бабы-рэмбо. Ее утомленный взгляд, ее искренние слезы, ее серьезность, граничащая с женской наивностью, поразили меня до глубины души! Первый раз вижу российскую актрису, которая так серьезно вжилась в роль. Несомненно, теперь я буду следить за ее творчеством.
Теперь о фильме. Начальная заставка «20 century Fox» заставила меня поднапрячься и подумать: «Что-то сейчас будет…» Видимо Голливуд и Роскино наконец-то сработались, поскольку, в сравнении с тем же «Сталинградом», качество «Битвы за Севастополь» в миллион раз лучше по всем направлениям. Слегка подкачала графика, но это не так важно. Также особый шарм фильму придают саундтреки, исполненные на украинском языке, мне даже приятно было их слушать.
«Битва за Севастополь» получилась личной историей женщины, которая отдала свою душу армии, спасая Родину. Сцена, где девушки-солдаты вынуждены сжечь женское белье и все, что отдает женственностью, ярко изображает нам каково было быть Солдатом! Солдат — это бесполое существо, обязанное подчинаться командиру, всегда. Патриотический дух Людмилы Павличенко воодушевлял армию СССР, но в первую очередь он воодушевлял близких девушки-снайпера.
В минус я могу занести только сцены, связанные с политикой, действие которых разворачивалось по ту сторону океана. Все эти агитации, интервью меня вгоняют в депрессию, но без них опять-таки фильма бы не получилось, точнее целостной истории. Они немного выбивают из колеи, война, война и бам встречи какие-то, хотя как раз это и играет на восприятие истории героини.
Без преувеличений, я рыдала вместе с Юлией Пересильд, сидя в кресле, мне хотелось оказаться на поле боя и тоже лишать жизней фашистов за жизни своих друзей. Конечно, сейчас никакой фильм не обходится без любовных сцен, но здесь мне показалось это весьма уместным, поскольку, чтобы прочувствовать характер и нутро героини, без любви этого бы не получилось.
На последок хочу сказать, что не надо вестись на громкие имена режиссеров, которые после определенных успехов перестают вкладывать душу в свое творение. Имя Сергея Мокрицкого мне было совершенно неизвестно, но, несмотря на это, он предоставил нам отличный фильм!
9 из 10
Лучше всего посмотреть и сделать собственные выводы...
Автор dsisley
Помогите матушке России
Долго колебалась смотреть или нет, сходила в кинотеатр — не пожалела, даже так скажу, я поверила, что российское кино может жить!
Перед просмотром фильма я очень редко читаю про что он, какие ошибки в нем есть и прочее, обычно посмотрю трейлер и решаю стоит ли тратить время. Из зала я вышла под глубоким впечатлением, потом, прочитав все замечания, немного приуныла из-за недобросовестности создателей фильма, но первое впечатление осталось при мне.
Если выбросить из головы мысль о том, что герои фильма были некогда реальными людьми, то есть воспринимать все, как военную драму, придуманную кем-то, то «Битва за Севастополь» получилась очень и очень недурной. Правда с названием немного переборщили, как таковой битвы за город мы как раз таки и не увидели, все события произошли на подступах к нему, зато у меня появилось дикое желание посетить город-герой!
В первую очередь хочу отметить Юлию Пересильд… она, как мне показалось, сыграла потрясающе, да и, смотря на фотографии, где она хрупкая блондинка, диву даешься какую работу она провела над собой, добившись образа, уж простите меня за это, бабы-рэмбо. Ее утомленный взгляд, ее искренние слезы, ее серьезность, граничащая с женской наивностью, поразили меня до глубины души! Первый раз вижу российскую актрису, которая так серьезно вжилась в роль. Несомненно, теперь я буду следить за ее творчеством.
Теперь о фильме. Начальная заставка «20 century Fox» заставила меня поднапрячься и подумать: «Что-то сейчас будет…» Видимо Голливуд и Роскино наконец-то сработались, поскольку, в сравнении с тем же «Сталинградом», качество «Битвы за Севастополь» в миллион раз лучше по всем направлениям. Слегка подкачала графика, но это не так важно. Также особый шарм фильму придают саундтреки, исполненные на украинском языке, мне даже приятно было их слушать.
«Битва за Севастополь» получилась личной историей женщины, которая отдала свою душу армии, спасая Родину. Сцена, где девушки-солдаты вынуждены сжечь женское белье и все, что отдает женственностью, ярко изображает нам каково было быть Солдатом! Солдат — это бесполое существо, обязанное подчинаться командиру, всегда. Патриотический дух Людмилы Павличенко воодушевлял армию СССР, но в первую очередь он воодушевлял близких девушки-снайпера.
В минус я могу занести только сцены, связанные с политикой, действие которых разворачивалось по ту сторону океана. Все эти агитации, интервью меня вгоняют в депрессию, но без них опять-таки фильма бы не получилось, точнее целостной истории. Они немного выбивают из колеи, война, война и бам встречи какие-то, хотя как раз это и играет на восприятие истории героини.
Без преувеличений, я рыдала вместе с Юлией Пересильд, сидя в кресле, мне хотелось оказаться на поле боя и тоже лишать жизней фашистов за жизни своих друзей. Конечно, сейчас никакой фильм не обходится без любовных сцен, но здесь мне показалось это весьма уместным, поскольку, чтобы прочувствовать характер и нутро героини, без любви этого бы не получилось.
На последок хочу сказать, что не надо вестись на громкие имена режиссеров, которые после определенных успехов перестают вкладывать душу в свое творение. Имя Сергея Мокрицкого мне было совершенно неизвестно, но, несмотря на это, он предоставил нам отличный фильм!
9 из 10
Лучше всего посмотреть и сделать собственные выводы...

Без преувеличений, я рыдала вместе с Юлией Пересильд, сидя в кресле...
каждому своё

Дак, и я про это-на вкус и цвет фломастеры разные...

Не хочу спорить,но фильмы о ВВ сейчас стали дерьмом,при Союзе было приятно посмотреть ,сейчас хвалят армию пиндосов.ХОТЯ ИХ СПЕЦНАЗ в полной жопе против нашего СТРОЙБАТА
ПОВЕРЬТЕ,Знаю о чём говорю!


Тут нет предмета спора.
Просто в Союзе существовали "фильтрационные комитеты", которые следили за всем этим!
Если фильм смотрели, было бы интересно послушать мнение, что собственно и спрашивается в опросе...
Просто в Союзе существовали "фильтрационные комитеты", которые следили за всем этим!
Если фильм смотрели, было бы интересно послушать мнение, что собственно и спрашивается в опросе...

Соглашусь с вами, причем я и про фильмы о других периодах существования СССР. Например: Фарца, Орлова и Александров, Однажды в Ростове, Оттепель и т.д., не говоря уж о вообще идиотских фильмах как Левиафан и подобных. В таких фильмах показаны бесконечное преследование службами КГБ, НКВД, МВД главных героев фильма. Я не спорю, опасения, что могут быть проблемы с КГБ, когда ты нарушаешь существовавшее законодательство, среди населения было. В тот период, к рассмотрению, действительно принимались анонимки, из-за которых страдали много невинных людей. Но такого массового преследования, как сейчас хотят показать нашим зрителям НЕ БЫЛО!
Жили люди, радовались как все во всем мире! Стремились к лучшему, да были "идейными", а что в этом плохого? Посмотрите фильмы старые, покажите где там фальшь (Девчата, Весна на заречной улице, Верхолазы, Начальник тайги, и т.д.) фильмы про ВОВ: В бой идут старики, А зори здесь тихие, Аты-баты шли солдаты, Отец солдата и т.д. можно продолжать бесконечно)
И зачем сейчас поганить то, что люди прожили свою жизнь не так как хочется режиссеру фильма. Это сравнимо с тем, что " вот если бы я тогда сделал так, был бы сейчас в дамках".
Жили люди, радовались как все во всем мире! Стремились к лучшему, да были "идейными", а что в этом плохого? Посмотрите фильмы старые, покажите где там фальшь (Девчата, Весна на заречной улице, Верхолазы, Начальник тайги, и т.д.) фильмы про ВОВ: В бой идут старики, А зори здесь тихие, Аты-баты шли солдаты, Отец солдата и т.д. можно продолжать бесконечно)
И зачем сейчас поганить то, что люди прожили свою жизнь не так как хочется режиссеру фильма. Это сравнимо с тем, что " вот если бы я тогда сделал так, был бы сейчас в дамках".

Современные фильмы о войне напоминают театральную постановку с вечной ограниченностью сцены и не возможностью воплотить все оформлением. а актеры -роботы(((. Из зацепивших только "Мы из будущего"

В августе 44, Звезда, Мы из прошлого

"Море в огне" - вот НАСТОЯЩИЙ фильм об обороне Севастополя. Когда его смотришь, - рыдания рвутся из груди, эмоции зашкаливают. Этот фильм показывайте молодёжи,а не псевдопатриотическую "Битву за Севастополь". Как севастопольцу, было больно и обидно смотреть на голливудские картинки...

Смотрел в кино,русофобского не увидел.Но!название фильма никак не соответствует сюжету!моё ощущение что это военная драма про любовь.причём тут битва за Севастополь?да не причём!просто так решили назвать,чтобы больше денег в прокате собрать.фильм на 3 с жирным минусом.даже качать с торрентов не рекомендую.
А скоро в прокат выходит "А зори здесь тихие...".Я уж не знаю теперь чего от этого фильма ждать?
А скоро в прокат выходит "А зори здесь тихие...".Я уж не знаю теперь чего от этого фильма ждать?

Вообще то фильмы смотрят не для того что бы оценить качество картинки, а смотрят на сюжет и его подачу. И тем боле что этот фильм претендует на псевдоисторичность.

Весь фокус в том, что кроме "Крепости" от "Беларусьфильма" и "Белого тигра" Шахназарова я за последние 23 года фильмов, имеющих смысловую нагрузку и не порочащих память советских воинов и СССР не наблюдал. увы. успех нынче принято мерить количеством рублей в кассе... вот и снимают всякое амно, лишь бы пара героических фраз, побольше спецэффектов и трейлер подинамичнее на всех экранах страны... а, совсем забыл, кровавого тирана ещё надо, куда ж без него. Путин - бог холов, Сталин - бог либерастов, ёпта 

----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

Еще "Звезда" и "В августе 44-го".

"Август" слишком картинен, слишком боевик, имхо, конечно
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

"Август" снят слово в слово по книге "Момент истины" Богомолов вроде автор...так что все нормально с "Августом")) 


Увы,снять слово в слово-эт ещё ничего не значит.
Книга-сильнее!


Снять слово в слово "Август..." просто невозможно. Кстати, насколько я помню - Богомолов был против экранизации еще раньше. А вот то, что эта версия - получилась, сомнения нет.

Согласен!А Богомолов,Адамович,Быков-практически не поддаются экранизации.

Если мне не изменяет память, против он стал где-то либо к концу съемок, либо при дальнейшем монтаже/озвучке. При этом со съемочной группой расхождения зашли до такой степени, что его имя было убрано из титров готового фильма. И стоит не "по книге..." , а "по мотивам книги..."
----------
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

Но почему главного героя играет (как писали) гомик? 


Это все что вы в картине увидели? Гомик-не гомик, никто свечку не держал. Он об этом не заявлял и не кривляется как гомик. Вполне адекватное поведение.

В фильме я не увидел главного, что прочитал в книге-накала страстей и сложность положения. А по поводу Миронова- никогда его не любил, не играет , а кривляется ,и думаю уж такую роль надо было дать более достойному актеру, да и Таманцев по книге другим представляется.

Ну вообще то фильм нормальный. А что у нас небыло палитруков которые при каждой делегации нашей за рубеж были приставлены и контролировали каждый шаг этой делегации? Были. И то что Сталин просил союзников открыть второй фронт то же факт. Да. Война показана глазами американцев и эта точка зрения ртоже имеет право на существование. и кстати откуда такой вывод что вступление Штатов всё решило. Нет этого в фильме. Там рассказана история девушки снайпера и рассказана неплохо. И кстати тогда мы с США были не злейшими врагами. Поэтому я думаю автор как то радикально пропустил сюжет через призму пропагандиского своего мышления. Я вот посмотрел и у меня осталось чувство гордости за эту советскую девушку. Она герой и ей восхищаются американцы.

я не сказал "плохой" или "лживый", я сказал, что картинный излишне, на мой вкус, то есть ИМХО. во как (!), у меня оказывается ещё вкус есть
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

Вы удивительны...вы где жили последние 20 лет?
Ещё раз - это НЕ точка зрения. Это кривда.
И кстати тогда мы с США были не злейшими врагами
- подобную х...ню даже мой сын не скажет. У вас в школе история была? Не та - которую на Руине изучают, а наша, нашей страны.Поэтому я думаю автор как то радикально пропустил сюжет через призму пропагандиского своего мышления
-автор, аля Звягинцев 2. Только хуже. Тот показал просто чернуху. А этот опоганил наших офицеров. Ознакомьтесь с записками ветеранов. Большинство пОлитруков были идейными людьми. И они в большинстве случаев были всё-таки людьми.Ещё раз - это НЕ точка зрения. Это кривда.

Уважаемый kontropupix а вам ваши ветераны не рассказывали сколько политруки судеб сломали десятков советских людей. Какие это были коньюктурщики и карьеристы. Не все..но многие. Не нужно вылизывать советскую историю на подобе как сейчас вылизывают свою свидомиты. Сволочей в советской армии хватало. А то у русских есть один недостаток...мы либо всё хаем своё либо начинаем так же возносить несмотря ни на что...золотоую середину господа найдите. А насчёт США...во время войны между нами не было такой срани как сейчас. посмотрите их фильмы того периода. Так что не нисети х..ню вы. Но я услышал вашу точку зрения

Есть попы и есть батюшки,есть комиссары и есть замполиты!Кстати,один из замполитов-иудушка Кравчук!

Цитата: Абсолем.
А насчёт США...во время войны между нами не было такой срани
Конечно, просто бизнес. США до 44 года продавали технику и СССР и Германии. А после войны постарались спасти максимальное количество фашистов. Давали им работу, новые документы...
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Да, были всякие, и не только среди политруков и НКВД-шников. Но их не было большинство. Не бывает, к сожалению, чтобы все поголовно совестливые и честные. Это было всегда и везде. Такие люди есть как отрицательный пример неба остальным, чтобы видели - чего избегать, каким быть не нужно. Но у нас речь о фильме. Фильме - который призван вызывать чувство патриотизма и гордости. Воспитывать на ХОРОШЕМ примере...и лить помои, подмешивая их под вкус победы - недопустимо. Их посмотрит ребёнок и сделает вывод - такой - какой несут Познеры, Гордоны, Гозманы - "советский народ выиграл и победил вопреки руководству и Сталину". Вот о чём идёт речь. А в "грязном белье истории" пусть ковыряются историки. Чтобы принимать и понимать реалии правильно - нужно сначала заиметь мозг, чего у многой молодёжи пока в дефиците.

Уважаемый kontropupix а почему спрашивается у нашей молодёжи (не всей слава Богу) в дифиците мозг как вы говорите. Да потому что в семье такое скудоумие. Ребёнок растёт из семьи и он продукт своей семьи как я уже говорил не хочешь что бы твой ребёнок был тупой не тупи сам.Вы мне просто объясните где в фильме помои..может я чего то пропустил или не обратил внимание. А то все орут как потерпевшие мол помои..русофобия там...а где там то?Был бы очень признателен.

Про молодёжь - с вами соглашусь. Конечно они продукт семьи. А семья чей продукт? Отвечу - семья - как важнейший институт общества, в первую очередь должна поддерживаться государством. Много было этой поддержки начиная с 90-х? Дай бог, в последние годы ситуация начинает кардинально меняться. Т.е. ответственность несёт государство! А воспитание сего института (и наша страна здесь не исключение) в последние годы ведётся в основном СМИ (плохо это или хорошо - другой вопрос). И вот этот фильм - это из этого ряда. Это - информационный блок. И блок этот, к сожалению, далеко не последователен в предоставлении информации, как продукта объективной, справедливой оценки тех событий.
Мой дед воевал на Волховском фронте. И будучи уже позже, в звании генерал-майора, он не упоминал о подобных случаях, что указаны в фильме. Подробно по этому случаю о памяти наших предков высказывается Дмитрий Пучков.
НЕ следует вспоминать небольшую кучку недостойных офицеров в противовес огромному кол-ву достойный - когда снимаешь фильм про войну. По крайней мере, должно быть соответсвие в процентном соотношении - много "хороших" героев и чуть - чуть "отрицательных". А уж про кадры, в которых "добрые хорошие" американцы - я вообще промолчу. Там вообще комментировать - беЗконечная дискуссия
Мой дед воевал на Волховском фронте. И будучи уже позже, в звании генерал-майора, он не упоминал о подобных случаях, что указаны в фильме. Подробно по этому случаю о памяти наших предков высказывается Дмитрий Пучков.
НЕ следует вспоминать небольшую кучку недостойных офицеров в противовес огромному кол-ву достойный - когда снимаешь фильм про войну. По крайней мере, должно быть соответсвие в процентном соотношении - много "хороших" героев и чуть - чуть "отрицательных". А уж про кадры, в которых "добрые хорошие" американцы - я вообще промолчу. Там вообще комментировать - беЗконечная дискуссия

Просто этот акцент на США неуместен к 70летию победы, учитывая теперешние наши отношения.

Ну почему же не уместен. Они были нашими союзниками и это нужно знать. Путин же верно сказал,что мы никого врагами не считаем...А статья эта попахивает булгаковской швондеровщиной. И местная русня сразу завыла..мол как посмел навести тень....не навожу я тень,а призываю к объективности.

Союзниками!!?? Которым мы за помощь (ленд-лиз) золотом платили? И которые в Нормандии высадились только для того, чтобы мы туда не дошли? И у которых уже через год после Победы был готов план атаки на Советский Союз?

Уважаемый vitten, Да за ленд-лиз мы позжже платили.но давайте не искажать реальность. Нашей армии очень помогли поставки по ленд лизу...а то что после Победы произошло чистая геополитика и эмоции тут не уместны. Да. мы были союзниками и это история ,которую не нужно вычеркивать. И высадка в Нормандии имела другие целине те о которых вы пишите..что бы вам по телеку об этом щас не говорили. Другое дело,что эта высадка была бы невозможна если бы Красная армия не оттянула на себя основные силы фашистов. Подвиг наших дедов никто не оспаривает.

Цитата: Абсолем.
Подвиг наших дедов никто не оспаривает
Не оспаривает ? На Западе в большинстве голов уже заложено, что войну выиграли США и непонятно с какого перепуга русские празднуют День Победы. Осталось только "хорошими" фильмами в России молодежь убедить в этом.
----------
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.
"Чем лучше узнаю людей,
тем больше нравятся собаки"
К России не относится.

Уважаемый Черный пес вас так волнует общественное мнение о России на Западе? Да они всегда считали русских дикарями и невеждами.Их илиты по крайней мере . А в России конечно нужно больше патриотического кино...но Битва за Севастополь помоему фильм о жизни девушки снайперши на фоне войны. Когда миллионы женщин СССР пришлось забыть ,что они женщины и работать и сражаться на равне с мужиками.И что там проамериканского. Первая леди США которая по доброму отнеслась к нашей снайперше? а что все американцы поголовно злые мигеры? По моему это просто шум из ничего.

А чего тогда союзники на парад наш не едуть?

Этот фильм позиционирует себя как подарок к юбилею ВОВ, не 2ой мировой, а именно ВОВ. Очень странный подарок получился. Но гражданам других стран очень сложно прочувствовать эту грань. Но мы у себя можем.

Ключевые слова - "восхищаются американцы". Случайно поставил плюс, каюсь, планшет качнулся.

Политруки первыми поднимались.Мой дед был политруком и погиб в 1941 г.

Народ что с Вами?Если очень тошно,посмотрите фильм В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ или НЕБЕСНЫЙ ТИХОХОД,вся дурь сразу уйдёт 


И "А зори здесь тихие" Только тот, классический, НАШ! Новодел даже смотреть не стану. Грязи в душе не хочу.

Верно, Лянка, что бы убедиться в том, что яйцо протухло не обязательно его есть, достаточно понюхать. А от этих новоделов так и тащит тухлятиной. 


Мой раскулаченный до войны дед, в 43-м вступил в партию, и оставался коммунистом до конца дней

Это пропаганда и снята за наш счёт, вот где красная линия всего что тут происходит. Если вы не поняли и продолжаете оценивать "фильм" как просто картинку... нравиться не нравится, мне вас жалко. Твой сын или внук, в будущем посмотрит и решит что войну выиграл благодаря пиндосам, а не тому что твой дед или прадед проливал свою кровь. Вот так вот.

Своего внука нужно правильно воспитывать.и не на фильмах. Если не хочешь что бы твой внук не был Бартом Симпсоном сам не будь Гомером Симпсоном. И харе уже тут поднимать "патриотическую" пыль.

Харе не харе это не тебе решать. Хотят люди и высказываются. Рули на ехо мск. Там тебе лафа будет с "палитруками".

Светлейший, так к это му все и делается - курочка по зернышку клюёт! Начинают с малого - так сказать посеять "зерна" иной точки зрения на происходящие события того времени.

hant73, Вы проспали всю посевную. Зёрнышки были посеяны ещё в 90-е когда вы своими руками похоронили СССР. Тогда было модно мешать Россию с дерьмом и мешали..неистово и со смаком..но теперь ветер поменялся..теперь модно быть патриотом..и вот уже толпы русни закосили под патриотов. Есть русские,а есть русня. Почувствуйте разницу. Я не тыкаю пальцем конкретно в вас..просто посмотрите стоит только человеку высказаться не в духе "линии партии" как его гнобят и минусуют....Какой то свидомизм мэйд ин Раша. 


Уважаемый Абсолем, я не "хоронил СССР" как вы выразились, не участвовал в так сказать "перестройке" и в прочих телодвижениях за "настоящую свободу". А не участвовал по тому, что было просто противно и горько от того, что эти дерьмократы сделали с некогда Большой и Сильной Державой. Ведь эти чудо дерьмократы и реформаторы Чубайсы, Немцовы, Касьяновы и Гайдары и иже с ними прочие под "крылышком" у Ельцина своими псевдо "реформами" и приватизацией обобрали народ до нитки. Заводы стояли, работы не было, налички так же не хватало - зарплату чеками давали, в магазинах пустые полки. "Свободный рынок"
.... дикий капитализм ёпть!
А по поводу "сеятелей" - так они ни куда не делись. И не только в кинематографе. Посмотрите для примера теперешние учебники по истории - это же убожество какое то!!! (есть с чем сравнить рожденному в СССР) Переписывают историю, передергивают исторические факты, термины и понятия. Так и становится "черное" - "белым" а "белое" - "черным"
вот один из примеров манипуляций и подмены реалий - https://politikus.ru/articles/48451-tretya-volna.html

А по поводу "сеятелей" - так они ни куда не делись. И не только в кинематографе. Посмотрите для примера теперешние учебники по истории - это же убожество какое то!!! (есть с чем сравнить рожденному в СССР) Переписывают историю, передергивают исторические факты, термины и понятия. Так и становится "черное" - "белым" а "белое" - "черным"
вот один из примеров манипуляций и подмены реалий - https://politikus.ru/articles/48451-tretya-volna.html

Уважаемый hant73 вот кого не спроси никто не учавствовал в развале СССР. Типа во всё виноват Ельцин и демократы. А кто выбирал Ельцина,кто у Белога дома в Москве под танки ложился в 1991г а кто орал повсюду мол надоел совок поганый...нет уважаемый на вас лежит такая же ответственность как и на остальных. вы её не ощущаете подому что думали...Бог знает о чём вы и остальные думали тогда но даже своим молчанием когда это происходило и не участием вы хоронили СССР.А по поводу фильма...фильм вообще не о битве за Севастополь..фильм про человеческие отношения а они не бывают ровными как кардиограмма трупа.Но вашу горечь от развала бывшей империи я понимаю.

обожаю фильмы о войне (70-80-е годы).!масштабные, натуральные с реальными сценами и звуком это: освобождение, батальоны просят огня, а ты баты шли солдаты, они сражались за родину, живые и мертвые, подвиг Одессы, в бой идут одни старики, хроники пикирующего бомбардировщика,а зори здесь тихие, серия фильмов с актером Ульяновым типа;битва за Москву,направление главного удара, горячий снег и т.д...!! то что снял Бондарчук младший, про Сталинград., для меня это мультфильм, по смотрел только релиз и достаточно.! не люблю трилогию Михалкого, самолюбование на экране и желание навязать всем мнение, понимания русского человека.!
пересмотрел недавно, Бондарчука-старшего "Война и мир".! Шолохова "Тихий Дон".! супер ..!!!
пересмотрел недавно, Бондарчука-старшего "Война и мир".! Шолохова "Тихий Дон".! супер ..!!!

Не вздымайте на этот "высер" в кинотеатр сходить за это кощунство этим тварям деньги платить

Саня48 , я сам фильм не смотрел только ролик ,вы нтв и тнт глянь вот там пляски дикарей , деткам запрет не веки вечные , иногда психуют но против идти не могут я им по велику обещал если смотреть не будут .

Этот фильм надо посмотреть,чтобы потом справедливо определить:что это такое? Не хотелось бы разочароваться! Но ,к сожалению,я обратил внимание,что большая часть современных(новых) фильмов- с "червоточинами"! Качество этих фильмов (моральное,эмоциональное) уступает "старым" (советским)!Не бросайте в меня камни! Я имею в виду не все советские фильмы:кино-халтуры хватало и в те времена!Знаете,стал уже популярным упрёк в адрес эстрады:"там юмор через гениталии"!Увы,частенько "гениталиями" "грешат" и в современном военном кинематографе.Я не ханжа:и за девушками в молодости во всю прыть "бегал",и теперь женат,и сейчас охотно поглядываю на молодых девушек в мини-юбках......но иной раз неприятно видеть "военно-эротические" эпизоды в фильмах "про войну".(часто акцентируется "грубая натура").Может режиссерам "нынешним" не хватает ума и деликатности при постановке таких эпизодов?Но ,если не хватает ума,умения; то и не занимались бы этим откровенно;оставили бы "намёки",как в советских фильмах (хорошие фильмы от этого ничего не теряли!). Есть фильмы и иного рода:типа "Гитлер,капут"...такой мерзапакости я от режиссёра не ожидал!Будем надеяться,что фильм "Битва за Севастополь" не вынудит плеваться после просмотра .

"Качество этих фильмов (моральное,эмоциональное) уступает "старым" (советским)"
...разумеется, в советских снимались актеры знавшие цену хлеба, а сейчас снимаются знающие цену доллара...
...разумеется, в советских снимались актеры знавшие цену хлеба, а сейчас снимаются знающие цену доллара...

К сожалению, Сахалинец, вынудит. По большому счёту плевать бы на этот фильмец один из плеяды современных "творений", но главное снят за бюджетные деньги, то есть за наши с Вами. Может быть достаточно тратить деньги на все эти "сталинграды", "левиафаны", "сибирские цирюльники" с "утомленными солнцем". За свои пусть снимают и показывают кому хотят, если кто-то захочет это смотреть.

Цитата: Игорь Кузьмин
За свои пусть снимают и показывают кому хотят, если кто-то захочет это смотреть.
Ох-хо-хо! Для меня-ваше предложение справедливо;но многие воспримут ваши слова,как шутку!Очень многие в нашей стране познали Прелесть Доллара; и ради приумножения этой прелести готовы и предать,и продать.Есть Никита Михалков,известный кинорежиссёр.Правда,последнее время он более известен,как постановщик скандально-известных фильмов и последним бизнес-проектом:Fast Foot by Russian . Так ведь осуществлять этот проект Михалков желает не на свои "кровные",а просит у государства ок. миллиарда.Вот такой размер михалковской "халявы"!И просьба "завёрнута" в красивую словесную "обёртку"-фантик,который можно выбросить,скушав конфетку.

Хочу дополнить про "советскую халтуру". После развала СССР часто стали показывать советские фильмы, которые цензурой были запрещены к показу и годами лежали на полке. И я для себя пришел к выводу, что цензоры не зря свой хлеб ели. Большинство этих лежалых фильмов - бессмысленный хлам и шедевров там не найти. А тогда все фильмы снимались за гос.средства. Вот и думайте, откуда растут ноги у нынешней русофобии. Вспомнил еще слова Меньшова, как его поносила наша "советская богема" за фильм "Москва слезам не верит", за то, что он показал, что человек в СССР может быть успешен и счастлив.

Посмотрю ! Отпишусь ..

ИМХО: После просмотра фильма создалось странное ощущение, что содержание не соответствует названию. Вообще конечно русофобские мотивы там присутствуют, одна картина белого дома с первых секунд фильма чего стоит и в самом конце при сцене прощания - мысль вбивается о том, что партаппарат из Севастополя эвакуировали, а местное население бросили на произвол судьбы. Нет там битвы за Севастополь, а есть история снайпера-очень неоднозначная история...

Вот есть одна серия из целой коллекции великая война 2010 года,битва за Севастополь.Все четко рассказано,тактика ведение боя,как обороняли.Прекрасный фильм!Не русофобский,трупами не закидал!

Я чуть было, находясь в Евпатории не зашел га это кино. Не сложилось. Но видя трейлеры, с автором согласен. Нам долго мыли мозг про Сталинград бездарного сына великого режиссера.

Не смотрел целиком, но осуждаю ...

В говно не вступал, но говно на тротуаре осуждаю.

Странное дело. Пока видишь подобное говно на асфальте посто осуждаешь. А когда посмотришь его (наступишь) то уже начинаешь ненавидеть его создавших (насравших).

Псаки, рады видеть Вас на Политикусе))

Как вспомню 9-ю роту аж передёгивает, до чего же говёная фильма, другие киновысеры бондарчука, к счастью не смотрел

Если это так и есть, как пишет автор, то в свете этого подозрительно выглядит задумка министерства культуры выпустить аудиозапись истории России с привлечением знаменитых актёров.
Не напортачил бы Медынский, как уже не раз бывало
Не напортачил бы Медынский, как уже не раз бывало

----------
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.
Умные мысли приходят тогда, когда все глупости уже сделаны.

Мединский- странный персонаж, вроде косит под патриота и историка ВОВ, а другой рукой дает деньги на подобные проамеровские фильмы. Или он в министерстве для ширмы, и от него ничего не зависит? Помнится эпизод,когда он запрещал к показу по Первому каналу антисоветского фильма, а руководство Первого, в лице Кулистикова ,рассмеялось ему в лицо и показало демонстративно.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Как и всё в нашей стране. Рулит не человек, а система. Бюрократическая машина очень сильна, не поломать. Как Путин рулит в ручном режиме, также и Мединский, имхо, тоже.
----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

Цитата: Пушинка
Рулит не человек, а система.
и
Цитата: Пушинка
Как Путин рулит в ручном режиме
Вас ничего тут не настораживает?


Ровно то, что сказала. Колониальная система рулит. И то, что мы видим исключения, это только исключения.
Ломать систему - вот единственный способ что-либо поменять. Сломать это-референдум по конституции.
Ломать систему - вот единственный способ что-либо поменять. Сломать это-референдум по конституции.

----------
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!
За отмену п.4 ст15 и п.2 ст13 Конституции! За новую конституцию!

В точку. На днях, в Италии показывали " Сталинград" по тв.
----------



посмотрите "Крепость" "Беларусьфильма" и "Белый тигр" Шахназарова. Достойные фильмы
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

"Белый тигр" фильм сильный с психологической точки зрения и патриотизма, но несколько мистический. И концовка не совсем понятная. Так и просится на экран продолжение поединка лейтенанта Найденова с мертвым танком.
А вот почему "Битва за Севастополь" снята вместе с Украиной непонятно. И на украинских киноафишах он называется по другому -"Несломленная"
А вот почему "Битва за Севастополь" снята вместе с Украиной непонятно. И на украинских киноафишах он называется по другому -"Несломленная"

так весь смысл именно в том, что для всех война закончилась, а для Найдёнова - нет. И полкан это понял. Фильм пророческий, если хотите. Нацизм никуда не исчез. Год 2015, украина. Найдёнов снова в бою. Белый тигр - это и есть нацизм. Нацизм=смерть (экипажа-то нет) Его материальное воплощение, если хотите. А мёртвый, но живой Найдёнов - советский безымянный солдат, это жизнь
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

"Белый тигр"-сильный фильм,ну а мистики везде хватает. 


И реклама на Руине идёт не хилая. С чего бы это?

ну а помимо этих ЦЕЛЫХ 2-х фильмов за 23 года ,еще есть ??? надо признать ,что нет у нас Кинематографа !!! не-е-еет !!! есть филиал от голивуда....

ИМХО "Остров" сильный фильм, холодное лето 53-го тоже хочется пересматривать, Ликвидация - хотя и не совсем про войну, но около нее близко-близко.

Остров-это конечно даже очень ДА!

С "Холодным летом..." аккуратнее. Где-то читал, что и милиционер, героически погибший от рук бандитов, не вяжется с фактами, ни отъявленных убийц в 53-м по амнистии не выпускали. Т.е. то, что показано в фильме, не было и быть не могло.

Я верю Анатолию Папанову. Он, фронтовик, умный просвещенный человек, немыслимо честный и справедливый, по отзывам знакомых с ним, знающий фактуру изнутри, а не понаслышке, не стал бы сниматься в откровенно антисоветском и антироссийском фильме. А про героически погибшего милиционера - "Ликвидация" тоже не основана на реальных фактах? Тоже очернительский авторский вымысел? И, плюс к этому, возможны ошибки, исключения из правил, подделка документов, коррупция и так далее, так что я бы не стал полностью отметать вероятность такого развития событий где-то локально, тем более в отдалённых местах, где "закон -тайга, прокурор - медведь", и, наконец, просто трагическая случайность, у парня, к примеру, болел живот или зуб, и он из-за этого был невнимателен, проявил излишнюю доверчивость и юношескую наивность, за что и поплатился в итоге.

С автором сюжета однозначно согласен в одном - в нашем министерстве культуры полно продажных уродов, живущих и работающих за бабло из Пиндосии.
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES

аналогично, его бы министром культуры
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

да нормальный фильм, просто сделан в расчёте на хорошие сборы и признание критиков за рубежом. отсюда и все эти моменты с белым домом и госпожой Рузвельт. Не рвите пуканы, просто смотрите.

АГА, ПОСМОТРЕЛ Я "ТИХИЙ ДОН", ДОСНЯТЫЙ "ГЕНИАЛЬНЫМ СЫНОМ" .РАСПЛЕВАЛСЯ.ПОТОМ СЛЮНЫ НЕ ХВАТИЛО, ПОСЛЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ МИХАЛКОВСКОГО "УТОМЛЁННЫХ СОЛНЦЕМ". ПЕРВУЮ-ТО ЧАСТЬ СМОТРЕЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ, ВЕЩЬ ГЛУБОКАЯ, - ИДИОТИЗМ ПОКАТИЛ ПОТОМ... ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА caps lock - лень было перебивать...

Жигунов "Три мушкетёра снимает". Мне интересно, новым продюсерам не куда деньги вкладывать ? Все романы уже экранизировали?

Идут по проторенной дороге - раскрученное повторить проще, чем начинать сначала. У них же "ничего личного - просто бизнес".

Не знаю,порадую или огорчу,но где-то почитал:и Урсуляк снимает "Тихий Дон".В свое время Сергей
Герасимов,узнав о потугах Бондарчука поставить свою версию "Тихого Дона",взмолился:"Дай
спокойно умереть.Потом делай что хочешь." И был тысячекратно прав:эрзац хуже первоосновы.
Спасибо Зурабу Церетели за то,что не отлил трехметроворостую Венеру Милосскую с руками.
Герасимов,узнав о потугах Бондарчука поставить свою версию "Тихого Дона",взмолился:"Дай
спокойно умереть.Потом делай что хочешь." И был тысячекратно прав:эрзац хуже первоосновы.
Спасибо Зурабу Церетели за то,что не отлил трехметроворостую Венеру Милосскую с руками.


Не приведи Господь!Будь он на голову выше Герасимова, во что уже не верю, - ушла натура (я на Дону живу),ушёл быт, даже язык ушёл, разве что гэкают через выдох - ну, это как на Украине). Да и зачем пытаться шедевр переплюнуть?! Один хрен пшик получится.

О Церетели-это сильно!!! 


Бронзовую 15-метровую кончиту??? 


А, что перебивать-то поставьте "Punto switchtr" и само будет перебиваться.

ага..за российские $$$$ хотим признание запада.. пепец.. а признание нашего народа как ВСЕГДА по боку... ничего нового.. и символ хреновый придумали с голубем на 70 лет Победы и фильмы в духе аналогичного Сталинграда... бессмысленность и клевета на историю СССР

Если смотреть с позиций фильма "Перл Харбор" тогда нормально. Можно ещё и "Звёздные войны" в одну калитку сюда записать А что такого? Тоже ведь нормально смотрится.
А если смотреть нашими глазами реальная херня. Таких идиотов от СССР лепят, что за уши не притянешь. Зато да, пиндосы как всегда умные и настоящие джентельмены ... ёпт. А снайперы были и есть одна из элит пехотных подразделений, и уж тем более никак не расходный материал. В пять стволов атаку останавливали, выбивая офицеров.
В общем чьими глазами смотреть на фильм выбирайте сами, но кажется особенного патриотизма он не добавляет. Думал после и на фоне Сталинграда будет сильный фильм. А он видите ли на кассу иностранцев рассчитан. Для кого тогда его снимали то? Определились бы.
Не то хотелось увидеть.
А если смотреть нашими глазами реальная херня. Таких идиотов от СССР лепят, что за уши не притянешь. Зато да, пиндосы как всегда умные и настоящие джентельмены ... ёпт. А снайперы были и есть одна из элит пехотных подразделений, и уж тем более никак не расходный материал. В пять стволов атаку останавливали, выбивая офицеров.
В общем чьими глазами смотреть на фильм выбирайте сами, но кажется особенного патриотизма он не добавляет. Думал после и на фоне Сталинграда будет сильный фильм. А он видите ли на кассу иностранцев рассчитан. Для кого тогда его снимали то? Определились бы.
Не то хотелось увидеть.

Даже немцы свой "Сталинград" честнее сняли.

Да и амеровский "Сталинград", он же "Враг у ворот", хоть и клюква, но и то в разы лучше бондарчуковского.

Так и есть!

Создатели фильма просто отстали от жизни, застряли в 20-м веке. Реж. и продюсеры посчитали что достаточно сделать любовную линию и народ валом повалит. Обычное дело в советских фильмах про войну. Но для "драматичности сюжета" и в расчете на Оскара заодно вставили чернухи в стиле 90-х. Видимо в 90-х не удалось поснимать на хорошие бабки, оторвались сейчас. А тренд-то уже повернулся - порочить Союз и ВОВ уже 15 лет, как не модно. Вот и лоханулись.

Как кто-то умный написал, при Советах не было ни одного провального фильма про войну. О нынешних: их всех убивают, а никого не жалко.

Туман, Туман-2, Три дня лейтенанта Кравцова - очень хорошие фильмы (из современных) про войну

Цитата: Alexxx
да нормальный фильм, просто сделан в расчёте на хорошие сборы и признание критиков за рубежом. отсюда и все эти моменты с белым домом и госпожой Рузвельт. Не рвите пуканы, просто смотрите.
Просто смотрит тёлка на скотника, а человеку должно вглядываться осознанно, внимательно и вдумчиво.

Цитата: Alexxx
сделан в расчёте на хорошие сборы и признание критиков за рубежом
Простым языком – решили задницу лизнуть дяде Сэму.

Вряд ли конкретно "лизнуть дяде сэму". Боюсь это остатки идеологии 90х нашего государства.

ну да....и в России (я так думаю) были бы не против ,при условии указать это в титрах - "решили задницу лизнуть дяде Сэму."

О каких кассовых сборах Alxxx на крови и памяти наших дедов, вы в своем уме!? Все фильмы о войне уже сняли старший Бондарчук и Шукшин, снимать надо хоть немного приближенно к пониманию того поколения которое войну видело, а все сегодняшнее распил бюджетного бабла.

В министерстве БЕЗкультуры сидят наглые, отъявленные враги. Фамилии обнародовать неплохо бы, что б не забыть "поздравить", когда НАШЕ время прийдёт.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.

Классный фильм ! Посмотрите сами, нех клоунов слушать (
----------
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже
В себе уверен я вполне и светлый образ мне не нужен, те, кто злословят обо мне, пусть знают - я гораздо хуже

Сразу клоуны...
Умные люди высказываются и подробно объясняют почему сделали такие выводы.
Умные люди высказываются и подробно объясняют почему сделали такие выводы.
----------
Пиндостан должен быть разрушен!
Пиндостан должен быть разрушен!

Где умные люди высказываются? В ролике в котором обсирают фильм? Этот ролик снял больной человек, задача таких роликов качать режим. Фильм как фильм, мне например понравился, я ходил в кино на него. И не слушал всяких больных на голову.

Ну так это умные высказываются. Бабушка мне говорила что дьявол нас искушает. Сделает что-то (как люцифер) и смотрит как мы себя ведем.

Классных фильмов нынче не снимают. Перевелись подвижники. Лишь бы копейку срубить, а там хоть не рассветай 

----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.

с наше время Гайдаи даж в теории не попадут в кинематограф...

Снимают. "Звезда",например. Есть ,что сказать против фильма?
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

Звезда-хорошо сделан!

Вообще минусов не понимаю.... Это теперь нужно дружно ругать то, что предложено,что ли? Мой 16-летний сын посмотрел этот фильм и был в восторге. А он кадет лётной школы, очень патриотически настроенный парень, воспитанный в уважении к родине и предкам, мечтает пройти с портретом деда в Бессмертном полку. Кстати, он смотрел этот фильм с парнем из Севастополя. Оба пришли в приподнятом настроении и наперебой советовали тот фильм посмотреть.Думаю, если фильм имеет такой воспитательный эффект, он стоит того,чтобы быть в прокате.

Просто,для него это игровой фильм,он не улавливает, пока, нюансы, но не в силу непатриотичности,а в силу молодости.

ну да...а заодно и впитает ,что США начали войну в 1942 году и А мериканцы нормальные мужики...родитель сам не знает о чем толкует...

Родитель прекрасно знает, что впитал его ребёнок. Мой ребёнок мечтает стать военным лётчиком, он к этому готовится. А пока защищает честь малой и большой родины на различных военно-патриотических соревнованиях и олимпиадах. Мои дети сами думают и делают выводы.

Да, вы правы. НО они улавливают дух. Их, двух кадетов лётной школы, вдохновил этот фильм, и это факт.

Раз будущий летчик пусть посмотрит "В бой идут одни старики", уверен если такие фильмы пустить на большой экран молодежь опять пойдет они не видели настоящего кино. И билет 300-500 руб., это нереально дорого для молодежи.

Вы знаете, я своими глазами вижу, как формируется патриотизм в сознании моего ребёнка. В их среде очень популярны клипы на военные песни, ролики, посвящённые ВОв и её героям. Он знает много имён военных лётчиков, расскажет об их подвигах. И он не один такой. Меня это очень радует и восхищает. И всё это происходит даже без просмотра фильма "В бой идут одни старики". Нас с этим фильмом связывают ощущения нашей молодости, а подростков нет. Они ищут и находят свои источники вдохновения и патриотизма.

у меня тоже товарищь из Севастополя, уже два раза сходил.. А квасным патриотам лишь бы в каждом кусте происки жидоамериканобандеровцей обнаружить, хлебом не корми..

А, коль не клоун, напиши, чем фильм привлёк, Люцифер.

Вот и у меня после просмотра были какие то неоднозначные чувства, особенно с этими американцами, да и название фильма про битву за Севастополь не соответствует сюжету, как таковой битвы то там и нет, только сдача Севастополя и эвакуация населения, ну и плюс для войны какое то легковатое поведение главной героини не совсем в тему...Да и многое чего, я сначала подумал, может чего недопонимаю и критик из меня никакой, так оказывается, я не один все это заметил...

А чего вы там про американцев не поняли? Они там во всей своей красе показаны. Вся америкосовская трусость, все их измерения жизни только в денежном эквиваленте. Ну во общем вся подлая правда про американцев. Понравилось как девчонка их умыла:"Сколько вы будете прятаться за моей спиной и спинами русских, которые сражаются с фашистами".

Согласна, лично мне бросился контраст в глаза, пока они там пили-гуляли, американцы, я имею ввиду, наша страна кровью умывалась, практически в одиночку воюя со всей европой. Так чья это война и чья победа. к которой сша теперь так рьяно примазываются.
Я смотрела фильм, мне понравился, даже очень. Отрицательные отзывы считаю заказными, так как в них все настолько умышленно обливается грязью фильм, это не возможно не понять. Те кто смотрел фильм, в шоке от этих отзывов, они даже на 10%, при всем желании, не соответствуют действительности. Фильм этого совершенно не заслуживает. Вообще сложилось впечатление, что запущена умышленная травля фильма. Либералы на него все равно не пойдут, а среди патриотов сеется зерно сомнения. Кто-то не пойдет, а кто пойдет, прочитав такие отзывы, будут уже сквозь призму негатива смотреть этот фильм, а теперь задумайтесь, кому это нужно? Причем такая тенденция в последнее время, направленная на раскол в среде патриотов, прослеживается очень четко и не только это касается фильма. Так что я считаю. это не фильм русофобский, а отзывы русофобские - как всегда все российское ругают и засирают. Старая добрая тактика в новом исполнении.Только раньше это делали либералы, а сейчас делают тролли под видом патриотов.
Фильм обязательно нужно посмотреть, он того стоит. Я проревела пол фильма и неделю под впечатлением ходила вся семья, давно такого не бывало.
Я смотрела фильм, мне понравился, даже очень. Отрицательные отзывы считаю заказными, так как в них все настолько умышленно обливается грязью фильм, это не возможно не понять. Те кто смотрел фильм, в шоке от этих отзывов, они даже на 10%, при всем желании, не соответствуют действительности. Фильм этого совершенно не заслуживает. Вообще сложилось впечатление, что запущена умышленная травля фильма. Либералы на него все равно не пойдут, а среди патриотов сеется зерно сомнения. Кто-то не пойдет, а кто пойдет, прочитав такие отзывы, будут уже сквозь призму негатива смотреть этот фильм, а теперь задумайтесь, кому это нужно? Причем такая тенденция в последнее время, направленная на раскол в среде патриотов, прослеживается очень четко и не только это касается фильма. Так что я считаю. это не фильм русофобский, а отзывы русофобские - как всегда все российское ругают и засирают. Старая добрая тактика в новом исполнении.Только раньше это делали либералы, а сейчас делают тролли под видом патриотов.
Фильм обязательно нужно посмотреть, он того стоит. Я проревела пол фильма и неделю под впечатлением ходила вся семья, давно такого не бывало.

Вот посмотрит ваш, сын или внук и решит что войну выиграли пиндосы, а не ваш дед или прадед умываясь кровью. Жалко что я не увижу вырождения вашего лица, когда он это скажет и как вы неловко будите его пытаться переубедить.

Смотрел фильм с женой и дочкой (13 лет). Жена - ревела, потому что для нее это фильм про судьбу женщины на войне. Дочь, поразили ужасы войны. Никто из нас и намека, на то, что "войну выиграли пиндосы" не заметил. Вот функционеры от кино реально с названием фильма наговняли, это да! Скорее всего, это они так тему Крыма решили продолжить, мудаки.

Ну ведь чушь говорите... Мой сын смотрел, я выше писала. Жалко, что вы не видели выражения его лица. Никогда бы так не говорили больше.

Полностью поддерживаю! Фильм отличный! Тоже была под впечатлением от просмотра! На сколько сильный наш народ! Мужественный! Считаю, что стоит посмотреть всем! Мне кажется не пожалеете. Я уж точно не пожалела. Недавно по телевизору показывали сюжет про женщин- снайперов в ВОВ. Все как в фильме. Оч много людей не смотрело фильм, а столько критики..

лучше бы сняли как его ОСВОБОЖДАЛИ...

Я так и знал... Очередной пропендосовский фильм...
Теперь точно смотреть не буду! От Мидинского не ожидал....
Разочарован.
Теперь точно смотреть не буду! От Мидинского не ожидал....
Разочарован.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...

повелся на ролик? Браво, так и работает хохлятская пропаганда. Такие ролики делают специально, это вгоняет в тоску и печаль что режим у нас не тот. Хороший годный фильм, весьма патриотический, ничего пропендосовского там нет.

Да понятно уж что на волне патриотизма в стране, сняли это говно, чтобы собрать кассу!

Фильм жалкое говно. Сажать надо тех кто это в прокат пропускает.

Кто то вчера здесь мединского восхвалял, вот полюбуйтесь на плоды его деятельности.

Кстати, тема "ужасных советских гэбэшников" постоянно мусируется даже в обыкновенных сериалах. Надоело уже. Сплошная ложь - в СССР была чёткая ориентация на адекватную и честную службу и милиции, и спецслужб. Т.е.в своей повседневной жизни люди нормально и честно работали, ни на кого не шипели и заподлян не строили. Почему этого не показывают? Им не интересно? А за кого они вообще, эти киношники? За нас или за "них"? Пора почистить всю пятую колонну!
----------
дед Махор
дед Махор

нет в этом фильме ужасных НКВДшников. Фильм про снайпера.

Цитата: Кыфлеф
нет в этом фильме ужасных НКВДшников. Фильм про снайпера.
Может они не смотрели фильм? Или видели не то, что показывают?
Похоже народ просто привык ко всяким американским соплям и ждут от наших фильмов того же самого. А чуть построже и всё, заныли.
P.S. Раньше слово отца было законом! Батя сказал - попробуй только вякнуть, сразу ложкой по лбу получишь, ато ещё похлеще.

Но там правда нет про НКВДшников. Видимо не смотрели. В фильме Битва за Севастополь, фильм про снайпера. Нет там ни русофобии ни чего подобного.

Да нет, "НКВДшников" там было, не смотрели вы фильма, не смотрели...

За них, за них. "Из всех искуств для нас важнейшим является кино" (С) В.И. Ленин. Зря что ли нормальные люди телевизор называют зомбоящиком? В том, что у нас нет нормальных современных фильмов, заслуга либерастического воспитания. На базе потребительских ценностей у людей напрочь пропало важнейшее - воображение. Люди снимающие кино, люди пишущие сценарии, люди снимающиеся не имеют воображения и образного мышления. Что такие люди могут снять хорошего? У них сплошные "Ремейки".
Для того, чтобы что-либо новое создать, нужно с самого раннего детства не фильмы смотреть, а книги читать. Только чтение книг развивает воображение.
Недавно еду в маршрутке. На заднем сидении 3-е мальчишек. Один говорит: - "Я тут недавно книку прочитал...". Те на него тут же накинулись: - "Ты что, тупой, что книги читаешь?". Я обалдел. Потом посмотрел на них, а мальчишка сидит совсем потерянный. Я ему говорю: - "Не обращай внимания на них. Они телевизор смотрят и в кино ходят. Вот пройдет лет 15 и они будут на побегушках работать, а ты будешь создавать и творить что-то новое, что-то такое чего в мире никто никогда не делал. Они будут бегать искать место в жизни, а у тебя времени хватать не будет, столько людей будет зависеть от тебя и твоих решений". Те двое, что обзывались так и ничего не поняли, а мальчишка все понял сразу. Я тогда подумал, что эти его друзья недолго друзьями останутся.
О фильме ничего не скажу, пока не видел. Вот посмотрю, тогда и буду судить.
ЗЫ: Вот в последнее время читать стало нечего. Обидно. Может кто-нибудь посоветовать что-либо из отечественной фантастики?
Для того, чтобы что-либо новое создать, нужно с самого раннего детства не фильмы смотреть, а книги читать. Только чтение книг развивает воображение.
Недавно еду в маршрутке. На заднем сидении 3-е мальчишек. Один говорит: - "Я тут недавно книку прочитал...". Те на него тут же накинулись: - "Ты что, тупой, что книги читаешь?". Я обалдел. Потом посмотрел на них, а мальчишка сидит совсем потерянный. Я ему говорю: - "Не обращай внимания на них. Они телевизор смотрят и в кино ходят. Вот пройдет лет 15 и они будут на побегушках работать, а ты будешь создавать и творить что-то новое, что-то такое чего в мире никто никогда не делал. Они будут бегать искать место в жизни, а у тебя времени хватать не будет, столько людей будет зависеть от тебя и твоих решений". Те двое, что обзывались так и ничего не поняли, а мальчишка все понял сразу. Я тогда подумал, что эти его друзья недолго друзьями останутся.
О фильме ничего не скажу, пока не видел. Вот посмотрю, тогда и буду судить.
ЗЫ: Вот в последнее время читать стало нечего. Обидно. Может кто-нибудь посоветовать что-либо из отечественной фантастики?
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

из фантастики - Стругацких, Лема (хоть и поляк). Современная - сплошь боевая или сталкерская. А вообще я сейчас на Бузину подсел. Хоть и не фантастика, зато откровенно смеюсь до слёз. Классно пишет. Или В.Пикуля почитайте
----------
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!
Сталин лично расстрелял миллиард солженицыных? Ты идейный борец с "совком"? Ты русский\украинский\пофигу какой националист? Твой главный "аргумент" - "не верю, поэтому ты лжец"? Лови от меня этот большой, вкусный и жирный "минус"!

отчет Медведева в госдуме. 

----------
Летать можно и трезвым, но непревычно.
Летать можно и трезвым, но непревычно.

От вы добрейшей души человек!
О все перечисленное знаю просто наизусть. Читано еще в детстве не по одному разу. Я из нового чего-нибудь хотел. Лукьяненко, Бушкова, Белянина, Перумова, Головочева, Волкова тоже цитировать могу. Хочется интересного чтива. Чтобы "моск" работал, чтобы интересно, чтобы думать и конспектировать.
№70 AltXodo
из фантастики - Стругацких, Лема (хоть и поляк). Современная - сплошь боевая или сталкерская. А вообще я сейчас на Бузину подсел. Хоть и не фантастика, зато откровенно смеюсь до слёз. Классно пишет. Или В.Пикуля почитайте
из фантастики - Стругацких, Лема (хоть и поляк). Современная - сплошь боевая или сталкерская. А вообще я сейчас на Бузину подсел. Хоть и не фантастика, зато откровенно смеюсь до слёз. Классно пишет. Или В.Пикуля почитайте
О все перечисленное знаю просто наизусть. Читано еще в детстве не по одному разу. Я из нового чего-нибудь хотел. Лукьяненко, Бушкова, Белянина, Перумова, Головочева, Волкова тоже цитировать могу. Хочется интересного чтива. Чтобы "моск" работал, чтобы интересно, чтобы думать и конспектировать.
----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Советую Романа Злотникова. Считаю его одним из лучших современных писателей-фантастов. Правильный мужик, кадровый офицер на пенсии. Умные патриотические книги, исподволь прививающие правильное пониманте элиты, империи, долга и чести. Русские духом книги. Хотя форма - современная, захватывает и не дает оторваться. А когда прочитал, становится жалко - еще хочется.

Есть хороший писатель Александр Конторович (Дядя Саша). Бывший работник спецуры пишет альтернативную историю нашего времени и ВОВ. Хорошо излагает, легко и весело. Если он ещё Вам не знаком - рекомендую. Особенно серию "Чёрные бушлаты".
----------
Миру мир!
Миру мир!

Я сейчас подсела на Проект Этногенез. Начинала еще года три назад с первой книги Маруся - была разочарована - первая книга что-то из разряда серии Черный котенок.... А вот потом начала читать Блокаду, Дракулу, Хакеры, Пангея, Цунами - понравилось.... Чистой фантастикой нельзя назвать, но попробуйте. Еще есть Алексей Пехов - у него оччень советую Страж. Ну, можно много насоветовать, а Вам не понравится - у всех свой вкус. Вот на хорошем русском (приятно читать) и интересно пишут Анатолий Дроздов и Георгий Зотов. Здесь и альтернативная история, и попаданцы..... ммммммм, очень советую! Юрий Бурносов - один из авторов Этногенеза. Только не начинайте с Маруси читать...Там с любой книги можно....

Советую Проект Этногенез, только не начинайте с Маруси - отдает дешевой детской фантастикой. Остальные книги серии - Хакеры, Армагеддон, Цунами, Блокада, Революци, Пангея - прочитала, осталась приятно удивлена - хороший проект, и авторы прекрасно пишут, не поделка кратковременная. Есть еще прекрасные авторы - стиль попаданцы и альтернативная история - Георгий Зотов и Анатолий Дроздов. Совсем уже запредельный жесткий автор - Беркем-аль-Атоми - Мародер и Каратель. Мороз по коже, когда понимаешь чего мы избежали в 90-е....
Но опять-таки : на вкус и цвет товарищей нет.
Андрей Лазарчук - Посмотрите в глаза чудовищ и Михаил Успенский с его Жихарем....ой, замучаюсь перечислять... Если еще изумительный автор Алексей Пехов, если любите стиль фэнтези - его Страж-1,2,3,4 - просто отличная вещь!
Но опять-таки : на вкус и цвет товарищей нет.
Андрей Лазарчук - Посмотрите в глаза чудовищ и Михаил Успенский с его Жихарем....ой, замучаюсь перечислять... Если еще изумительный автор Алексей Пехов, если любите стиль фэнтези - его Страж-1,2,3,4 - просто отличная вещь!

Васмльев, Ли "Идущие в ночь"

Сегодня смотрела с мамой этот фильм. Потрясающие кино, ничего там русофобского нет! Этот фильм о войне, о жизни и о любви. Если считать русофобским то что отец (большой чин НКВД)не очень хорошо относился к своей дочери потому что она родилась девочкой? Ну не знаю. Потрясающий фильм, слез у меня было немерено. Суровая правда того времени.

Я фильм не смотрел, но дочка ходила на него аж два раза!!! Второй раз и жену захватила. и той и другой фильм понравился!!! Правильно сказано, - если зритель плачет, то фильм его трогает!!!
Нельзя судить об искусстве, не видя предмета!!! Я этот фильм не видел и не сужу, хотя дочка весь мозг мне проела - сходи, да сходи. Лично я смотрел Сталинград, который тут так же поносят, но, если не искать в нём какие-то огрехи и неточности, то фильм вполне достойный!
Люди, сначала посмотрите, а уж потом кидайтесь какашками!!!
Нельзя судить об искусстве, не видя предмета!!! Я этот фильм не видел и не сужу, хотя дочка весь мозг мне проела - сходи, да сходи. Лично я смотрел Сталинград, который тут так же поносят, но, если не искать в нём какие-то огрехи и неточности, то фильм вполне достойный!
Люди, сначала посмотрите, а уж потом кидайтесь какашками!!!

Ну, если как Сталинград, то смотреть нечего. С середины фильма ушли, ругаясь и отплёвываясь 

----------
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.
Когда я в Лету каплей кану,и дух мой выпорхнет упруго,мы с Богом выпьем по стакану и, может быть, простим друг друга.

Плюс за Ваше мнение, так как Вы посмотрели фильм, в отличии от тех кто не смотрел, но позволяет себе тупо и безоговорочно его не принимать. Обязательно посмотрю.

Я тоже на фильм не ходил. Смотрели мои жена и дети (им 22 и 20). Понравился всем. Я им верю. Особенно дочери. Говорит плакала. А она у меня просто так слезу не обронит. Значит зацепило. Многие недоумевают почему назвали "Битва за Севастополь". Предположу, лишь потому, что Севастополь для нас за этот год стал родным и люди должны были откликнуться. Не судите о фильме, если сами не смотрели или опираясь на мнение тех, кого не знаете близко. Вкусы и ожидания у всех разные. Я сразу знал, что фильм о любви, поэтому не ходил. "Они сражались за Родину" ничего лучше не видел. Это МОЙ фильм о Великой Отечественной! Вряд-ли снимет кто-то лучше.Имхо

Ну писец... Че, опять говно? Бл.. Когда уж это кончится?! Ничего из последних киновысеров о ВОВ не смотрел вообще, дабы настроение не портить. Видать и этот не суждено.

Спорное мнение... "Диверсант","Диверсант.Конец войны" смотрю на каждый День Победы!

Очередная чернуха, на подобие "Сталинграда"?
----------
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.
КУПИЛ "КОЛУ"- ДАЛ КАРАТЕЛЯМ ПАТРОНЫ.

Цитата: sindbad
Сегодня смотрела с мамой этот фильм. Потрясающие кино, ничего там русофобского нет! Этот фильм о войне, о жизни и о любви. Если считать русофобским то что отец (большой чин НКВД)не очень хорошо относился к своей дочери потому что она родилась девочкой? Ну не знаю. Потрясающий фильм, слез у меня было немерено. Суровая правда того времени.
Там видимо нет руководящей роли компартии и Иоськи, вот коммунистов-псевдопатриотов и колбасит.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.

Т.е. Вы беретесь утверждать, что войну выйграли без руководства? Сама выигралась? Да Вам бригада строителей без бригадира даже ремонт не сделает.
Или Вы гадите просто?

Или Вы гадите просто?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Не. колбасит от того что не упомянуты там гении нашей хренодемократии ельцин с гайдаром и чубайс с прочими дерьмократами.
И да если сказав "Иоська" Вы имели в виду Иосифа Виссарионовича Сталина то могу прямо Вам заявить ВЫ МУДАК.
И да если сказав "Иоська" Вы имели в виду Иосифа Виссарионовича Сталина то могу прямо Вам заявить ВЫ МУДАК.

Ну зачем вы так. У человека воспитание либеральное. Он наверное был лучшим (любимым) учеником Валерии Ильиничны Новодворской, а вы его сразу ниже плинтуса. Если и бить словом, то делать это надо так, чтобы у оппонента мозг вскипел от умственных усилий, чтобы он самоубился тремя выстрелами в голову. А вы ему так сразу М...К, да еще и на Вы! 

----------
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.
Мало родиться русским; русским еще надо стать.
-----------------------
Карфаген (США) должен быть разрушен.

Как так "любимым" учеником - она же вроде "девочкой" померла? На Вы меня так учил хороший человек. А мои слов говорят о моем к нему отношении.

Кто может назвать выдающийся российский фильм за последние 20 лет?

Брестская крепость считается?))

Брат, Война, Грозовые Ворота, Август Восьмого, Черная Молния, 1612, Турецкий Гамбит и так далее по списку...
----------
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.
Россия — это континент, который притворяется страной. Русские — это цивилизация, которая притворяется нацией.

Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого контента.
Вообще то Туоецкий гамбит достаточно русофобский фильмец. Вы за красивой каптинкой не рассмотрели об чем там речь идет. А речь там о том как благородные турки с нагличанами загнали русского медведя в ловушку, и тем самым спас европу, чему автор несказно рад
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Согласен с Вами. Все детективы акунина с "душком" русофобским. Практически все.

Турецкий гамбит?
Пи-пи-пи-пи....., пардон, "шедевральный" ролик для идиотов.




"1612" и "Черная молния"- это по вашему выдающиеся фильмы? Ну,вы батенька даете.. 

----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.

в августе 44-го, например.

В августе 44 безусловно прекрасная картина. Хотя финальную сцену режиссер скомкал. В книжке это как бы апогей фильма, моомент истины (кстати так и называется книга "Момент истины (в авгутсе 44)"), а в кино она откровенно не удалась. Но тем не менее фильм хорош. Да и Миронов с Галкиным на высоте весь фильм были...
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

В августе 44-получился слабый фильм,вытянули его только актеры.Сильные фильмы можно по пальцам пересчитать,навскидку-Торпедоносцы,Иди и смотри,Они сражались за Родину,Жаворонок,Охота на Единорога

Дык фильмы последнего времени ж рассматримваются.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Мне лично понравился Чистилище, хоть и снят на деньги Березовского.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Согласный,"Чистилище" сильно снято!Дык какая разница,когда фильмы сняты.Главное,что на выходе.Кстати-спорный фильм-Проверка на дорогах

Сильно потому что правдиво.

72 метра про Маринеско тоже понравился

72 метра это совсем не про Маринеско!!! Про Маринеско другой, название щас не вспомню, но фильм действительно классный! А 72м. это и про то, как хохлы в Севастополе предателей искали в свой флотец(Красько ком. лодки).

Вы правы, про Маринеско называется "Первый после бога". Тоже отличный фильм. Я их перепутал, каюсь.

Книга просто потрясающая!
А Богомолов при жизни запрещал экранизировать свое произведение...
Тем не менее фильм занимает яркое место в военной тематике...
А Богомолов при жизни запрещал экранизировать свое произведение...
Тем не менее фильм занимает яркое место в военной тематике...

Цитата: Штилевестник
Кто может назвать выдающийся российский фильм за последние 20 лет?
Есть надежда, что таковым станет фильм «28 панфиловцев».

Хотелось бы этого. Тяжело им создавать фильм. На сайте Устюгова читаю регулярно новости со съемок и деньги пару раз перечислял.

мне очень понравился "белый тигр" и "брестская крепость".

Цитата: Alexxx
да нормальный фильм, просто сделан в расчёте на хорошие сборы и признание критиков за рубежом. отсюда и все эти моменты с белым домом и госпожой Рузвельт. Не рвите пуканы, просто смотрите.
Оказывается сборы важнее совести, вот и символ победы на блохастого голубка заменили, ну а чо такого то?

Блевотина финансируемая за наш счет которую нам и пихают. Кинцо для быдла без критического мышления.

Нормальный фильм для тех,кто не рубит вообще в истории ничего!!!!!!!!!!!!!!Если назвать эту мерзость военное фэнтези,то может и проканает.Но как фильм с намеком на историчность-дерьмо неописуемое.И нефиг это испражнение хвалить и защищать-прочитай те ка лучше реальную,настоящую,не выдуманную ,амерами,историю,и вас так же стошнит от этой блевотины.

ты же не смотрел его даже.

Цитата: ded-MaXoP
Кстати, тема "ужасных советских гэбэшников" постоянно мусируется даже в обыкновенных сериалах. Надоело уже. Сплошная ложь - в СССР была чёткая ориентация на адекватную и честную службу и милиции, и спецслужб. Т.е.в своей повседневной жизни люди нормально и честно работали, ни на кого не шипели и заподлян не строили. Почему этого не показывают? Им не интересно? А за кого они вообще, эти киношники? За нас или за "них"? Пора почистить всю пятую колонну!
Очивидцы ( кто жил в то время ) говорят, что любили "шутки" : рукава узлами завязать, велосипед сделать и прочее... Такое сейчас называется - подлость.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.

У вас имется знакомые среди пятой колонны очевидцев?
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Да как-то "о чем шум"? То что Павличенко в в США была? Так это исторический факт,тут уж ничего не попишешь. Вот с названием да-просак. Фильм о девушке снайпере,личности легендарной,героине обороны Одессы и Севастополя,причем здесь только битва за Севастополь-мало понятно,она же не только там воевала. Скорее всего авторы решили названием рубануть кассу? Пока что в принципе и весь вопрос к фильму,мы уже посмотрели одно кино с таким же "обещающим" названием а посмотрели три вечера вокруг костра с рикошетом от башни)))
По укроТВ рекламируют фильм этот фильм,но под другим названием вроде как,по ходу это еще снимали до событий и актёров украинских в кадре много даже в трейлере,не буду врать но вроде как к 9 мая премьеру по ящику покажут
По укроТВ рекламируют фильм этот фильм,но под другим названием вроде как,по ходу это еще снимали до событий и актёров украинских в кадре много даже в трейлере,не буду врать но вроде как к 9 мая премьеру по ящику покажут

Наверно самый яркий эпизод в её биографии, на котором она войну закончила. А может переименовали из-за Крымской весны, гешефту побольше срубить.

Так и есть. Остаётся только посмотреть.

честно говоря не смотрел но как говорится создалась традиция обосрать свою родину и погибших в кино и за это на западе получить чтото

никого там не обсирают. не выдумывай.

Ну,тут и за честность-спасибо!А аватарку-все таки поменяй 


Аватарку поменяй,плиз,да? 


не понятно то ник не нравится то аватарка. ник взять забананен везде и я надеюсь тут на форуме достаточно взрослые люди грау




Просто пошло, и возраст здесь ни при чём.

Ага,где то так.

как то странно просто рисунок вы считаете пошлым сходите на цензор и впечатлитесь

Цитата: debil555
не понятно то ник не нравится то аватарка. ник взять забананен везде и я надеюсь тут на форуме достаточно взрослые люди грау
да, смени аватарку, смотреть тошно...

Цитата: debil555
честно говоря не смотрел но как говорится создалась традиция обосрать свою родину и погибших в кино и за это на западе получить чтото
Встречается такое, но в этом фильме лично я увидел попытку напомнить украинцам, что у нас одна родина и мы все за неё проливали кровь.

Сколько людей столько и мнений. Каждый в фильме находит для себя что-то особенное. Моему другу например не понравился фильм "Адмирал" только из-за того что в нем мало спецэффектов. Фильм Сталинград" у меня вызвал двоякие ощущения. Куча лишнего, но зато все в спецэффектах... А фильм Шахназарова "Белый тигр" у меня лично вообще мозг взорвал. Лично я считаю, что фильм не удался.
А на счет многострадального фильма, который вызвал так много резонанса "Левиафан" мне лично понравился. И не важно что я живу в Мурманской области. И все что показано в фильме считаю правдой. Жестокой, но правдой. А с каких это пор у нас за правду освистывают? Можно уподобиться хохлам, которые утопают в болоте, но кричат и бьют в грудь себя и всех остальных, что у них все прекрасно!
Так что я думаю, когда фильм "Битва за Севастополь" появится в хорошем качестве его посмотрят, а некоторые и пересмотрят.
P.S. Лично фильм не смотрел, но обязательно посмотрю. Так как ценю в первую очередь свое собственное мнение в вопросе о фильмах. Не хотел никого обижать.
А на счет многострадального фильма, который вызвал так много резонанса "Левиафан" мне лично понравился. И не важно что я живу в Мурманской области. И все что показано в фильме считаю правдой. Жестокой, но правдой. А с каких это пор у нас за правду освистывают? Можно уподобиться хохлам, которые утопают в болоте, но кричат и бьют в грудь себя и всех остальных, что у них все прекрасно!
Так что я думаю, когда фильм "Битва за Севастополь" появится в хорошем качестве его посмотрят, а некоторые и пересмотрят.
P.S. Лично фильм не смотрел, но обязательно посмотрю. Так как ценю в первую очередь свое собственное мнение в вопросе о фильмах. Не хотел никого обижать.

А на счет многострадального фильма, который вызвал так много резонанса "Левиафан" мне лично понравился. И не важно что я живу в Мурманской области. И все что показано в фильме считаю правдой.
Я тоже проживаю в тех местах, но фильим мне не понравился. Гуано и русофобщина.
----------
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.
Умение быстро бегать спасло несравнимо больше жизней, чем умение боксировать.

Цитата: Dmitrievich
... И все что показано в фильме считаю правдой. Жестокой, но правдой. А с каких это пор у нас за правду освистывают? ...
Дело тут не в правде. Люди устали от всей этой чернухи в фильмах. Люди хотят увидеть в фильме ту реальность, в которой хочется жить. Надоело уже вместо фильма смотреть очередные "криминальные хроники".
Представьте прожитые Вами годы в виде шкалы в 100%. Представьте, сколько в этой шкале места занимают "плохие" эпизоды Вашей жизни? Так же все 100%? Нет? Так почему же в фильмах мы должны смотреть только на плохое?

Фильм надо смотреть, потом делать выводы.
А уж говорить-не смотрел, но осуждаю....
Обвинять Мединского в пропаганде и неправильном восприятии происходящих событий, я думаю, по меньшей мере некорректно.
Возможно, название фильма не совсем точное, ибо в большей степени-это биографическая драма...
А уж говорить-не смотрел, но осуждаю....
Обвинять Мединского в пропаганде и неправильном восприятии происходящих событий, я думаю, по меньшей мере некорректно.
Возможно, название фильма не совсем точное, ибо в большей степени-это биографическая драма...

Давать оценку не буду. Фильм пока не смотрел. Но и комменты к этому коротенькому видео немного однобокие . Не нужно спорить о вкусе устриц с теми , кто их ел. И нельзя сбрасывать со счетов то, что это банальный вброс . А Мединский типа "какашка" .

А вам не приходило в голову, что это может быть и не устрицы вовсе..., а, извините, какашка, завёрнутая в красивую конфетную обёртку, и вы предлагаете всем её пробовать, а потом решать. Когда же некоторые будут учится и на чужом опыте.

Сори, но я не сравниваю этот , мной не просмотренный фильм , с "устрицами". Еще раз, пока не увижу фильм, комментов ноль, хотя без сознательно отношение к нему негативное. Да здравствует реклама и антиреклама !!!

Цитата: нопасараныч
А вам не приходило в голову, что это может быть и не устрицы вовсе..., а, извините, какашка, завёрнутая в красивую конфетную обёртку, и вы предлагаете всем её пробовать, а потом решать. Когда же некоторые будут учится и на чужом опыте.
Предлагаете записывать все наши фильмы в какашки не "попробовав", только по факту их происхождения? Типа "их даже смотреть не надо, ведь итак понятно, сняли в России - значит какашка". Так чтоли?

Чтобы прислушиваться к опыту другого человека, надо хорошо знать его и доверять ему и его опыту. Я думаю так.


Я скажу так. Я не драматург. Но такое чувство что... Ладно, по порядку:
Ирония судьбы в том, что только вернулся с Севастополя, где с коллегами специально нанимали гида, с которым ездили и ходили 2 дня и слушали про все героические события связанные и с Севастополем, и с первой и второй обороной, и с Крымом в целом. И тебе Балаклава, и Сапун-гора. Да и в детстве там был еще в СССР и все помню.
Возвращаюсь так сказать в родные пенаты, и тут - бац! Битва за Севастополь! Новый современный фильм! Надо сходить! Закрепить так сказать знания. Короче ожидания были самые искренние. Сходил, посмотрел. И полное разочарование. Гавно фильм. Такое в целом чувство.
Ирония судьбы в том, что только вернулся с Севастополя, где с коллегами специально нанимали гида, с которым ездили и ходили 2 дня и слушали про все героические события связанные и с Севастополем, и с первой и второй обороной, и с Крымом в целом. И тебе Балаклава, и Сапун-гора. Да и в детстве там был еще в СССР и все помню.
Возвращаюсь так сказать в родные пенаты, и тут - бац! Битва за Севастополь! Новый современный фильм! Надо сходить! Закрепить так сказать знания. Короче ожидания были самые искренние. Сходил, посмотрел. И полное разочарование. Гавно фильм. Такое в целом чувство.

Я Севастополец! И по нашим Севастопольским меркам за такое "кино" надо расстреливать как врагов народа, начиная с режиссера и кончая выдавшими государственные деньги на "это"! Наши ветераны не простят!

Цитата: alxvll
Я Севастополец! И по нашим Севастопольским меркам за такое "кино" надо расстреливать как врагов народа, начиная с режиссера и кончая выдавшими государственные деньги на "это"! Наши ветераны не простят!
А если бы кино назвали "История одного снайпера"? Нормуль было бы?


Скока лет тебе, севастополец ты наш?! Ты хоть в курсе, что у нас ул. Павличенко есть? Хоть за это не хай фильм!!

Наши дети являются последним поколением, которое застанет живыми ветеранов Великой Отечественной Войны. Эти люди сражались и гибли за нашу свободу, за нашу Родину, за то, чтобы мы и наши дети вообще появились на этом свете. А чем мы благодарим за это? На мой взгляд Битва за Севастополь это плевок в лицо всем нашим ветеранам, это выливание помоев на могилы 27 миллионов погибших советских солдат. Что мы главного узнаем из этого фильма: американцы все замечательные, добрые, благодарные, проявляющие уважение к человеческому достоинству. А СССР это преисподня, где людей гнали на убой, а тех кто выжил потом сажали в лагеря или расстреливали. Мы узнаем, что советскими женщинами ниведаны правила морали, что трахаться на фронте нормальное дело, что глянцевая обложка гораздо привлекательней своей страны. Меня и раньше сильно настораживали русофобские фильмы, но такого невежества я никогда в жизни не видел. Осквернение памяти Великого подвига является преступлением и я надеюсь, что адекватный зритель, которому не безразлична память о победе нашего народа в самой страшной войне в истории человечества, вынесет справедливый вердикт этому фильму.

Если хохлы пустили этот фильм в руину с названием "нызламно", то думаю вряд ли в этом фильме Россия показана в положительном ключе. Не смотрел и смотреть не буду.
----------
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)
Весь мир - Кремль, а люди в нём - агенты. (с)

Добрая до тошноты американская бабушка, злобный партийный функционер - ходульны до безобразия. Сюжет слабый. На троечку, от силы. Увы.

Ходил в кино, смотрел на большом экране. Фильма вполне себе смотрибельна, никаких антисоветских или голивудщины нет. Фильма нанизана на сюжет о судьбе Людмилы Павлюченко. Она действительно была в США в годы ВОВ, события описаны настоящие. Не знаю как насчет историй любви, но вроде как сценарий писали на основе ее воспоминаний. Естественно некоторые персонажи выдуманы. Но в целом, фильма стоит посмотреть. С исторической точки зрения, ляпов вроде сотовых вышек в кадре, и т.д нет. Не пойму, почему сразу выкидыш?

Цитата: Кыфлеф
... Не пойму, почему сразу выкидыш?
Да потому, что некоторых, с позволения сказать, "товарищей" выворачивает от наших фильмов просто потому, что они наши. Всё это прикрывается патриотическими лозунгами, якобы наши фильмы должны быть лучше, чем американские. При этом всех отговаривают идти в кинотеатры, чтобы фильм не окупился. (ну да, без денег ведь лучше снимать начнут). Давно заметил, смотришь на кинопоиске оценки нашему фильму - смело прибавляй 1 балл, смотришь американские фильмы с оценками - смело убавляй столько же.
Цитата: SV_Guss
Добрая до тошноты американская бабушка, злобный партийный функционер - ходульны до безобразия. Сюжет слабый. На троечку, от силы. Увы.
Она не "добрая бабушка", а улыбчивая, потому, что там так принято - вечно скалиться надо не надо.
Парт работники и военные - не злобные, а серьёзные - война вообще-то и не до веселья.
Не нравится сюжет? Напишите сценарий сами тогда, вперёд.


Добавлю свои 5 копеек. В современных фильмах о Великой Отечественной войне нет ДУШИ, зато много компьютерных технологий. А вот к месту она? Так навскидку Офицеры, В бой идут одни старики, Они сражались за Родину, А зори здесь тихие - много там боевых действий? Да в общем то нет. Но смотря эти фильмы - реально понимаешь, что сотворили для нас наши деды и прадеды. Наличие компьютерной обработки в фильме о ВОв, для меня сразу это большой большой минус этому фильму. Смотреть скорей всего не буду.

ну вот, ролик кем-то слепленный на коленке сработал.

Название фильма БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ - а вот сама битва показана? Что пришлось пережить бойцам , его оборонявшим, показано? А мирным жителям? Или они, мирные жители, там были для "массовки"? Если это фильм про легендарную снайпершу, так и надо было назвать этот фильм по другому. Я - РУССКИЙ СОЛДАТ посмотрите. Название соответствует сюжету.

Вас название смущает или сам фильм? Я его смотрел в кинотеатре, очень многим фильм понравился. Назвали так, мне кажется, что бы срубить бабла на прокате, так как Крымская весна это тренд.

Так фильм про что? Про битву или нет?

И про Севастополь тоже.

Вроде как чуть-чуть(не смотрел, правда, тока начитался)

Дык раньше было понятие - ИСКУССТВО, КУЛЬТУРА, а нынче - индустрия развлечений и попса. Почувствуйте разницу. Телек хоть не включай - мерзота сплошная!
----------
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...
В теченье времени заложен смысл сакральный:
Оно нас лечит... Но исход летальный...

Ходил тоже смотрел... и уже к середине фильма понимаешь, что подсунули очередную клипмэйкерскую пустышку в духе «Сталинграда» Бондарчука. Вместо того, чтобы использовать накопившийся сюжетный багаж для демонстрации ужасов войны, сценаристы углубляются в дебри любовных отношений Павличенко. Конечно, задумка абсолютно понятная — продемонстрировать на примере жизни одной женщины всю фатальность потери любимых мужчин в этой человеческой бойне, отсутствие плеча рядом, беззащитность, психологическую хрупкость. Но когда очередным снарядом на экране разрывает уже четвертого мужика, сопереживать распухшему слезливому лицу Людмилы уже при всем желании невозможно. Что-то подобное было в «Сталинграде», когда группа бойцов защищала беззащитную женщину. И здесь так же, как и полтора года назад, возникает вопрос — а стоила ли она того?

Смотрела фильм, совершенно согласна с автором ролика, показали наших военачальников, как омерзительную зажравшуюся номенклатуру, детство у девочки,будущего снайпера было безрадостным, какой то отец, который неудостоил ребенка добрым словом на протяжении всего детства, потом ее гнобят в окопах, потом не дают эвакуационный билет и в результате, ей удается эвакуироваться чудом, зато все кто остался, их ,так сказать, бросило военное начальство, которое благополучно отчалило и спаслось, погибли. А юсеры в задумчивости пребывали , аж, два года с лишним, открывать или не открывать... Мерзость

Вот реальная история из её жизни, которая описана в кино. С мужем, Алексеем Киценко, Людмила познакомилась еще до войны. Они вместе пошли на фронт снайперами и попали в одну дивизию. Надеялись, что так будет и дальше, что они пройдут войну, строили планы на будущее, мечтали о детях. Ничему этому не суждено было сбыться. В один из февральских вечеров 1942 года бойцы сидели вокруг костра, болтали, смеялись. Алексей приобнимал Людмилу. И вдруг — неожиданный артналет. Когда рядом разорвался снаряд, все осколки достались Алексею. Один из них чуть не отсек ту руку, которая лежала у Людмилы на плече. Если бы не муж, снаряд мог бы перебить ей позвоночник.
Она сама отвезла любимого в госпиталь. Алексей то впадал в забытье, то снова приходил в себя; пытался что-то сказать Людмиле и не мог. Операция не помогла, он умер поздно ночью от ран. У Павличенко тогда отобрали пистолет — боялись, что покончит с собой. На нее было страшно смотреть: за эти дни она почернела и осунулась. После похорон к ней подошел комиссар и вернул оружие: «Дашь салют по Алексею». Людмила отказалась: «Нет. Не артистка, чтобы впустую стрелять».
Она сама отвезла любимого в госпиталь. Алексей то впадал в забытье, то снова приходил в себя; пытался что-то сказать Людмиле и не мог. Операция не помогла, он умер поздно ночью от ран. У Павличенко тогда отобрали пистолет — боялись, что покончит с собой. На нее было страшно смотреть: за эти дни она почернела и осунулась. После похорон к ней подошел комиссар и вернул оружие: «Дашь салют по Алексею». Людмила отказалась: «Нет. Не артистка, чтобы впустую стрелять».

На хохляндии запретили показ патриотических Российских и Советских фильмов . А этот , чё-то блин не запретили . Забыли ? Недоглядели ? Так , небольшой вопрос тем , которым фильм понравился .

У хохлов и спросите!! На цензор.нет!!

эх идиото видили бы моего деда , к 9 мая попробую написать большой комент про нас про тех и за тех людей ,Симфирополь Харьков ,Суммы _Ташкент знаю всю эту боль.прошло много лет а отходняк не приходит, . Сын Иван в честь деда !!!Стариков кто землю защитил человек 7 может болеее , с кем общался.а у мёртвых не спросишь их много.

Посмотрел видос из поста, точно такие же лепят хохлы и обс@рают фильм за то, что он москальский, тут за то, что американский. Урапатриот слепил очередной высер про умирающий кинематограф зас@рающий наши нежные мозги.

Вы посмотрите какие видео на канале "выкидыши культуры" на ютубе, это же больной человек. Кого вы слушаете? Что вы ведётесь на всякую ерунду, люди! Будьте же людьми, не превращайтесь в зомбированных хохлов!

Фильм оставил сильное впечатление, и даже очень.Фильм очень достойный. Изумительная игра актеров. Я понял что обязательно запишу его в домашнюю фильмотеку. Я не увидел ничего в нем русофобского. Очень патриотичный фильм. А таких рецензентов (про ролик) хоть пруд пруди дай что- нибудь обо...ать. Когда сам что-нибудь стоящее сделать не можешь лучшее что бы выплеснуть свою желчь, причем не важно шедевр эта картина или отстой, главное показать себя -вот мол какой я бываю едкий. Этот фильм направлен и на молодежь то же, история девушки, любви на войне небходима для молодежи. Дочь посмотрела этот фильм и ей очень захотелось почитать про защиту Севастополя. Это ли не мотив для воспитания.
На вкус и цвет конечно ..., однако говорить про кино, которое сам не видел, это всё равно как в анекдоте:
-Шаляпин полный отстой картавит гнусавит
-а ты что слышал?
- нет но мне Мойша пропел его арию
На вкус и цвет конечно ..., однако говорить про кино, которое сам не видел, это всё равно как в анекдоте:
-Шаляпин полный отстой картавит гнусавит
-а ты что слышал?
- нет но мне Мойша пропел его арию

Вы лучше дочери "Они сражались за Родину" Бондарчука-старшего, "А зори здесь тихие", "На войне как на войне", "В бой идут одни старики" покажите.

Ну кроме фильма "на войне как на войне " мы с ней весь смотрели. Я не буду сейчас противопоставлять этот фильм другим, и говорить какой лучше какой хуже. Но то, что современных юношей и девушек более сейчас задевают "битва за Севастополь"и "Сталинград" нежли часть тех фильмов, которые Вы указали , это бесспорный факт. Мне все эти разговоры напоминают, разговоры старух на лавочке: " Слышь Митрофоваовна вот сейчас ничего делать не умеють ни петь ни плясать, не то, что в наше время! Такие фильмы нужны и они повествуют о войне, и проникают в умы молодых показывая через страдания одной конкретно взятой женщины все ужасы войны.
И еще обязательно с ней пойдем на новую версию "А зори здесь тихие." Сравню
И еще обязательно с ней пойдем на новую версию "А зори здесь тихие." Сравню

А я сыну сказал посмотри "Они сражались за Родину", посмотри КАК надо снимать фильмы про ВОВ, посмотри КАКИЕ артисты были и КАК они играли. После этого он "Сталинград" еле осилил досмотреть. Так что современной молодежи надо помогать формировать вкус..

Правильно, но они ДРУГИЕ! Вы давно комп. осилили? У меня внучка с 6 лет умело пользуется! Плохо это может быть, но это реалии жизни, никуда не денешься, кстати, книги она запоем читает сама с 5 лет.

Хочу добавить свои "пять копеек". невозможно смотреть фильмы выпущенные за последние 20-30 лет. За редким исключением или чернуха или порнуха. Простите. Смотришь на персонажа и видишь актера играющего роль. Глаза холодные, реплики вымученые. Так и хочеться сказать:"Не верю!" А эти "светские львы и львицы" заполонившие экраны своими поднадоевшими образами.

Фигню говорит.Фильм мощный,абсолютно патриотичный. А то, что отступали так вспомним "Они сражались за Родину". Исходя из логики дающего рецензию под его доводы можно любой фильм подогнать.

Попробуйте туда "подогнать" фильм "Третий удар" 1947 года выпуска.

Понял, пойду помучаюсь, посмотрю, а там видно будет, что писать
----------
Я родился и вырос в СССР
Я родился и вырос в СССР

Если смотреть - не отдавать денег создателям через кинотеатры. Чтоб не отбили потраченного, хотя это наши деньги. Голосуем Рублем.
----------
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза...
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза...

Я не пойму, а фильмы без постельных сцен и обнажёнки снимать уже некомильфо или таланта не хватает?

На войне как на войне 





Просто не это главное. Хотя ты, брат, прав.

На войне-война-главное.На войне как на войне-не все пули дуры.

не правда.. фильм.. Битва за Севастополь это качественная драма..ю прежде чем обсуждать.. сначала просто посмотрите..

Согласен с Вами.
Смотрел в кинотеатре. Понравилось. Смотреть стоит.
Фильм не о войне. И не о патриотизме.
Фильм о любви, и чувствах.
Война лишь как фон, как обстоятельство.
Смотрел в кинотеатре. Понравилось. Смотреть стоит.
Фильм не о войне. И не о патриотизме.
Фильм о любви, и чувствах.
Война лишь как фон, как обстоятельство.

Roman "Фильм о любви, и чувствах. Война лишь как фон, как обстоятельство".
Тогда причём здесь "Битва за Севастополь?" Неужели непонятно, что назвав так фильм о "любви и чувствах", его создатели плюнули в лицо, и современным севастопольцам и всем нам, кто помнит о подвиге защитников, освободителей и жителей Севастополя военной поры? Фильм смотрела. Впечатление двоякое. Нет никакой "битвы", зато многовато того, что сегодня принято называть любовью.
Тогда причём здесь "Битва за Севастополь?" Неужели непонятно, что назвав так фильм о "любви и чувствах", его создатели плюнули в лицо, и современным севастопольцам и всем нам, кто помнит о подвиге защитников, освободителей и жителей Севастополя военной поры? Фильм смотрела. Впечатление двоякое. Нет никакой "битвы", зато многовато того, что сегодня принято называть любовью.

насчет названия, да, согласен. промашка создателей.

Согласен с вами.парень дающий рецензию пусть посетит 35 батарею там расскажут и про Октябрьского и про других военачальников. И как эвакуацию организовали и как госпиталь в Инкермане взорвали с ранеными. А то, что Павличенко дружила с женой Рузвельта так это факт и для нее она наверно была "доброй тетенькой".Я считаю не надо путать человеческие отношения и межгосударственную политику. Нужно любить свою Родину и быть патриотом, но нельзя забывать и то плохое что было, пытаясь не допустить ошибок прошлого.

Выблевать четырехминутную хрень, зафигачить её в интернет и вот уже люди хаят отличное кино, даже не посмотрев или не поняв его. Дело каждого, вообще никакой русофобии не увидел, да её там и нет.
Посмотрел "Битва за Севастополь", рассказывать не буду,кто захочет ,посмотрит. Вывод для себя,который я сделал - мы не разучились еще снимать отличное кино про войну. с "Сталинград" Бондарчука я даже сравнивать не буду. этот челдон действительно запорол военную франшизу.
Посмотрел "Битва за Севастополь", рассказывать не буду,кто захочет ,посмотрит. Вывод для себя,который я сделал - мы не разучились еще снимать отличное кино про войну. с "Сталинград" Бондарчука я даже сравнивать не буду. этот челдон действительно запорол военную франшизу.

В точку

А почему Голливуд не снимает фильмы об "исчезновении" 30млн. индейцев? Или целых семей буров в первых в мире концлагерях? Сталин в те времена в детсадик ходил,а Путин ещё не родился? Эти нагло-пиндосовские мрази только нашей молодежи мозги храбро засирать могут и "негров вешать". Забыли как от япошек с гансами в морях с пересёру топились.

Голливуд снимает. Но не всё показывают. Как там, так и тут - это редкие и невостребованные фильмы, широкая публика о них мало знает.
Если отбросить понятие Халявуд и говорить про американский кинематограф, то там были фильмы и про истребление индейцев - "Танцы с волками" например, или "Игры в полях господних". А также БЫЛ таки один фильм про американские концлагеря (а не британские, как в случае с бурами) для американских граждан японского происхождения во время ВМВ - это фильм "Посмотри на рай" (или "Приди и увидишь рай") - Come See The Paradise, 1990.
Посмотреть все три - рекомендую.
Если отбросить понятие Халявуд и говорить про американский кинематограф, то там были фильмы и про истребление индейцев - "Танцы с волками" например, или "Игры в полях господних". А также БЫЛ таки один фильм про американские концлагеря (а не британские, как в случае с бурами) для американских граждан японского происхождения во время ВМВ - это фильм "Посмотри на рай" (или "Приди и увидишь рай") - Come See The Paradise, 1990.
Посмотреть все три - рекомендую.

Этот фильм я не смотрела, по этому ничего сказать о нем не могу. Но понимаю одно. Да у нас была цензура, да у нас была линия партии, НО лучше фильмов снятых про войну в 60-70-80 годах у нас нет и уже не будет. Их снимали фронтовики. Сценарии этих фильмов писали люди прошедшие войну, в консультантах фильмов были офицеры- участники войны. "Освобождение", " Блокада" и многие другие- эти фильмы для меня значат много больше любого современного "Сталинграда". В тех советских фильмах о войне не было спецэффектов, но и не было погон в 1941году, я уже не говорю о такой мелочи, как путаница на петлицах кубарей и шпал.

У пиндосии НЕТ и НЕ БЫЛО своих героев, поэтому они их себе придумывают.
Обидно, что наши российские "деятели от культуры" оказывают им в этом "бескорыстную" помощь за государственные деньги!!!!

Обидно, что наши российские "деятели от культуры" оказывают им в этом "бескорыстную" помощь за государственные деньги!!!!



Нас с женой друзья пригласили в кино. Ни секунды не пожалели, что выбрали именно "Битву за Севастополь". Фильм не о самой битве. Фильм о войне глазами людей, будничную и страшную.
Я вообще забыл, что нахожусь в кино. Девочка, читающая стихотворение "убей фашиста" до сих пор перед глазами.
Фильм расчитан не только на россиян, многие моменты в фильме я воспринял как некий посыл "братьям" и остаткам адекватных людей среди "партнёров".
Есть недочёты и откровенно ненужное, как сцены с обнажёнкой. Я хоть и молод, но считаю, что в наших фильмах их быть не должно. Только намёк на близость и ничего более.
В любом случае, никого не слушайте. Сходите в кино и сами сделайте выводы.
Я вообще забыл, что нахожусь в кино. Девочка, читающая стихотворение "убей фашиста" до сих пор перед глазами.
Фильм расчитан не только на россиян, многие моменты в фильме я воспринял как некий посыл "братьям" и остаткам адекватных людей среди "партнёров".
Есть недочёты и откровенно ненужное, как сцены с обнажёнкой. Я хоть и молод, но считаю, что в наших фильмах их быть не должно. Только намёк на близость и ничего более.
В любом случае, никого не слушайте. Сходите в кино и сами сделайте выводы.

Почитай немножко историю ВОВ в учебниках 70-х - 80-х годов...
Сказки должны и называться по-другому и не привязываться к хронологии и реальным событиям...
Сказки должны и называться по-другому и не привязываться к хронологии и реальным событиям...


Кстати , все эти "учебники" - перепись с ненавистной мною(по вузу) Истории КПСС!!! Правды - 0, факты и комметарии партбонз!

Цитата: DrRusuas
Почитай немножко историю ВОВ в учебниках 70-х - 80-х годов...
Сказки должны и называться по-другому и не привязываться к хронологии и реальным событиям...
Сказки должны и называться по-другому и не привязываться к хронологии и реальным событиям...

Я не верю учебникам


Даже не стоит тратить время и деньги на это кино, лучше сходить на " Зори здесь тихие" , который стартует в кинотеатрах с 1 МАЯ!!!

Надеюсь, не очередной новодел?

Совершенно провокационный ролик. Если автор ролика уж взялся за критику фильма, то было бы неплохо соблюдать элементарную вежливость, потому как слова "Выкидыши кино" являются просто оскорбительными. Оскорбительными как по сути, так и для содержания. Практически весь фильм отображает тяжелейшие условия первых дней (лет) войны и героическую защиту Красной армии - и это "выкидыш"? Автор совсем "берега" попутал?
Если смущает положительный образ жены президента США, так пусть приведет исторические факты, что это не так, а не голословные заявления.
Фильм посмотрел.
1. Режиссерская работа просто безупречна.
2. Прекрасно отображена судьба одного человека и сложных событий первых лет войны.
3. Актерская работа 5+. Юлия Сергеевна (Павличенко) очень удачно была выбрана. Полагаю, роль удалась на все 100. Очень гармонично получилось для всего фильма.
4. Вот название фильма действительно не подходит. Фильм в первую очередь о судьбе человека - Павличенко. Но это не критично.
Фильм прежде всего о Человеке, о Герое войны. Павличенко это действительно символ, а потому виденье на ее судьбу может отличаться от фактов для режиссера, как художника.
За последнее время это лучший художественный фильм, что я видел. Советую поменьше слушать псевдопатриотов, а составить собственное мнение посмотрев фильм.
Если смущает положительный образ жены президента США, так пусть приведет исторические факты, что это не так, а не голословные заявления.
Фильм посмотрел.
1. Режиссерская работа просто безупречна.
2. Прекрасно отображена судьба одного человека и сложных событий первых лет войны.
3. Актерская работа 5+. Юлия Сергеевна (Павличенко) очень удачно была выбрана. Полагаю, роль удалась на все 100. Очень гармонично получилось для всего фильма.
4. Вот название фильма действительно не подходит. Фильм в первую очередь о судьбе человека - Павличенко. Но это не критично.
Фильм прежде всего о Человеке, о Герое войны. Павличенко это действительно символ, а потому виденье на ее судьбу может отличаться от фактов для режиссера, как художника.
За последнее время это лучший художественный фильм, что я видел. Советую поменьше слушать псевдопатриотов, а составить собственное мнение посмотрев фильм.



Фильм - чистый Голливуд, похлеще "Сталинграда" Бондарчука. Ни битвы ,ни Севастополя.
И явно с украинским уклоном - типа и нашим, и вашим. Снимался-то в 2012 году. При участии Украины. Вот поэтому одесская еврейка приглашает на "вессилья" в украинском веночке... Ляпов много. Не считая современных палаток и прочей лабуды. Даже история героини и то искажена. После сцены, когда Павличенко со своим "партнером" (да, именно так они друг друга величали - в те-то годы!)с 50 метров расстреливали немцев, отмечающих рождество на полянке со свечами (это Севастополь 1941 года!), мы встали и ушли (просмотр в Севастополе). Я уж не говорю о том, что где-то находили цветущие полянки, чтобы в перерыве между боями разыгрывать любовные сцены. Отвратительно! А для молодых - вредно. Пусть смотрят фильмы режиссеров-фронтовиков: "Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Горячий снег".
И явно с украинским уклоном - типа и нашим, и вашим. Снимался-то в 2012 году. При участии Украины. Вот поэтому одесская еврейка приглашает на "вессилья" в украинском веночке... Ляпов много. Не считая современных палаток и прочей лабуды. Даже история героини и то искажена. После сцены, когда Павличенко со своим "партнером" (да, именно так они друг друга величали - в те-то годы!)с 50 метров расстреливали немцев, отмечающих рождество на полянке со свечами (это Севастополь 1941 года!), мы встали и ушли (просмотр в Севастополе). Я уж не говорю о том, что где-то находили цветущие полянки, чтобы в перерыве между боями разыгрывать любовные сцены. Отвратительно! А для молодых - вредно. Пусть смотрят фильмы режиссеров-фронтовиков: "Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Горячий снег".





Режисёра закопать, предварительно взыскав потраченное. Группу распустить, запретить сниматься в кино вообще. Киноматериалы предать публичному сожжению. Мединскому выговор с занесением...

Только один вопрос!Какое отношение пиндосы имели к битве за Севастополь?Ответ:Никакого ни пиндостан, ни их первая леди- никакого!Зато к вооружению и взращиванию фашистов,пиндосы имеют прямое отношение.Это они создали и взрастили немецкий фашизм во главе с Гитлером,это они натравили Германию на СССР и это они снабжали германию во время войны,получая за это бабки.Тоже самое пиндосы сейчас делают на Украине!Похоже в мире ничего не меняется!

И, кстати, о реалиях. Девичья фамилия её - Белова. Не было у неё папы Павличенко (это плоды украинизации). Она рано вышла замуж. И фамилия Павличенко - по мужу. По городам Америки ездила, но не шугалась падающих сковородок в Белом Доме.

в этом фильме война показана как абсолютное зло.. и главная героине - это женщина судьбу которой эта война покалечила..а ведь предназначение женщины не убивать, а дарить жизнь.. ведь она оказалась в самых страшных и ужасных условиях.. которые только можно себе представить..

Настоящий пропагандистский пиндоский фильм в лучших традициях Голливуда, рассчитан на тупое быдло.

И после этого мне кто-то скажет что Мединский (родившийся на Украине), наш нынешний министр Культуры - адекватный человек??? 


Неоднозначный фильм. Меня в самом начале удивила заставка голливудской компании. Аларм. С идеологической точки зрения фильм чудовищный. СШп в войне победили, всех обогрели и приютили...прямым текстом. Идеологию отставить. Актёры отличные, музыкальное сопровождение очень сильное ( Кукушка в исполнении Гагариной чего стоит) На контрасте у меня появилось 3 вопроса. Фабрика порося в Липецке работает? Запчасти военные идут из России на вукраину? Слащавый бандеро-пидорок ведёт утренний эфир на НТВ?
----------
Если есть тьма - должен быть Свет!
Если есть тьма - должен быть Свет!

У "критиков" этого фильма шарики за ролики давно заехали. Фильм показал войну как она есть. Много грязи, много боли. И Америку сороковых он показал правдиво: много спеси и дури. Могу сказать настоящую реакцию зрителей: во-первых, зал молчал, с определенного момента даже попкорном шуршать перестали. Во-вторых, не ушел ни один человек. После показа не было слышно ни одного отрицательного слова. Единственное, что для тех кто не пьет - алкоголя слишком много. Да, есть недочеты и саму историю изрядно переврали. Да, это не семейный фильм и маленьких детей туда не возьмешь. И для "патриотов" недостаточно там патриотизма. Никто не рассказывает, что нет большего счастья, чем умереть за Родину, в основном про то, что "война - это такая жизнь". Я фильм рекомендую, его стоит смотреть и пересматривать. Однозначно лучше Сталинграда.

Не смотрел, жду 28 панфиловцев.

Глядя на нашу современную культурку, я понимаю, и что особенно странно - принимаю действия НКВД в отношении таких лиц, как Мейерхольд, например.

Цитата: sakh60
Также особый шарм фильму придают саундтреки, исполненные на украинском языке, мне даже приятно было их слушать.
совсем охамели уже свинячью мову слушать мы должны ,а вообщето какой фильм гавно такое и всё остальное ,включая саундтреки

Печально всё это.
Мединский что ли подборку для своего аудиоцикла исторического готовит.
Я думал что он патриот России, а не США.
Десоветизация и десталинизация у них нахрапом не получилась, решили в обход пойти.
Мединский что ли подборку для своего аудиоцикла исторического готовит.
Я думал что он патриот России, а не США.
Десоветизация и десталинизация у них нахрапом не получилась, решили в обход пойти.

Последнее время просто с содроганием жду новые фильмы и сериалы о Великой отечественной войне. Страшно и противно смотреть эти, в большинстве своем, высеры. И раз за разом после просмотра очередного "шедевра" какого нибудь михалкова-шмихалкова, чувствуешь себя обосранным с ног до головы. Кто нибудь даст по по мозгам этим ушибленным? Что за подленькая в России т.н. "творческая элита", для которой чем хуже о собственной Родине, тем слаще.
----------
Созерцаю...
Созерцаю...

Смотрел фильм 3 раза! Водил студентов 2, 4 курсов и заочников по старше, под 30 лет. Всем понравился фильм, тронул до глубины души. Русофобского акцента, про который здесь некоторые пишут, в фильме нет. Важно общее впечатление, которое заставляет гордиться своей страной и её героями. Доскональную историческую правду в художественных фильмах ожидать не следует, а вот захотеть изучить историю поглубже фильм может и вдохновить. И Мединского не надо охаивать - с его приходом многое в культуре изменилось к лучшему.

Ню-ню. Флажок пиндосовский тебе в руки. Если это образец патриотического кино, то я, бля, точно НЕ ХОЧУ быть таким патриотом.

Я тоже смотрел. Ничего русофобского не увидел.
Нормальный эмоциональный фильм.
Подтексты не искал.
Нормальный эмоциональный фильм.
Подтексты не искал.

В этом вопросе целиком согласен с Гоблином-Пучковым. Любые резонансные и обсуждаемые фильмы(включая откровенно вражеские) СМОТРЕТЬ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Популярно объясняя,что вот это плохо,а вот это хорошо! В этом случае авторитет родительский многотонно перевесит авторитет создателей(проходимцев). Далее ребёнок понесёт это мнение в свою среду как СВОЮ точку зрения. Расчёт врагов в основном сделан на то,что современные родители не занимаются своими детьми и не имеют общих интересов и целей.

Тоже из кинопоиска:
На Украине фильм прошёл под названием «Незламна» (несломленная), а у нас — под таким. Считаю, что для российского проката невозможно было придумать более подходящего заголовка, особенно учитывая состоявшееся воссоединение с Крымом и Севастополем, а также грядущий юбилей Великой Победы. Это замечательный, глубоко продуманный и оправданный ПР ход, полностью с ним согласен. Вместе с тем надо сказать, что суть картины он полностью не отражает. Как таковая битва за Севастополь была лишь одним из многих других «фонов», на котором происходили основные события, а это — личная жизнь и подвиг легендарной женщины-снайпера Павличенко. При этом надо подчеркнуть, что битва за Севастополь в представленной части (хотя бы в событиях и в действующих лицах) отражена там, безусловно, в очень правильных красках и с исторической достоверностью. Поэтому украинское «Незламна» всё-таки точнее отражает смысл картины. Битва за Севастополь
По всем современным параметрам качества фильм ничуть не уступает голливудской продукции. Это и масштабные съёмки, и компьютерная графика, и весь антураж, и прочее, и прочее. Но главное — замечательная игра актёров; тут в качестве примера достаточно будет вспомнить хотя бы девочку в эпизоде, читавшую известное стихотворение Симонова — это было воистину потрясающе!
Персонажи, вызывавшие вопросы типа «зачем слишком суровый отец?», «зачем слишком истеричный дипломат?», «зачем слишком навязчивый лётчик?» и т. п., ничего не испортили в этом фильме, хотя и выглядели часто нелепыми до смешного, потому что фильм — художественный, и большая доля эмоциональности ему положена просто по факту. Благодаря этому эмоциональному фону картина получилась очень живой и человечной.
Есть ли минусы? Даже не знаю, можно ли это назвать таковым, — слишком по-голливудски выглядела «движуха» в единственной полупостельной сцене. От ещё большей скромности фильм бы только выиграл.
Вывод. «Богатый» и «роскошный» фильм, по-настоящему зрелищный. Традиции советского кино не только ещё живы, но и уверенной поступью идут в ногу со временем. Голливуд начинает ёрзать в своём кожаном кресле, а пресловутый рядовой Райан роняет печальные слёзы, потому что Настоящий Подвиг — это то, как и за что воевала Павличенко, а не то, как и зачем спасали Райана. И мы достойно воплотили это в понятной современному обывателю форме художественного фильма. Браво! Я горжусь!
Смотреть ли фильм? — обязательно. И обязательно за свой счёт. Пусть наша трудовая копейка будет вкладом в общее нужное дело. Сходили в кинотеатр всей семьёй и с друзьями, и все очень довольны.
10 из 10(с)
Я севастополец, фильм не смотрел еще. Понял из рецензий, что с названием промах( укр. название "Несломленная" лучше). У нас в Севастополе есть улица Павличенко, теперь, после кино, хоть знать будуд почему так названа!! А тех, кто хает фильм: "не смотрел, но знаю, что говно",я бы в порошок стирал!!!Ты сцуко, потрудись, посмотри, потом мнение свое выкладывай, киноведы херовы!
На Украине фильм прошёл под названием «Незламна» (несломленная), а у нас — под таким. Считаю, что для российского проката невозможно было придумать более подходящего заголовка, особенно учитывая состоявшееся воссоединение с Крымом и Севастополем, а также грядущий юбилей Великой Победы. Это замечательный, глубоко продуманный и оправданный ПР ход, полностью с ним согласен. Вместе с тем надо сказать, что суть картины он полностью не отражает. Как таковая битва за Севастополь была лишь одним из многих других «фонов», на котором происходили основные события, а это — личная жизнь и подвиг легендарной женщины-снайпера Павличенко. При этом надо подчеркнуть, что битва за Севастополь в представленной части (хотя бы в событиях и в действующих лицах) отражена там, безусловно, в очень правильных красках и с исторической достоверностью. Поэтому украинское «Незламна» всё-таки точнее отражает смысл картины. Битва за Севастополь
По всем современным параметрам качества фильм ничуть не уступает голливудской продукции. Это и масштабные съёмки, и компьютерная графика, и весь антураж, и прочее, и прочее. Но главное — замечательная игра актёров; тут в качестве примера достаточно будет вспомнить хотя бы девочку в эпизоде, читавшую известное стихотворение Симонова — это было воистину потрясающе!
Персонажи, вызывавшие вопросы типа «зачем слишком суровый отец?», «зачем слишком истеричный дипломат?», «зачем слишком навязчивый лётчик?» и т. п., ничего не испортили в этом фильме, хотя и выглядели часто нелепыми до смешного, потому что фильм — художественный, и большая доля эмоциональности ему положена просто по факту. Благодаря этому эмоциональному фону картина получилась очень живой и человечной.
Есть ли минусы? Даже не знаю, можно ли это назвать таковым, — слишком по-голливудски выглядела «движуха» в единственной полупостельной сцене. От ещё большей скромности фильм бы только выиграл.
Вывод. «Богатый» и «роскошный» фильм, по-настоящему зрелищный. Традиции советского кино не только ещё живы, но и уверенной поступью идут в ногу со временем. Голливуд начинает ёрзать в своём кожаном кресле, а пресловутый рядовой Райан роняет печальные слёзы, потому что Настоящий Подвиг — это то, как и за что воевала Павличенко, а не то, как и зачем спасали Райана. И мы достойно воплотили это в понятной современному обывателю форме художественного фильма. Браво! Я горжусь!
Смотреть ли фильм? — обязательно. И обязательно за свой счёт. Пусть наша трудовая копейка будет вкладом в общее нужное дело. Сходили в кинотеатр всей семьёй и с друзьями, и все очень довольны.
10 из 10(с)
Я севастополец, фильм не смотрел еще. Понял из рецензий, что с названием промах( укр. название "Несломленная" лучше). У нас в Севастополе есть улица Павличенко, теперь, после кино, хоть знать будуд почему так названа!! А тех, кто хает фильм: "не смотрел, но знаю, что говно",я бы в порошок стирал!!!Ты сцуко, потрудись, посмотри, потом мнение свое выкладывай, киноведы херовы!

Фёдор талантливый режиссёр. ему в руки дают отличный сюжет и сценарий и он успешно всё портит)) + искажение исторических фактов . Его папа не видит этого .

Цитата: Zapata
Бронзовую 15-метровую кончиту??? 

А а а а а а а а а а а .чур меня.

Это в преддверии праздника 9 мая запад заваливает нас и мир подобным говном. Это делается намеренно, чтобы испортить и исказить правду о нашей победе.

Ауууууу,ОрлЫ клавиатуры!
Взять кино,СОБРАТЬ ВЕТЕРАНОВ,прошедших это сражение,
ПОСТАВИТЬ РЕЖИССЁРА К СТЕНКЕ,и пусть ждёт вердикта.
С уважением.............
Взять кино,СОБРАТЬ ВЕТЕРАНОВ,прошедших это сражение,
ПОСТАВИТЬ РЕЖИССЁРА К СТЕНКЕ,и пусть ждёт вердикта.
С уважением.............
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!

Самое большое раздражение и брезгливость у меня вызывают обсуждение того, что не виде, не читал, не слушал... Народ,может сначала все дружно посмотрим? Вдумчиво, ни куда не торопясь, да не один раз, да с повторами особенно заинтересовавших моментов. А потом соберемся еще раз и тогда уже действительно обсудим...?

Народ осенью выйдет надеюсь очень достойное кино "28 Панфиловцев", судя по интервью режиссера Андрея Геннадьевича Шальопы будет правда! Фильм снимается на народные деньги!Интервью как и сайт фильма, можно найти через поисковики.

Что за фильм будет не знаю, но, к сожалению, история подвига от начала до конца("за нами Москва!") выдумана "фронтовым" журналюгой, об этом есть в военно-исторических журналах. Увы.История там была совсем другая, полегли около сотни бойцов совсем в др. подразделении, уничтожив много немец. танков. А фамилии Панфиловцев журналюгой были взяты с потолка.

Даже если это выдуманная история, какая разница как показывать мужество и героизм наших дедов и отцов которое они заслужили по праву. Даже если будет битва с инопланетянами, главное в этом фильме "Русская душа" и правильная пропаганда. Хотя я верю, что 28 Панфиловцев все же быль.

Согласен про патриотизм на все 100!!! Но не быль. Я отсылаю к военно-истрор. журналам, в инете-полно!

Думаю, этот фильм стоило бы озвучить Гоблину. Вывернуть нутро этого шыдэвра.
Пучков, думаю, нашёл бы слова для характеристики роли пиндосов.
Пучков, думаю, нашёл бы слова для характеристики роли пиндосов.

Цитата: Ba33y33a
Т.е. Вы беретесь утверждать, что войну выйграли без руководства? Сама выигралась? Да Вам бригада строителей без бригадира даже ремонт не сделает.
Или Вы гадите просто?

Или Вы гадите просто?
В своей жизни я встречал множество начальников которые только и могут - изображать руководящую роль.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.

Цитата: Ba33y33a
У вас имется знакомые среди пятой колонны очевидцев?
Я пишу на основе личных знакомых и родствеников.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.

Цитата: mikuz
Цитата: sindbad
Сегодня смотрела с мамой этот фильм. Потрясающие кино, ничего там русофобского нет! Этот фильм о войне, о жизни и о любви. Если считать русофобским то что отец (большой чин НКВД)не очень хорошо относился к своей дочери потому что она родилась девочкой? Ну не знаю. Потрясающий фильм, слез у меня было немерено. Суровая правда того времени.
Там видимо нет руководящей роли компартии и Иоськи, вот коммунистов-псевдопатриотов и колбасит.
Как вас проперло аж -28.
Коммунизм - немецкая идея, навязанная русским. Читайте историю КПСС.
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.

Ребята, ну что же это такое? Автор просит поделиться впечатлениями о фильме. Каждый выражает собственное мнение. Личное и субъективное. Мое мнение такое что фильм гавно. Это не значит что у нас история гавно, или то что фильм плохой потому что отечественный. Напротив, я считаю нашу историю великой, а работы российских кинематографов нахожу интересными. Но нельзя же считать хорошим фильм только потому что он российский и о войне! Он совсем не об этом. Вот Проверки на дорогах это фильм о войне, Они сражались за родину, даже так сильно критикуемый в сети Цитадель Михалкова я лично считаю великой работой, потому что лично меня фильм пробивает до души и после просмотра отхожу какое то время. Это субъективное. А вот Битва за Севастополь это попытка сделать глупую голивудскую жвачку. Блокбастер. По случаю так сказать. В струе. Хрень это полная!
Просто когда называешь фильм "битва за Севастополь", а делаешь полную муть - по сюжету вокруг художественной истории любви одной героической женщины, с примесью каких то американцев, злых советских дипломатов им в противовес, то имеешь полное право получить в ответ мнение что ты сделал гадость. Это как же надо не уважать или не знать собственную историю чтобы это творение назвать Битва за Севастополь?
Просто когда называешь фильм "битва за Севастополь", а делаешь полную муть - по сюжету вокруг художественной истории любви одной героической женщины, с примесью каких то американцев, злых советских дипломатов им в противовес, то имеешь полное право получить в ответ мнение что ты сделал гадость. Это как же надо не уважать или не знать собственную историю чтобы это творение назвать Битва за Севастополь?

Наконец-то посмотрел фильм. Отличное кино о наших героях!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.