Итоги международного форума в Китае

вы все такие в НОДе? Это у вас с русским беда. Покажите мне мою цитату, где я написал, что "я считаю ...".

Выдают желаемое за действительное.
«У нас сложилась такая практика, что президент является надпартийной фигурой. Конституция не запрещает президенту быть членом какой-либо партии, но по духу того, что у нас сложилось в политической жизни, все-таки президент - это прежде всего консолидирующая фигура для всех политических сил страны, для всех граждан страны. В этой связи, уважаемые друзья и коллеги, после инаугурации, которая должна состояться 7 мая этого года, я считаю правильным для себя сложить полномочия председателя «Единой России», - сказал Путин на встрече с руководством партии.
Т.е., Путин лидер для всех партий, а вы его прихватизировали :)

исключено. Какие мои слова нужно доказать ? Я говорил только о фактах. В доказательствах нуждаются обвинения. А обвинения шли со стороны федорова

Присоединяюсь к вопросу о ссылке о миллионых долгах Старикова в ПВО.

когда? Я пропустила этот момент... Скажите дату, я погляжу Ваши комментарии в тот период, прочувствую силу уважения!

Ну почему же? Объяснял и очень много раз. Просто с таким подходом, как у Вас:
очень сложно услышать сказанное даже имея уши.

Вы хоть раз задавались вопросом кем сформирована Единая Россия и интересы каких элит представляет? Думаю, что нет, так как если бы задавались, то нашли бы однозначный ответ на него и многих глупостей бы тут не написали.
Единая Россия - это инструмент управления, компромиссное парламентское большинство, сформированное представителями элит с диаметрально противоположными взглядами на путь развития России. Если очень упрощенно, то либеральной и консервативной. Можно сказать, что это в какой-то мере
антагонистические силы. И то, что их объединило в этот союз есть четкое разделение сфер влияния при условии сохранения целостности государства.
Этот негласный союз закрепил за либералами внутриполитическую и экономическую сферы влияния, оставив консерваторам внешнюю политику
и безопасность. Отсюда все несоответствие между великолепными шагами во внешней политике и безопасности страны и почти полным швахом во внутренней политике и экономике. Это - цена компромисса. Понятно, что ни при каких
обстоятельствах представители диаметрально противоположных лагерей в Единой России не могли прийти к консенсусу в вопросе развития, но они сохранили Россию в ее границах, что является безусловным и неоспоримым достижением этого альянса. Понимая, в каких условиях оказалась побежденная в Холодной войне страна, уже за одно это нужно быть безмерно признательным. И, несмотря на то, что у кормила экономики все эти годы были либералы, все-таки удалось достичь и вполне ощутимых экономических улучшений. Это невозможно отрицать. Ну а для суверенитета и дальнейшего развития России нужен совсем другой расклад сил в элитах и парламенте. И этот расклад глава государства скурпулезно готовил к нынешним выборам и дал понять, какая сила станет для него опорой. Теперь играет роль выбор каждого. Поддержать главу государства в дальнейшем развитии или скатиться в уничтожение и развал. Положение не просто серьезно, а очень серьезно.
И каждый голос в Думе может стать решающим. Так вот, с полным пониманием этого процесса, господин Стариков бьет по самым болевым точкам, он не только пытается расшатать государственность своими исками и майданными
заготовками, но и уводит голоса патриотов в либеральное крыло. Худшего от него нельзя было и ожидать.
Теперь по поводу "ссылки в студию!" и "терпение лопнуло!" Вам можно было бы ответить в духе "ищите и обрящете" - вся информация в свободном доступе. Однако, судя по Вашим репликам, создалось впечатление, что Вы не нуждаетесь в доказательствах написанного и сказанного, а исполняете заказ. Тогда не грех использовать Ваш выпад для просвещения сторонних читателей темы, поэтому ссылки приведу с удовольствием. Это официальные данные.
(тут были две ссылки, которые не пропустила система, возможно по причине стартовых ограничений. Ну, ничего, как снимутся ограничения, так я Вам тут же их и предоставлю. Или забейте сами в поиск: сikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet.html и cikrf.ru/politparty/finance/svodn_otchet15/VELIKOE_OTECHESTVO.PDF )
А вот тут конкретно то, что Вам отвечали нодовцы по поводу "необоснованных атак на няшку Старикова": nodinfobaza.ru/golosovat-li-za-pvo/
И Вам, и прочим возмущенным отвечали. Я помню. Лень искать. А у Вас, оказывается, в это время терпение лопалось.)) Если бы Вы потрудились прочитать, проанализировать и проверить правдивость написанного, то не продолжали бы писать те глупости, которые пишете. А раз продолжаете, значит, понятно чьих Вы, уважаемый, будете. Очень хотелось бы ошибаться в этих мыслях на Ваш счет. Поэтому пишу подробно. И если Вы - добросовестно заблуждающийся человек, а не тролль на договоре, то изучите, пожалуйста, очень внимательно все факты проявлений "патриота" Старикова и
примите правду, какой бы горькой, досадной и неудобной она не была.

то есть Вы не обладаете подтверждением Вашим обвинениям? Собственно, именно этого я и ожидала

У вас похоже, заказ на Федорова? Вы так рьяно на него пытаетесь нападать.

Здесь много таких, как Вы, это ожидаемо. Если учесть, что Евгений Алексеевич открывает многие скрытые механизмы, которые враги России предпочитают держать в тайне, то, было бы удивительно, если бы таких не было.

Роль Думы - прикрытие системы принятия решений, которые идут из-за рубежа.
Но она может сильно навредить, поэтому там должна быть в большинстве партия Путина.

если даже она пройдёт, то это будут единицы, то есть не большинство. Не большинство не влияет на принятие решений
в последние месяцы были приняты законы, позволяющие увольнять депутатов, нарушающих фракционную дисциплину. В надежде, что большинство фракции ЕР будет сформировано патриотами.
Если речь идёт об одномандатниках, то можно спросить у наиболее популярных депутатов, на камеру или предложить подписать уральскую инициативу, - голосовать надо будет за тех, кто подпишется.