Добавить публикацию
Обсуждаемое
Д.А. Журавлёв: Мы великая богатая держава бедных людей комм. 119 Д.А. Журавлёв: Мы великая богатая держава бедных людей
Мужики за 30. Это вам комм. 80 Мужики за 30. Это вам
На этой картинке зашифровано 25 культовых фильмов комм. 78 На этой картинке зашифровано 25 культовых фильмов
Вучич: Белград мы освободили сами, Красная армия только помогала комм. 74 Вучич: Белград мы освободили сами, Красная армия только помогала
Обновленная сделка по ископаемым с США. Итоги комм. 70 Обновленная сделка по ископаемым с США. Итоги
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
В Приморье задержали прапора, который ради денег сам убивал своих солдат просм. 13589 В Приморье задержали прапора, который ради денег сам убивал своих солдат
Мужики за 30. Это вам просм. 11330 Мужики за 30. Это вам
В Литве затонула вторая американская машина, которая приехала спасать первую просм. 10922 В Литве затонула вторая американская машина, которая приехала спасать первую
Представители со всей Европы прибыли в Киев просм. 10209 Представители со всей Европы прибыли в Киев
Крым, мы вас у них украли, крч просм. 10145 Крым, мы вас у них украли, крч
«    Апрель 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 
Рейтинг
В Днепропетровске ликвидированы 10 инструкторов НАТО +142 В Днепропетровске ликвидированы 10 инструкторов НАТО
В Литве затонула вторая американская машина, которая приехала спасать первую +90 В Литве затонула вторая американская машина, которая приехала спасать первую
Сообщается об уничтожении завода Промсвязь в Харькове +84 Сообщается об уничтожении завода Промсвязь в Харькове
Путину провели экскурсию по подводной лодке «Архангельск» +82 Путину провели экскурсию по подводной лодке «Архангельск»
А ведь не поспоришь... +81 А ведь не поспоришь...
Видео
Мужчину на глазах у его ребенка заламывают на войну 03-04-2025 Мужчину на глазах у его ребенка заламывают на войну
Учения французских вояк прямо в городе среди зевак 03-04-2025 Учения французских вояк прямо в городе среди зевак
Уничтожение замаскированного танка противника 03-04-2025 Уничтожение замаскированного танка противника
Российский танковый экипаж штурмует позиции противника 03-04-2025 Российский танковый экипаж штурмует позиции противника
Он ее тормозил, это его вина 03-04-2025 Он ее тормозил, это его вина

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 12 сентября 2016 г.

14-09-2016, 00:24 • Опубл.: Noisiness • Просм.: 22695 • Комм.: 63 • Видео
+72
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
63 мнения. Оставьте своё
№1 ↑ КЕК 14 сентября 2016 00:27
+21
Наконец то!!!! Пякин !!! obnimaet а то уже крыша едет от непоняток umnik
----------
ЛЮБОВЬ - ЭТО ТО,ЧТО СЛЕДУЕТ ЦЕНИТЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО !!!

МЫ ЗДЕСЬ ЛИШЬ НА МИГ, ПУСТЬ ОН ЗВУЧИТ, СЛОВНО СЛОВА МОЛИТВЫ.

ВСЁ,КРОМЕ ЛЮБВИ, ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ТАК ДАЛЕКО.
Я, Я - НЕ ОДИН НО БЕЗ РОДНЫХ ПРОСТО НИКТО.

Читать дальше: Би-2 - Молитва - Текст Песни, слушать онлайн
№2 ↑ Kapanyz 14 сентября 2016 00:44
+27
----------
Вы не ошибётесь , если поступите правильно .
№3 ↑ Герасимова 14 сентября 2016 06:25
0
Пякину прогул записать......
№4 ↑ Serg124 14 сентября 2016 00:53
+6
А фигушки. Долго я ждал, пущай "вопрос-ответ" подождёт. Завтра читать буду! biggrin
№5 ↑ Radioactive Matter 14 сентября 2016 02:19
+6
А голова на что? Что бы шапку носить?
№6 ↑ ВсеславЪ 14 сентября 2016 09:17
+1
Чтобы есть и говорить! Дярёвня!
№7 ↑ crimea 14 сентября 2016 01:41
+5
Пякин поддержал Хазина (Родина) и прошелся по ЕР.
Ну фсе - утром здесь начнется desantura vava
№8 ↑ semina 14 сентября 2016 02:25
+3
хорошо, допустим, что каждый будет размышлять самостоятельно, и принимать решение,
за кого голосовать, кто же истинные патриоты России,,,
и по мнению авторитета Пякина, Единая Россия, НЕ та партия, поддерживающая ЛИДера
и Государя
вопрос
так какая же партия на этих выборах представляет Путина??
думаю Федоров прав, это очищенная Единая Россия lenta
№9 ↑ remyd 14 сентября 2016 06:10
+3
Много чистить придётся, а так называемая "чистка" ЕдРа это скорее всего разовая акция и Путин потребовал исключить явных придурков прежде, чем козырять, что они партия президента и согласился к ним прийти только после этого.
№10 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 15:49
+2
Цитата: semina
хорошо, допустим, что каждый будет размышлять самостоятельно, и принимать решение,
за кого голосовать, кто же истинные патриоты России,,,
и по мнению авторитета Пякина, Единая Россия, НЕ та партия, поддерживающая ЛИДера
и Государя
вопрос
так какая же партия на этих выборах представляет Путина??
думаю Федоров прав, это очищенная Единая Россия lenta

Ах как бы было хорошо если бы действительно обновленная ЕР представляла ВВП. Но факт есть факт, сейчас нет ни одной партии которая бы действительно на 100% представляла ВВП. К сожалению.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№11 ↑ vvais2000 14 сентября 2016 02:34
0
Другой элиты НЕТ! Федоров предлагает ее запустить в нужном направлении. Стариков предлагает ее заменить... Кем? Тупоголовыми "жертвами ЕГЕ"?
№12 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 23:04
+3
Цитата: vvais2000
Другой элиты НЕТ! Федоров предлагает ее запустить в нужном направлении. Стариков предлагает ее заменить... Кем? Тупоголовыми "жертвами ЕГЕ"?

Заменить? Стариков не на столько идиот чтобы считать что можно взять и разом заменить. Стариков хочет для начала просто расшевелить болото.
А насчет Федорова, то направить как? Уговорами? Не выйдет. Болото оно потому и болото что для того чтобы сделать его озером надо влить НОВУЮ струю.
А вообще, по моему уже устоявшемуся мнению, Федоров обычный коньюнктурщик. Он хочет в думу и попадет туда. Остальное его не волнует. И для него цель всегда оправдывает средства.
Еще через 4 года он опять будет вопить о том что он патриот-патриот и ему опять мешают всякие гады.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№13 ↑ АннаИ 14 сентября 2016 02:10
-5
Вроде все правильно Пякин говорит,но вот пробел в знании Концепции РПЦ,ее истории,подводит Пякина,он говорит совершеннейший бред.И это не удивительно,т.к.он по сути атеист,в православии ничего не смыслит(его это просто не интересует).Поэтому я,когда он говорит об РПЦ,пропускаю сквозь уши.А так,в целом,он мне нравится.
№14 ↑ Laris 14 сентября 2016 10:47
+4
атеист - это потому что РЦП критикует?
Православие и нынешнее христианство - это не одно и то же. Если оперируете этими терминами поинтересуйтесь тем, как в России христианство насаждали.
И да, Пякин ВЕРИТ БОГУ, вы невнимательно слушали его выступления.
№15 ↑ Radioactive Matter 14 сентября 2016 19:40
+1
атеист


нищие духом
№16 ↑ Чака 14 сентября 2016 02:30
0
Концепция РПЦ!? shok
№17 ↑ Alex_Kent 14 сентября 2016 04:11
+2
Да уж. Есть такая https://www.patriarchia.ru/db/text/141422
№18 ↑ Чака 14 сентября 2016 10:28
0
shok Я всегда думал, что у РПЦ одна концепция - Новый Завет...
№19 ↑ crimea 14 сентября 2016 10:31
+3
хорошо, а что делать атеистам, мусульманам, буддистам согласно этой "концепции"? Каково их место в управлении обществом? Дальше. "Ветхозаветный народ израильский был прообразом народа Божия" - bad Вы предлагаете миру и дальше пользоваться шизофреническим фашистским бредом об "избранности" евреев? Разве еще не понятно, что их "избранность" нужна только для того, чтобы не допустить ответственности за геноцид остальных народов при скупке всего мира через ростовщичество?
Чем эта "концепция" принципиально отличается от действующей?
№20 ↑ Laris 14 сентября 2016 10:49
+2
Жить по совести, и не страдать. Совесть у вас ведь есть?
№21 ↑ crimea 14 сентября 2016 14:18
+1
совесть есть, есть также и ум, он мне подсказывает, что пора дать Библейской Концепции во главе с "избранным" народом хорошего пинка под зад
№22 ↑ Laris 14 сентября 2016 14:25
+3
извините за предыдущий пост:) я не вам коммент писала:)))
И согласна с вашими тезисами - полностью ЗА!
Достал "богоизбранный" народ со своим засильем. Пора учиться ему скромности:))
№23 ↑ ГлавКом 14 сентября 2016 06:43
+10
РПЦ предлагает верить в бога(которого нет), а [b]ЧЕЛОВЕК[/b] должен [b]ВЕРИТЬ БОГУ[/b](который объективно есть) и [[b]b]ЕГО ПРОМЫСЛУ[/b] ПРАВЕДНОСТИ[/b]. Про концепцию РПЦ-это еще что, та же толпо-элитарная (рабовладельческая) библейская концепция (разделяй, стравливай и властвуй)про эту знаю.
[b]Концепция Общественной Безопасности[/b] [b]КОБ[/b], в четких лексических формах Русского языка, предложена [b]МЕТОДОЛОГИЯ [/b]построения [b]СПРАВЕДЛИВОГО МИРОУСТРОЙСТВА[/b], на концепции [b]СОЕДИНЯЙ, СОЗИДАЙ и ЗДРАВСТВУЙ[/b], где исключена любая эксплуатация человека, человеком. Переведена она уже на несколько иностранных языков, в том числе и Китайский.
№24 ↑ vlch 14 сентября 2016 07:03
-2
Еще один волк в овечьей шкуре. Я должен "яблоко" слушать... Федоров не такой? Сам ничего конкретного не говорит - бэкает и мэкает вокруг темы.
№25 ↑ realman 14 сентября 2016 07:21
+2
Ой, зря Вы так biggrin Щас секта Пякина Вас сожрет с потрохами.
№26 ↑ alenka 14 сентября 2016 08:24
+2
Пякин за ПВО, это понятно. ПВО только с Родиной солидарны. А так и нет из чего выбрать.))
№27 ↑ Обама Чмо 14 сентября 2016 08:25
+6
Цитата: vvais2000
Другой элиты НЕТ! Федоров предлагает ее запустить в нужном направлении. Стариков предлагает ее заменить... Кем? Тупоголовыми "жертвами ЕГЕ"?


Кто вам сказал, что другой элиты нет? Вам ее просто не показывает первый канал!
№28 ↑ ВсеславЪ 14 сентября 2016 09:20
+2
УРА! А можно поподробнее, уважаемый Чмо?
№29 ↑ Обама Чмо 14 сентября 2016 08:30
+4
Цитата: crimea
Пякин поддержал Хазина (Родина) и прошелся по ЕР.
Ну фсе - утром здесь начнется desantura vava


А что здесь должно начаться? Уже эту тему обсудили сто раз: партия, обслуживающая бизнес-кланы и олигархат по определению никогда не будет работать на народ. У партии есть хозяин, который задает идеологию и путь движения партии. Идеология ЕдРа понятна уже давно и никто менять там ничего не будет. А для того, чтобы вешать лапшу на уши, запустили проект "Федоров", чтобы пускать пыль в глаза. Так что ничего нового Пякин не сказал
№30 ↑ Laris 14 сентября 2016 12:25
+5
Спасибо огромное. Очень много информации, некоторые раздельные картонки сложились в одно целое.
Здоровья Вам, ВВ.
№31 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 13:07
-5
Хотелось бы КОБовцам и адептам Пякина задать несколько вопросов:
1. 9:13 Пякин говорит о молчаливом согласии Путина на использование его цитат. Однако, в конце прошлого года группа депутатов от ЛДПР во главе с Владимиром Жириновский внесла в Госдуму законопроект, запрещающий использовать в предвыборной агитации изображения деятелей, не являющихся кандидатами на соответствующих выборах. В апреле этого года поправки были подписаны президентом и вступили в силу. Согласно этого закона, использование цитат возможно только с письменного согласия. По заверениям представителя ЕР, такое письменное согласие было получено. Как это вяжется со словами Пякина? Незнание российских законов?

2. 12:56 Пякин утверждает, что Путин не давал согласия быть лицом партии ЕР. В 2011, на прошлых выборах, Путин давал такое согласие (в письменном виде). В нынешние выборы по закону Жирика изображение запрещено, однако Путин дал согласие цитировать его слова про ЕР.
Пякин не в курсе? Путин все хорошие слова про ЕР говорил под дулом пистолета? Согласие в письменном виде цитировать из него выбивали под пытками? Или Путин всё же заинтересован в победе ЕР?

3. 9:41 Пякин утверждает, что депутаты должны заняться законотворчеством. Он не в курсе, что по Конституции России у них другие обязанности? Он может привести в пример какой-нибудь парламент в мире, где депутаты разрабатывают законы? К чему эта инициатива Пякина?

4. В прошлый раз он призывал голосовать за ПВО, прекрасно зная, что никаких шансов у неё нет (либо он очень слабый аналитик). Зачем? Сейчас занял позицию госдепа: не знаю за какую партию голосовать, но только не за ЕР. Почему?
№32 ↑ crimea 14 сентября 2016 14:36
+5
Вот когда "адепты Пякина" появятся здесь, так сразу Вам и ответят.
Да, кстати, "адепты" НОДА забыли еще приплюсовать к "антизаслугам" Пякина тот факт, что некоторые СМИ (не трудно догадаться какие) пытались перекрыть ему доступ к зрителю/слушателю, о чем он говорил недавно. Отсюда можно выстроить кучу версий о мести и т.п. Проморгали такую зацепку, "адепты" НОДА.
№33 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 15:07
0
Здесь нет приверженцев Пякина? Кто ему плюсы ставит? Кто хвалит?
Я не собираюсь обсуждать самого Пякина и его взаимоотношения со СМИ и Глобальным Предиктором. Это не интересно.
На вопросы будете отвечать по конкретным высказываниям Пякина?
№34 ↑ Laris 14 сентября 2016 14:36
+2
минус за "адептов Пякина".
№35 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 15:00
+3
Да минусуйтесь вусмерть. На вопросы отвечать будете? По сути?

И, да. В русском языке слово адепт всего лишь означает: приверженец, последователь какого-либо учения. Что в этом обидного?
№36 ↑ Laris 14 сентября 2016 15:35
+4
Согласна - смысла нет ставить вам минусы. Много чести.
Надеюсь что читать вы умеете.


По п3. Зачем же говорить неправду???

Источник
https://ifldgpu.narod.ru/tgp47.htm

В источнике

К числу субъектов, которые обладают правом законодательной инициативы, относятся следующие должностные лица (государственные органы):

• Президент Российской Федерации,

• Члены Совета Федерации,

• Государственная Дума, депутаты Государственной Думы Российской Федерации,

• Правительство Российской Федерации,

• Члены (депутаты) законодательных органов субъектов Российской Федерации,

• Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный Суды Российской Федерации.
№37 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 15:48
0
Надеюсь, вы не только читать умеете, но и понимать прочитанное.
Почему вы путаете законотворчество (разработка и написание проектов законов), о котором говорил Пякин и о котором я спрашивал, с неким действием, которое называется "право законодательной инициативы" (право внесения проектов законов в на рассмотрение в Думу)?
В СССР громадные институты сидели и разрабатывали проекты законов. У депутатов есть такой аппарат? Или вы считаете, что проект закона написать - раз плюнуть? Да ещё в увязке ко всем остальным 6000 действующих Законов?
№38 ↑ Laris 14 сентября 2016 16:06
+4
Нескромный вопрос - А ЧТО ЕСТЬ У ВАШИХ ДЕПУТАТОВ?
и если у депутатов нет институтов, которые могут разработать закон, то ЗАЧЕМ тогда ваши депутаты рвутся во власть?
№39 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 16:19
-2
А вы прочитайте Конституцию и вытекающие из неё Законы какие обязанности у депутатов. Есть ли там пункт о законотворчестве.
№40 ↑ Gorij 17 сентября 2016 15:50
0
"Адепт" - это разве русское слово? Никак не могу подобрать к нему такие же "русские" однокоренные... Может поможете...?Спасибо.
№41 ↑ tovarizhch-A 17 сентября 2016 16:19
-3
Этимология слова адепт: от латинского adeptus достигший. Первоначально адептами назывались лица, посвященные в тайны какого-нибудь религиозного течения. Современное значение этого слова: приверженец, последователь какого-нибудь учения, идеи.
Вас в гугле забанили?
№42 ↑ Gorij 19 сентября 2016 11:42
0
Так значит "приверженец" и "адепт" - русские однокоренные...?Браво...!Иногда лучше промолчать - примут за умного...А за информацию от "гугла" - спасибо.
№43 ↑ tovarizhch-A 19 сентября 2016 11:54
-1
Идиот? Где я утверждал, что:
"приверженец" и "адепт" - русские однокоренные

Слово адепт попало в русский язык лет 200 назад и сейчас является общеупотребительным русским словом. Я вам показал, что оно латинского происхождения, как и множество других слов в русском языке. Это означает, что ваши поиски однокоренных - напрасны.

Русский надо не только читать, но и понимать.
№44 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 15:43
+12
Цитата: tovarizhch-A
Хотелось бы КОБовцам и адептам Пякина задать несколько вопросов:

Минус за продолжение тупых попыток зачислить тех кто изучает КОБ в секту. А теперь по существу:
Цитата: tovarizhch-A
1. 9:13 Пякин говорит о молчаливом согласии Путина на использование его цитат. Однако, в конце прошлого года группа депутатов от ЛДПР во главе с Владимиром Жириновский внесла в Госдуму законопроект, запрещающий использовать в предвыборной агитации изображения деятелей, не являющихся кандидатами на соответствующих выборах. В апреле этого года поправки были подписаны президентом и вступили в силу. Согласно этого закона, использование цитат возможно только с письменного согласия. По заверениям представителя ЕР, такое письменное согласие было получено. Как это вяжется со словами Пякина? Незнание российских законов?

Вариантов несколько. Я вижу как минимум 3.
1. Пякин действительно не знает о существовании этого закона. Я например до сих пор не знал. Но это не имеет значения, так как русский язык красив и богат. Из чего следует, что выражение "с молчаливого согласия" может в том числе и означать что ВВП явно не подтверждает то что согласен с использованием его образа в рекламе ЕР.
2. Заверениям представителей ЕР я не верю. Так что вполне может быть что ЕР действует незаконно. (самый маловероятный сценарий и думаю что не стоит разжевывать почему он маловероятный)
3. Между руководством ЕР и ВВП есть определенная договоренность. ЕР эту договоренность выполняет и ВВП дает ЕР пользоваться своим рейтингом.
Цитата: tovarizhch-A
2. 12:56 Пякин утверждает, что Путин не давал согласия быть лицом партии ЕР. В 2011, на прошлых выборах, Путин давал такое согласие (в письменном виде). В нынешние выборы по закону Жирика изображение запрещено, однако Путин дал согласие цитировать его слова про ЕР.
Пякин не в курсе? Путин все хорошие слова про ЕР говорил под дулом пистолета? Согласие в письменном виде цитировать из него выбивали под пытками? Или Путин всё же заинтересован в победе ЕР?

Дал ли ВВП согласие или не давал еще пока не ясно. Будут факты будем обсуждать.
Путин говорил хорошие слова про ЕР??? Я такого честно говоря - НЕ ПОМНЮ. ВВП устроил ЕР разгон по полной программе своим вступительным словом на их съезде, это помню. Давайте перестанем выдавать желаемое за действительное.
Если бы Путин был ЯВНО заинтересован в победе ЕР, он бы нашел способ это сказать так, чтобы и закон не нарушить и до всех свои слова донести. А пока, чего именно ВВП хочет от ЕР вообще не понятно. Если бы ВВП захотел, то ЕР влетело бы в думу с 90%-ым рейтингом.
Цитата: tovarizhch-A
3. 9:41 Пякин утверждает, что депутаты должны заняться законотворчеством. Он не в курсе, что по Конституции России у них другие обязанности? Он может привести в пример какой-нибудь парламент в мире, где депутаты разрабатывают законы? К чему эта инициатива Пякина?

Ну во первых Вы тупо прицепились к словам. Похвально, видимо больше сказать-то нечего. Осталось только к словам цепляться. А во вторых, если вы не понимаете что такое НАМЕК, то поясняю: Депутатам надо заниматься своими непосредственными обязанностями вместо того чтобы сниматься в фильмах, писать книги и тому подобное.
Цитата: tovarizhch-A
4. В прошлый раз он призывал голосовать за ПВО, прекрасно зная, что никаких шансов у неё нет (либо он очень слабый аналитик). Зачем? Сейчас занял позицию госдепа: не знаю за какую партию голосовать, но только не за ЕР. Почему?

А с чего Вы решили что никаких шансов у ПВО не было??? Очень даже были. Так что это ваши аналитические способности оставляют желать лучшего.
Пякин еще когда только выяснилось что ПВО на выборах не будет, сразу сказал: Партии за которую стоит голосовать просто нет. Голосуйте за конкретных людей которых считаете "правильными" и не важно в какой они партии состоят. Так что это от вашего худого вброса госдеповщиной разит.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№45 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 16:16
0
Минус за продолжение тупых попыток зачислить тех кто изучает КОБ в секту

Интересно, какие мои слова позволяют вам сделать подобный вывод?
Вариантов несколько

Перечисленные варианты, к сожалению, не объясняют утверждение Пякина, а 3-й вариант вообще опровергает.
Путин говорил хорошие слова про ЕР???

Мы обсуждали с вами, что расходимся в трактовке слов Путина на съезде.
Меня из всех слов Путина, которые я расцениваю не так как вы, интересует только одно утверждение: "В основе политики и идеологии «Единой России» – уважение к традициям, культуре, истории нашего многонационального народа, глубокое понимание государственных интересов России, умение их грамотно и достойно отстаивать. Приверженность таким важнейшим ценностям, как патриотизм, правда и справедливость, национальное единство, сочетание здорового консерватизма и открытости к переменам, которые востребованы и необходимы всегда, но сегодня – в особенности". Как это можно трактовать "разгон по полной программе", не понимаю.
Депутатам надо заниматься своими непосредственными обязанностями вместо того чтобы сниматься в фильмах, писать книги и тому подобное.

Они не голосуют? Кнопки не нажимают? В комитетах не участвуют? Какие обязанности депутаты не выполняют?

А про ПВО надо отдельно писать.
№46 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 19:57
+3
Цитата: tovarizhch-A
Минус за продолжение тупых попыток зачислить тех кто изучает КОБ в секту

Интересно, какие мои слова позволяют вам сделать подобный вывод?

Бросайте разводить словоблудие и выставлять себя клоуном. Это Вас не красит. Вы вроде не тупы в отличии от некоторых кто носит на этом сайте такой же как и вы значок. Я так например вообще не могу понять как Вы можете участвовать в этом фарсе. Или за деньги, ни в коем случае не порицаю Вас, работа есть работа. Или в силу избирательной слепоты, но тогда я надеюсь Вы сможете когда-нить прозреть и Вам хватит сил признать ошибки хотя-бы перед собой.
Цитата: tovarizhch-A
Вариантов несколько

Перечисленные варианты, к сожалению, не объясняют утверждение Пякина, а 3-й вариант вообще опровергает.

Ну неужели и ВАМ надо разжевывать всё добуквенно??????? Вроде как Вы никогда не страдали низким IQ. Но этот Ваш ответ вводит меня просто в когнитивный диссонанс. Вы случаем никому не передавали свой акк тут?
Цитата: tovarizhch-A
Путин говорил хорошие слова про ЕР???

Мы обсуждали с вами, что расходимся в трактовке слов Путина на съезде.

Да. И по моему пришли к выводу что обе трактовки не имеют права быть истиной в последней инстанции.
Цитата: tovarizhch-A
Меня из всех слов Путина, которые я расцениваю не так как вы, интересует только одно утверждение: "В основе политики и идеологии «Единой России» – уважение к традициям, культуре, истории нашего многонационального народа, глубокое понимание государственных интересов России, умение их грамотно и достойно отстаивать. Приверженность таким важнейшим ценностям, как патриотизм, правда и справедливость, национальное единство, сочетание здорового консерватизма и открытости к переменам, которые востребованы и необходимы всегда, но сегодня – в особенности". Как это можно трактовать "разгон по полной программе", не понимаю.

Вот конкретно эти слова, без контекста и интонации можно вообще как угодно трактовать. Особенно если учесть что я не на 100% уверен в их точности.
Цитата: tovarizhch-A
Депутатам надо заниматься своими непосредственными обязанностями вместо того чтобы сниматься в фильмах, писать книги и тому подобное.

Они не голосуют? Кнопки не нажимают? В комитетах не участвуют? Какие обязанности депутаты не выполняют?

Можно и голосовать, и кнопки нажимать, и в комитетах участвовать, Но важен результат. А вот с результатом как-то не особо хорошо. В общем если бы у меня так сотрудники работали как наши депутаты, по увольнял бы не думая таких работников.
Цитата: tovarizhch-A
А про ПВО надо отдельно писать.

Вот если честно, то я даже если бы захотел не мог-бы проголосовать за ПВО. Голосовать буду за ЕР. Особенности региона проживания. В этом регионе у ЕР более чем хорошие кандидаты. Тут даже ярые противники Путина голосуют за ЕР. О как! biggrin
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№47 ↑ tovarizhch-A 14 сентября 2016 21:48
-2
Бросайте разводить словоблудие и выставлять себя клоуном

КОБ, как вы сами указывали, является одним из религиозно-философских учений. В русском языке принято сторонников различных персонажей или учений называть немного разными словами. У артистов - поклонники, у карбонариев - приспешники итд. Сторонников религиозно-философского учения общепринято называть адептами. Так что извините.
Я употреблю совершенно чёткие общепринятые выражения русского языка.

Особенно если учесть что я не на 100% уверен в их точности.

Слова взяты в кавычки и процитированы с официального сайта Президента. Абзац взят полностью, а не вырван из контекста.

А вот с результатом как-то не особо хорошо

Что именно вас не устраивает? Плохо кнопки нажимают? Медленно?

Голосовать буду за ЕР.

Разумное решение. Я тоже.
№48 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 22:50
+4
Цитата: tovarizhch-A
Бросайте разводить словоблудие и выставлять себя клоуном

КОБ, как вы сами указывали, является одним из религиозно-философских учений. В русском языке принято сторонников различных персонажей или учений называть немного разными словами. У артистов - поклонники, у карбонариев - приспешники итд. Сторонников религиозно-философского учения общепринято называть адептами. Так что извините.
Я употреблю совершенно чёткие общепринятые выражения русского языка.

Я сказал? Процитируйте пожалуйста меня. Со ссылкой. Вот уж такую ахинею я точно не мог сказать. Может быть Вы в своей манере решили за меня что именно я имел ввиду? Так вот, не надо этого делать.

Цитата: tovarizhch-A
Особенно если учесть что я не на 100% уверен в их точности.

Слова взяты в кавычки и процитированы с официального сайта Президента. Абзац взят полностью, а не вырван из контекста.

Потрудитесь выяснить разницу между понятием контекст и цитата. Может быть, Вы и процитировали слова правильно. Но это не мешает этим словам быть вырванными из контекста. И кстати, я до сих пор не уверен в их точности.
Цитата: tovarizhch-A
А вот с результатом как-то не особо хорошо

Что именно вас не устраивает? Плохо кнопки нажимают? Медленно?

Вы знаете, скорость нажатия не контролировал. Может быстро может медленно. Но это и не важно. Важнее то что безмозгло нажимают. А в некоторых случаях так еще и бессовестно.
Цитата: tovarizhch-A
Голосовать буду за ЕР.

Разумное решение. Я тоже.

Да это разумное решение в конкретно моей ситуации. Но думаю что моя ситуация в целом по РФ весьма уникальна. Если бы местные люди (те самые за которых я голосую) баллотировались от КПРФ или даже ни дай бог парнаса, голосовал-бы всё равно за них. Так что ЕР тут совершенно не при чем. ЕР умирающая партия если не сможет переродиться. А вот сможет или нет, будет видно после выборов в США. Если не ясно почему именно после выборов в США, очень рекомендую изучать КОБ и ДОТУ. Все ответы получите прямо как на ладони.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№49 ↑ Галинка 16 сентября 2016 17:30
+1
Товарищ! Дело в том, что по важным законам депутаты ЕР вообще кнопки не нажимают. Видимо в этот момент все они устремляются по нужде.
И если учесть, что "нажимать кнопки" - это работа депутатов, то и ЕР, и СР надо ставить прогулы. Получается, что они за ничегонеделание получают деньги из бюджета.
№50 ↑ tovarizhch-A 17 сентября 2016 07:53
-3
Кобовцы мягко уводят все мои вопросы в сторону. Видно невооружённым взглядом. Исходный вопрос состоял в том, зачем Пякин хочет возложить обязанность законотворчества на депутатов? Вопреки Конституции. Тем более, что кобовцы считают работу депутатов плохой (как вы сами пишете, плохо нажимают кнопки).
Зачем на депутатов, которые кнопки-то не могут толком нажать, возлагать обязанность писать законы? Зачем это Пякину?
№51 ↑ Gorij 17 сентября 2016 16:12
0
"Писателей", ведущих полемику на заданную тему в провокационной манере, в русском обиходе называют "троллями"... И это, я считаю, вполне справедливо!
№52 ↑ tovarizhch-A 17 сентября 2016 16:26
-2
"Отвечателей", ведущих полемику с уводом темы в сторону, в русском обиходе называют НЕМОГУЗНАЙКА.
Суворов считал, вполне справедливо.
№53 ↑ Gorij 19 сентября 2016 11:52
0
Интересно - что говорил Александр Василич про троллей...?Наверно они и тогда путались под ногами порядочных людей...Впрочем, скорее всего он не обращал на них внимания...
№54 ↑ tovarizhch-A 19 сентября 2016 11:59
-2
По вашему мнению тролли - это те комментаторы, которые не соблюдают угодную вам ФОРМУ вопросов и ответов
В моём понимании тролли - это те, кто уводит обсуждение от СУТИ, те кто придирается к форме подачи мыслей, к одежде выступающего итд.

По существу поднятых мной вопросов вам есть что сказать?
№55 ↑ MihPV 14 сентября 2016 16:40
+5
Большой Вам плюс за терпение отвечать на скучные вопросы!
№56 ↑ ПацифистАСВК 14 сентября 2016 20:00
+6
Цитата: MihPV
Большой Вам плюс за терпение отвечать на скучные вопросы!

Надо отметить в плюс товарищу-А, то что он один из всех местных НОДовцев кто умеет мыслить и не повернут на 100%. У него есть потенциал стать человеком.
----------
Со временем узнаешь всё больше правильных ответов и всё меньше правильных вопросов.
№57 ↑ Экономист 14 сентября 2016 14:38
+5
ВВ Пякин - КРАСАВЧИК!!!
Интересный выпуск!
applodisment
Спасибо ему!
№58 ↑ Тагир 14 сентября 2016 15:21
+1
Дождались!!!
№59 ↑ Тагир 14 сентября 2016 15:21
+1
Дождались!!!
№60 ↑ Анатолий Бебешко 14 сентября 2016 17:00
-11
Ваш Пепякин - КОБанутый клоун.
№61 ↑ alenka 14 сентября 2016 18:07
+6
Умно и, как всегда, помогает понять многие политические странности и сформировать свое мнение в отношении всего, что в этом мире происходит.
№62 ↑ ЮриСаныч 14 сентября 2016 21:53
+5
В.В.Пякин, на мой взгляд, очень эрудированный и глубоко понимающий аналитик.
Рад, что он организовал «Вопрос - ответ».
П.С. Нравится в его устах название должности «Государь». Добавил бы «Товарищ Государь» - несколько непривычно для уха, а по сути, как раз и соответствовало бы действительности.
П.П.С. Почитал комментарии, запальчиво. К сожалению, нет у меня ПОКА возможности поучаствовать в дебатах.
№63 ↑ OlegD 15 сентября 2016 11:32
0
Мне кажется или это так и есть, что в конце Пякин намекнул на коммунистов?