60 минут. Памятник Ивану IV в Орле

Очень хорошо, что устанавливают такие памятники. При всем неоднозначном отношении к Ивану Грозному, благодаря европейским "историкам", это великий человек, один из тех кто стоял в основе нашего государства, России.

Орлы!
Имхо - Грозный - выдающаяся личность, особенно, если смотреть на него глазами современников, а не нынешних либерастов.

Надо бы и в Москве.

Воздвигнуть памятники всем царям России. А Ельцин центр...

Это наша история. Как и Сталин, как и Ельцин. Вот только причём тут Орёл? Ну, впрочем, Высоцкому тоже где только не поставили памятники.

О чём спор? Посмотрите на Монголию - Гигантская статуя Чингизхана там никого не смущает - они гордятся своим древним правителем! А сколько он принёс крови многим странам и внутри своей Орды? Почему-то никто не возмущается. Это историческая эпохальная личность - устроитель Государства! Поэтому и Иван Грозный, и Рюрик, и Князь Владимир, и Сталин и многие другие исторические государственники должны быть увековечены. Нельзя только насаждать где-то культ и клепать как по шаблону во всех местах, как это делалось в СССР с Лениным, Сталиным и прочими партийными деятелями. И памятники должны быть произведениями искусства, высокохудожественными, а не стандартные шаблонные. Памятник Ивану Грозному очень даже хорошо исполнен, говорю как профессиональный художник. Считаю, что он должен стоять и занимать подобающее место.

Каждому правителю государства должен быть памятник, отношение к нему зависит от заслуг перед народом.

Сокол ты Орлов (С). Молодцы орляне! Наш ответ чемберлену( либералам)!

Царь много сделал для блага страны и для народа. И как потом оказалось - во многом исторические сведения о нем были перевраны, а царь был оболган не без участия западных историков, а потому, прежде, чем судить с ходу, следует всё выяснять из многих источников о деятельности каждого государственного деятеля, а уж потом делать выводы.

Вопрос всем.

Кто-нибудь заметил как ведущие дают наговориться либерастам и практически не дают отвечать им оппонентам?

А когда Кургинян озвучил факт того что практически все опричники погибли в битве при Молодях, сражаясь за страну.
То одно чмо просто съехало с темы.

Самый оклеветанный русский царь

- Это был поразительно талантливый человек.


Всё, что нам со школы рассказывают про Ивана Грозного, - беспардонная ложь. Царь Иоанн не убивал сына, не выкалывал глаза архитекторам и никогда не устраивал секс-оргии.

Иван ГРОЗНЫЙ, без сомнений, - один из самых оклеветанных героев нашей истории. В XVI веке еще не было термина «информационная война», но как по-другому назвать поток лжи, направленный против последнего русского царя из рода РЮРИКОВ?

Этим летом у Ивана Васильевича юбилей - 485 лет со дня рождения. Есть повод .https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fcont.ws%2Fpost%2F401090&post=324764231_864

Памятник созидателю по сути Российской империи установили спустя 500 лет, памятник разрушителю СССР Ельцину практически мгновенно. Великий царь сбирал страну,иуда Ельцин всё разрушил.

В Орле партию Тыблоко не выбрали, зато в СПб проскочило - и противозаконный памятник пиндоскому Довлатову под дымовую шумиху доски Манергейма

У рукопожатной кодлы ПЕЧАЛЬКА

Меня возмущает , когда ученые мужи разделяют правление Грозного на две части , типа вот пока он был молодой , то он правил правильно милосердно , а потом наверно сошел с ума и начал лить кровь . И говорят об этом ученые мужи , историки со степенями , с должностями . Так вот меня так и подмывает их спросить , а вы ученые мужи , что забыли , что в 60-е годы прошлого столетия была вскрыта усыпальница Ивана Грозного и был взят волос на анализ. Этот анализ показал , что содержание ртути и мышьяка в ео организме в десятки раз(!!!) превышали допустимые значения . Его травили в течении всей жизни (правда говорят , что ртуть к нему в организм попала , как лекарство от "любовных" болезней ) , его первую жену , которую он очень любил тоже отравили , так же , как и всех последующих жен. Про его "любовные" болезни начали говорить после того , как его медик сбежал из России сразу после смерти Грозного (причем бежал он из России со скоростью ракеты , потому что боялся , что с него за все спросят). А теперь самое интересное , что ртуть НИКОГДА из организма не выводится , а там просто скапливается и страшна не сама ртуть , а ее пары , которые она выделяет . И именно они оказывают влияние на работу органов человека и головной мозг. Да может и были приступы безумия у царя , но чем они были вызваны , не этим ли ? Тогда причем тут Грозный ? Теперь разберемся с теми кто его травил, случайно не такие же, как боярин курбский , который сбежал из страны предварительно ограбив свою жену , а потом за границей еще женился (т.е был многоженцем , потому как женился он при живой жене). Письма , которые писал курбский Грозному и , что ему отвечал царь можно почитать (интересные вещи).Теперь еще по поводу курбского , в то время у нас была война с Литвой , которую мы вели порядка 10 лет и начался перелом в нашу сторону , но после его побега наши потерпели сокрушительное поражение (курбский был приближен к царю и был весьма осведомленным человеком ). мало того , мы и на юге от татарвы получили по самое не балуйся. Кстати этот побег преподносился тогдашними "либералами" , как побег от кровопийцы царя (ничего не меняется). Про завоевание Новгорода тоже любят пофилософствовать наши историки-либерасты , замалчивая связи руководства новгородской верхушки (прнчем церковной тоже) с западом. На эту тему много еще чего написать , так что прекратите врать господа-историки-либерасты и рассказывать нам историю Ивана Грозного по романам Толстого . Лермонтова и историков членов общества вольных каменщиков !!!!

Меня возмущает , когда ученые мужи разделяют правление Грозного на две части , типа вот пока он был молодой , то он правил правильно милосердно , а потом наверно сошел с ума и начал лить кровь . И говорят об этом ученые мужи , историки со степенями , с должностями . Так вот меня так и подмывает их спросить , а вы ученые мужи , что забыли , что в 60-е годы прошлого столетия была вскрыта усыпальница Ивана Грозного и был взят волос на анализ. Этот анализ показал , что содержание ртути и мышьяка в ео организме в десятки раз(!!!) превышали допустимые значения . Его травили в течении всей жизни (правда говорят , что ртуть к нему в организм попала , как лекарство от "любовных" болезней ) , его первую жену , которую он очень любил тоже отравили , так же , как и всех последующих жен. Про его "любовные" болезни начали говорить после того , как его медик сбежал из России сразу после смерти Грозного (причем бежал он из России со скоростью ракеты , потому что боялся , что с него за все спросят). А теперь самое интересное , что ртуть НИКОГДА из организма не выводится , а там просто скапливается и страшна не сама ртуть , а ее пары , которые она выделяет . И именно они оказывают влияние на работу органов человека и головной мозг. Да может и были приступы безумия у царя , но чем они были вызваны , не этим ли ? Тогда причем тут Грозный ? Теперь разберемся с теми кто его травил, случайно не такие же, как боярин курбский , который сбежал из страны предварительно ограбив свою жену , а потом за границей еще женился (т.е был многоженцем , потому как женился он при живой жене). Письма , которые писал курбский Грозному и , что ему отвечал царь можно почитать (интересные вещи).Теперь еще по поводу курбского , в то время у нас была война с Литвой , которую мы вели порядка 10 лет и начался перелом в нашу сторону , но после его побега наши потерпели сокрушительное поражение (курбский был приближен к царю и был весьма осведомленным человеком ). мало того , мы и на юге от татарвы получили по самое не балуйся. Кстати этот побег преподносился тогдашними "либералами" , как побег от кровопийцы царя (ничего не меняется). Про завоевание Новгорода тоже любят пофилософствовать наши историки-либерасты , замалчивая связи руководства новгородской верхушки (прнчем церковной тоже) с западом. На эту тему много еще чего написать , так что прекратите врать господа-историки-либерасты и рассказывать нам историю Ивана Грозного по романам Толстого . Лермонтова и историков членов общества вольных каменщиков !!!!

Господи,какая-то сопливая краеведша против. Либералка? Всегда , чтобы сохранить государство, нужна воля и сила правителя и вера в своё государство.Не было бы Грозного, не было бы России.

Господи,какая-то сопливая краеведша против. Либералка? Всегда , чтобы сохранить государство, нужна воля и сила правителя и вера в своё государство.Не было бы Грозного, не было бы России.

Предлагаю: при составлении поимённого списка членов "коллективного сванидзе" включить в него всех тех, кто выступает против создания памятника одного из основателей нашего государства, в том числе (позор какой!!!) профессора истории МГУ им. Ломоносова, им. Михаила Васильевича Ломоносова - величайшего патриота России.
Для которого (для этого т.н. профессора истории) Иван Грозный - символ деспотизма. Где бы он жил (этот т.н. профессор истории из МГУ им. Ломоносова), в каком государстве, если бы Иван Грозный не создал это государство. Беспамятство это? или безнравственность?

Скуратов погиб при взятии Казани.При том, геройски. Он не был опричником,но фигура тоже далеко не однозначная. Вся жизнь самого Ивана IV разделена на очень большое количество этапов, в ходе которых он не был похож на себя прежнего. Поэтому характеризовать его однозначно нельзя. Тем более, однозначно отрицательно.

Всем масонам Рюриковичи как кость, застрявшая в глотке.

Скобеева - дрянь

Сегодняшняя публикация на портале Православие.Ru (Сретенский ставропигиальный мужской монастырь Русской Православной Церкви (Московский Патриархат))

Неизвестный Иван Грозный
Часть 1. «Царской же власти позволено действовать страхом»

https://www.pravoslavie.ru/97876.html

Достойный уважения и памяти .

Вообще возмутило поведение Попова и Скабеевой. Попов за все 60 мин только два раза дал слово защитникам Грозного. Зато с противоположной стороны голоса не умолкали. Профессор МГУ, историк. Сама заканчивала МГУ в 81 году и знаю какие профессора были. Этот , видимо начинал на кафедре научного коммунизма, потом быстро переобулся и стал защитником либерализма. Ну и чему он научит студентов? Господи! Во что превратилось образование в России!

В Александрове собираются ставить второй памятник Царю Иоанну. Что теперь скажут историки, которые утверждали что Царь в Орле не был, поэтому не может быть его основателем.

Предлагаю все памятники выставлять вдоль ЖД от Калининграда до самых до окраин через каждый километр,чтобы и дети историю знали и взрослым не скучно.А какие убрать,народ сам "пометит"!

Гнать Денисова из ВГТРК!

Визжат, те кто сожалеет, что не является сегодня колонией немцев, шведов. Они искренне верят, что остались "варварами". А таких, Слава Богу, всегда будет мизерное меньшинство. Иначе посаженных на кол было бы больше!!! Или мы действительно были бы сейчас чьей-то колонией.

Это вы про каких историков? Те что были на передаче и как всегда рассказывали о том что Царь русский -это тиран и убийца?
Я думаю,что наши внуки ещё услышат слова "неполживых друзей солженицина",что наш Владимир Владимирович был "тираном" и "пил кровь младенцев" по утрам.Поэтому надо знать историю Государства Российского всем ,а детям обязательно!

А может быть ключевое слово РУССКИЙ? Царь-то русский. Может поэтому воют все типа Родзинских и яблочников?

Это тебе лично монголы сказали? Или в интернете прочитал на сайте фоменко?)))

Пивоваров и Свинидзе - "уважаемые люди"? Позвольте спросить, в каких кругах? Не в тех ли, которые в 90-е дербанили СССР, а потом Россию (все эти Чубасы, Гайдары, Ельцыны)? Не в тех ли кругах, которые уголовное прошлое своих предков пытаются обелить, переквалифицировать трясущимися бородёнками в политические статьи, в надуманные репрессии?

Смешит меня ведущий.
С его слов "ещё один великий человек, драматург эдвард радзинский".
А в чём он "великий"? Не в том ли, что когда после совершения наезда на пешехода спрятался за тучей адвокактов от судебного и не судебного преследования, отказался жертве выплатить компенсацию за лечение?
"Великий" лгун Радзинский, других деяний история этой спорной личности не знает. Второй солженицын, такой же лживый.

Наконец-то хоть памятник поставили Ивану Васильевичу! Может и подлинную историю Великого Царя вспомним, а за ней и всю историю Руси...

Начало положено.
Мне кажется, грядёт возрождение России!
Дай бог, чтобы и дальше двигались в этом направлении.
А посмотрите, сколько символизма в памятнике...