Андрей Фурсов. «Смутное время»

Молодец Фурсов. Хорошая аналитика, вполне просто и доступно для понимания

В чём оригинальность исторического метода Фернана Броделя?
Он ввел в обиход понятия исторических отрезков большой длительности, структур и конъюнктур, на фоне которых рассматриваются конкретные события, "пыль повседневности".

Политические события, если на них посмотреть с новой, броделевской точки обзора, выглядели как относительно мелкие свершения, лишь поднимающие пыль на очень тоненьком, поверхностном слое исторической реальности. Взору открываются глубинные, гораздо более мощные ее пласты, где зарождались и набирали силу все наиболее перспективные, жизнеопределяющие потоки, где медленно приспосабливались к естественной среде сменяющие одна другую ирригационные культуры, где оживали горы, изрезанные за столетия сетью троп и дорог...

Если рассматривать смуту по методу Броделя и перейти на более продолжительный отрезок времени, то Ливонская конфедерация - объединение Римской католической церкви, Шведское и Датское королевства - католики, Польша - проводник папской унии... А в передаче нет слов ни о Ватикане, не о схожести предпосылок ситуации с крестовым походом 1240 - 1242 гг. с теми же участниками.

Думаю, что причины по которой Андрей Фурсов не упоминал о Ватикане заключаются в том, что это видео из золотой коллекции День ТВ за 2013 года и международная ситуация была несколько другая. Другая причина - формат передачи (45 минут) - нельзя объять необъятное, особенно за короткое время. О остальных причинах тоже умолчу.

Согласен с теми, кто считает передачу полезной.

Очень полезный рассказ, особенно про исторические параллели. Я вот недавно про Чехословакию читал здесь (https://politikus.ru/articles/85639-kak-polyaki-s-gitlerom-chehoslovakiyu-podelili.html) но и также википедию для сравнения. Оказалось, что очень похожая ситуация как с Крымом. Разница только в одном (не считая мелких деталей): запад может делить и присваивать, а вот России нельзя. Взять хотябы польское правительство, как Чехословакию делить так первые (раньше в регионе судет был референдум по включению в Германию, так поляки были готовы это признать), а когда прошел референдум в Крыму, который позже перешел к РФ, так они вой поднимают.

Вывод напрашивается один, бить запад ихже оружием и время от времени освежать им память кто это оружие придумал. Ну и здесь надо отметить, что бы всё в рамках так сказать закона было.