Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Агитпроп авторская программа Константина Семина. Выпуск от 05.11.16
Дональд Трамп - прогнозы президенства.
Может показаться, вся мировая политика превратилась в площадку для противоборства двух сил. Глобалисты против антиглобалистов. Антиглобалисты против глобалистов. Через призму этой простой концепции очень удобно воспринимать действительность. Всему найдется красивое объяснение.
Может показаться, вся мировая политика превратилась в площадку для противоборства двух сил. Глобалисты против антиглобалистов. Антиглобалисты против глобалистов. Через призму этой простой концепции очень удобно воспринимать действительность. Всему найдется красивое объяснение.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
19 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

КрасавчеГ !!! 


Настоящий человек.
Не то, что этот либераст Пушков.
Не то, что этот либераст Пушков.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

Черное трепло перелопачивает фразы, как кирпичи, но все сказанное им напоминает кучу мусора.

Этот выпуск "Агитпрома" - хороший холодный душ прежде всего от излишнего "трамполюбия".
Да, радуемся приходу Трампа, потому что в сравнении с ведьмой Клинтон он может быть менее агрессивен к России. А может и не быть. А вот Клинтон - та точно рванула бы с места в карьер к усилению конфронтации с Россией.
С Трампом хотя бы можно будет попытаться наладить взаимопонимание России по борьбе с бармалеями на Ближнем Востоке, по отношению к укранацисткому режиму Порошенко.
Но Трамп - американский президент для американцев, и всё, что будет способствовать усилению США, все торговые глобальные соглашения (Трансантлантические и Транстихоокеанские) Трамп скорее всего будет продолжать проталкивать, сомневаться тут не приходится. Борьбу за рынки сбыта в постиндустриальном мире никто ещё не отменял. Тем более, у условиях продолжающегося кризиса.
И России нельзя тут обманываться. Нам надо сотрудничать с США (как и с другими странами) там, где нам это выгодно и противостоять в том, что считаем для России неприемлемым.
И уж конечно, разменивать "дружбу" с Китаем на "дружбу с США под управлением Трапма - нам никак нельзя.
Я так думаю.
Да, радуемся приходу Трампа, потому что в сравнении с ведьмой Клинтон он может быть менее агрессивен к России. А может и не быть. А вот Клинтон - та точно рванула бы с места в карьер к усилению конфронтации с Россией.
С Трампом хотя бы можно будет попытаться наладить взаимопонимание России по борьбе с бармалеями на Ближнем Востоке, по отношению к укранацисткому режиму Порошенко.
Но Трамп - американский президент для американцев, и всё, что будет способствовать усилению США, все торговые глобальные соглашения (Трансантлантические и Транстихоокеанские) Трамп скорее всего будет продолжать проталкивать, сомневаться тут не приходится. Борьбу за рынки сбыта в постиндустриальном мире никто ещё не отменял. Тем более, у условиях продолжающегося кризиса.
И России нельзя тут обманываться. Нам надо сотрудничать с США (как и с другими странами) там, где нам это выгодно и противостоять в том, что считаем для России неприемлемым.
И уж конечно, разменивать "дружбу" с Китаем на "дружбу с США под управлением Трапма - нам никак нельзя.
Я так думаю.

Теперь главным кандидатом на пост государственного секретаря в администрации Трампа объявлен Митт Ромни. Очередной ястре. Свою позицию по отношению к России он однажды сформулировал следующим образом: "Не Иран, не Северная Корея, а Россия наш первый геополитический враг".
Также Трамп предложит должность министра обороны отставному четырехзвездному генералу Джеймсу Маттису, который критиковал президента Барака Обаму за недостаточно твердую позицию по Крыму и Донбассу.
Также Трамп предложит должность министра обороны отставному четырехзвездному генералу Джеймсу Маттису, который критиковал президента Барака Обаму за недостаточно твердую позицию по Крыму и Донбассу.

Трамп дает надежду на то, что Китай не отсидится в стороне .. "поднося снаряды"
А уж куда выведет кривая их противостояния, мы в России посмотрим.
А уж куда выведет кривая их противостояния, мы в России посмотрим.

Коротко, но ёмко.
Молодец, Константин!
Молодец, Константин!

молодец, правильно рассказал.

нравится мне Костя и говорит внятно, но руки в карманах я бы перед строем не держал. может в журналистике это принято - прием такой, но в армии считается неуважением к подчиненным.
если не считать себя его подчиненным, то пусть держит там... может так переживает...
если не считать себя его подчиненным, то пусть держит там... может так переживает...

Как бизнесмен Трамп на первое место выводит экономическое первенство США. И понятно, что на этом поле Россия никак соперничать с США не может. А вот Китай уже представляет значительную угрозу для экономики. А чтобы оторвать Россию от Китая Трамп должен будет вернуть взаимоотношения России и ЕС (в первую очередь) к досанкционному уровню. Весь наш экономический высший класс только этого и ждёт. Но для этого в ЕС должна поменяться правящая верхушка. Им будет не комфортно смотреть в глаза представителям России. И пока не понятно, к какому решению придёт Трамп по Сирии.

А почему Россия не может соперничать с США?
Советский Союз ведь соперничал!
Надо менять экономический базис РФ, основанный на частной собственности олигархических кланов, грабящих богатства России и наш народ.
Трамп такой же враг России, как и любой другой президент США.
Чтобы понимать суть происходящего, надо не мыслить трампами или обамами, а экономическими реалиями развития, т.е. в основе всей этой болтовни и политической мишуры - экономический базис общества. И только так.
Советский Союз ведь соперничал!
Надо менять экономический базис РФ, основанный на частной собственности олигархических кланов, грабящих богатства России и наш народ.
Трамп такой же враг России, как и любой другой президент США.
Чтобы понимать суть происходящего, надо не мыслить трампами или обамами, а экономическими реалиями развития, т.е. в основе всей этой болтовни и политической мишуры - экономический базис общества. И только так.
----------
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. В.И.Ленин

План есть, как это сделать? Излогайте.

Предлагаю смотреть на соотношение экономик России и США, всё таки, реально. Хотя бы потому, что в руках США имеется такой инструмент, как ФРС. А это позволяет заставлять работать на США экономики всех стран мира, в том числе и России, пока у нас Конституция 1993 года и в Правительстве люди, типа Улюкаева. Они не только прогнозируют 20 лет стагнации, но и работают на это. В военных разработках мы немного вырвались вперёд. Даже Обама вынужден был это констатировать. И даже если Трамп увеличит бюджет Пентагона есть надежда, что это не приведёт к качественному скачку вооружения США. Во-первых: опыт показывает, что концентрация технической мысли в "шарашках"-"ящиках"-НИИ(СССР) дала более высокий результат, чем аналогичные работы в образовательных университетах(США). Во-вторых: приток технических мозгов в США за последнее время резко сократился, а своё образование у них направлено на экономику и юриспруденцию. Все их достижения связаны с миграцией мозгов в ходе ВМВ. "Манхэттенский проект создан европейцами, которых вывезли из Великобритании. Черчилль согласился, а потом кусал локти. А космос? Без нациста Брауна ничего бы не было. Эйзенхауэр запрещал использовать его в штате, а тем более руководителем. На это решился только Кеннеди.

Ну так соотношение экономик какие дает выводы? Вы их не привели...
Остальное не особо внушает, в частности зачем сравнивать СССР, которого уже нет 25 лет....
Остальное не особо внушает, в частности зачем сравнивать СССР, которого уже нет 25 лет....

Поучительная манера наведения хаоса в головах тех, кто наконец сбросил с себя морок серости полуправды и повального подлога, недостойное занятие. Попахивает заказом на сглаживание острых тем, так, на всякий случай, а вдруг... Мы все уже давно сняли розовые очки по поводу американских элит, демократии и их погони за справедливостью. Но вот, припоминая тему, с которой Семин начал своё нравоучение и хулу на головы тех, кто позволяет себе ясность в определении врага. Нам, по его словам, не стоит доверять своей интуиции и логике, когда мы складываем факты воедино и получаем влияние бильдербергского клуба, регулярное членство всей американской элиты в закрытых масонских и других сотанистского толка обществах, должны исчезнуть из нашего сознания факты связывающие лидеров "избранного" народа с разрушением экономик множества стран и физическое устранение их лидеров. Должны мы простить сороса, как просто палача, которому выпала нелёгкая судьбы уничтожать человечество, для, так сказать, уменьшения поголовья поедающих и пьющих их ресурсы, ресурсы завещанные их потомкам. Зачем всё это, Константин? Мир не из черного и белого, но как верующий человек, я должен понимать, что если ты не служишь добру, то ты автоматически выслуживаешься перед злом. Если ты не альтруист, то неминуемо ты - эгоист, со всем вытекающим из этого злом. Так зачем был этот выпуск: послание, мол не расслабляйтесь? так мы и так в состоянии тревоги, не расслабляемся и не доверяем. Другой вопрос, хотите ли Вы суверенного правительства у себя и в других странах? Или марионетки корпораций и политики защищающие национальные интересы одно и тоже? Не надо срезать углы, люди разберутся. Надо их просвещать, тем более, когда они начали Вам доверять,.. Доверяйте и им.

Цитата: Ckat
План есть, как это сделать? Излогайте.
Изучайте Концепцию Общественной Безопасности (К.О.Б) и Достаточно Общую Теорию Управления ( Д.О.Т.У.). Там всё есть.
----------
Миру мир!
Миру мир!

А в КОБ и ДОТУ есть определенный план действий? Или только концепции?

Чётко, всё по полкам разложил...

Сегодня встречались Ромни и Трамп. Хотя ни тот, ни другой не высказались определенно, но речь очевидно шла о приглашении Ромни в качестве госсекретаря. Ответ пока не прозвучал.
У Ромни есть принципиальный вопрос, на который неизбежно должен ответить Трамп - степень автономности Ромни и право на самостотельную выработку политики. Вопрос серьезный, так как опыт Трампа во внешней политике почти нулевой, а высказывания зачастую близки к скандальным. В таких условиях работа госсекретаря явно затруднена - мало того, что от него будут требовать расшифровывать сказанное Трампом (особенно, если оно будет совсем ни в какие ворота), но и работа самого госдепартамента может быть дезорганизована внезапным вмешательством Трампа в вопросы, по которым он может разбираться слабо.
У Трампа есть свои проблемы, связанные с такого рода автономией - госдепартамент может начать проводить свою собственную политику, которая может не совпасть с общей линией президента. Если же учесть, что приблизительно такая же ситуация у него с военным ведомством и ЦРУ, котрым он тоже будет вынужден давать больше свободы ввиду собственных пробелов, то возникает вполне серьезный вопрос - кем тогда быть Трампу в такой администрации. Политический непрофессионализм Трампа, естественно, создает проблемы, и нынешняя встреча должна их как минимум обозначить.
Однако за Ромни есть ресурс, который может перевесить опасения Трампа - влияние в республиканском истэблишменте. В случае, если Ромни, входящий в высший партийный круг, примет приглашение Трампа, за ним в администрацию могут прийти другие влиятельные республиканцы, а Трамп сможет рассчитывать на достаточно широкую поддержку со стороны партии, которая без восторга продолжает его воспринимать. В таком случае определенные уступки в сторону Ромни будут оправданы, однако пока стороны взяли тайм-аут.
Для России в происходящем хорошего пока немного. Ромни исповедует весьма жесткую линию по отношению к нам, и если ему будет дана самостоятельность - Керри явно покажется голубем мира. При этом апеллировать к Трампу вряд ли получится - он вполне может иметь договоренности по России с Ромни и не сможет (да и не захочет) что-либо менять в подходах Госдепартамента. Это, кстати, относится и, к примеру, к Украине. Республиканцы в принципе неважно относятся к произошедшему в Киеве в 14 году, что понятно: это проект нынешнего Госдепартамента, а укрополитикум завязан именно на него. Республиканцам нужно будет вначале основательно перетряхнуть весь этот гадюшник. Так что по отношению к Украине технологии будут ровно такими же - игры в доброго и злого полицейского не будет, он будет только один. И точно не добрый.
У Ромни есть принципиальный вопрос, на который неизбежно должен ответить Трамп - степень автономности Ромни и право на самостотельную выработку политики. Вопрос серьезный, так как опыт Трампа во внешней политике почти нулевой, а высказывания зачастую близки к скандальным. В таких условиях работа госсекретаря явно затруднена - мало того, что от него будут требовать расшифровывать сказанное Трампом (особенно, если оно будет совсем ни в какие ворота), но и работа самого госдепартамента может быть дезорганизована внезапным вмешательством Трампа в вопросы, по которым он может разбираться слабо.
У Трампа есть свои проблемы, связанные с такого рода автономией - госдепартамент может начать проводить свою собственную политику, которая может не совпасть с общей линией президента. Если же учесть, что приблизительно такая же ситуация у него с военным ведомством и ЦРУ, котрым он тоже будет вынужден давать больше свободы ввиду собственных пробелов, то возникает вполне серьезный вопрос - кем тогда быть Трампу в такой администрации. Политический непрофессионализм Трампа, естественно, создает проблемы, и нынешняя встреча должна их как минимум обозначить.
Однако за Ромни есть ресурс, который может перевесить опасения Трампа - влияние в республиканском истэблишменте. В случае, если Ромни, входящий в высший партийный круг, примет приглашение Трампа, за ним в администрацию могут прийти другие влиятельные республиканцы, а Трамп сможет рассчитывать на достаточно широкую поддержку со стороны партии, которая без восторга продолжает его воспринимать. В таком случае определенные уступки в сторону Ромни будут оправданы, однако пока стороны взяли тайм-аут.
Для России в происходящем хорошего пока немного. Ромни исповедует весьма жесткую линию по отношению к нам, и если ему будет дана самостоятельность - Керри явно покажется голубем мира. При этом апеллировать к Трампу вряд ли получится - он вполне может иметь договоренности по России с Ромни и не сможет (да и не захочет) что-либо менять в подходах Госдепартамента. Это, кстати, относится и, к примеру, к Украине. Республиканцы в принципе неважно относятся к произошедшему в Киеве в 14 году, что понятно: это проект нынешнего Госдепартамента, а укрополитикум завязан именно на него. Республиканцам нужно будет вначале основательно перетряхнуть весь этот гадюшник. Так что по отношению к Украине технологии будут ровно такими же - игры в доброго и злого полицейского не будет, он будет только один. И точно не добрый.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.