Инструменты восстановления суверенитета России готовы. Дело за народом

Беседа с Евгением Фёдоровым 11 июля 2012

сказочный балабол (с)
https://www.youtube.com/watch?v=wJcJIhwRjQE

Евгений Фёдоров чётко сформулировал - Я сторонник капитализма !

От сюда у него и идёт поток словоблудия по поводу прибыли и наличие ответственности у национального бизнеса . И это он заявляет при том, что бизнес основанный на присвоении прибыли не может иметь национальность по той простой причине, что он процветает пока расширяется !

А его призыв зарабатывать деньги за бугром а тратить в России, это практически призыв к колонизации чужих экономик !

Немного истории , буду крайне краток . Обратимся к Карлу нашему Марксу ;

По Марксу прибыль представляет собой неоплаченный прибавочный труд наемного рабочего, занятого в сфере материального производства. Рабочий своим трудом создает стоимость большую, чем стоит его рабочая сила.

Позже прибыль начали поддерживать кредитованием производителей , пока не настал кризис перепроизводства . Чтобы хоть как то прикрыть эксплуатацию были ещё Социально - экономические эксперименты Генри Форда ... . В 1910-х гг. Программа "пять долларов за рабочий день". Гуманизация методов управления в 1916г. Ну и там разные профсоюзы и всё прочее . Большая часть из которого не прижилось , так как всё это лишала владельца части прибыли. Позже , в США в 20 годах, началась накачка частного спроса путем кредитования спекуляций на фондовом рынке и спекуляций с землей .

Так было до момента образования СССР.

Что бы сгладить очевидный перекос , когда при капитализме основная прибыль извлекалась за счёт эксплуатации, в отличии от социалистической системы где эксплуатация человека человеком была запрещена, начали усиленно кредитовать конечного потребителя и наращивать государственный долг для осуществления социальных программ. Ещё позже пришлось запустить Рейганомику – систему пере кредитования как производителя так и конечного спроса . И всё это делалось для прикрытия факта эксплуатации . Не следует забывать, что параллельно не прекращалась колонизация экономик других стран и уничтожение экономических зон, естественно под предлогом демократизации . На данный момент все хитрости использованы , новых пока не придумано.

И так , капитализм не может создавать конечный спрос !

Говоря о развитии малого и среднего бизнеса, нужно совершенно чётко понимать , что спрос для них должно будет обеспечить государство ! Если государство способно поддерживать спрос для развития малого и среднего бизнеса, не в ущерб остального населения, в этом нет ни чего плохого. Но этот факт должны знать все члены общества.

Возникает вопрос ; зачем всё это он наговорил , что бы опровергнуть торию Маркса о прибыли ?
Как нам известно , сейчас мы столкнулись с фактом отсутствия возможности извлекать прибыль иными путями кроме традиционного,- эксплуатации . Перевод производств в страны с низкой стоимостью рабочей силы.{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}{C}

В связи с этим есть вопрос к господину Фёдорову ; - У вас есть идеи как продолжить процесс извлечения прибыли ?

Подведём итог . Заявив , что он является сторонником капитализма он практически заявил, что он является сторонником эксплуатации ! Про отрицание им теории конечности капитализма промолчим , это из разряда опровержений Адама Смита , Карла Маркса ... . Подождём, может он создаст некий мыслительный продукт опровергающий выводы этих уважаемых мыслителей подтверждённые временем.

. Именно капиталист- предприниматель непосредственно выжимает эту прибавочную стоимость из рабочего , независимо от того, какую ее часть он в конечном счете сможет удержать для самого себя. Таким образом, вся система наемного труда, вся современная система производства, основывается именно на этом отношении между капиталистом-предпринимателем и наемным рабочим. Поэтому некоторые из граждан, принимавших участие в наших прениях, были не правы, когда пытались смягчить положение вещей и представить это основное отношение между капиталистом-предпринимателем и рабочим, как вопрос второстепенный; хотя они были правы, утверждая, что при данных обстоятельствах повышение цен может в весьма неодинаковой степени задеть капиталиста-предпринимателя, земельного собственника, денежного капиталиста и, если угодно, сборщика налогов

Итак , он впервые , как лицо официальное, озвучил факт масштабной зависимости России от США . То есть то, о чём все давно уже говорят у себя на кухнях.{C}{C}{C}{C}{C}{C} Но с какой целью ?


Товарищи ! Будьте бдительны слушая с открытым ртом господина Фёдорова !

Если Вы считаете,что количество написанных букв- аргумент,смею Вас разочаровать. Обычно,это срабатывает противоположно.А вот начало Вашего "спича"- это грубое искажение чужого мнения.Это настолько привычно для людей,против кого ведут открытую войну,что вызывает лишь улыбку.Вспомните усмешку Путина на вопросы журналистки на ПМЭФ.

как много контраргументов...
я помню исказившееся лицо Путина, когда упомянули Федорова.

Повторюсь: смените методичку или место применения.На "Политикусе" этот тезис уже давно обсудили и обсмеяли( можете убедиться,если подымите материалы за конец осени- начало зимы). Ещё раз повторяться лично для Вас лень.

вижу у вас есть. ау меня нет. и кто работает на Госдеп?

Наличие чего-либо у кого-либо не есть свидетельство того,что этот кто-то это использует.А новую методичку просите у своих коллег.

словоблудие. вот так и сдуваются, господа майданщики.

Не надо быть так уж самокритичным,Вы не "сдулись",Вы просто оплошали.Бывает.

вся суть секты федорова, бездоказательное балабольство.

Ой,и картинку старую используете (раньше её тоже использовали в качестве аргумента).Что ж такое? На секонд хенд перешли? Оплачивают за вес?

т.е. по существу нечего сказать? продолжайте в том же духе.

так Фёдоров говорит по существу.
Его академический вам не понятен?

Так Фёдоров говорит по существу.

Не поделитесь?

А Вы сами, извиняюсь, о чём говорите?

открытый призыв к свержению существующей власти. Пора закрывать секту.

Вы призывом к свержению называете предложение законным образом изменить политическое устройство? Кто Вы такой, чтобы ограничивать конституционное право народа дать власть своему лидеру?

Он вас просил?
https://m.youtube.com/watch?v=JWBMQR-uXdA
Путин заявлял. Что не нуждается в изменении конституции и при необходимости ее изменит.

Смените пластинку.Эта здесь уже езжена-переезжена до аскомины. В каком нафталине она у Вас хранилась.Рискуете "отпахать" в холостую.

Судя что все нодовцы отминусились. Даже немой илларион. Вопрос для нод очень неприятен.

Это ложь. Вы изменили все его слова

Товарищи, среди нас есть тубусы, которые нам совсем нетовар ищи.

А вот это не Вам, господин турист, судить.

Что за дискриминация по временнОму признаку?

Турист ищет какой-то нетовар. Здесь не базар.

Можно подумать у Вас клавиатура никогда не заедала и пробел случайно не образовывался.И вообще,у статуса "турист" лимит- три комментария в 24 часа.Негоже наезжать на человека,заранее зная,что он не сможет ответить.

У меня клавиатура никогда не заедала. Я печатаю слепым 10 пальцевым методом. Поэтому, вижу, что набираю. Вам тоже рекомендую. Могу посоветовать хороший клавиатурный тренажер. Освоите за пару недель. Будете шпарить свои штампы с первой космической скоростью.

Спасибо за готовность помочь,но я надеюсь,что НОД скоро победит и мне не надо будет "первой космической скорости".

Ирина Владимировна, вам отдельный спасиб.Это была ловушка для определения пусто-маргинальных людей. Порядочных и образованных людей видим издалека. Не стоит разбазаривать свои ресурсы на тубусов. Каждый час должен быть потрачен с пользой для себя и своей цели.
Товарищу Фёдорову хотелось бы пожелать доводить информацию в черепа и души граждан более эффективными методами. С другой стороны, китайский пословиц говорит нам, что мудрого правителя и координатора должно быть не видно.
За сим откланиваюсь. Ещё раз спасибо.

ой, кто бы говорил, только сегодня утром, тыкала что я новенький.
как говорил тов. Путин "двойные у вас стандарты"

"Новенький" может отвечать сколько угодно, а "турист" имеет право только на три комментария в сутки.Почувствуйте разницу.

Вы правильно определили наш статус влияния.
realman, в России модератором является наглосакс.Это фактЪ. Вы же голубчик, занимаетесь демагогией вместо того, чтобы объединяться русским людям, и быть в союзе.Пожать лапку Ирине Владимировне, к примеру. Проституция 1993 года должна быть отменена и должен быть осуществлён возврат к Конституции СССР. Результаты народного референдума по этому поводу есть. Вопрос в другом. Каким образом Президент и руководитель НОДа, накладывает руку на английский талмуд клятвенно и гарантировано. Почему социальные статьи Конституции нарушены или игнорируются, а директивы четвёртого рейха клуба семи стран, именуемые "международным правом" выше интересов и власти народа.
На счёт ПМЭФ, товарищ Фёдоров правильно называет вещи своими именами, а именно, что такие форумы являются зазыванием российскими чиновниками и олигархами иносранных инструментов интервенции и влияния для грабежа российского народа и ресурсов. Народ израилев тысячи лет назад понял силу и влияние инвестирований.
"Независимость государства" начинается с мелочей, а именно английских букв на ПМЭФах,дорожных и денежных знаках.
Лично мы никогда не сядем туда, куда мне будет указывать наглосакс, тем паче с табличкой моего имени в моей стране и городе на английских буквах.
Андестенд?