Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
Прямая линия с Президентом. Реформы Путина
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
121 мнение. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Вопросы то куда дели? Или не туда предназначались? 

----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему

Может я что-то пропустил, но по моему Фёдоров и не претендует на пост президента России. Скорее он играет роль некого гуру, носителя истины. Всё что он говорит является непререкаемым постулатом, догмой. Глядя на тех людей, которые являются его поклонниками, у меня складывается впечатление, что НОД превратился в секту... Ну это моё личное мнение и я его ни кому не навязываю.

Вы правы по поводу того, что Фёдоров не претендует на пост президента России. Он помогает действующему президенту Путину, лидеру НОДа, донести до народа информацию о НОДе, ведь в большинстве СМИ говорить об этом запрещено.

Цитата: Ирина Владимировна
Он помогает действующему президенту Путину, лидеру НОДа, донести до народа информацию о НОДе
А Путин знает что он ваш лидер?
Федоров не помогает, а конкретно вредит. Вся его пропаганда против России, против всех её основ, а значит и против Путина.

Путин- знает. А оценку деятельности Фёдорова сделал сам Путин, поставив его вторым номером в списке от ЕР в одном из самых ответственных регионов. Путину я верю больше, чем Вам. Уж простите.

Цитата: Ирина Владимировна
Путину я верю больше, чем Вам. Уж простите.
Путину я верю больше, чем вам. Вернее вам не верю совсем. можете не извиняться.

Списки единой россии составляет лично Путин? Вот это да!

Постулатом, скорее всего это является для тех, кто не привык думать, разбираться и анализировать. А вот если разобраться в том, о чем говорит Федоров, оказывается там много истины. По вашей логике к секте можно отнести всё что угодно и кого угодно, включая Путина.

Не совсем так. Точнее совсем не так. К секте лично я отношу тех, кто беспрекословно верит своему гуру и выполняет все его требования. Путин ни от кого ни чего не требует. Он действует более тонко, на уровне бесструктурного управления. В этом его сила.

Интересно,на основании чего Вы сделали вывод о "вере". Практически все тезисы Фёдорова подтверждают или факты,или документы,или элементарная логика. А, как Вы говорите, "требование", а я считаю, просьба у него одна : " Народ, проснись,пока не поздно."

Получается, что один только Фёдоров проснулся, вместе со своими поклонниками? Так получается по Вашему? А мы все сирые и убогие, спим?

Ну что Вы, "проснулось" очень много людей. Просто,чем больше- тем лучше.

Приблизительно так-же говорят и иерархи в любой церкви-мечети-синагоге-секте. Мол очень много людей верующих, но чем больше - тем лучше... нам...

Причем тут иерархи и церкви-мечети-синагоге-секте?

В каждом религиозном объединении есть иерархическая система управления. А значит есть иерархи. Надеюсь что пояснил доходчиво. Но не это является сутью моего поста.

Перефразирую вопрос: где связь религии с НОД? Причем тут религия как таковая?

Перефразирую ответ: признаком религиозной организации является наличие священного писания, проповедника и беспрекословно (до самоистязания) верящих им людей (паствы).

Учитывая, что НОД не религиозная организация, делаем вывод, что никакой связи нет. Т.е. ваш коммент - просто бессмысленный вброс. Так? И видимо он сделан в целях поиска своей секты. Верно понимаю?

Я привёл признаки религиозной организации. По этим признакам можно понять, что и КПСС была точно такой-же сектой. Просто она так не называлась. Это и есть приёмы манипуляции человеческим сознанием.

Согласен. Мы снова получаем "все люди - секта". И тут мы опять приходим к моему вопросу в параллельной ветке.

В принципе я уже ответил на все Ваши вопросы. Если Вы не услышали, то этому не я виной. Попытайтесь ещё раз прочитать... Если конечно Вам это интересно...

Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть Ваши слова. Я атеист. В церкви не хожу.

Ну тогда учиться нужно и Вам. Правильно? С уважением.

Тогда к секте можно отнести абсолютно любого человека беспрекословно верящему, например ТВ. А сколько таких людей у нас? Я бы сказал большинство. Выходит, вся страна - секта. А если учесть тот факт, что многие вещи просто нереально проверить и человек иногда вынужден поверить на слово. Всё человечество есть секта. Верно? Особо хочу выделить факт существования секты антиНОД. Эта секта живет верой. И никак не может объяснить свою отсебятину. Десятки и сотни раз были попытки получить от антиНОД какие-либо аргументы и факты в пользу своих утверждений. Но тщетно, их не было. Как вы объясните данный феномен?

Данный феномен не является феноменом. То что Вы сказали абсолютно верно. Большинство людей на нашей планете живут в информационной матрице. Кто-то верит в НОД кто-то в антиНОД и так далее. Тех кто пытается мыслить независимо, собирает правду, разбросанную по этим сектам, по крупицам, таких людей мало и они подвергаются насмешкам и всеобщей обструкции со стороны тех, кому в матрице легко и приятно. Ваш покорный слуга из меньшинства...

Ох как я с вами согласна, вы сказали именно то о чем я всегда думаю. Пыталась как и вы доказать, что люди имеют свою точку зрения, но увы... приверженцы г-на Федорова меня всегда минусуют и поэтому я с ними не спорю, бесполезно, от слова совсем.
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему

Минус - (лат.) меньший, меньшее. ставит "-" меньшинство.
Польза - понятие абстрактное, сразу не видно. Слова нематериальны и следы проявляются со временем: "Стучите и откроется".
Польза - понятие абстрактное, сразу не видно. Слова нематериальны и следы проявляются со временем: "Стучите и откроется".

Т.е. мы сходимся на том, что все люди - это секта.
Тогда в чем ваш посыл/смысл комментария о том, что НОД - секта?
Это то же самое, что подойти к человеку и сказать ему, что он человек.
Тогда в чем ваш посыл/смысл комментария о том, что НОД - секта?
Это то же самое, что подойти к человеку и сказать ему, что он человек.

По моему я достаточно доходчиво пояснил свой взгляд на данную проблему. Именно так. Все люди разделены по сектам. К стати, Ваш покорный слуга тоже. Я только пытаюсь понять в какой именно секте я нахожусь, ведь сделать это очень не просто. И я призываю людей сделать так-же. Вот в чём мой посыл.

Странный метод познания о принадлежности к секте конечно. Не понимаю, как можно определить её говоря людям, что они люди. Но это ваше личное дело. Остаюсь со своим непониманием наедине.

А зачем это делать? Зачем говорить людям о том, что они люди или не люди? Не надо этого делать. А определить матрицу можно. Стоит только поговорить с человеком и внимательно его послушать. Он сам всё расскажет и Вы поймёте (если конечно будете внимательны и уважительны) в какой матрице находится Ваш собеседник.


Но вы это делаете. Говорите, что пытаетесь таким образом определить принадлежность. И тут же задаетесь вопросом зачем это делать.
Это гениально.
Мне этого не понять. Т.к. это за рамками логики.

Я не называю людей людьми или не людьми, это выдумка. Если Вам важно прицепиться к слову и одержать победу над собеседником, то я Вас поздравляю, Вы победили (в Ваших иллюзиях). Только это не меняет сути проблемы. Вы просто ушли от неё, спрятав лицо за маской высокомерия. Но это лишь маска...

Я просто пытаюсь разобраться. "людей людьми" - это просто эквивалент для "все люди - это секта". Если вам удобнее оперировать исходником, то можно перефразировать вопрос использую его. Но смысл останется прежним. У логики нет понятия высокомерия.

Когда человек показывает, что он смеётся над приведёнными его собеседником аргументами, то этот человек таким образом показывает своё превосходство над этим собеседником. Так что же это как не высокомерие?

Разве ж я смеялся?
Тогда выходит, что в любой спорной ситуации одна из сторон высокомерна по определению. Будь это ученое сообщество, юристы, инженеры и т.п.. Т.е. если я как специалист доказал лучшую эффективность своего решения, то я высокомерен.
Тогда выходит, что в любой спорной ситуации одна из сторон высокомерна по определению. Будь это ученое сообщество, юристы, инженеры и т.п.. Т.е. если я как специалист доказал лучшую эффективность своего решения, то я высокомерен.

Так Вы же ни чего не доказали. Но посмеялись над тем, что Вам не понятно. Это как называется?

Какое своё утверждение я не доказал?

Я не хочу вдаваться в словоблудие, доказывать очевидное и т.д. Нравится Вам Фёдоров, так ради Бога - веруйте ему, я Вам мешать не собираюсь. А ведь Вы ни чего и не утверждали. Просто увели разговор в болото ненужных придирок к формулировкам...

Так и говорите, что не умеете отвечать за свои слова. А просто занимаетесь троллингом.

Троллингом занимаетесь Вы.

Ну так аргументируйте это.
Где мои ничем неподкрепленные утверждения?
Факт отсутствия аргументов лишний раз доказывает, что вы троллите.
Где мои ничем неподкрепленные утверждения?
Факт отсутствия аргументов лишний раз доказывает, что вы троллите.

Так Вы и не приводили ни каких аргументов в отличие от Вашего покорного слуги. Вы лишь пытались запутать разговор. Это и есть троллинг. Понимаете? Или опять будете задавать вопросы, не приводя ни каких аргументов?

Интересная логика.
Аргументы даются под утверждение. Я ничего не утверждал.
Т.е. я тролль, потому что ничего не говорил.
Я тролль, потому что не тролль.
Аргументы даются под утверждение. Я ничего не утверждал.
Т.е. я тролль, потому что ничего не говорил.

Я тролль, потому что не тролль.


Нет. Вы уводите разговор от сути проблемы. Пытаетесь поймать собеседника на мелочах и прицепиться к словам и формулировкам. Разве Вы сами этого не замечаете? Так это и есть матрица. Понимаете? Матрица, в которой Вам легко и приятно. И Вам уже не важно то, что у вашего гуру проблемы. Вам просто интересно и дальше потешаться.

Уже боюсь спрашивать...
От сути какой проблемы?
Моя матрица не умеет жить без материальной, научной основы.
А ваша вполне. Поэтому вы позволяете себе любой бездоказательный вброс.
Так расскажите мне о сути проблемы. Всю ветку вы этого объяснить не смогли. Но главное - она есть. Да? Т.е. мне просто верить в это?
От сути какой проблемы?
Моя матрица не умеет жить без материальной, научной основы.
А ваша вполне. Поэтому вы позволяете себе любой бездоказательный вброс.
Так расскажите мне о сути проблемы. Всю ветку вы этого объяснить не смогли. Но главное - она есть. Да? Т.е. мне просто верить в это?

Я привёл достаточно аргументов для тех, кто реально хочет реально задуматься над проблемой.

Лучше послушать Фёдорова и Старикова в противовес европейским религиозным идиотологам.
Вам быть может по нраву религия ЛГБТ, наглосаксонские мышления, не? Быть может вам ближе деятельность силуановых, кудриных,чубайсов, митрохиных?
Вам быть может по нраву религия ЛГБТ, наглосаксонские мышления, не? Быть может вам ближе деятельность силуановых, кудриных,чубайсов, митрохиных?

Наверное Вы не очень внимательно читали мои посты. Повторюсь специально для Вас: мне чужды любые религии и секты. ЛЮ-БЫ-Е. С уважением.

Какой вывод? А вообще попса, обжеванная со всех сторон. Отстаете.

Фёдоров НИКОГДА не работал под руководством Чубайса. Или Вы хотели сказать что-то другое?

Сударь, вы уж определитесь к какому меньшинству вы себя относите.Иначе мы сами вас идентифицируем, ога.

Я уже говорил к какому именно меньшинству я отношусь. Уважайте собеседника.

Если вам всё чуждо, то вы сами всем чужды.
При этом просите нашего уважения ко всему чуждому.Логично?
Сранная диспозиция у вас, не находите?
За сим откланиваюсь.
При этом просите нашего уважения ко всему чуждому.Логично?
Сранная диспозиция у вас, не находите?
За сим откланиваюсь.

Не занимайтесь словоблудием. Уже даже не смешно.
Способы манипулирования психическим сознанием человека (С.А.Зелинский, 2008).
1. Ложное переспрашивание, или обманчивые уточнения.
В данном случае манипулятивный эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, что желает получше что-то уяснить для себя, переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале и далее только частично, внося в смысл вами ранее сказанного другой смысл, тем самым изменяя общее значение сказанного в угоду себе.
Способы манипулирования психическим сознанием человека (С.А.Зелинский, 2008).
1. Ложное переспрашивание, или обманчивые уточнения.
В данном случае манипулятивный эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, что желает получше что-то уяснить для себя, переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале и далее только частично, внося в смысл вами ранее сказанного другой смысл, тем самым изменяя общее значение сказанного в угоду себе.

Сотрудник или соратник
Причины появления "секта" в Вашем обороте речи - понятны.
Посыл, призыв - должен быть не только отправлен, получен, но и самое главное разцифрован принимающей стороной.
Наукообразный язык - шифр, известный узкому кругу лиц. Хотите донести мысли людям - открывайте этимологию "иностранных" слов, чуждых русским по причине своего происхождения и поЯСНИте. Русский язык - прост и ясен.
Секта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую).
Сектантученик, Концепция - (от лат. conceptio - понимание - система); по словарю Даля: Концепция - лат. понятие, образ понятия, способ пониманья, соображения и выводы.


Посыл, призыв - должен быть не только отправлен, получен, но и самое главное разцифрован принимающей стороной.
Наукообразный язык - шифр, известный узкому кругу лиц. Хотите донести мысли людям - открывайте этимологию "иностранных" слов, чуждых русским по причине своего происхождения и поЯСНИте. Русский язык - прост и ясен.
Секта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую).

В принципе Вы правы. Но я исхожу из той логики, что если человек хочет меня понять, то он поймёт и так. В крайнем случае переспросит, уточнит (уточняет он или троллит ведь всегда видно). Ну а если человеку просто хочется постебаться, то ему хоть десять раз разцифруй - всё по барабану, только будет ещё больше ёрничать.

стараться и уметь - большая разница. Чувствуете ?

народ везде оболванен и развращен. Это вам не Победители, а так, хоббиты...

Рассуждения про Сахалин я так и не понял, ну а если ройзман начнёт отделение урала, то думаю его ждет участь дудаева

" На прямой линии" Путину задали вопрос о том, планируется ли постройка моста от материка к Сахалину. А по поводу ройзмана -участь дудаева его ждёт, если президентом будет Путин. А "западные партнёры" ведь уже "присмотрели" на эту должность каспарова.

Вы мечтаете о Каспарове в качестве Президента России? Вот это новость! Я даже от Вас этого на ожидала.
А кого Вы хотите в Президенты Украины? Эта тема для Вас украинки (не в смысле этнической самоидентификации, а в смысле гражданства Украины) все-таки ближе.
А кого Вы хотите в Президенты Украины? Эта тема для Вас украинки (не в смысле этнической самоидентификации, а в смысле гражданства Украины) все-таки ближе.

Что "западные партнёры" "присмотрели" на должность президента каспарова - говорится в ролике. Не уж то не прослушали? А по поводу Вашего второго вопроса. Знаете, до следующих выборов может не дожить сама должность,как таковая.

Ах, в ролике: Фёдоров указывает кандидатуру Каспарова.
С кандидатурой - вопросов нет. "перспективный шаблон" западных партнёров для Украины на выборы 2015 года - киевский "цицерон" Кличко.
Сам "перспективный" - гавно редкостное. Доказательств - хоть отбавляй.
Своё в отношении к Фёдорову выскажу кратко: "фе".
С кандидатурой - вопросов нет. "перспективный шаблон" западных партнёров для Украины на выборы 2015 года - киевский "цицерон" Кличко.
Сам "перспективный" - гавно редкостное. Доказательств - хоть отбавляй.
Своё в отношении к Фёдорову выскажу кратко: "фе".

Не,участь Бандеры.

погодите оценивать.

Такой бред, особенно про губернаторов. Зачем тогда вообще нужны губернаторы, если они отчитываются ни перед народом и президентом, а перед олигархами, которые вложили в них деньги на избирательную компанию.

Этот вопрос надо переадресовать на болотную площадь. Именно тогда были продавлены выборы губернаторов,целиком зависящие от олигархов. До болотной губернаторы назначались президентом.

Ирина Владимировна,смотрю,Вам,наш бежавший олигарх роднее,раз в защиту его минус ставите.Так он сейчас в Лондоне,челобитные шлёт,что здесь на него полиция дело шьёт,замести хотят.

Минус я поставила потому, что своим комментарием Вы даёте ложный посыл, что Медведев и Путин - один издал,а другой подписал закон о выборах губернаторов. Этим как бы обвиняя их в том, что этот закон был принят по их желанию. Повторяю,этот закон был принят под давлением болотной. Поймите меня правильно, я не сомневаюсь в том, что Вы это делаете умышленно,но увольте меня Вам это каждый раз объяснять.

Не много фактов : __ В 2004 были отменены прямые выборы губернаторов,их назначал президент,до 2012г. Затем Д.Медведев издал закон о прямых выборах губернаторов,который и вступил силу,уже при В.В.Путине.
Он же закон и подписал,но уже с поправками ,( «муниципальный фильтр»,с проверкой в ФСБ...).
Кстати, ему этот закон не помешал отправить в отставку в 2014 г нашего Юревича с формулировкой «по собственному желанию»" и назначить другого.
Он же закон и подписал,но уже с поправками ,( «муниципальный фильтр»,с проверкой в ФСБ...).
Кстати, ему этот закон не помешал отправить в отставку в 2014 г нашего Юревича с формулировкой «по собственному желанию»" и назначить другого.

Сотрудник, я не пойму, о какой вере Вы всё время говорите?
С верой люди ходят в церковь к батюшке.
А тут даются факты, логичный анализ и выводы.
Кстати, это очень прочная конструкция:
факты - анализ - выводы. Логично?
По-моему, да.
С верой люди ходят в церковь к батюшке.
А тут даются факты, логичный анализ и выводы.
Кстати, это очень прочная конструкция:
факты - анализ - выводы. Логично?
По-моему, да.

Прочитал все комментарии выше этого сообщения...
Я вижу по отзывам три категории людей, вернее их мнения о сегодняшнем дне
1) Люди которые не хотят разбираться в текущем моменте нашего, Российского государства.
Такие люди более полагаются на АБС(АаДна Баба Сказала), их мнение непререкаемо и абсолютно.
У них есть множество трудностей, и во всех трудностях виноват Путин.
2)Другая категория, это люди которые потратили достаточное мнение для изучения сегодняшнего момента. Мнение Федорова это не что то новое , это логичесмкие и исторические факты.
3) Третья категория это не Россияне, хотя и воспринимают русский язык как свой. Это жители (не путать с гражданами) бывших республик СССР, лица без гражданства и эмигранты.
Есть и четвертая категория, это не определившиеся, искренне верящие в СМИ. Они зомбированы и по своему больны "Толерантностью" (посмотрите медицинский справочник).
Путин, НОД, Федоров и другие пытаются пояснить, рассказать истины которые скрыты, извращенны от правды и истории.
Пусть сам каждый для себя решит сколько ему физиологически жить, ну пусть не Вам а Вашим Детям и внукам...
Призываю Хотя бы чуточку времени потратить на изучение Истории...
По своему "горькому" опыту знаю как легко извратить факты (в. Суворов. Ледокол) и как быстро приходит понимание моментов (книги Н. Старикова до 2015 года, после он стал просто гнать публицистику.) Говорите со своими родителями, бабушками и дедушками,и их наивность суждений расскажет вам правду о вчерашних днях...
Я вижу по отзывам три категории людей, вернее их мнения о сегодняшнем дне
1) Люди которые не хотят разбираться в текущем моменте нашего, Российского государства.
Такие люди более полагаются на АБС(АаДна Баба Сказала), их мнение непререкаемо и абсолютно.
У них есть множество трудностей, и во всех трудностях виноват Путин.
2)Другая категория, это люди которые потратили достаточное мнение для изучения сегодняшнего момента. Мнение Федорова это не что то новое , это логичесмкие и исторические факты.
3) Третья категория это не Россияне, хотя и воспринимают русский язык как свой. Это жители (не путать с гражданами) бывших республик СССР, лица без гражданства и эмигранты.
Есть и четвертая категория, это не определившиеся, искренне верящие в СМИ. Они зомбированы и по своему больны "Толерантностью" (посмотрите медицинский справочник).
Путин, НОД, Федоров и другие пытаются пояснить, рассказать истины которые скрыты, извращенны от правды и истории.
Пусть сам каждый для себя решит сколько ему физиологически жить, ну пусть не Вам а Вашим Детям и внукам...
Призываю Хотя бы чуточку времени потратить на изучение Истории...
По своему "горькому" опыту знаю как легко извратить факты (в. Суворов. Ледокол) и как быстро приходит понимание моментов (книги Н. Старикова до 2015 года, после он стал просто гнать публицистику.) Говорите со своими родителями, бабушками и дедушками,и их наивность суждений расскажет вам правду о вчерашних днях...

Изучение и знание Истории - очень необходимые и важные вещи.
Потому, что она иногда повторяется.
Поэтому исторические факты нужно анализировать и приходить
к выводам.
Потому, что она иногда повторяется.
Поэтому исторические факты нужно анализировать и приходить
к выводам.

Волга впадает в Каспийское море.
Земля вращается вокруг солнца.
Вода мокрая.
Лёд холодный.
Трава зеленая.
....
Все Ваши комментарии совсем не отличаются от вышеприведенного. Одни лишь попытки казаться умной и информированной. Смешно и только.
Земля вращается вокруг солнца.
Вода мокрая.
Лёд холодный.
Трава зеленая.
....
Все Ваши комментарии совсем не отличаются от вышеприведенного. Одни лишь попытки казаться умной и информированной. Смешно и только.

Вся болтовня Фёдорова сводится к двум основным пунктам, вокруг которых и разводится демагогия:
1. Россия оккупирована США с 91-го года.
2. Для освобождения от оккупантов надо напечатать много денег, и раздать их нацбарыгам под нулевые проценты.
И дополнительно третий пункт - кость народу.
3. Ну, а народ получит хрен, потому что "социализма в мире нет", и, как показала история, этот "народ-предатель" не может правильно распорядиться общественной собственностью на средства производства. Впрочем, народу барыги дадут очень много высокооплачиваемых рабских мест, на которых он сможет умножать благо этих барыг.
В общем схема такая: народ - холоп, и новое дворянство - это "бывшие" воры, и "бывшие" предатели. Только "батюшки-царя" не хватает для полного барыжьего счастья. Для устранения последней неувязки в Фёдоровский антиНОД экстренно привлечена бешеная, мироточивая православно- монархистка Поклонская.
Не обойтись в фёдоровском антиНОДе и без попов - кто же ещё сумеет внушить народу, что он должен радоваться своей рабской доле, как не РПЦ?! Для привлечения попов, за спиной Фёдорова срочно поставлена икона, на которой два каких-то мохнарылых несут нам доску с религиозными символами, исторически используемыми христианством для закабаления нашего народа.
Схема простая, и вполне традиционная, только вот одно неясно: на хер нам вообще нужен это Фёдоров, с его жирными барыгами, которым он планирует раздать всё народное достояние!?
Может есть какие-то неточности в моём изложении? Прошу представителей антиНОДа указать мне эти неточности конкретно, не разводя лишней демагогии. Буду весьма признателен. Может и я здесь в чём-то ошибаюсь?
1. Россия оккупирована США с 91-го года.
2. Для освобождения от оккупантов надо напечатать много денег, и раздать их нацбарыгам под нулевые проценты.
И дополнительно третий пункт - кость народу.
3. Ну, а народ получит хрен, потому что "социализма в мире нет", и, как показала история, этот "народ-предатель" не может правильно распорядиться общественной собственностью на средства производства. Впрочем, народу барыги дадут очень много высокооплачиваемых рабских мест, на которых он сможет умножать благо этих барыг.
В общем схема такая: народ - холоп, и новое дворянство - это "бывшие" воры, и "бывшие" предатели. Только "батюшки-царя" не хватает для полного барыжьего счастья. Для устранения последней неувязки в Фёдоровский антиНОД экстренно привлечена бешеная, мироточивая православно- монархистка Поклонская.
Не обойтись в фёдоровском антиНОДе и без попов - кто же ещё сумеет внушить народу, что он должен радоваться своей рабской доле, как не РПЦ?! Для привлечения попов, за спиной Фёдорова срочно поставлена икона, на которой два каких-то мохнарылых несут нам доску с религиозными символами, исторически используемыми христианством для закабаления нашего народа.
Схема простая, и вполне традиционная, только вот одно неясно: на хер нам вообще нужен это Фёдоров, с его жирными барыгами, которым он планирует раздать всё народное достояние!?
Может есть какие-то неточности в моём изложении? Прошу представителей антиНОДа указать мне эти неточности конкретно, не разводя лишней демагогии. Буду весьма признателен. Может и я здесь в чём-то ошибаюсь?
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.

цитата:Может и я здесь в чём-то ошибаюсь??
Ответ: Очень похоже, что вы ошибаетесь всегда.
1. Вы лично знакомы с Фёдоровым? Знаете его деятельность?
2. Посчитали себя ровней с Фёдоровым или выше? Уверены, что вы более порядочны, чем он?
Ответ: Очень похоже, что вы ошибаетесь всегда.
1. Вы лично знакомы с Фёдоровым? Знаете его деятельность?
2. Посчитали себя ровней с Фёдоровым или выше? Уверены, что вы более порядочны, чем он?

СОТРУДНИКу, вера всё же относится к духовной
жизни, а,например, анализ исторических фактов,
это - нечто материальное и конкретное.
В этом и разница.
жизни, а,например, анализ исторических фактов,
это - нечто материальное и конкретное.
В этом и разница.

Фёдоров - это новый "Керенский", свергающий "американское самодержавие",которому тоже ещё предстоит переодеться в бабу, и удрать в Англию!
----------
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.
В разработке Дело тоталитарной Церкви лжесвидетелей гауляйтера РФ Тефта.
Свидетельские показания присылать на е-мэйл.

Путин, НОД, Федоров и другие пытаются пояснить, рассказать истины которые скрыты, извращенны от правды и истории.
Есть граждане, которые не хотят или может специально заняли позицию не понимающих. Которые ожидают, а кто одержит победу, кто будет победителем, с тем и будем жить, не умирать же. И для таких людей любые факты исторические не исторические, документы, доказательства, объяснения на пальцах, примеры - ни чего не значат. Такие люди будут всегда на стороне победителя. Им всё равно, кто, это будет, Путин, Ходорковский, Каспаров, Порошенко, Гитлер. Они согласны жить при любом режиме. Они говорят, что мы обладаем такими качествами, и талантами что будем востребованы любым режимом. И поэтому кто сейчас сильнее? США и союзники США. Значит, они всегда будут поддерживать, систему управления, для РОССИИ, которую создали США в 1991 году. Такие люди знают, как их не любили, во все времена, и поэтому будут вести борьбу, за свое выживание. Евгений Федоров даёт знания. Объясняет на простых доступных примерах. А граждане действительно разделены на категории. Даже в одной семье не достигнуть единства. А в государстве?
Так был же уже социализм?! Как вы хотите уравнять дурака- умного, работящего-бездельника, хорошего- плохого, верующего- атеиста, Бога --противоположного и тд?!
Вы хотите разрушить "до основанья, а за тем"?! А переживет ли Россия еще миллионов этак 30 потерь славян в вашей борьбе и переделе собственности? А не воспользуются ли враги вашей геволюцией???
А может просто изолировать вас, буйных и спокойно дать просто развиваться стране, укрепляя институт государственности и суверенитет, без "вихрей враждебных веют над нами", А???
RIP

Вы хотите разрушить "до основанья, а за тем"?! А переживет ли Россия еще миллионов этак 30 потерь славян в вашей борьбе и переделе собственности? А не воспользуются ли враги вашей геволюцией???
А может просто изолировать вас, буйных и спокойно дать просто развиваться стране, укрепляя институт государственности и суверенитет, без "вихрей враждебных веют над нами", А???
RIP


Фёдоров- мышовый чубайсенок под прикрытием. Задача аккумулировать вместопатриотический электорат, в момент х вывести трубу государства шатать. И тут уже не важно под какими знаменами, за\против, красный\зелёный\синий\голубой, потом начинают работать технологии. Геволюция сейчас возможна только под патриотическими флагами, это враги понимают, поэтому появился нОД\КОБ\нацики с исконно гускими маршами\нью краснорубашечники\ 25картавых мышей и тд...
Но кукловод у них ОДИН, и цель одна - уничтожить государство, убить Россию!
Но кукловод у них ОДИН, и цель одна - уничтожить государство, убить Россию!

Цитата: Добрый стратег
Цитата: Ирина Владимировна
Он помогает действующему президенту Путину, лидеру НОДа, донести до народа информацию о НОДе
А Путин знает что он ваш лидер?
Федоров не помогает, а конкретно вредит. Вся его пропаганда против России, против всех её основ, а значит и против Путина.
Путин совершенно точно не является лидером Ирины Воадимировны. Но возможно является её Богом. Эта дама - жительница Одессы, но очень любит поучать россиян как им жить, как бороться за свою независимость и с коррупцией в РФ, какие статьи Конституции нужно менять в России. Не смотря на то что она совершенно не ориентируется в наших реалиях и не разбирается кто есть кто у нас.

Прошу прощения за опечатку в отчестве Ирины Владимировны. Исправить уже не могу.

Неужели я как сильно навредила Вашему самолюбию,что Вы снизошли до перехода на личности ? Чем? Тем что знаю,что моя Родина, которую победили в 1991 году восстановится? Что уверена,что мой дед погиб не зря и я не предам его память? Могу лишь повторить то,что уже однажды Вам сказала.Мне Вас жаль...

Украина будет свободной, только в случае сильной, суверенной России. Вы же зовете нас на баррикады.... Где логика, есть ли хоть один пример наступившего рая после разрушения института государства, или смены строя? 


Кто Вам сказал,что мы зовём Вас на баррикады? Приведите хоть одну цитату Фёдорова, которую можно интерпретировать подобным образом. Я подозреваю,что Вы лично Фёдорова не слышали , а поверили на слово местным троллям, которые носятся за роликами Фёдорова. На всякий случай вот его сайт https://eafedorov.ru/index.html

А почему вы сразу ссылку на роснано чубайса не дали?! 


Потому что Фёдоров никогда не был подчиненным чубайса, о чём Вы сказали выше.

Кто и где вас на баррикады звал?
Пруфик пожалуйста.
Пруфик пожалуйста.

Ирине Владимировне: Мне все равно где вы живете, но ведёте вы себя как адепт Фёдорова. Я бы даже сказал как его штатный сотрудник-клон. а Фёдоров - враг. поэтому к вам будет такое же отношение.

Как я себя "веду" и то, кем является Фёдоров в Вашем представлении - истина в последней инстанции? И что я должна теперь делать? Рыдать или бояться ? Переведите.

Мадам, Вы никак не можете навредить моему самолюбию. Потому что совсем ничего не значите для меня. Мне безразлично как Вы ко мне относитесь. Ваша самоуверенность просто смешна потому что для неё нет никаких оснований.
Россия на Ваша Родина. Боритесь за восстановление того, что Вы утратили, у себя на Украине. И кончайте поучать нас россиян во что нам верить и как нам относиться к российским Конституции, движениям и партиям. К Вам это никакого отношения не имеет от слова совсем. К тому же Вы совсем не владеете ни информацией, ни ситуацией. Повторю еще раз - Вы просто смешны со своим нелепым энтузиазмом.
Россия на Ваша Родина. Боритесь за восстановление того, что Вы утратили, у себя на Украине. И кончайте поучать нас россиян во что нам верить и как нам относиться к российским Конституции, движениям и партиям. К Вам это никакого отношения не имеет от слова совсем. К тому же Вы совсем не владеете ни информацией, ни ситуацией. Повторю еще раз - Вы просто смешны со своим нелепым энтузиазмом.

Вы знаете, я как раз и ,цитируя Вас, "борюсь за восстановление того, что утратила". А где и как это делать, решать не Вам. Ещё одна Ваша цитата: "Ваша самоуверенность просто смешна,потому что для неё нет никаких оснований".

Цитата: Лавина
СОТРУДНИКу, вера всё же относится к духовной
жизни, а,например, анализ исторических фактов,
это - нечто материальное и конкретное.
В этом и разница.
жизни, а,например, анализ исторических фактов,
это - нечто материальное и конкретное.
В этом и разница.
Мадам, любой анализ - процесс субъективный. У Вас большие проблемы с логикой.

Она слишком глупа для такой работы. Её энтузиазм похоже действительно искренний.

Вообще это метод исследования через разбор объекта на составные части. Объект - ключевое слово. Как он может быть субъективным?

Уважаемая Снежана, анализ у Вас, видимо, действитеьно
субъективный, а у меня объективный.
Логика и объективный анализ приводят к правильным выводам,
как в математике. Математический анализ, например.
Слышали о таком?
А субъективный анализ приводит, к сожалению, к таким выводам как:
"ничего не вижу дальше своего носа".
У меня с логикой всё О.К.
субъективный, а у меня объективный.
Логика и объективный анализ приводят к правильным выводам,
как в математике. Математический анализ, например.
Слышали о таком?
А субъективный анализ приводит, к сожалению, к таким выводам как:
"ничего не вижу дальше своего носа".
У меня с логикой всё О.К.

Вы же не Ирина Владимировна из Одессы!?

Вы верно подметили - они как-будто одно лицо. Один и тот же смысловой набор.

Бессмысленный набор слов глупого человека который чрезмерно активно пытается казаться умным. А это всегда выглядит нелепо и смешно. Вы смешны, мадам.
Глупый человек сам по себе вызывает жалость. Но глупый человек с инициативой - всегда смешон.
Глупый человек сам по себе вызывает жалость. Но глупый человек с инициативой - всегда смешон.

Снежана, ну зачем так ух самокритично. Я ведь не стала уточнять, в чём именно "мне Вас жаль". Это прям мазохизм какой-то!

Я очень редко читаю Ваши глупости. И только пока тема меня интересует я какое-то время зависаю на ветке,тогда Ваши благоглупости попадаются мне на глаза.
Но неужели Вы серьезно думаете что мне интересно дискутировать с Вами? Есть самоуверенные люди. Но не до такой же степени. Отвечая мне на мои колкости Вы по большей части разговариваете сами с собой. Я Ваши ответы обычно не читаю. Также как крайне редко возврашаюсь к одной и той же теме.
Ваши глупые ответы поднимают Вас в Ваших собственных глазах? Ну и ладно. Хоть в собственных глазах Вы выглядите более или менее достойно.
Кстати, как Ваша работа в партии Родина на Украине? Толк есть хоть какой-то? Пользу Вы Украине хоть какую-то приносите? Или все время уходит на нравоучения россиянам на Политикусе? Впрочем, можете не отвечать. Навряд ли Ваш ответ попадется мне снова на глаза.
Но неужели Вы серьезно думаете что мне интересно дискутировать с Вами? Есть самоуверенные люди. Но не до такой же степени. Отвечая мне на мои колкости Вы по большей части разговариваете сами с собой. Я Ваши ответы обычно не читаю. Также как крайне редко возврашаюсь к одной и той же теме.
Ваши глупые ответы поднимают Вас в Ваших собственных глазах? Ну и ладно. Хоть в собственных глазах Вы выглядите более или менее достойно.
Кстати, как Ваша работа в партии Родина на Украине? Толк есть хоть какой-то? Пользу Вы Украине хоть какую-то приносите? Или все время уходит на нравоучения россиянам на Политикусе? Впрочем, можете не отвечать. Навряд ли Ваш ответ попадется мне снова на глаза.

Федоров - трепло...причём такое неумелое и нудное , что хоть святых выноси...моя ИМХа 


Есть два типа людей: одни катят мир, а другие( как Фёдоров) бегут рядом и кричат "Боже, куда катится этот мир! " 


Фёдоров на своём месте и посту.
Фёдоров никогда не возьмёт себе ник(имя)марионетка мордора
Вы понимаете мну о чём это мы?
Фёдоров никогда не возьмёт себе ник(имя)марионетка мордора

Вы понимаете мну о чём это мы?

отличия в видео - упоминается Стариков, или нет. все пропало, мы в оккупации, народ - предатель, все не хотят помогать Путину...
а "предатели" поднимают рост ввп, в режиме жестоких санкций наращивают производство и хихикают с умных ...
а "предатели" поднимают рост ввп, в режиме жестоких санкций наращивают производство и хихикают с умных ...

ОООО Люди.... Какие вы в основной массе злые и упертые; Один говорит пусть АнтиНОД пояснит Что то про НОД (не верное понимание): Антинод =Это что-то против "Н"Ационального "О"свободительного "Д"вижения, как среда которая против НОДа будет пояснять исторические истины. Никогда Федоров не был Координатором антиНОДА, в мелочах и проясняется что у человека за "багаж"...
Малюта Пишет:
2. Для освобождения от оккупантов надо напечатать много денег, и раздать их нацбарыгам под нулевые проценты.
Это не так, никогда Федоров так не говорил. Все его речи сводятся к возможным механизмам к тому,что нужно ВЕРНУТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ: Собственный центральный Банк, собственная Идеология, И собственные Законы =Это три кита которые нужно поменять в конституции чтоб решить остальные проблемы.
пусть любой мало- мальский предприниматель скажет что ему не нравятся проценты в наших банках, вот и не берут деньги в них для развития. Будет ставка по кредиту "божеская" тогда и брать начнут и вкладывать в новые "заводы, газеты, параходы". Пришло время и теперь Путин говорит конкретно что мир уже не такой "ОДНОПОЛЯРНЫЙ" как был ранее и это заслуга народа и НОДа в частности.
Про Путина как Нац.Лидера; Ну а кто кроме него, Навальный с финансированием из-за границы, Чубайс с большой игрушкой в виде "Сколково" или Ходарковский с "вечными претензиями" к стране которую он продал еще в 90-х. Да Путин кумир, вождь и лидер, у многих в "кровных" семьях нет такого внимания и заботы.. Вы посмотрите что он говорит про свою семью: "Да у меня дети и внуки живут в Москве, и я не могу назвать их имена по понятным соображениям", это цельный президент так завяз в борьбе, что не считает возможным даже тенью затронуть благополучия своих близких. По сути он женат на России нет ни жены,ни детей ни внуков: только страна с людьми, которые его частью боготворят, частью тролят, частью просто никак не высказываются.
Отвечу за себя я его почитаю и уважаю, истинно как отца и старшего товарища, и это МОЕ мнение.
Если, обращаюсь не ко всем, Вас все устраивает, то зачем пришли на этот сайт, читаете комментарии, что то пишете? Либо Вам все же не все рАвно, либо Вы состоите в рядах 5-ой колонны осознано или нет...
Малюта Пишет:
2. Для освобождения от оккупантов надо напечатать много денег, и раздать их нацбарыгам под нулевые проценты.
Это не так, никогда Федоров так не говорил. Все его речи сводятся к возможным механизмам к тому,что нужно ВЕРНУТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ: Собственный центральный Банк, собственная Идеология, И собственные Законы =Это три кита которые нужно поменять в конституции чтоб решить остальные проблемы.
пусть любой мало- мальский предприниматель скажет что ему не нравятся проценты в наших банках, вот и не берут деньги в них для развития. Будет ставка по кредиту "божеская" тогда и брать начнут и вкладывать в новые "заводы, газеты, параходы". Пришло время и теперь Путин говорит конкретно что мир уже не такой "ОДНОПОЛЯРНЫЙ" как был ранее и это заслуга народа и НОДа в частности.
Про Путина как Нац.Лидера; Ну а кто кроме него, Навальный с финансированием из-за границы, Чубайс с большой игрушкой в виде "Сколково" или Ходарковский с "вечными претензиями" к стране которую он продал еще в 90-х. Да Путин кумир, вождь и лидер, у многих в "кровных" семьях нет такого внимания и заботы.. Вы посмотрите что он говорит про свою семью: "Да у меня дети и внуки живут в Москве, и я не могу назвать их имена по понятным соображениям", это цельный президент так завяз в борьбе, что не считает возможным даже тенью затронуть благополучия своих близких. По сути он женат на России нет ни жены,ни детей ни внуков: только страна с людьми, которые его частью боготворят, частью тролят, частью просто никак не высказываются.
Отвечу за себя я его почитаю и уважаю, истинно как отца и старшего товарища, и это МОЕ мнение.
Если, обращаюсь не ко всем, Вас все устраивает, то зачем пришли на этот сайт, читаете комментарии, что то пишете? Либо Вам все же не все рАвно, либо Вы состоите в рядах 5-ой колонны осознано или нет...

Вы давно в Китае Были, Это про Социализм. "Карманная Оппозиция", ну если это так, то это просто замечательно. Значить врагов стало намного меньше, настолько что из активных остались только "карманные"!

Цитата: Ирина Владимировна
Фёдоров НИКОГДА не работал под руководством Чубайса. Или Вы хотели сказать что-то другое?
Сударыня, чтобы заявлять столь категорично, нужно владеть информацией. А Вы как всегда просто языком мелете о вещах в которых не разбираетесь и разбираться не можете в принципе.
Е.Федоров до января 2011 был членом наблюдательного совета ГК Роснано. Кто руководил в то время Роснано и руководит в настоящее время известно каждой домохозяйке РФ.

А Вы в курсе чем отличается "наблюдательный совет" от " руководства"? Похоже, что нет.

Цитата: Лавина
Уважаемая Снежана, анализ у Вас, видимо, действитеьно
субъективный, а у меня объективный.
Логика и объективный анализ приводят к правильным выводам,
как в математике. Математический анализ, например.
Слышали о таком?
А субъективный анализ приводит, к сожалению, к таким выводам как:
"ничего не вижу дальше своего носа".
У меня с логикой всё О.К.
субъективный, а у меня объективный.
Логика и объективный анализ приводят к правильным выводам,
как в математике. Математический анализ, например.
Слышали о таком?
А субъективный анализ приводит, к сожалению, к таким выводам как:
"ничего не вижу дальше своего носа".
У меня с логикой всё О.К.
То что Ваш анализ объективный это исключительно Ваше субъективное мнение. И судя по Вашим многочисленным комментариям - логика в них даже не ночевала. Ни знаний, ни логики - типичное мировозрение домохозяйки средней образованности.

Фото Фёдорова и заголовок "Прямая линия с президентом." должны запечатлеть в нашем подсознании, кто тут на самом деле должен быть президентом. Далее стоит слово "Реформы", и мы, опять-таки подсознательно, должны радоваться, что реформы будут. Ну а слово "Путин" сюда поставили, чтобы идея продвижения Фёдорова в президенты не слишком выпирала. Как дети, чесслово)) Давно понятно, что Фёдоров - марионетка, просто говорящая голова.

" Говорящая голова" Путина.

Снежана, а Вы ещё и скучны, как гитара с одной струной.
Когда заканчиваются аргументы и останавливается
мыслительный процесс у Вас, Вы переходите на оскорбления.
Именно это я от Вас и ожидала.
У Вас нет ни одного толкового коммента, Вы ничего не можете
написать от себя, не процитировав чужое мнение.
Это называется паразитирование на чужих мыслях, своих не имеете.
А то, что Вы всё время пишите о каких-то домохозяйках, это как раз
и выдаёт Ваш круг общения.
Видимо, в другом обществе Вам не суждено было вращаться.
Каждый пишет о том, что хорошо знает.
С уважением к домохозяйке.
Когда заканчиваются аргументы и останавливается
мыслительный процесс у Вас, Вы переходите на оскорбления.
Именно это я от Вас и ожидала.
У Вас нет ни одного толкового коммента, Вы ничего не можете
написать от себя, не процитировав чужое мнение.
Это называется паразитирование на чужих мыслях, своих не имеете.
А то, что Вы всё время пишите о каких-то домохозяйках, это как раз
и выдаёт Ваш круг общения.
Видимо, в другом обществе Вам не суждено было вращаться.
Каждый пишет о том, что хорошо знает.
С уважением к домохозяйке.

Мадам, Вы разрядились? Сбросили накопившуюся злость? Поздравляю со сбросом напряжения. Что касается меня, то мне ни холодно, ни жарко от выбросов тупой агрессии таких глупых женщин (домохозяек с неполным средним образованием) как Вы. Вы меня даже развлекли, предоставили мне повод посмеяться над Вами. Умнее Вы все равно не станете, как ни стараетесь казаться умной.
Вы смешная и очень глупая женщина - не разбирающаяся ни в людях, ни в политике. Такой и останетесь.

Вы смешная и очень глупая женщина - не разбирающаяся ни в людях, ни в политике. Такой и останетесь.

Вся эта постановка - фото Фёдорова и заголовок "Прямая линия с президентом." на подсознательном уровне доносят до нас, кто тут на самом деле должен быть президентом. Далее стоит слово "Реформы", и мы, опять-таки подсознательно, должны радоваться, что с ним реформы будут. Ну а слово "Путин" сюда поставили, чтобы идея продвижения Фёдорова в президенты не слишком выпирала. Как дети, чесслово.)) Давно понятно, что Фёдоров марионетка, просто говорящая голова. Кстати, здесь на Политикусе этот персонаж мелькает довольно часто. Интересно, почему?)))

Потому что "сайт проплачен Путиным".
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Все что ни делается, все к лучшему