Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
«    Март 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Рейтинг
Видео
Украина 19-03-2025 Украина

Как готовят распад страны

Как готовят распад страны

Я приоткрою только кусочек технологии, как это делается. Остальное домыслите сами.

Помните историю, как австро-венгерская разведка в 1907 г. подготовила учебники украинского языка? По этой же схеме в начале 2000-х на Западе создали сибирский язык и поморский язык. В 2011 г. в Норвегии были выпущены учебники этих выдуманных языков.

На Сибирском языке одно время даже пытались вести википедию. Посмотрите в википедии «Сибирская Википедия» (Сибирска Википеддя). Разделу «СВ» в целом был свойствен антирусский, русофобский настрой, а отдельные статьи носили человеконенавистнический характер — например, стихи автора и идейного вдохновителя «сибирской» Википедии Ярослава Золотарёва.

«Сибирска Википеддя» была открыта 1 октября 2006 года. И после разразившегося скандала, через год — 19 сентября 2007 года — была закрыта. Однако нам интересно не это, а то, что к моменту своего закрытия эта «педисибия» насчитывала более 7100 статей — несложно подсчитать, что ее наполняли со скоростью около 20 статей в сутки без отгулов и выходных. Если вам кажется, что это сделать несложно — учтите, что статьи там писались на несуществующем «сибирском языке», построенном на основе томского диалекта челдонского говора. Что — задача перестала казаться простой? Я вам больше скажу: она вообще невозможна без приличной подпитки деньгами. Это надо было сажать целую команду — минимум человек пять, на fulltime занятость с зарплатой. За год это — миллионы рублей только исполнителям, а с учетом того, что в подобных проектах исполнителям попадает процентов десять суммы — это десятки миллионов. В 2006 году. Вы помните, что было в 2006 году? Правильно — в 2005 году завершилась успехом «Померанцевая революция» на Украине, и госдеп США в 2006-м решил заняться Россией.

Характерно, что «сибирская» Википедия (уже как «Сибирская Национальная Википедия») была заново открыта в октябре 2011 года (как раз когда в Норвегии вышли учебники выдуманных «сибирских» языков) в рамках проекта «Свободная Сибирь». Во время развития проекта было опубликовано большое количество статей в онлайновых СМИ, в основном украинских, казахстанских и белорусских. Другими словами — на это было выделено нехилое бабло, и какие-то оппозиционеры бодро его пилили.

В целом, конечно, это всё не взлетело, по целому ряду причин. Но задача у Запада на наш развал — осталась. Они продолжают работать, заходят с других концов. Так что — будьте бдительны.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
133 мнения. Оставьте своё
№1 Сергей Геннадьевич 20 февраля 2016 13:50
+50
Первый раз об этом слышу. А ведь всю жизнь в Сибири живу...
№2 Nik Nosov 20 февраля 2016 13:53
+42
И слава Богу, что не слышали! Коверканье литературного языка и истории там! Найти бы исполнителей - поименно!
№3 pollar 20 февраля 2016 14:49
+7
Одного же в статье обозначили - пора посылать Меркадера за ледорубом.
№4 Крысоловъ 20 февраля 2016 15:13
-2
А как англо-америкосы с помощью православия Советский Союз ломали наверняка многие не в курсе! Во воторой половине 80-х, где-то в году 87-88-м, англичане издали Толковую Библию Лопухина, два толстенных тома, и подаррили весь 100 тыс. тираж РПЦ ( у них то такое естественно читать никто не станет). Попы не дураки: стали продавать двухтомник по 300 руб. Я в то время сильно запал на православие и выложил в Троице-Сергиевой Лавре полторы своей месячной зарплаты за это дерьмо!!!
№5 Крысоловъ 20 февраля 2016 15:13
-4
А как англо-америкосы с помощью православия Советский Союз ломали наверняка многие не в курсе! Во второй половине 80-х, где-то в году 87-88-м, англичане издали Толковую Библию Лопухина, два толстенных тома, и подарили весь 100 тыс. тираж РПЦ ( у них-то в Англии такое естественно читать никто не станет). Попы не дураки: стали продавать двухтомник по 300 руб. Я в то время сильно запал на православие и смиренно выложил в Троице-Сергиевой Лавре полторы своей месячной зарплаты за это дерьмо!!! "Духовный дефицит" был однако у советских людей: Родину продавали за "манну небесную": купил Библию - продал Родину!
№6 Белый Кит 20 февраля 2016 15:18
+4
Что-то вы загнули непонятное.
Я помню, в конце 80-м пиндосовский мультик "Суперкнига". Про ветхозаветные события.
№7 Nordersand 20 февраля 2016 17:36
-5
Попы не плохо устроились на шее у народа, но это не долго продлится, т. к. молодёжи весь этот чёс в котором много противоречий, одно исключает другое(пророчество Соломона и пророчество Исайи) всё не понятно, запутано, будет отброшенно на свалку истории. Молодёжь интересуется новыми технологиями. Кресты на шею одевают по традиции и по традиции причисляют себя к православию, раз русский значит православный. Хотя до реформы Митрополита Никона русская церковь называлась правоверной греко кафолической и к православию ни какого отношения не имела. В библии во Второзаконии Исайи говорится что избранный народ только израильтяне, а все остальные не люди вообще - быдло которое на них должно шею гнуть. И это подаётся до сих пор как божья благодать. Простой пример как проверить церковный подлог это набрать простой воды из под крана или озера или ещё где нибудь на крещение и она не будет отличаться от той которой вы наберёте в церкви якобы святой. Любая вода набранная в тот день будет стоять у вас в банке целый год и не зацветёт. Природные явления выдают за свои заслуги и паразитируют на народе.
№8 Белый Кит 20 февраля 2016 18:00
0
Есть мнение, что сейчас боги отвернулись от человечества, и мы существуем в автономном режиме. Христос второе пришествие обещал примерно через 50 лет после первого, а прошло уже времени поболе (по разным версиям от 1 до 2-х тысяч лет). Т.е. либо второе пришествие уже было, и кого было надо, уже спасли. Либо что-то не срослось, а никакой новой информации людям на дали. Вот теперь по привычке люди в церковь ходят, при этом нет признаков присутствия там высших сил.
№9 ZERG73 20 февраля 2016 18:27
+1
Молодёжь? Ты в армии то служил или работал когда нибудь, у тебя есть семья ? дети? молодёжь, чёс, покрышки.
№10 Nordersand 20 февраля 2016 20:16
0
Служил, работаю, дети есть и что вы хотели узнать? Повышайте меру понимания, а то до сих пор в деда мороза верите.
№11 casper149 20 февраля 2016 16:23
+4
Правильно, найти и бабло заработанное ими засунуть в одно место, мелкими купюрами. Уверен, в процессе заговорят на чисто русском, возможно и матом.......
№12 Фрес_Н 20 февраля 2016 18:08
+1
в Норвегии вышли учебники выдуманных «сибирских» языков) в рамках проекта «Свободная Сибирь».

А нота за вмешательство во внутренние гуманитарные устои страны?
№13 голос за кадром 20 февраля 2016 13:59
+15
Так это же принцип "окон Овертона" - главное об этом говорить.
№14 _07 20 февраля 2016 14:19
+3
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№15 Лукич 20 февраля 2016 14:13
+10
Всех участников этой СибВики В Енисей... с камушком на шейке!
№16 лео. 20 февраля 2016 14:21
+3
Они могут и в Лондоне находиться, лучше заняться реальной 5 колонной. Эти уже засветились, и в зоне досягаемости.
№17 Котов Михаил 20 февраля 2016 14:37
+3
да надо! а кто заниматься -то будет?
№18 kflvbkf36 20 февраля 2016 18:01
0
Надо не с микробами бороться, а иммунитет укреплять: культура, образование, мораль, нравственность - воспитание. Тогда никакие окна овертона им не помогут: не приживется дохлая идейка.
№19 Котов Михаил 20 февраля 2016 18:05
+2
как? точнее кто это будет делать? нам декларируют, что в России только три ветви власти из пяти, Законодательная Исполнительная и Судебная, а Концептуальную и Идеологическую за нас кто-то другой думает и явно не из России.
№20 kflvbkf36 20 февраля 2016 18:08
+2
Меняем Конституцию и проводим реформу образования...И так далее, потихоньку вытесняя либерстиков из управленцев и препов, учителей и воспитателей...
№21 Котов Михаил 20 февраля 2016 18:16
+1
Меняем конституцию....кто ее будет менять? народ?
или те у кого и так все зашибись - дети в европейских ВУЗах?
№22 kflvbkf36 21 февраля 2016 08:40
0
Те, кого это волнует, кто чувствует силы и необходимость делать, кто может и готов делать. Капля камень точит.
№23 Котов Михаил 21 февраля 2016 09:25
+1
успеть бы только...
№24 Леший 20 февраля 2016 14:47
+1
Нужно от сюда https://royallib.com/book/orbini_mavro/slavyanskoe_tsarstvo_istoriografiya.html
брать вырезки и распространять повсеместно и всем и всегда и при любом случае доводить все мы славяне ,а лютеране есть перитонит общества человеческого.
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№25 _07 20 февраля 2016 14:21
+2
А хочу Украину в Укропию diablo
----------
Кто много говорит, тому не остается времени подумать.
№26 Старичок_Боровичок 20 февраля 2016 16:20
+2
Скачал - почитаю. Хотя, если честно, я не особо верю книгам. Предпочитаю документы. И то - не один документ, а как можно больше. Но книги создают кругозор, заставляют ставить вопросы и искать ответы.
№27 Белый Кит 20 февраля 2016 16:30
0
Цитата: Старичок_Боровичок
Предпочитаю документы. И то - не один документ, а как можно больше.

Если документов много, они почти наверняка будут противоречить один другому, и попытавшись разобраться, что к чему, вы наверняка сломите ногу. Книга же, кроме создания кругозора, хороша тем, что автор при её написании использует только непротиворечивые документы, отбрасывая всё, что противоречит его версии, в результате чего у читателей не происходит разрушения мозга.
№28 kflvbkf36 20 февраля 2016 18:03
0
Пусть будут противоречивые - интуиция и любознательность сделают свое дело. А чужое мнение - не всегда похоже на свое. :)))
№29 Старичок_Боровичок 20 февраля 2016 19:22
0
Согласен, что автор при написании книги отбрасывает противоречащие документы. Но вопрос... Противоречащие чему? Общепринятому понятию? Понятию автора? Или только его проплаченной версии? Или ИСТИНЕ? История - это не забота о мозгах читателей. Это - ИСТОРИЯ!!!
№30 Белый Кит 20 февраля 2016 21:32
0
Я же написал выше - документы вполне могут противоречить один другому. Чем их больше, тем сложнее на их основе построить непротиворечивую версию. Приходится часть документов отбрасывать, либо вводить в систему ангелов.
А Истина - такая штука, которой нет. Абсолютная Объективная Истина. Теоретически она где-то есть, но практически докопаться до неё невозможно. Можно только строить свои версии, и верить в них.
№31 mamafa 20 февраля 2016 15:11
+3


Местные даже не диалекты, а просто слова и выражения, + безграмотное написание пытаются выдать за отдельные языки. Опять же протолкнули "моду" среди молодёжи на коверкание языка.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№32 lutik 20 февраля 2016 15:20
+1
а я дальневосточник, служил с сибиряками(80-82гг), и знаю от сибиряков, что чалдоны, это любители попить чайку с травами.., которые выпивают компанией за разговорами по вечерам по 2-3 самовара ...
не более того ...
№33 Шуудан_шаман 20 февраля 2016 15:22
0
+100500 хоть и всю жизнь на Дальнем востоке живу...
№34 Galatiana 20 февраля 2016 15:39
+4
Так в широкие массы ОНО ещё не внедрялось, поэтому никто не слышал. А как начнут (если начнут) - исподволь: статейки на "историческую" тематику, передачки состряпают, начнут из зомбоящика вещать и... как будто всё ТАК И БЫЛО! Начнём верить почти поголовно в страну Сибирь с сибирским языком.
Сохрани и отведи...
№35 Mania-Sev 20 февраля 2016 17:22
+1
Это очень серьёзная проблема - разрушение русского языка. Чем это закончилось на окраине - все знают.
Разрушение идёт по самым разным направлениям. В Барнаульском университете "открыли" новую научную дисциплину под названием "юрислингвистика" - это не функциональный стиль (как на самом деле, что является предметом стилистики русского языка), а язык юридического сообщества - в отличие от "естественного языка". Такой дисциплины не знает ни Академия наук, ни Минобр. Проводятся научные конференции, издаются сборники научных трудов, пишутся диссертации. Это - в Сибири, Кемерово-Новосибирск-Барнаул.
В Архангельском университете изучают поморский язык (не диалект русского языка, что является предметом диалектологии) и поморскую нацию - ! Издаются словари.
СМИ активно проталкивают идею, что мат (сквернословие, скверные слова) является частью русского языка, чуть ли не нашим национальным достоянием.
Русский язык - это самое главное, что скрепляет нашу страну. Фундамент. Беречь русский язык - важнейшая задача нашего народа
№36 divanchik 20 февраля 2016 15:25
0
Not UKROPIA ! It is HOHLAND !!!
№37 walle-e 20 февраля 2016 13:50
+3
А говорят укры дураки - Россию в Московию хотят переименовать...
№38 anapa2peek 20 февраля 2016 13:52
+4
Вообще то у них всегда была и будет такая задача
№39 SergeyKr 20 февраля 2016 13:53
+4
Как говорят на Украине 'нас еднае мова' ) так чтобы кого-то не объединял еще какой-нибудь диалект с центробежной тенденцией нужно всем любить и уважать русский язык.
№40 Сантехник 20 февраля 2016 13:53
+3
Чолдоны мы... тигроловы. Усех сыбяреков чолдонами сделаем. Также русську мову изуродуем и всех говорить на ней заставим.
№41 Villina 20 февраля 2016 14:37
+13
Запросто. Не сарай, а стайка. НЕ валенки, а пимы. НЕ мочалка, а вехотка. Стоит только начать. Местные особенности языка всегда есть и будут. А вот мерзавцы, которые на этом зарабатывают, должны исчезнуть. Во глубину сибирских руд их. Без пимов и варежек.
№42 алекс-волга 20 февраля 2016 16:14
+2
А можно и в сарае... avtomat Всю стайку... hang
----------
Когда нас жизни учит кто то, я весь немею.
Житейский опыт идиота я сам имею.
№43 Старичок_Боровичок 20 февраля 2016 16:31
+1
А так приятно слышать детские названия вещей - вехотка, варежки... А вот сарай и стайка, даже в Сибири - понятия разные. Сарай это холодное помещение для всяких хозяйственных вещей, часто уже ненужных. Стайка - это холодное помещение для мелкого скота (овец, коз).
№44 Villina 20 февраля 2016 16:33
0
не, у нас в стайке зверей не было, только склад мелкого инвентаря. Слово сарай я только в книгах читала в детстве
№45 Белый Кит 20 февраля 2016 16:38
0
А ведь это повод задуматься вот над чем, товарищи.
Сарай - тюркское слово. Якобы город Сарай на Волге даже был столицей Золотой Орды. А золотая орда пришла на Волгу откуда? - якобы со стороны Сибири. И в то же время в Сибири слово сарай не известно.
ЧуднО.
№46 tabucorp 20 февраля 2016 17:22
+2
Именно так мы в Красноярском крае и говорим)))
№47 Villina 20 февраля 2016 17:25
0
В Кемеровской области родилась, в ТОмске с мужем учились. Сибиряков на дурь трудно свернуть.
№48 fateeff 20 февраля 2016 13:54
+7
Как готовят распад страны...
-----------------------------------
Распад страны, не возможен без одобрения самими "распадающимися"...
Из вне, могут только подтолкнуть тех-кто и так стоит на грани распада.
Так что-не желайте халявы в виде(джинсоф, кока-колы,макдональсоф )
А в современной истории-печенек-безвизового режима-европейзации...
Не продавайте свою страну за бусы.
Стройте свою цивилизацию ...
----------
Интеллект - отвратительная вещь!
Человек без мозгов абсолютно уверен
в высоком уровне своего развития.
Умный же прекрасно осознаёт,
какой он, в сущности, придурок.
Вот такой парадокс...
№49 StopFashizm 20 февраля 2016 14:59
+2
Джинсы и кока-кола в прошлом,уважаемый, сейчас - айфон 6 или скоро 7 и просто пачка дешевых баксов. Или 2 года назад при введении эмбарго мы узнали слово "хамон"))) Не волнуйтесь - скоро придумают что нибудь еще.ЭТАКОЕ... Грядет 2018 год....

надеюсь, что наши люди наученные - не поведутся на всякое "пропагандистское г....но"
№50 OlBuraq 20 февраля 2016 18:30
+1
Распад страны, не возможен без одобрения самими "распадающимися"...

Распад Советского Союза при полном протесте населения опровергает эти слова!
----------
СВРга
№51 I1956 20 февраля 2016 13:55
+6
Надоели эти норвеги, что сложно фрегаты с "Калибрами" в Ладожское озеро перевести, в рамках каких нибудь учений, затем вычислить этих уродов завести на них дело и потребовать выдачи.
№52 divanchik 20 февраля 2016 15:31
+3
Надо начинать нападать самим!
Для сибирского языка - Нада начинать нападать самомим!
Для пацанов - Пора за базар ответку держать!
Для лохов - пора учить русский язык!
Для реалистов - пора учить мат часть автомата Калашникова.
№53 Александр.Г 20 февраля 2016 13:56
+16
Не перестаю удивляться саксонско-жидовской изощренности и настойчивости в достижении своих целей..! Не плохо было бы нам перенять эту тактику - например создать язык какого-то штата на основе местного диалекта + языка местного индейского племени и начать - "Доколе вас будут объедать? Хватит кормить Вашингтон!" Ну итд.
№54 algoritmic 20 февраля 2016 14:30
+2
Зеркальные ответы - часто не срабатывают. И, потом, на это деньжищи нужны - ого-го! А печатный станок у них.
№55 лео. 20 февраля 2016 14:38
+4
Достаточно не платить им дань покупая амерские и европейские долговые обязательства. За свой счет дурацкие языки они разрабатывать не станут.
№56 ОбкуриленныйСахалинец 20 февраля 2016 14:53
+2
А чё там....сибирский...поморский языки !А вот взять язык сахалинский!Близкое расположение Японии,конечно,сказывается на произношении - вот и говорим (иной раз):си-ко-ко ?(сколько стоит?); ни-хира-та-хата! (отличный у тебя загородный дом!);хиро-вата-хата!(мужик!ну ты с покупкой этой дачки-"пролетел"!)....и т.д.
№57 Ляля 20 февраля 2016 15:23
+1
Си-ко-ко и мы говорим. Это из анекдота пришло.
№58 Белый Кит 20 февраля 2016 15:45
+4
А ещё мы говорим следующее:
- ойкомуто херовато;
- тояма токанава;
- накатика явъебука.
И это на Кубани, за более чем 10 тыщ от Японии!
№59 ОбкуриленныйСахалинец 20 февраля 2016 16:42
+1
Ну.дык...Куда только судьба не забрасывает сахалинцев.после получения пенсии !
Так что...,что тут удивительного?
№60 ОбкуриленныйСахалинец 20 февраля 2016 16:47
0
Ну,мало ли... что там в анекдоте......а мы на Сахалине говорим (иногда). yes Япония же рядом! biggrin
№61 OlBuraq 20 февраля 2016 18:31
0
Не плохо было бы нам перенять эту тактику

Мы НЕ погань!Не пристало нам!
----------
СВРга
№62 Nik Nosov 20 февраля 2016 13:59
+14
Вот бы еще раскрыли роль мэра Екатеринбурга в подготовке оккупации России амеровкой. Сия мэрская особь очень хитра и изворотлива. Всю шваль вражескую поддерживает - от макарона до амерских лекторов из их посольства.
Да и вообще разлетелись амерские агенты по ВСЕЙ стране оболванивать студентов - причем скрыто, тайно. А некоторых вузовских преподавателей - организаторов надо из вузов гнать метлой!!!
№63 Марфа 20 февраля 2016 13:59
+10
Я приоткрою только кусочек технологии, как это делается. Остальное домыслите сами.

Источник: https://politikus.ru/articles/70443-kak-gotovyat-raspad-strany.html
Politikus.ru
Да чего уж домысливать!
Зрите на страницах ПОЛИТИКУСА уже и результат: как натравливают на православных (а это, заметьте, те же самые жители России), сторонников "новой истории",(тоже из России), написанной весьма сомнительными деятелями от науки, а также неоязычества, вдруг и неожиданно возникшем и имеющем истоки совсем не русской истории, а той самой истории, которая очень выгодна тому самому госдепу.
Зрите и мыслите!
№64 Ирбис 20 февраля 2016 14:56
+5
Цитата: Марфа
Да чего уж домысливать!
Зрите на страницах ПОЛИТИКУСА уже и результат: как натравливают на православных (а это, заметьте, те же самые жители России), сторонников "новой истории",(тоже из России), написанной весьма сомнительными деятелями от науки, а также неоязычества, вдруг и неожиданно возникшем и имеющем истоки совсем не русской истории, а той самой истории, которая очень выгодна тому самому госдепу.
Зрите и мыслите!

И, надо сказать, очень грамотно это делают. Я не имею ввиду словесное мордобитие на Политикусе, ведь набрался народ этих идей не здесь. А, вот, там где он их набрался, его обработали очень грамотно. Зацепили за исконно русское стремление к правде, чувство справедивости, и присущее любому народу желание величия. Рассказали о том, как ученые, монахи, англосаксы, жидомасоны, инопланетяне, все в одном флаконе (нужное подчеркнуть) скрыли, исказили, переписали, уничтожили (аналогично), истинную историю, настоящую веру, величие русского народа (то же), рассказали как всё было на "самом деле"... И вуля!" Воин" "света" готов. Обработан по полной, и сам этого не заметил.
№65 Eprinter 20 февраля 2016 15:35
0
Цитата: Ирбис
Рассказали о том, как ученые, монахи, англосаксы, жидомасоны, инопланетяне, все в одном флаконе (нужное подчеркнуть) скрыли, исказили, переписали, уничтожили (аналогично), истинную историю, настоящую веру, величие русского народа (то же), рассказали как всё было на "самом деле"... И вуля!" Воин" "света" готов.

А вы считаете, что не скрывали и не переписывали?
Или рассказали не то, что было на самом деле?
Поделитесь своей истиной.
№66 Ирбис 20 февраля 2016 18:21
+3
Делюсь своей не истиной (ибо ее у меня нет), а подходом, что ли:
Все проверяй, ни чему не верь на слово. Сказали тебе, например, что историю, или летописи подделали, выясни что для этого необходимо было сделать и насколько это сложно, или наоборот просто. Вообще полезно читать не только авторов новых теорий, но и их оппонентов. Возможно ни кто не прав. Или в какой то мере правы оба. И.т.д, и.т.п.
№67 Eprinter 21 февраля 2016 15:32
0
Ага, то есть если письменных доказательств нет, то приговор оправдательный, так выходит?
Возьмём Книгу Велеса. Одно время увлёкся, перечитал, потом полез посмотреть дискуссию - и опа... Мол подделка, оригиналов нет, только фотки, нестыковки по тексту и т.п.
Ладно, думаю, может и так. Однако нам известно, из вполне архивных источников, что Русь крестили силой, погибло много народу, не желавших в этом участвовать. Это куда отнести? Я так считаю, что данный факт подтверждает сокрытие правды о нашей истории.

Дальше смотрим. При Петре книги свозились со всей страны и сжигались. Зачем? Дров достаточно, значит была цель уничтожить информацию. Это подтверждает искажение истории или наоборот оправдывает?
Тут уже было про Российскую Академию Наук, в которой было три русских профессора и несколько десятков иноземцев. Ломоносов боролся за историю, это тоже факт. Так всё-таки скрывали правду или нет?

Наконец наше время. Советский Союз разгромил фашистов, несмотря на предательство своих генералов, поддержку Гитлера почти всей Европой, минимальную помощь от союзников. И что мы слышим теперь? Оказывается, Сталин планировал первым напасть! А ещё американцы утверждают, что это они победили в войне, а мы им только помогали. Вам этого недостаточно?

Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения. Александр Сергеевич Пушкин.

Вот как раз общий ход вещей, даже по известным нам фактам, показывает, что история переписывается постоянно. Да, вы правы, некоторые "разоблачители" на волне пытаются вдуть в уши свою дурь. Но это не отменяет того факта, что некоторая часть элит, а конкретно англо-саксов, много столетий пытается получить доступ к нашим ресурсам, в том числе и с помощью переписывания истории.
№68 apsara63 20 февраля 2016 15:55
+6
----------
Всяк сам куёт свой удел.
№69 StopFashizm 20 февраля 2016 15:09
+3
applodisment мда.... читаю регулярно эту ересь на страницах "когда - то уважаемого " мною ресурса. И понимаю - как просто извратить правду .....

№70 OlBuraq 20 февраля 2016 18:40
+1
а также неоязычества, вдруг и неожиданно возникшем

Чё та "неожиданно"?
Вот пророчества Ванги, она сделала их незадолго до своей кончины:

«Скоро придет в мир древнейшее учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!»
----------
СВРга
№71 лучший друг 20 февраля 2016 13:59
+6
Ага сибирский язык. Они знают вообще кто коренные сибиряки? Это буряты тувинцы чулымцы и т.д. Т.е. Хотят их заставить говорить на сибирской мове? Смешно
№72 walle-e 20 февраля 2016 14:28
+2
Цитата: лучший друг
Хотят их заставить говорить на сибирской мове?

Зачем? Вбросят лозунг: "Хватит богатой Сибири кормить нищую Московию" на чистейшем русском.
№73 shura.belyakov 20 февраля 2016 14:32
+7
Ребятенок пошел в первый класс. Его мозг подобен чемоданчику, в который необходимо загрузить некий багаж знаний, который ему будет нужен по жизни. Какой багаж мы хотели бы загрузить ему?
Вот тут и начинаются вопросы. Что мы хотим и как это сделать? Кто конкретно будет загружать? Школа, семья, и двор.
Что есть сегодня школа, кто в ней основной грузчик? Учитель со стажем до 7 - 10 лет, то есть, в возрасте до 30 лет. А кто и когда грузил в него знания, и какие? Что было у нас 30 лет назад? Перестройка. Кто пришел после нее? Сорос со своими учебниками. А нам они сегодня нужны?
Что есть сегодня семья? Папа с мамой в возрасте до 30 -35 лет.
Что было во времена, когда они родились и учились? Та же перестройка. То есть, они также подхватили заразу Сороса.
Что во дворе? Такие же, или чуть постарше, и далеко не лучшие. Лучшие с репетиторами сидят в лицеях и спец школах.
Так что же мы имеем?
Вся система направлена на то, чтобы загрузить ребятенку далеко не те знания, которые нужны нам сегодня.
Представьте себе матрицу с пустыми клеточками-ячейками. В них грузятся знания. Весь ужас в том, что потом эти клеточки не почистить и не перезагрузить, это в принципе невозможно. Так устроен мозг человека, его можно только загружать, без варианта замены загруженного.
Ученые называют этот процесс закладкой социальных инстинктов, в дополнение к тем, что получены ребятенком при рождении.
Так что мы получим на выходе ребятенка из школы через 10 лет?
Хохла-бандерлога
№74 Villina 20 февраля 2016 16:20
+3
НЕ всегда. Я сама удивилась, когда выяснила, откуда у моего младшего (ему 30) такой патриотизм. А он читал русскую боевую фантастику. Семенова, Алексеев. ГОловачев, Бушков..Зорич и пр. Книги то я видела у него. НО не ожидала, что так повлияет.
№75 Жак Кателино 20 февраля 2016 14:01
+16
Вся проблема в том,что на протяжении последних тысячи лет РОССИЯ-РУСЬ "исповедует" оборонительную "доктрину"
На нас нападают, мы защищаемся)
Пока эта стратегия не изменится, всё так и будет
----------
Контрреволюция.Вандея навсегда!
№76 tovarizhch-A 20 февраля 2016 15:05
+8
Это невозможно. Для этого сперва мы должны изменить свой код, т.е перестать быть русскими.
№77 Белый Кит 20 февраля 2016 14:02
+2
Так что — будьте бдительны.
См. проект Ёжики. На Политикусе.
№78 FreeWind 20 февраля 2016 14:02
+2
Было об этом упоминание. Года два назад что-то где-то читал. А вообще-то "наши заклятые партнёры" не успокоятся до тех пор, пока последний русский не забудет кто он, не забудет русский язык, или пока не успокоится в земле. Об этом надо помнить, и спуску не давать ни "партнёрам" ни тем кто им в рот или в кошелёк смотрит.
№79 Georgey84 20 февраля 2016 14:05
+2
Украинский и белорусский язык (особенно последний) - это исковерканные варианты русского языка.
№80 Иван Петрович 20 февраля 2016 14:32
-2
Не выдумывайте, пожалуйста. Скорее русский язык - это исковерканный белорусский. В белорусском языке масса древних слов, которые в русском просто не сохранились. Например, слово "пярун". В переводе на русский это "гром". А мы знаем Перуна - древнеславянское божество.
Или "вавёрка", что на русском языке означает белка.
Лично я считаю белорусский и русский языки разными.
№81 Georgey84 20 февраля 2016 14:33
+1
Вот в том-то и дело, что по русски пЕрун, а по-белорусски - пЯрун, что только подтверждает мои слова.
№82 Иван Петрович 20 февраля 2016 14:53
-1
Древние славяне говорили не "гром", а "перун". Или "пярун", сейчас уже не установить. По мере формирования РУССКОГО языка слово "перун" было заменено на "гром". А в белорусском языке оно осталось.
№83 Белый Кит 20 февраля 2016 15:27
+3
Ага. А ещё есть собака - пёс. Секира - топор. Давайте находить пары слов в разных диалектах, одно из них объявлять истинным, другое - ложным, и пропагандировать на этой основе самостоятельность отдельных диалектов.
Белорусский - исковерканный русский. Не менее некрасив, чем мова. На мой взгляд, выглядит даже более искусственно, мова как-то поскладнее звучит.
№84 Иван Петрович 20 февраля 2016 15:42
-1
Да-да-да! И польский, и чешский, и словацкий, и болгарский, и сербский - это всё исковерканные варианты русского языка. biggrin
№85 Белый Кит 20 февраля 2016 15:49
+1
Батенька, да вы какой-то великорусский шовинист. Поляки с чехами ему понадобились. Вы ещё турок в русские запишите, у нас же много тюркизмов в русском языке.
№86 Galatiana 20 февраля 2016 15:55
+5
Мова (Франка, Украинки, Коцюбинского) звучит очень красиво и мелодично. Вернее, звучала, пока лет 10-15 назад её не начали шпиговать полонизмами, американизмами и прочим д.ерьмом, выдавая их за "исконность" - какая исконность в обычном диалекте??!! Выдумывать новые слова (лишь бы на русские не похожи были), вводить новые буквы и пр... Сейчас она звучит (особенно с из зомбоящика с новостями) как суржик с американо-польским акцентом. Многих нынешних слов смысл большинству населения непонятен.
№87 Белый Кит 20 февраля 2016 16:02
+1
Цитата: Galatiana
Мова ... звучит очень красиво и мелодично.

Согласен. На Кубани раньше многие балакали, щас уже отходит. Я и сам некоторые фразы иногда в речь вставляю, органично получается. Но белорусский, на мой взгляд, коряво звучит. Но это не страшно - попадалась инфа, что на нём почти никто не говорит.
№88 vfhecz 65 20 февраля 2016 17:02
+1
Если вспомнить школьную программу по русскому языку все это синонимы. А общеславянские слова и корни есть у всех славянских народов. И действительно, разница может быть в одной букве или ударении на разные слоги
№89 Strannik55 20 февраля 2016 15:37
+2
Цитата: Иван Петрович
...Лично я считаю белорусский и русский языки разными
Языки - можно назвать разными, но РАЗНОСТЬ может разделять, а может и дополнять. Вы сторонник какого варианта?
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№90 Иван Петрович 20 февраля 2016 15:48
+2
Естесственно второго.
№91 Strannik55 20 февраля 2016 16:40
+1
Согласен, белорусский и русский - ответвления одного "праязыка", какое-то время они были очень близки и являлись диалектами одного целого, а потом (пусть и не одновременно, пусть и не за одну реформу) оформились в две языковых формы одной ветви языков. Кстати, по моим данным, белорусский язык пережил меньше реформ "сверху" (от правителей).
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№92 Белый Кит 20 февраля 2016 16:45
0
"Белорусский язык" мог бы развиться в самостоятельный язык, если бы рядом с ним не было русского. В текущей же реальности русский язык неизбежно поглотит белорусский. Какое-то время можно сдерживать сие поглощение административными мерами, но мы с вами прекрасно понимаем, что против естественного хода событий административные меры бессильны.
№93 Strannik55 20 февраля 2016 16:57
0
Ну, если следовать Вашей логике, тогда
русский язык неизбежно
будет поглощён "англоязыками", т.к.
что против естественного хода событий административные меры бессильны.
Но я уверен в другом исходе для русского языка, да и для белорусского.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№94 Белый Кит 20 февраля 2016 17:07
0
А вот тут-то вы, батенька, и совершаете весьма крупную концептуальную ошибку! Русский-то с "белорусским" одинаковые, глобальных отличий нет, английский же совершенно другой язык.
Кроме того, Россия - один из центров силы. У нас своё государство, своя наука, да практически всё своё. Мало чего такого есть у пиндосов и бритов, чего нет у нас. Т.е. нашему языку есть на что опереться. Белорусов же меньше 10 млн (из них большинство никакого белорусского языка не знают), и быть независимыми при такой численности населения невозможно. Да и быссмысленно. Понятно стремление к независимости латышей - это другая от русских нация. Здесь же те же русские, и для чего-то нужно перенапрягаться, терпеть лишения, ради того чтобы быть независимыми от других русских. Хрень какая-то. Ну а без политической и экономической независимости у языка нет опоры, и он либо просто тупо умрёт, как умирают прибалты, либо естественным образом сольётся в экстазе с одинаковым с ним русским.
№95 Strannik55 20 февраля 2016 17:32
0
Посмотрим - мнений много. Кто-то здесь упоминал, что "коверкают так, что понять невозможно", Вы утверждаете, что "языки одинаковые"... Мне со своим уральским диалектом "не в лом" подумать и прочитать и польский, и 2 украинских диалекта, и понять (на бытовом уровне) два белорусских диалекта, сербский тоже не талмуд для меня... В русском тоже много диалектов - прочтите мой пост двумя позициями ниже.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№96 Белый Кит 20 февраля 2016 17:51
+1
Диалекты можно понимать, а можно не понимать. Это не важно. И в отдельных диалектах могут быть свои какие-то оригинальные слова. Но ни на каком диалекте невозможно создать литературу. Получить высшее образование по специальности "Военный хирург". Спроектировать мост. Выступить в ООН. Создать и поддерживать в должном состоянии ядерный щит. Это всё могут сделать городские жители. Жители крупных городов. Объединённых в крупное государство. И плевать, какие там диалекты в разных колхозах этого государства. В городах этого государства язык один, только с разными акцентами. Я вот бывал и в Сибири, и в Якутии, и на Дальнем Востоке, и на Кавказе, и в Москве - никаких диалектов не слышал. Поэтому когда человек, родившийся в сельской местности, хочет спроектировать самолёт. Он идёт в школу. И встречает там учителя, который говорит с ним не на его диалекте, а по русски. Потому что учитель получал педагогическое образование в городе, на русском языке. Получив среднее образование на русском, человек идёт в N-ский Государственный Самолётостроительный Институт. В котором, абсолютно не используя свой диалект, получает Высшее Самолётостроительное Образование. Приходит в Конструкторское бюро. А там таких как он, бывших колхозников, сорок человек. Которые с детства говорили на сорока диалектах (каждый на одном). Угадайте, с использованием какого из сорока диалектов они будут вести работу над самолётом? Подсказка - никакого. Всё будет на литературном русском.
Поэтому уметь понимать диалекты - это можно рассматривать как своеобразное хобби. Которое можно применить, если вы часто ездите по сельским местностям нашей страны. Городские же жители по всей стране говорят на одном языке.
№97 Strannik55 20 февраля 2016 18:29
0
1. К первоначальным членам ООН относятся 50 государств, подписавших Устав ООН на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года, в том числе: БССР,УССР и СССР.
2. Согласен, в научных и производственных коллективах важно понимание одного языка, ну, по крайней мере, владеть одним сленгом.
3. Городские диалекты ТОЖЕ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ! Москвича по рождению вычисляют "на раз" по "аканию" и привычке вместо "Я" произносить среднее между "Е" и "А". Питерцы, зачастую, произносят все ОЧЕНЬ правильно, но безлико, и, немного, вычурно. Подобные, но всегда свои, особенности можно найти у жителей большинства крупных (и не очень) городов - ничуть это не мешает общей красоте русского языка, тем более понятию "литературный русский язык". Сейчас литературным эталоном считается Пушкин, а в свое время он считался революционером и реформатором, по крайней мере язык и построение языка у Пушкина довольно сильно отличается от признанного Пушкиным учителем Державина (сейчас многие уже и не прочтут Державина).
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№98 Белый Кит 20 февраля 2016 21:41
0
1. Ну и хай им грец.
3.
Городские диалекты ТОЖЕ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ! Москвича по рождению вычисляют "на раз" по "аканию" и привычке вместо "Я" произносить среднее между "Е" и "А". Питерцы, зачастую, произносят все ОЧЕНЬ правильно, но безлико, и, немного, вычурно.

Это не диалекты, это акцент, про который я писал
В городах этого государства язык один, только с разными акцентами.
№99 Strannik55 20 февраля 2016 22:13
+1
Это не диалекты, это акцент, про который я писал
Простите, акцент - это чаще для иностранного языка, а в родном языке - диалект
Акцент, выговор — манера произношения слов данным человеком. В акценте отражаются звуковые особенности другого языка или наречия, реже индивидуального говора

Акцент (выговор) — Википедия
А Диалект
Диалект(от греч. dilektos — разговор, говор, наречие)
разновидность данного языка, употребляемая в качестве средства общения с лицами, связанными тесной территориальной, социальной или профессиональной общностью. Территориальный Д. всегда представляет собой часть целого другого Д. данного языка, часть самого этого языка, поэтому он всегда противопоставлен другому Д. или другим Д. Мелкие Д. объединяются в более крупные. Самые большие могут называться наречиями, меньшие — говорами. Территориальные Д. обладают различиями в звуковом строе, грамматике, словообразовании, лексике. Эти различия могут быть небольшими, так что говорящие на разных Д. данного языка могут понимать друг друга (например, Д. славянских языков); Д. других языков могут так сильно отличаться друг от друга, что общение между говорящими затруднено или невозможно (например, Д. немецкого или китайского языков).
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№100 Иван Петрович 20 февраля 2016 17:01
+2
Белорусский язык не совсем оформился как литературный. Первые книги на мове были напечатаны всего-то чуть больше ста лет назад. И таки да, согласен - он исчезнет в перспективе.
№101 Strannik55 20 февраля 2016 17:16
+1
Цитата: Иван Петрович
И таки да, согласен - он исчезнет в перспективе
Либо исчезнет, либо преобразится, как птица Феникс, либо изменится, изменяя и другие... Ничто не стоит на месте...
Байка из моего опыта:
Работали бригадой за полярным кругом, все из разных мест России, 5 человек (1-ый, 2-ой, ... 5-ый).
1-ый кричит "Верхонки мне киньте!"
2-ой "ЧЕГО???"
3-ий "Вачеги ему дай!"
2-ой "ЧЕГО???"
4-ый "Варежки кинь!"
2-ой "КАКИЕ???"
5-ый "Говорят тебе - рукавицы брезентовые ему кинь!!!"
Омич, вотяк, уралец, казанец и краснодарец сумели договориться biggrin
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№102 mamafa 20 февраля 2016 15:35
+5
Цитата: Georgey84
Украинский и белорусский язык (особенно последний) - это исковерканные варианты русского языка.

Все три языка + куча диалектов, произошли из старо-славянского, поэтому там много общих или похожих слов.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№103 Иван Петрович 20 февраля 2016 15:50
+3
И даже не три, а больше - ещё польский, болгарский, чешский и т.д.
№104 Белый Кит 20 февраля 2016 16:07
0
По версии традиционной истории, у нас с поляками, болгарами и чехами не было общего центра, на уровне государств мы развивались независимо друг от друга. Укры же с "белорусами" своих центров государственности не имели, и были ориентированы на Москву, при этом испытывая давление со стороны Европы.
Да, я помню про ВКЛ. Но это было параллельное Москве русское, но никак не белорусское государство. Просуществовало оно недолго, и естественным образом слилось в экстазе с более сильным русским центром - Москвой. И я так подозреваю, что язык в ВКЛ и в Московии (привет укры) был одинаковый.
№105 Иван Петрович 20 февраля 2016 16:35
0
Строго говоря, после распада Киевской Руси на её территории сформировалось ЧЕТЫРЕ независимых государства, соперничающих друг с другом. То же ВКЛ воевало с Московией бесчисленное множество раз. И вот за пятьсот лет, постепенно трансформируясь из древнеславянского, в ВКЛ и сформировался язык, ныне называемый белорусским. Ну и нация "белорусы", не так давно сами себя называвшие литвинами. Уверяю Вас, где-нибудь в деревеньке в Минской области, где разговаривают на чистом белорусском языке, вы вряд ли поймёте собеседника.
№106 Белый Кит 20 февраля 2016 16:48
0
Есть информация, что немцы из разных регионов Германии тоже с трудом понимают друг друга. Тем не менее все они - немцы, граждане одного государства, и официальный язык у них один, остальные считаются диалектами.
№107 Strannik55 20 февраля 2016 16:51
0
Цитата: Иван Петрович
Уверяю Вас, где-нибудь в деревеньке в Минской области, где разговаривают на чистом белорусском языке, вы вряд ли поймёте собеседника.
Кто-то поймет, кто-то нет. Много зависит от замкнутости круга общения. Обычно приезжающие из Белоруссии и с Украины люди даже более гибко понимают российские диалекты, чем, допустим, коренные москвичи и питерцы. Жители российских окраин, переехавшие в другие места, быстрее и легче понимают другие диалекты и наречия своего языка, чем жители "метрополий". Необходимость - великая сила ;-)))
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№108 Иван Петрович 20 февраля 2016 16:37
+1
По поводу "ориентирования на Москву" замечу только, что здесь всё гораздо сложнее и запутаннее, и в первую очередь связано с вероисповеданием людей, населяющих территорию нынешней Белоруссии.
№109 Белый Кит 20 февраля 2016 16:50
0
Согласен, Москва была одним из конкурирующих друг с другом русских центров, но по мере её усиления, и ослабления других русских центров, того же ВКЛ, православные русскоязычные люди всё более ориентировались именно на Москву.
№110 Иван Петрович 20 февраля 2016 17:05
+1
Вот именно - православные русскоязычные, населяющие восточные и центральные области Белоруссии. Католики западных частей глядели (да и глядят, откровенно говоря) в сторону Польши.
№111 Белый Кит 20 февраля 2016 17:13
0
Те, кто глядит в Польшу, сольются с поляками. Короче, куда не кинь, нигде Белоруссии нет места. Потянись к России - русифицируешься, потянись к Польше - полонизируешься.
№112 Strannik55 20 февраля 2016 15:42
+1
Цитата: Georgey84
это исковерканные варианты русского языка

Во-во... Подход известный:
"если мне надо думать, чтоб понимать - значит коверкают"

Такой "пупоцентризм" ближе к английскому снобизму. Только не надо навязывать его другим.
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№113 Белый Кит 20 февраля 2016 15:58
0
Цитата: Strannik55
Во-во... Подход известный:
"если мне надо думать, чтоб понимать - значит коверкают"

Я так понимаю, вы это применили к моему высказыванию насчёт "белорусского языка". Т.е.:
Я - критикую "белорусский язык" - вы обвиняете меня в неправоте (т.е. называете белорусский самостоятельным отдельным от русского языком).
Теперь меняем слова, выделенные жирным, следующим образом.
Eprinter - критикует "сибирский язык" - некто обвиняет его в неправоте (т.е. называет сибирский самостоятельным отдельным от русского языком).
Можете объяснить, чем белорусский принципиально отличается от сибирского? Или оба приведённых мной выражения тождественны?
№114 Strannik55 20 февраля 2016 16:32
+1
Вопрос поставлен четко - можно и четко ответить. Языки могут быть живыми (которые и в настоящее время являются средством общения группы людей, и в прошлом таковыми были), мертвыми (не имеют широкого распространения в быту), искусственными (эсперанто) и мертворожденными (неполноценными и/или неиспользуемыми). Существуют так же СЛЕНГ и ДИАЛЕКТ - эти две категории либо объединяют узкие группы внутри более широкого языка, либо являются несамостоятельными дополнениями (например: мат есть, но абсолютно глупо рассуждать о матерном языке).
----------
"Знание – столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника".
Фома Аквинский (ок. 1224-1274)
№115 HanMmamay 20 февраля 2016 14:11
+4
Они олухи,не понимают,что все их потуги вызывают у нас чувство противодействия.Поэтому данные материалы надо рассматривать как таблетку от майдана.
№116 limchuk 20 февраля 2016 14:12
+6
А я вот, своим пенсионным умишком, никак не могу ПОНЯТЬ, почему разные американские послы, их помощники, прочие "специалисты" СВОБОДНО разъезжают по Российским городам? Ещё и лекции студентам читают. Разве это возможно, например в той же Англии или США? А на лекционную деятельность иностранцев, разве не требуется разрешение? Почему Российская власть всё это разрешает? Может кто-то знает причину? facepalm
№117 Eprinter 20 февраля 2016 15:43
+1
Цитата: limchuk
Почему Российская власть всё это разрешает?

Потому, что власть - это не только Путин и Шойгу, но и многие тысячи вскарабкавшихся наверх беспринципных ворюг, которых не изменишь. А чтобы заменить, нужно подготовить новых.

Как Сталин в своё время всю страну за парты усадил, так и нам нужно учиться. И если с общей грамотностью особых проблем нет, и узких спецов пока хватает, то целостным знанием обладают немногие. Есть одна Концепция ОБ, раскладывающая по полочкам, да желающих мозги напрягать мало...
№118 Иван Петрович 20 февраля 2016 14:15
+2
Навеяло:
"Она сидела в том самом историческом кресле, что приютило некогда лично Л. И. Брежнева, а над ухом у нее надравшийся Волхович подпевал покойнице так, что едва не забивал динамики:


На нас Россия
идет в набег.
Но тем красивей
багряный снег.
Но наши шашки —
верней жены.
Давай отмашку
волкам войны,
руби с оттяжкой,
спасай, казак,
зелено-белый
сибирский стяг!
Мельком глянув на него снизу вверх, Даша поневоле передернулась – физиономия у полковника лишилась пьяного добродушия и выглядела зверски. С таким лицом и в самом деле пластают шашкой от плеча до седла."

А.Бушков. "Капкан для Бешеной".

По сюжету московские толстосумы подготавливают вооружённый мятеж в Сибири, дабы после его подавления под шумок прихватизировать по-дешёвке заводы, газеты и пароходы.
№119 ruman 20 февраля 2016 14:21
+6
Сибирь и Урал щас под атакой. жаль что простые граждане не видят очевидного
№120 Lans_SU 20 февраля 2016 14:35
+3
а что должны видеть простые граждане? Если граждане этого не видят то этого того либо нет, либо нам гражданам простым на это плевать! 23 года живу в Иркутске чот ни черта ничего не заметил что оказывается сибирский язык есть :)) До этого жил на Украине, Магадане, КомиССР, но что бы в сибири по сибирски разговаривали ну ни разу не слышал:),
№121 Котов Михаил 20 февраля 2016 14:44
+3
а вообще, граждане, это очень страшно, можем и без страны остаться...
и нам, россиянам, надо быть как-то дружнее и активнее!
№122 Марфа 20 февраля 2016 15:05
0
Цитата: Котов Михаил

и нам, россиянам, надо быть как-то дружнее и активнее!

Вы правы!!!
№123 peresmeschnik 20 февраля 2016 15:08
0
Пи-пи-педия …
№124 Перов 20 февраля 2016 15:09
0
Радио "Сибирь" есть, так и педиясибирь тоже может быть может. А радио каждые пол часа напоминает, что оно вещает из Сибири, а не из России, вот и делайте выводы.
№125 Турист 20 февраля 2016 15:14
+2
Опять нам предлагают приобщиться к поиску врагов. То америка спит и видит развал России, то 5-я колонна, то восьмая, то десятая...
А чем, простите, занимается ВСЯ НАША ВЛАСТЬ все эти 25 лет?!!! Что она строит, какой строй? Где хоть какие-то достижения в политике, экономике, кроме пустой трепотни и поиска врагов.
За 25 лет я сменил шесть рабочих мест. И только в 1-м[!!!] из них я получал белую зарплату! В остальных чёрная, в конвертах!
Чем занимается наш гарант Конституции? Куда смотрят продажная прокуратура и налоговые органы?!! Они не знают, что 2/3 людей в стране вкалывают за чёрный нал? В какой стране они живут, кому служат? Сколько людей живёт в скотских условиях, без отпусков и права уйти на больничный? Это тоже Америка виновата?!
Так ответьте, чем занимается президент все эти годы? С какого перепугу у него бешенный рейтинг? За какие заслуги и перед кем?
За нашу зарплату в 12-15 тысяч рублей в месяц и за услуги ЖКХ, составляющие 4-5 тысяч из этих 15-ти в месяц.
Браво! Можно и дальше петь хвалебные песни Путину, но воз и ныне там. Хотя нет, воз катится назад.
Мы ещё недостаточно обнищали по словам Нарышкина и Пескова.
Мы не можем простить Украине 3 млрд $, хотя простили многим странам 140 млрд $. А своим людям не прощаем ничего, жжём и уродуем их с помощью коллекторов!
Что сделали для народа эти два деятеля, сменяющие друг-друга?
Чем они лучше Ельцина и Горбачёва? Никак не могу найти особых различий!
№126 молчун 20 февраля 2016 15:59
+1
Турист. Эк Вас тОркнуло! shok
№127 чалдонка 20 февраля 2016 17:59
0
На налоговую вы зря обижаетесь. Это фискальный орган и у него права и сроки проверок ограничены. Вот раньше была экономическая полиция типа , но ее взяли и расформировали.
А сколько денег прокручивается через фирмы однодневки,вот где зарыта собака. Открылись прокрутили деньги и ку-ку. Вот где надо ГД принимать нужный закон,но родственники депутатов членов правительства занимаются бизнесом и кто же будет рубить сук на котором они сидят
№128 Димоновец 20 февраля 2016 15:46
+3
Не знаю, что там с Сибирским языком, но Поморский язык имел место быть. В этом я убедился когда жил в Норвежском заполярье. Это смесь Русского, Норвежского, Саамского и отчасти Финского. Вымер он около сотни лет назад, но на нём ещё могут говорить некоторые старожилы. Лично встречался с такими людьми. Сумел оценить т.к. сам говорю по Норвежски, по Эстонски и понимаю по Фински. Тут я с автором, про Поморский язык не согласен.
----------
Можно-ли простить врага?
Бог - судья, он простит.
Наше дело - организовать их встречу.
№129 Vitamin 20 февраля 2016 15:50
0
А заметили, сколько американских дипломатов в последнее время шастают по Сибири?
№130 Alex_Kent 20 февраля 2016 17:00
+2
Заметили, заметили. Вот только вчера, 20:01 "Заместитель посла США в России шастала недавно по Якутии. А зачем?"
https://politikus.ru/articles/70416-zamestitel-posla-ssha-v-rossii-shastala-nedavno-po-yakutii-a-zachem.html

Но многие уже забыли про 2014 год
Гуглите "Сибирь отделяется от России", удивитесь количеству высеров
№131 Кусто 20 февраля 2016 16:36
0
На Дону тоже много слов, отличных от общеупотребимых, но это не значит, что это отдельный язык. Мы люди Русские, на том и стоять будем..
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№132 Кусто 20 февраля 2016 16:36
+1
На Дону тоже много слов, отличных от общеупотребимых, но это не значит, что это отдельный язык. Мы люди Русские, на том и стоять будем..
----------
Каждому "реформатору" по фаллоперфоратору!!
№133 чалдонка 20 февраля 2016 18:02
+1
Раньше бывало приедешь в Среднюю Азию и скажешь что из Сибири то сразу видишь уважение в глазах, а москвичей не любили.