Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Как казак стал казахом

Как казак стал казахом

В 1920 году декретом ВЦИК и СНК от 26 августа Уральская казачья область переименована в губернию и включена в состав автономной Киргизской республики. 5 апреля 1925 г декретом ВЦИК Кирреспублика переименована в Казакскую ССР.

В 1925 г правителем республики Казакстан становится Шая Голощекин, один из главных убийц царской семьи в Екатеринбурге. За семь лет правления Шаи треть казак-киргизского народа вымерла от голода в первые годы коллективизации в Казакстане (В. Михайлов «Хроника великого джуда»). В феврале 1936 г издано постановление ЦИК Каз.ССР «О русском произношении и письменном обозначении слова «казак». В постановлении сказано, что последняя буква «к» заменяется буквой «х».

В соответствии с этим теперь писать надо «казах» и «Казахстан». Как сказал Троцкий на одном из своих выступлений: «Казаки – единственная прослойка русского народа, способная к самоорганизации, поэтому она должна быть полностью уничтожена». А уже больной Ленин, из Горок в письмах к Дзержинскому, писал: «Расстреливайте их, батенька, расстреливайте. Расстреливайте казаков по миллиону в год!».

Попытался остановить этот геноцид только Сталин.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # история
141 мнение. Оставьте своё
№1 zigaamir 29 сентября 2016 16:10
+10
К чему эта статья?
№2 BiGtAnK1980 29 сентября 2016 16:13
+22
Для общего развития!
№3 Николай) 29 сентября 2016 18:23
-3
к тому, что есть еще одна недострана на полностью подаренной Россией земле, у которой нет ни традиций, ни истории, ни опыта государственного строительства.
Ладно хоть идут в фарватере России и не выерыпаются пока. на это хоть ума хватает и то ладно.
№4 Vlad_Stalin 29 сентября 2016 18:34
0
"В царской России и в советское время до 1925 года нынешних казахов называли киргиз-кайсаками или киргизами, по одной из версий, уже тогда это делалось, чтобы не путать казахов с казаками"

"В 1925 году в СССР начал использоваться новый этноним казак, в связи с чем Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР. До 1936 года в справочных изданиях можно также встретить термин киргиз-казак[28], использовавшийся для уточнения термина во избежание путаницы с казаками."
№5 gall22 29 сентября 2016 19:16
+7
Плохо знаете историю! Казахов называли киргиз-кайсаками или киргиз-казаками только русские,все остальные соседние народы называли казахов по их исконному самоназванию-казаК! Мало того,до времен Екатерины 2 и в России называли так же-казаК. По этому поводу достаточно материала русских и зарубежных историков,к примеру, Левшина,который это отмечал еще в 1828г. Материала по этому поводу вполне хватет,было бы желание глянуть,а не "блистать" своим невежеством!
№6 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 10:49
-3
все остальные соседние народы называли казахов по их исконному самоназванию-казаК

Ну так понятно, эти слова - однокоренные. Но Вы и автор заметки путаете сословие и этнос. Почему казаков стали называть именно казаками, история запутанная, но то, что есть такой этнос - казахи (казаки, киргизы или какая разница) это несомненно.

А то, что многие страны созданы волюнтаристкими методами, линейкой по карте, так это сплошь да рядом. Просто не надо тупить, говоря, что казахи украли у казаков название страны.
№7 alexfl 30 сентября 2016 11:10
0
конный ас или аз, вот и стал казаком
ровно как Асия стала Азией - Asia
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№8 gall22 1 октября 2016 10:03
0
Можно рассуждая даже просто логически,понять,что слово привнесено извне, появилось после( или скорее во время татаро-монгольского ига) и имеет тюркские корни,ведь не секрет,что в то время распространение тюркских наречий на Руси было очень большим!Наиболее вероятной версией,по моему мнению, является то,что во время ига так на Руси- словом "казак"-стали звать вольных,незакабаленных боярами или церквью, крестьян!Тогда таких,незакабаленных, было еще достаточное количество. Впоследствии,с постепенным исчезновением вольных крестьян,так стали зваться вольниицы, сообщества не подчиняющихся ни боярам, ни панам, ни царю людей. Сначала Запорожье,потом Дон и т.д! Несомненно одно-слово "казак", заимствованно из тюркских языков и нашло свое применение в русском языке наряду со множеством других заимствований!
№9 Борат Сагдиев 29 сентября 2016 18:39
+20
Поосторожнее с такими заявлениями. Недостатков там много - знаю на личном опыте. Но Казахстан отличная страна и традиций там хватает с избытком - вам на печи и не снилось!
№10 Николай) 29 сентября 2016 19:05
+9
разумеется казахский народ достойный и заслуживает всяческого уважения.
в посте я привел лишь тот факт, что этот достойный и древний народ так и не смог до 1991 года создать своего государства. а создал его лишь на подаренной когда то большевиками территории после развала СССР.
Вы желаете оспорить сей факт? дерзайте...))))
№11 Серикбай 30 сентября 2016 06:39
+1
Цитата: Николай)
разумеется казахский народ достойный и заслуживает всяческого уважения.

А перед этим: к тому, что есть еще одна недострана на полностью подаренной Россией земле, у которой нет ни традиций, ни истории, ни опыта государственного строительства. Ладно хоть идут в фарватере России и не выерыпаются пока. на это хоть ума хватает и то ладно.

У Вас раздвоение сознания? Определитесь как то...
№12 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 10:51
-4
я привел лишь тот факт, что этот достойный и древний народ так и не смог до 1991 года создать своего государства.

Славяне тоже не сумели, пришлось НЕОДНОКРАТНО прибегать к помощи скандинавов - родственников правящей династии. И что?
№13 Sloven 30 сентября 2016 13:19
0
Огласите весь список скандинавов "помощников" в создании Руси, пожалуйста.
Правда такого этноса "скандинав" нет и никогда не было.
Интересно узнать источник ваших данных.
№14 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 13:45
-4
Огласите весь список скандинавов "помощников" в создании Руси, пожалуйста.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(944)
№15 Sloven 30 сентября 2016 15:07
0
Среди всех имен были 26 купцов и 25 послов.
Рассмотрим одно имя - Ивор.
В одной летописи под 1215 год - есть имя воеводы Ивор Чапонос. Как видно по прозвищу он славянин - рус тоже мог носить имя Ивор.
Во-вторых все "скандинавские" имена стали ими после работы норманниста Томсена - который их "объяснял" из старонорвежского, датского и т.д., но только не из славянского, коего не знал.
Кратко - среди послов Игоря были славяне, скандинавы и угро-финны. Возможны и тюркские имена.
Кстати "ятвяг" это не имя, а указание на национальность.
И самый большой процент скандинавских имен среди купцов - 50%.
Византиевист Бибиков - норманнист. И все данные из Вики хотя и не включает в источнике "работу" Томсена, но её подразумевают.
Еще надо учитывать родственные связи жен русских князей.
И последнее, послы - это всего лишь советники русских князей.
№16 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 15:30
-4
То есть, по-Вашему, если ученый - норманист, то он предвзят, а если шовинист, то объективен?
славянин - рус тоже мог носить имя Ивор.

Во-первых, славянин и рус это как раз и есть противополножные этносы. Русы это - варяги, вероятнее всего - скандинавы, и это, кстати, не должно быть для Вас проблемой, так как после прибалтов германцы - ближайшие родственники славян.

Во-вторых, имена эволюционируют, приживаются в народе. Или может Иван - славянское имя? Или Михаил?

Вы просто фильтруете всю историю через шовинистический фильтр, смысла спорить нет, это будет бесполезно.
№17 Sloven 30 сентября 2016 15:46
+1
Видимо вы принимете меня за какого-то невежу.
Во-первых посмотрите значение слова шовинист в словаре.
Во-вторых, простой напористостью
нельзя опровергнуть факты или знания.
Не хотите спорить? Так вы и не умеете этого делать.
Договор вообще-то был в 945 году. И у меня для этого мнения есть серьезные источники.
И последнее, по-вашему русы это скандинавы? Эту глупость со времен Ломоносова повторяют норманисты.
Они до сих пор не могут заглянуть в источники, что "рус" появился задолго до появление викингов и скандинавов.
И никак эти тупые норманнисты не смогли найти ни племени, ни даже термина "рус" у скандинавов.
Это и арабские источники и грузинские и византийские - говорят о русах.
А все население Скандинавии в Средние(!) века не превышало 200 000 человек (это данные ученых норманистов!).
И государственности у них долго еще не было.
Сказки д.и.н. Льва Самуиловича Клейна давно опровергнуты.
№18 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 16:24
-4
по-вашему русы это скандинавы? Эту глупость со времен Ломоносова повторяют норманисты.

Чудь, весь, русь... Скорее всего, "русь" это финно-угорское название племени Рюрика, ну а насчет "необъективности" норманистов, я уже всё сказал.

И государственности у них долго еще не было.

shok Посмотрите хотя бы "Нормандское завоевание Южной Италии".
№19 Sloven 30 сентября 2016 16:50
0
Кажется это вы собирались со мной не спорить?
По совету который вы мне даёте - вы вообще не в теме.
Я видите ли сначала изучаю протографы, а уж потом знакомлюсь с их интепретациями.
И именно этот период истории мне очень хорошо знаком.
"поляне яже ныне зовомая русь" - это из протографа.
Это я не заглядывая в летопись пишу.
№20 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 19:29
-4
"поляне яже ныне зовомая русь" - это из протографа

"С точки зрения сторонников норманской теории из цитаты лишь следует, что слово «русь» есть прозвание варяжское и к тем славянам, которые прежде назывались полянами, пришло от варягов."
№21 Vlad_Stalin 30 сентября 2016 19:33
-4
Вы, кстати заметили, как Вы, строя из себя специалиста, выбираете только те цитаты, которые Вас устраивают, а противоположные тупо игнорируете? Это то, что я назвал шовинистическим фильтром.
№22 Sloven 1 октября 2016 10:41
0
Я ничего из себя не строю. Я уже взрослый дядя.
Ваши знания построены на "вики".
И второе - вы бездумно повторяете норманисткую чушь Клейна и таких же западных источников которые просто ненаучны.
Кстати о Клейне - он археолог и специалист по бронзовому веку. НИКАКОГО отношения к эпохе появления Рюриков он не имеет, однако он позволяет себе с глупым апломбом рассуждать о скандинавском происхождении всех русских князей. Если вы русский - то у вас отсутствует чувство национального достоинства и черпаете вы свои знания не из тех источников.
Я в отличие от вас знаком не только с одной позицией по этому вопросу. По данной эпохе я прочел все противоположные позиции. У меня математическое образование и не вам учить меня логике.
Прежде чем писать что-то об истории Руси вам сначала стоило бы познакомиться с книгами хотя бы д.и.н В.Фомина и к.и.н Л. Грот по данной теме. Это как минимум.
Не советую вам писать мне больше менторским тоном - у вас недостаточно для этого знаний. Видимо вы считаете, что написав "русь" есть прозвание "варяжское" - это есть ваше доказательство?
Высказывание в мой адрес "тупо игнорирует" показывает ваше воспитание и беспомощность в знаниях по данной теме.
Пожалуйста, не занимайте моё время возражениями не имеющими смысла.
№23 Vlad_Stalin 1 октября 2016 12:37
-4
Ваши знания построены на "вики".

Вот, не доходит до Вас! Я Вам сбрасываю отрывки, чтобы показать, что Вы выбираете из источников только те цитаты, которые Вас устраивают, и игнорите 99% противоположного материала.
№24 gall22 1 октября 2016 10:09
+2
Хотите сказать,что большевики подарили им их же землю на которой они жили задолго до появления русских?! Оспаривать ваш бред коля просто незачем, ибо это... просто бред!Читайте Пушкина хотя бы для начала!
№25 Серикбай 30 сентября 2016 06:36
+4
Чем больше читаю сайт, тем больше убеждаюсь, что Москва, это государство на территории России, и люди там очень высокого о себе мнения.
№26 Serg2016 29 сентября 2016 20:53
+1
"в фарватере" и "не выерыпаются" - сомнительные утверждения. С Байконуром, мало того, что деньги огромные берут, постоянно палки в колёса вставляют. Недаром космодром "Восточный" построили.
№27 Тимоха 29 сентября 2016 16:22
+12
Походу ктой-то с каклов писал эту статейку,так же убого...
№28 Михаил Сергеевич С. 29 сентября 2016 16:45
+23
статья показать Вам то, как подействовала через 100 лет та бомба, которую подложил под Родину т-щ Ленин и пришлая хунта, о которой Путин говорил недавно.

Сказ о том, как кучка пейсатых гамадрилов русских разделила на русских, белорусов и хохлов, казаков обозвала казахами, а результат Вы можете наблюдать сейчас, по телевизору каждый день
№29 ирландец О^Майнготт 29 сентября 2016 17:07
+3
Там кажись часть киргизов обозвали казахами.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№30 Николай) 29 сентября 2016 18:25
+1
скорее Троцкий. хотя и Ленин, ради справедливости, тоже был коньюнтурщик тот еще и для удержания власти не брезговал ни чем, включая Брестский мир.
Но "бросить Россию в топку мировой революции" - это все таки троцкизм.
№31 Prigozhzya 29 сентября 2016 16:48
+18
zigaamir Народ, не помнящий своих корней, станет рассадником для паразитов, которые будут произрастать на его тлеющем теле,
как черви на туше убитого животного

20 октября 1997 г. был издан Указ "об объявлении г. Акмолы столицей Республики Казахстан". Сообщение о переносе столицы Казахстана г. Алма-Аты прозвучало из уст Назарбаева чуть ранее, ещё в 1994 году. К слову, в Алма-Ате до 1980 г. казахи составляли всего 1/10 населения.
Акмола (белая возвышенность или гора) до 1961 года называлась Акмолинск. До 1992 года город носил название Целиноград. С 1998 года Акмола получила новое название и стала Астана.
- А что же было на месте казахской столицы прежде?
№32 Николай) 29 сентября 2016 18:27
-7
как в Казани пора ставить памятник Ивану 4 , на кавказе - Ермолову так и в Средней Азии пора поставить памятники Скобелеву в каждом байстве. что б помнили и ссались, чурки.
№33 tuhis91 29 сентября 2016 19:12
-12
Ай молодца! Приезжай коля, или как там тебя? Устанавливай! Только потом не визжи как свинья, когда тебе башку твою, как барану, отрезать будут.Потом в обделаных дерьмом твоим и мочой штанах, тебе домой посылку отправят! Гитарист диванный!
----------
Места тут тихие..
№34 Николай) 29 сентября 2016 19:16
-4
установлю, не истери так. ты же еще и цветы возложишь... как показывает практика- все чурки встают жопой кверху перед силой... а уж перед Россией и подавно встанете... да впрочем итак стоите давным-давно...)))
№35 nelga 29 сентября 2016 21:03
-2
Стояли,стоят и будут стоять...а передумают так пиндосы их быстро в стойло раком поставят или как в окраине свидомой или как в сирии ираки ливии.
----------
Нельга
№36 nelga 29 сентября 2016 21:31
-3
усохни дерьмо
----------
Нельга
№37 рожденная_в_СССР 29 сентября 2016 16:54
+23
Вредная статья и вполне понятно к чему! Я прожила всю жизнь в Казахстане (кстати, дед был из казаков) и очень дорожу межнациональным спокойствием в своей стране. А эта статья нацелена как раз на его нарушение. Кому-то мало того, что творится в стране со статусом русского языка благодаря успешному и целенаправленному воспитанию национальной элиты, так нужно добавить еще причин для взаимного недовольства и побуждения к агрессии.
№38 Bayard 30 сентября 2016 03:44
+4
Зачем об агрессии речь заводить ? Статья хорошая , правдивая и призвать может лишь к реинтеграции исторического Великого Государства . Была Великая Тартария , Российская Империя , а будет Евразийский Союз или Евразийская Империя - мне тоже нравится . Не выстоят маленькие ханства в эпоху глобализации , не смогут развиваться полноценно , а исторический пример успешной государственности есть и был всегда , и что интересно - без ущерба для национальных интересов и гордости участников . А на правду обижаться не стоит - Область Войска Уральского и Войска Семиреченского , это просто исторический факт .
№39 рожденная_в_СССР 30 сентября 2016 07:02
0
Исторические факты - это одно, их легко узнает тот, кому это интересно - источников достаточно и помимо казахстанских школьных учебников, где в основном прославляется древнее казахское ханство и его величие. Другое дело каким образом, в какое время и для какой аудитории подать эти факты. Эта статья имеет своей целью явно не просвещение необразованных, а усиление фона для межнациональных волнений!
№40 alexfl 30 сентября 2016 08:16
+1
До пришествия на Русь христианства, степи Прииртышья и Восточного Казахстана (Казакстана) были заселены славяно-арийской кастой воинов – куманами (половцами), которые охраняли юго-восточную границу России. У куманов существовал культ Рода. Его столбообразные каменные изваяния, изготовленные с необычайным искусством из известняка и мрамора, они ставили на могилы своих родственников. Десятки тысяч таких статуй стояли на курганах и майданах, на перекрёстках дорог и берегах рек. Вплоть до ХVII века они были необходимой частью и украшением степи. С тех пор большинство изваяний было уничтожено и лишь несколько тысяч попало в музеи. К примеру ассаки, которые жили в Казахстане, став мусульманами потеряли свою кровь и превратились в казахов.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№41 Whitesnow 1 октября 2016 15:17
0
Милая, мы все вас прекрасно понимаем. Только называйте вещи своими именами. Не дорожите вы межнациональным спокойствием, а просто боитесь местных хозяйчиков, получивших земли и русских работников из рук добрых коммунистов.
Но не переживайте. Каждому воздастся по делам его.
№42 Забугорин 29 сентября 2016 16:54
+17
К чему эта статья?

Статья об уничтожении русского народа, я так понимаю. Казачество - наиболее сплочённая, способная к самоорганизации, сила, стоящая на пути жидо-массонских троцкистов. Напомнить цель троцкистов?
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№43 tatra 29 сентября 2016 17:06
-10
Да ,давайте ,восхваляйте белоказаков ,которые в Гражданскую и Великую Отечественную войну сотрудничали с оккупантами России и СССР -немцами , занимались массовым мародерством в Гражданскую ,и были "цепными псами " Романовых ,разгоняли митинги рабочих ,разбивали им нагайками головы .
№44 ирландец О^Майнготт 29 сентября 2016 17:14
+2
Насчёт самоорганизации. Кацапы тоже вполне себе прекрасно самоорганизовывались, думаю, не хуже казаков. Община у людей была, это что, как не самоорганизация? Практически все вопросы внутри общины решали, вплоть до ветеринарии и суда со смертными казнями, содержание мест общего пользования (мосты и прочее). Борьба с пьянством массовая была, в виде протеста на действия правительства, навязывающего людям обязательный объём выпиваемой водки. Не знаю, что там Троцкий имел в виду, зачем он такое говорил.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№45 tatra 29 сентября 2016 17:20
0
Враги коммунистов настряпали много антисоветских фальшивок ,в том числе ,и о Троцком .
А вот из мемуаров Деникина "Очерки русской смуты"
Приказ Бронштейна для Красной армии :
"... Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат. Близок час, когда трудовое казачество, расправившись со своими контрреволюционными офицерами, объединится под знаменем Советской власти"
№46 tatra 29 сентября 2016 17:20
-2
Враги коммунистов настряпали много антисоветских фальшивок ,в том числе ,и о Троцком .
А вот из мемуаров Деникина "Очерки русской смуты"
Приказ Бронштейна для Красной армии :
"... Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат. Близок час, когда трудовое казачество, расправившись со своими контрреволюционными офицерами, объединится под знаменем Советской власти"
№47 Prigozhzya 29 сентября 2016 17:50
+10
tatra Что же Вы начало этого приказа пропустили?
"«Приказываю всем командующим, начальникам частей, комиссарам строжайше наблюдать за тем, чтобы мобилизованные Красновым крестьяне и трудовые казаки в случае перехода на нашу сторону - не подвергались никаким наказаниям. Каждый казак, каждый крестьянин, который одумается и сложит оружие, должен быть принят не как враг, а как друг..." А то получается, что он приказывал проявлять гуманность ко ВСЕМ, такой "ангелочек с крылышками"
№48 tatra 29 сентября 2016 17:56
0
Непонятно ,что Вы собрались опровергать . Приказ ясен :"Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат".
№49 tatra 29 сентября 2016 17:56
-1
Непонятно ,что Вы собрались опровергать . Приказ ясен :"Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат".
№50 Sloven 30 сентября 2016 13:34
+1
С казаками всё не так просто как вы считаете.
И не приводите больше примеров с Троцким и его гоп-компанией - уж слишком на нем много крови и русской и казахской и казацкой и.. всех не перечислишь.
Во-вторых - дело не только в письменном приказе, но и в его исполнении.
И последнее - казаки перед революцией, это военная каста со своими чинами. Люди верные присяге. Что же, по вашему, они должны были Маркса читать или работы Ленина?
Да и было ли у них на это время?
Если вы хотите прочувствовать реальность ТОГО времени, советую прочесть русские рассказы Гашека. Ведь он был на стороне большевиков. Прочувствуете разницу...
№51 nelga 29 сентября 2016 21:05
0
Казаки это каста войнов большая часть которых состояла из Русов и русских
----------
Нельга
№52 mastodont 29 сентября 2016 17:04
-4
Стопроцентно ложь. Автор должен пойти по 282-ой статье за подстрекательство и разжигание. Админ! Как вы такое допустили?
№53 Михаил Сергеевич С. 29 сентября 2016 17:29
+6
ты бы хоть не позорился школьник, если чего не знаешь то гугли, и про казакскую республику тоже не помешает почитать
№54 mastodont 29 сентября 2016 18:03
+3
Нью-Горбачёв! Не хами деду. А за такие провокации, как эта статья, канделябрами автора-шулера наказать следует. Почитайте комментарии, которые ниже следуют, может что-то понимать начнёте.
№55 ЗА СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ 29 сентября 2016 17:38
+4
О том как Троцкисты и Ленин чинили геноцид русского народа.
№56 tatra 29 сентября 2016 17:47
-2
"О том как Троцкисты и Ленин чинили геноцид русского народа."
Геноцид русского народа "чинили " только враги большевиков-коммунистов ,развязавшие Гражданскую и Великую Отечественную ,и после захвата ими России ,смертность сразу же возросла на 20-40% ,и за четверть века сверхсмертность в России составила столько же ,сколько убили внутренние враги коммунистов вместе с гитлеровцами граждан РСФСР в Великую Отечественную - более 13 миллионов человек .
И если в 1991 году в России было 119 миллионов русских ,то сейчас осталось 100-111 миллионов .
ВСЯ ваша антисоветчина -это ложь ,клевета ,двойные стандарты и лицемерные "спектакли " с "человеколюбием " и "праведным гневом " для оправдания захвата СССР и своих преступлений .
№57 Prigozhzya 29 сентября 2016 18:02
+6
Речь не идет об антисоветчине. Научитесь разделять и не смешивать всё в кучу. Большевики-коммунисты и коммунисты-троцкисты есть представители разных идеологий. Современная пятая колонна преимущественно и состоит из потомков троцкистов, даже иногда непосредственно прямых - внуков, правнуков...
№58 tatra 29 сентября 2016 18:11
-2
Да нет здесь никакой идеологии . А что современная власть ,что "пятая колонна " различаются только отношением к Западу .
А Система ельцинизма ,они и в нулевые не изменилась ,и все те же либерасты везде -во власти ,в "верхах ", в СМИ ,в образовании .
И если бы речь не о антисоветчине ,то и не оклеветали бы враги коммунистов Троцкого ,как и всех остальных большевиков .
Например ,в Сети бродит фальшивка ,что якобы Троцкий говорил или писал фразу,начинающуюся со слов "мы должны превратить Россию в пустыню ,населенную белыми неграми ...."
НО 99% тех ,кто её цитирует ,не указывает источники этой фразы ,а остальные ссылаются на мемуары секретаря Распутина Арона Симановича ,но в них нет ни этой фразы ,ни слова о Троцком .
№59 Ассасин Кридман 29 сентября 2016 19:02
-3
Я больше добавлю -бОльшая часть нынешних неоконов вышли в молодости из троцкистских кружков. И Бронштейн - ещё тот чёрный гений, на совести которого тысячи жизней!
№60 alexfl 29 сентября 2016 21:10
+2
О том как грамотно и тонко уничтожалась история казачества. И не более того. Все остальное - от лукавого.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№61 Борат Сагдиев 29 сентября 2016 16:13
+3
Я тоже не понял, честно говоря. Да и не договорено явно - ну Сталин пытался и дальше что? Так ему удалось это или нет? И уничтожают щас казаков или нет? Вобщем байда. belay
№62 Забугорин 29 сентября 2016 16:47
+6
Так ему удалось это или нет?

А что у Сталина когда-либо не получалось?
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№63 Борат Сагдиев 29 сентября 2016 18:42
+1
В таком случае что за слово
Попытался остановить этот геноцид только Сталин.

так говорят когда явно не получилось.
№64 alexfl 29 сентября 2016 21:02
+1
Когда рано ушли.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№65 Kaz_VM 29 сентября 2016 16:13
+4
Ваще ни о чем....
№66 Александр.Г 29 сентября 2016 16:14
+24
Цитата: zigaamir
К чему эта статья?

Как это к чему - у нас с Казахстаном ещё отношения не испорчены.
PS "Майдан" в Казахстане не прошел, теперь с другой стороны решили зайти.
№67 luiza_isla 29 сентября 2016 16:24
+13
Цитата: Александр.Г
Как это к чему - у нас с Казахстаном ещё отношения не испорчены.
PS "Майдан" в Казахстане не прошел, теперь с другой стороны решили зайти.

Золотые слова.
№68 zigaamir 29 сентября 2016 16:45
+1
понял.
№69 Бусыпсаки 29 сентября 2016 16:14
+8
Это всё? Афтар проделал гигантский труд в пыльных архивах и на степных просторах, что бы написать эту монографию о казахах, казаках и Троцком. Давайте теперь сюда всякую хрень постить?
№70 gamenid 29 сентября 2016 16:44
0
Запости сам. Хоть что нибудь))))) (Дата регистрации: 17 марта 2015 13:25 Публикаций: 0 [ Просмотреть все публикации ]
----------
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 .
№71 nachfin 29 сентября 2016 16:18
+7
херня какая-то
№72 Победа 29 сентября 2016 16:23
+1
Казак плюс азиат получился, Казах. Или как?
№73 alexfl 29 сентября 2016 21:03
0
По сути - да.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№74 nelga 29 сентября 2016 16:26
-15
Ну что необразованная школота....отжигаем в комментариях, показываю свою серость? Заметка эта, не для тупых дебилов.Всё правильно написано и своевременно..так сказать на злобу дня...Время собирать камни. А Казачий Стан, был Русью ей и останется и на мнение пришлых тюрков нам Русам нет смысла отвлекаться,у нас забот и так хватает.
----------
Нельга
№75 Jack_BZ 29 сентября 2016 16:47
+6
Ой, мляяяяя...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
№76 скептик183 29 сентября 2016 16:51
+3
По хохляцки зажигалка - спалахуйка. Не надо нам тут спалану, все поняли. Спец для нелги.
№77 Снежана 29 сентября 2016 17:19
+3
был Русью ей и останется


Правильно писать:
"был Русью - ею и останется".
№78 Серая Волчица 29 сентября 2016 22:15
-1
Он - жертва ЕГЭ. Однозначно.
№79 Spheroid 29 сентября 2016 16:30
+13
Казак, казах -одно и то же слово причем древнейшего происхождения времен
Великой Степи от Алтая до Дуная (1,5-2 тысячелетие до нашей эры) и обозначает всего лишь "вольный, свободный человек". Встречается практически у всех народов данного региона.
----------
Убедит судью любого,
даже полк отборных судей,
ослепительно сурова,
правда башенных орудий.
№80 Анира 29 сентября 2016 16:37
+5
Как хорошо, что в России живут не только такие "высокообразованные" люди как nelga... от Вас, nelgа, воняет хохляндией... отвратная вонь...
№81 Сантехник 29 сентября 2016 16:49
+6
Казахское ханство как государство упоминается с 1465 года, а до этого там была Белая Орда. Ермак Тимофеевич завоевал Сибирское ханство только через 120 лет, а вот Казахское ханство, причем не всё, начало входить в состав Российской империи только при Петре 1.
№82 Ульяна2 29 сентября 2016 16:50
+12
А уже больной Ленин, из Горок в письмах к Дзержинскому, писал: «Расстреливайте их, батенька, расстреливайте. Расстреливайте казаков по миллиону в год!».

Процитированная фальшивка изначально относилась к войску Донскому, а ее автор некто Ю. Г. Фельштинский (В апреле 1978 года эмигрировал в США). Кроме этой фальшивки написал книгу «ФСБ взрывает Россию», в которой обвиняет ФСБ в организации терактов на территории России.
№83 Вдадимир 29 сентября 2016 16:56
+13
фотка сделана на правом берегу иртыша, в г. Усть-каменогорск.Город на востоке Казахстана, административный центр Восточно-Казахстанской области. в мае 1720 года Экспедиция майора Ивана Михайловича Лихарева, снаряжённая по именному указу Петра I году. До 1932 года город входил в состав Томской губернии, Омской области, Алтайской губернии, Семипалатинской губернии, Алтайского горного округа и Семипалатинского округа. Первоначальное название - крепость Усть-Каменная. нынче переименовывается в Оскемен. так понятнее?
№84 Milorad7707 29 сентября 2016 17:07
+1
Капец! Это наша гора на Пристани. Из окна видно. biggrin
№85 Селенга51 29 сентября 2016 18:49
+1
№48. Да её отовсюду видно. good
№86 Перов 29 сентября 2016 17:07
+2
Статья не о том, как раньше назывались кочевники, а о том как гнобили и как сейчас продолжают гнобить русский народ наследники пламенных большевиков.
№87 tatra 29 сентября 2016 17:10
+8
Гнобили и гнобят русский народ только враги большевиков-коммунистов и для оправдания своих преступлений оклеветали большевиков -коммунистов .
№88 nelga 29 сентября 2016 17:22
+1
Пишешь правильно а минусуешь...Ты против Руси?Ты хоть понимаешь разницу между Большевиками,меньшевиками и троцкистами? Горе комментатор....Твоим словам плюс, тебе минус.Просвещайся неучь.
----------
Нельга
№89 tatra 29 сентября 2016 17:25
0
При чем здесь меньшевики вообще ?
Троцкого и троцкистов враги коммунистов оклеветали также ,как и большевиков .
Я не за Троцкого и троцкистов ,я за большевиков-коммунистов ,но я честный человек ,и ненавижу всю эту антисоветскую ложь и клевету .
№90 nelga 29 сентября 2016 17:39
+1
Просвещайтесь ...и будет вам ПРАВДА.
----------
Нельга
№91 tatra 29 сентября 2016 17:57
0
Не надо выкручиваться , со мной это не пройдет .
№92 Milorad7707 29 сентября 2016 22:19
0
1.Троцкий был членом РСДРП. 2.Сталин расстрелял всю ленинскую гвардию к чертям собачьим. До 1941 года или гнили в лагерях или в земле, все ленинцы. А троцкистами их называли или еще как то - Не суть важно.
№93 Milorad7707 29 сентября 2016 17:24
0
Неее!.. Это коммунисты виноваты в развале Союза. И коммунисты виноваты в разделе Российской Империи на национальные княжества. Это благодаря вам сегодня война на Донбассе идет. Это Ленин дал Раде субъектность и подложил ее под немцев во время своих позорнейших переговоров и заключения Брестского мира.

Так что, покойтесь с миром, и не воскресайте. Вы вернули Россию в границы Руси при Иване Грозном.
№94 tatra 29 сентября 2016 17:33
-2
ДА ,трусливые и подлые враги коммунистов всегда сваливают вину за свои преступления на других .
Это враги коммунистов вместе с оккупантами России -интервентами ,развязали Гражданскую войну в Советской России ,в которой погибли миллионы российских людей ,с целью свержения власти коммунистов и расчленения многовековой России ,и трусливо свалили вину за это на коммунистов .
Это враги коммунистов из числа граждан СССР вместе с гитлеровцами убили в Великую Отечественную 26 миллионов советских людей и "освобожденные " Горбачевым враги коммунистов сразу же стали отмазывать Гитлера и гитлеровцев ,и всех убитых ими советских людей спихнули в "жертвы Сталина "
Это враги коммунистов поделили СССР на их "самостийности-независимости ", и захватили СССР с целью разграбления того ,что создали коммунисты ,и трусливо скулят четверть века "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты "
№95 nelga 29 сентября 2016 17:38
0
Да в голове у вас явная каша..В какой класс ходите?
----------
Нельга
№96 tatra 29 сентября 2016 18:00
-1
Дешевое выкручивание . Вы НЕ сможете ничего опровергнуть в моем комментарии,потому что сторонникам коммунистов нужна правда ,а врагам коммунистов нужна ложь и клевета оправдания для своих преступлений .
№97 Milorad7707 29 сентября 2016 22:23
+2
Ну... Получается Ленин был врагом? Я собственно так и считаю.

Что, пупсик, Брестский мир не Ленин заключал? В 1918-м году. При том, что Германия просила мира у России уже в конце 1916-го. Но у Ленина были обязательства перед его хозяевами и он сдерживал немцев на российском фронте. Что, отрицать будешь, шантрапа? Что, Ленин флот не топил на Балтике и на Черном море?

Балабол ты. Как и все коммунисты. Покойся с миром и не воскресай.
№98 Влад Войце 29 сентября 2016 17:09
+5
Дела минусовые, а статье, пусть она и слишком мелкая - плюс. Нужно не только помнить подобное, но и видеть, как сквозь поколения влияют и волнами доходят, вроде мелочи. Которые, подчас, закладываются с расчетом пустить всходы после смерти посадивших эти семена раздора и трансформации.
----------
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков.
(Гете)
№99 nelga 29 сентября 2016 17:09
-13
Как вы убогие знатоки изТОРЫи роССии задрали...Что с вами разговаривать?! Это как свиней чёрной икрой кормить....Время всё расставит по полочкам.Святая Православная Единая Русь Была Есть и Будет.А вам чистым, не вонючем, пришлым, дебилам подпиндосникам,басурманам или нацикам патриотам не понять Разговор закончен.
----------
Нельга
№100 Снежана 29 сентября 2016 17:22
+7
Это Вы к кому сейчас обратились? Да еще и нахамили.
№101 nelga 29 сентября 2016 17:25
-9
А вы глупая не поняли..или дурку включаете....Я не оскорблял а назвал всё и всех своими именами.
----------
Нельга
№102 Серая Волчица 29 сентября 2016 22:09
-1
Если вы такой умный, то должны знать, что в русском языке есть слово "исстари" от слова "старь", от которого и пошла "история".
№103 Rusik 29 сентября 2016 18:59
-1
Очень сильно воняет хохляндией, похоже на ихние лозунги, а до "Святойя Православной Единой Руси" что было? Особенно по типу есть мнение неправильное всех и исключительно правильное мое, вообщем необразованная хохляцкая школота.
№104 alexfl 29 сентября 2016 20:42
0
Из-Тория - то, что проторено. И к Торе это не имеет никакого отношения
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№105 nelga 29 сентября 2016 21:16
-2
опаньки ещё свидомый неуч нарисовался....лучше молчи сойдёшь за умного.
----------
Нельга
№106 alexfl 29 сентября 2016 21:25
+2
А вы уже вряд ли.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№107 Селенга51 29 сентября 2016 17:11
+7
Я сразу узнала родной город Усть-Каменогорск. Мои предки были донскими казаками.
№108 Селенга51 29 сентября 2016 17:11
+8
Я сразу узнала родной город Усть-Каменогорск. Мои предки были донскими казаками.
№109 непушкин 29 сентября 2016 17:15
-5
1. Пройдите по ссылкам https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахская_Советская_Социалистическая_Республика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Казахи
Обратите внимание на написание на казахском языке. К сожалению их транскрипция вставляется с ошибками. И жаль, что нет звукового файла с произношением названия...
2. В 1925 году Киргизская АССР была переименована в Казакскую АССР.
Буква - А говорит об автономной республике, т.е. автор уже некорректно указал информацию.
3. Во избежание ненужных параллелей, которые автор и попытался здесь изобразить, в 1936 году название республики изменили на более соответствующее реальному самоназванию народа (по мнению руководства СССР).
4. Если бы название республики не соответствовало произношению самоназвания народа, то республики КазаХстан не было бы, в 1991 году опять появилась бы республика КазаКстан.
Подтвердить моё убеждение или опровергнуть меня могут люди, знающие русский и казахский языки.
И сразу прошу обратить внимание, что мы не рассматриваем вопросы справедливости включения тех или иных территорий в различные Советские социалистические республики.
----------
Глупось может быть разной. Отвечать за нее всегда приходится одинаково.
№110 Andrey87 29 сентября 2016 17:33
+6
дедушку-Ленина вновь измазали дегтем. Не все знают о том, что он никогда не обращался к Дзержинскому с таким поручением. Вновь грязное выдают за правду. fellow
Статья никчемная, пустая...
№111 tatra 29 сентября 2016 17:39
+2
Да враги коммунистов даже фальшивки состряпать нормально не могут . В якобы этом письме от декабря 1919 года перечислены советские названия городов -Шахты ,Краснодар ,Каменск ,которые в декабре 1919 года носили еще дореволюционные названия Александовск-Грушевский ,Екатеринодар ,станица Каменская .
№112 nelga 29 сентября 2016 17:35
-9
Похоже на этом форуме 90% школоты необразованной. Корчат из себя АНАЛитеков, ЭКСпертов. Тьфу противно. Зарекался же писать суда..Свиньям метать жемчуг..Минусовщики ..сколько не блокируй меня, ПРАВДА всё ровно выйдет наружу...Мне вас жаль. Думаете если вас здесь большинство, то вы и правы? Смешные...Вы как тупые бараны..стадом привыкли жить.Высокое вам не по плечу. Удел ваш песочница геополитики, кухня с бутылкой водки и селёдкой и разговоры..разговоры..разговоры...Как я люблю когда вы беситесь когда не по вашему.
----------
Нельга
№113 Вито 29 сентября 2016 17:49
+13
Цитата: nelga
Корчат из себя АНАЛитеков, ЭКСпертов. Тьфу противно. Зарекался же писать суда..Свиньям метать жемчуг..Минусовщики ..сколько не блокируй меня, ПРАВДА всё ровно выйдет наружу...Мне вас жаль. Думаете если вас здесь большинство, то вы и правы?

Харе уже истерить, как «залетевшая» старшеклассница.
№114 nelga 29 сентября 2016 18:05
-6
Рассмешил....истерить говоришь....Смешно...
----------
Нельга
№115 Снежана 29 сентября 2016 17:42
+7
Казахи – один из крупнейших тюркоязычных народов. В мире их насчитывается 14 миллионов человек. Казахи проживают в Казахстане, России, Китае, Монголии, Узбекистане, Киргизии, Иране, Афганистане, Пакистане, Турции, Германии.

18% процентов казахов имеют гаплогруппу R1a1. 42% казахов имеют монгольскую гаплогруппу С3, причём более тысячи казахов являются прямыми потомками самого Чингисхана. 12%, носят гаплогруппу G1, являясь, таким образом, потомками кавказских народов. 5% являются потомками финно-угорских народов, а 2% – потомками арабов. В целом же среди казахов встречаются носители всех гаплогрупп, даже тех, что принадлежат американским индейцам.
....
Казахи обрели монголоидность после монгольского завоевания, в результате которого территория современного Казахстана вошла в состав государства, ныне называемого Золотой Ордой. В 1361 году Золотая Орда разделилась на Белую – А? Орда – и Синюю – К?к Орда. В 1428 году Белая Орда после смерти хана Барака распалась на Ногайскую Орду и Узбекское ханство. Первая получила название в память хана Ногая – правнука Джучи – старшего сына Чингисхана, второе же – по имени хана Узбека, который Чингисхану также приходился праправнуком, а Джучи – правнуком.

Казах
№116 nelga 29 сентября 2016 18:03
-8
Это просто какой то позор.Где вы этот бред берёте? Ссылку на первоисточник пожалуйста.
----------
Нельга
№117 Мир-Труд-Май 29 сентября 2016 18:03
+4
Судя по всему автор сей "статьи" своего добился — скандала в комментариях.
facepalm
№118 Борат Сагдиев 29 сентября 2016 18:46
+6
Я тоже об этом подумал. Цель явно прослеживается - посеять смуту
№119 alexfl 29 сентября 2016 20:46
+1
Нет. Просто оценил аудиторию. Очень благодарен!
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№120 nelga 29 сентября 2016 21:23
0
Ну и как? Всё понятно?
----------
Нельга
№121 alexfl 29 сентября 2016 21:30
0
Да, в заметке никакого криминала изначально не было.
Но кто хотел найти - нашли.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№122 SergeyKr 29 сентября 2016 19:09
+4
Я плакалъ. Прям монография. Этот перл быдложурналистики как написано в статье про западное расследование о боинге - для тех кто привык доверять,а не проверять. Если коротко,не слишком грубо и честно - фигня полнейшая... Скорее этноним казак стал казахом в 20 веке. А раньше еще киргизами называли зачем-то. Видимо медленно двигалась бюрократия. Исследователи то положим знали самоназвание народа. А бумаги официальные нет. Вот уж действительно повод для казахского народного творчества о том,как русский царь украл у народа имя. Царь то может и не при чем. Но он всегда виноват )
№123 Hamradio 29 сентября 2016 19:22
+6
Фильм "Борат" помните? С жидом "сашейбаронкоеном". Так там целая страна на карте (типа родина) называлась "Казакстан". Почему-то с населением в виде цыган-антисемитов.
Всё это идёт с времён, когда был ценз оседлости и казаки порядок нагайками наводили на окраинах Империи. Жиды дружно потянулись всем (почти) кагалом в страну воров, убийц и мошенников (СГА).
Но с тех времён мстят и гадят казакам где только могут и как только могут. Кость в горле, одним словом. Что-то на генетическом уровне. smile
Настоящий православный казак- как святая вода для чёрта.
№124 Orthodox 29 сентября 2016 19:24
+5
В декабре 1918 года на собрании партийного актива в г. Курске Л.Д. Троцкий – председатель Реввоенсовета республики и народный комиссар по военно-морским делам, анализируя результаты года гражданской войны, наставлял: «Каждому из вас должно быть ясно, что старые правящие классы своё искусство, своё мастерство управлять получили в наследие от своих дедов и прадедов. Что можем противопоставить этому мы? Чем нам компенсировать свою неопытность? Запомните, товарищи, - только террором. Террором последовательным и беспощадным! Уступчивость, мягкотелость история никогда нам не простит. Если до настоящего времени нами уничтожены сотни и тысячи, то теперь пришло время создать организацию, аппарат которой, если понадобится, сможет уничтожить десятки тысяч. У нас нет времени, нет возможности выискивать действительных, активных наших врагов. Мы вынуждены встать на путь уничтожения»[5].
В подтверждение и развитие этих слов 24 января 1919 года председатель ВЦИК Я.М. Свердлов подписывает секретную директиву ЦК РКП(б), в которой буквально приказывает следующее: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе против Советской власти. К среднему казачеству необходимо применить все меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти». Земля, сельхозпродукты «неугодного» казачества конфисковывались, семьи, в лучшем случае, выселялись в ближние регионы[6].
В этих условиях, развязанный террор в занятых станицах приобрел такие масштабы, что, 16 марта 1919 года Пленум ЦК РКП(б) вынужден был признать январскую директиву ошибочной. Но маховик машины истребления был запущен, и остановить его было уже невозможно.
Наступление Добровольческой Армии генерала Деникина на какое-то время приостановило геноцид против Терского казачества, который возобновился сразу же после окончания Гражданской войны в 1920 году. Тогда же на Тереке снова появился Г.К. Орджоникидзе. В директивном разговоре по прямому проводу с председателем Терского областного ревкома В. Квиркелия он прямо указал: «Политбюро ЦК одобрило постановление Краевого бюро о наделении горцев землей, не останавливаясь перед выселением станиц».


27 МАРТА — ДЕНЬ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГЕНОЦИДА ТЕРСКОГО КАЗАЧЕСТВА

В 1920 году большевистские руководители Кавказа Сергей Киров и Григорий Орджоникидзе приняли решение о выселении терских казачьих станиц, прилегавших к городу Грозному и передаче их чеченцам и ингушам. 27 марта 1920 года терские казаки-жители станиц Аки-Юртовской, Тарской, Сунженской вооруженными большевистскими отрядами были изгнаны из своих домов и построены в колонны. Имущество взять разрешили только семьям казаков-красноармейцев, но не более одной телеги. Колонны пеших казаков-выселенцев под вооруженным конвоем двигались несколько десятков километров к железнодорожному разъезду Далаково, ныне город Беслан.

Путь к Беслану стал «дорогой смерти». Всех пытавшиеся бежать и тех кто не мог идти, в первую очередь детей и стариков, убивали конвоиры. По словам современников, вся дорога до самого Беслана была покрыта телами убитых. Но и на конечном пункте - станции Далаково мучения выселяемых не закончились. Несколько тысяч человек из-за отсутствия вагонов были расстреляны из пулеметов и изрублены шашками на лугу в нескольких километрах от станции. Тела убитых были захоронены в заранее вырытых огромных ямах.

Истребление терских казаков продолжалось в течении всей весны 1920 года. Точное число погибших во время мартовско-апрельской резни 1920 года неизвестно. Современными исследователями называются цифры до 35-38 тысяч.

Осетины, жители Беслана, землю на которой произошла бойня 1920 года, никогда не использовали в сельскохозяйственных целях. В 2001 году на месте трагедии был насыпан курган, на котором был поставлен православный крест, а у основания был воздвигнут памятник.

"Благословенный Кавказ" Православие.ру
31 марта 2015 г.

№125 Л888 29 сентября 2016 19:26
+4
Что за умник размещает такие статьи. Вы о русских, живущих в Казахстане подумали? Там и так нацменов только Президент преклонных лет сдерживает. И не надо рассказывать, что кто хотел, переехал в Россию. Я сама в 2000-м переехала в Россию из Казахстана. Но не у всех есть такая возможность, и не каждый сможет в преклонном возрасте начинать жизнь заново. А кому-то и здоровья не хватит.
№126 ТатьянаБ 29 сентября 2016 19:53
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
Там кажись часть киргизов обозвали казахами.


Исторически-киргизы(казахи),узбеки,таджики,туркмены - это тюркские племена. Называлась эта территория ТУРКМЕНИСТАН.
Все разделения этих народов на разные страны-это как разделение русских на окраинцев,бялорусов и россиян. "Разделяй и властвуй")))
"Политика,ничего личного"))))
№127 alexfl 29 сентября 2016 20:50
+4
А кто такие тюрки?

На тюрском языке говорят: якуты, хакасы, тувинцы, сибирские татары, карагасы, киргизы, узбеки, казахи, уйгуры, туркмены, джунгары, турки, казанские и астраханские татары, чуваши. Все этносы совершенно разные по культуре и антропологически. А где сами тюрки? В первом томе Истории Сибири, глава «Тюрки Сибири VI-X век» написано: ”Главную роль в истории Центральной Азии и Южной Сибири сыграли племена – теле и тюкю. Они по своему происхождению были связаны с более ранними племенными объединениями гуннов и динлинов. Динлины являлись ветвью гуннов, хотя находились с ними в длительной вражде... В летописях теле названы прямыми потомками гуннов, а их язык признаётся сходным с гуннским, хотя и с небольшой разницей. Иногда теле именуются отдельным племенем гуннов.” Об этом же говорят и китайские летописи. О том же говорят и черепа из многочисленных гуннских захоронений. Все они относятся к европеоидной расе! И при этом, одна часть из них говорила на тюркском, а другая на угорском языке. Тюркский язык, по даоским и буддистским китайским хроникам, был создан во времена великих династий Хуан-ди и Ян-ди. Таким же образом, как в аравийских степях – арабский, а на апеннинском полуострове – латинский. Получается, что этот эсперанто Востока был создан для того, чтобы разрозненные и без конца враждующие между собой племена белой, красной и жёлтой монголоидной рас смогли понимать друг друга. Чтобы между ними прекратились войны, и они могли объединить свои силы против китайской великоханьской экспансии, грозившей их полному уничтожению. Что собственно и произошло.
А вы знаете, что тюркский язык близок к некоторым языкам североамериканских индейцев, например племени дакота. Очевидно, дакоты жили когда-то в Китае и ушли на север, а потом в Америку. А если провести сравнение тюркского с древнерусским, старотибетским и некоторыми языками североамериканских индейцев, можно прийти к интересным выводам.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№128 ТатьянаБ 29 сентября 2016 20:11
+3
Цитата"4. Если бы название республики не соответствовало произношению самоназвания народа, то республики КазаХстан не было бы, в 1991 году опять появилась бы республика КазаКстан.
Подтвердить моё убеждение или опровергнуть меня могут люди, знающие русский и казахский языки.
И сразу прошу обратить внимание, что мы не рассматриваем вопросы справедливости включения тех или иных территорий в различные Советские социалистические республики.[/quote]"



Мой муж,родом из СССР,русский,родился и вырос в Семипалатинске.
Так вот,еще много лет назад он говорил,что современные казахи-это киргизы,Казахстан-часть территории России и часть Кыргызстана.
№129 mobineck 29 сентября 2016 20:14
+2
Цитата: Л888
Что за умник размещает такие статьи. Вы о русских, живущих в Казахстане подумали? Там и так нацменов только Президент преклонных лет сдерживает. И не надо рассказывать, что кто хотел, переехал в Россию. Я сама в 2000-м переехала в Россию из Казахстана. Но не у всех есть такая возможность, и не каждый сможет в преклонном возрасте начинать жизнь заново. А кому-то и здоровья не хватит.

Полностью согласен подленькая статейка.
№130 vuko 29 сентября 2016 20:29
+3
Можно спокойно плевать на любого приватизатора "казак". Прикрымье: каза=бедствие.
Вполне возможно казак и заменили на казах в документах пейсатых. Но сейчас с казахского каза=казак, казах=казахский.
А стремление казахов на латынь приведёт к "каза'h" - каза обрезанный
№131 orgonit7 29 сентября 2016 21:18
0
Насчет письма Ленина из Горок: очень сомневаюсь! Пахнет идеологической диверсией, особенно без прямой ссылки на оригинал. Зато поисковик указал откуда ноги растут - известный ведун Сидоров это в своей книге написал. Он скорее всего основывался на трудах либералов в 90х, которые якобы основываясь на секретных документах это писали. Документы где? Кто их видел? Сидоров точно не видел. Собственно по той информации, что я нашел (о якобы письме из Горок), это была якобы резолюция на письме Дзержинского Ленину, чтобы тот расстрелял пленных казаков, миллион там вроде бы и был, а не "по миллиону в год" - уже враньё. Но вот, что пишут под этой статьей в комментах:
Миллион пленных казаков... Автора не смущает, что та же Добровольческая Армия имела всего 9000 человек и миллиону там просто было НЕОТКУДА взяться. И этой херне кто-то верит? Не стыдно?

А еще - где взяли армию или более чтобы их охранять? Это же не новобранцы бессмысленные, а опытные бойцы. Численность РККА к концу 1919 года возрастает с 800 тыс до 3 000 000 человек, не за счет ли присоединения этого миллиона, в частности, якобы расстрелянного?
ссылка на статью
№132 С Марса 29 сентября 2016 21:42
+3
ДОКУМЕНТЫ ЭПОХИ

26 августа 1920 г.

Декрет ВЦИК и СНК об образовании Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики
Декрет об Автономной Киргизской Социалистической Советской Республике

Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров в развитие декрета Совнаркома от 10 июля 1919 г., за №354, постановляют:

1. Образовать Автономную Киргизскую Социалистическую Советскую Республику как часть Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, в состав коей включить в прежних административных границах области:

а) Семипалатинскую, в составе уездов: Павлодарского, Семипалатинского, Усть-Каменогорского, Зайсанского и Каркаралинского;

б) Акмолинскую, в составе уездов: Атбасарского, Акмолинского, Кокчетавского, Петропавловского и части Омского уезда.

Примечание: Точное разграничение Киргизской и Сибирской части Омского уезда производится по соглашению Кирревкома с Сибревкомом.

в) Тургайскую, в составе уездов: Кустанайского, Актюбинского, Иргизского и Тургайского;

г) Уральскую, в составе уездов: Уральского, Лбищенского, Темир-ского и Гурьевского;

д) Мангышлакский уезд Закаспийской области; 4-я и 5-я Адаев-ские волости Красноводского уезда той же области.

е) из Астраханской губернии: волости Синеморскую, Букеевскую орду и территории бывших казенных оброчных земель, прилегающих к 1-му и 2-му Приморским округам. Что же касается береговой полосы и волостей Сафроновской, Ганюшкинской и Николаевской, то они во всех отношениях, кроме хозяйственной стороны, остаются в подчинении Кирревкома. При Астраханском исполкоме создать комиссию из представителей Астраханского исполкома и Кирревкома для детального регулирования взаимоотношений областей со смешанным населением.


И где тут хоть слово про "Уральскую казачью область"??? Правосеки теперь в казаки подались что ли?


Теперь далее

Итак, выпускник Университета марксизма-ленинизма, изучивший в рамках учебного курса историю КПСС, политэкономию, диалектический и исторический материализм, научный коммунизм спустя несколько десятилетий, 28 января 2016, в авторской программе Владимира Соловьева «Поединок» обвинил Ленина в убийстве миллиона казаков.

Вот цитата:

«…Кто вам дал право? Даже после захвата власти проходят выборы. И, когда они видят, что в Учредительном собрании их меньшинство, разогнать, расстрелять.

Казаки, Дзержинский телеграфирует Ленину: у меня миллион казаков, что делать? Расстрелять! Ну, что такое? Кто дал право? Ну, вы же у власти находитесь. Вы - враги русского народа …».

Обвинение прозвучало. Обвинение весомое, тем более из уст уважаемого государственного мужа, пять раз пытавшегося стать Президентом. Рассмотрим доказательство.

В материалах неких историков Ю. Г. Фельштинского и Г.Назарова действительно упоминается телеграмма Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919, причем нигде нет ссылки на архивный документ, а само упоминание вплетено в ткань полемической переписки этих историков с доктором исторических наук, профессором А. И. Зевелевым. Переписка ведется в 1999 году на страницах нескольких СМИ относительно провокационной статьи Ю. Г. Фельштинского «Тайна смерти Ленина».

В рамках этой переписки как обоснования жестокости и беспощадности Ленина упоминается телеграмма следующего содержания:

"В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, в районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского.

В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков.

Пленные размещены следующим образом: в Геленджике - около 150 000 человек, Краснодаре - около 500 000 человек, Белореченская - около 150 000 человек, Майкопе - около 200 000 человек, Темрюк - около 50 000 человек.

Прошу санкции.

Председатель В.Ч.К. Дзержинский 19 декабря 1919 года"

Резолюция Ленина на письме: "Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 г.".


На первый взгляд это действительно доказательство необоснованно жестокости, однако, только на первый взгляд. Потому что «историки» Фельштинский и Назаров откровенно подкидывают фальшивку и доказать это сможет даже ученик третьего класса, внимательно изучающий историю родного края.

Итак, обратимся к тексту телеграммы и запомним дату ее написания 30 декабря 1919 г:

«…В городе Шахты…».

Шахты — город в Ростовской области на реке Грушевка. В 1867 г. было образовано Грушевское горное поселение со статусом города. В 1881-1921 гг. город носил название Александровск-Грушевский. В январе 1921 г. был переименован в Шахты.

«…Краснодаре - около 500 000 человек…»

Краснодар - город на юге России, ?расположенный на правом берегу реки Кубани, до 1920 года город назывался Екатеринодар.

7 декабря 1920 года постановлением Наркомата внутренних дел РСФСР город был переименован в Краснодар. Поводом для такого постановления послужила отправленная 7 ноября телеграмма за подписью предкубчероблревкома Я. В. Полуяна.

Но это еще не все…

Ростов был занят РККА 10 января 1920 года;

Новочеркасск - 7 января 1920 года;

Геленджик - 15 марта 1920 года занят партизанами
Майкоп занят РККА 22 марта 1920 года;

Краснодар (до декабря 1920 - Екатеринодар) - 17 марта 1920 года;

Темрюк - март 1920 года;

Белореченская - 20 марта 1920 года.

Получается, что Дзержинский такую телеграмму в декабре 1919 никак отправить не мог. Нас жестоко водят за нос. И таких сказок придумано сотни…


Свидомых правосеков что ли разводите???? Так недалеко и до публикаций Яроша и УНА УНСО.
№133 alexfl 30 сентября 2016 09:23
+2
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№134 С Марса 30 сентября 2016 12:22
0
К чему тут этот демотиватор???


Каким образом он относится к вашей лжи в вашей статье?????
№135 alexfl 30 сентября 2016 13:12
0
он относится к Свидомых правосеков из вашего же комментария показывая, кто они на самом деле, но забыли об этом...
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№136 AKC 29 сентября 2016 22:27
+3
казахстан за свои нынешние границы должен молиться на ссср.
№137 svetlana.lisichkina 30 сентября 2016 02:00
0
Можно как угодно относиться к этой статье, но в ней факты. Притом, не все... КАЗАК СТАН - есть в Википедии Казакская республика в составе СССР была.
№138 С Марса 30 сентября 2016 10:26
0
Цитата: svetlana.lisichkina
КАЗАК СТАН - есть в Википедии Казакская республика в составе СССР была


Ну да. Это "аргумент". Неоспоримый. biggrin
№139 alexfl 30 сентября 2016 08:31
0
А когда-то был и Асгард Согдийский (Ашхабад), намного южнее Казахстана.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть
№140 Профессор Селезнев 1 октября 2016 13:59
0
Автор этой "статьи"- душевнобольной или ребенок. Слишком много реакций читателей на это "художество", уровня 5 класса ср.школы.
№141 alexfl 1 октября 2016 17:06
0
Вам не кажется странным, что на бред душевнобольного ребенка такая бурная реакция?!
А ведь людей цепляют образы, которые известны их подсознанию, даже если сознательно они с этим не согласны.
----------
не надо знать все, достаточно понять суть