Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Рейтинг
Видео
На злобу дня
Нас так часто пугали концом света, что мы адаптировались и привыкли воспринимать подобные прогнозы и пророчества примерно так, как воспринимаем голливудские фильмы ужасов. Прикольно, местами волнительно и страшновато, но к реальности никак не относящееся.
В последние месяцы мировая обстановка планомерно нагнетается, со всех сторон слышатся прогнозы один страшнее другого. К мистике они как правило отношения не имеют, скорее к ужесточению противоборства во вполне реальных сферах. Но разум так устроен, что чем больше страшилок, тем меньше к ним доверия. Сегодня даже страшное слово война воспринимается как нечто хоть и возможное, но абстрактное, никак не касающееся непосредственно любого из нас. Как фильм-ужастик. Это защитная реакция психики.
Между тем ситуация и впрямь далека от умиротворения. И причины конфликта, который не может быть разрешен путем мирных переговоров, вполне реальны и объективны. Хоть политики, включая нашего президента, и выступают периодически с «успокоительными речами», объясняя словесные воинственные интервенции предвыборными баталиями в США, но это не так. Эти баталии сами по себе лишь одна из сторон внешнего проявления реального конфликта.
Главная проблема в том, что конфликт носит принципиальный цивилизационный характер. И только кажется простым и понятным. Если смотреть на общее направление развития человечества, то мы увидим, что на протяжении тысячелетий оно стремится от раздробленности к единству. Маленькие роды объединялись в племена, племена становились народами и создавали государства. Наиболее успешные из них расширялись, поглощали соседей и конкурентов и превращались в империи. И каждый раз казалось, что до глобального объединения всего человечества в рамках единой упорядоченной системы остался лишь последний шаг. Но именно он никогда не был сделан в прошлом. И есть все основания полагать, что не будет сделан и на сей раз. И такое устойчивое повторение одной и той же ситуации с различием лишь в конкретных формах проекта и принципов намечавшегося объединения невольно вызывает аналогию школы, где нерадивого ученика постоянно оставляют на второй год, как не справившегося с экзаменационным заданием.
Самое интересное, что само направление движения к единству вопросов не вызывает. Это единственный путь в мир Большой Вселенной. Не договорившись и не объединившись в себе, мы не сможем выйти за рамки планеты, сколько бы не пытались изобрести средства передвижения в космосе. Нас просто не выпустят. А если прорвемся, то тут же сожрут. Те, кто выучил цивилизационный урок лучше нас. Это простая формальная логика. Слабого и раздробленного всегда пожирают те, кто сумел преодолеть внутренние противоречия. Без выхода же в космос человечество обречено как минимум на периодическое уничтожение самого себя, либо на тотальное уничтожение своего дома с не менее печальным итогом. Таким образом, глобализация в том или ином виде неизбежна. И вот тут и возникает вопрос, почему раз за разом проект срывается и человечество оказывается отброшенным назад на века.
Даже поверхностный анализ показывает, что все попытки объединить человечество, включая нынешнюю, имеют серьезнейшие внутренние пороки. Каждый раз это попытка абсолютного меньшинства силой подмять под себя аморфное большинство, отформатировав его под свои желания и принципы. Будь то какая-нибудь имперская элита или транснациональная корпортократия, ничего не меняется. Пирамида всегда одинакова. Властители – Стражи – Быдло. И есть крайне неприятное подозрение, что и не изменится в будущем, сколько попыток не предпринимай. Аморфное большинство, составляющее основу такой пирамиды всегда слабо, противоречиво и озабочено исключительно собственным благополучием, в какой бы конкретной форме оно не выступало. Оно всегда конкурентно настолько, насколько позволяют условия выживания. Солидарность большинства вообще проявляется в качестве доминанты только в одном случае – наличие равной для всех угрозы и необходимость консолидации ради выживания всех, либо на повышение шансов такового. Даже в СССР, идеология которого была всегда основана на солидарности всех со всеми, реальная солидарность на низовом уровне наблюдалась только перед войной, в период войны и после нее до момента повышения уровня жизни настолько, что конкуренция вышла на первое место. Когда средств у каждого хватает лишь на один предмет бытовой гордости, будь то утюг, кастрюля или радиоприемник, то объединение качественно повышает уровень жизни всех. Но как только кто-то один способен позволить себе все сразу и в одиночку, конкуренция затмевает солидарность.
Элита неизбежно возникает в любом обществе. Всегда находится кто-то сильнее, умнее, хитрее и речистее всех прочих. Люди, амбиции которых распространяются не только на самих себя, но и на окружение. И этот процесс как ни странно находит у остальных полнейшее понимание. Примерно 80-85% людей с легкостью снимают ответственность за свою жизнь с самих себя и перекладывают ее на кого-то другого, готового эту ответственность взять. Так рождается элита. Получив власть, эта элита всемерно старается ее максимально расширить. Что и делает до тех пор, пока не сталкивается интересами с другими элитами. И тогда все, кто элитам подчинен, становятся заложниками их конкурентной борьбы и инструментами продвижения власти той из них, которой подчинены. Инструментами вполне добровольными до момента, пока служение своей элите не начинает угрожать самой жизни.
Прошу прощения за столь длительный экскурс в довольно банальные абстракции, но это необходимо для понимания происходящего ныне. Попробую сформулировать основные выводы.
1. Глобализация, то есть объединение неизбежно.
2. Руководящим органом глобализации всегда будет та или иная элита, оказавшаяся сильнее или удачливее своих конкурентов.
3. Неоднократный откат человечества на пороге глобального объединения показывает неприемлемость принципов этого объединения, которыми руководствуется побеждающая элита.
4. Откат от почти случившейся цивилизации всегда происходит через отказ человеческого большинства из основания властной пирамиды от поддержки своей элиты ввиду угрозы своему существованию при ее полной победе. В этом случае человечество порождает контр-элиту, под руководством которой сметает с почти построенного пьедестала старую.
Что же это за постоянный порок, который постоянно сметает мировую элиту практически накануне полнейшего триумфа? Рискну предположить следующее. В тот момент, когда та или иная элита оказывается на вершине почти достроенной мировой пирамиды, меняются ее приоритеты. Из жестких борцов за власть элита неизбежно превращается в защитников достигнутого и теряет ощущение перспективы. Ей больше некуда вести человечество, главной задачей становится построение такого порядка, который обеспечит незыблемость ее власти. Но любой жесткий и неизменный порядок, это смерть и деградация. Элита, прошедшая по трупам конкурентов и забравшаяся на вершину превращается из двигателя прогресса, за счет которого смогла победить всех, в тормоз для развития человеческой цивилизации. И тем самым подписывает себе смертный приговор.
Отсюда следует еще один, самый важный вывод. Победившая элита, имеющая шанс на успешное завершение проекта глобального объединения человечества, обязана руководствоваться не своими личными или групповыми интересами, а интересами всего человечества. То есть быть альтруистической по своей сути. Но здесь имеется огромная проблема. Сможет ли альтруист выжить в конкурентной борьбе и тем более победить? Ведь для победы нужно обладать совершенно иными качествами.
Сегодняшняя мировая элита, почти вскарабкавшаяся на мировую вершину, это элита купеческого типа. Ее проект это тотальная власть бизнеса над любыми иными формами человеческих объединений. Сначала это власть транснациональных корпораций, объединившихся в борьбе с национальными государствами, а затем в результате короткой финальной схватки установление власти единой корпоративной монополии с немногочисленными владельцами. Казалось бы проект не лучше, но и не хуже всех до него. Однако есть важное стратегическое отличие. Корневая суть любого бизнеса это прибыль. А преодоление границ планетарной системы процесс не только длительный, но и требующий огромного напряжения сил всего человечества. В первую очередь сил творческих и интеллектуальных. Этот процесс требует колоссальных затрат на тотальное массовое образование, чтобы из среды человечества естественным образом выделились гении и таланты, способные решить комплекс научных проблем. Талант, увы для элиты, не может быть выращен в элитной заповеднике для немногих, для детей самой элиты, по крайней мере в необходимом количестве и качестве. То есть проект крайне длителен, затратен и опасен для элиты, ибо рост образования порождает рост самосознания, а оно (на массовом уровне) неизбежно становится угрозой миропорядку. Таким образом, этот путь превращается в потерю прибыли для владельцев мировой монополии и угрожает самому ее существованию. Потому практически не реализуем в рамках предложенного корпоративного проекта. Следствием этого понимания становится осознание неизбежности провала проекта корпоративной глобализации и откат к власти национальных государств.
Так получилось, что на внешнем видимом всем уровне на острие идеи глобализации корпоративного типа оказалось государство США, которое давно превратилось в инструмент власти транснациональных корпораций. А на роль проявленного лидера защитников государственного мироустройства история выдвинула Россию. Этот процесс сложился объективно независимо от желания российской элиты, которая при ином развитии ситуации вполне могла бы видеть себя органичной частью мировой корпортократии. А часть ее видит себя в роли таковой и сегодня. Слава богу, не очень большая и не решающая. На стороне России в этом противостоянии естественным образом (из-за собственных интересов) находятся правящие элиты многих стран, гораздо большего числа, нежели тех, кто стремится в глобальный мир корпораций. Но эти элиты слабы, во многом подчинены элите, претендующей на господство, и никак не могут открыто выступить на нашей стороне. Как уже бывало не раз, в открытую битву Россия пойдет в гордом одиночестве. И в который раз победит, ибо это неизбежно.
Сегодня мы переживаем решающий момент истории. Не потому, что это так хочется или не хочется. А по объективным причинам. С одной стороны, мировая корпортократия дошла до предела своих возможностей не только по части наращивания своей власти, но и по части сохранения уже достигнутой. Просто закончились ресурсы. Как материальные, так и временные. Если бы не развал СССР, они бы кончились намного раньше. Но это совсем иная история. В своем прежнем виде СССР из-за перерождения собственной элиты физически не мог уцелеть. Теперь для продолжения проекта глобалистам нужна масштабная жертва. И на роль таковой годится только Россия. Тот же Китай не подойдет, ибо по факту вся его экономика уже находится во власти глобалистов. И сколько его не разрушай, сколько не дроби, большой пользы не извлечь. А вот разрушение России способно вдохнуть в проект жизнь еще минимум на десятилетие-другое.
Однако, прежде чем разрушить Россию, надо ее полностью подчинить. Как оказалось, несмотря на все оказываемое на Россию давление, санкции, подкуп ее элиты, развращение ее население «западными ценностями», она с каждым годом становится все сильнее. Я иногда задумываюсь над тем, сколько же не проявленной мощи сосредоточено в нашей стране, если она даже после тридцати лет разграбления и уничтожения материального, ресурсного, производственного, финансового и интеллектуального потенциала оказывается способной подниматься и возрождаться аки Феникс и угрожать одним своим существованием гегемону.
Если посмотреть на происходящее сегодня сквозь призму написанного, то увидим полнейшую взаимосвязь всех значимых событий. Президентская гонка США это противостояние той части элиты, которая хочет идти до конца, защищая гегемонию корпортократии (или думает, что хочет), и той части, которая готова отступить ради собственного гарантированного спасения.
Я написал, что первая часть «думает, что хочет идти до конца» не случайно. Главный тезис Клинтон звучит так: «На Россию надо посильнее надавить, и она обязательно уступит». И именно для этого давить должен решительный лидер, в роли которого Бастинда видит себя. А вот с реальной решимостью у этого крыла мировой (именно мировой, а не американской элиты) все не так однозначно. Слишком многое ей есть, что терять, чтобы быть готовой идти на тотальное взаимное уничтожение. Тем более, что в отличие от нее самой, Россия отнюдь не так жаждет крови и проявляет стремление к тотальной зачистке мировой корпортократии. По большому счету она вообще не хочет активно вмешиваться в этот процесс. Но и отступить Россия не может, ибо это означает ее собственный бесславный финал. Посему все, кто сегодня в интернете и СМИ брызжет слюной, утверждая, что надо одуматься, уступить и поддаться, просто не понимает, чем это должно обернуться. Или понимает, но ради спасения собственной шкурки, готов стать рабом, утратив Родину. Таким Бог судья.
Для того, чтобы проверить решимость России идти до конца, Запад сделал немало. И играл мускулами, и угрожал, и вводил санкции. Последние угрозы вообще походили на ультиматум в преддверие Третьей мировой. Пугал устами Папы Римского и королевы Великобритании. Но когда понял, что желаемого не достигает, задумался. Задумался о том, насколько элита Запада реально готова к глобальной войне, по итогам которой в лучшем случае ее саму, да и то лишь малую часть, на многие годы ждет душный тесный бункер вместо роскошных имений на личных островах. Задумался и засомневался.
Уже из Англии идут сигналы признания о том, что «Путин не хочет, но готов к войне». А в США всерьез задумались о том, нужна ли в Белом Доме при таком раскладе Клинтон. И вот уже ФБР открывает новое расследование ее проделок. Трамп начинает утверждать, что даже выборы не нужны, а он должен быть президентом. И даже совершенно откровенно нарисованные рейтинги кандидатов дрогнули. А Обама заговорил о вероятности эмиграции из США в случае победы Трампа. Ибо если Путин не боится, если сам Запад к тотальной ядерной войне не готов, то Трамп, не успевший даже на словах окончательно испортить отношения с Россией, становится более предпочтительным кандидатом. Поскольку легче сможет найти компромисс.
И еще одно событие последний дней носит явно знаковый характер. Это вскрытие «гроба Господня». Наверное, многие помнят, что буквально накануне Великой отечественной был вскрыт гроб Тамерлана. И даже знают про пророчество, что как только его скроют, начнется война. Вот только, как мне представляется, смысл произошедшего был совершенно иным. Вскрытие захоронения Тимура не вызвало войну, она была неизбежна. Напротив, этот факт помог ее закончить победой. Ибо дух великого завоевателя как при его жизни, так и на этот раз был на нашей стороне. В этом плане вскрытие «гроба Господня» носит не менее, а куда более масштабный символический характер. Это прямое обращение к христианскому эгрегору, являющемуся одним и крупнейших в мире. Причем, обращение активирующее его прямое вмешательство в грядущие события. К тому же обращение не только к эгрегору, но и к его Источнику. Это акт инициации вмешательства. Это призыв павшим защитить ныне живущих от пришествия Врага, защитить все то, во что верили многие и многие поколения ушедших, за что боролись и умирали. Тем более, что земная Церковь давно поддалась соблазну и отказалась от выполнения своих прямых обязанностей возглавить сопротивление сатанизму.
Не уверен, что стоит ждать Второе пришествие прямо сейчас, но уверен, что подобный символизм окажет на события колоссальное воздействие. И это воздействие будет практически гарантированно не на стороне Запада, сделавшего все возможное, чтобы с христианской точки зрения прочно ассоциироваться с сатанизмом. И это не вопрос веры или принадлежности к конкретной религиозной конфессии. Символы такого уровня работают независимо от того, как к ним относятся ныне живущие. Эгрегор уже сформирован и за века накопил колоссальный объем энергии. Теперь пришел черед этой энергии вмешаться в ход событий.
Удивительно, но все больше и больше подтверждений тому, что наша власть в лице высшего руководства совершенно точно знает, что делает и для чего. Вчерашний запуск проекта «Жить» говорит об этом совершенно отчетливо. Это прямая связь со вскрытием могилы Христа. Россия открыто и на массовом уровне заявляет, на какой она стороне.
Да храни нас Всевышний.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
172 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.

Цитата: я-свой
Возразил бы, да нечего. И очень правильно насчет мировых элит, остальные марионетки.
Вообще-то я про Запад...
Вообще-то я про Запад...
Соглашусь, только с тем, что статья красиво написана. И даже, налёт мистицизма идёт её на пользу. Одним словом - автор парит высоко! И в этом кроется его ошибка.
Есть универсальный инструмент - т.н. бритва Оккама. Принцип, согласно которому для объяснения явления не нужно придумывать сложные или новые понятия, если то же самое можно сделать простыми или уже имеющимися.
Итак, автор утверждает, что современный кризис заключается в кризисе концепции глобализма, фактически, в кризисе ИДЕЙ, Мол, победившей элите империи некуда и незачем вести свой народ вперёд, а, посему - застой и пр.
Это слишком сложно. А факты нашей действительности, говорят о том, что мировой кризис, наблюдаемый сегодня, - обыкновенный закат очередной Империи - США.
И как многие Империи до них, они начинают загибаться по двум основополагающим причинам:
а) нехватка ресурсов:
б) деградация населения метрополии.
Всё! Никакие другие причины можно не рассматривать!
Оставим за кадром Империю монголов. То была единственная в своём роде империя, созданная кочевым народом. И там все слегка иначе, чем в Империях оседлых народов.
Но, Вавилон, Египет, Рим и Британия рухнули именно по тем же самым причинам, по которым сегодня начинают загибаться США - нехватка ресурсов и деградация населения.
Но надвигающийся кризис мировой гегемонии США имеет и свои отличия от закатов предыдущих Империй. Их движущая сила - финансовая элита после краха Вавилона была вольна в выборе ПМЖ. И выбрала Египет. Когда были выбраны ресурсы вокруг Египта и сам генофонд египтян исчерпан, финансовая элита перебралась в Рим. После заката Рима - в Геную, Венецию, Испанию, Нидерланды, и, наконец, осела в Британии...
Исход ФЭ из Англии начался в начале ХХ века, и закончился в наши дни, отъездом Ротшильдов в Китай.
Каждый раз ФЭ начинает на новом месте строить очередную Империю,, опираясь на неизрасходованные ресурсы новой для них страны и на биологический потенциал населения.
Так вот - весь фокус настоящего момента заключается в том, мировой ФЭ, в случае краха США очень трудно найти новое местечко для начала строительства новой Империи: ресурсы Земли исчерпаны в значительной степени.
Что это означает для них? Вполне возможный крах! Если, с углублением дефицита углеводородов их станет невозможно купить за современные резервные валюты(или можно, но, дорого), это будет означать не крах отдельных валют, а, вообще, денег, как инструмента мировой торговли.(Теперь понимаете - почему так независимо держится Путин?) Вернётся, замыкая круг Истории бартер. Новый, опирающийся на мощь современных компьютеров, способных соотнести ценность любых сочетаний товаров. Типа - танкер нефти - на сухогруз тушёнки. Или - на сборку ТВЭЛов для атомного реактора. Или - на контейнеровоз с тряпьём.Или - на запуск телекоммуникационных спутников...
Вот, что ждёт человечество в ближайшее время! До освоения ли тут космических пространств?

----------
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)
Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете часто её повторять, то люди в итоге в неё поверят. ( Й. Геббельс)
Шерше ля нефть. ( Н. Стариков)

Великие Моголы не были монголами. А у монголов никогда не было империи согласно их же хроник из дацанов. В остальном, да. На смену доллару идет новая мера: энергетический рубль, как универсальное платежное мерило 1квт/ч = 1рубль И не нужно никаких бартеров. Хотя почему нет, если другого выхода нет? Зоны в которых доллар не ходят, составляют уже примерно 30% мирового оборота - вот это крайне беспокоит хозяев денег.
Если покончить с эксплуатацией, то очень даже до космоса, тем более, что на самом деле ресурсы безграничны, только их не всем дают. Точнее дают, только не для безудержного потребления.
Если покончить с эксплуатацией, то очень даже до космоса, тем более, что на самом деле ресурсы безграничны, только их не всем дают. Точнее дают, только не для безудержного потребления.

Цитата: Uralsib
Есть универсальный инструмент - т.н. бритва Оккама. Принцип, согласно которому для объяснения явления не нужно придумывать сложные или новые понятия, если то же самое можно сделать простыми или уже имеющимися.
Это спорное утверждение.
Мир на самом деле гораздо сложнее наших представлений о нём. Например, что Вы знаете про эгрегоры? Мистика, умничанье, ерунда - угадал? А вот у меня есть конкретный практический опыт, и пусть я не понимаю большинства тонкостей, но однозначно убеждён в реальности этой области знаний.
Упрощение процессов выгодно тем, кто осуществляет управление в своих интересах - чем меньше реального понимания у "толпы" (объекта управления), тем проще "элитам" (субъектам управления) обводить вокруг пальца. Знания - власть и сила.
Зато Ваша уверенность определённо подпадает под описание эффекта Даннинга - Крюгера ;)

поддерживаю

Но принципиально Вы не противоречите Uralsib, Вы изначально предполагаете "спор".
Плюсую и Вам и Uralsib, ибо Вы оба выжали из статьи самое главное.ИМХО.
PS: как-то в стороне остается понятие элиты и народа, в статье "элита" выступает избирательно и только в СВОИХ узких интересах.
А может быть нынешнее название "элиты" вовсе не элита?
Доктор Рошаль, Пиотровский, Садовничий, Шойгу, Гергиев............. - элита?
А Чубайс, Навальный, Сабчак...............................................?
Плюсую и Вам и Uralsib, ибо Вы оба выжали из статьи самое главное.ИМХО.
PS: как-то в стороне остается понятие элиты и народа, в статье "элита" выступает избирательно и только в СВОИХ узких интересах.
А может быть нынешнее название "элиты" вовсе не элита?
Доктор Рошаль, Пиотровский, Садовничий, Шойгу, Гергиев............. - элита?
А Чубайс, Навальный, Сабчак...............................................?

Я принципиально не принимаю окончательную позицию. Поэтому спорю лишь по тем пунктам, в которых вижу явную ошибочность суждений оппонента. История постоянно переписывается, концы отыскать сложно. Поэтому упираться в позицию бессмысленно.
В.Г.Белинский дал определение толпы:
«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»
Соответственно это определение можно дополнить весьма двусмысленным определением: cобрание авторитетов это — “элита”, но с другой стороны собрание авторитетов это — сходняк. То есть в ассоциативных связях живого русского языка социальная “элита” — это особого рода не локализованный в пространстве длящийся во времени сходняк авторитетов. А общество, состоящее из толпы, рассуждающей по авторитету (личности или предания) и авторитетов, поддерживающих предание и наиболее авторитетную в глазах толпы личность — толпо-”элитарное” общество. Но в ассоциативных связях русского языка, поскольку собрание авторитетов не всегда отличимо от сходняка авторитетов, толпо-”элитарное” общество — общество уголовников разного рода и ранга, чьё законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) от ей оппозиционных мафий (воров в законе).
А может быть нынешнее название "элиты" вовсе не элита?
В.Г.Белинский дал определение толпы:
«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»
Соответственно это определение можно дополнить весьма двусмысленным определением: cобрание авторитетов это — “элита”, но с другой стороны собрание авторитетов это — сходняк. То есть в ассоциативных связях живого русского языка социальная “элита” — это особого рода не локализованный в пространстве длящийся во времени сходняк авторитетов. А общество, состоящее из толпы, рассуждающей по авторитету (личности или предания) и авторитетов, поддерживающих предание и наиболее авторитетную в глазах толпы личность — толпо-”элитарное” общество. Но в ассоциативных связях русского языка, поскольку собрание авторитетов не всегда отличимо от сходняка авторитетов, толпо-”элитарное” общество — общество уголовников разного рода и ранга, чьё законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) от ей оппозиционных мафий (воров в законе).

Мрачновато, но и Ваши рассуждения не противоречат истине и Белинскому. Хотя трудно предположить, что Белинский мог сказать сегодня, во всяком случае, сегодня общество разделилось и единой толпой не выглядит. Авторитеты, которых общество рассматривает(или очень хочет) как элиту, должны быть более социальными и демократичными.
Uralsib апеллирует историческими отрезками к элите, хотя не факт, что сие правильно, ибо очень прямолинейно и просто.
Очевидно, что у каждого времени свои приоритеты и своя элита.
Uralsib апеллирует историческими отрезками к элите, хотя не факт, что сие правильно, ибо очень прямолинейно и просто.
Очевидно, что у каждого времени свои приоритеты и своя элита.

Да, в наше время всё больше людей перестают быть "толпой" и начинают самостоятельно разбираться в жизни. Кто-то из них становится элитой (без кавычек).
Думаю, дело здесь не в том, что "у каждого времени свои элиты", а в том, что по закону времени социальные процессы ускорились многократно и волей-неволей приходится вникать во всё самому. Это не моя мысль, это КОБ.
А Uralsib смотрит слишком поверхностно, отметая глубину. Это как в жизни: поскреби старую крашенную стену, и обнаружишь ещё много слоёв, возможно даже иных цветов.
Думаю, дело здесь не в том, что "у каждого времени свои элиты", а в том, что по закону времени социальные процессы ускорились многократно и волей-неволей приходится вникать во всё самому. Это не моя мысль, это КОБ.
А Uralsib смотрит слишком поверхностно, отметая глубину. Это как в жизни: поскреби старую крашенную стену, и обнаружишь ещё много слоёв, возможно даже иных цветов.

почему забыл величайшую империю ,Византийскую?нарочно?или случайно?или не было такой? и как к тебе после этого относиться,если ты вычеркнул 1000 лет легко?

Бритва Оккама хороша для управляемого эксперимента в лаборатории, где исследуемое явление тщательно изолированно, над происходящим максимальный контроль.
Привожу пример обратной ситуации. Вы, взрослый мужчина, встречаетесь со старым другом детства. Вы вместе росли, гуляли, взрослели, и так далее. Друг знакомит вас какой-то девушкой, делает всё возможное, чтобы вы были почаще вместе, сводничает, так сказать.
Вопрос: почему он так поступает. Отвечать ли на вопрос с помощью бритвы Оккама...
Да ерунда. Вы многое знаете, но ещё больше того, что Вам неизвестно. Человеческие жизни, если рассматривать их на уровне таких подробностей, невероятно запутанны и сложны. Причины вещей варьируются от банальных до совершенно непостижимых. Это истинная неопределённость, основанная на отсутствии полного понимания происходящего. Простой ответ может быть верным, но скорее им не окажется, как и почти все другие ответы.
Потому что верный ответ один, а неверных много, множество возможных ответов содержит как простые так и сложные варианты, причём простых мало, и они индивидуально более вероятны, зато сложных, и, соответственно, маловероятных ответов великое множество.
Привожу пример обратной ситуации. Вы, взрослый мужчина, встречаетесь со старым другом детства. Вы вместе росли, гуляли, взрослели, и так далее. Друг знакомит вас какой-то девушкой, делает всё возможное, чтобы вы были почаще вместе, сводничает, так сказать.
Вопрос: почему он так поступает. Отвечать ли на вопрос с помощью бритвы Оккама...
Да ерунда. Вы многое знаете, но ещё больше того, что Вам неизвестно. Человеческие жизни, если рассматривать их на уровне таких подробностей, невероятно запутанны и сложны. Причины вещей варьируются от банальных до совершенно непостижимых. Это истинная неопределённость, основанная на отсутствии полного понимания происходящего. Простой ответ может быть верным, но скорее им не окажется, как и почти все другие ответы.
Потому что верный ответ один, а неверных много, множество возможных ответов содержит как простые так и сложные варианты, причём простых мало, и они индивидуально более вероятны, зато сложных, и, соответственно, маловероятных ответов великое множество.

Так получилось, что на внешнем видимом всем уровне на острие идеи глобализации корпоративного типа оказалось государство США, которое давно превратилось в инструмент власти транснациональных корпораций.
Так получилось, что вопреки вашим прогнозам, Россия осталась такой какой она была и есть. Увы, Вы ошиблись в Ваших прогнозах

если коротко, то 
Особенно позабавил последний абзац, в огороде бузина, в Киеве дядька. И похоже этот дилетант не видит разницы между гробом и могилой... болезный.

Особенно позабавил последний абзац, в огороде бузина, в Киеве дядька. И похоже этот дилетант не видит разницы между гробом и могилой... болезный.

Ваша реакция тоже подпадает под описание эффекта Даннинга - Крюгера ;)
"Дилетант", "болезный" - а что можете предъявить миру Вы, кроме критиканства?
"Дилетант", "болезный" - а что можете предъявить миру Вы, кроме критиканства?

Цитата: Eprinter
Ваша реакция тоже подпадает под описание эффекта Даннинга - Крюгера ;)
Вы смешны, любой это увидит, пройдя по вашей ссылке, она только подтверждает мой диагноз.

Смейтесь на здоровье.
Только Вы спутали меня с автором текста.
Так что я тоже повеселился от души с Вашей важности
Только Вы спутали меня с автором текста.
Так что я тоже повеселился от души с Вашей важности


неужели вы здесь не пытались развеселить? привести цитаты?

Главный тезис Клинтон звучит так: «На Россию надо посильнее надавить, и она обязательно уступит»
Смотри, давилка, мочевой пузырь от напряжения лопнет, пятки обозжжешь.

Согласна. При таком раскладе взбесившаяся старушенция опасна не только для всего мира, но и для США.

Читайте Коран, там всё сказано и про "элиту" и про "быдло". Пока все люди не придут к Богодержавию, будем также копошиться до срока, потом потоп и всё с начало....

сначалА 

----------
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!
ЗЕМЛЮ-КРЕСТЬЯНАМ!ФАБРИКИ-РАБОЧИМ!ВЛАСТЬ-СОВЕТАМ!

Правильно! Там в частности сказано: Не ведёт господь неправедных прямым путём.

В Библии тоже про это-же написано.

возрожу,читайте Новый Завет,Второе Пришествие положит конец распрям и войнам,я верю

Цитата: михалыч65
возрожу,читайте Новый Завет,Второе Пришествие положит конец распрям и войнам,я верю
Страшно дожить до Второго Пришествия, ибо сказано:
Горе желающим дня Господня! для чего вам этот день Господень? он тьма, а не свет,
то же, как если бы кто убежал от льва, и попался бы ему навстречу медведь, или если бы пришел домой и оперся рукою о стену, и змея ужалила бы его.
Разве день Господень не мрак, а свет? он тьма, и нет в нем сияния. (Ам5:18-20)
то же, как если бы кто убежал от льва, и попался бы ему навстречу медведь, или если бы пришел домой и оперся рукою о стену, и змея ужалила бы его.
Разве день Господень не мрак, а свет? он тьма, и нет в нем сияния. (Ам5:18-20)
Но я согласен с Вами, ни войн ни распрь не будет, как не будет и той земли, на которой сейчас все мы находимся, но будет Великое разделение, и оказавшиеся на любой из двух сторон не смогут перейти на противоположную, ибо Великая пропасть будет лежать между ними.

Ветхий Завет - руководство для офицеров.
Новый Завет - руководство для солдат.
Библия на 90% состоит из человеческой отсебятины. Коран намного менее искажён в угоду Библейской Концепции управления миром.
Новый Завет - руководство для солдат.
Библия на 90% состоит из человеческой отсебятины. Коран намного менее искажён в угоду Библейской Концепции управления миром.

Да будет так!

@1. Глобализация, то есть объединение неизбежно.@
Невозможная вещь на основе конкуренции. Это все равно что одно одеяло каждый будет тянуть на себя - порвется.
Система устроена так что каждый руководствуется частным эгоистическим интересом. Что в конечном счете входит в противоречие с глобализацией.
Стать единым человечеством можно только преодолев эгоизм и хищничество.
Невозможная вещь на основе конкуренции. Это все равно что одно одеяло каждый будет тянуть на себя - порвется.
Система устроена так что каждый руководствуется частным эгоистическим интересом. Что в конечном счете входит в противоречие с глобализацией.
Стать единым человечеством можно только преодолев эгоизм и хищничество.

Сильная статья. С мистической тенью и мудрой глубиной. Интересно, кто автор?

Статья идёт в фарватере Концепции общественной безопасности России, изложенной доступным для понимания языком. Пора выходить из инфернального топтания на месте и двигаться человечеству вперёд.Ломать устои наследных "элит". Толпо-"элитарная" пирамида в России начинает разрушаться. Не нужны нам дебилы "мажоры" -чада нынешних "элит" . которые паразитируют на обществе и пытаются сделать из них наследных управленцев. Управлять должны люди, которые это могут делать. Если с блеском делаешь своё дело - руководи, честь тебе и хвала. Не можешь- получай в руки лопату и ворочай ею.

Цитата: twillight
Интересно, кто автор?
Сходите по ссылке. Там много хороших разборов.

Россия всегда будет выполнять свою миссию борьбы света с тьмой. А гнилая элита будет сметена ветром истории.

Огромная статья. Но навела на соображение: в ХХ веке было два поворотных момента, изменивших мир радикально (после Христа, само собой) — Реформация и Царь-бомба. Первая отменила гегемонию католицизма, вторая — гегемонию ядерного американизма.Это на злобу дня: только что в ЕС начали годовой праздник в честь 500-летия Реформации, а у нас тихо прошло 55 лет со дня события, отменившего ядерный апокалипсис. Мы скромные.

Мне тоже статья понравилась. От себя скажу, что два года назад когда начинались события на Украине, ощущение большой войны были сильнее. Сейчас есть ощущение, что драки не будет. Слишком много людей понимают, в какую игру играет запад и как дплеко зашла эта игра. А игра все та же, что при Наполеоне или при Гитлере. Но тогда смысл происходящего понимали единицы, а сейчас есть интернет и уверен, понимает большая половина человечества. Поскольку драки думаю не будет, следующий этап - это как говорят в определенных местах стороны начнут "дружбанится".

а, фигня. если до солнца 150 000 000 км, то кто мне обьяснит как наклон земли в несколько тыс км делает солнце не палящим зимой так же как и летом?

Астрономию учи! 


Астрономию учи! 


математику учи, сопоставь размеры и расстояния, смех попустит

Цитата: wolf4728
как наклон земли в несколько тыс км делает солнце не палящим зимой так же как и летом?
Че непонятного то?
Вот возьми мячик и держи недалеко от настольной лампы. Естественно, что одна сторона начнет нагреваться.Вращая мячик, ты будешь делать нагрев равномерным. Но если наклонишь ось вращения относительно лампы, то на ближней стороне будет лето, а на противоположной зима. Причем постоянно. Пока не станешь водить вращающийся мяч по кругу (орбите) вокруг лампы. Поэтому когда у нас холодно, в Австралии лето и наоборот.

орбита 150 000 000 км, а наклон несколько тысяч, разницы не видно? повращай мячик на расстоянии метров 100 от источника света, ну ну

Дело не в расстоянии. Энергия солнца, падающая на одну и ту же площадь, пропорциональна косинусу угла падения лучей (школьная тригонометрия). Вертикальное падение - косинус равен 1, угол 60 градусов - косинус равен 0,5. "Климат" по гречески - "наклон" (Естествознание 4-й класс).

ну да, отклонение на 0,00000005%,относительно расстояния, а перепад температуры в 50 градусов

Прикалываетесь?
Наклон орбиты выражен в ГРАДУСАХ. Хоть на расстоянии 100 метров, хоть на миллиард километров, угол между солнечными лучами и орбитой останется неизменным (практически).
Наклон орбиты выражен в ГРАДУСАХ. Хоть на расстоянии 100 метров, хоть на миллиард километров, угол между солнечными лучами и орбитой останется неизменным (практически).

да не говори ,задолбали морозы,у нас широта Сочи а морозы Тюменские

хорошая фотография в заголовке.
как понять фокус солнечных лучей?-солнце ближе луны?
как понять фокус солнечных лучей?-солнце ближе луны?

не издевайся над мерзнущими,вот за углем ехать надо

Первая часть статьи очень напомнило вольный пересказ лекций генерала Петрова. Как раз недавно переслушивал.

Уже было на Земле одно государство Вавилония, но сделали майдан разъяснив одним, что они самые избранные, другим, что они самые справедливые и т.д. и т.п. научили всех говорить на разных языках и закончилась Вавилония в великой агонии, ведь организовать войну в одной стране обычным способом крайне затруднительно, и реки крови до сих пор не прекращают омывать Землю. А всеуничтожающей войны не будет потому что не кому будет добывать ресурсы если убить всех рабов, а добывать нужно много. Не нужна планета из за килограмма ресурсов.

Хм. Глобализация говорите? Всех объединить? Для того, чтобы кого бы то ни было объединить нужна всеобщая идея. Какая общая идея может быть у профессора и аборигена? На основе чего они могут объединиться? Каким образом объединить христиан и мусульман? Всем на намаз? Или в воскресную школу? Глобализм - это утопия. Проблемма сегодняшнего мира заключается в том, что все элиты думают, что американская элита позволит им стать равными. Ан нет. Все страны Варшавского договора рванули в "объятия" запада. Но сегодня именно они и "бузят". Делают они это не ради России. Поляки бузят совсем по другому поводу. Но главное это недовольство своим положением. Западный мир сам развалится на внутренних противоречиях. Вскрытие могил и создание фондов здесь точно не причём.

Конечно не при чем, ведь в этом мире все не взаимосвязано. А так, болтается само по себе...
Сам термин то понимаете?

Сам термин то понимаете?

Я, например, не против глобализации вообще. Я против глобализации в её нынешнем извращенном варианте, гиперболизировано изображенном в фильме "Голодные игры".
А вот глобализация по братьям Стругацким вполне может дать хороший толчок для выхода человечества за пределы планеты.
Так что глобализация глобализации рознь...
А вот глобализация по братьям Стругацким вполне может дать хороший толчок для выхода человечества за пределы планеты.
Так что глобализация глобализации рознь...
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

За попытку осознать мироздание плюс, а за суть познанного минус...
Мир устроен значительно иначе...
Мир устроен значительно иначе...

----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!

...Попробую сформулировать основные выводы...
1. Глобализация, то есть объединение неизбежно...
3.Неоднократный откат человечества на пороге глобального объединения показывает неприемлемость принципов этого объединения, которыми руководствуется побеждающая элита....
Не поняла. Так глобализация неизбежна, или невозможна? :))
1. Глобализация, то есть объединение неизбежно...
3.Неоднократный откат человечества на пороге глобального объединения показывает неприемлемость принципов этого объединения, которыми руководствуется побеждающая элита....
Не поняла. Так глобализация неизбежна, или невозможна? :))

Цитата: pegosya
Так глобализация неизбежна, или невозможна?
Возможна на принципах справедливости, честности, уважения. Если все будут жить в одной глобальной стране по этим принципам то не надо будет воевать.
Но это утопия.

пока утопия,а в будущем?

Что то не припомню, чтобы Тамерлан был на нашей стороне...

скажем так - Тамерлан не был врагом Московского княжества. Но он был смертельным врагом хана Тохтамыша. А как говорят - враг моего врага - мой друг.
----------
Ткаченко Олег Викторович
Ткаченко Олег Викторович

Тамерлан всегда был на своей стороне, как и всякий уважающий себя государственный деятель.
----------
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...
Планирую жить вечно...
Пока все идет нормально...

Статья написана по одной простой причине: "...ибо рост образования порождает рост самосознания, а оно (на массовом уровне) неизбежно становится угрозой миропорядку." Вот и пытаются достучаться до самосознания любым возможным способом. И спасибо что, что пытаются.И пусть их 100 суть уловили 10, все равно уже есть на кого опереться.

Христос же вознёсся, какая к чёрту могила? 


поаккуратнее со словами пожалуйста

Прекрасная статья!!!
Больше таких публикаций!
Больше таких публикаций!
----------
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру не понимания на того, кто понимает больше!!!

Содержание очень разумное,концовка немного снижает впечатление.
----------
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!
Я не последняя скотина.За мной же кто-то занимал!

Автор таков, каков есть ))
Сходите по ссылке, там много хорошего и разумного, и всё с повышенным акцентом на религиозность.
Сходите по ссылке, там много хорошего и разумного, и всё с повышенным акцентом на религиозность.

Полезная статья! Для более полного понимания и формирования вектора целей рекомендую читать Славяно-Арийские Веды.

много буковок. 


Советую перейти на комиксы... 


Многие проблемы человечества созданы искусственно. Например национализм.На второе место я бы поставил религию.И только на третьем классовое неравенство. Если эти проблемы созданы искусственно то и преодолеть их не так сложно как кажется. Логично, что если устранить сами помехи которые создают эти проблемы то и многие противоречия исчезнут. Чистая математика. Но есть одна непреодолимая проблема о которую и разбиваются вся рациональность и логичность - человеческое несовершенство или как его любят называть - человеческий фактор.Вот этот камень преткновения на пути прогресса.

Вся статья вилами по воде.

Очень хорошо написано!!!!поддерживаю!

Мы не будем едины потому что мы разные. Черные не станут белыми а желтые не станут красные. Мы как будто с других планет. Мы люди и это нас заставляет договариваться но мы разные и это нас разводит по своим местам. Нам дана жизнь но она короткая в маштабах вселенной и не способна к покорению других планет. В нас заложена "ошибка" как в математической формуле и потому уравнение не может быть решено. С самого появления человека на Земле в нем движутся два вектора-это познание Бога и приспособление природы под себя. Все животные приспосабливаЮТСЯ а человек приспосабливаЕТ. Наи здесь жарко или холодно. Нам не уютно. Мы постоянно ругаемся и что то делим. Как в одной общаге.И это о многом говорит. Бог нам указал вектор движения но наша ошибка т.е. грех мешает этому. И так будет до скончания веков.

Человек, если он ЧЕЛОВЕК (те обладает человеческим типом психики), не приспосабливает ПРИРОДУ/БОГА под себя, он живет с ней/ним в гармонии. Технологический путь - тупик. А если человек имеет животный тип психики - он приспосабливается как животное, если демонический, то лепит всё под себя, но это не ЧЕЛОВЕК.

Я давно говорю, что название нашему виду (Человек Разумный) самодовольное человечество присвоило себе с б-о-о-о-льшим авансом. Предлагаю другое название - Человек Говорящий, или - Человек Болтливый. Как только большинство согласится, или придумает себе другое подходящие название, может появиться надежда на объединение.

всемирная гловализация была бы возможна, если бы на всей земле наступил коммунизм, но это мы уже проходили, увы, НЕ СБЫЛОСЬ......

Мы этого не проходили.
Реально строительство базы коммунизма происходило в короткие два отрезка: индустриализация перед войной (1931-1941) и восстановление после войны (1945-1953). Последующий период была лишь риторика при отсутствии реальных дел. Наоборот, сворачивались начатые Сталиным глобальные проекты, а партократия готовила страну к "вписанию" в западную концепцию развития, т.е. на роль колонии.
Реально строительство базы коммунизма происходило в короткие два отрезка: индустриализация перед войной (1931-1941) и восстановление после войны (1945-1953). Последующий период была лишь риторика при отсутствии реальных дел. Наоборот, сворачивались начатые Сталиным глобальные проекты, а партократия готовила страну к "вписанию" в западную концепцию развития, т.е. на роль колонии.

Сионисты Ротшильды стоят за всем этим, так называемая мировая финансовая закулиса, или мировое правительство - массонская ложа. Россия не будет Россией если не надерет задницу всем этим свиньям! Свиньи, брейте ж**ы.)))

Цитата: Феникс77
Христос же вознёсся, какая к чёрту могила? 

Его туда положили тогда, когда сняли с креста. А вознёсся он потом.

Цитата: brig12345
Если все будут жить в одной глобальной стране по этим принципам то не надо будет воевать.
Но это утопия.
Но это утопия.
Цитата: Eprinter
"Дилетант", "болезный" - а что можете предъявить миру Вы, кроме критиканства?
Eprinter, слово "дилетант" намного мягче, чем то, которого заслуживает автор этой статьи, оно вам надо? Намекну лишь, человек выступающий за единое и единственное в мiре государство подпадает под несколько выводов и все они не лицеприятны. Скажу даже больше, проклят всякий, кто выступает апологетом этого единого царства, где не будет войн и все жители которого будут подчиняться его так сказать, руководителю. Подсказать, где это проклятие записано?

Ну написано, и что?
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса... (с) Высоцкий
Упомянутое Вами царство вполне возможно, если его руководитель - Создатель мiра. Не тот, который в Библии, а тот, который в реальности.
Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса... (с) Высоцкий
Упомянутое Вами царство вполне возможно, если его руководитель - Создатель мiра. Не тот, который в Библии, а тот, который в реальности.

Цитата: Eprinter
Упомянутое Вами царство вполне возможно, если его руководитель - Создатель мiра. Не тот, который в Библии, а тот, который в реальности.
продолжаете веселить? этим лишь подтверждаете свое авторство и правоту собственной ссылки...
пс. и таки да, с таким отношением поклонитесь ему как богу, если для вас высший уровень богословия бард и актер, хотя и носимый на руках.

То есть Бога нет?
Или Вы приписываете мне свои мысли?
Я имел ввиду Богодержавие, а Вы что подумали?
Или Вы приписываете мне свои мысли?
Я имел ввиду Богодержавие, а Вы что подумали?

поправьте если ошибаюсь, только один народ в мiре заточил свою религию под "богодержавие", от него произошли все остальные подражатели, и именно этот народ ожидает бога-царя, в его терминологии короля-машиаха, и подготавливает мiр к его принятию, открою вам секрет полишинеля, у него почти всё готово для его воцарения, остались последние мазки.
И... Православие не входит в их круг, как бы вы не старались доказать обратное.
пс. а вот и группа поддержки пожаловала, окрасив мои комментарии в красный цвет, что только доказывает истинность написанного в этом комментарии.
И... Православие не входит в их круг, как бы вы не старались доказать обратное.
пс. а вот и группа поддержки пожаловала, окрасив мои комментарии в красный цвет, что только доказывает истинность написанного в этом комментарии.

Какой вы мелкий... Даже спорить нет желания.
И да, ошибаетесь - если я и адепт чего-нибудь, то только КОБ.
И да, ошибаетесь - если я и адепт чего-нибудь, то только КОБ.

В принципе это уже было относительно недавно: Священная Римская Империя, в которой Рим имел примерно такое же отношение к покоренным народам, как сегодня США ко всему остальному миру. Рим утопал в роскоши-потреблении, тогда как все народы вкалывали на Рим. Чем дело кончилось, хорошо известно: император Константин видя, как утопают в роскоши и разврате граждане Рима понял, что изменить это никак не возможно, взял и перенес столицу в новое место, а именно на Босфор, и столица стала называться Констатнтинополем. Впрочем Константиноополь тоже пал и даже не под натиском турок-осанов, а по той же причине, что и когда-то РИМ был разъеден изнутри. Народ Константинополя занимался говоря современным языком "повышением своего материального благосостояния", никто не хотел нести ратную службу, а когда к городу подступили многотысячные войска турок, на защиту огромного города встали только несколько тысяч человек. Остальные кто попрятался по домам, кто на кораблях рванул в другие страны. В принципе это же было и при развале СССР. Москва имела привилегированное положение по отношению ко всем остальным городам и весям страны что-то типа древнего Рима ко все остальным частям империи. И так можно продолжать очень долго. На сегодняшний день США - это место глобального потребления, разврата и бездуховности тоже обречено. Это только вопрос времени и того, кто займет место уходящего.

Демагог....
----------
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!
Владимир Владимирович,дайте приказ!
Мы ждём не дождёмся вашего ФАС!
____________________________________
Я Советский Человек!
Не стоит недооценивать всю предсказуемость тупизны.
Думать надо меньше,а соображать больше!
Украинец это Русский,живущий у края! а за ним одни "уроды"!
Русскоговорящие! Используйте букву "Ё" !!!
Je suis Mohammed
Уважайте старших,помните предков,знайте ИСТОРИЮ,ибо в ней ПРАВДА. А ПРАВДА ОДНА!

Жизнь - это борьба.

Точнее сказать: Жизнь ЕСТЬ борьба.

Меня всегда интересовало,почему мы не изменились после монгольского ига? Слишком разные по внешности мы должны бы были приобрести какие то монгольские черты.Форму глаз,цвет волос и глаз,но у нас было раньше больше светловолосых и голубоглазых и русых.История переврана и правду мы никогда не узнаем,насчет статьи я думаю здесь все сложнее,но не зря же РОССИЯ НАЧАЛА ПОДЫМАТЬСЯ.

Ига не было. Почитайте Гумилёва, "От Руси к России".

Цитата: Уррра,
Цитата: Станислав73
как понять фокус солнечных лучей?-
-))))

Вот картинка для понимания

вы пытаетесь меня обмануть.
перспектива-это когда наблюдатель стоит на лучах(рельсах).
посмотрите на рельсы со стороны и картинка в сравнении с лучами совсем другая.

посмотрите на рельсы со стороны

Лучи светят не просто сверху вниз, а ещё и в сторону наблюдателя.

Цитата: Eprinter
Какой вы мелкий... Даже спорить нет желания
походу, крыть нечем? естественно, ибо...
Цитата: Eprinter
я... адепт... КОБ.

Хороша манера - ответить там, где я не узнаю об этом (на почту ничего не приходит). Не научились отвечать с цитированием?
Разжую для ортодоксов: Богодержавие - это житие в согласии с Богом, а не по каким-то древним книгам, писанными людьми от "Его" имени. Чувствуете разницу?
То, что при этом Бог избирает конкретных людей для передачи своей Воли, вполне естественно. Вы же признаёте, что такие же конкретные люди записали Его слова в книги? Вопрос в том, кто ещё приложил руку к этим книгам, кроме Богоизбранных.
ПС А мелкий вы потому, что начали съезжать на группу поддержки, красящих в красный. Глубины вам не хватает понять, что разные люди могут иметь схожие мысли, и реагировать на ваши слова индивидуально.
Разжую для ортодоксов: Богодержавие - это житие в согласии с Богом, а не по каким-то древним книгам, писанными людьми от "Его" имени. Чувствуете разницу?
То, что при этом Бог избирает конкретных людей для передачи своей Воли, вполне естественно. Вы же признаёте, что такие же конкретные люди записали Его слова в книги? Вопрос в том, кто ещё приложил руку к этим книгам, кроме Богоизбранных.
ПС А мелкий вы потому, что начали съезжать на группу поддержки, красящих в красный. Глубины вам не хватает понять, что разные люди могут иметь схожие мысли, и реагировать на ваши слова индивидуально.

Во-первых, статья ваша. Стало быть, все комментарии автоматично должны появляться в вашей почте, но даже если это и не так, это ничего не меняет, вы же отвечаете тем кто к вам лично не обращался, так что всё это лепет.
Конечно вижу новых самозванцев, возомнивших себя равными Богу и отчего то решившими, что живут в согласии с Богом. Для начала, как его имя? Почему-то у меня уверенность, что "соглашаетесь" не с Богом Православных, а с тем богом иудеев, к которым были слова Христа в Евангелии от Иоанна в 8 главе, 44 стихе. Именно этого бога ждут иудеи и все желающие построения царства божия на земле, кобовцы не исключение. Сказано в наших Священных Книгах, "примете пришедшего во имя своё" за бога и поклонитесь ему как богу, за это поклонившимся участь будет в огне неугасимом вместе с дьяволом и аггелами его.
Бог не общается с грешными человеками и не разговаривает с ними напрямую, не посылает к ним и своих Ангелов, для этого он избрал "Моисея и пророков" в Ветхозаветной Церкви, в Новозаветной Апостолов и Святых Отцов. С познавшими Бога Святыми отцами Он разговаривает напрямую, с теми которые своей жизнью стяжали Духа Божия.
Вы же кобовцы такими не являетесь, следовательно как бывало не раз в истории человечества, с вами общаются бесы, вернее с вашими гуру, в прелести они, и следовательно и вы, их адепты.
пс."Окрашивающие в красное" является лишь лишним доказательством моих слов, ибо являетесь братьями по духу, а дух тот не от Бога... да и земные гуру у вас из одних и тех же...
Цитата: Eprinter
Разжую для ортодоксов: Богодержавие - это житие в согласии с Богом, а не по каким-то древним книгам, писанными людьми от "Его" имени. Чувствуете разницу?
Конечно вижу новых самозванцев, возомнивших себя равными Богу и отчего то решившими, что живут в согласии с Богом. Для начала, как его имя? Почему-то у меня уверенность, что "соглашаетесь" не с Богом Православных, а с тем богом иудеев, к которым были слова Христа в Евангелии от Иоанна в 8 главе, 44 стихе. Именно этого бога ждут иудеи и все желающие построения царства божия на земле, кобовцы не исключение. Сказано в наших Священных Книгах, "примете пришедшего во имя своё" за бога и поклонитесь ему как богу, за это поклонившимся участь будет в огне неугасимом вместе с дьяволом и аггелами его.
Цитата: Eprinter
То, что при этом Бог избирает конкретных людей для передачи своей Воли, вполне естественно. Вы же признаёте, что такие же конкретные люди записали Его слова в книги?
Бог не общается с грешными человеками и не разговаривает с ними напрямую, не посылает к ним и своих Ангелов, для этого он избрал "Моисея и пророков" в Ветхозаветной Церкви, в Новозаветной Апостолов и Святых Отцов. С познавшими Бога Святыми отцами Он разговаривает напрямую, с теми которые своей жизнью стяжали Духа Божия.
Вы же кобовцы такими не являетесь, следовательно как бывало не раз в истории человечества, с вами общаются бесы, вернее с вашими гуру, в прелести они, и следовательно и вы, их адепты.
пс."Окрашивающие в красное" является лишь лишним доказательством моих слов, ибо являетесь братьями по духу, а дух тот не от Бога... да и земные гуру у вас из одних и тех же...

Эк вы иудеев и кобовцев сплели-то )))
Читали Синайский турпоход? Рекомендую.
Так беззаветно верить Святым книгам, писанным людьми, от Его якобы имени... Сопоставлять надо хоть немного.
Да, вы правы, Бог не разговаривает с грешниками так, как говорят люди. Он говорит со всеми языком обстоятельств. Поверьте, у меня было достаточно событий по жизни, которые иначе, чем намёками свыше, я объяснить не могу. Бесы? Честно - не знаю. Но не случайность точно. Так что я и сам не до конца уверен в истинности своих убеждений, поэтому и написал "если я и являюсь адептом". Но и верить Священным писаниям, не имея доказательств их 100% истинности, тоже не могу.
Читали Синайский турпоход? Рекомендую.
Так беззаветно верить Святым книгам, писанным людьми, от Его якобы имени... Сопоставлять надо хоть немного.
Да, вы правы, Бог не разговаривает с грешниками так, как говорят люди. Он говорит со всеми языком обстоятельств. Поверьте, у меня было достаточно событий по жизни, которые иначе, чем намёками свыше, я объяснить не могу. Бесы? Честно - не знаю. Но не случайность точно. Так что я и сам не до конца уверен в истинности своих убеждений, поэтому и написал "если я и являюсь адептом". Но и верить Священным писаниям, не имея доказательств их 100% истинности, тоже не могу.

Цитата: Eprinter
Он говорит со всеми языком обстоятельств. Поверьте, у меня было достаточно событий по жизни, которые иначе, чем намёками свыше, я объяснить не могу. Бесы? Честно - не знаю.
Святые отцы учили распознавать, откуда приходят помыслы и то что вы назвали "намёками свыше", от ошуйи или с десной стороны. То что ведет к исповедованию Господа Бога, тО есть с Выше, тО же что ведёт прочь от Бога, от дьявола, третьего не дано.
Вот чему учил Авва Антоний Великий древний святой отец Православия:
186. Я, Антоний, говорю тебе истину. Внимательно выслушай слова мои и сложи их в сердце твоем; знай, что этими наставлениями и завещаниями я предаю тебя Творцу. Если ты будешь соблюдать их, то возвеселишься со всеми Ангелами и посрамишь всех злых духов. Если будешь исполнять их на деле и проводить по ним жительство, то Бог будет с тобою, и Ангелы Его будут окружать тебя; душа твоя наполнится благоуханием, которое издают из себя Святые; возблистает светом блаженных лице твое, – подобно всем святым; соделаешься жертвоприношением Богу, и услышишь глас, говорящий тебе: добре, рабе благий и верный, о мале был еси верен, над многими тя поставлю: вниди в радость Господа твоего (Мф. 25, 21), Которому да будет слава во веки. Аминь.
По поводу различения духов читаем:
191. Однажды некоторые братия пришли в монастырь аввы Антония, чтоб посоветоваться с ним о привидениях, которые являлись им, и чтоб спросить его, с десной ли стороны эти видения или от диавола. Братия, отправляясь в путь, взяли с собою осла, который дорогою умер. Когда они пришли к старцу, и прежде нежели успели что сказать ему, он спросил их: отчего осел ваш умер на дороге? Братия отвечали: откуда знаешь это, отец? – Старец: демоны поведали мне. – А мы и пришли, сказали братия, спросить тебя и посоветоваться с тобою о подобном: нам являются привидения, которые иногда говорят по-видимому правду; но мы боимся быть обманутыми. Тогда старец сделал им увещание, чтоб они нисколько не внимали этим привидениям, потому что они – от диавола.
Святитель Игнатий Брянчанинов, великий русский святой дальше поясняет:
Общее правило для всех: никак не увлекаться явлениями из мира духов, – признавать всякое такое явление тяжким искушением для себя. Ангелы являются одним святым человекам, и одни святые способны, будучи просвещаемы Божественною благодатию, различать святых Ангелов от диаволов. Диаволы, являясь человекам, наиболее облекаются в вид святых ангелов, окружают себя всевозможною благовидностию, чтоб тем удобнее обольстить, обмануть и погубить неопытных, самомнительных, глупо-любопытных. Великое бедствие – вступить в общение с демонами, принять в себя впечатления от них, – даже подчиниться одному влиянию их, которое, будучи привлечено собственным произволением человека, имеет особенное действие.

В моих случаях не было никаких видений, кроме одного сна, в котором я просто летал (понял как одобрение очень сложного нравственного выбора, в дальнейшем правильность подтвердилась неоднократно). Обычно это были какие-то события, как бы подталкивающие в сторону осознанности и праведности.
Скажите, а Вы пробовали когда-нибудь прочесть и осмыслить ДОТУ? Это основа КОБ.
Или предпочитаете судить об учении по его адептам? ;)
Скажите, а Вы пробовали когда-нибудь прочесть и осмыслить ДОТУ? Это основа КОБ.
Или предпочитаете судить об учении по его адептам? ;)
Логика достаточно общей теории управления такова, что неизбежно приводит к появлению термина «иерархически наивысшее всеобъемлющее управление».
Если называть всё своими именами, то иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — это деятельность Бога — Творца и Вседержителя, одним словом это — Вседержительность.
Но с точки зрения атеистической традиции миропонимания — этот термин пустой в том смысле, что в жизни ему не соответствует никакого объективного явления, кроме всего того, что не познано наукой. Однако этот термин требует пояснения, необходимого как для тех, кто убеждён на основе «научных данных» в том, что Бога нет, так и для тех, кто убеждён на основе того или иного вероучения в том, что Бог есть: жизнь человека нормально должна протекать в личностном осмысленном диалоге с Богом о смысле и событиях жизни, о воздействии человека на течение событий.
Доказательства же Своего бытия Бог даёт каждому Сам в этом диалоге на веру, — соответственно судьбе, соответственно достигнутому личностному развитию каждого, соответственно проблематике, которая остаётся не разрешённой в жизни человека и общества. Доказательства бытия Бога носят нравственно-этический характер и состоят в том, что события в жизни человека соответствуют смыслу помыслов и сокровенных молитв, подтверждая объективную праведность человека и давая вкусить плоды неправедности, которой человек оказался привержен вопреки данным ему Свыше предзнаменованиям.
Иными словами, предъявляемые человеку доказательства бытия Бога объективны и отвечают научному принципу «экспериментальной проверки гипотез», но с одной оговоркой: каждое из них обладает неповторимым жизненным нравственно-этическим своеобразием. Вследствие этого поставить эксперимент на тему «Есть ли Бог?» методологически аналогично экспериментам на тему «Думают ли животные? какая у них физиология?», из которых выхолощена нравственность и этика, — не удавалось, не удаётся и не удастся в будущем.
Если называть всё своими именами, то иерархически наивысшее всеобъемлющее управление — это деятельность Бога — Творца и Вседержителя, одним словом это — Вседержительность.
Но с точки зрения атеистической традиции миропонимания — этот термин пустой в том смысле, что в жизни ему не соответствует никакого объективного явления, кроме всего того, что не познано наукой. Однако этот термин требует пояснения, необходимого как для тех, кто убеждён на основе «научных данных» в том, что Бога нет, так и для тех, кто убеждён на основе того или иного вероучения в том, что Бог есть: жизнь человека нормально должна протекать в личностном осмысленном диалоге с Богом о смысле и событиях жизни, о воздействии человека на течение событий.
Доказательства же Своего бытия Бог даёт каждому Сам в этом диалоге на веру, — соответственно судьбе, соответственно достигнутому личностному развитию каждого, соответственно проблематике, которая остаётся не разрешённой в жизни человека и общества. Доказательства бытия Бога носят нравственно-этический характер и состоят в том, что события в жизни человека соответствуют смыслу помыслов и сокровенных молитв, подтверждая объективную праведность человека и давая вкусить плоды неправедности, которой человек оказался привержен вопреки данным ему Свыше предзнаменованиям.
Иными словами, предъявляемые человеку доказательства бытия Бога объективны и отвечают научному принципу «экспериментальной проверки гипотез», но с одной оговоркой: каждое из них обладает неповторимым жизненным нравственно-этическим своеобразием. Вследствие этого поставить эксперимент на тему «Есть ли Бог?» методологически аналогично экспериментам на тему «Думают ли животные? какая у них физиология?», из которых выхолощена нравственность и этика, — не удавалось, не удаётся и не удастся в будущем.

Прочитал вашу ссылку вот до этих строк, и дальше читать не стал, ибо и так было понятно, что авторы слепые вожди слепых, а в этой цитате вообще раздели себя до нага в духовном смысле этого слова. Вот эта цитата:
Всё дело здесь не "в далеком прошлом", а в том с чего был выполнен Синодальный перевод, с прискорбием сообщаю, с еврейского исправленного массоретами текста, и лишь дополненного и уточненного Церковно-Славянским, отсюда и вставки и сноски. Церковно-Славянская Библия табу в нашей Церкви никогда не являлась, была широко расространена среди простого Русского народа, у моей бабушки был экземпляр на Ц-С (перевод с Септуагинты), а Богослужения и сейчас ведутся по Церковно-Славянскому тексту Священного Писания. Почему же Синод избрал первоисточником поврежденный массоретами текст? Наверное потому же, почему нас постиг 17 год, и февраль и октябрь... масоны...
Начнем с начала и заглянем на первую страницу Библии в издании Московской патриархии. Там сразу же можно найти прямое и недвусмысленное указание на имевшие место уже в глубоком прошлом цензурные изъятия из еще более древних текстов. На первой же странице книги Бытие в примечании читаем: «Слова, поставленные в скобках, заимствованы из греческого перевода 70-ти толковников (III в. до Р.Х.)…»
Иначе говоря, в далеком прошлом они были устранены из дошедшего до нас общебиблейского канона, по неугодности смысла части изъятий, но возвращены в общедоступный текст при подготовке в XIX в. синодального перевода Библии на современный русский язык.
Иначе говоря, в далеком прошлом они были устранены из дошедшего до нас общебиблейского канона, по неугодности смысла части изъятий, но возвращены в общедоступный текст при подготовке в XIX в. синодального перевода Библии на современный русский язык.
Всё дело здесь не "в далеком прошлом", а в том с чего был выполнен Синодальный перевод, с прискорбием сообщаю, с еврейского исправленного массоретами текста, и лишь дополненного и уточненного Церковно-Славянским, отсюда и вставки и сноски. Церковно-Славянская Библия табу в нашей Церкви никогда не являлась, была широко расространена среди простого Русского народа, у моей бабушки был экземпляр на Ц-С (перевод с Септуагинты), а Богослужения и сейчас ведутся по Церковно-Славянскому тексту Священного Писания. Почему же Синод избрал первоисточником поврежденный массоретами текст? Наверное потому же, почему нас постиг 17 год, и февраль и октябрь... масоны...

А зря не стали читать... Там дальше самое интересное - 42 года хождений по пустыне...

О сорока лет хождения по пустыне предпочитаю читать, и читал не раз из Святого Первоисточника, и поверьте, там правды и нелицеприятия гораздо больше найдёте, а самое главное там Истина.
Думаю, что написано дальше с таким же дилетантизмом, как и разглагольствования о тексте Синодального перевода Священного Писания.
Думаю, что написано дальше с таким же дилетантизмом, как и разглагольствования о тексте Синодального перевода Священного Писания.

Есть у меня друг-однокурсник. В конце учёбы (и СССР) он попал в Свидетели Иеговы, и продолжает по сию пору (более 25 лет) им быть. Пытался и меня приобщить, да я был слишком материалистичен в ту пору, а сейчас уже поздно.
Недавно встретились по техническому вопросу, после я перевёл разговор на Библию. Все ответы он выдавал цитатами, когда-то попадал полностью, когда-то не совсем в тему вопроса. В конце я спросил (коротко): вот ты на всё отвечаешь словами Библии, скажи же своё мнение, почему ты доверяешь ей, ведь прошли тысячи лет, неужели не могло быть ненамеренных либо преднамеренных искажений?
Ответ мне он прочитал очередной цитатой из неё же.
Я могу найти десятки учений, в которых говорится об их истинности, и о недопустимости увлечения "ложными" учениями. Меня, как технаря с математическим складом ума, не убеждают самоутверждающиеся теории. Почему и начал интересоваться КОБ, там всё вполне логично и взаимосвязано, и процессе жизни легко увидеть соответствие теория-практика.
Вас оттолкнул "дилетантизм", но где уверенность, что Ваш профессионализм не базируется на искажённом факте? Отказавшись рассматривать сложную вещь при первом же несоответствии своим понятиям, ограничиваете возможность узнать что-то новое. Ведь всё познаётся в сравнении.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков.
Недавно встретились по техническому вопросу, после я перевёл разговор на Библию. Все ответы он выдавал цитатами, когда-то попадал полностью, когда-то не совсем в тему вопроса. В конце я спросил (коротко): вот ты на всё отвечаешь словами Библии, скажи же своё мнение, почему ты доверяешь ей, ведь прошли тысячи лет, неужели не могло быть ненамеренных либо преднамеренных искажений?
Ответ мне он прочитал очередной цитатой из неё же.
Я могу найти десятки учений, в которых говорится об их истинности, и о недопустимости увлечения "ложными" учениями. Меня, как технаря с математическим складом ума, не убеждают самоутверждающиеся теории. Почему и начал интересоваться КОБ, там всё вполне логично и взаимосвязано, и процессе жизни легко увидеть соответствие теория-практика.
Вас оттолкнул "дилетантизм", но где уверенность, что Ваш профессионализм не базируется на искажённом факте? Отказавшись рассматривать сложную вещь при первом же несоответствии своим понятиям, ограничиваете возможность узнать что-то новое. Ведь всё познаётся в сравнении.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков.

Примите поздравления, что не попались в сети к современным последователям ариевой ереси, ведь не всё то золото, что блестит, правда КОБ на мой взгляд не лучше, не спастись мне если стану их приверженцем.
Мой "профессионализм" базируется на трудах древних Святых Отцев Православной Церкви, всё что согласно их учению истинно, всё же что не согласуется с ним ложно, скажу вам по секрету, это самое важное правило Православной Веры. На мой взгляд это учение очень логично толкует Священное Писание, да и святое жительство и святость древних православных отцев доказано временем, их прославил Сам Бог, многими чудесами и исцелениями и великой славой, достигшей до наших дней.
Были в моей практике прения в ок с последователями секты свидетельской, после того как пригласили меня в свою группу где поносили Православие, на момент начала моего спора с ними, с ними уже поучаствовали в споре представители других конфессий. Скажу без лишней скромности, в споре со мной приняли участие свидетели ранга их "пастора", по результатам которого тему они ту удалили вместе со всеми комментариями, ибо многие их члены стали свидетелями нашего прения. Догадываетесь почему? Ведь могли удалить только мои комментарии...
Мой "профессионализм" базируется на трудах древних Святых Отцев Православной Церкви, всё что согласно их учению истинно, всё же что не согласуется с ним ложно, скажу вам по секрету, это самое важное правило Православной Веры. На мой взгляд это учение очень логично толкует Священное Писание, да и святое жительство и святость древних православных отцев доказано временем, их прославил Сам Бог, многими чудесами и исцелениями и великой славой, достигшей до наших дней.
Были в моей практике прения в ок с последователями секты свидетельской, после того как пригласили меня в свою группу где поносили Православие, на момент начала моего спора с ними, с ними уже поучаствовали в споре представители других конфессий. Скажу без лишней скромности, в споре со мной приняли участие свидетели ранга их "пастора", по результатам которого тему они ту удалили вместе со всеми комментариями, ибо многие их члены стали свидетелями нашего прения. Догадываетесь почему? Ведь могли удалить только мои комментарии...

Вы всё верно говорите, кроме мнения о КОБ. Эта концепция как раз и характеризует Православие как самую близкую Богу из всех христианских религий (но не абсолютно верную, конечно же). Если кратко - потому, что наша Русская цивилизация переварила и адаптировала Библию под себя. То есть изначально, Христианство создавалось как инструмент управления миром, а у нас этот эффект значительно ослаблен.
Как-то так...
ПС Вам обещали спасение, наверняка и документ с печатями имеется, который можно будет предъявить в случае неисполнения контракта?
Впрочем это исключительно Ваш выбор - расширять свою меру ПОНИМАНИЯ или оставаться в цитатно-догматическом богословии.
Как-то так...
ПС Вам обещали спасение, наверняка и документ с печатями имеется, который можно будет предъявить в случае неисполнения контракта?


Впрочем это исключительно Ваш выбор - расширять свою меру ПОНИМАНИЯ или оставаться в цитатно-догматическом богословии.

.

не туда...

Цитата: Eprinter
Впрочем это исключительно Ваш выбор - расширять свою меру ПОНИМАНИЯ или оставаться в цитатно-догматическом богословии.
Стебётесь, чтож ваш выбор, думая что познали секрет Христианства и само Православие? Многие, считая что знают Христианство, даже не подозревают Что это такое, Его глубина и широта так велики, коб по сравнению с Ним, грязная лужа по сравнению с океаном.
Мне никто не гарантировал Спасения автоматично если приму Христианство, мне просто предоставленны инструменты для Спасения и Божья помощь, а воспользоваться ими или нет, мой свободный выбор. Насчет контракта вы обратились не по адресу, контракты и гарантии это у католиков и протестантов, а у иудеев гарантирующая это спасение "богоизбранность" по факту крови. Православным же требуется много потрудиться на этой ниве, чтобы обрести Спасение.
Интересно, что обещал вам коб, неужели тоже спасение, а может сытую жизнь на этом свете, если будете выполнять указания кобовцев и уверенность того, что с вашей смертью окажетесь в великом ничего, просто растворитесь вы, ваше тело, душа и разум? Вот что по настоящему заслуживает усмешки.

Ну уж и пошутить нельзя ))
Мне никто ничего не обещал. Всё сам. Пути к спасению примерно те же, что и у Вас - жить в русле Божьего Промысла. Так что прошу простить, если обидел. Вы просто упомянули про спасение, а я не смог пройти мимо - в моём понимании жизнь не одноразовая, ибо Душа бессмертна (если не козлить), ну а детали узнаем, когда придёт время.
Всего хорошего!
ПС думаете, что познали КОБ? Даже и не начинали, а уже сравниваете лужу с океаном
Мне никто ничего не обещал. Всё сам. Пути к спасению примерно те же, что и у Вас - жить в русле Божьего Промысла. Так что прошу простить, если обидел. Вы просто упомянули про спасение, а я не смог пройти мимо - в моём понимании жизнь не одноразовая, ибо Душа бессмертна (если не козлить), ну а детали узнаем, когда придёт время.
Всего хорошего!
ПС думаете, что познали КОБ? Даже и не начинали, а уже сравниваете лужу с океаном


Не обидели.
Душа безсмертна, даже если жила не по естеству Христа и Адама, а дьявола и в том случае не умрёт, в нашем понимании этого слова. Поэтому когда пишете, что узнаем детали, когда придёт время, будет уже поздно, на ум приходит безсмертная басня дедушки Крылова "Стрекоза и муравей", ведь летом красным в ней названа жизнь.
Пробовал читать коб, докопаться до сути его учения, на мой взгляд изучающего Православие, коб так неконкретнен и обтекаем до такой простоты, что становится стыдно за его адептов, неужели не видят подвох. Вы сказали, что коб тоже помогает спастись, что он обещает после смерти? Кто спасется, а кто не спасется? Где будет находиться спасшийся, а где неспасшийся? Кто вообще будет судить души, по мнению коб, и распределять одних направо, других налево? Вот что я имел в виду под словом лужа. В православии всё детально описано, даже пути спасения буквально по шагам, чтобы достичь Небо. И информации море о том что ожидает души человеческие по ту сторону, Вы же говорите, что только после смерти "узнаем детали". Что будете делать, если окажется, если узнаете что ошиблись в своих надеждах и не прошли зачет? Уверен, думаете, что заслуживаете спасения, и так думают абсолютно все неправославные религии, кроме Христианства-Православия. Мы же знаем из нашего Учения, что всяк человек ложь и если и обретает спасение то только по Великой Милости Божиией, но для этого нужно показать и доказать на деле свое принятие Бога, делать Его дела, которые Он заповедовал делать.
Душа безсмертна, даже если жила не по естеству Христа и Адама, а дьявола и в том случае не умрёт, в нашем понимании этого слова. Поэтому когда пишете, что узнаем детали, когда придёт время, будет уже поздно, на ум приходит безсмертная басня дедушки Крылова "Стрекоза и муравей", ведь летом красным в ней названа жизнь.
Цитата: Eprinter
ПС думаете, что познали КОБ? Даже и не начинали, а уже сравниваете лужу с океаном
Пробовал читать коб, докопаться до сути его учения, на мой взгляд изучающего Православие, коб так неконкретнен и обтекаем до такой простоты, что становится стыдно за его адептов, неужели не видят подвох. Вы сказали, что коб тоже помогает спастись, что он обещает после смерти? Кто спасется, а кто не спасется? Где будет находиться спасшийся, а где неспасшийся? Кто вообще будет судить души, по мнению коб, и распределять одних направо, других налево? Вот что я имел в виду под словом лужа. В православии всё детально описано, даже пути спасения буквально по шагам, чтобы достичь Небо. И информации море о том что ожидает души человеческие по ту сторону, Вы же говорите, что только после смерти "узнаем детали". Что будете делать, если окажется, если узнаете что ошиблись в своих надеждах и не прошли зачет? Уверен, думаете, что заслуживаете спасения, и так думают абсолютно все неправославные религии, кроме Христианства-Православия. Мы же знаем из нашего Учения, что всяк человек ложь и если и обретает спасение то только по Великой Милости Божиией, но для этого нужно показать и доказать на деле свое принятие Бога, делать Его дела, которые Он заповедовал делать.

КОБ не помогает спастись. Он помогает понять, что движет ЭТИМ миром. Считайте, что это современное изложение основ мироздания, вместо давно устаревших - жизнь не стоит на месте, люди узнают много нового.
А насчёт спасения - это по ходу жизни, если будешь вести себя праведно, то и пути откроются.
ПС Если Вам интересно, я попробую в десятке абзацев сформулировать суть КОБ в сравнении с Православием (моё понимание). Если всё равно - не буду тратить время ))
А насчёт спасения - это по ходу жизни, если будешь вести себя праведно, то и пути откроются.
ПС Если Вам интересно, я попробую в десятке абзацев сформулировать суть КОБ в сравнении с Православием (моё понимание). Если всё равно - не буду тратить время ))

Ну если не помогает, тогда зачем жизнь на него свою тратить, ведь что движет этим мiром понятно изложено в книгах Ветхого Завета, после его прочтения первый раз, в начале 90х, мне стала более ясна мотивировка многих людей, политиков, партий и властей мiра сего и понятно стало многое в истории, особенно Российской, за что так много страданий выпало на долю Русского народа в ХХ веке, почему Отечество лишилось своей элиты, а её место заняли представители чужого...
Мне действительно интересно понять что именно лично Вы увидели такого в кобе, на что соблазняются многие и на сайте, может и не на десяти, но хотя бы в общих чертах напишите.
Мне действительно интересно понять что именно лично Вы увидели такого в кобе, на что соблазняются многие и на сайте, может и не на десяти, но хотя бы в общих чертах напишите.

Хорошо, попробую.
Для начала посмотрите этот ролик, если найдёте час пятнадцать - мне будет проще сформулировать. А завтра с утречка, со свежими мыслями, накатаю простыню ))
Коротко не получится. Я сам "подсел" после нескольких вопросов-ответов, стал интересоваться основами, изучил ДОТУ (достаточно общая теория управления). И вот тогда начал уже понимать. Сразу скажу - это труд. В моём случае получилось достаточно быстро, т.к. в бытность студентом технического вуза три года изучал ТАУ (теория автоматического управления, по сути частный случай ДОТУ), но и то пришлось прослушать дважды.
Для начала посмотрите этот ролик, если найдёте час пятнадцать - мне будет проще сформулировать. А завтра с утречка, со свежими мыслями, накатаю простыню ))
Коротко не получится. Я сам "подсел" после нескольких вопросов-ответов, стал интересоваться основами, изучил ДОТУ (достаточно общая теория управления). И вот тогда начал уже понимать. Сразу скажу - это труд. В моём случае получилось достаточно быстро, т.к. в бытность студентом технического вуза три года изучал ТАУ (теория автоматического управления, по сути частный случай ДОТУ), но и то пришлось прослушать дважды.

Итак, приступим.
Предполагаю, что посмотрели запись, если нет - найдите время.
Также считаю, что раз Вы регулярно вступаете в дискуссии, то Ваша ортодоксальность не окончательная, происходит поиск истины ))
Что мы знаем о прошлом? Основная масса людей - только то, что проходят в школах и говорят в СМИ. Взять даже период от революции до смерти Сталина, и сразу видно жёсткую борьбу разных версий произошедших событий. А ведь прошло не более 100 лет!
Любой логически думающий человек легко догадается, что происходившие 2000 лет назад события искажены в информационном поле не менее. Какая из версий попала в учебники? Какая была растоптана и сожжена? Насколько можно верить древним писаниям?
По отдельности ни одному дошедшему до нас источнику верить НЕЛЬЗЯ. Но в совокупности ВСЕХ известных источников, привлекая результаты раскопок, найденные артефакты, логику, можно составить более-менее реальное представление. Чем создатели КОБ и занимались. В результате получилась картина, отличная от навязываемой нам из любого утюга.
На Земле до потопа существовало как минимум несколько цивилизаций. Все они были биогенными, т.е. развитие шло по пути обретения скрытых в человеке способностей (телепатия, телекинез, левитация - примеры). В итоге небольшая часть людей, освоивших эти возможности, использовала оставшихся в качестве рабов, скрывая от них знания. Результат был один - они переходили границы Божьего попущения, происходил глобальный катаклизм, бОльшая часть людей уничтожалась и всё начиналось сызнова.
Примерно 3000 лет назад каста жрецов Египта, уцелевших после потопа, вновь начала процесс захвата власти. Их власть не была безграничной, поэтому надёжно спрятать все мешающие факты не получилось, но нагнать мути и замаскировать - вполне.
Например, в Торе говорится о Ное, якобы прародителе всех нынешних народов: эта версия могла быть правдоподобной в то время, но сейчас не выдерживает никакой критики, слишком много фактов открыто. Параллельно Ближнему Востоку существовали такие достаточно развитые цивилизации, как Майя, Ацтеки, Русская, Китайская, Индийская. О них в Библии ни слова, хотя артефактов полно.
То же можно сказать и о пророках, и об Иисусе. В Библии много чего от Бога, но ещё больше человеческой отсебятины, дабы запутать, сбить с пути. И в наше время засилье псевдо-христианских учений служит той же цели - за ритуалами спрятать Бога.
Подходим к Православию. Более тысячи лет назад ведические кланы Руси столкнулись с христианством, и видимо решили вписаться в эту концепцию, дабы усилить свои позиции. Однако в итоге получилось наоборот - они предали свой народ и сдали позиции. Но Русская цивилизация обладала концептуальными отличиями от насаждаемой нормы жизни, поэтому христианское учение хоть внешне и победило, но по сути переродилось под наши гуманистические принципы.
Довольно коряво получается, потому что эта тема очень обширна. Кратко итог: Православие базируется и на искусственно созданной Ветхозаветно-Библейской концепции, и на Русской. Это дало нам шанс устоять и не раствориться в плавильном котле. Теперь же шансы повышаются, и причина в том, что нынешняя цивилизация пошла по техногенному пути. Это означает, что для поддержания привычного уже уровня комфорта глобальной мафии необходимо очень много образованных людей: обслуживать и создавать машины и механизмы, разрабатывать технологии, социальные науки тоже необходимы. Значит нужно обучать, давать знания, а самое главное - учить учиться. И вот тут у многих людей возникает понимание происходящих процессов. Ящик Пандоры открыт, утаивать более невозможно.
Библия говорит, что для спасения нужно быть смиренным и т.д. Но в этом случае опять наступит ситуация, когда кучка негодяев будет держать за рабов остальных. И опять будет Страшный Суд, как уже было неоднократно. Видите, всё логично: обещали - исполнится.
КОБ же утверждает, что надо бороться. Людям дана жизнь для того, чтобы они попробовали всё и сделали сознательный выбор. За одного битого двух небитых дают. Душа бессмертна. Повторное (и более) воплощение возможно, и скорее всего так и происходит. То есть людям неоднократно даётся возможность осознать себя, своё Божественное происхождение, и сделать верный выбор.
Путь Святых Старцев - путь единиц. Массового спасения он не принесёт, ибо человеку нужно что-то кушать, как-то защищаться от среды и от одержимых. Поэтому только через коллективное сознание. Есть в КОБ понятие "Соборность", честно - я ещё не дошёл до этого, подробнее пояснить не могу.
КОБ не обещает спасения, она лишь указывает направление - учиться. Причём честно сказано: предназначение человека - раскрытие его генетически обусловленного потенциала, житие в русле Божьего Промысла, и более никакой отсебятины! У каждого может быть разное предназначение, оно не должно быть одинаковым для всех, ибо жизнь вокруг многовариантна. Для общества одинаково ценны и ассенизаторы, и учёные.
Как-то так.
Предполагаю, что посмотрели запись, если нет - найдите время.
Также считаю, что раз Вы регулярно вступаете в дискуссии, то Ваша ортодоксальность не окончательная, происходит поиск истины ))
Что мы знаем о прошлом? Основная масса людей - только то, что проходят в школах и говорят в СМИ. Взять даже период от революции до смерти Сталина, и сразу видно жёсткую борьбу разных версий произошедших событий. А ведь прошло не более 100 лет!
Любой логически думающий человек легко догадается, что происходившие 2000 лет назад события искажены в информационном поле не менее. Какая из версий попала в учебники? Какая была растоптана и сожжена? Насколько можно верить древним писаниям?
По отдельности ни одному дошедшему до нас источнику верить НЕЛЬЗЯ. Но в совокупности ВСЕХ известных источников, привлекая результаты раскопок, найденные артефакты, логику, можно составить более-менее реальное представление. Чем создатели КОБ и занимались. В результате получилась картина, отличная от навязываемой нам из любого утюга.
На Земле до потопа существовало как минимум несколько цивилизаций. Все они были биогенными, т.е. развитие шло по пути обретения скрытых в человеке способностей (телепатия, телекинез, левитация - примеры). В итоге небольшая часть людей, освоивших эти возможности, использовала оставшихся в качестве рабов, скрывая от них знания. Результат был один - они переходили границы Божьего попущения, происходил глобальный катаклизм, бОльшая часть людей уничтожалась и всё начиналось сызнова.
Примерно 3000 лет назад каста жрецов Египта, уцелевших после потопа, вновь начала процесс захвата власти. Их власть не была безграничной, поэтому надёжно спрятать все мешающие факты не получилось, но нагнать мути и замаскировать - вполне.
Например, в Торе говорится о Ное, якобы прародителе всех нынешних народов: эта версия могла быть правдоподобной в то время, но сейчас не выдерживает никакой критики, слишком много фактов открыто. Параллельно Ближнему Востоку существовали такие достаточно развитые цивилизации, как Майя, Ацтеки, Русская, Китайская, Индийская. О них в Библии ни слова, хотя артефактов полно.
То же можно сказать и о пророках, и об Иисусе. В Библии много чего от Бога, но ещё больше человеческой отсебятины, дабы запутать, сбить с пути. И в наше время засилье псевдо-христианских учений служит той же цели - за ритуалами спрятать Бога.
Подходим к Православию. Более тысячи лет назад ведические кланы Руси столкнулись с христианством, и видимо решили вписаться в эту концепцию, дабы усилить свои позиции. Однако в итоге получилось наоборот - они предали свой народ и сдали позиции. Но Русская цивилизация обладала концептуальными отличиями от насаждаемой нормы жизни, поэтому христианское учение хоть внешне и победило, но по сути переродилось под наши гуманистические принципы.
Довольно коряво получается, потому что эта тема очень обширна. Кратко итог: Православие базируется и на искусственно созданной Ветхозаветно-Библейской концепции, и на Русской. Это дало нам шанс устоять и не раствориться в плавильном котле. Теперь же шансы повышаются, и причина в том, что нынешняя цивилизация пошла по техногенному пути. Это означает, что для поддержания привычного уже уровня комфорта глобальной мафии необходимо очень много образованных людей: обслуживать и создавать машины и механизмы, разрабатывать технологии, социальные науки тоже необходимы. Значит нужно обучать, давать знания, а самое главное - учить учиться. И вот тут у многих людей возникает понимание происходящих процессов. Ящик Пандоры открыт, утаивать более невозможно.
Библия говорит, что для спасения нужно быть смиренным и т.д. Но в этом случае опять наступит ситуация, когда кучка негодяев будет держать за рабов остальных. И опять будет Страшный Суд, как уже было неоднократно. Видите, всё логично: обещали - исполнится.
КОБ же утверждает, что надо бороться. Людям дана жизнь для того, чтобы они попробовали всё и сделали сознательный выбор. За одного битого двух небитых дают. Душа бессмертна. Повторное (и более) воплощение возможно, и скорее всего так и происходит. То есть людям неоднократно даётся возможность осознать себя, своё Божественное происхождение, и сделать верный выбор.
Путь Святых Старцев - путь единиц. Массового спасения он не принесёт, ибо человеку нужно что-то кушать, как-то защищаться от среды и от одержимых. Поэтому только через коллективное сознание. Есть в КОБ понятие "Соборность", честно - я ещё не дошёл до этого, подробнее пояснить не могу.
КОБ не обещает спасения, она лишь указывает направление - учиться. Причём честно сказано: предназначение человека - раскрытие его генетически обусловленного потенциала, житие в русле Божьего Промысла, и более никакой отсебятины! У каждого может быть разное предназначение, оно не должно быть одинаковым для всех, ибо жизнь вокруг многовариантна. Для общества одинаково ценны и ассенизаторы, и учёные.
Как-то так.

Спасибо за просвещение, многое стало понятным, теперь ясно откуда у современных критиков Православия растут уши. Со многими элементами коб и его адептами на сайте я уже имел возможность столкнуться, только не знал что это коб и его последователи. Понятно и то, почему Пякин здесь имеет репутацию оракула и великого авторитета для многих. Вы не осветили того, как коб объясняет Бога, а про Его вечного противника похоже коб умалчивает, подозреваю сам претендует на его лавры.
Кстати, перед разрушением старой России в "просвещенной" части общества Российской Империи тоже было распространено подобие современного коб (блаватские и их учение его продукт) называемое спиритизмом. Помните чем закончила РИ и те кто занимался им? Исчезли как класс.
Кстати, Вы не заронили ни капли сомнения в моей Вере, а только лишний раз доказали истинность Её, ибо в Учении Святых Отцев все это прописано, и источник подобного хорошо знаком и он никуда не денется пока существует человечество, уверен коб отрицает свое происхождение от него и сам источник тоже.
Вот видите, Вы сами подтвердили, коб не обещает спасения, ибо умалчивает о том, от кого нужно спастись, наоборот, всё учение только загоняет под его сень а указанное направление можно выразить русской поговоркой, всяк сверчок знай свой шесток и ничего более, в лучшем случае подняться на одну ступеньку в кастовой градации. Но даже занятие пьедестала ничего не даёт в понятиях Вечности, его обладателю. Дальше то что и в чем же смысл жизни, коб отвечает на этот вопрос?
Смею предположить, если стану адептом коб, то всё на что могу рассчитывать по своей кончине земной жизни, занять место, уготованное противником Бога, первоисточником всех подобных учений, место в его многочисленных "подвалах".
Кстати, перед разрушением старой России в "просвещенной" части общества Российской Империи тоже было распространено подобие современного коб (блаватские и их учение его продукт) называемое спиритизмом. Помните чем закончила РИ и те кто занимался им? Исчезли как класс.
Кстати, Вы не заронили ни капли сомнения в моей Вере, а только лишний раз доказали истинность Её, ибо в Учении Святых Отцев все это прописано, и источник подобного хорошо знаком и он никуда не денется пока существует человечество, уверен коб отрицает свое происхождение от него и сам источник тоже.
Вот видите, Вы сами подтвердили, коб не обещает спасения, ибо умалчивает о том, от кого нужно спастись, наоборот, всё учение только загоняет под его сень а указанное направление можно выразить русской поговоркой, всяк сверчок знай свой шесток и ничего более, в лучшем случае подняться на одну ступеньку в кастовой градации. Но даже занятие пьедестала ничего не даёт в понятиях Вечности, его обладателю. Дальше то что и в чем же смысл жизни, коб отвечает на этот вопрос?
Смею предположить, если стану адептом коб, то всё на что могу рассчитывать по своей кончине земной жизни, занять место, уготованное противником Бога, первоисточником всех подобных учений, место в его многочисленных "подвалах".

ибо в Учении Святых Отцев все это прописано
Вы меня заинтриговали )) можете дать ссылку?
Вы сами подтвердили, коб не обещает спасения, ибо умалчивает о том, от кого нужно спастись, наоборот, всё учение только загоняет под его сень
Знаете, любое краткое изложение стократ хуже оригинала. Я не могу даже в сто абзацев уложить то, что описано в сотнях работ. Хотя бы потому, что сам в начале пути познания.
КОБ не для веры, а для осознания. Вы же предпочитаете верить.

Цитата: Eprinter
КОБ не для веры, а для осознания. Вы же предпочитаете верить.
Вера моя зиждится на знании Священного Писания и Учения Святых Отцев, в ней можно найти все ответы на все волнующие человечество вопросы, и там где коб ходит вокруг да около, Православие даёт конкретный ответ.
Иными словами, коб для поддержания в нетленном состоянии того, что по любому превратится в тлен, Вера же для стяжания Духа Божия и Жизни Вечной. Если же будем прежде всего искать Бога, то и всё остальное приложится (проверено не раз на собственном опыте).
Цитата: Eprinter
Вы меня заинтриговали )) можете дать ссылку?
Оцените:
Заключение к изречениям
В изречениях Отцов подробно изложено учение о плаче; глубокий плач слышится во всех изречениях Отцов: познали они, что человек — изгнанник с неба, что земля — страна его ссылки, что предоставлено ему кратковременное пребывание в этой стране для покаяния. Если человек удовлетворит цели, с которою он срочно помещен на землю, если удовлетворит он относительно себя цели Бога: то возвратится в свое отечество — Небо, возвратится на беспредельную вечность. Если же он сгубит положение и время, данные ему для покаяния, сгубит легкомысленно и преступно, сгубит, употребив на занятия суетные и на служение греху: то низвергнется навечно в ад. Выйдут узники адские из подземных темниц на страшный суд Христов, увидят славу Божию, увидят славу и блаженство святых Божиих, и снова возвратятся в ад. Уже не выйдут они из него никогда, — будут проводить в нем жизнь худшую смерти.
В изречениях Отцов подробно изложено учение о плаче; глубокий плач слышится во всех изречениях Отцов: познали они, что человек — изгнанник с неба, что земля — страна его ссылки, что предоставлено ему кратковременное пребывание в этой стране для покаяния. Если человек удовлетворит цели, с которою он срочно помещен на землю, если удовлетворит он относительно себя цели Бога: то возвратится в свое отечество — Небо, возвратится на беспредельную вечность. Если же он сгубит положение и время, данные ему для покаяния, сгубит легкомысленно и преступно, сгубит, употребив на занятия суетные и на служение греху: то низвергнется навечно в ад. Выйдут узники адские из подземных темниц на страшный суд Христов, увидят славу Божию, увидят славу и блаженство святых Божиих, и снова возвратятся в ад. Уже не выйдут они из него никогда, — будут проводить в нем жизнь худшую смерти.

Цитата: Orthodox
Вера моя зиждится на знании Священного Писания и Учения Святых Отцев, в ней можно найти все ответы на все волнующие человечество вопросы, и там где коб ходит вокруг да около, Православие даёт конкретный ответ.
Вот об этом я и говорю: где уверенность, что ЭТО и есть истина? Ради чего миллиарды лет создавалась Земля, готовилась биосфера, населялась разными тварями? Для чего уже несколько раз на Земле начинался род людской и приходил к Армагедону? Это всё уже было! Но человеческий род продолжается каждый раз. Значит Богу это нужно. Значит райская жизнь не есть истинная цель человека. Значит Богу нужны не единицы и не тысячи поверивших в него, а цельное гармоничное общество, живущее по его заветам.
Кроме Библии есть Коран, есть Буддизм, все они являются Святыми Писаниями, и все дают несколько различную трактовку. Почему именно Ваш выбор правильный? Разве всё разнообразие религий не для того дано, чтобы понять - смысл не в буквах конкретных книг, а в поиске своего предназначения?
Ваша цитата: Если человек удовлетворит цели, с которою он срочно помещен на землю, если удовлетворит он относительно себя цели Бога: то возвратится в свое отечество — Небо, возвратится на беспредельную вечность.
Ваша версия - человек вернётся на Небо и будет вечно пребывать в блаженстве.
Версия КОБ - человек достигнет новых знаний, доселе закрытых, обретёт новые способности, доселе недоступные, и продолжит служение Богу.
Чувствуете разницу? Она небольшая, но значительная. Кто-то заманивает обещаниями вечного блаженства, а кто-то не обещает ничего, кроме вечного труда. Я выбираю вторых, они честнее.
Вы просто судите о КОБ по людям, приверженным ей, а надо по сути. Это Концепция, позволяющая выстроить на Земле такое общество, в котором у всех людей будет максимум возможности искать Бога. Сейчас это доступно лишь узкому кругу людей, по многим причинам.

Цитата: Eprinter
Почему именно Ваш выбор правильный?
Цитата: Eprinter
Вот об этом я и говорю: где уверенность, что ЭТО и есть истина?
В нашей беседе мы не затронули чудеса, не поддающиеся научному объяснению, которых нет ни в исламе, ни в католичестве, ни в буддизме, не говоря уже о талмудизме, а про коб можно и не зарекаться. Так же ничего не было сказано о Божьем Промысле. Как с Ним быть, будете отрицать Его Существование? А с пророчествами Священного Писания о Приходе Спасителя в этот мiр и самой судьбе мiра и человечества, о пророчествах Святых отцев, ведь многие из них уже сбылись, особенно предсказания о судьбах человечества в конце времен и о состоянии его веры перед концом мiра. Как с этим быть? Что сказано об этом у коб?

Какие чудеса? Исцеление прикосновением? Или расступание моря и переход "яки посуху"?
Во-первых, лично Вы вряд ли всё это видели 2000 лет назад. Как можно верить книгам, я уже писал - только рассматривая все известные источники, плюс имеющиеся артефакты.
Во-вторых, кое-что из тех чудес вполне возможно наблюдать и сейчас. Просто Вам не попадалась такая информация, либо не придавали ей значение.
А насчёт Божьего Промысла в КОБе сказано достаточно: любой человек может обратиться с молитвой к Богу, и получить ответ. Только нужна искренность, и ответ этот будет не словами, а какими-то подсказками, образами, либо жизненными обстоятельствами. Там много написано, не хочу перепечатывать или копировать, Вам это всё равно не интересно.
Во-первых, лично Вы вряд ли всё это видели 2000 лет назад. Как можно верить книгам, я уже писал - только рассматривая все известные источники, плюс имеющиеся артефакты.
Во-вторых, кое-что из тех чудес вполне возможно наблюдать и сейчас. Просто Вам не попадалась такая информация, либо не придавали ей значение.
А насчёт Божьего Промысла в КОБе сказано достаточно: любой человек может обратиться с молитвой к Богу, и получить ответ. Только нужна искренность, и ответ этот будет не словами, а какими-то подсказками, образами, либо жизненными обстоятельствами. Там много написано, не хочу перепечатывать или копировать, Вам это всё равно не интересно.

Цитата: Eprinter
Какие чудеса? Исцеление прикосновением?
Освящение воды на водосвятных молебнах, и освещение воды в день Крещения Господня, даже в водоемах, не говоря уже о схождении Благодатного Огня только по молитвам и Богослужении православных в Храме Гороба Господня в Иерусалиме, который первые несколько минут не жжет и не обжигает.

Это чудо не противоречит КОБ. Никак.

Цитата: Eprinter
Вот об этом я и говорю: где уверенность, что ЭТО и есть истина?
Цитата: Eprinter
Это чудо не противоречит КОБ. Никак.
Разве в этих цитатах нет противоречия?

Под ЭТО я имел ввиду рассказы про чуваков Ноя, Моисея, и прочих героев древних преданий.
Ничего реально происходящего (чудесное исцеление, святой огонь) не критиковал.
Дальнейший спор бессмысленен, давайте завязывать.
Вот ссылка на ДОТУ, почитайте (или прослушайте), это основа КОБ. И это на уровне серьёзного учебника, то есть нужно приложить некоторую усидчивость, чтобы понять. Это будет продуктивней, чем я буду заниматься пересказом.
В свою очередь было бы интересно получить ссылку на Учения Святых Отцев. Если это не Серафим Саровский и не Сергий Радонежский - про них книги у меня есть, правда не удосужился прочесть...
После взаимного ознакомления с удовольствием продолжу ))
Ничего реально происходящего (чудесное исцеление, святой огонь) не критиковал.
Дальнейший спор бессмысленен, давайте завязывать.
Вот ссылка на ДОТУ, почитайте (или прослушайте), это основа КОБ. И это на уровне серьёзного учебника, то есть нужно приложить некоторую усидчивость, чтобы понять. Это будет продуктивней, чем я буду заниматься пересказом.
В свою очередь было бы интересно получить ссылку на Учения Святых Отцев. Если это не Серафим Саровский и не Сергий Радонежский - про них книги у меня есть, правда не удосужился прочесть...
После взаимного ознакомления с удовольствием продолжу ))

Ну за Моисея сказал Сам Господь Бог Иисус Христос, когда ответил, что пришёл не нарушить, а исполнить Закон, полученный Моисеем на горе Синай. О Ное, как об одном из трех величайших Святых говорит Сама Церковь, устами Святых Отцев древности.
А ссылка вот она: святитель Игнатий (Брянчанинов) Отечник
Не уверен, что и она будет прочитанной... ибо тот кто принимает ересь за чистую монету, сможет ли взять эту книгу в руки, всё будет в нем восставать против её прочтения.
А ссылка вот она: святитель Игнатий (Брянчанинов) Отечник
Не уверен, что и она будет прочитанной... ибо тот кто принимает ересь за чистую монету, сможет ли взять эту книгу в руки, всё будет в нем восставать против её прочтения.

6. Будем совершать земное странствование наше в страхе Божием: нам предписано служить Богу в страхе и трепете (Ис. 26:18; Пс. 2:11), и таким образом изработать спасение наше.
Не, ну я конечно понимаю, что Бог не свободен в своём выборе. И что он сотворил человека по образу и подобию. То есть раба?
Только есть маленькая разница: служить из страха или служить по осознанному выбору. Если Бог в таком же страхе, то перед кем? И как можно творить в этом состоянии?
11. Гордость и высокоумие низвергли диавола с неба в преисподнюю, — смирение и кротость возносят человека с земли на небо.
Опять чёрно-белая трактовка... Промежуточные состояния исключены - либо горд, либо смирен. В жизни так же, правда? Либо свет, либо тьма. Либо полный стакан, либо пустой. Либо рождение, либо смерть. Одно от Господа, другое от диавола.
А от кого тогда утро и вечер, на донышке и половина, детство и зрелость?
67. Мяса вовсе не ешь.
112. Никому не предлагай того, никого не учи тому, чего прежде сам не исполнил на деле.
150. Возлюби труд: он, в соединении с постом, молитвою и бдением, освободит тебя от всех скверн. Телесный труд доставляет сердцу чистоту; чистота сердца служит причиною того, что душа приносит плод.
112. Никому не предлагай того, никого не учи тому, чего прежде сам не исполнил на деле.
150. Возлюби труд: он, в соединении с постом, молитвою и бдением, освободит тебя от всех скверн. Телесный труд доставляет сердцу чистоту; чистота сердца служит причиною того, что душа приносит плод.
Довольно много пунктов, которые не вызывают никаких споров и сомнений. Подобные по смыслу вещи встречал например у Ошо и Кастанеды, в Буддизме и КОБ, ...
Цитата: Orthodox
Не уверен, что и она будет прочитанной...
Вы правы. Много правильного сказано, но эти тексты - для монахов. Для тех, кто сознательно (или из страха?) отказывается от мирского. Каждая пятая строка - смирись, смирись, смирись.
Одно непонятно - если Вы избрали себе этот путь, что Вы делаете на этом сайте?!
117. Тому, кто не внимает словам твоим, не говори их.

Наверное зря дал Вам ссылку, ибо соблазняетесь не по-детски, если можно так выразиться, тем самым ввел Вас в грех богохульства, как Вы справедливо заметили и привели 117 пункт из главы Антоний Великий. Ещё хуже соблазняются иудеи так же превратно толкуя Священное Писание, но они из-за жестокосердия, вы же по не знанию. Неправославному человеку трудно понять написанное в Святых Православных книгах, ибо очи их не видят и уши не слышат (Пс113), видят же лишь внешнее, соблазняются и впадают в грех богохульства, так многие хулят книги Ветхого Завета, а иудеи превратно Его истолковав, делают ошибочные выводы о собственном предназначении и значимости, впали в гордыню.
Конкретно отвечу Вам лишь на первый пункт, о непонятом Вами выражении Страх Божий:
Не уверен что и эти высказывания поймёте правильно.
Отечник написан не только для монахов, он так же полезен и для мiрян, ибо не только монахи имеют желание спастись, а без такого руководства это очень проблематично.
Поправьте если ошибаюсь, Вы не крещены, не так ли?
Конкретно отвечу Вам лишь на первый пункт, о непонятом Вами выражении Страх Божий:
Страх Божий – действие благодати Святого Духа в человеческом сердце, дарующее человеку ощущение Божественного присутствия и боязнь оскорбить Бога греховным помыслом и поступком.
Через страх человек достигает любви, а не иначе
«Познавший себя, – говорит преп. Иоанн Лествичник, – достиг разума страха Господня и, ходя в оном, достигает врат любви».
«Умножение страха Божия есть начало любви», – говорит он же.
Через страх человек достигает любви, а не иначе
«Познавший себя, – говорит преп. Иоанн Лествичник, – достиг разума страха Господня и, ходя в оном, достигает врат любви».
«Умножение страха Божия есть начало любви», – говорит он же.
Не уверен что и эти высказывания поймёте правильно.
Отечник написан не только для монахов, он так же полезен и для мiрян, ибо не только монахи имеют желание спастись, а без такого руководства это очень проблематично.
Поправьте если ошибаюсь, Вы не крещены, не так ли?

Сектант, почем опиум для народа?
----------



Что ж, в этой трактовке страх более к месту, жаль по тексту нет пояснения.
На самом деле мне многое понятно и нравится в тех историях. А не нравится, по большому счёту, одно - Ваша уверенность, что древность книг является гарантией их подлинности. Что никто никогда не пытался немного подправить - убрать какие-то места, перефразировать другие, добавить третьи. Вот и всё.
Другими словами - нельзя ничего воспринимать не критически. Религия - отличное средство управления, мы это видим сейчас во всей красе на примере бесчисленных сект, но почему отказываем управленцам прошлого в попытках оседлать возникшие верования?
Я был крещён, чисто номинально, когда на волне всплеска религиозности в 90-е решили крестить дочь.
На самом деле мне многое понятно и нравится в тех историях. А не нравится, по большому счёту, одно - Ваша уверенность, что древность книг является гарантией их подлинности. Что никто никогда не пытался немного подправить - убрать какие-то места, перефразировать другие, добавить третьи. Вот и всё.
Другими словами - нельзя ничего воспринимать не критически. Религия - отличное средство управления, мы это видим сейчас во всей красе на примере бесчисленных сект, но почему отказываем управленцам прошлого в попытках оседлать возникшие верования?
Я был крещён, чисто номинально, когда на волне всплеска религиозности в 90-е решили крестить дочь.

Цитата: Eprinter
Что ж, в этой трактовке страх более к месту, жаль по тексту нет пояснения.
Приятно слышать, что общаюсь с братом во Христе. Пояснения есть и они многое объясняют, например что такое страх сатанинский, антипод Страху Божию: Страх Божий
По поводу исправления и манипулирований. Православный Дух источником которого является Святой Дух ничем не подменишь, если он есть, тогда текст становится источником живой воды, если же его нет, тогда просто мертвым текстом, набором пустых слов и фраз, и крещённый человек, даже если крещён номинально это почувствует в своей душе.

Цитата: Orthodox
Православный Дух источником которого является Святой Дух ничем не подменишь, если он есть, тогда текст становится источником живой воды, если же его нет, тогда просто мертвым текстом, набором пустых слов и фраз, и крещённый человек, даже если крещён номинально это почувствует в своей душе.
Вы не поверите, но примерно так и произошло при моём знакомстве с КОБ.
Мало того, основная книга концепции называлась Мёртвая вода (по аналогии с русским этносом - заживляющая раны), а под живой водой (оживляющей дух) понимается практика.
На заметку: книга Мёртвая вода была признана экстремистским материалом, видимо за раскрытие роли еврейства в процессе управления миром.

Вы не поверите, но захват мiра евреями предсказан во всех пророчествах Священного Писания, так же и святые отцы не мало написали в подтверждение. Да и сами евреи не скрывают, что в их талмуде записано, что они избраны править мiром. Так и будет и уже есть, иначе не было бы запретов, ведь протоколы для них хуже гитлеровской майн кампф, сразу после октябрьского переворота, тех у кого большевики находили книгу С.А.Нилуса, ставили к стенке...

Цитата: Orthodox
Да и сами евреи не скрывают, что в их талмуде записано, что они избраны править мiром.
Вот! О чём я и пытаюсь донести мысль - талмуд не от Бога! (по крайней мере не весь)
А раз так, то и прочие вещи, построенные на фундаменте Ветхого Завета, несостоятельны. КОБ это учитывает и корректирует, Православие - нет. Официальное православие. То, что думают отдельные последователи, не является оправданием общего курса.
Если ошибаюсь - поправьте, могу чего-то не знать.

Цитата: Eprinter
Вот! О чём я и пытаюсь донести мысль - талмуд не от Бога! (по крайней мере не весь)
Правильно, не от Бога и... весь!
талмуд это толкование Священного Писания, коим является у евреев Закон и Пророки, а так же Псалтырь, но толкование написанное еретиками из секты фарисейской, следовательно толкование еретическое, ложное и богохульное.
Все книги Ветхого Завета, начиная с книги Бытие содержат пророчества об Иисусе Христе, с точными сроками Его Прихода в мiр, и эти предсказания сбылись, до мельчайших подробностей, даже то, что будет Он распят и как распят. Последняя из пророческих книг содержит пророчество о том, что Третий Храм построен не будет, а то что сейчас заготавливают иудеи для строительства, на самом деле будет местом где будет коронован Антихрист.
Надо заметить, истинные иудеи приняли Христа и стали первыми христианами, а все остальные пошли на поводу у фарисеев и саддукеев, и образовали современный талмудический иудаизм, по своей сути языческий талмудизм. Не забывайте главной священной книгой талмудистов является книга каббала, типичное пособие по черной магии, и если бы талмудисты были бы настоящими иудеями, то ничего подобного не допустили, ведь заниматься магией запрещено ещё в Пятикнижии Моисея (Тора), в книге Второзаконие, где сказано, всяк занимающийся магией должен быть извержен из народа и побит камнями. Кто из них соблюдает эту заповедь? Наоборот, они её нарушают и гордятся этим.

Цитата: Orthodox
с точными сроками Его Прихода в мiр, и эти предсказания сбылись, до мельчайших подробностей
Задумайтесь на минутку - а может быть они сбылись потому, что были вписаны задним числом? ;)
Ну а если предположить, что они истинны и от Бога, разве нельзя было изменить что-то другое, чуть-чуть подправить?
Евреи так себя ведут не потому, что они таковы по своей природе, а потому, что их таковыми сделали. Об этом и идёт речь в Синайском турпоходе, который Вы читать отказались.
Все процессы в мире УПРАВЛЯЕМЫ.

Да нет не написаны задним числом, и археологи это доказали, слышали такое выражение, кумранские свитки?
В таком случае, этот же тезис справедлив и по отношению к украинцам, а им здесь спуску никто не даёт.
Цитата: Eprinter
Евреи так себя ведут не потому, что они таковы по своей природе, а потому, что их таковыми сделали.
В таком случае, этот же тезис справедлив и по отношению к украинцам, а им здесь спуску никто не даёт.

А слыхали о Велесовой книге? Одни кричат сенсация, другие подделка... Так и с Кумранскими свитками.
Одна находка, над которой потом кто-то долго работает, восстанавливая (??) - не аргумент. К тому же я не говорю, что Библия была написана значительно позже, или что она была полностью вымышлена. Нет.
Библия базируется на реальных событиях. Некто начал процесс создания инструмента "еврейство" задолго до прихода Иисуса. Потом происходили реальные события, а записи о них делались спустя годы, людьми. Это очень запутанная тема с массой противоречивых подробностей. Понять её в целом (без подробностей) можно, с позиции КОБ.
Рукописи Мертвого моря содержат весьма разнообразные тексты. Сюда входят тексты всех канонических книг Ветхого Завета (причем некоторые из них отличаются от известных), несколько неканонических еврейских списков. Семь самых ранних фрагментов рассказывают о зарождении иудаизма и христианства.
Одна находка, над которой потом кто-то долго работает, восстанавливая (??) - не аргумент. К тому же я не говорю, что Библия была написана значительно позже, или что она была полностью вымышлена. Нет.
Библия базируется на реальных событиях. Некто начал процесс создания инструмента "еврейство" задолго до прихода Иисуса. Потом происходили реальные события, а записи о них делались спустя годы, людьми. Это очень запутанная тема с массой противоречивых подробностей. Понять её в целом (без подробностей) можно, с позиции КОБ.

Православным кумранские свитки ничего нового не открыли, они лишь показали тем, кто перед собой держит текст Священного Писания, испорченный массоретами, у кого правильный текст, а это Септуагинта и её перевод на Церковно-Славянский, кумранские свитки только доказали правоту православных.
"Некто" это кто в понимании коба? Предвижу ответ, и мы в нем не найдём точек соприкосновения, а вот иудеи и кобовцы будут солидарны в этом вопросе. Хотя сам текст Священного Писания отвечает на этот вопрос, данный в самой первой главе первой Книги, а для кого-то это является тайной за семью печатями, а другие вопреки Написанному все лавры вешают на себя.
Цитата: Eprinter
Библия базируется на реальных событиях. Некто начал процесс создания инструмента "еврейство" задолго до прихода Иисуса.
"Некто" это кто в понимании коба? Предвижу ответ, и мы в нем не найдём точек соприкосновения, а вот иудеи и кобовцы будут солидарны в этом вопросе. Хотя сам текст Священного Писания отвечает на этот вопрос, данный в самой первой главе первой Книги, а для кого-то это является тайной за семью печатями, а другие вопреки Написанному все лавры вешают на себя.

Некто - это жречество Египта. Сейчас КОБ называет их Глобальный Предиктор (предсказатель).
Сами они, по-видимому, наследники до-потопных властных кланов, сумевших при катаклизме сохранить часть знаний и техник, позволявших управлять людьми.
Бытие, глава 1?
На то время, для того понимания, этого было достаточно. Тогда звёзды были звёздами, а Солнце и Луна всходили из-за горизонта и заходили за горизонт. Сейчас мы слишком много знаем, чтобы удовлетвориться эти простым объяснением: мы знаем, что звёзды это солнца со своими планетами, что Земле гораздо больше лет чем сказано в библии, что на ней существовало больше одной до-потопной цивилизации.
Заметьте, я не отрицаю существование Бога. У меня лишь вызывает противоречие несоответствие дыухтысячелетнего текста всему необъятному знанию, к которому я лишь прикоснулся. Нет никаких сомнений, что у вселенной есть Творец. Есть сомнения в Его описании.
Сами они, по-видимому, наследники до-потопных властных кланов, сумевших при катаклизме сохранить часть знаний и техник, позволявших управлять людьми.
сам текст Священного Писания отвечает на этот вопрос, данный в самой первой главе первой Книги
Бытие, глава 1?
На то время, для того понимания, этого было достаточно. Тогда звёзды были звёздами, а Солнце и Луна всходили из-за горизонта и заходили за горизонт. Сейчас мы слишком много знаем, чтобы удовлетвориться эти простым объяснением: мы знаем, что звёзды это солнца со своими планетами, что Земле гораздо больше лет чем сказано в библии, что на ней существовало больше одной до-потопной цивилизации.
Заметьте, я не отрицаю существование Бога. У меня лишь вызывает противоречие несоответствие дыухтысячелетнего текста всему необъятному знанию, к которому я лишь прикоснулся. Нет никаких сомнений, что у вселенной есть Творец. Есть сомнения в Его описании.

Цитата: Eprinter
Заметьте, я не отрицаю существование Бога. У меня лишь вызывает противоречие несоответствие дыухтысячелетнего текста всему необъятному знанию, к которому я лишь прикоснулся. Нет никаких сомнений, что у вселенной есть Творец. Есть сомнения в Его описании.
Раз Вам претит упрощенное видение, вот ссылка на сложное, кстати тоже из Ветхого Завета, Книга Иова Попробуйте поспорить со святым Иовом Многострадальным в описании Бога. Кстати, в этой Книге впервые подробно упомянут глобальный предиктор, тот который научил и египтян, и древних шумеров, а потом и негодную часть иудейского общества и который ополчился на Святого, в основном на его Веру в Бога, и ему это не удалось. Зато ему удалось совратить в свое злочестие и египтян, и иудеев, а сейчас почти всё человечество, которое забыло Бога и своё служение Ему. В этой Книге есть знание того что земля не плоская и стоит не на трех китах, а висит в пространстве, ничем не поддерживаемая.

Хорошо, перечитаю Иова, уже подзабыл.
А пока вернёмся к упрощённому.
Вы наверняка знаете это животное:

Вы сможете объяснить, КАК оно будет питаться зеленью?
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946 - это числа Фибоначчи. Эту последовательность он получил, решая задачу о размножении кроликов. Если их никто не будет есть... закончите сами.
Сейчас в природе существует баланс, нарушаемый лишь человеком. По мне так отличная иллюстрация не "шести дней" сотворения мира (пусть даже иносказательно), а длиннющей эволюции под общим управлением Бога.
А пока вернёмся к упрощённому.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
(Книга Бытие 1:29,30)
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
(Книга Бытие 1:29,30)
Вы наверняка знаете это животное:

Вы сможете объяснить, КАК оно будет питаться зеленью?
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946 - это числа Фибоначчи. Эту последовательность он получил, решая задачу о размножении кроликов. Если их никто не будет есть... закончите сами.
Сейчас в природе существует баланс, нарушаемый лишь человеком. По мне так отличная иллюстрация не "шести дней" сотворения мира (пусть даже иносказательно), а длиннющей эволюции под общим управлением Бога.

Цитата: Eprinter
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
(Книга Бытие 1:29,30)
30. а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
(Книга Бытие 1:29,30)
А что там сказано о земле в связи с грехопадения человека?
Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
И нарек Адам имя жене своей: Ева ибо она стала матерью всех живущих.
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. (Быт3:17:24)
терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
И нарек Адам имя жене своей: Ева ибо она стала матерью всех живущих.
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни. (Быт3:17:24)
В Ц-С сказано:
И изгна его Господь Богъ изъ рая сладости делати землю, от неяже взятъ бысть. (Быт3:23)
Таким образом, всё то что приведено в первой главе относилось к жизни в раю сладости, и по тому как проведем жизнь, здесь будет зависеть где обрящемся(ц-с) по окончании её, попадём в рай, будем лицезреть собственными глазами, описанное в 1 главе Книги Бытие.
Есть много ученных, которые доказывают, что история Сотворения не вымысел и не аллегория, и у них накопилось много тому доказательств, как и масса доказательств опровергающих теорию (всего лишь!) эволюции. Занятно как они провели эксперимент по превращению биомассы в нефть, эту кровь земли, тем самым показали и доказали, что на её образование не нужно никаких миллионов и даже тысяч лет. Если интересуетесь, вот ссылка Карл Боо
То что теория эволюции ложна, доказывает сам факт дегенерации человеческого вида на генном уровне, с каждым поколением генофонд ухудшается, и это тоже есть в исследовании ученных, есть это и у святых отцев, в книге Отечник в частности.

Да не о человеке речь пока что!
Животные как же? Муравьед был в Эдемском саду? Он травку кушал? Чем? Или ему мордочку поменяли, как Адама изгнали? Или его там не было?
Тема кроликов не раскрыта - в Раю они не плодились, а потом вдруг начали? Там вообще никто не рождался и не умирал? Души бестелесные общались?
Теория эволюции Дарвина - да, это притянутая за уши вещь.
И насчёт генетики есть большие сомнения.
Но эволюция происходила. Тому примером - ископаемые останки тех, кого уж рядом нет. Тому пример - сбалансированная биосфера, где каждый играет свою роль и угнетение человеком одного вида приводит к жуткому перекосу. Как именно это происходило - мы пока не знаем. Но уж точно не за 6 дней...
Животные как же? Муравьед был в Эдемском саду? Он травку кушал? Чем? Или ему мордочку поменяли, как Адама изгнали? Или его там не было?
Тема кроликов не раскрыта - в Раю они не плодились, а потом вдруг начали? Там вообще никто не рождался и не умирал? Души бестелесные общались?
Теория эволюции Дарвина - да, это притянутая за уши вещь.
И насчёт генетики есть большие сомнения.
Но эволюция происходила. Тому примером - ископаемые останки тех, кого уж рядом нет. Тому пример - сбалансированная биосфера, где каждый играет свою роль и угнетение человеком одного вида приводит к жуткому перекосу. Как именно это происходило - мы пока не знаем. Но уж точно не за 6 дней...

А Вы попробуйте открыть ссылку и посмотреть хотя бы первый ролик, услышите не об одной и даже не двух, а о семи.
Самое интересное начинается со второго ролика...
Самое интересное начинается со второго ролика...

Хорошо, я посмотрю.
Вам пока предложу насладиться взвешенными рассуждениями.
(к сожалению, не все ссылки здесь разрешены, поэтому приходится использовать сокращатель)
Вам пока предложу насладиться взвешенными рассуждениями.
(к сожалению, не все ссылки здесь разрешены, поэтому приходится использовать сокращатель)

Прочёл вашу ссылку, я бы не стал говорить, что сей человек правильно мыслит о Боге, вернее с точки зрения Христианства, мыслит вопиюще безграмотно, ибо в духовном мире, есть не только Бог... и кто с писателем разговаривает, Бог или тот, второй, писатель, судя по его странным рассуждениям и выводам, знать не знает и знать не может от слова совсем. Да и похоже он даже не подозревает об этом. И так же его заявление вызывает горькую усмешку, будто он не верующий, а знающий. А знает ли этот знающий, что он ничего не знает?
Знает ли этот знающий, что он занимается подсчётом того, что просчитать в принципе не возможно, и что этим на полном серьёзе занимаются приверженцы одной религии, далеко отстоящей от Бога, у них даже есть такое учение практикующее анализ чисел в теологических умозаключениях, каббалой называется...
Знает ли этот знающий, что он занимается подсчётом того, что просчитать в принципе не возможно, и что этим на полном серьёзе занимаются приверженцы одной религии, далеко отстоящей от Бога, у них даже есть такое учение практикующее анализ чисел в теологических умозаключениях, каббалой называется...

Замечу, что интерпретация индивидуальна. Вы считаете, будто бы он считает, что знает. Я же тоже в этом поле пребываю и для меня он не знает, а высказывает гипотезу, наиболее вероятную с его точки зрения.
Одна из ключевых вещей ДОТУ-КОБ - вероятностная предопределённость. Например, вероятность того, что завтра в принципе наступит, практически единица (100%). Вероятность того, что завтра произойдёт какое-то конкретное событие - гораздо меньше. Если взять несколько возможных взаимоисключающих событий, и если известны какие-то условия их свершения, то можно определить вероятность каждого. А уже какое именно произойдёт - от Бога.
Я слежу за КОБ третий год, и вижу высокий процент "угадывания" дальнейших событий. Думаете, это дьявол подсказывает? Есть такая вероятность. А может Бог? Тоже возможно. Всё сплетено. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Так что же теперь, лапки кверху и в монахи?
Вижу в этом главное отличие: КОБ подвигает людей на действия, на борьбу за своё будущее, а религия шепчет "успокойся, всё предрешено, не противься, подумай о своём спасении".
Так где Бог, а где дьявол?
Одна из ключевых вещей ДОТУ-КОБ - вероятностная предопределённость. Например, вероятность того, что завтра в принципе наступит, практически единица (100%). Вероятность того, что завтра произойдёт какое-то конкретное событие - гораздо меньше. Если взять несколько возможных взаимоисключающих событий, и если известны какие-то условия их свершения, то можно определить вероятность каждого. А уже какое именно произойдёт - от Бога.
Я слежу за КОБ третий год, и вижу высокий процент "угадывания" дальнейших событий. Думаете, это дьявол подсказывает? Есть такая вероятность. А может Бог? Тоже возможно. Всё сплетено. Благими намерениями выстлана дорога в ад. Так что же теперь, лапки кверху и в монахи?
Вижу в этом главное отличие: КОБ подвигает людей на действия, на борьбу за своё будущее, а религия шепчет "успокойся, всё предрешено, не противься, подумай о своём спасении".
Так где Бог, а где дьявол?

Цитата: Eprinter
КОБ подвигает людей на действия, на борьбу за своё будущее, а религия шепчет "успокойся, всё предрешено, не противься, подумай о своём спасении".
Так где Бог, а где дьявол?
Так где Бог, а где дьявол?
По-моему в этом вопросе, двух мнений быть не может. Жизнь коротка, за порогом её Вечность, думаю, когда будете стоять на развилке ведущей в противоположные стороны, Вас мало будет заботить "будущее", ставшее прошлым. Вот только по какой дороге Вас повлекут, решать будете не Вы, хотя выбор будет всё же вашим.
161. Некоторый старец пришел однажды в город для продажи корзин своего рукоделия. Распродав их, он сел - так случилось ненамеренно - у входа в дом некоторого богатого человека, который уже умирал. Сидя тут, старец увидел черных коней, на которых были черные и страшные всадники. Каждый из этих всадников имел огненный жезл в руке. Когда они достигли до дверей дома, соскочили с лошадей, оставили их у входа, а сами поспешно вошли один за другим в дом. Умирающий богач, увидя их, воскликнул громким голосом: Господи! помоги мне. А они сказали ему на это: теперь-то вспомнил ты о Боге, когда солнце померкло для тебя? почему же до сего дня не взыскал ты Его, доколе светил для тебя день? Но ныне, в этот час, уже нет тебе части ни в надежде, ни в утешении (Отечник)
"Так где Бог, а где дьявол?"

когда будете стоять на развилке ведущей в противоположные стороны, Вас мало будет заботить "будущее", ставшее прошлым
а религия шепчет "успокойся, всё предрешено, не противься, подумай о своём спасении"
Вы не раскрыли вопрос.
Чтобы встать на развилку, её нужно достичь.
старец увидел черных коней, на которых были черные и страшные всадники ... они сказали ему на это: теперь-то вспомнил ты о Боге, когда солнце померкло для тебя?
Ну и какова Ваша версия, кто были эти всадники?

Цитата: Eprinter
Вы не раскрыли вопрос.
Чтобы встать на развилку, её нужно достичь.
Чтобы встать на развилку, её нужно достичь.
А что разве это не очевидно, что любой на ней может оказаться в любую минуту по завершению его короткого бытия именуемого земной жизнью?
Цитата: Eprinter
Ну и какова Ваша версия, кто были эти всадники?
Это пришли те, чьей собственностью по результатам оказалась его душа, иногда сознательно проданная самим обладателем её за печенюшки, правда иногда золотые...

Цитата: Orthodox
любой на ней может оказаться в любую минуту
То есть заворачиваемся в белую простыню и ползём на кладбище?
Или всё же активно работаем над собой и над будущим своих потомков?
Это пришли те, чьей собственностью по результатам оказалась его душа
Знаете, сколько читал рассказов переживших клиническую смерть, никто ни к кому не приходил. Наоборот - душа человека куда-то летит, ну а потом её возвращают. Так что видение старца - или наваждение, или придуманная подробность, мало ли таких фантастов кругом нас.
Вы знали этого старца лично?
А может быть сами видели чёрных всадников?

Цитата: Eprinter
Знаете, сколько читал рассказов переживших клиническую смерть
Возможно читали не тех, почитайте православных переживших смерть и к тому же не клиническую. Клиническая смерть это ещё не смерть, и неужели Праведный Судия не видит разницы, тем более наша жизнь в Его руках, а так же те, кто претендует на грешные души, видят и пользуются моментом, разыгрывают свое шоу перед легковерными, не познавшими Бога, зная что они ещё поживут. За душами Христиан Приходят Ангелы, а бесы поодаль кружат. А за прочими всё как в том видении старца. Вообще-то хорошо эту тему раскрыл святой РПЦЗ Серафим (Роуз), если есть желание ... иеромонах Серафим (Роуз) Душа после смерти
Некоторые аспекты современных опытов
Внетелесный опыт
Встреча с другими
«Светящееся существо»
Глава вторая.
Православное учение об ангелах
Глава третья.
Явления ангелов и бесов в час смерти
Глава четвертая.
Видение Неба
Глава пятая.
Воздушное царство духов...
Глава шестая.
Воздушные мытарства
Как понимать мытарства Святоотеческое свидетельство о воздушных мытарствах
Мытарства в Житиях святых
Современные случаи прохождения мытарств
Мытарства, перенесенные еще до смерти ...
Глава седьмая.
Выход из тела в оккультной литературе
Тибетская «Книга мертвых»
Писания Эммануила Сведенборга «Астральная плоскость» теософии «Астральная проекция»
«Астральное путешествие»
Глава восьмая.
Подлинный христианский опыт Неба 1.
Место нахождения неба и ада...
Замечания о видении ада
Глава девятая.
Смысл современных «посмертных» опытов 1.
Что доказывают современные опыты?
Связь с оккультизмом
Оккультное учение современных исследователей
«Миссия» современных «посмертных» опытов
Христианское отношение к смерти...
Думаю много интересного и нового найдёте для себя, тем более книга эта написана для современного человека, главным образом для соотечественников отца Серафима, американцев, ну и для нас особенно, рожденных и воспитанных в атеизме.

Спасибо, почитаю.
Видимо нужно взять паузу, не успеваю освоить весь Ваш материал. Поэтому окончательное суждение дам позже, наверно в личку.
Видимо нужно взять паузу, не успеваю освоить весь Ваш материал. Поэтому окончательное суждение дам позже, наверно в личку.

Цитата: Orthodox
есть такое учение практикующее анализ чисел в теологических умозаключениях, каббалой называется
Это как посмотреть. Если Бог даёт знаки, те должны быть поняты, ибо иначе нет в них смысла. Поэтому каббалу можно рассматривать как некую систему, позволяющую отследить некие закономерности, но не дающую полной гарантии.
Ошибка адептов (сектантов более грубо) обычно одна - они полностью погружаются в одно учение, игнорируя прочие. Но в жизни всё не так - нужно смотреть вширь, примечая и обобщая. Поэтому я бы последователей КОБ всё же к адептам не причислял, их охват очень широк и включает как науки, так и религии.
Можно привести примитивный пример: в доме много окон на разных этажах, каждое из них - определённая религия или учение или наука, и у каждого сидят наблюдатели. Когда некоторым надоедает (не нравится одна и та же картина, или не могут её понять), они переходят к другому и опять сидят. А последователи КОБ перемещаются от окна к окну, разглядывая мир с разных сторон, где-то лишь бросая короткий взгляд, где-то задерживаясь на продолжительное время.

Цитата: Eprinter
Ошибка адептов (сектантов более грубо) обычно одна - они полностью погружаются в одно учение, игнорируя прочие.
Понятно в чей огород камушек, вот и кефир о том же, по поводу же вашей аналогии... не лишним будет обратить внимание на то, что это за здание, кто владелец его, и вольны ли Вы выйти из него... всего лишь... Если ещё обратить внимание на то, что здание это является подвалом... и... "местом ссылки".

Всё Вы говорите верно. За исключением одного момента - обоснования истинности именно того учения, которому привержены Вы.
Если у его одного окна сидят православные, как считаете, кто владелец здания? Конечно же Вы можете сказать, что Вас в нём нет, Вы парите сверху. Ответ может быть прост - Вы на стеклянном балконе, стена зеркальна, и дверь отыскать непросто...
Замечу в который раз, что КОБ считает Православие наиболее близкой Богу религии из всех христианских. То есть между КОБ и Православием наибольшее совпадение. Осталась малость - взаимное уважение и желание понять. Не оттолкнуть, не засунуть голову в песок, а понять.
что это за здание, кто владелец его
Если у его одного окна сидят православные, как считаете, кто владелец здания? Конечно же Вы можете сказать, что Вас в нём нет, Вы парите сверху. Ответ может быть прост - Вы на стеклянном балконе, стена зеркальна, и дверь отыскать непросто...
Замечу в который раз, что КОБ считает Православие наиболее близкой Богу религии из всех христианских. То есть между КОБ и Православием наибольшее совпадение. Осталась малость - взаимное уважение и желание понять. Не оттолкнуть, не засунуть голову в песок, а понять.

Цитата: Eprinter
Если у его одного окна сидят православные, как считаете, кто владелец здания? Конечно же Вы можете сказать, что Вас в нём нет, Вы парите сверху.
Вы спрашиваете Кто Творец здания именуемого землей? Для подавляющего большинства его обитателей не очевидно соседство в этом здании ещё с одним заключенным, имя ему легион, а он сидит в нем уже более 7 тысяч лет, это мы здесь проездом, и можем покинуть его в любую минуту, когда за нами придут, а он в нем уже давно и безвылазно, и всяк ново-прибывший в нем подвергается глубокой моральной и физической обработке "старожила", "опытность которого достигает более семи тысяч лет"©. Многие в нем поклоняются ему как богу, многие его принимают за хозяина, отвергая истинного Хозяина и Творца... Заявляя, что полученное от него учение признаёт Православное Учение от Истинного Хозяина, наиболее близким к Богу. Ещё бы, только не всем это очевидно... У меня вопрос, признаёт ли коб Иисуса Христа Спасителем и Богом?

Вот Вы о чём!
Теперь понятна идея, поправьте если ошибусь. Бог там, где-то в центре Галактики, Земля принадлежит падшему, души людей сюда отправляют для теста, кто проходит (единицы) возвращается взад, остальные кипят в котлах.
Боюсь ошибиться, точного ответа не знаю. Не настолько ещё углубился.
Теперь понятна идея, поправьте если ошибусь. Бог там, где-то в центре Галактики, Земля принадлежит падшему, души людей сюда отправляют для теста, кто проходит (единицы) возвращается взад, остальные кипят в котлах.
Цитата: Orthodox
У меня вопрос, признаёт ли коб Иисуса Христа Спасителем и Богом?
Боюсь ошибиться, точного ответа не знаю. Не настолько ещё углубился.

Цитата: Eprinter
Бог там, где-то в центре Галактики, Земля принадлежит падшему, души людей сюда отправляют для теста, кто проходит (единицы) возвращается взад, остальные кипят в котлах.
Бог находится вне времени и пространства, и Бог Вездесущ. Если тюрьма принадлежит самому главному заключенному её пахану, то и земля тогда принадлежит падшему, а если не так, то и земля в ведении Бога, а дьявол и аггелы его так же здесь обывают свой срок, а человек здесь проходит исправление того падшего состояния после грехопадения человека, ведь сотворен он был безсмертным, предназначенным заменить собою часть отпавших от Бога ангелов.
Цитата: Eprinter
Боюсь ошибиться, точного ответа не знаю.
За три года и не познали самого главного? Или это для кобовцев не главное, и даже не второстепенное, Бог вообще не входит в их видение... скорее всего так и есть, таким образом сравнение мое с тюрьмой не в бровь, а в глаз...

Тюрьмы вообще-то принадлежат государству. И их функции - направить преступника на путь осознания. Так что по аналогии Земля принадлежит Богу. Либо меняйте ассоциации.
Самое главное для Вас не обязательно таковое для остальных.
По версии КОБ есть Божий промысел и есть Божье попущение, и у человека есть возможность узнать, в каком русле он действует, нужно только быть внимательным и захотеть этого. Ну а вопрос общения с Богом - не главный для КОБ, ибо это не религия, а концепция жизни. То есть диалог с Богом - это следующий этап. То есть КОБ - ступенька. Вверх или вниз - зависит от позиции наблюдателя.
Давайте так: я осваиваю все Ваши материалы, а Вы за это время попробуйте что-нибудь освоить сами, рекомендую начать с ДОТУ или хотя бы дочитать Синайский турпоход. Потом пообщаемся.
Цитата: Orthodox
За три года и не познали самого главного?
Самое главное для Вас не обязательно таковое для остальных.
По версии КОБ есть Божий промысел и есть Божье попущение, и у человека есть возможность узнать, в каком русле он действует, нужно только быть внимательным и захотеть этого. Ну а вопрос общения с Богом - не главный для КОБ, ибо это не религия, а концепция жизни. То есть диалог с Богом - это следующий этап. То есть КОБ - ступенька. Вверх или вниз - зависит от позиции наблюдателя.
Давайте так: я осваиваю все Ваши материалы, а Вы за это время попробуйте что-нибудь освоить сами, рекомендую начать с ДОТУ или хотя бы дочитать Синайский турпоход. Потом пообщаемся.

Цитата: Orthodox
За три года и не познали самого главного? Или это для кобовцев не главное, и даже не второстепенное, Бог вообще не входит в их видение...
Первые примерно пол-часа прекрасный сжатый ответ на этот и другие Ваши вопросы:
Валерий Пякин и Вячеслав Сейвальд о России, Германии, мигрантах и Геруссии

Православие - религия, коб идеология, религия это учение о духовном, идеология учение о материальном, что общего может быть у них, даже если кобовцы и утверждают что коб не отрицает Бога, ведь даже в некоторых идеологиях встречаются черты присущие религии, коммунизм-социализм тому хороший пример, что из того? И многие религии задолго до коба превратились в идеологию, иудаизм, католичество, протестантизм, не говоря уже о язычестве, поэтому не удивительно что и идеологии претендуют на некоторые функции религии.
В Откровении да и во всем Священном Писании не раз сказано, что в конце времен все религии и идеологии сольются в одну супер-религию-идеологию. Православные её называют религией Антихриста, центром её, великим идеологом и богом будет сам Антихирист. Нечто подобное было уже в недавней истории, приснопамятный СССР с его вечно живыми вождями.
К чему веду свою мысль? А к тому, что коб и есть один из многочисленных и разнообразных инструментов создания этой супер-идеологии, религии Антихриста. Пока мы главного идеолога ещё не видим и не знаем его имени, но нам обещали скоро его назвать, уже и синедрион воссоздали и избрали впервые за 2000 лет первосвященника... Только не оправдывайтесь тем, что коб против предиктора, это вам так говорят, на самом деле...
В Откровении да и во всем Священном Писании не раз сказано, что в конце времен все религии и идеологии сольются в одну супер-религию-идеологию. Православные её называют религией Антихриста, центром её, великим идеологом и богом будет сам Антихирист. Нечто подобное было уже в недавней истории, приснопамятный СССР с его вечно живыми вождями.
К чему веду свою мысль? А к тому, что коб и есть один из многочисленных и разнообразных инструментов создания этой супер-идеологии, религии Антихриста. Пока мы главного идеолога ещё не видим и не знаем его имени, но нам обещали скоро его назвать, уже и синедрион воссоздали и избрали впервые за 2000 лет первосвященника... Только не оправдывайтесь тем, что коб против предиктора, это вам так говорят, на самом деле...

Что ж, тогда вопрос лишь в доверии.
Вы доверяете Священному Писанию, я - логике. И вряд ли мы друг друга переубедим. Поэтому делаем что должно, и будь что будет ))
Ваши ссылки обязательно прочту, как минимум одна из них (про сионизм) зело полезна.
Вы доверяете Священному Писанию, я - логике. И вряд ли мы друг друга переубедим. Поэтому делаем что должно, и будь что будет ))
Ваши ссылки обязательно прочту, как минимум одна из них (про сионизм) зело полезна.

фашист ортодокс, а тебе известно что такое семит, почему "АНТИСЕМИ?Т" а не "АНТИЕВРЕЙ"?
Наверно, дай тебе волю, ты всех евреев перевешаешь!
Наверно, дай тебе волю, ты всех евреев перевешаешь!
----------



кефирчик, по тому как ты пытаешься мне навешать антисемитизм, с каким остервенением выступаешь против Православия, по тому как ты начал употреблять либерастические ложь и страшилки по адресу православных, до какой степени ты мелочно-мстителен, угадываются в тебе совсем не русские черты.

Где я выступал против православия? Ты свои слова фактами подтверди! А то балаболом останешся!
Я против тебя и твоих клонов "Копия", "Петровна" и пр. Я против того, что ты унижаешь евреев, родноверов, мусульман!
И я сделаю всё, чтобы читатели политикуса знали кто ты такой! Спуску я тебе не дам!
Я против тебя и твоих клонов "Копия", "Петровна" и пр. Я против того, что ты унижаешь евреев, родноверов, мусульман!
И я сделаю всё, чтобы читатели политикуса знали кто ты такой! Спуску я тебе не дам!
----------



Не кипятитесь )))
Евреи не виноваты, что их сделали инструментом. Как не виноват молоток, которым пришибаешь себе палец. Просто не все это понимают. Как и не все понимают роль еврейства в управлении миром.
У Ортодокса есть причина относиться к евреям с недоверием, он просто не с той стороны смотрит, поэтому и обвиняет инструмент, а не его создателя.
Евреи не виноваты, что их сделали инструментом. Как не виноват молоток, которым пришибаешь себе палец. Просто не все это понимают. Как и не все понимают роль еврейства в управлении миром.
У Ортодокса есть причина относиться к евреям с недоверием, он просто не с той стороны смотрит, поэтому и обвиняет инструмент, а не его создателя.

Цитата: Вечерний Кефир
Вот именно, Русь "ПРАВОСЛАВНАЯ"! Только ты забыл уточнить что такое православие, и когда христианство стало православным! Могу подсказать - Реформы патриарха Никона. Так что твоя религия, такая же пришлая на Русь, из-за "черты оседлости", как и остальные, и ты не имеешь право указывать остальным, и тем более коренным вероисповеданиям, где жить и что делать!
Под унижением ты считаешь неприятие твоей веры, да и по всему видно, тебе "за державу обидно" и за её вероисповедование и исповедующих, вот только где та держава, в какой стороне? Похоже в той, о которой те карикатуры, взятые из советского сатирического журнала, ведь то что ты здесь защищаешь, во времена СССР, в мiре официально был осужден и стоял на одной доске с немецким фашизмом. Догадываешься о чем я? О вере твоих "обиженных и оскорбленных", которая называется сионизм.
после таких слов, более коренным вероисповеданиям, вряд ли скажешь о тебе, что ты русский, является ли русским тот кто плюёт на Вероисповедование Русского народа, на Православие и защищает сионизм.

Цитата: Orthodox
то что ты здесь защищаешь, во времена СССР, в мiре официально был осужден и стоял на одной доске с немецким фашизмом. Догадываешься о чем я? О вере твоих "обиженных и оскорбленных", которая называется сионизм
Вынужден вмешаться.
Вы немного заблуждаетесь. Сионизм - это Троцкий энд компани. Их было много, например Жуков и Хрущёв тоже по иделогии к ним относятся.
Сталин - не троцкист! Всё, что на него навешали, придумано Хрущёвым сотоварищи. Те же репрессии в 37-м развязали троцкисты Ежов, Ягода, а когда Сталин это просёк и в 38-м назначил еврея Берию руководителем НКВД, инициаторы сами встали к стенке, многих осужденных выпустили. Не всех, потому что враги у СССР реально были, это факт.
Суть троцкизма - цель оправдывает средства, т.е. для достижения цели все средства хороши. Нужна была мировая революция - подожгли Россию и собирались за её счёт двигаться вширь.
Суть большевизма (Сталин) - цель оправдывают средства, т.е. негодным способом годное не построишь. Раз уж революция свершилась, надо было перехватить управление у троцкистов и взять курс на построение социализма в отдельно взятой стране. Довольно успешно всё шло, но переломить сопротивление троцкистов (мирового жидовства) до конца не получилось, а потом они взяли реванш.
Если интересоваться не только библейской историей, картина мира будет более целостной, глядишь и какие заблуждения обнаружатся ;)

Да нет сионизм это не троцкизм, он намного хуже. А Троцкизм просто дитя сионизма, так сказать упрощенная версия, сионизм-лайт для гоев.
А сионизм вот он, краткое его описание дал честный еврей, за что назван остальными евреями, самоненавистником:
ИСРАЭЛЬ ШАХАК
Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трех тысяч лет
Глава 1. Закрытая Утопия?
Глава 2. Предубеждение и увертки
Глава 3. Ортодоксия и толкование
Глава 4. Тяжесть истории
Глава 5. Законы против неевреев
Глава 6. Политические выводы. Примечания.
А сионизм вот он, краткое его описание дал честный еврей, за что назван остальными евреями, самоненавистником:
ИСРАЭЛЬ ШАХАК
Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трех тысяч лет
Глава 1. Закрытая Утопия?
Глава 2. Предубеждение и увертки
Глава 3. Ортодоксия и толкование
Глава 4. Тяжесть истории
Глава 5. Законы против неевреев
Глава 6. Политические выводы. Примечания.

Спасибо за ссылку, почитаю.
Вот опять подтверждение искусственности еврейской нации. Это ведь было арабское племя, одно из многих, ничем особо не выделявшееся. Которое за 42 года превратили в хладнокровных завоевателей мира для своих хозяев. А Вы всё Моисея выгораживаете ))
Кстати, понятие "обрезание сухих ветвей" нужно понимать как "заточка инструмента". Этими регулярными холокостами уничтожались те евреи, которые ассимилировались с окружающим народом, стали нормальными людьми, забыли о своём предназначении - захватывать власть. Сейчас готовится последний холокост, для чего везде стали говорить о роли евреев, приписывать им злодеяния своих хозяев, чтобы гнев людей направить от истинных злодеев на в большинстве своём невинных.
Вот опять подтверждение искусственности еврейской нации. Это ведь было арабское племя, одно из многих, ничем особо не выделявшееся. Которое за 42 года превратили в хладнокровных завоевателей мира для своих хозяев. А Вы всё Моисея выгораживаете ))
Кстати, понятие "обрезание сухих ветвей" нужно понимать как "заточка инструмента". Этими регулярными холокостами уничтожались те евреи, которые ассимилировались с окружающим народом, стали нормальными людьми, забыли о своём предназначении - захватывать власть. Сейчас готовится последний холокост, для чего везде стали говорить о роли евреев, приписывать им злодеяния своих хозяев, чтобы гнев людей направить от истинных злодеев на в большинстве своём невинных.

Сектант, почем опиум для народа? Тебе мусульмане и евреи мешают, фашня! Маскируешься под христианина?
----------


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Вообще-то я про Запад...