Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Что на самом деле зашифровано в русском алфавите
Славянская азбука и сегодня является основой алфавитов более чем для сотни языков мира. Мы привыкли к кириллице, но она до сих пор хранит множество загадок.
Старославянскую азбуку можно разделить на три части: «высшую», «низшую» и «божественную». Первая из них по названиям буквиц несет в себе определенное смысловое послание; вторая противоположна ей: названия этих букв – слоги, часто неприятны для слуха; третья же часть алфавита – божественные символы, находящиеся в середине азбуки – самая загадочная из тайн.
Сакральная геометрия
Начертания славянских букв уже таят в себе загадку. Привычные буквенные обозначения, знакомые нам еще с прописей, состоят из простых геометрических фигур: кругов, треугольников, крестов. Но за ними скрыт сакральный смысл — символы вечности, Троицы, Христа.
Исследователи старославянского алфавита установили, что геометрически в кириллической букве «Ч» изначально спрятан символ чаши причастия, в «Х» — крест Андрея Первозванного, в «Фите» — ковчег спасения. Так азбука рисует нам символическую картину христианского мира.
Тайнопись
Ряд ученых выдвигают гипотезу, что первая славянская азбука была тайнописью и представляла собой сложную логико-математическую систему. Кроме того, существует версия, что азбука создавалась Кириллом и Мефодием как целостное изобретение, а не как творение, которое формировалось по частям путем добавления новых буквенных форм. Так, кириллица таит в себе трактовку мироустройства, где каждая буква заключает смысл и расшифровывается как Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро, что Есть Жизнь...Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы.
Буквенные числа
Буквенные обозначения использовались и в качестве чисел — и тут в кириллице мы находим новые загадки. Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа? Ряд первых чисел последователен, но девятка оказывается в самом конце азбуки. Нельзя предположить, что такая хаотичность — результат случайности, ведь Святой Кирилл тщательно продумывал сакральные значения своего творения. Для превращения буквы в число над ней ставился специальный знак — титло, смысл которого можно приравнять к нимбу.
Шифр мироустроения
Связь чисел-букв имела свои толкования, так в Средневековье вычисляли значение слова, складывая числовые значения букв, чтобы открыть в них новый смысл. К примеру, числом Христа считается 888, такова сумма чисел-букв имени Иисус в греческом языке. Поэтому те, кто обращаются к старославянскому алфавиту, бьются над загадкой числового обозначения его букв, выискивая в древней азбуке шифр всего мироустроения: от сотворения мира до страшного суда.
Загадочные буквы
Большинство букв славянской азбуки имеют греческое происхождение. Но есть буквы с весьма загадочным генезисом: например, Ц и Ш. Ученые до сих пор не могут выяснить, откуда создатели славянской азбуки позаимствовали их – буквы с подобным начертанием есть в эфиопском и арамейском письмах, однако звучат они совсем по-другому.
Природа духа
Считается, что иврит, греческий и латынь воплотили в себе природу вещей. «Отцы» же кириллицы, святые Кирилл и Мефодий, создавая новую письменность, попытались передать с помощью него природу духа. Может быть, поэтому в мире нет ни одной «кириллической» страны, в которой бы правил прагматизм или экономическое сознание?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
139 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Что ещё высосут из пальца т. н. "учёные"?
Мир и прогресс двигали всегда "так называемые ученые", так как они приносили Новое, и являлись оппонентами устоявшихся ДОГМ. Ваш сарказм пошловат, если не сказать жестче. С развитием "прогресса" МИР катится вниз, так как отвергает более ранние ЗНАНИЯ, а их придумали люди ЯВНО УМНЕЕ НАС!!!
Я согласен со статьей, мы самые крутые и наша письменность ну вашпе... Только два вопроса: первый - в чем глубинный смысл бритья наших мамонтов (с отправкой их на юг), второй - нафига наши предки заставили хохлов море копать?
В наказание за лень, жадность и тупость. Но искоренить эти пороки в хохлах так и не смогли
Ну должны же были они, укры т.е., отходы своей жизнедеятельности как-то захоранивать, а то вонь стояла такая, что всё окрест жухло. Вот потому-то и сероводорода на дне Чёрного моря столько...(шутка).
А вот львовянам было бы не худо вспомнить опыт предков и тоже начать рыть великие ямы для своего мусора; заодно бы и историческую преемственность подтвердили, когда бы Нео-Карпаты накидали...
А вот львовянам было бы не худо вспомнить опыт предков и тоже начать рыть великие ямы для своего мусора; заодно бы и историческую преемственность подтвердили, когда бы Нео-Карпаты накидали...
сарказм понятен - от невежества , глупость и тупость - не добродетель человека
автору статьи первой картинкой не мешало бы разместить саму азбуку
тогда понятней будет смысл самого содержания контекста
и меньше тупых комментариев, возможно ...
автору статьи первой картинкой не мешало бы разместить саму азбуку
тогда понятней будет смысл самого содержания контекста
и меньше тупых комментариев, возможно ...
если хотите, чтоб к вам прислушались - не начинайте с навешивания ярлыков тем, к кому обращаетесь. А то смахивает на то, что все вокруг вас тупые и глупые, а вы, вероятно, - "избранный" и "исключительный"... так на минуточку...
разве я конкретизировал "ярлык" ?
насчет "избранный" и "исключительный" - вы мне льстите, я "простой"
а тон моего поста который так Вас смутил вполне оправдан, с моей "исключительной" точки зрения, я 3 года изучал церковно-славянский язык и не немножко его знаю. с уважением.
насчет "избранный" и "исключительный" - вы мне льстите, я "простой"
а тон моего поста который так Вас смутил вполне оправдан, с моей "исключительной" точки зрения, я 3 года изучал церковно-славянский язык и не немножко его знаю. с уважением.
Если язык изучали реально, а не по интернету, то, относительно рассматриваемой темы, Вы уже не "простой". Если и не эксперт, то уже и не профан.
ну давайка удиви нас чем нибудь этаким, прочитай нам что нибудь в произвольном порядке из квадрата 7 на 7. А то чего то вы все на шарлатанов смахиваете. А то начинается тут! кирил и мифодий нас барбаров говорящих на непонятном языке с деревьев спустили 1000 лет назад.
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
я, извините, больше по берестяным грамотам ..., ну вот как-то так получилось
а вот "давайка удиви нас..." - спасибо, но не удивили, хамов даже и без вас много
а вот "давайка удиви нас..." - спасибо, но не удивили, хамов даже и без вас много
хам для шарлатана полезен
----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
https://youtu.be/-VZPyp5Q1SU
поэкспериментируйте
поэкспериментируйте
Мир и прогресс двигали всегда "так называемые ученые", так как они приносили Новое, и являлись оппонентами устоявшихся ДОГМ. Ваш сарказм пошловат, если не сказать жестче.
Как можно выискивать христианский символизм в буквах, которые старше этой религии?
Просто культ "карго" какой-то
Екатерина II в своей книге "Записки касательно русской истории", писала, что "Славяне до Рождества Христова многие письмена имели ".
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями.
......
Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками.
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57Vpun7
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57IfWtL
......
Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками.
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57Vpun7
Читайте далее: https://izvestia.ru/news/399807#ixzz4P57IfWtL
Статья - редкостная хрень. Смешались в кучу славяне, Христос и прочие компоненты истории. Начать с того, что письменность была ДО Кирилла и Мефодия (см. Чивилихина и др.) и прочего, что очень долго перечислять в комменте. Ну а насчет Патриарха Кирилла, говорящего, что до кирилло-мефодиевской азбуки славяне на хвостах с веток свисали - даже дальше читать противно.
Млин, "британские учёные от российский науки"
Млин, "британские учёные от российский науки"
Rose_Slon
Если в статье и есть спорные моменты, то уж не Чивилихину это отрицать, поскольку он - просто писатель, писатель и всё.
А патриарх Кирилл - это Патриарх. И не смейте своими грязными неумными ручонками говорить за патриарха то, что он не говорил.
Если у вас не хватает совести и ума, это не значит, что никто этого не заметит. Увы вам.
Если в статье и есть спорные моменты, то уж не Чивилихину это отрицать, поскольку он - просто писатель, писатель и всё.
А патриарх Кирилл - это Патриарх. И не смейте своими грязными неумными ручонками говорить за патриарха то, что он не говорил.
Если у вас не хватает совести и ума, это не значит, что никто этого не заметит. Увы вам.
А что же это ваш патриарх обереги русские направо и налево раздаёт? Как например, Икону Казанской Божьей Матери?! Уж очень гнилая начинка у вашего патриарха!
А тебе какое хохляцкое дело до нашего патриарха, вали на х...
С каких это пор Гундяев стал авторитетом?
А что же это ваш патриарх обереги русские направо и налево раздаёт? Как например, Икону Казанской Божьей Матери?! Уж очень гнилая начинка у вашего патриарха!
Патриарх? Да он обыкновенный выкрест зид по фамилии Гундяев,ненавидящий Русь и Русов.https://www.youtube.com/watch?v=Ha_048aJGT0
----------
Нельга
Нельга
Патриарх назвал славян животными и людьми 2го сорта
https://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8
https://www.youtube.com/watch?v=AaywUHzR8b8
Патриарх Кирилл тоже человек, жадный, малообразованный человек, которого иудеи протолкнули на самый верх в обход церковных канонов.
Цитата: Тавифа
А патриарх Кирилл - это Патриарх. И не смейте своими грязными неумными ручонками говорить за патриарха то, что он не говорил.
да вы врун, слушай зверь что тебе поп толоконный лоб глаголит ----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
Да, именно после этого ролика я изменил своё отношение к Кириллу. До этого он претендовал на звание образованного человека. А то, что он так уверенно говорит неправду, недостойно Патриарха.
А вы говорите умными чистыми ручонками? Да вы, батенька (матушка) мутант.
Бывает, что в куче мусора находятся крупицы золота. Уже то, что автор обращает внимание на Буквицу - первый шаг для познания её тайн. Тем, кто заинтересуется, пусть найдут в интернете уроки Буквицы от Андрея Ивашко. Согласен с Вами, что многое в статье смешалось в кучу. Но наша задача научится в этой куче выбирать Правду интуитивно. Душа и Разум, Интуиция и Логика должны работать сообща. И данная статья помогает начать изучение Буквицы для тех кто вообще никогда о ней не задумывался.
Цитата: Rose_Slon
Статья - редкостная хрень. Смешались в кучу славяне, Христос и прочие компоненты истории. Начать с того, что письменность была ДО Кирилла и Мефодия (см. Чивилихина и др.) и прочего, что очень долго перечислять в комменте. Ну а насчет Патриарха Кирилла, говорящего, что до кирилло-мефодиевской азбуки славяне на хвостах с веток свисали - даже дальше читать противно.
Млин, "британские учёные от российский науки"
Млин, "британские учёные от российский науки"
хотелось бы узнать больше о том, как жили наши предки во времена Христа,в каких дворцах они жили, какими передовыми технологиями они владели...на каком языке они говорили, какие письменные источники дошли до нас...статья хрень и комент твой от туда же...и покажите мне примеры славянского единства и цивилизации
Возникает один вопрос - что ещё придумают "новые британские учёные"?
----------
DEBES, ERGO POTES
DEBES, ERGO POTES
Кто-бы и что-бы не придумал, но очень скоро русский язык станет языком международного общения
Согласен с Вами, что придумывать совершенно незачем, у нас и так весьма богатый, если не сказать, богатейший язык из ныне существующих. Мало того, что своих родных слов огромное море, не считая региональных изюминок, (обожаю слово "полоротый", распространённое в северных районах страны), так ещё академик Лихачёв, виднейший учёный, говорил о том, что в мировой истории, пожалуй, нет такого примера адаптации иностранных слов "под себя", как в России. Народ распробует слово, продегустирует и дальше разные сценарии: либо отторгнет из лексикона, либо примет его и сделает родным, но уже на свой лад.
А так русский язык и сам по себе является одним из языков международного общения, как в международных организациях, так и входит в первую пятёрку по распространённости.
А так русский язык и сам по себе является одним из языков международного общения, как в международных организациях, так и входит в первую пятёрку по распространённости.
академик Лихачёв, виднейший учёный, говорил о том, что в мировой истории, пожалуй, нет такого примера адаптации иностранных слов "под себя", как в России.
В английском языке, кажись, 60 процентов слов взяты из французского. А так с виду и не скажешь, настолько хорошо они туда адаптировались.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Цитата: gravitonus2000
"новые британские учёные"?
это старые попы ----------
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе, кто ТЫ"
«Отцы» же кириллицы, святые Кирилл и Мефодий, создавая новую письменность, попытались передать с помощью него природу духа.
Кирилл и Мефодий придумали глаголицу. Исковеркали и обокрали русский язык. А письменность на Руси и до них была.
avarron
В высасывании нет необходимости.Хотите слёту отрицать - Ваше личное горе.Хотите узнать об окружающем мире больше - интернет Вам в помощь,изучайте родную азбуку,почувствуйте мудрость предков.Но в этом случае чем больше Вы будете о ней узнавать,тем больше будете удивляться,и вопросов будет возникать всё больше.
И ещё мне непонятен скептицизм некоторых наших людей к своему,родному,при том,что например китайские иероглифы мы воспринимаем как должное и естественное,восхищаемся китайской мудрости и древности.Но своим в этом отказываем.
Куда нам лапотникам,а то что мы гигантскую державу создали,и веками её удерживали,никому не давая себя покорить,и великих людей во ВСЕХ областях наша нация породила не меньше,чем другие - так это всё случайно,и вообще вещи между собой несвязанные?Так что ли?Слишком много фактов говорит за то,что не так...
В высасывании нет необходимости.Хотите слёту отрицать - Ваше личное горе.Хотите узнать об окружающем мире больше - интернет Вам в помощь,изучайте родную азбуку,почувствуйте мудрость предков.Но в этом случае чем больше Вы будете о ней узнавать,тем больше будете удивляться,и вопросов будет возникать всё больше.
И ещё мне непонятен скептицизм некоторых наших людей к своему,родному,при том,что например китайские иероглифы мы воспринимаем как должное и естественное,восхищаемся китайской мудрости и древности.Но своим в этом отказываем.
Куда нам лапотникам,а то что мы гигантскую державу создали,и веками её удерживали,никому не давая себя покорить,и великих людей во ВСЕХ областях наша нация породила не меньше,чем другие - так это всё случайно,и вообще вещи между собой несвязанные?Так что ли?Слишком много фактов говорит за то,что не так...
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Аз Буквы Ведаю, Глаголя Добро Есть Жизнь
Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро Есть Жизнь
Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро Есть Жизнь
Нам говорят что старославянскую азбуку создал Кирилл и Мефодий и в ней 49 букв-символов. Тогда вопрос кто создал азбуку с 169 буквами-символами? Она реально существует. Ну и также гораздо раньше существовали славянские руны.Именно их в своей письменности использовали скандинавы. История славян, как и история славянской грамоты пока большое белое пятно, разгадка которого вероятней всего спрятана в засекреченных архивах. Но как говорится: Все тайное становится явным!
Этот вопрос аналогичен другому: как люди жившие в пещерах стали строить сооружения, которые невозможно сейчас построить при наличии технологий?
Кирилл с Мефодием как раз и были первыми, кто начал сокращать буквицу. Она существовала задолго до христианства и действительно содержит глубокий смысл, только не этот, что представлен в статье.
"Так, кириллица таит в себе трактовку мироустройства, где каждая буква заключает смысл и расшифровывается как Аз Бога Ведаю, Глаголя Добро, что Есть Жизнь...Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы."
Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
7 на 7 = 49
В современном русском алфавите 33 буквы - поэтому квадрат 7 на 7 сделать из него никак не получится. А вот из старославянской азбуки, которую "кастрировали" Кирилл и Мефодий, квадрат 7 на 7 как раз и получается.
Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
7 на 7 = 49
В современном русском алфавите 33 буквы - поэтому квадрат 7 на 7 сделать из него никак не получится. А вот из старославянской азбуки, которую "кастрировали" Кирилл и Мефодий, квадрат 7 на 7 как раз и получается.
вот из старославянской азбуки, которую "кастрировали" Кирилл и Мефодий, квадрат 7 на 7 как раз и получается.
Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
Вот только, чуть поправлю, уважаемый Okrug51. До "добрых" олимпийских монахов, была Буквица, "азбукой" она стала после кастрации оными, кои подменили, ещё, и часть Образов. Образ "Боги" стал "Буки"(???)... и появилась "азбука".. Старичок Овертон отдыхает...
Источник: https://politikus.ru/articles/86117-chto-na-samom-dele-zashifrovano-v-russkom-alfavite.html
Politikus.ru
Вот только, чуть поправлю, уважаемый Okrug51. До "добрых" олимпийских монахов, была Буквица, "азбукой" она стала после кастрации оными, кои подменили, ещё, и часть Образов. Образ "Боги" стал "Буки"(???)... и появилась "азбука".. Старичок Овертон отдыхает...
Как бы не была красива и привлекательна картинка, но, всё-таки, "сокращали" более приемлемо, чем "кастрировали".
+100500, не в бровь а в глаз, именно кастровали эти негодяи.
Русскую буквицу как раз и создали Кирилл и Мефодий, а кастрировали Пётр первый до 38 букв, и Луначарский при Ленине до 33 букв...
До Кирилла была глаголица и резы ведические, но их было гораздо больше 144 в матрице 12х12...
До Вавилонского проклятия вообще письменности ни у кого не было, ибо общение было телепатическим, а идеограммы служили знаком для вхождения в мир мёртвых...
До Кирилла была глаголица и резы ведические, но их было гораздо больше 144 в матрице 12х12...
До Вавилонского проклятия вообще письменности ни у кого не было, ибо общение было телепатическим, а идеограммы служили знаком для вхождения в мир мёртвых...
----------
Начало Неба на Земле!
Начало Неба на Земле!
"Большинство букв славянской азбуки имеют греческое происхождение."
Удивительно.
Тем более удивительно, что Кирилл ссылается на книги, написанные на древнеславянском языке, которые легли в основу его работы.
"В Корсуне (Херсоне) Константин-Философ-Кирилл («Кирилл»–«чтец божий») открывает русские письмена. «Нашёл же здесь евангелие и псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашёл, говорящего на том же языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив её со своим языком, различил буквы гласные и согласные и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога» («Жития Кирилла и Мефодия»
Удивительно.
Тем более удивительно, что Кирилл ссылается на книги, написанные на древнеславянском языке, которые легли в основу его работы.
"В Корсуне (Херсоне) Константин-Философ-Кирилл («Кирилл»–«чтец божий») открывает русские письмена. «Нашёл же здесь евангелие и псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашёл, говорящего на том же языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив её со своим языком, различил буквы гласные и согласные и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать (их), и многие удивлялись ему, хваля Бога» («Жития Кирилла и Мефодия»
Так скороспелые журналисты этого не знают, не читали.
Зато гонора у них выше крыши..
Зато гонора у них выше крыши..
№42
USSR-55
Поправочка:Корсунь - так называли раньше на Руси Херсонес Таврический(современный Севастополь,если территориально).Точнее,он назывался Корсунем ещё до прихода туда греков.Ну,потому,что славяне его основали изначально.
Так же,как они основали Сурож(по славянски - Солнечный),то есть современный Судак.
Разумеется,это было ещё до крещения Руси.
USSR-55
Поправочка:Корсунь - так называли раньше на Руси Херсонес Таврический(современный Севастополь,если территориально).Точнее,он назывался Корсунем ещё до прихода туда греков.Ну,потому,что славяне его основали изначально.
Так же,как они основали Сурож(по славянски - Солнечный),то есть современный Судак.
Разумеется,это было ещё до крещения Руси.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
Сделаем Америку вновь колонией!
Из интернета:
"Эту картинку часто постят. Языки бывают аналитические и флективные. В аналитических новые смысловые единицы образуются группировкой нескольких слов, а во флективных модификациями самого исходного слова (приставки, суффиксы и т.д.).
Английский язык — аналитический, а Русский — флективный. Поэтому картинка выше не совсем умная. На ней автор взял слово 'run' в голом виде, без вспомогательных слов придающих ему разные смыслы, и сравнил с флексиями русского языка. Это примерно как если взять отдельно корень "бег/беж" и начать сравнивать с многочисленными комбинациями "run up", "run to" и т.п."
"Эту картинку часто постят. Языки бывают аналитические и флективные. В аналитических новые смысловые единицы образуются группировкой нескольких слов, а во флективных модификациями самого исходного слова (приставки, суффиксы и т.д.).
Английский язык — аналитический, а Русский — флективный. Поэтому картинка выше не совсем умная. На ней автор взял слово 'run' в голом виде, без вспомогательных слов придающих ему разные смыслы, и сравнил с флексиями русского языка. Это примерно как если взять отдельно корень "бег/беж" и начать сравнивать с многочисленными комбинациями "run up", "run to" и т.п."
Да, картинка готится только в качестве стеба. В английском есть все перечисленные смыслы, но значение передается комбинацией слов в предложении, а не одним только осносным глаголом. Вернее, есть все смыслы кроме -бежался, -бежалась, -бежались, -бегался, -бегалась и -бегались - этих и у нас вроде бы нет, если конечно не ввели новую программу)))
ПС особо порадовала эта пара: бегавшего и бегавшево, если не ошибаюсь, то это одно слово)))
ПС особо порадовала эта пара: бегавшего и бегавшево, если не ошибаюсь, то это одно слово)))
Ну так и у нас комбинации тоже смысл меняют, давайте сравним "сбегавшего" и "быстро сбегавшего вниз (вверх)". Так что ваши аргументы не ставят английский язык в один ряд со славянскими. Проще он, менее затейлив.
Язык не может быть проще, чем необходимо для обслуживания потребностей общности людей, говорящей на этом языке. Англосаксонское общество весьма сложно устроено, и их язык соответствует этой сложности.
Единственно, что у них сильно развито расслоение общества, элита - средний класс - быдло, и английский язык отличается у разных классов. Язык быдла - там да, всё очень просто, за месяц можно освоить. Только литературу английскую читать уже не сможешь, и нормально общаться с англоязычным небыдлом тоже не получится. Короче, есть несколько вариантов английского языка, которые отличаются по степени сложности. Они даже в своё время специально разработали версию для туземцев, назвали её "пиджин инглиш".
Единственно, что у них сильно развито расслоение общества, элита - средний класс - быдло, и английский язык отличается у разных классов. Язык быдла - там да, всё очень просто, за месяц можно освоить. Только литературу английскую читать уже не сможешь, и нормально общаться с англоязычным небыдлом тоже не получится. Короче, есть несколько вариантов английского языка, которые отличаются по степени сложности. Они даже в своё время специально разработали версию для туземцев, назвали её "пиджин инглиш".
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
сравним "сбегавшего" и "быстро сбегавшего вниз (вверх)"
Вы явно не знаете английского, раз привели такой пример. В этом языке существует понятие вспомогательного глагола, который определяет время. Времен у них технически 12, а не три, как в русском, поэтому основной глагол, в данном примере -run является в нашем понимании корнем слова, а смысловую нагрузку наших суффиксов и приставок берет на себя второй вспомогательный глагол. Употребденные Вами "быстро" и "вниз" - это вообще другие члены предложения, в английском именно сказуемое по правилам состоит из нескольких слов.
Это если кратко и схематично.
Никаких аналогий с английским я не приводил, а лишь указал о наличии расширения значения славянских слов с помощью дополнительных слов (не важно каких при этом), как и в английском языке, о чём, собственно, и шла речь.
Если на листочек добавить ещё и эти варианты, то у английских вариантов просто нет шансов быть замеченными среди русских.
Мой пример не был привязан к английскому варианту и не был его переводом.
В любом случае славянские языки значительно более гибки, разговор об этом, а не моём явном знании или не знании какого либо языка.
Если на листочек добавить ещё и эти варианты, то у английских вариантов просто нет шансов быть замеченными среди русских.
Мой пример не был привязан к английскому варианту и не был его переводом.
В любом случае славянские языки значительно более гибки, разговор об этом, а не моём явном знании или не знании какого либо языка.
Ваш пример
На бытовом уровне разницы в сложности и возможности передачи смыслов между английским и русским Вы вообще не сможете заметить, но для того, чтобы это понять и сделать выводы, надо бы знать оба языка на достаточном для этого уровне.
"быстро сбегавшего вниз (вверх)"
не расширение значения слова, а предложение, полноценное предложение, поэтому вообще некорректен. Предложениями можно исписать не только лист, но и вообще всю книгу. На бытовом уровне разницы в сложности и возможности передачи смыслов между английским и русским Вы вообще не сможете заметить, но для того, чтобы это понять и сделать выводы, надо бы знать оба языка на достаточном для этого уровне.
Так и продолжаете ковыряться в конкретике. Речь не об этом и Вы прекрасно это понимаете, смысл не в передаче смыслов, а в передаче оттенков.
Мы вернулись к моему первому ответу - Вы говорите о передаче оттенков в малознакомом Вам языке с чужих слов. На самом деле английский язык сложный и богатый, вполне годится для литературы. Не надо выдумывать несуществующие преимущества, у нас реальных преимуществ хватает.
Английский язык один из самых примитивных.
Среди англоязычных зачастую применяется оговорка перед беседой поясняющая на какую тему будет разговор, иначе могут не понять друг друга.
Среди англоязычных зачастую применяется оговорка перед беседой поясняющая на какую тему будет разговор, иначе могут не понять друг друга.
А если они не обговорят тему, то не поймут друг друга? А как же тогда они смотут обсудить тему, если не понимают, о чем они?
То, что Вы описали может быть применяется в беседе между лицами, которые плохо знают английский, а свой родной у них разный.
То, что Вы описали может быть применяется в беседе между лицами, которые плохо знают английский, а свой родной у них разный.
Случаи не понимания носителей языка действительно существуют.
Знакомая из Н.Зеландии (учитель английского) показала список откровенной галиматьи при разговоре на английском и подтвердила проблему англ.языка.
Один из ярких примеров проблемы - многозначность английских слов.
Да и бедная грамматика и многое другое.
Знакомая из Н.Зеландии (учитель английского) показала список откровенной галиматьи при разговоре на английском и подтвердила проблему англ.языка.
Один из ярких примеров проблемы - многозначность английских слов.
Да и бедная грамматика и многое другое.
С чего вы это взяли?
Английский язык - мой второй родной. Я написал на нём более 30 художественных книг. Очень смешно, когда люди заявляют, что он "примитивный", и что нужны какие-то "оговорки".
Пример такой "оговорки" не приведёте?
Английский язык - мой второй родной. Я написал на нём более 30 художественных книг. Очень смешно, когда люди заявляют, что он "примитивный", и что нужны какие-то "оговорки".
Пример такой "оговорки" не приведёте?
Список книжек не дадите?
Красота и уникальность русского языка
предложение, состоящее из трёх букв - "Э, а я?"
пять букв алфавита подряд составляют предложение: Где ёж?"
предложение, состоящее из трёх букв - "Э, а я?"
пять букв алфавита подряд составляют предложение: Где ёж?"
Да...видимо нет языка, который бы имел столько граней и оттенков!
Да полно таких языков. На английском, испанском, французском, японском говорить не пробовали? Реально говорить, бегло, с живыми людьми?
Все развитые современные языки достаточны в своей сложности, чтобы передавать необходимые грани и оттенки человеческого общения и опыта. Ни к чему скатываться к какому-то примитивному языковому расизму.
Все развитые современные языки достаточны в своей сложности, чтобы передавать необходимые грани и оттенки человеческого общения и опыта. Ни к чему скатываться к какому-то примитивному языковому расизму.
Читал форум лингвистов, хорошо прочищает мозги в плане языкового расизма. Там люди, ради интереса изучающие самые разные языки, делятся своими мыслями. Начинаешь понимать примерно то, что Вы пишите. К примеру, в тюркских языках есть такие оттенки смысла, каковых нет в русском. Финно-угорские - там у них по 16-19 падежей, тоже вряд ли на любую их фразу можно точный короткий русский перевод подобрать.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Нисколько не умаляя глубочайшую духовность славянской письменности, скажу только, что большинство всемирного художественно-литературного наследия написано на английском языке. Ну а кастрация языка - выражение общей тенденции человечества к поверхностному пониманию мироздания.
Какая связь между Русским языком и Христианством? Что за туфту нам тут впаривают? Админ то Поклонскую подсунит, то Христиианской мути напустит. Что, общественную реакцию снимаешь?
Естественно, а для чего вся эта шняга еще нужна! И опросы проводят и общественное мнение мониторят, и лажу впаривают соответствующую народным чаяниям!
Вот из-за этой чуши и не стал до конца читать...наш древний, великий и могучий приписали к христианству!
До Крещения не было русских, были родственные и не очень этносы. Это Вам не над мумией топтаться.
Ну да, как удобно, яблоко стало яблоком, только после того как его назвали яблоком. Такая формализация пригодна для хорошо отслеживаемых процессов, христиане стали таковыми после появления Христа, мусульмане после откровений Магомета. Русские стали Русскими после крещения. Советские стали советскими после появления советов. А двуглавый урод в противовес Габсбурсгскому. А до этого нихера не было - ни тьмы, ни света - ничего, только родственные этносы - кстати что это значит? Так разные этносы или родственники? И таки русский - это нация? Уж точно не этнос.
Не надо искать того, чего нет, а то дойдем до уровня укропов. Я давно не верю в библейские сказки. Все религии-опиум для народов. Только не надо религию и Веру отождествлять. Я верую, но только не в сказки про Моисея, Иисуса и Магомета.
Именно так, сударь. Есть, как говорят в Одессе, две большие разницы между Верой и религией !!!
Если продолжить играть в слова, то "вера" отождествляется только с религией. А у Человека, не желающего иметь ничего общего с религией, должно быть "Убеждение", которое формирует "Мировоззрение". Вот это и есть "две большие разницы".
Вера - внутренняя убежденность человека, что существует нечто, ему неподвластное, а религия - социальный институт, который находит способы обогащать за счёт своих адептов...
Цитата: ДядяДрю
Вера - внутренняя убежденность человека, что существует нечто, ему неподвластное
Думаю, слово "неподвластное" в Вашем определении нужно заменить на "непознаваемое". Так-то нам и без всякой веры много чего неподвластно. Землетрясения, метеориты, океанские течения, и далее и далее и далее...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Согласен. Логично. Ох, уж этот великим и могучих русский языка...
В одной статье описали, что такое вера.
вера означает усвоение и принятие человеком, в основном на эмоциональном уровне, какой-либо информации, не подвергнутой ее критическому осмыслению, проверке и доказательству.
уникальность русского языка в трёх уровнях семантики: буква, слогокорень и слово - этого нет в других ячзыках.
Вера: Ве - Ра, ведать Ра,т.е. знать бога. Вера это прямое постижение бога.
Вы можете трактовать как угодно, исходя из своего миропонимания, но язык дает однозначное понимание термина.
Вера: Ве - Ра, ведать Ра,т.е. знать бога. Вера это прямое постижение бога.
Вы можете трактовать как угодно, исходя из своего миропонимания, но язык дает однозначное понимание термина.
Религия - свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации
А во что верите, позвольте спросить?
Цитата: Тавифа
А во что верите, позвольте спросить?
В себя любимого, наверное (я). Это такая временная вера, рождается и умирает с "я".
ВеРа - знания светлые, а религия - фанатизм безмозглый.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
почти 80% информации в топике - чушь и глупость великая! зачем такую ахинею за "исторические изыскания" выдавать?! нужно принимать историю такой какая она есть, а не приукрашивать и узоры лепить "чтоб сердцу милее было"...
История (официальная) на 99% враньё и мифотворчество, написанная в угоду правящей системе. И что "принимать как есть", то что немцы 200 лет назад нам наваяли?
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Цитата: Руский хохол
История (официальная) на 99% враньё и мифотворчество, написанная в угоду правящей системе. И что "принимать как есть", то что немцы 200 лет назад нам наваяли?
воистину интернет "скотинит и тупит" человека)))) вы видимо так же далеки от истории как земля от солнца. История - это наука, что опирается на источники(подлинные и официальные), проверяет и анализирует. В последнее же время история пишется с постов и топиков форумов и соцсетей... красиво, складно и доказывать ничего не нужно)))
возьмите хоть наше язычество! сейчас книг сотни(родноверы-ведопоклонники-старая вера и тд) и все они - чистая сказка, вымысел и придумка авторов. Ибо реальных источников - крупицы, с них не собрать почти ничего, только самые общие детали.
и с кириллицей так-же. по-сути, азбука - это заказ определенных кругов, которые реально понимали силу в унификации. и Кирилл с Мифодием тех.задание исправно выполнили! на этом и все... Но это же не интересно! Сделаем их мучениками, вложим тайный смысл в знания, загадки и интриги в процесс создания азбуки... и вуаля! Все сразу в другом свете и оргромное поле для дальнейших фантазий!
История к наукам ( физика, химия, математика и т.д.) никакого отношения не имеет.Её пишут придворные ОФИЦИАЛЬНЫЕ борзописцы, копеечку немалую с барского стола получающие за "труды" свои. Что бы сильно не размазывать и не впадать в диспут советую в качестве примера обратить внимание на Окраину. Кто и чего тут "проверяет" и "анализирует"? Прямо на глазах белое называют чёрным и, что самое печальное, тупая быдломасса с тремя классами в это верит и с пеной у рта помогает в этом процессе. А первоисточники - сказки, былины, поэмы, стихи и др.устное творчество - это для начала.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Интересно, автор историю учил?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?
Что на самом деле зашифровано в русском алфавите? Да ничего в этом алфавите не зашифровано!!! Это какие-то обрезки от славянской азбуки.То Петр 1 сокращал в угоду западу, то временное правительство, а потом и революционеры-большевики ( считай сионисты)одним из первых декретов.Сразу после декретов о мире и земле. Пошли декреты : отмена уголовной ответственности за мужеложество и сокращение азбуки.(более значимых проблем-то не было в то время для России).
Интересная тема. Интересно, да что там -очень увлекательно читать дискуссии специалистов, разумеется лингвистов. Вот один пример.
Н. ВАШКЕВИЧ. СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА.
Мы все, и специалисты-филологи, и люди других профессий привыкли рассматривать язык как важнейшее средство общения. Многолетние исследования языка привели меня к другому выводу. Язык не только и даже не столько средство общения, сколько кибернетическая машина, с помощью которой управляется не только человеческое общество, не только отдельные этносы, и даже индивиды, но и вся жизнь, включая физиологию человека, животный мир, и даже растительность. Библейская фраза вначале было слово – не метафора.
Если сама идея не нова, во всяком случае она близка многим верующим людям, то механизм, конкретное устройство языкового кода, управляющего жизнью, оставался неведом.
.........
В ходе исследования выяснилось, что головной мозг, как любой компьютер, работает на особых системных языках, заблокированных по понятным причинам от пользователя. Однако анализ доступных языковых фактов позволяет вскрыть системные языки и, следовательно, снимать информацию с системных файлов мозга. Как оказалось, в качестве системных языков наше подсознание использует языковую пару: реальные арабский и русский языки, независимо от нашей этнической принадлежности. Головной компьютер подключен к ноополю (аналог искусственного Интернета), которое постоянно подпитывается морфологией от реально существующих этносов: русского и арабского.
Н. ВАШКЕВИЧ. СИСТЕМНЫЕ ЯЗЫКИ МОЗГА.
Мы все, и специалисты-филологи, и люди других профессий привыкли рассматривать язык как важнейшее средство общения. Многолетние исследования языка привели меня к другому выводу. Язык не только и даже не столько средство общения, сколько кибернетическая машина, с помощью которой управляется не только человеческое общество, не только отдельные этносы, и даже индивиды, но и вся жизнь, включая физиологию человека, животный мир, и даже растительность. Библейская фраза вначале было слово – не метафора.
Если сама идея не нова, во всяком случае она близка многим верующим людям, то механизм, конкретное устройство языкового кода, управляющего жизнью, оставался неведом.
.........
В ходе исследования выяснилось, что головной мозг, как любой компьютер, работает на особых системных языках, заблокированных по понятным причинам от пользователя. Однако анализ доступных языковых фактов позволяет вскрыть системные языки и, следовательно, снимать информацию с системных файлов мозга. Как оказалось, в качестве системных языков наше подсознание использует языковую пару: реальные арабский и русский языки, независимо от нашей этнической принадлежности. Головной компьютер подключен к ноополю (аналог искусственного Интернета), которое постоянно подпитывается морфологией от реально существующих этносов: русского и арабского.
Трудно представить сколько нужно выпить, чтобы осознать, что здесь написано.
----------
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
люди страдают не от того, что
происходит, а от отношения
к этому
А почему Вы ограничиваете себя только спиртным?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Тут больше проповедь о Кирилле и Мифодии...
Достаточно принять как догму и веру.
Для того, что бы такое утверждать, надо хотя бы славянские языки поучить. Нельзя утверждать то, что Вы пишете, Русский язык - это лишь один из диалектов Славянских языков. Везде где Вы говорите - Русский, надо говорить - Славянский. Говорю Вам, как человек, который свободно понимает и общается на русском, украинском, белорусском, польском, сербском, чешском, словенском, cловацком языках, посложнее, как ни странно с болгарским (произношение у них видимо сильно турки подпортили). И, кстати, Славяне - это русский вариант названия нашей цивилизации. На других славянских языках - мы СЛОВАНЕ. И именно это название, по моему мнению, и есть правильное, потому что, как раз от Слова и возникло всё что мы имеем. А в русском языке звуки подменили со временем (не берусь судить специально-ли, или случайно, скорее всего специально).
Новгородцы X века называли себя "Словенами" и у них был "цокающий" диалект.
Что касается "подмены", то конечно не "специально", язык прогрессирует по своим законам перемалывая новую терминологию.
Завидую Вашему знанию языков. У меня знание всего двух языков.
Латынь не входит в Ваш список? Не могу перевести несколько отрывков с латыни..
Что касается "подмены", то конечно не "специально", язык прогрессирует по своим законам перемалывая новую терминологию.
Завидую Вашему знанию языков. У меня знание всего двух языков.
Латынь не входит в Ваш список? Не могу перевести несколько отрывков с латыни..
К сожалению, латынь не входит в круг моих познаний, надеюсь когда нибудь придет время :-). Есть, само собой, английский, разберусь с итальянским и немецким. Латынь пойму лишь частично, только исходя из знаний других языков. :-)
Цитата: AlexGo
Говорю Вам, как человек, который свободно понимает и общается на русском, украинском, белорусском, польском, сербском, чешском, словенском, cловацком языках, посложнее, как ни странно с болгарским (произношение у них видимо сильно турки подпортили).
Т.е. произношение - это главное отличие болгарского от других славянских языков, замеченное Вами?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Где Вы увидели у меня идет речь о главных отличиях :-) Я написал о своих ощущениях.
Ну, просто возникло ощущение из Ваших слов, что произношение в болгарском - главная трудность . В то время как болгарский - единственный аналитический славянский язык. Также имеет артикли (что вообще отсутствует в славянском мозге).
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Сложностей в каждом языке хоть отбавляй. :-) А тут я говорил про то, как их речь воспринимается на слух, при знании хотя бы какого-то ещё славянского языка кроме русского, именно произношение. Например, выучив чешский - я автоматически стал воспринимать украинский и белорусский вобще без какого либо обучения - они имеют в речи практически наши "русские" звуки. Польский и словацкий после чешского, требуют лишь небольшого услилия для понимания (речь идет именно о разговоре, то есть способности слышать). Словенский и сербский тоже идут достаточно легко. А вот на болгарский язык нужно конкретно сосредотачиваться и без тренеровки, конкретно я в разговоре понимал дай бог 30% в начале обучения.
Уточните - церковно-славянский это диалект староболгарского?
Неее, хохлятская кровосися, вот где писец
Буквица гораздо древнее кириллицы. Кирилл и Мефодий её упростили убрав часть букв. Жреческий он же греческий алфавит был создан из буквицы, а не наоборот. И не надо тут о гениальности Кирилла. Эти двое выполняли заказ Ватикана. А еще раньше была руница с матрицей 144. То ,ч то потом назвали чертами и резами, поскольку их чертили и резали на бересте. Арабский - искаженный русский, который читали наоборот. Вроде у Афанасия Никитина есть письма одна строка в одну строну читается следующая наоборот. Англичане подтвердили экспериментом, что ЛЮБОЙ этнос реагировал на образ собаки словом ПЁС. Семиты арабские тут при чем? Им не так много лет как отдельному этносу.
Евреи и арабы повели свою линию примерно 4 тысячи лет назад, или между 4 и 5 тысяч лет назад. ДНК-генеалогическая линия евреев и неевреев гаплогруппы J1 расходится 4000±520 лет назад
Евреи и арабы повели свою линию примерно 4 тысячи лет назад, или между 4 и 5 тысяч лет назад. ДНК-генеалогическая линия евреев и неевреев гаплогруппы J1 расходится 4000±520 лет назад
Арабский - искаженный русский, который читали наоборот.
Не ну это уже за пределами возможного!Мля!Арабы -то про это знают?!
Если знают - на что повлияет? Их знание либо незнание не имеют значения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Вы здесь ещё и не такое прочитаете :)
Это сайт по созданию из россиян "русов" по аналогии с украми. Поэтому полёт фантазии такой, что дух захватывает.
Это сайт по созданию из россиян "русов" по аналогии с украми. Поэтому полёт фантазии такой, что дух захватывает.
Соласен с Вами.
Честно говоря от таких статей ум за разум зайдет. Есть общепринятые термины.
Буквица, или инициал — крупная, отличная от прочих, первая буква главы, раздела или целой книги. Это не алфавит.
Летописи написаны сплошняком. Алфавиты Глаголица и Кириллица.
Что касается, слова "упростили" и "Ватикан" - я с Вами не соглашусь и вот почему. Кирилл был послан греческим императором для приспособления греческих богослужебных книг к славянской письменности. Ватикан здесь абсолютно не причем.
Что касается "упрощения".
Из жития Кирилла - он прибыл в 860 году в Херсонес и нашел там уже готовые Евангелие и Псалтырь: "Обрете же ту Евангелие и Псалтирь, роуськими письмены писано..."
Кирилл не только нашел Евангелие и Псалтирь, но и человека, который помог ему начать читать. Кирилл устранил несоответствия между русским алфавитом и греческим и внес несколько греческих (хотя они были не нужны) например фиту. Так на мой взгляд он не упростил, а усложнил.
Пишу Вам только потому, что вижу Ваш интерес к нашей истории.
Что касается алфавитов вообще: это шаг вперед или назад, прочтите в книге Рыжкова "О древностях русского языка". Успехов..
Буквица, или инициал — крупная, отличная от прочих, первая буква главы, раздела или целой книги. Это не алфавит.
Летописи написаны сплошняком. Алфавиты Глаголица и Кириллица.
Что касается, слова "упростили" и "Ватикан" - я с Вами не соглашусь и вот почему. Кирилл был послан греческим императором для приспособления греческих богослужебных книг к славянской письменности. Ватикан здесь абсолютно не причем.
Что касается "упрощения".
Из жития Кирилла - он прибыл в 860 году в Херсонес и нашел там уже готовые Евангелие и Псалтырь: "Обрете же ту Евангелие и Псалтирь, роуськими письмены писано..."
Кирилл не только нашел Евангелие и Псалтирь, но и человека, который помог ему начать читать. Кирилл устранил несоответствия между русским алфавитом и греческим и внес несколько греческих (хотя они были не нужны) например фиту. Так на мой взгляд он не упростил, а усложнил.
Пишу Вам только потому, что вижу Ваш интерес к нашей истории.
Что касается алфавитов вообще: это шаг вперед или назад, прочтите в книге Рыжкова "О древностях русского языка". Успехов..
Кирилл с Мефодием не буквицу ломали, они природоведическую всеобъемлющую космогонию наших пращуров обрезали под узколобые христианские интересы.К примеру "Боги"(боги наши - предки наши)-вторая буквица никак не вписывалась в христианскую религию, поэтому "буки" намалевали.Т.е.информационная диверсия гораздо глубже была.
----------
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Руский - состояние души, мировозрение; хохол - место рождения.
Я как-то прочел специальную статью или книгу об этом, я имею ввиду про схожесть арабского и русского.
Но понял я эту статью как-то по другому. Там речь шла только о том, структуры языков русского и арабского совпадают.
Но понял я эту статью как-то по другому. Там речь шла только о том, структуры языков русского и арабского совпадают.
Цитата: ИМХО
Интересно, автор историю учил?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?
Сколько лет русскому христианству и сколько азбуке?
Буквице уважаемый,Буквице!или Глаголице.
----------
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
Лес стремительно сокращался,но деревья продолжали голосовать за тапор,потому что его ручка была сделана из дерева и они думали что он один из них.
При ебн тоже сначала вопрос о меньшинствах и кофе он или оно решали. Статья хрень болотная.
----------
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
Сколько шакалов и псов скалятся с разных сторон, на золото наших хлебов, на золото наших икон.
А армянский укр грузинскому укру: "Бе-бе бе-бе-бе!" И всё всем понятно.И стаканом водички бросок, чтобы закрепить услышанное.
Админ , рентв насмотрелся
Буквенные обозначения использовались и в качестве чисел — и тут в кириллице мы находим новые загадки. Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа?
------------------------------------------------------------------
Никакой загадки. Тупо содрали с латинского, в котором буквы обозначали и цифры. Причем "десять" в кириллице, как и в латыни, тоже упало на конец алфавита.
Наверное надо помнить, что кириллица была создана не для Руси, а для южных славян, которые соседствовали с греками. Лишь потом вместе с христианством кириллица пожаловала к нам, а так жили бы с глаголицей. Поэтому буквы первоначальной кириллицы скорей всего отображали звуки характерные для речи сербов, болгар и других, то есть всякие оттенки произношения - твердые мягкие, шипящие и т.д. На Руси, скорее всего, таких звуков в речи, как у греков и южных славян нет и поэтому стали потихоньку чистить алфавит от ненужных букв.
Примечательно ведь когда в СССР создавали алфавиты малых народов никогда не имевших своей письменности, то широко использовали диакритические знаки, цепляя к основным буквам разного рода значки. Да и в русском языке таких две буквы - Ё и Й. Например в узбекском языке есть Х и К с "крючком". Помнится в каком то языке в результате этого в алфавите появилось аж 44 буквы.
А так псевдоученые ищут скрытые смыслы в символах.
------------------------------------------------------------------
Никакой загадки. Тупо содрали с латинского, в котором буквы обозначали и цифры. Причем "десять" в кириллице, как и в латыни, тоже упало на конец алфавита.
Наверное надо помнить, что кириллица была создана не для Руси, а для южных славян, которые соседствовали с греками. Лишь потом вместе с христианством кириллица пожаловала к нам, а так жили бы с глаголицей. Поэтому буквы первоначальной кириллицы скорей всего отображали звуки характерные для речи сербов, болгар и других, то есть всякие оттенки произношения - твердые мягкие, шипящие и т.д. На Руси, скорее всего, таких звуков в речи, как у греков и южных славян нет и поэтому стали потихоньку чистить алфавит от ненужных букв.
Примечательно ведь когда в СССР создавали алфавиты малых народов никогда не имевших своей письменности, то широко использовали диакритические знаки, цепляя к основным буквам разного рода значки. Да и в русском языке таких две буквы - Ё и Й. Например в узбекском языке есть Х и К с "крючком". Помнится в каком то языке в результате этого в алфавите появилось аж 44 буквы.
А так псевдоученые ищут скрытые смыслы в символах.
В изначальной древнерусской БУКВИЦЕ, в отличии от церковно-славянской Азбуки, Б - это не Буки, а Боги. А Богов не может быть 2. Он един и множественен (весь сонм Богов - это проявления одного единого Бога) одновременно. И именно по-этому числительное 2 не может быть буквицей Б (Боги).
По сему, вопрос - Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа? - не корректен.
На неправильный вопрос не может быть правильного ответа.
Так же как, "Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы." - Кирилицу не возможно заключить в квадрат 7 х 7, потому что в кирилице 43 буквы. В квадрат 7 х 7 можно заключить только древнерусскую БУКВИЦУ, в которой 49 буквиц.
По сему, вопрос - Почему Аз равен единице, а Буки не имеет числа? - не корректен.
На неправильный вопрос не может быть правильного ответа.
Так же как, "Если же заключить кириллицу в квадрат 7 на 7, то её можно читать в произвольном порядке, открывая новые смыслы." - Кирилицу не возможно заключить в квадрат 7 х 7, потому что в кирилице 43 буквы. В квадрат 7 х 7 можно заключить только древнерусскую БУКВИЦУ, в которой 49 буквиц.
Интересно.
На редкость малоинформативная статья. Так...ни о чем.
----------
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А. Блок 1918 г.
Очередной вброс Зидов. Поздно господа...поздно... Русь ПРОСЫПАЕТСЯ! Скоро очень скоро она встанет с колен и займёт то место, которое ей уготовлено Богами и заслужена нашими Предками! Слава Богам! Предкам Слава!
----------
Нельга
Нельга
задолбали как у древних укров СЛАВЫ всем возносить и копировать кострюлеголовых их речёвками. да ещё языческих богов примешивать... укро-языческая каша
Ради глубочайшего свиста <Считается, что иврит, греческий и латынь воплотили> и накорябано.
Эдак через какое время?...."ботать феню" - с него пошёл рус.яз, а не боталка-иврит от арамейского
Эдак через какое время?...."ботать феню" - с него пошёл рус.яз, а не боталка-иврит от арамейского
А если обезьяну посадить за печатную машинку, то лет через ...дцать она напечатает "Войну и мир". Это мне напоминает всякую тупую, извините, конспирологию, про всякие квадраты 7х7 и шестиугольники 12х12 и прочую ересь. Как, все таки, народ у нас любит всякую конспирологическую хрень. Где то что то прочел, или услышал и все, он уже причастен к мировым тайнам! Да откройте хотя бы педивикию и почитайте, откуда взялась кириллица, глаголица и т.д. и прикиньте, а что, и вправду Кирилл с Мефодием такие продуманные были?
Это не русский алфавит, а церковнославянский. Русский язык существует тысячелетия, а этот, созданный Кириллом и Мефодием является языком Греко-кафолической церкви, аналогом латыни, созданной Ватиканом.
Статья рождает споры и следовательно,мысль, она заставляет всех лентяев напрягаться.
Статья следует общероссийской тенденции вот уже 26 лет все выискивают что-то таинственное во всем, своего рода хобби, поэтому имеет место быть.
Вызывает некоторое удивление неприятие православия и нашего патриарха Кирилла в стране где православие чуть ли не государственная религия. Особо не любят Кирилла, так ребята у вас есть выбор- есть еще патриарх Филарет, чем не не патриарх и его в отличие от вас укры не поливают грязью. Так вперед, в чем дело. Не нравится вам фамилия Гундяев, действительно фамилия такая, что есть и лучше, но у вас может быть тоже фамилия такая же похабная. Фамилия это еще не человек. Вам нравится, что сербский патриарх на трамвае ездит, так Россия страна побогаче и если Кирилл будет ездить на трамвае, то вы его еще более будете критиковать, так может вы не русские, что вам не нравится и патриарх и православие, может америцкие секты вам более любы?
Статья следует общероссийской тенденции вот уже 26 лет все выискивают что-то таинственное во всем, своего рода хобби, поэтому имеет место быть.
Вызывает некоторое удивление неприятие православия и нашего патриарха Кирилла в стране где православие чуть ли не государственная религия. Особо не любят Кирилла, так ребята у вас есть выбор- есть еще патриарх Филарет, чем не не патриарх и его в отличие от вас укры не поливают грязью. Так вперед, в чем дело. Не нравится вам фамилия Гундяев, действительно фамилия такая, что есть и лучше, но у вас может быть тоже фамилия такая же похабная. Фамилия это еще не человек. Вам нравится, что сербский патриарх на трамвае ездит, так Россия страна побогаче и если Кирилл будет ездить на трамвае, то вы его еще более будете критиковать, так может вы не русские, что вам не нравится и патриарх и православие, может америцкие секты вам более любы?
Особенно умилительны четыре подряд буквы Я. Историки хреновы.
После слов - "большинство букв славянского алфавита имеют греческое происхождение" и читать дальше не стал. Славянский язык - протоязык, от которого в дальнейшем произошли остальные языки. Так что автор выдавая часть правды, преподносит нам ложь. (
Да, прошу Вас, не читайте. И не пишите, если можно :)
Боже мой, сколько же вас левашовцев по сети... не смешно уже давно.
Боже мой, сколько же вас левашовцев по сети... не смешно уже давно.
ТО , что статья имеет провокативную направленность и под ником "Apolitikus" скрывается типа Соловьёв -ведущий популярного шоу, автор книги "Я русский! С нами Бог!" в которой один еврей словами другого еврея, Сатановского, пытается опустить Задорнова, расшифровав фамилию Задорнов в мере доступного им понимания "Зад"-"ор"-"нов". Вот в этом наглядно понятно какие это "русские" и как они стремятся извратить русский язык, влиять через подсознание на человека. Человек, не знающий ниже написанного не имеет защиты от зомбирования СМИ.
За каждой буквицей, их 49, это и есть матрица, подразумевается ОБРАЗ, от АЗЪ - образ "ИСТОК" (родник из которого начинается река, солнце - источник жизни на Земле, глаголящий человек - источник информации), до ИЖА - образ ВРЕМЯ (мера времени, время как стихия". Отсюда исходит слово "образование".
Вселенная состоит из материи, информации и меры. Под информацией подразумевается образы всего того что мы воспринимаем нашими органами чувств, потому-то буквице "ЕСТЬ"- шестой в первой строке матрицы соответствует число "5", у животных и у человека пять органов чувств. Мера для всего живого -"золотое сечение". Здесь же наблюдайте связь между числами (ряд Фибоначчи, и всем живым).
За каждой буквицей, их 49, это и есть матрица, подразумевается ОБРАЗ, от АЗЪ - образ "ИСТОК" (родник из которого начинается река, солнце - источник жизни на Земле, глаголящий человек - источник информации), до ИЖА - образ ВРЕМЯ (мера времени, время как стихия". Отсюда исходит слово "образование".
Вселенная состоит из материи, информации и меры. Под информацией подразумевается образы всего того что мы воспринимаем нашими органами чувств, потому-то буквице "ЕСТЬ"- шестой в первой строке матрицы соответствует число "5", у животных и у человека пять органов чувств. Мера для всего живого -"золотое сечение". Здесь же наблюдайте связь между числами (ряд Фибоначчи, и всем живым).
Совершенно с вами согласен! Автор, перепутал буквицу и кирилицу, говоря о кирилице, писал о буквице. Некоторые места перепутаны в истприческом контексте, но по сути, он привлёк внимание к своим текстам. Самое интересное в этом посте, это картинки из древнеславянской книги, написаные именно буквицей, а не на кирилице. Прочёл все коментарии, многие не понимают глубины смысла буквиц Славянской писменности, а вы, верно показали образы и значение буквиц из глаголицы, ведь каждая буквица имеет по несколько образов глаголов,о которых упомянуто ещё в Библейских текстах, словами Апостола Петра, говорящего Христу: " к кому нам идти, Ты имеешь глаголы жизни"(Ин. 6:67-69). А Евангелисты Матфей и Марк, свидетельствуют в своих Евангелиях о Иоанне Крестителе, котогего обезглавил царь Иудейский, Ирод(Мф. 14:1-12; Мк. 6:14-29), что указывает на образ, то есть голова Иоанна Крестителя есть образ, под которым скрывается именно глаголица, потому, что, глава церкви есть Христос(1 Кор. 11:3; Кол. 1:18), который есть Слово, просвещающее всякого человека приходящего в мир(Ин. 1:1-14), Он есть и премудрость от Бога(1 Кор. 1:30), а лишить головы, означает лишить мудрости, а лишили головы того, кто крестил в Иордане, то есть погружал в слово суда, чем является Писание, делал же это с тем, чтоб явлен был Христос(Ин. 1:29-31), то есть Христа отнять у народа, чтоб народ отупел, не понимая собственного мудрого изречения, записаного в буквице и глаголице, а так-же и в обычаях и языке и в книгах, имеющих название Библия. Я заметил, что, многие спрашивали в чём связь между Еврейской религией и Славянской письменностью, а связь простая, Библия свидетельствует о преступлениях народов, выдающих себя за истинный народ Бога, не являющимися таковыми, а присвоившие себе это звание Славящих Бога, то есть народ Славян, имеющий столько мудрости, что записал её в книгах, дощедших до наших дней, которые не каждому подсилу понять и прочесть. Ещё один вопрос может возникнуть у людей, читающих мой пост: "почему именно о буквице идёт речь в моём посте?" Отвечаю: "В книгах Моисея говорится о празднике пятидесятница, который Бог повелел праздновать Евреям, после выхода их из Египта", - значение этого праздника Евреи не знают, а Апостол Павел говорит, что истинный Еврей есть тот, кто внутренно таков, а не по наружности(Рим. 2:28-29), то есть имеющий знание о Боге, а это значит верующий(Ин. 14:21), а все верующие есть дети Авраама(Рим. 9:6-8; Гал. 3:7), если их спросить, то они скажут, что это есть повеление Бога и всё, а если читать Писания в духе, то поймёшь истину, которая и говорит, что выход из Египта, это отделение Евреев от Египтян, то есть, отделение тех кто поверил Богу и исполнил повеление Бога, данное им через Моисея, через поедание Агнца, который и есть Христос(Откр. 5:1-14), а Христос даёт не тланную пищу, а духовную(1 Кор. 10:2-4), то есть, премудрость от Бога даёт нам разума понять истину, через познание о Боге, то есть поедание агнца, она есть в древне-славянском тексте под словом "гадаху", то есть угадывание, а так-же загадки, басни или притчи. Познав истину мы исправляем наше знание, то есть обнавляемся духом ума нашего(Еф. 4:20-24), перестав делать ложное, чему нас учили люди, будучи обманутые сами, поверившие в ложь. А пракздник Пятидесятница есть праздник, совершаемый по окончании семи седьмин, то есть после познания 49-ти буквиц, после которых человек умеет читать, это и есть голова Иоанна Крестителя, потому, что, Иоанн Креститель есть самый наименьшый в царствии Божьем(Лк. 7:28), а царствие Божие внутрь нас есть(Лк. 17:21), то есть там, где и премудрость от Бога, которая есть Христос, а самое малое из премудрости от Бога, что мы познаём, это глаголы жизни, находящиеся в глаголице, называющиеся в славянских поговорках азбучной истиной, потому и засвидетельствовал Апостол Павел о Боге, словами из второго послания к Коринфянам:"вселюсь в них и буду ходить в них и буду им Богом и они будут моим народом."(2 Кор. 6:16), потому и праздник в Библии есть мир и радость во Святом Духе(Рим. 14:17), то есть в духе, которым мы и обновляемся, а потеряв голову, то есть лишившись головы, которая всё объясняет, мы теряем и весь смысл Писаний, читая их в притчах, и воспринемаеи их образы буквально, а не духовно, потому и много разных ранотолков и религий, то есть праздник Пятидесятницы есть праздник разума, торжество справедливости в самостоятельном познании тайн Бога, которые не в простом буквосочетании, которое убивает, потому, что буквальное есть то, что говорит буква, а она убивает(2 Кор. 3:6), только дух животворит, то есть духовное знание ожевляет(Ин. 17:3).
Вставлю и свои пять копеек. Славянский алфавит, кроме образного смысла имеет еще и магическое воздействие на сознание. Вот по этому среди разных национальностей, славяне самые образованные и гениальные люди!Мозг работает с более высоким кпд.Только русский может из двух палок создать целый ряд полезных приспособлений.Недаром говорится, что "голь на выдумки хитра". Поэтому образование нужно получать на родном языке, а потом учить другие.Сейчас в Прибалтике идет уничтожение славян именно через школьную реформу, т.е. обучение на национальном, а не русском языке. И как уже видно, плоды в этом есть. Многие молодые русские не знают толком ни своего языка, ни местного, что отражается на мыслительных способностях.Люди просто тупы.Поэтому главная задача русских в Прибалтике не дать уничтожить образование на русском языке.
Какое уж тут обучение на русском (славянском) если летом из окна слышны вопли онижедетей - героино воп воп. И радио по английски круглосуточно вещает делая из русских людей дебилов.
Дебил жрик пытался с буквой Ы воевать совсем не давно.
Жрик расчетливо гадит, сознательно и подло, мешая мед с дегтем.
Цитата: Руский хохол
История к наукам ( физика, химия, математика и т.д.) никакого отношения не имеет.Её пишут придворные ОФИЦИАЛЬНЫЕ борзописцы, копеечку немалую с барского стола получающие за "труды" свои. Что бы сильно не размазывать и не впадать в диспут советую в качестве примера обратить внимание на Окраину. Кто и чего тут "проверяет" и "анализирует"? Прямо на глазах белое называют чёрным и, что самое печальное, тупая быдломасса с тремя классами в это верит и с пеной у рта помогает в этом процессе. А первоисточники - сказки, былины, поэмы, стихи и др.устное творчество - это для начала.
Кесарю - кесарево, и если вы относитесь к истории так же как на уркаине, то воля ваша.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.