775 лет назад произошло Ледовое побоище

775 лет назад произошло Ледовое побоище

Бесспорная добрая слава нашему Александру Ярославовичу!
Но как писал из летописей Татищев, Александр Невский пользовался половцами, когда ходил на Киев. А те жгли и грабили славян и христиан более жестоко, чем полки Невского.
И теперь у меня всегда ложка дёгтя подпорчивает гордость при упоминании Александра Невского.
Может кто-то облегчит мою душу каким-то моральным объяснением сего факта. Буду премного благодарен . :)

Тогда , судя по картине ,в апреле снег лежал .

Оставшиеся бежали, русские дружины преследовали рыцарей еще семь верст. В этом сражении было убито 400 рыцарей, в плен взято 50 «нарочитых воевод», то есть знатных рыцарей, часть противников потонула в озере.

Да чтож это, ну для чего выпячивать эту стычку, ну сошлись двести на двести, дали по рогам немножко ливонцам, не стоит оно того.

Коварные русские заранее подготовились к уничтожению евровойка выкопав озеро и покрыв его льдом. А так русские все мечтали о кружевных доспехах.

В то время когда русские княжества испытали первый удар монголо-татар, пришедших с востока, на западе датский король Вальдемар II и магистр объединенного ордена Герман Балк с привлечением шведов договорились о военных действиях против Руси. Русь оказалась в сложном положении – между Орденом и Ордой.

Татары союзники Великого князя?

Пользуются западные историки и, в частности, известный британский исследователь Дэвид Николь, и таким источником, как сообщение польского историка немецкого происхождения Рейнгольда Гейденштейна (ок.1556-1620 гг.), ссылавшегося на известное ему "предание", то есть летопись, где сообщалось, что "Александр Ярославич из рода Мономахова; будучи направлен ханом татарским Батыем и получивши в подмогу татарские вспомогательные войска, он победил в сражении ливонцев и по договору возвратил город (Псков)".

Вот уж поистине загадочное обстоятельство, которое "там" историкам хорошо известно, в то время как у нас его стараются не замечать, будто оно в чем-то умаляет великорусскую гордость. Однако задумаемся, а умаляет ли?! Получается, что Александр сумел каким-то образом заручиться доверием и поддержкой Бату-хана, давшего ему войска, дабы тот, где-то на окраине обитаемых земель оборонял свою землю от каких-то там рыцарей? Зачем ему вообще это понадобилось, какую выгоду Бату-хан с этого поимел, и могло ли такое быть вообще?

По закону Яссы!

Мы привычно считаем (впрочем, так с любым народом!), что события нашей истории важнее всех остальных, что они, эти события, и есть "мировая история", хотя в действительности бывает с точностью до наоборот! Вот и в этом случае очень важно взглянуть, что же в это время происходило в окружающем Русь большом мире. А было так: ровно за год битвы на озере Пейпус, 9 апреля 1241 года, войска хана Бату нанесли жестокое поражение войскам христиан в битве при Легнице. Тогда в сражении участвовали и тамплиеры, и рыцари Тевтонского ордена с черными крестами на белых плащах! То есть, все они дерзнули поднять руку на "сынов Чингисхана", живущих по закону Яссы. А закон требовал в обязательном порядке мстить неверным до полного их уничтожения! Однако вышло так, что самому Бату вскоре пришлось срочно повернуть назад, чтобы попасть на Великий Курултай Чингизидов, так что весной 1242 года он со своими войсками находился на пути в монгольские степи, где-то в районе Дуная или Днестра.

"Аще хочеши съблюсти землю свою…"

Наш российский историк С. М. Соловьев по этому поводу сообщал, что непосредственно перед весенним походом 1242 года князь Александр Невский поехал на встречу с Бату-ханом ибо тот прислал ему следующее грозное письмо: "…Аще хочеши съблюсти землю свою" — то есть если хочешь сберечь землю свою, то приходи скоро ко мне и увидишь честь царства моего. Письмо носит весьма многозначительный характер. Находясь в его ставке, Александр Невский побратался с его сыном ханом Сартаком (правда, этот факт рядом историков оспаривается). Таким образом он и сам сделался "сыном" хана-чингизида! Так что "отец-хан" просто не мог не помочь своему "сыну-князю", и, скорее всего, войско ему дал. Иначе не понятно, с чего бы это вдруг князь, бросив войну с немцами, столь спешно поехал в ханскую ставку, а потом, уже совсем не опасаясь за свой тыл, едва воротившись назад, тут же повел войска на рыцарей-крестоносцев!

Хану Бату этот союз был тоже очень выгоден. Без войны с русскими он подчинял себе Северную Русь. Та, не будучи разоренной, могла платить ему хорошую дань, а сам он получал возможность всецело заняться обустройством своего нового улуса — Золотой Орды!

Да , умели русские в открытом бою побеждать. У нас , как и у рыцарей была так называемая " тяжёлая" конница. То есть всадники вооружённые копьём и мечём, что подразумевает ближний открытый бой. А вот против лёгкой конницы монголов , вооруженных луками,воевать не могли. Тактика у монголов была совсем другая. Монгольская лёгкая конница подходила на расстояние выстрела из лука. А лучники они были непревзойдённые, С 50-100метров попадали в лицо противника, и это на скаку!!!. Наносили массированный обстрел из луков, а затем развернувшись начинали отступать. Тем самым как бы заманивая за собой противника. При отступлении продолжали обстрел из луков. Причём точность у них при обратном обстреле не ухудшалась. Такое "отступление" могло продолжаться несколько часов. Пока противник не прекращал бесполезные "догонялки" . Вот против такой тактики у русских козырей не было.