Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
Узнаёте ли вы его? Слово перед Святой Плащаницей в Храме Христа Спасителя
Во имя Отца и Сына, и Святого Духа!
Во имя Сына Божьего мы собрались сегодня в храме. Говорят, если бы Он вновь сегодня пришел на землю, многие бы вновь не узнали Его.
Каждый год, столетие за столетием, в Страстную Пятницу священники износят в центр православных храмов особую икону. Эта икона описана с буквальной точностью в церковном каноне, который будет прочитан сегодня. Икона уединенного, нагого и уязвленного мертвеца.
Святая Церковь повелевает в этот день всем православным христианам предстать перед этой иконой. И спрашивает: «Узнаете ли вы Его?»
Узнаете ли вы в этом одиноком, обнаженном и израненном мертвеце Всемогущего Бога, своего Создателя?
Узнаете ли своего Спасителя, пришедшего в наш мир, безвозвратно запутавшийся в роковых ошибках и в ужасающих злодеяниях? Пришедшего с одной лишь целью: избавить нас от неминуемых и смертельных последствий наших преступлений, бесчисленного и чудовищного зла, которое все мы привнесли в мир Божий.
Узнаете ли в Нем Того, к Кому обращены все ваши самые сокровенные надежды и упования, связанные и с этой жизнью и с жизнью будущего века? Того, Кому мы строим прекрасные храмы, к Кому обращаем наши молитвы, Того, Кто «исполняет во благих желание» наше?
Узнаете ли в этой поистине страшной иконе Того, к Кому мы прибегаем с мольбой о прощении грехов, Того, Кто всякий раз милостивно омывает их? Своею кровью.
Узнаем ли в этом нагом и израненном мертвеце Того, к Кому обращаем просьбы даровать нам поистине бесценный Божественный дар — Царствие Небесное, полное радости, счастья, мира, где уже никогда не будет страданий, не будет «болезни, печали и воздыхания, но жизнь бесконечная»? И Он дарует это Царство. Ценой, которую мы видим перед собою.
И наконец узнаем ли мы эти раны?
Таинственен и непостижим для нас Богочеловек! Но раны, причинившие Ему смерть, очень хорошо знакомы нам. Это — наши грехи. Это — безжалостные к Богу и людям бесстыдные преступления наших самовластных страстей перед святой правдой Божией.
И еще — кого мы узнаем в самих себе, когда в конце Великого поста Святая Церковь ставит нас перед Святой Плащаницей?
Всякий раз, входя в храм, мы появляемся не просто в некоем пространстве нашего мира. Мы оказываемся на суде Божием. Об этом нас совершенно недвусмысленно предупреждает Церковь в дни подготовки к Великому посту — притчей о мытаре и фарисее. Но Страстная Пятница — время особого суда над христианином после поприща Великой Четыредесятницы. Каковы плоды этих важнейших для нашей духовной жизни дней? Об этом каждого известит его душа, когда он будет подходить и поклоняться образу «уединенного, нагого и уязвленного». В эти минуты либо вслед за фарисеем наша душа воздаст хвалу Богу: «Боже, благодарю Тебя, что я не участвовал в этом ужасном преступлении, совершенном над Тобой первосвященниками, книжниками, Пилатом и римскими воинами!»
Или, «не смея даже поднять глаз на небо» (Лк. 18, 14.), хотя и стоя перед воплощенным на земле поруганным, израненным, оплёванным, но истинным Божественным Небом, мы только и дерзнем произнести: «Боже, милостив буди мне, грешному…»
Аминь.
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
155 мнений. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
Очень тяжелая служба. На "вынос Плащаницы", мне кажется, нужно приходить после исповеди. Очистившись хотя бы от того, что сам признал. Дальше проще - праздник Воскресения, как гимн жизни и оптимизма, здесь же точка осознания - кто ты, с чем пришел в этот мир, и с чем его покинешь.
мне интересно почему еврейские кучки совпали с православной Пасхой, почему совместили , то что нельзя- еврейскую Пасху и православную??? календарь 2006 года точно такой же как 2017, пасха у католиков 16 апреля, а Православная 23 апреля, у евреев такая же, плюс минус день-два, первый их день песах тоже не попадал на 16 апреля......Церковь захватили еретики...униаты...
То, что вера нужна людям на существующем этапе развития вида бесспорно, проверенная и устойчиво работающая практика массовой социализации.
В любом обществе возникают верования, структурируются и оформляются при поддержке власти в религию, примеры везде, где есть цивилизация.
Смущает многообразие, что противоречит исключительности.
Но, не об этом.
Скажите, как люди приходят к богу?
Через семью? Все старшие были воцерквлены, младшие - православные.
Через страдания? Жизнь била, не раз, но даже мысли не было (честно) просить помощи.
Осмыслить? Ещё хуже.
А давление значительное, и на бытовом уровне и в ближнем мире, где президент участвует в религиозных обрядах.
Вот и стоит жизненно важный вопрос, как быть - схитрить, уходить от прямых вопросов, мол "это личное, не обсуждается", или пытаться разобраться?
В любом обществе возникают верования, структурируются и оформляются при поддержке власти в религию, примеры везде, где есть цивилизация.
Смущает многообразие, что противоречит исключительности.
Но, не об этом.
Скажите, как люди приходят к богу?
Через семью? Все старшие были воцерквлены, младшие - православные.
Через страдания? Жизнь била, не раз, но даже мысли не было (честно) просить помощи.
Осмыслить? Ещё хуже.
А давление значительное, и на бытовом уровне и в ближнем мире, где президент участвует в религиозных обрядах.
Вот и стоит жизненно важный вопрос, как быть - схитрить, уходить от прямых вопросов, мол "это личное, не обсуждается", или пытаться разобраться?
Цитата: OldS
просить помощи.
Ну наверное, хотя это и не главное. На отчаянии люди скорее выталкивают Бога. Для меня Вера (в общем случае) стала ответом на совершенно неприемлемую лично для меня бессмысленность существования (атеиста) ввиду краткости жизни человека. Накопленный опыт просто не должен сгнить вместе с телом. Это расточительно. Вторым по значимости, полный бред теории Дарвина,который никак не соотносится с таблицей руководящих ископаемых. Виды появляются, развиваются, исчезают. Или продолжают существование. Никаких переходных форм. Никогда кошки не превращались в собак. А вот след человека в кембрийском песчанике, разрушил мои иллюзии и относительно соответствия времен осадконакопления в этой самой таблице. Ну и как вишенка на торте, в окопах не бывает атеистов.
Один совет, не сопротивляйтесь если Вера коснется Вас. Далеко не все в мире можно обяснить ньютоновской физикой. Ну а форма... Мои предки были православными.
бессмысленность существования (атеиста) ввиду краткости жизни человека.
Не знаю как там атеисты, но жизнь человека, как и любого другого существа, вовсе не короткая. Она переходит из предков в потомков.
Нашим телам - миллионы лет, а вот сознание, да, оно кратковременно, отсюда - эгоизм, хочется всё успеть. Но если понять, как устроена жизнь, будет легче.
как люди приходят к богу?
Главное - не Бог, а сам путь. На него нужно встать, и пытаться не сбиться.
Дойдешь или нет, это уже не важно.
Да мы идем по этому пути с самого зачатия, если не еще раньше. Не всегда осознавая, падая и поднимаясь, то пятясь, то задом наперед, то ползком, то с закрытыми глазами - кто и когда как. Идем.
Бог говорит с каждым языком его личных жизненных обстоятельств и никакие посредники ему в этом не нужны (церковь). Любая религия это бизнес проект, - "любая власть от бога".
И не нужно путать веру в Бога и веру Богу - те веру в то, что он направляет и поддерживает тебя каждый миг твоей жизни.
А христианство: ... не покаешься - не будешь спасен, не согрешишь - не покаешься... те грешите рабы божие.
Вера В БОГА - это тоже атеизм, только идеалистический.
И не нужно путать веру в Бога и веру Богу - те веру в то, что он направляет и поддерживает тебя каждый миг твоей жизни.
А христианство: ... не покаешься - не будешь спасен, не согрешишь - не покаешься... те грешите рабы божие.
Вера В БОГА - это тоже атеизм, только идеалистический.
никакие посредники ему в этом не нужны (церковь).
Тут есть нюансы. Вера без церкви, это как школа без учителей. Можно, конечно, попытаться во всем разобраться самому, но на это уйдет очень много времени, поэтому иногда нужен совет учителя, помощь репетитора.
А христианство: ... не покаешься - не будешь спасен
Тут Вы запутались.
"Новый Завет не устанавливает исповедь как проводимый в определённой форме обряд, в отличие, например, от Евхаристии или Крещения. В Новом Завете исповедь — это выражение (публичное или наедине) Богу своего раскаяния в грехах, в котором важна не форма, а содержание — покаяние, как изменение сознания - метанойя."
Цитата: OldS
Скажите, как люди приходят к богу?
Люди приходят к Богу через религиозный опыт. Он свой у каждого, но его также может не быть. Если хотите встречи, если искренне ищете Бога, тогда зовите Его и однажды почувствуете, что Он отвечает Вам и касается Вашего сердца. Только помните, что слово "Бог" пишется с большой буквы, потому что это имя собственное, ведь Бог только один во вселенной, и Он живой, Он - личность, Он - наш Создатель.
Неисповедимы пути Господни.
И у каждого своя дорога к Богу.
А почему, если "это личное", то сразу "схитрить"?
Вы же не выносите на всеобщее обсуждение вашу интимную жизнь? (Не говорю о нашей т.н. "элите", которой больше говорить не о чем).
А общение с Богом - еще более личное. При чем здесь "давление"?
И у каждого своя дорога к Богу.
А почему, если "это личное", то сразу "схитрить"?
Вы же не выносите на всеобщее обсуждение вашу интимную жизнь? (Не говорю о нашей т.н. "элите", которой больше говорить не о чем).
А общение с Богом - еще более личное. При чем здесь "давление"?
Церковь захватили еретики...униаты...
Вообще-то, до 1918 года Рождество праздновали в один день. А насчет Пасхи... Пасха праздник не христианский, всем христианам полагается праздновать Воскрешение, в первое или второе воскресенье апреля.
Не порите, снежинки, глупостей. Пасха на иврите Песах, у иудеев в этом году началась с 10 апреля. Первый хедер в понедельник был. У христиан всяческого толка и католиков и протестантов и православных в воскресенье 16 апреля. Просто пасхалии по юлианскому и григорианскому календарям совпали. Это иногда случается и безо всяких униатов. Первый хедер у иудеев никогда не бывает в воскресенье. А передвигать время празднования пасхи, даже в угоду Вам снежинки, ни кто не будет. Ибо это грешно.
Спасибо за статью
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
Вот, только припозднилась эта статья, посвящённая Страстной Пятнице и церковным традициям в этот день. Практически на следующие сутки.
Для справедливости нужны бы и статьи атеистов. Т.с. плюрализм.
А какие у атеистов, именно атеистов, есть значимые праздники достойные статьи и прочего плюрализьма?
Не нужно противопоставлять, а вот добавить следует - все регулярно проходящие астрономические события, как солнцестояние, равноденствие... Все мы живем на этой Земле под этим Солнцем.
День рожденья мамы или дочки. А библию писали люди.
А какие статьи у атеистов?Теория Дарвина?
А причем здесь Дарвин? Его теория уже давно, очень давно, еще с позапрошлого века в архиве. Ныне есть Синтетическая Теория Эволюции. Причем, с несколькими ответвлениями.
А вот атеистов нет. Человек не может утверждать и доказывать НЕБЫТИЕ. Просто есть люди, которые стараются объяснять жизнь без Божественного Вмешательства... и они имеют на это право.
А вот атеистов нет. Человек не может утверждать и доказывать НЕБЫТИЕ. Просто есть люди, которые стараются объяснять жизнь без Божественного Вмешательства... и они имеют на это право.
По сути, атеистов быть не может. Могут быть только агностики. Ибо утверждать НЕБЫТИЕ на современном этапе и еще очень долго - АБСУРД.
Доказуемо только НАЛИЧИЕ, но никак не отсутствие.
Доказуемо только НАЛИЧИЕ, но никак не отсутствие.
Это статья идеалистического атеиста.
Неожиданно.Приятно.Спасибо,Денис!Эх,что за ночь будет завтра!Всех с наступающей Пасхой!!!
Узнаю. Только не Всемогущего Бога, а Сына Бога. Всемогущим Богом является только Иегова.
Учение о троице появилось лишь в 4 веке, спустя триста с лишним лет после смерти Иисуса.
Откройте Сильнодальний перевод Библии и убедитесь сами, что Бог един, а не триедин, как учат попы. 1Тимофею 2 глава 5 стих (1Тим.2:5). "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,"
Учение о троице появилось лишь в 4 веке, спустя триста с лишним лет после смерти Иисуса.
Откройте Сильнодальний перевод Библии и убедитесь сами, что Бог един, а не триедин, как учат попы. 1Тимофею 2 глава 5 стих (1Тим.2:5). "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,"
Цитата: мастернано
Узнаю. Только не Всемогущего Бога, а Сына Бога.
Вы себе льстите, а это уже грех.
А потом, здесь в основном из христиан люди православные и наши предки до десятого колена были православной веры. И плевать в память всех предков, молившихся по православному, я не собираюсь и думаю я не один.
Не надо здесь проповедовать учение свидетелей Иеговы, валите на Запад.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
А мне например не надо ваше христианство.
Так куда мне вас послать ?
Мы в светском государстве живем, и каждый имеет право на свою религию или без нее.
И да,православие насильно насадили на наших предков.
Так куда мне вас послать ?
Мы в светском государстве живем, и каждый имеет право на свою религию или без нее.
И да,православие насильно насадили на наших предков.
Может вы мусульманин и по понятным причинам христианство вам не интересно. Хотя не похоже. Гордиться своей бездуховностью, это высшее достижение цивилизованного "человека". Продолжайте дальше духовно расти. Разноцветный флаг вам в руки.
----------
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
И не вставайте у меня на пути - я строю мир, я люблю мир, но воевать я умею лучше всех. С уважением, русский оккупант.
Украинец – это вообще не национальность, это – диагноз.
Нет никакой разницы между религиями. Все это суеверия, прекрасно используемые власть имущими.
Ндя как все запущенно ))
Раз не принадлежишь не к одной религии, значит уже секс меньшинства ?
Вы батенька в своей религии увязли по уши, раз такие выводы делаете ))
И вы с такими ярлыками и суждениями, еще и о духовности рассуждаете ?
Да если бы вы следовали свои ми же учениями, то и права не имели бы рассуждать о духовности с такими искаженными понятиями.
Религия не мешает быть заднеприводными и педофилами.
А так же убийцами и ворами.
Вся тюрьма забита религиозниками и вся власть между прочим тоже.
Что не мешает им воровать и убивать.
Так что проблема не в духовности и религиозности человека.
Что бы не воровать , не убивать и не быть заднеприводным, религия не нужна.
Достаточно включить МОЗГ .
Раз не принадлежишь не к одной религии, значит уже секс меньшинства ?
Вы батенька в своей религии увязли по уши, раз такие выводы делаете ))
И вы с такими ярлыками и суждениями, еще и о духовности рассуждаете ?
Да если бы вы следовали свои ми же учениями, то и права не имели бы рассуждать о духовности с такими искаженными понятиями.
Религия не мешает быть заднеприводными и педофилами.
А так же убийцами и ворами.
Вся тюрьма забита религиозниками и вся власть между прочим тоже.
Что не мешает им воровать и убивать.
Так что проблема не в духовности и религиозности человека.
Что бы не воровать , не убивать и не быть заднеприводным, религия не нужна.
Достаточно включить МОЗГ .
Крузер, вы нормальный человек, но "религиозный" совершенно не синоним слова "духовный".
Я крестился в зрелом возрасте, но когда прочел Библию, то сказал, что я более не христианин. Ни какого рода. И естественно не иудей, не исламист, и вообще не буду принимать никакое учение, где есть библейское.
Но в России буду поддерживать и как-то поддерживаю православие (иногда бываю в церкви) хотя бы в силу традиций и понимании того, что уменьшение православия создать увеличение ислама, католицизма и прочего, не очень подходящего для нас.
Я крестился в зрелом возрасте, но когда прочел Библию, то сказал, что я более не христианин. Ни какого рода. И естественно не иудей, не исламист, и вообще не буду принимать никакое учение, где есть библейское.
Но в России буду поддерживать и как-то поддерживаю православие (иногда бываю в церкви) хотя бы в силу традиций и понимании того, что уменьшение православия создать увеличение ислама, католицизма и прочего, не очень подходящего для нас.
Эта ветка для тех "кому надо". Так что можете сообщать о своих "не надо" в других местах.
achuromazda
Politikus.ruИ да,православие насильно насадили на наших предков.
Источник: https://politikus.ru
А мне Сварог и Мокошь ближе.
Politikus.ruИ да,православие насильно насадили на наших предков.
Источник: https://politikus.ru
А мне Сварог и Мокошь ближе.
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему? (Ин11:25,26)
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему? (Ин11:25,26)
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему? (Ин11:25,26)
Источник: https://politikus.ru
Нет не верю. Да и не должна.
Источник: https://politikus.ru
Нет не верю. Да и не должна.
Вот за что заминусовали человека ?
За то что он верит по другой книге ?
Вот она религия во всей красе.
Сами с собой не разобрались, а людей учат.
Все мнят что их религия верная, а остальное ересь )))
Хотя все учат по кем то когда то написанным книгам, и идет война, чья книга правильнее.
За то что он верит по другой книге ?
Вот она религия во всей красе.
Сами с собой не разобрались, а людей учат.
Все мнят что их религия верная, а остальное ересь )))
Хотя все учат по кем то когда то написанным книгам, и идет война, чья книга правильнее.
Вообще это для православных - ересь. И попробуйте на форумах иеговистов, что-то высказать, если думаете, что будут восторги, ошибаетесь.
Никто не учит, все делятся личным опытом. Плюсуют то, что поддерживают, минусуют то, что не принимают. В чем вопрос?
ты сумасшедший
Никогда не думал, что так быстро получу подтверждение следующей мысли - «Религия оскорбляет достоинство человека. Без религии хорошие люди будут делать добро,
а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия».
Стивен Вайнберг
а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия».
Стивен Вайнберг
Идиотизм.
Ну если учесть религиозные войны, всякие ИГИЛ и прочее, то не похоже на Идиотизм.
В любом учении есть границы между оптимальным и экстремальным. А от экстремального и до экстремизма не очень далеко. Как пример экстремального - гибель отца и его 9-летнего сына на Дальнем Востоке под лавиной. Какие чувства сейчас испытывает его жена и она же мать ребёнка? Горюет по мужу или проклинает его?
Эта штука субъективная, и зависит от многих факторов.
В вашем варианте, один из сильных факторов, отношения между мужем и женой.
Если они были на ножах, то скорей всего будет проклинать, если любили друг друга, то горевать.
А может быть и третий вариант, что ей пофигу или даже рада такому исходу.
И учения тут не причем.
В вашем варианте, один из сильных факторов, отношения между мужем и женой.
Если они были на ножах, то скорей всего будет проклинать, если любили друг друга, то горевать.
А может быть и третий вариант, что ей пофигу или даже рада такому исходу.
И учения тут не причем.
Фанатизм - та же глупость.
Стивен Вайнберг - великий моралист, философ, "человечище"?
Но для вас это не имеет значение, всё равно, что сослаться на Васю Пупкина.
Но для вас это не имеет значение, всё равно, что сослаться на Васю Пупкина.
Вы то, конечно, сразу на священное писание сошлётесь.
Цитата: мастернано
Узнаю. Только не Всемогущего Бога, а Сына Бога. Всемогущим Богом является только Иегова.
Учение о троице появилось лишь в 4 веке, спустя триста с лишним лет после смерти Иисуса.
Откройте Сильнодальний перевод Библии и убедитесь сами, что Бог един, а не триедин, как учат попы. 1Тимофею 2 глава 5 стих (1Тим.2:5). "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,"
Учение о троице появилось лишь в 4 веке, спустя триста с лишним лет после смерти Иисуса.
Откройте Сильнодальний перевод Библии и убедитесь сами, что Бог един, а не триедин, как учат попы. 1Тимофею 2 глава 5 стих (1Тим.2:5). "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,"
«Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух и Сии три суть едино» ( 1Иоан. 5:7).
Здесь вполне толковое разъяснение.
Остается напомнить святителя Николая Мирликийского и свтителя Спиридона Тримифунтского.
Только в одном месте, очень похоже на ДОПИСКУ, а это так, ибо в середину текста такое вставить сложнее по ряду причин, нигде более не повторяется и все одно нет Троицы, как таковой. Толковых объяснений не встречал вовсе.
Эх, не хотел спорить перед религиозными праздниками. И больше не буду. Всех, кто празнует, с Праздником. Главное мира и здоровья всяческого.
Эх, не хотел спорить перед религиозными праздниками. И больше не буду. Всех, кто празнует, с Праздником. Главное мира и здоровья всяческого.
Это и есть дописка и доказанный факт, т.к. в ранних рукописях этого текста этого стиха нет. В контексте идет речь о 3-х (Кровь, Вода и Дух Святой) и тут ниоткуда ересь о Троице кто-то впихнул.
Ну очень хочется верующим в этот бред (Троицу) хоть как-то оправдать свое невежество и доказать ее существование.
Ну очень хочется верующим в этот бред (Троицу) хоть как-то оправдать свое невежество и доказать ее существование.
А ссылку на "ранний" текст слабо? Свидетели известные и рьяные переписчики Священного Писания в свою пользу, примеров масса.
Этот же стих на Ц-С:
Яко трiе суть свидетелствующiи на небеси, Отецъ, слово и святый Духъ: и сiи три едино суть.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему... (Быт1:26)
Сказал Бог о Себе в множественном числе, кстати у иудеев в Торе тоже стоит множественное число.
Этот же стих на Ц-С:
Яко трiе суть свидетелствующiи на небеси, Отецъ, слово и святый Духъ: и сiи три едино суть.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему... (Быт1:26)
Сказал Бог о Себе в множественном числе, кстати у иудеев в Торе тоже стоит множественное число.
Ты больной неизлечимо.
И возразить то тебе нечем, осталось только диагнозы ставить... да на слюну исходить.
В Коране прямо сказано, что Иса только пророк, но не Бог (Аллах). Насчет 4 века и тд вы пользуетесь датировками по хронологии Скалигера, а он приписал лет триста, да еще и события подогнал происходившие в разное время.
Ису распяли 16 февраля 1086г по теперешней датировке в Царьграде (Константинополь). А Евангелие были написаны в 16 веке евангелистами, которые сидели в лондонской тюрьме, уже найдены документы. Есть Библия Рюрика она и была главной до распятия Исы и затем его сына на Монмартре. Все библейские названия из Галлии во Франции, а не из Палестины, где они начали появляться лишь в 17 веке благодаря трудам Ватикана и иудеев.
Ису распяли 16 февраля 1086г по теперешней датировке в Царьграде (Константинополь). А Евангелие были написаны в 16 веке евангелистами, которые сидели в лондонской тюрьме, уже найдены документы. Есть Библия Рюрика она и была главной до распятия Исы и затем его сына на Монмартре. Все библейские названия из Галлии во Франции, а не из Палестины, где они начали появляться лишь в 17 веке благодаря трудам Ватикана и иудеев.
Фантазёров полку прибыло ...
Спасибо большое. Тронуло до глубины души. Всех с наступающим Воскресением Христовым!
«Боже, благодарю Тебя, что я не участвовал в этом ужасном преступлении, совершенном над Тобой первосвященниками, книжниками, Пилатом и римскими воинами!»
Источник: https://politikus.ru/articles/93307-uznaete-li-vy-ego-slovo-pered-svyatoy-plaschanicey-v-hrame-hrista-spasitelya.html Politikus.ru
Источник: https://politikus.ru/articles/93307-uznaete-li-vy-ego-slovo-pered-svyatoy-plaschanicey-v-hrame-hrista-spasitelya.html Politikus.ru
Почему мало информации о том, какая кара постигла преступников?
Цитата: Alex_Kent
Почему мало информации о том, какая кара постигла преступников?
А почему Вы решили, что кара постигла всех участников этого ужасного преступления всех времен и народов?
В числе перечисленных о.Тихоном, римские воины, Сотник их, Лонгин уверовал уже прямо перед Крестом с Распятым Господом, об этом говорит Евангелие. Предание же утверждает, что этот сотник стал православным святым, получил венец мученичества на Небе за исповедование Христа Богом.
ЖИТИЯ ЛОНГИНА СОТНИКА ИЖЕ ПРИ КРЕСТЕ ГОСПОДНЕМ
Так что в числе тех, кто распял Христа может оказаться любой из ныне живущих, который распинает Христа в свое душе. Посмотрите на комментарии, есть здесь такие? Если есть, то думают ли они какая кара их ждет, если не покаются?
Цитата: Orthodox
А почему Вы решили, что кара постигла всех участников этого ужасного преступления всех времен и народов?
Решил по логике. Преступление названо ужасным, виновники известны, все они должны быть не только перечислены в Евангелиях (Евангелий было более тридцати, сделали четыре), но и все наказаны ещё при жизни с описанием наказания в Евангелиях.
Наказаны нераскаявшиеся, покаявшиеся помилованы, а Евангелий больше четырех быть не может по определению. Для тех кто изучает Священное Писание по трудам святых отцев, это аксиома.
А как же каяться, если не согрешил?
как написано: нет праведного ни одного;
нет разумевающего; никто не ищет Бога;
все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
Гортань их – открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.
Уста их полны злословия и горечи.
Ноги их быстры на пролитие крови;
разрушение и пагуба на путях их;
они не знают пути мира.
Нет страха Божия перед глазами их. (Рим3:10-18)
нет разумевающего; никто не ищет Бога;
все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного.
Гортань их – открытый гроб; языком своим обманывают; яд аспидов на губах их.
Уста их полны злословия и горечи.
Ноги их быстры на пролитие крови;
разрушение и пагуба на путях их;
они не знают пути мира.
Нет страха Божия перед глазами их. (Рим3:10-18)
Однако: «Discovery. Разгаданные тайны Библии. Утраченные Евангелия»
https://www.youtube.com/watch?v=RygUvbJENAU&list=PLkUWlWcccWYSponz2UojTLCiuiZ0nNTts&index=18 43:32.
Что? Закрыть глаза на очевидное только по велению трудов святых отцов?
Что касается покаявшихся и нераскаявшихся, то очевидно и поучительно было бы иметь подробнейшие сведения.
https://www.youtube.com/watch?v=RygUvbJENAU&list=PLkUWlWcccWYSponz2UojTLCiuiZ0nNTts&index=18 43:32.
Что? Закрыть глаза на очевидное только по велению трудов святых отцов?
Что касается покаявшихся и нераскаявшихся, то очевидно и поучительно было бы иметь подробнейшие сведения.
Цитата: Alex_Kent
Что? Закрыть глаза на очевидное только по велению трудов святых отцов?
Обоснование числа четыре, как количества Евангелий, дано в Книге Откровение, описание четырех животных, символизирующих Евангелия, всё что свыше, от лукавого.
Цитата: Alex_Kent
Что касается покаявшихся и нераскаявшихся, то очевидно и поучительно было бы иметь подробнейшие сведения.
А о расскаявшихся читаем в Книге Деяний, когда иудеи начали массово каяться в преступлении казни Своего Машиаха и стали принимать Христианство, пока в Иудее не начались массовые гонения на уверовавших в Христа. Ведь как говорит Предание, иудеи дружно приветствовали Христа входящего в Иерусалим и постилали Ему одежды под ноги (Вербное Воскресение), а спустя некоторое время так же массово кричали Пилату: "Распни Его!"
Так что в числе тех, кто распял Христа может оказаться любой из ныне живущих, который распинает Христа в свое душе. Посмотрите на комментарии, есть здесь такие? Если есть, то думают ли они какая кара их ждет, если не покаются?
Источник: https://politikus.ru/
Да никто в душе его не распинает, просто есть люди которым Он не нужен. Почему нас должна ожидать кара и требуется покаяние? Мы , что рождены с долглм по умолчанию? Это очень похоже на рабство.
Источник: https://politikus.ru/
Да никто в душе его не распинает, просто есть люди которым Он не нужен. Почему нас должна ожидать кара и требуется покаяние? Мы , что рождены с долглм по умолчанию? Это очень похоже на рабство.
А никто никого не неволит, хотите веруйте хотите нет, но когда на Страшном Суде многие не уверовавшие возопиют, "мы не знали!", никто им не поверит и не будет дано им оправдание, а будет предъявлено масса доказательств сознательного глумления над Божеством.
То, что я не верю ему - вы называете глумлением? Я не в него не верю, я ему не верю. И служителям его не верю. Веру и любовь , тоже нужно заслужить и доказать право на них. Иисуса распяли- не поверив ему, а теперь верующие в него , готовы распинать тех, кто к нему равнодушен.
Кто мне подскажет, но без всяких там церковных догм, каким таким образом Христос спас человечество?
Если коротко и "не мять вату" то:
Евреи смывали свои грехи кровью молодого ягненка - символ чистоты и тп, в древнем завете есть туча пророческих мест что придет спаситель(что и как будет) и спасет евреев. Вот Иисус и есть тот, кто безгрешной кровью смыл грехи ВСЕХ!!! Веришь в это и принимаешь Иисуса Господом - спасешься(попадешь в рай), а нет - звиняйте барин)))
Евреи смывали свои грехи кровью молодого ягненка - символ чистоты и тп, в древнем завете есть туча пророческих мест что придет спаситель(что и как будет) и спасет евреев. Вот Иисус и есть тот, кто безгрешной кровью смыл грехи ВСЕХ!!! Веришь в это и принимаешь Иисуса Господом - спасешься(попадешь в рай), а нет - звиняйте барин)))
Зачем же нам жить по еврейским толкованиям?! Вопрос вопросом, но против Иисуса ничего не имею. Ну, жил себе мужик да жил....
Да не скажут они, зачем нам жить по книге еврейской, написанной, для возвышения еврейского народа над остальными.
Их приучили с детства, что это наша религия и все.
А критически глянуть на религию нельзя, покарают.
Их приучили с детства, что это наша религия и все.
А критически глянуть на религию нельзя, покарают.
Как зачем, а за чей счет тогда они жить будут в смысле иудеи (ссудный процент в Коране запрещен!)?
Отвечаю, хотя скудоум: Христос , на Тайной Вечери ламал хлеб и наливал вино своим 12 Ученикам- (Апостолы) , со ловами: " Вот - хлеб- Тело мое, вот- вино- кровь моя"....
О чем это говорит?
О том, что в среде древних евреев ритуальные человеческие жертоприношения были - нормой!
Пример с Авраамом, который хотел зарезать в жертву национальному Б- Гу( БГ, это и Бориска Гребенщиков, идиот), своего сына Исаака....
Этим обрядом , Христос отменил человекоубийство на мясокомбинате имени Соломона.
Сказав, что " Я- Последняя Жертва".
Много евреев он вывел из каннибализма- религиозного.
Кроме того, этим деянием им был явлен - Свет-, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ- в Тьме- ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСТВА!
Далее сами продолжайте: нескончаемые последствия.
О чем это говорит?
О том, что в среде древних евреев ритуальные человеческие жертоприношения были - нормой!
Пример с Авраамом, который хотел зарезать в жертву национальному Б- Гу( БГ, это и Бориска Гребенщиков, идиот), своего сына Исаака....
Этим обрядом , Христос отменил человекоубийство на мясокомбинате имени Соломона.
Сказав, что " Я- Последняя Жертва".
Много евреев он вывел из каннибализма- религиозного.
Кроме того, этим деянием им был явлен - Свет-, ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЯ- в Тьме- ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСТВА!
Далее сами продолжайте: нескончаемые последствия.
Не убедительно - сплошная каша.
А как отреагировали некоторые ученики на такое? Помните?
- Да как это Он может дать нам есть Свою Плоть?! Мы что, людоеды, что ли?!
И встали, чтобы уйти. Интересны слова Христа вдогонку. Совсем даже не оправдания, типа "вы Меня неправильно поняли", отнюдь...
В общем, рекомендую к вдумчивому чтению. Впечатляет.
Кроме того, достаточно посмотреть, как в других религиях того времени воспринимали цель богопочитания: соединиться, слиться с божеством воедино. Не через "вселение" (в таком случае человек терял себя, становился марионеткой, куклой в руках божества). А как? Через поглощение, поедание божественной плоти, переваривания ее (пардон за гастроэнтерологические подробности), впитывание в себя, чтобы каждая частица организма была им пропитана.
Христос сохраняет это правило (т.к. другие культы - слабый отблеск перво-религии). Другого способа, как видно, Создатель не предусмотрел.
- Да как это Он может дать нам есть Свою Плоть?! Мы что, людоеды, что ли?!
И встали, чтобы уйти. Интересны слова Христа вдогонку. Совсем даже не оправдания, типа "вы Меня неправильно поняли", отнюдь...
В общем, рекомендую к вдумчивому чтению. Впечатляет.
Кроме того, достаточно посмотреть, как в других религиях того времени воспринимали цель богопочитания: соединиться, слиться с божеством воедино. Не через "вселение" (в таком случае человек терял себя, становился марионеткой, куклой в руках божества). А как? Через поглощение, поедание божественной плоти, переваривания ее (пардон за гастроэнтерологические подробности), впитывание в себя, чтобы каждая частица организма была им пропитана.
Христос сохраняет это правило (т.к. другие культы - слабый отблеск перво-религии). Другого способа, как видно, Создатель не предусмотрел.
Матфея, 15 гл 24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А нам это навязали церковники, чтобы стричь паству.
Когда Андрей Первозванный пришел чего же Русь не крестилась при нем? А Иса сказал апостолам: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Потому Русь тогда не крестилась, что жили по ведическим заповедям. Иса не был евреем - светлые глаза русые волосы.
А нам это навязали церковники, чтобы стричь паству.
Когда Андрей Первозванный пришел чего же Русь не крестилась при нем? А Иса сказал апостолам: “Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Потому Русь тогда не крестилась, что жили по ведическим заповедям. Иса не был евреем - светлые глаза русые волосы.
Полагаю, что человек, которого мы сейчас знаем как Христа, действительно спасал человечество своими советами, своим учением, рассказывая как правильно жить, правильно мыслить, правильно относиться к жизни, к здоровью, друг к другу. И делал это для того, чтобы люди чувствовали себя свободными. Но те, кто не смог противостоять насаждению этой свободы, как обычно, смогли возглавить процесс после его смерти, и насадили нам, новым поколениям, чувство вины и греха - на этом, собственно и зиждется всё современное христианство. Христос, увидь он это, был бы разочарован и огорчён. Мне видится примерно так, хотя такую сложную и неоднозначную тему в двух словах не прокомментируешь, а уж перед Пасхой вообще рискуешь быть закиданной помидорами, хотя я никого ни к чему не призываю.
----------
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
"СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО!", 1936 ГОД
Цитата: Один такой
Кто мне подскажет, но без всяких там церковных догм, каким таким образом Христос спас человечество?
Есть одна оригинальная версия, только с точки зрения традиционных конфессий она ересь, ну и саму механику процесса не раскрывает, только стратегическую суть.
Суть в том, кто и для чего создал наш мир. В рамках данной версии считается, что заказчиком и владельцем нашего мира является Сатана. Страдания и мучения людей - проектная цель. Бог - генподрядчик по реализации этого проекта. Являясь добрым, любя создаваемых им людей, Бог вынужденно (подчиняясь требованиям Заказчика) творил мир с большим количеством зла и мучений для людей, однако сделал в Мире некоторые закладки, позволяющие отдельным личностям, при выполнении неких нелогичных действий, вырваться из власти Сатаны и уйти с Земли, перейдя под власть Бога. Далее, уже после запуска мира в эксплуатацию, Бог прислал в мир своего аватара, Христа, с миссией спасти человечество, разрушить власть Сатаны. Миссия, судя по всему, провалилась (второе пришествие Христос обещал слушающим его людям ещё при их жизни), но тем не менее Христос смог запустить некий патч, и теперь спасение (смена хозяина с Сатаны на Бога) стало возможно уже для любой души, при выполнении неких обозначенных Христом условий. И кстати не факт, что за 2000 лет Сатана не смог устранить этот патч, и для человечества всё выглядит ещё плачевнее.
Вот такая интересная версия событий.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
Я хоть скорее и атеист, но это уж слишком: Сатана, по Вашему, круче Бога?!
Цитата: Один такой
Кто мне подскажет, но без всяких там церковных догм, каким таким образом Христос спас человечество?
До Христа ВСЕ языческие религии требовали приносить жертвы своим богам. Между людьми и богами отношения были прям-таки рыночными: ты мне, я тебе. Реальной веры в истинного Бога-Творца люди не знали и жили в грехах, что делало их глубоко несчастливыми.
А Сын Божий показал людям путь САМООТВЕРЖЕННОСТИ, став для них примером. Он дал им истинное учение, объяснив как нужно его понимать. Его смерть была неизбежной, учитывая, что саддукеи (первосвященники иудейские) жили не настоящим служением Богу, а его симуляцией. От того и народ жил в обмане и беззаконии. Соответственно первосвященники не могли стерпеть разоблачения от истинного Сына Божия. Христос понимал это, что следует из Его притчи о винограднике (народе), о котором Хозяин (Бог) поручил заботиться своим слугам (саддукеям), а они не радели о винограднике и обманывали Хозяина, и когда Он прислал Своего Сына, говоря, что Сына Его постыдятся, то они не постыдились и Сына убили. Так что Христос знал, что они убьют Его, но продолжал учить людей правде. Своей смертью от саддукеев Он показал их истинное лицо и лишил их власти над народом. А народ вернул Богу. Этим Он спас нас всех. Вернул нас Богу.
"Реальной веры в истинного Бога-Творца люди не знали ..."
Если Бог создал людей, то какая разница - знали они(мы) его, не знали - как задумал так и создал! Наверняка в наших опциях тогда должна быть заложена и такая - знать Отца, иначе зачем тогда всё создавалось? А если люди тогда не знали Отца, а сейчас знают, то почему Папа нам не показывается?
"От того и народ жил в обмане и беззаконии."
Можно подумать, оглядитесь вокруг, сейчас сплошь и рядом правда и законопослушание! Если главпоп гундяев наломал уже столько дров! Взять хотя бы историю с его часами (это только малая толика)!
Если Бог создал людей, то какая разница - знали они(мы) его, не знали - как задумал так и создал! Наверняка в наших опциях тогда должна быть заложена и такая - знать Отца, иначе зачем тогда всё создавалось? А если люди тогда не знали Отца, а сейчас знают, то почему Папа нам не показывается?
"От того и народ жил в обмане и беззаконии."
Можно подумать, оглядитесь вокруг, сейчас сплошь и рядом правда и законопослушание! Если главпоп гундяев наломал уже столько дров! Взять хотя бы историю с его часами (это только малая толика)!
Цитата: Один такой
Если Бог создал людей,... Наверняка в наших опциях тогда должна быть заложена и такая - знать Отца, иначе зачем тогда всё создавалось? А если люди тогда не знали Отца, а сейчас знают, то почему Папа нам не показывается?
Вы правы - в наших "опциях" действительно заложено знать Отца, но Вам ведь известно, что в Библии сказано о грехопадении первых людей, которое повредило природу человека. Это на самом деле так, поэтому что все исследования (и археологические, и этнографические, и лингвистические, и культурологические) показывают, что у всех древних племен была вера в единого всемогущего Бога, а позднее менталитет людей становится гораздо более приземленным, примитивным, обращенным лишь на свои насущные материальные потребности. Мир начинает дробится в представлении людей, цельное видение мира они утрачивают. Вместо единого Бога, общего для всей вселенной, они придумывают множество мелких, но страшных божков. При этом сами люди постепенно дичают, враждуют между собой, порабощают друг друга. В конце концов люди дошли до кровавых жертвоприношений, даже и человеческих, что свидетельствует о полностью извращенном понимании божества. Это длилось несколько мучительных тысячелетий и только приход в мир Сына Божьего вернул людей к пониманию того, что все эти убийства бессмысленны, что Богу они не нужны. Христова жертва показала, что Он страдает за нас, что Сам приносит Себя в жертву, лишь бы мы опомнились, лишь бы наши сердца снова повернулись к нему. Только в результате этого люди начали постепенно выбираться из варварства. Опять же не все, многие сознательно отвергают Христа, потому что хотят продолжать поклоняться собственному чреву. Тут каждый сам выбирает свой путь, но Бог видит всё.
Показаться нам Отец Наш не может, потому что Он невидим, не материален, Он - существо духовное, Он - автор мира и его творец. Бог - источник жизни. Бог есть любовь. Пожалуйста, не говорите о Нём без уважения. Даже если Вы ещё не знаете Бога, то всё равно. Он любит нас всех и Ему может быть больно, когда мы не любим Его...
Христос сын Бога? Если да, то как "существо духовное" произвело вполне материального Иисуса?
"... но Бог видит всё."
А что толку глядеть? Если мы все его рук творение, то неужели он при создании нас не предусмотрел, как нами же и управлять? Иначе получается, что, как говорится, прокукарекал, а там хоть не рассветай?
И потом: https://www.youtube.com/watch?v=ocwWOMz5fOo
Смотреть особенно с 9-й минуты!
"... но Бог видит всё."
А что толку глядеть? Если мы все его рук творение, то неужели он при создании нас не предусмотрел, как нами же и управлять? Иначе получается, что, как говорится, прокукарекал, а там хоть не рассветай?
И потом: https://www.youtube.com/watch?v=ocwWOMz5fOo
Смотреть особенно с 9-й минуты!
Я рада, что Вас интересуют эти вопросы, особенно, если это искренне. Конечно, при дефиците времени и в таком формате, как этот форум, невозможно вполне открыть для Вас православное учение, но всё же на некоторые вопросы я смогу дать ответ.
Итак, согласно православному учению, Сын Божий в духовном плане существовал вечно как Второе Лицо Пресвятой Троицы. Он участвовал в сотворении мира вместе с Отцом. Священное Писание говорит, что созданию человека предшествовало некое таинственное совещание Божественных Лиц: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Быт 1:26). В православном богословии это получило наименование Предвечного Совета Божия. По поводу всего остального творения Бог один всё решал и только о человеке произошло Совещание всех Трёх Лиц - тем самым подчеркивается особое место человека в замысле Божием.
Человек был произведён по образу и подобию Божьему, человеку была дарована свободная воля делать выбор между добром и злом, человеку Бог дал власть над землёй и всеми живыми творениями. Об этом говорится на самых первых страницах Библии. Из этого видно, что Бог видит в человеке не раба, которым нужно управлять, а свободную, богоподобную сущность. Личность. Однако, человек в своё время злоупотребил свободой и сделал неправильный выбор. Учитывая огромную власть человека над землёй, весь мир начал страдать от него; тогда потребовались особые меры по спасению мира и человека, в связи с этим совершилось сошествие Сына Божия к людям. Бог не стал исправлять человека, как некий сломавшийся механизм; или загонять его в стойло, как заблудшую овцу. Он Сам дал нам свободную волю, Он верит в нас, Он нас уважает и любит, поэтому Сын Божий родился среди людей в человеческом теле, принёс нам Своё учение и ради нас принял крестную смерть.
Духовное Существо, Бог, в нужное время, таинственным образом произвел Сына от Девы Марии, пресвятой Богородицы, по её согласию. Она родила Сына Божия, наделив Его материальным телом, которое имело полностью человеческую природу. Как человек, Иисус был полностью подобен нам, кроме греха. Божественная и человеческая природы соединились в Нём подобно тому, как в человеке соединяются душа и тело. То есть две природы, духовная и материальная, соединившись неразлучно-неслиянно, образовали единую ипостась - единую личность Иисуса Христа. Но так как Его духовная составляющая имела Божественную природу, то и Сам Он явился вочеловечившимся Богом.
Надеюсь, что смогла хоть немного прояснить для Вас учение о Боговоплощении. Однако думаю, что вопросов у Вас должно быть много, а по мере прояснения одних, начнут возникать и другие, поэтому посоветую Вам искать ответы вот здесь:
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/
Итак, согласно православному учению, Сын Божий в духовном плане существовал вечно как Второе Лицо Пресвятой Троицы. Он участвовал в сотворении мира вместе с Отцом. Священное Писание говорит, что созданию человека предшествовало некое таинственное совещание Божественных Лиц: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему» (Быт 1:26). В православном богословии это получило наименование Предвечного Совета Божия. По поводу всего остального творения Бог один всё решал и только о человеке произошло Совещание всех Трёх Лиц - тем самым подчеркивается особое место человека в замысле Божием.
Человек был произведён по образу и подобию Божьему, человеку была дарована свободная воля делать выбор между добром и злом, человеку Бог дал власть над землёй и всеми живыми творениями. Об этом говорится на самых первых страницах Библии. Из этого видно, что Бог видит в человеке не раба, которым нужно управлять, а свободную, богоподобную сущность. Личность. Однако, человек в своё время злоупотребил свободой и сделал неправильный выбор. Учитывая огромную власть человека над землёй, весь мир начал страдать от него; тогда потребовались особые меры по спасению мира и человека, в связи с этим совершилось сошествие Сына Божия к людям. Бог не стал исправлять человека, как некий сломавшийся механизм; или загонять его в стойло, как заблудшую овцу. Он Сам дал нам свободную волю, Он верит в нас, Он нас уважает и любит, поэтому Сын Божий родился среди людей в человеческом теле, принёс нам Своё учение и ради нас принял крестную смерть.
Духовное Существо, Бог, в нужное время, таинственным образом произвел Сына от Девы Марии, пресвятой Богородицы, по её согласию. Она родила Сына Божия, наделив Его материальным телом, которое имело полностью человеческую природу. Как человек, Иисус был полностью подобен нам, кроме греха. Божественная и человеческая природы соединились в Нём подобно тому, как в человеке соединяются душа и тело. То есть две природы, духовная и материальная, соединившись неразлучно-неслиянно, образовали единую ипостась - единую личность Иисуса Христа. Но так как Его духовная составляющая имела Божественную природу, то и Сам Он явился вочеловечившимся Богом.
Надеюсь, что смогла хоть немного прояснить для Вас учение о Боговоплощении. Однако думаю, что вопросов у Вас должно быть много, а по мере прояснения одних, начнут возникать и другие, поэтому посоветую Вам искать ответы вот здесь:
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/
"Из этого видно, что Бог видит в человеке не раба, которым нужно управлять, а свободную, богоподобную сущность."
Вот, вот, создал свободную, богоподобную сущность, но это абсурдность - свободные люди добровольно стали называть себя "Божьими рабами"!!!
Вот, вот, создал свободную, богоподобную сущность, но это абсурдность - свободные люди добровольно стали называть себя "Божьими рабами"!!!
Цитата: Один такой
Вот, вот, создал свободную, богоподобную сущность, но это абсурдность - свободные люди добровольно стали называть себя "Божьими рабами"!!!
Не придирайтесь к словам; те кто так говорят, вкладывают в это очень хороший смысл. Имеется в виду, что люди любят Бога, готовы сделать всё для Него и не ждут за это никакой платы.
«Мы используем Библию просто как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное, — чтобы поддерживать порядок среди бедных»
Чарльз Кингсли – английский писатель и проповедник
Чарльз Кингсли – английский писатель и проповедник
Впервые приходится слышать, как ишаков потчевали опиатами.
Может пора уже вернуться к Правию и славить его? Русь православная не есть Русь хрестовая!!!!!!
Полагаю, что уже поздно, хотя и славянские дохристианские Боги были куда ближе народному духу и народным традициям. В эпоху постмодернизма, уже спустя 135 лет, как Ницше провозгласил: "Бог умер" и уже тогда многие поддержали это утверждение (а теперь всё больше и больше), возвращаться в дохристианские верования уже не получится.
Тысячу лет назад эта авраамическая религия была чужда славянам, будущим русским.
Но, за эту бездну времени православие уже вполне "адаптировано", как русская религия. Адаптирована всеми бесчисленными подвигами, совершёнными православными русскими под стягом Спаса Нерукотворного, появлением целого сонма русских православных святых, великомучеников и страстотерпцев. Появились и великие, чисто русские спасительные православные иконы. Появились, наконец, чисто русские православные традиции, адаптированные из семитских авраамических традиций (например, купание в проруби в Крещение вместо тёплой речки Иордана, Вербное воскресение вместо "пальмового" и т.д.). Православие обрело национальный характер.
А тысячелетние традиции в народе уж не изменить.
Тысячу лет назад эта авраамическая религия была чужда славянам, будущим русским.
Но, за эту бездну времени православие уже вполне "адаптировано", как русская религия. Адаптирована всеми бесчисленными подвигами, совершёнными православными русскими под стягом Спаса Нерукотворного, появлением целого сонма русских православных святых, великомучеников и страстотерпцев. Появились и великие, чисто русские спасительные православные иконы. Появились, наконец, чисто русские православные традиции, адаптированные из семитских авраамических традиций (например, купание в проруби в Крещение вместо тёплой речки Иордана, Вербное воскресение вместо "пальмового" и т.д.). Православие обрело национальный характер.
А тысячелетние традиции в народе уж не изменить.
Более того, с появлением Нового Завета, старый, по сути Тора, как свод иудейских законов и прочего, сменился совершенно иной парадигмой и Христианство, как носитель этой новой парадигмы, перестало быть национальной религией.
"хрестовая"? От слова хрен, что ли?
присоеденил в Себе Самом Человечество и Божество.Человечество всё - преобразилось.
Откуда известно? Попы наплели? И какая стала видна разница между тем человечеством и нынешним?
Всё это - поповский россказни!
Всё это - поповский россказни!
не богохульствуй. темнота,при чем здесь попы? прочитай хоть раз в жизни Евангелие
Сам ты мракобес! Ещё и обзывается. Лучше объясни, если в силах, каким образом он спас тебя и как ты это спасение ощущаешь на себе? Не томи, будь ласковым!
Лично сам ты молодец, темнота на аватарке, разве нет?)). Знаешь, одна знакомая девушка поступила в магистратуру. Она приехала гада 3 назад из далека. В универе ей выделили общагу. В комнате она и еще 2 ее сверстницы.
Почему я ее знаю, она крестная у моей дочери. Она христианка, которая ну минимум эти 3 года ходит в храм на богослужения, причащается, исповедуется, молится. Так вот она рассказывала примерно следующее:
Я обыкновенная социально-адаптированная, веселая и коммуникабельная (это мы с супругой подтверждаем )). Легко нахожу общий язык. И после двух-трех дней, проведенных в комнате общежития с "сокамерницами") понимаю, что что-то совсем не клеится с ними. Нет ни общих тем для разговора, ни тепла...
Начинаю анализировать ситуацию и прихожу к страшному для себя выводу. Те 3 года, которые я провела в храме кардинально изменили меня. В храме как в теплице - там христиане, они ищут Бога, и Его Благодати. Когда оказываешься в их среде, быстро привыкаешь, обращаешь внимание на свой внутренний мир и его несоответствие Евангелию. Это очень увлекательно!И весь мир кажется именно таким и не просто кажется, становится таким, какой он в храме. Все люди глубокомысленные, ищущие Царствие Божие, о котором Бог сказал, что оно внутри нас, в сердце, внимательные друг к другу. И внешне да, все то же - улыбки, "здрасте", "битте" и т.д., а сердце становится другим, перестает быть каменным и жестоким. в стесненных обстоятельствах открывается нутро человека. Возможно эти девушки в комнате были отражением меня 3 года назад: озлобленные, матерщинницы, стервозные, вечно недовольные всем, гневливые, горделивые и несчастные. Поразительно, но это реальность! И этих девочек очень жаль ((
Это рассказ о том, что изменил в этом мире Христос!
Мое мнение, что убивают других людей, чудят и беснуются, воруют и насилуют, изменяют женам, предают друзей не христиане, а те кто Его не знает. А кто узнал, что Бог есть Любовь, больше не захотят оставаться гнилыми и падшими. От всего сердца желаю тебе, брат, чтобы ты был внимательным к своей жизни и нашел в ней Бога.
Почему я ее знаю, она крестная у моей дочери. Она христианка, которая ну минимум эти 3 года ходит в храм на богослужения, причащается, исповедуется, молится. Так вот она рассказывала примерно следующее:
Я обыкновенная социально-адаптированная, веселая и коммуникабельная (это мы с супругой подтверждаем )). Легко нахожу общий язык. И после двух-трех дней, проведенных в комнате общежития с "сокамерницами") понимаю, что что-то совсем не клеится с ними. Нет ни общих тем для разговора, ни тепла...
Начинаю анализировать ситуацию и прихожу к страшному для себя выводу. Те 3 года, которые я провела в храме кардинально изменили меня. В храме как в теплице - там христиане, они ищут Бога, и Его Благодати. Когда оказываешься в их среде, быстро привыкаешь, обращаешь внимание на свой внутренний мир и его несоответствие Евангелию. Это очень увлекательно!И весь мир кажется именно таким и не просто кажется, становится таким, какой он в храме. Все люди глубокомысленные, ищущие Царствие Божие, о котором Бог сказал, что оно внутри нас, в сердце, внимательные друг к другу. И внешне да, все то же - улыбки, "здрасте", "битте" и т.д., а сердце становится другим, перестает быть каменным и жестоким. в стесненных обстоятельствах открывается нутро человека. Возможно эти девушки в комнате были отражением меня 3 года назад: озлобленные, матерщинницы, стервозные, вечно недовольные всем, гневливые, горделивые и несчастные. Поразительно, но это реальность! И этих девочек очень жаль ((
Это рассказ о том, что изменил в этом мире Христос!
Мое мнение, что убивают других людей, чудят и беснуются, воруют и насилуют, изменяют женам, предают друзей не христиане, а те кто Его не знает. А кто узнал, что Бог есть Любовь, больше не захотят оставаться гнилыми и падшими. От всего сердца желаю тебе, брат, чтобы ты был внимательным к своей жизни и нашел в ней Бога.
озлобленные, матерщинницы, стервозные, вечно недовольные всем, гневливые, горделивые и несчастные
Браво сэм! Прекрасно описал изменения в людях, произошедшие с 91 года, в эпоху сплошного "духовного возрождения" , ога.
В самом деле, чо за хрень?Кругом церкви, мечети, прочие "богоугодные" заведения, передачи , проповеди и молельщиков полно, ЕГЭ опять же,но... Результат несравнимо хуже, чем был у советских безбожников-атеистов.
Еще и в религиозную войну втюхиваемся. Бяда прям.
Может того...неправильно молитесь? Святой водицей брызжете не в том направлении? С папой не так обнимаетесь?
Вы уж там давайте, не подводите: Гундяева с попами и святыми напрягайте - пусть работают лучче! То ж , такими темпами, скоро опять гонять начнут! Как не оправдавших ожиданий. )))
Я уже ниже давал ссылку. Не поленюсь - специально для тебя: https://www.youtube.com/watch?v=OgTIaU6I6OU
Только досмотри до конца, там дед говорит о попадании на небеса. Не хочется цитировать - нудно, но послушать нужно обязательно!
Тебя послушать, то будешь думать, что в мире только верующие не матерятся, не каменные и т.д. остальные просто отбросы. ЭТО НЕ ТАК! Да ты и сам прекрасно это знаешь.
"Это рассказ о том, что изменил в этом мире Христос!"
А до него все были тварями и прочими нехорошими людьми?
И потом, я спрашивал тебя лично: как он ТЕБЯ не изменил, но СПАС? А ты мне притчи о какой-то не могущей найти общего языка с соседками по комнате? Для правильного восприятия этой истории необходимо выслушать и этих соседок, а так получается, что рассказал ты мне про какую-то отверженку.
Давай про СВОЁ спасение! Как ты его ощущаешь?!
Только досмотри до конца, там дед говорит о попадании на небеса. Не хочется цитировать - нудно, но послушать нужно обязательно!
Тебя послушать, то будешь думать, что в мире только верующие не матерятся, не каменные и т.д. остальные просто отбросы. ЭТО НЕ ТАК! Да ты и сам прекрасно это знаешь.
"Это рассказ о том, что изменил в этом мире Христос!"
А до него все были тварями и прочими нехорошими людьми?
И потом, я спрашивал тебя лично: как он ТЕБЯ не изменил, но СПАС? А ты мне притчи о какой-то не могущей найти общего языка с соседками по комнате? Для правильного восприятия этой истории необходимо выслушать и этих соседок, а так получается, что рассказал ты мне про какую-то отверженку.
Давай про СВОЁ спасение! Как ты его ощущаешь?!
Почём опиум?
и обожилось
Цитата: Один такой
Кто мне подскажет, но без всяких там церковных догм, каким таким образом Христос спас человечество?
Вы в самом деле интересуетесь, или хотите открыть религиозный срач? Я хоть сам атеист и весьма нетерпим к РПЦ и религии вообще, но думаю, сегодня это неуместно.
Да почему же неуместно?! Никакие дискусы открывать здесь не хочу, но искренне не понимаю ни наречённого имени "Спасителя" ни сути этого спасения! Ну как вот он спас?! На землю летели бомбы, а он их отвёл, тогда да - спас, а отчего ещё и каким же, всё-таки, образом?! Если захотите ответить - ни каких библейских цитат!
а как без Библии(слово Божье) то ответить?! Это ж хронология того что было! Очевидцы не дожили))))
Ок. Тогда объясните почему Вы верите тому, что кто-то взял да и высосал из пальца?
Почему, например, я должен этому верить?
Почему, например, я должен этому верить?
Никому ничего не должны,уважаемый! Ты веришь водителю автобуса, что он умеет водить, хотя его и не знаешь и не видешь, веришь, что получишь З/п в конце месяца и тп. Рожден верить! Так же и для меня(вера)- попробывал- работает!
Веришь водителю, а он возьми да и в столб, веришь про зарплату, а нач. возьми да и кинул. Рождён верить? Это смотря кто будет предлагать это сделать. Папе с мамой - да, остальным по их поступкам. А как для тебя эта вера сработала? В лотерею, что ли, выиграл?
Уважаемый, ну вы пытаетесь решить квадратуру круга и найти логику в вере, где ее по определению нет. Ваше требование верующему разъяснить вам, это как сказать математику: "Докажите мне теорему Пифагора, только без всяких ваших математических терминов,я их все равно не понимаю"
Глядя на ваш аватар, сложно конечно вести дискуссии.
Такая категория как вы плохо реагирует на аргументы, и всегда будет не то, и мало и неубедительно.
Потому, как не знаете Азов или придуриваетесь.
Но попробую. Есть понятие "свобода выбора". Мы все свободны делать добро или зло.
Примитивно - человек захотел вступить в половой акт вне брака. Бог ему по причинному месту шарах. Захотел откат взять, бац по ручкам. С топориком за ближним припустил, опять отобрал топорик и отчитал.
Умер наш герой и куда его определять. Получается в рай, так как ни чего аморального он не совершил.
И все мы повалили густой толпой в рай, не познавшие греха не по своей воли, не познавшие раскаяния и так не понявшие, кто же мы такие
Такая категория как вы плохо реагирует на аргументы, и всегда будет не то, и мало и неубедительно.
Потому, как не знаете Азов или придуриваетесь.
Но попробую. Есть понятие "свобода выбора". Мы все свободны делать добро или зло.
Примитивно - человек захотел вступить в половой акт вне брака. Бог ему по причинному месту шарах. Захотел откат взять, бац по ручкам. С топориком за ближним припустил, опять отобрал топорик и отчитал.
Умер наш герой и куда его определять. Получается в рай, так как ни чего аморального он не совершил.
И все мы повалили густой толпой в рай, не познавшие греха не по своей воли, не познавшие раскаяния и так не понявшие, кто же мы такие
Из песни: "... говорят, не повезёт - если чёрный кот ..." Это касательно аватарки.
Зачем говорить об азах?
Вот вам на Ваши слова ролик, только смотреть до конца: https://www.youtube.com/watch?v=OgTIaU6I6OU
Зачем говорить об азах?
Вот вам на Ваши слова ролик, только смотреть до конца: https://www.youtube.com/watch?v=OgTIaU6I6OU
Христианская вера-уродство есть. Князь Святослав, отец князя Владимира.
так это не тока он говорил а и апостол --- слово о кресте для погибающих - юродство есть.... тоже мне новость нашли
Чет рамсы попутал о. Тихон в конце своей ужасающей проповеди Богу: «Боже, благодарю Тебя, что я не участвовал в этом ужасном преступлении, совершенном над Тобой первосвященниками, книжниками, Пилатом и римскими воинами!»
Дело то было так : Фарисейские ( хасиды по нашему)первосвященники, в условиях управляемой демократии принудили древних евреев в количестве иерусаоимской населенности; потребовать от Понтия Пилпта, который не находил вины в Обреченном- распять Невинного!
Давая при этом массовую Клятву, что " Кровь его на нас и наших детях до скончания веков"...
Понтий им предлагал помиловать одного з двух: человекоубийцу- Варраву ( иудей), или Назаретянина(" что может быть хорошего для евреев из Назарета?", слова евреев, отказавших в еврействе- Христу, помнить надо!)....
Демократия потребовала помиловать человекоубийцу, а Невинного- распять на позорном столбе.
И причем тут Пилат и римские воины?
Которые исполняли свои обязанности - церберов Империи, в одной непокорной и склонной к мятежу и бунту, провинции?
Мучителей и садистов с бутылками из под шампанского и сейчас хватает, а в тот жестокий век?! Ой- ей- ей...
Так, шо батька Тихон, сам стоял и стоит до сих пор в той толпе демократии и кричит:" Распни его! Кровь его на нас и детях наших!
До скончания веков!".
Жыдовскую ересь вносит в деталях нерастриженный поп, толоонный лоб!
Воть. Так и передайте ему; мол, Ангел - возмутился им!
Дело то было так : Фарисейские ( хасиды по нашему)первосвященники, в условиях управляемой демократии принудили древних евреев в количестве иерусаоимской населенности; потребовать от Понтия Пилпта, который не находил вины в Обреченном- распять Невинного!
Давая при этом массовую Клятву, что " Кровь его на нас и наших детях до скончания веков"...
Понтий им предлагал помиловать одного з двух: человекоубийцу- Варраву ( иудей), или Назаретянина(" что может быть хорошего для евреев из Назарета?", слова евреев, отказавших в еврействе- Христу, помнить надо!)....
Демократия потребовала помиловать человекоубийцу, а Невинного- распять на позорном столбе.
И причем тут Пилат и римские воины?
Которые исполняли свои обязанности - церберов Империи, в одной непокорной и склонной к мятежу и бунту, провинции?
Мучителей и садистов с бутылками из под шампанского и сейчас хватает, а в тот жестокий век?! Ой- ей- ей...
Так, шо батька Тихон, сам стоял и стоит до сих пор в той толпе демократии и кричит:" Распни его! Кровь его на нас и детях наших!
До скончания веков!".
Жыдовскую ересь вносит в деталях нерастриженный поп, толоонный лоб!
Воть. Так и передайте ему; мол, Ангел - возмутился им!
Цитата: Nikon
Чет рамсы попутал о. Тихон в конце своей ужасающей проповеди Богу: «Боже, благодарю Тебя, что я не участвовал в этом ужасном преступлении, совершенном над Тобой первосвященниками, книжниками, Пилатом и римскими воинами!»
Вот так и рождаются ереси и клеветы. А нужно было бы всего лишь сделать над собой усилие и попробовать понять, прочесть ещё раз это место целиком
В эти минуты либо вслед за фарисеем наша душа воздаст хвалу Богу: «Боже, благодарю Тебя, что я не участвовал в этом ужасном преступлении, совершенном над Тобой первосвященниками, книжниками, Пилатом и римскими воинами!»
Или(!), «не смея даже поднять глаз на небо» (Лк. 18, 14.), хотя и стоя перед воплощенным на земле поруганным, израненным, оплёванным, но истинным Божественным Небом, мы только и дерзнем произнести: «Боже, милостив буди мне, грешному…»
Источник: https://politikus.ru/articles/93307-uznaete-li-vy-ego-slovo-pered-svyatoy-plaschanicey-v-hrame-hrista-spasitelya.html#sel=203:1,205:7
Politikus.ru
Или(!), «не смея даже поднять глаз на небо» (Лк. 18, 14.), хотя и стоя перед воплощенным на земле поруганным, израненным, оплёванным, но истинным Божественным Небом, мы только и дерзнем произнести: «Боже, милостив буди мне, грешному…»
Источник: https://politikus.ru/articles/93307-uznaete-li-vy-ego-slovo-pered-svyatoy-plaschanicey-v-hrame-hrista-spasitelya.html#sel=203:1,205:7
Politikus.ru
О.Тихон говорил всего лишь о выборе перед которым стоит любой, даже те, кто здесь уверяют что не являются приверженцами Распятого, когда не поняли Слово Божие, начинают высказывать свои ложно понятые суждения.
Русь — православная. Христианство— религия,написанная жидами для гоев, то бишь для нас. Тем, кто особо не хочет вылазить из танка: Матф 15;22-28. Шевелите мозгами.
Заметил, что среди ваших цитат из Писания нет толкований святых Отцев на эти места, а это уже не есть хорошо, ибо человек склонен к самообману, то есть к впадению в бесовскую прелесть.
Вот комментарий Аввы Исаи на Послание к Римлянам:
Заметьте, слова аввы Исаии обращены к христианам, а не к иудеям, и само собой разумеющееся, к православным христианам, ибо во времена его жительства других христиан не было. Задам вопрос, как обстоят ваши дела в борьбе со страстями, кои названы в цитате аввы Исаи грехом, слышали ли Вы вообще о борьбе с ними, которую должен везти каждый христианин, желающий Спасения?
Вот комментарий Аввы Исаи на Послание к Римлянам:
473. Носящий тяжелое бремя страстей и действующий по началам падшего естества не есть истинный Израильтянин. Он обольщает сам себя, нося тщетно одно имя. Ничего не получит он от Господа Иисуса, от Которого отрицается своею деятельностию, воскрешая в себе то, что Он умертвил, и оживляя то, что Он предал погребению. Очевидно, что поступающий так не есть истинный Иудей, но ложный. Не обрезан он, не хранит субботы. И потому Господь наш Иисус Христос, когда придет во славе Своей, тогда введет в Свое вечное царство одних сынов Израиля, то есть, одних истинных Христиан, обрезанных не плотским обрезанием, но духовным.
Израильтяне Божии, избранный народ, составленный из всех народов, имеют обрезание сердца и сохраняют субботу, то есть, упразднили в себе грех [20].
Израильтяне Божии, избранный народ, составленный из всех народов, имеют обрезание сердца и сохраняют субботу, то есть, упразднили в себе грех [20].
Заметьте, слова аввы Исаии обращены к христианам, а не к иудеям, и само собой разумеющееся, к православным христианам, ибо во времена его жительства других христиан не было. Задам вопрос, как обстоят ваши дела в борьбе со страстями, кои названы в цитате аввы Исаи грехом, слышали ли Вы вообще о борьбе с ними, которую должен везти каждый христианин, желающий Спасения?
Вчера посетила такая мысль,что праздники такие как пасха имеют сокральный смысл в контексте того что много людей думают про это, и тем самым могут воплощаться в жизнь всякие чудеса,в часности воскресение и т.д.
Вот ты не православный?
Верно?
Завтра твоя печень развалится.
Но есть православный донор.
Он обречен к расстрелу как Квачков...
У него дилемма: спасти тебя, который никогда не крестится, а будет гнуть свое человеконенавистническое или уйти и не дать тебе лаять на Спасителя до кирдыка, пес?
И?
Верно?
Завтра твоя печень развалится.
Но есть православный донор.
Он обречен к расстрелу как Квачков...
У него дилемма: спасти тебя, который никогда не крестится, а будет гнуть свое человеконенавистническое или уйти и не дать тебе лаять на Спасителя до кирдыка, пес?
И?
Цитата: Куралесов
Вчера посетила такая мысль,что праздники такие как пасха имеют сокральный смысл в контексте того что много людей думают про это, и тем самым могут воплощаться в жизнь всякие чудеса,в часности воскресение и т.д.
Верно, если еще знать, по что думать. Надо учесть, что пасха это праздник исхода евреев из Египта после убийства первенцев. Тогда сакральный смысл есть.
думать про Воскресение Христа, а исход евреев из Египта это прообраз нашего бегства из вавилона от власти диавола. "Окаянная дочь вавилона! Счастлив тот, кто разобьет младенцев твоих о камень". Первенцы и младенцы это страсти, которые вырастают в пороки и приводят душу в плен отцу страстей дьяволу
Поищите демотиватор - синяя занавеска.
Плин, сэм, да ты еще и извращенец-маньяк. Причем, кровожадный.
Результат слепой, фанатичной веры.
ЗЫ. Задумайся хоть раз. Как у твоего ЕДИНОГО, ВСЕМОГУЩЕГО (а , значит, и вездесущего) бога может быть как бэ независимый от него дьявол и свобода человеческого выбора (причем -наказуемая!)?
Один этот вопрос рушит всю эту вашу иудейскую религиозную конструкцию, как карточный домик, обнажая её лживость и фарисейство.
Результат слепой, фанатичной веры.
ЗЫ. Задумайся хоть раз. Как у твоего ЕДИНОГО, ВСЕМОГУЩЕГО (а , значит, и вездесущего) бога может быть как бэ независимый от него дьявол и свобода человеческого выбора (причем -наказуемая!)?
Один этот вопрос рушит всю эту вашу иудейскую религиозную конструкцию, как карточный домик, обнажая её лживость и фарисейство.
Цитата: boric
тоже мне новость нашли
Так я на новость и не претендую. Откуда такие фантазии.
Я далека от религии. Ну не верю и всё. Крестилась поздно, из-за слова, данного матери, перед её смертью. Церковные праздники (Пасха, Рождество) отмечаю, как и Новруз Байрам. Пост держу сама, для своего здоровья.
Пеку с удовольствием и паски с пирогами, и пахлаву с шакяр-бурой. Яйца расписываю и пшеницу проращиваю.
И всё же. С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!
Пеку с удовольствием и паски с пирогами, и пахлаву с шакяр-бурой. Яйца расписываю и пшеницу проращиваю.
И всё же. С ПРАЗДНИКОМ ВСЕХ!
Цитата: Natalka8867
Я далека от религии. Ну не верю и всё. ...
В одной книге (из беллетристики) я набрёл на высказывание персонажа о вере в Бога, под которым готов подписаться и сам.
Этот персонаж крупный учёный, физик с мировым именем, говорил: "Всё, что я знаю об окружающем нас мире, приводит к мысли, что Бог есть. Однако, всё, что люди написали о Боге, не может принять мой разум".
А религиозные традиции... Те, что дарят праздник, укрепляют семью и дом - просто замечательны.
Новруз Байрам не отмечаю по причине совсем мне чуждых традиций, а вот самые крупные христианские (Рождество и Пасху) - с удовольствием, хотя, только и по внешней форме.
Искренне присоединяюсь к поздравлением православных верующих с грядущей Пасхой.
В Библии и Коране очень много общего.
Новруз, как и Пасха, для меня повод порадовать детей, а теперь и внуков, вкусной выпечкой. В эти дни все собираемся за круглым столом. А плюшки-ватрушки, халва, нуга и шарлотка это уже повседневность, точнее еженедельность.
Новруз, как и Пасха, для меня повод порадовать детей, а теперь и внуков, вкусной выпечкой. В эти дни все собираемся за круглым столом. А плюшки-ватрушки, халва, нуга и шарлотка это уже повседневность, точнее еженедельность.
Цитата: Natalka8867
В Библии и Коране очень много общего.
Я далека от религии. Ну не верю и всё. Крестилась поздно, из-за слова, данного матери, перед её смертью. Церковные праздники (Пасха, Рождество) отмечаю, как и Новруз Байрам. Пост держу сама, для своего здоровья.
Я далека от религии. Ну не верю и всё. Крестилась поздно, из-за слова, данного матери, перед её смертью. Церковные праздники (Пасха, Рождество) отмечаю, как и Новруз Байрам. Пост держу сама, для своего здоровья.
Откуда вам знать, если далеки от Бога, когда утверждаете подобное об общем между Христианством и Исламом? Если я скажу, что ничего общего нет и не может быть, поверите ли Вы мне? А если это говорит Апостол Христов, поверите ли Вы ему? Если нет то крещение ваше не будет Вам во Спасение, да простит меня Бог, а будет в осуждение.
Слова же Апостола следующие:
Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? (2Кор6:14)
Не туда
То есть по вашему, бог у мусульман совсем другой ?
И вы на каком основание утверждаете что их бог не верен, а ваш верен?
А у буддистов и других религий?
Чем можете доказать что именно ваш бог правильный ?
По мне так все религии описывают одно и тоже, только каждый под свои нужды и реалии.
И вы на каком основание утверждаете что их бог не верен, а ваш верен?
А у буддистов и других религий?
Чем можете доказать что именно ваш бог правильный ?
По мне так все религии описывают одно и тоже, только каждый под свои нужды и реалии.
Вы не знаете существа вопроса, от слова совсем. Скажу лишь, что Наш Бог Иисус Христос для мусульман Богом не является, Он для них человек, хотя они Его и называют пророком Исой, но в христианском понимании называть Бога человеком, это оскорбление Веры и Бога, на Первом Вселенском Соборе эта точка зрения была осуждена вместе с её отцом ересиархом Арием, который был предан анафеме вместе со своим учением. И страшна была смерть Ария и показательна и поучительна... погуглите.
Да Ортодокс, смотрю ты по прежнему здесь в своём репертуаре.
Помнишь, я говорил о разворачивающейся религиозной войне? Искусственно разворачивающейся! Не замечать этого скоро будет уже невозможно. Ведь даже нашу чисто союзническую поначалу помощь Сирии многие стараются переиначить в войну христиан против мусульман, причем - суннитов.
Чувствуешь ли ты и свою за это ответственность? В частности, что записывал всех ортодоксальных(т.е. правоверных) христиан в "православные", хотя арабские никогда таковыми не являлись?
Понимаешь ли, что сеешь раскол и внутри страны(вместе с остальными религиозниками)? Между прочим, наши(российские) мусульмане как раз- сунниты, в большинстве своём. Как и мусульмане бывших советских республик.
Не забывай и об атеистах, которых вы так же стали доставать тупой пропагандой, стремлением влезть везде и отхватить куски побольше(уже вместе с мусульманами и иными). Вот так и чертятся линии раскола страны и гражданского противостояния, под заунывную волынку о "духовном возрождении" и "величии".
Впрочем, неудивительно. Вы как были власовцами по нутру с византийских времен, так и остались. Втемную работаете на внешних врагов.
Помнишь, я говорил о разворачивающейся религиозной войне? Искусственно разворачивающейся! Не замечать этого скоро будет уже невозможно. Ведь даже нашу чисто союзническую поначалу помощь Сирии многие стараются переиначить в войну христиан против мусульман, причем - суннитов.
Чувствуешь ли ты и свою за это ответственность? В частности, что записывал всех ортодоксальных(т.е. правоверных) христиан в "православные", хотя арабские никогда таковыми не являлись?
Понимаешь ли, что сеешь раскол и внутри страны(вместе с остальными религиозниками)? Между прочим, наши(российские) мусульмане как раз- сунниты, в большинстве своём. Как и мусульмане бывших советских республик.
Не забывай и об атеистах, которых вы так же стали доставать тупой пропагандой, стремлением влезть везде и отхватить куски побольше(уже вместе с мусульманами и иными). Вот так и чертятся линии раскола страны и гражданского противостояния, под заунывную волынку о "духовном возрождении" и "величии".
Впрочем, неудивительно. Вы как были власовцами по нутру с византийских времен, так и остались. Втемную работаете на внешних врагов.
и тебе не кашлять
прошу прощения НО -АВТОР НЕ ПРАВ (как мне кажется) в том ,что имея большой опыт нахождения на данном ресурсе ,выносит подобную статью на обсуждение.у нас светское государство.
р.с. лично я яичек накрасил.
р.с. лично я яичек накрасил.
Цитата: я-михалыч
прошу прощения НО -АВТОР НЕ ПРАВ (как мне кажется) в том ,что имея большой опыт нахождения на данном ресурсе ,выносит подобную статью на обсуждение.у нас светское государство.
То есть светское государство, это государство верующих в то, что Бога нет? Если так, то какое право эти верующие имеют, запрещать говорить о Вере верующим в Бога. Стоит ли добавлять, что атеизм родился в одном малом народе, отвергшем и распявшем Своего Христа и народу этому тогда было сказано, "дом ваш оставляется вам пуст", отсюда растут корни атеизма принесенного на Русь неверными иудеями.
А Вы походу, переняли их веру в то, что Бога нет.
Не туда
Что за бред про атеизм ?
И да это религия навязывает всюду свои мнения и прочее.
Это вы строите по всюду свои храмы и прочие.
Это вы продавили закон о оскорблении чувства верующих.
А как же мои чувства, меня например оскорбляет то что на месте детского сада, строят церковь, хотя мест в садиках не хватает.
Или религии плевать на то что детям мест нету, им церкву надо паству собирать.
А сколько смертников в хосписах лежит, ибо из за религий они запустили свою болезнь до неоперабельной стадии.
А сколько стариков, зомбированно церквями, они же не живут, а тупо молятся последнее относят в храмы, смотришь на них и в нутри все переворачивается.
Спрашивается, нафига мне эта религия ?
Это насколько надо быть тупым созданием, что бы без религии не понимать, простые вещи как, не убей, не укради и прочее в том же духе.
И да это религия навязывает всюду свои мнения и прочее.
Это вы строите по всюду свои храмы и прочие.
Это вы продавили закон о оскорблении чувства верующих.
А как же мои чувства, меня например оскорбляет то что на месте детского сада, строят церковь, хотя мест в садиках не хватает.
Или религии плевать на то что детям мест нету, им церкву надо паству собирать.
А сколько смертников в хосписах лежит, ибо из за религий они запустили свою болезнь до неоперабельной стадии.
А сколько стариков, зомбированно церквями, они же не живут, а тупо молятся последнее относят в храмы, смотришь на них и в нутри все переворачивается.
Спрашивается, нафига мне эта религия ?
Это насколько надо быть тупым созданием, что бы без религии не понимать, простые вещи как, не убей, не укради и прочее в том же духе.
Светское государство — государство с устройством, где религия отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм; решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования.
"В настоящее время в науке доминирует представление о светском государстве как о государстве, в котором не существует какой-либо официальной государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным и предпочтительным. Соответственно, светский характер государства предполагает, что государство и церковь отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга."[1]
"Светскость может также выступать в качестве: 1) основы конституционного строя; 2) политико-правового принципа; 3) политико-правовой характеристики государства; 4) политико-правового института; 5) политико-правового требования; 6) системы политико-правовых отношений; 7) политико-правового процесса."[1]
"С правовой точки зрения светское государство — мировоззренчески нейтральное государство, принципиально не приемлющее никакое мировоззрение (в том числе религиозное или антирелигиозное) в качестве официальной идеологии, обеспечивающее гражданам возможность свободного мировоззренческого выбора.
Светскость государства подразумевает его индифферентность в мировоззренческой сфере, т. е. отказ от специального контроля (невмешательство при условии соблюдения закона), неидентификацию (в силу невозможности создания научных критериев), отказ от специальных привилегий, отделение и равноудаленность от мировоззренческих организаций. С точки зрения приоритета правового подхода юридически корректным является определение светскости государства как мировоззренческого нейтралитета, поскольку правового определения «религии», а значит, и «религиозного», не существует. Только в этом случае светскость — одна из важнейших гарантий свободы мировоззренческого выбора.
"В настоящее время в науке доминирует представление о светском государстве как о государстве, в котором не существует какой-либо официальной государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным и предпочтительным. Соответственно, светский характер государства предполагает, что государство и церковь отделены друг от друга и не вмешиваются в дела друг друга."[1]
"Светскость может также выступать в качестве: 1) основы конституционного строя; 2) политико-правового принципа; 3) политико-правовой характеристики государства; 4) политико-правового института; 5) политико-правового требования; 6) системы политико-правовых отношений; 7) политико-правового процесса."[1]
"С правовой точки зрения светское государство — мировоззренчески нейтральное государство, принципиально не приемлющее никакое мировоззрение (в том числе религиозное или антирелигиозное) в качестве официальной идеологии, обеспечивающее гражданам возможность свободного мировоззренческого выбора.
Светскость государства подразумевает его индифферентность в мировоззренческой сфере, т. е. отказ от специального контроля (невмешательство при условии соблюдения закона), неидентификацию (в силу невозможности создания научных критериев), отказ от специальных привилегий, отделение и равноудаленность от мировоззренческих организаций. С точки зрения приоритета правового подхода юридически корректным является определение светскости государства как мировоззренческого нейтралитета, поскольку правового определения «религии», а значит, и «религиозного», не существует. Только в этом случае светскость — одна из важнейших гарантий свободы мировоззренческого выбора.
Цитата: achuromazda
Вот за что заминусовали человека ?
За то что он верит по другой книге ?
Вот она религия во всей красе.
Сами с собой не разобрались, а людей учат.
Все мнят что их религия верная, а остальное ересь )))
Хотя все учат по кем то когда то написанным книгам, и идет война, чья книга правильнее.
За то что он верит по другой книге ?
Вот она религия во всей красе.
Сами с собой не разобрались, а людей учат.
Все мнят что их религия верная, а остальное ересь )))
Хотя все учат по кем то когда то написанным книгам, и идет война, чья книга правильнее.
сегодня в новости показали как убивают молодого пакистанца искренне верующие, это и есть истинное лицо религий. а о бездуховности выше тут произнесли, так вера в выдуманное и ожидание чуда от своего бессилия и истинная духовность никак не равны. какой духовности были священники педофилы, а ведь тоже верили в бога и призывали к его вере. а злейшие тираны прошлых веков верящие в христианского бога с его именем уничтожали миллионы. а сейчас что творится - с именем бога уничтожаются целые страны, зато помолился и вновь чистеньким стал. да если бы бог действительно был он бы не допустил такого, что сейчас творится в мире,только если бы ему самому не нравилась льющаяся кровь.
----------
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
хочу назад в родной ссср
где было все для счастья человека
"зато помолился и вновь чистеньким стал" - Думаю, что Вы не понимаете значения молитвы
Aenfens
Очень странно читать такие сообщения, как у вас.
Такое ощущение, что вам очень-очень мало лет и вы очень мало читаете хорошей литературы. И мало думаете. Увы.
Очень странно читать такие сообщения, как у вас.
Такое ощущение, что вам очень-очень мало лет и вы очень мало читаете хорошей литературы. И мало думаете. Увы.
По моему мнению, это не знание основ христианства.
Нужно хотя бы бегло ознакомиться с предметной областью.
Нужно хотя бы бегло ознакомиться с предметной областью.
Может быть я и не права, но... думаю что Бог должен быть у каждого в душе и действительно есть высшие силы. Не важно ходишь ты в церковь или нет. Не важно как называют всевышнего, он все равно един во всех лицах, просто нужно стараться быть лучше каждому. С наступающим вас днём Светлой Пасхи!
----------
Все что ни делается, все к лучшему
Все что ни делается, все к лучшему
Цитата: achuromazda
Вот она религия во всей красе.
Все мнят что их религия верная, а остальное ересь )))
Бог един, а религии разные, получается разделение людей по религиозному признаку, для дальнейшего стравливания. Война на Ближнем востоке, волнения в Питере из-за собора, пуси райт, пляшущие в храме. Всё это элементы управления и манипуляция сознанием людей. Также как и то, что люди ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ,что они грешники и рабы Бога. Соответственно, постоянно должны испытывать ЧУВСТВО ВИНЫ, очень удобно для правителей, КОТОРЫЕ ЭТО ПРИДУМАЛИ.
Богу не нужны ни рабы, ни постоянно кающиеся грешники, Богу нужны СОТВОРЦЫ по своему образу и подобию!!!
----------
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
Ищешь ясности?
Смотри в Концепции Общественной Безопасности!!!
И вы получите такого бога и такую религию, она описана в книге Апокалипсис в 13 главе, бог ваш будет называться Антихрист, ему и будете СОТВОРИТЬ, хотя судя по комментарию, вы уже недалеко от этого сОтворения.
Ну так. Не зря же религиозная пропаганда пришла (вернулась) вместе с властью деляг, воров и предателей-пораженцев. Для них она - просто чудо, как хороша. Выпишет личное отпущение грехов и объяснит народу, что усё в поряде - так и задумано "богом". Главное , чтоб жертвовать "на храм"(мечеть, синагогу и т.д.) не забывали.
Не одной проповеди не слышал о том, что взятки берут, бюджет пилят, рейдерством занимаются по воле божьей.
Чувство вины перед богом - осознание греха, при чём здесь правители. Кто-нибудь испытывает чувство вины за аморалку, беззаконие перед Путиным например. Это другая инстанция. Страх, что "посодют", да чувство вины - нет.
Примерно 18% людей, которые полностью прочитали Новый завет сошло с ума. Тк на поверхности одно, а в подтексте противоположное - психика не выдерживает когнитивный диссонанс.
Откуда такая статистика? Вы все дела больных изучили? Поразительный труд и кто вам допуск к этим делам дал?
Я вот атеист, педагог. Читаю эти агонии и думаю, к чему это? Освободитесь!Воспитывать в детях нравственность, а не религию - это 100% РЕЗУЛЬТАТ.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.