Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Потужно просм. 12644 Потужно
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Рейтинг
Видео
Переиграл 23-12-2024 Переиграл

Израильские ученые открыли силу русского языка

Израильские ученые открыли силу русского языка

Институт города Хайфа.

Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, кто не владеет языком Пушкина и Достоевского.

К такому выводу, как сообщает сегодня газета Middle-East Times, пришли исследователи из университета израильского города Хайфа. Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями, утверждает профессор Мила Шварц.

Как показало исследование, школьники, имеющие представление о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учебе по сравнению со своими сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки русского языка такой «форы» не дают. Шварц объясняет эту «загадку» исключительной лингвистической сложностью русского языка. Исследование показало также, что уже только умение читать по-русски дает ученикам преимущество в овладении навыками чтения на других языках.

Газета «Известия» (от 18.05.2007 г.)

От Сергея999 : для понимания … Язык Пушинка и Достоевского это не современный русский, обрезанный Луначарскими реформами. Это буквица та, которая была до 1917 г.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
249 мнений. Оставьте своё
№1 stinger 25 декабря 2013 17:02
+5
Современный русский язык - это очень усеченный вариант древне славянского языка, каждая из 36 букв которого обладала смыслом, как у китайцев иероглифы, например.
№2 Сергей999 25 декабря 2013 17:06
+4
Цитата: stinger
каждая из 36 букв

из 56))) А вот с китайскими иероглифами не всё так просто))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№3 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 17:09
+1
Цитата: stinger
Современный русский язык - это очень усеченный вариант древне славянского языка, каждая из 36 букв которого обладала смыслом, как у китайцев иероглифы, например.

ну что ж Вы ересь несете-то... да. в буквице буквы обладали значением. но сильной сакральности это не давало. или Вы лично не в состоянии прочитать стих, написанный А.С. Пушкиным только оттого, что несколько букв пропало? а у китайцев иероглифов порядка 50000. и каждый несет определенный смысл. но принцип построения письма совершенно иной. так что не несите больше чепухи
№4 Сергей999 25 декабря 2013 17:13
0
Цитата: eugen.udalov.7
ну что ж Вы ересь несете-то... да. в буквице буквы обладали значением. но сильной сакральности это не давало. или Вы лично не в состоянии прочитать стих, написанный А.С. Пушкиным только оттого, что несколько букв пропало? а у китайцев иероглифов порядка 50000. и каждый несет определенный смысл. но принцип построения письма совершенно иной. так что не несите больше чепухи

lols грешно я знаю, но очень хочется)) А Вы в состоянии прочесть стих на языке на котором говорил и писал Пушкин??? biggrin И откуда такие познания про китайскую письменность?
И еще человек из разряда всепропальщиков или тролей biggrin и я больше склоняюсь ко второму варианту biggrin Удал(ьц)ов biggrin фамилия о многом говорит))) И первый коммент на сайте про русский язык, Вас там чего по направлениям делят???
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№5 sapog11 25 декабря 2013 17:14
+4
- К примеру моё настоящее имя Кременский.
- Это похоже на то, что ты еврей???
- Русский.
- (пауза) Русский еврей???…


В Израиле лучше всего подают деньги « Русским на обрезание», в России « Евреям на отрезание».
№6 Эхо не Москвы 25 декабря 2013 17:16
+3
Получается что я не зря мучился на уроках русского языка.
№7 Букинист 25 декабря 2013 17:34
+16
"Израильские ученые открыли силу русского языка" - но не смогли объяснить её не русскоязычным.
Русский язык - это больше, чем язык. Это - НАДЯЗЫК. Это целая гармоничная система абстрактных понятий, недоговорок и обобщений.
Ему не страшны никакие заимствования - ОН перемалывает другие языки. Вбирая что-то ценное из других языков и отбрасывая шелуху - ОН остается самым живым, самым пластичным, подстать нашей русской "логике" - так понятной нам и непонятной всем остальным.
№8 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 17:44
+2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
ну что ж Вы ересь несете-то... да. в буквице буквы обладали значением. но сильной сакральности это не давало. или Вы лично не в состоянии прочитать стих, написанный А.С. Пушкиным только оттого, что несколько букв пропало? а у китайцев иероглифов порядка 50000. и каждый несет определенный смысл. но принцип построения письма совершенно иной. так что не несите больше чепухи

lols грешно я знаю, но очень хочется)) А Вы в состоянии прочесть стих на языке на котором говорил и писал Пушкин??? biggrin И откуда такие познания про китайскую письменность?
И еще человек из разряда всепропальщиков или тролей biggrin и я больше склоняюсь ко второму варианту biggrin Удал(ьц)ов biggrin фамилия о многом говорит))) И первый коммент на сайте про русский язык, Вас там чего по направлениям делят???

мусье, не надо путать мою фамилию с фамилией удальцова. а фамилия Удалов действительно о многом говорит. я уж не говорю о том, что вы, рассуждая о русском языке, неспособны изложить свою мысль грамотно. ПС. не стоит всех, несогласных лично с вами, записывать автоматически в "всепропальщики-либералы".
да. и еще. к слову о "От Сергея999 : для понимания … Язык Пушинка и Достоевского это не современный русский, обрезанный Луначарскими реформами. Это буквица та, которая была до 1917 г.". расскажите мне, что это за евгейские детки, которые владеют буквицей, бывшей до 1917 года? не стоит ересь всякую совать в портал, претендующий на нечто, отличное от желтой прессы
№9 sadovir 25 декабря 2013 18:00
+2
У Сергея999 что-то то ли с математикой то ли с историей, то ли с головой.
Если реформа рус. языка началась весной 17-го, следовательно, готовилась она за несколько лет до этого - только очень далекий от филологии человек может считать, что такую реформу можно подготовить за один вечер.
Причем тут тогда Луначарский с Лениным?
№10 ZMAI 25 декабря 2013 18:21
+2
Держись Сергей 999 мы тебя в обиду этим "ботаникам" не дадим, заклюём любого!
№11 Opoffis 25 декабря 2013 18:47
+2
Вот евреи уже Языки воруют

Про Китайцев вообще чепуху несете! Их иероглифы не то что у нас Буквы ! У нас Буква смысла не несет, а у них 1 иероглиф уже слово !
И при этом сами китайцы НЕ знают все свои Иероглифы ! Сейчас в Лучшем случае они знают 1500-2000 и то это университетский уровень знания количества иероглиф, а среднем знают всего 500 - 800 и то у них сейчас идет деградация писменности, т.к. народ вообще перестает Уметь писать правильно Иероглифы, потому что пофсюду ПК и за них сам камп дописывает.
№12 Vovan59ru 25 декабря 2013 19:04
-2
Цитата: sadovir
У Сергея999 что-то то ли с математикой то ли с историей, то ли с головой.
Если реформа рус. языка началась весной 17-го, следовательно, готовилась она за несколько лет до этого - только очень далекий от филологии человек может считать, что такую реформу можно подготовить за один вечер.
Причем тут тогда Луначарский с Лениным?

Вам бы деточки почитать литературу конца 18-го века да не на современном урезаном языке. Боюсь далеко не каждому это под силу. А
№13 Слепой Пью 25 декабря 2013 19:07
+6
Братва! Наших бьют, на Сергея напали! russian
Сам впрягаться не буду, не владею в полной мере вопросом, боюсь показаться дураком... biggrin
№14 sadovir 25 декабря 2013 19:13
+1
Цитата: Слепой Пью
Сам впрягаться не буду, не владею в полной мере вопросом, боюсь показаться дураком...

Здраво мыслите
№15 dm98900 25 декабря 2013 19:25
+3
Не столько важно овладение знаниями, как то во что их вкладывают - вот современный Израиль в большинстве своём поддерживает интервенцию и геноцид в Сирии - это что от большого ума или другой какой орган у евреев есть?? bomb
№16 Николай_Р 25 декабря 2013 20:04
+2
Цитата: sadovir
Цитата: Слепой Пью
Сам впрягаться не буду, не владею в полной мере вопросом, боюсь показаться дураком...

Здраво мыслите


Думаю, будучи языковедом по специальности, тоже не буду "впрягаться". С кем спорить? Сергей999 по сути прав. А формально .... Враг не тот, кто жертвуя мелочами ведёт правильную линию, а тот, кто готов разрушить всё из-за одной мелочи.

Так почему буки не 2? Буки не вем.
То-то. Поживем, увидим кто-кого.

Цитата: ZMAI
Держись Сергей 999 мы тебя в обиду этим "ботаникам" не дадим, заклюём любого!


Поправлю, не "ботаникам", а го.буквоедам вражеским.
№17 sadovir 25 декабря 2013 20:16
+2
Цитата: Николай_Р
Думаю, будучи языковедом по специальности, тоже не буду "впрягаться". С кем спорить? Сергей999 по сути прав.

ignorantia non est argumentum
В чем прав Сергей999?
Реформа начала ХХ века была начата по прямому распоряжению НиколаяII. Ее осуществляли авторитетнейшие филологи того времени.

Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде «Предварительного сообщения» Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). В 1911 году особое совещание при Академии наук в общем виде одобрило работы предварительной комиссии и вынесло по этому поводу свою резолюцию: детально разработать основные части реформы; соответствующее постановление было опубликовано в 1912 году. С этого времени появляются единичные издания, напечатанные по новой орфографии[1]. Официально реформа была объявлена 11 (24) мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания», а 17 (30) мая на основании указанных материалов Министерство народного просвещения Временного правительства предписало попечителям округов немедленно провести реформу русского правописания; ещё один циркуляр вышел 22 июня (5 июля)[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года
№18 Николай_Р 25 декабря 2013 20:24
+3
Цитата: sadovir
Цитата: Николай_Р
Думаю, будучи языковедом по специальности, тоже не буду "впрягаться". С кем спорить? Сергей999 по сути прав.

ignorantia non est argumentum
В чем прав Сергей999?
Реформа начала ХХ века была начата по прямому распоряжению НиколаяII. Ее осуществляли авторитетнейшие филологи того времени.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года


Да, да, да именно Википедия там была и всё видела. Я же говорю, что буква "я" последняя в алфавите, но Азъ - первый. И Буки не вем.
Ну с кем тут спорить?! Разве же вопрос про изобразительное искусство?
Вы умиляете, право!
№19 патриот 25 декабря 2013 20:32
+2
подумайте:коснулись темы языка и тут же появились "специалисты"
да любой кто думает на русском понимает образность языка.
где то я читал что ни в коем случае нельзя что б русские начали в ведичество возвращаться.
нет блин тору изучать буду, он же ветхий завет.
зачем мне история еврейства!
№20 ZMAI 25 декабря 2013 20:52
+6
Подведем итог: Заходите на любую стройку,там работает пара сантехников, послушайте их диалог на тему-болт №3 не подходит к гайке №2. Не один язык в мире, кроме русского ,не сможет выразить всю глубину их переживаний!
№21 патриот 25 декабря 2013 21:14
+1
1 волосок-0,0027 мм
1волос-0,0434мм
1 дальняя даль-1480131505км (расстояние до солнца)
зачем нашим предкам такие единицы измерения нужны были?(славяно-арийские веды)
река Ирий (совр.Иртыш)и город Асгард ирийский(совр.Омск)
Великая Тартария страна наша так называлась
и размер практически половина мира
а летоизчисление:Дело в том, что любое исчисление имеет точку отсчета от какого либо ЗНАЧИМОГО СОБЫТИЯ. Например сейчас 2013 ГОД (GOD – Господь) от Рождества Христова. Разумеется, точка отсчета была и у нашего календаря, отметенного Петром.

Отсчет начинался от лета (года) именуемого “ЗВЕЗДНЫЙ ХРАМ”, в которое наши предки одержали Великую Победу над Аримией, страной Дракона (нынешний Китай), завершили длительную и кровопролитную войну, то есть СОТВОРИЛИ МИР. Очевидно, что событие было настолько важным и знАковым, что 7208 лет, вплоть до правления Петра I, Русь жила под знаком Календаря начинающего свой отсчет от СОТВОРЕНИЯ МИРА В ЛЕТО ЗВЕЗДНОГО ХРАМА, по которому идет 7521 лето.
как все это объяснить?
№22 Сергей999 25 декабря 2013 21:21
+1
Благо Дарю братья (божия рать , божий свет)

Но с подобными персонажами очень весело))
Перед Вам други живой пример информационной войны при чем в действии))

Сейчас поймете о чем речь веду))

Публикация новости : Сегодня, 16:53

eugen.udalov.7

Дата регистрации: 25 декабря 2013 17:06

В акурат на прочтение и регистрацию на сайте

На написание комментария ушло три минуты 17:09
Больше кроме этой новости комментов нет)) потому как больше ничего не интересует кроме как троллинг что касается темы языка.

теперь что касается тебя лично лягушатник.

Что за обращение мусье???
Цитата: eugen.udalov.7
не стоит всех, несогласных лично с вами, записывать автоматически в "всепропальщики-либералы".

В каком это месте ты со мной не согласен???

Я так ответил потому что тебе никто не давал права говорить Человеку со своей душой, мыслями , образами и миропониманием
Цитата: eugen.udalov.7
ну что ж Вы ересь несете-то

И какое ты лягушка имеешь право давать указания Человеку???
Цитата: eugen.udalov.7
так что не несите больше чепухи



Цитата: eugen.udalov.7
не стоит ересь всякую совать в портал, претендующий на нечто, отличное от желтой прессы

На то есть Админ сайта и не тебе, лягушка, давать советы, что размещать на сайте, и во что его превращать.))))

И как только ответили в том же духе сразу завизжал как поросёнок biggrin

Идём дальше

sadovir Дата регистрации: 25 декабря 2013 17:54

Комментарии тоже только в этой теме, ну оно и не мудренно ведь помогать пришел) А может один и тот же толпу создает)) Судя по стилю написания))
Умеет пользоваться википедией)) ай молодца.

Видимо на мои просьбы прислать кого по умнее откликнулись. Но тоже пока примитив....

Начал унижать и поставил мне диагноз)) что бы в глаз других я выглядел нелепо .. ну чисто психологический приём их этому учат..
Далее, садовник, я нигде не писал что эту реформу подготовил Луначарский , он её реализовывал! Разницу надеюсь понимаешь?? А вот готовили её те кто твоим хозяева местным платит деньги и тебе от них достаются крохи...

Так что на меня всё равно, что с заточкой на танк
biggrin

А закончить хотелось бы словами песни Николая Емелина

Братья! что мы приуныли?
Али позабыли, экими мы были?
Что ж мы, Братья...

Тайная тревога моё сердце точит:
Как бы из острога вырваться мне ночью.
Крови моей жаждут фарисеев слуги.

Где вы, мои Братья?!
Где вы, мои други?!

Ну пора уже просыпаться
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№23 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 21:36
-2
сирожа, то неважно, когда регистрация. важно другое. ты всех, несогласных с собою в либералы записываешь? или тут принято только поддакивать? портал я читаю больше полугода. бреда не вынес, зарегистрировался. еще раз спрошу. что это за еврейские детки, изучающие русский язык в дореволюционной письменности?
№24 патриот 25 декабря 2013 21:36
-2
СпасиБОг Сергей за возможность прозреть окружающим и выявить пропальщиков!
с детства не покидало чувство что в мире что то не так.прозреваю потихоньку чего и всем желаю!
№25 Сергей999 25 декабря 2013 21:40
0
Цитата: eugen.udalov.7
что это за еврейские детки, изучающие русский язык в дореволюционной письменности?


Спроси у своих biggrin

Что ж 6месяцев читаешь а тут ради одной новости решил зарегиться.. Я более интересные вещи публиковал в этот период biggrin

и на том закончим. флуд!!
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№26 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 21:45
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
что это за еврейские детки, изучающие русский язык в дореволюционной письменности?


Спроси у своих biggrin

Что ж 6месяцев читаешь а тут ради одной новости решил зарегиться.. Я более интересные вещи публиковал в этот период biggrin

и на том закончим. флуд!!

интересно. че ж ты такой упрямый. да. читал я твои статьи. в частности понравилась: За чей счет Путин купил Украину?
но ведь каков фрукт. не переносит критики абсолютно. нехорошо это. причем на логичный вопрос посылает к неким "своим".
эй. свои. поддерживальщики. может вы ответите, какие такие еврейские дети изучают русский язык дореволюционной поры?
№27 Сергей999 25 декабря 2013 21:47
0
Цитата: патриот
СпасиБОг Сергей

ну от тебя то я такого не ожидал)) За что ж меня спасать то?? Я вроде как ни чего плохого не желаю. Это тролям спасибо говорить надо. )) А тем кто добро несет Благо Дарю))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№28 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 21:47
-2
я повторяю. цитирую
От Сергея999 : для понимания … Язык Пушинка и Достоевского это не современный русский, обрезанный Луначарскими реформами. Это буквица та, которая была до 1917 г.

еще раз. что это за еврейские дети такие? церковно-приходская школа иерусалима?
№29 Сергей999 25 декабря 2013 21:48
0
Цитата: eugen.udalov.7
эй. свои. поддерживальщики. может вы ответите, какие такие еврейские дети изучают русский язык дореволюционной поры?

тебе по именам?? Я их не знаю)) biggrin

Всё хорош флудить в комментах. есть вопросы прошу в личку. Кстати про другую мою статью я знаю если профиль мой открыть там есть кнопка все публикации)) выбирай по смыслу)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№30 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 21:49
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
эй. свои. поддерживальщики. может вы ответите, какие такие еврейские дети изучают русский язык дореволюционной поры?

тебе по именам?? Я их не знаю)) biggrin

ты сейчас даже не замечаешь, как троллить начинаешь
№31 Сергей999 25 декабря 2013 21:52
-2
Цитата: eugen.udalov.7
ты сейчас даже не замечаешь, как троллить начинаешь

с чего ты решил что не замечаю))??
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№32 URSUS 25 декабря 2013 21:52
+2
biggrin ух ты!!!!приятно посмотреть,второй день на сайте идут дискуссии good это отлично!!!!жалко я опоздал sad я смотрю СЕРГЕЙ999 тебе опять достаёться biggrin !!!ничо,главное ты опять устроил спор,а это оживляет сайт,не скучно!!!! biggrin
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№33 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 21:54
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
ты сейчас даже не замечаешь, как троллить начинаешь

с чего ты решил что не замечаю))??

тогда не стоит проецировать на других то, в чем сам грешен. к слову о первых всепропальщиках и троллингах

Цитата: URSUS
biggrin ух ты!!!!приятно посмотреть,второй день на сайте идут дискуссии good это отлично!!!!жалко я опоздал sad я смотрю СЕРГЕЙ999 тебе опять достаёться biggrin !!!ничо,главное ты опять устроил спор,а это оживляет сайт,не скучно!!!! biggrin

в споре рождается истина, говорят. не очень приятно то, что некоторые поддерживают только ради поддержки. без обоснования собственного мнения или отсутствия оного
№34 реф 25 декабря 2013 21:55
+5
Цитата: ZMAI
Подведем итог: Заходите на любую стройку,там работает пара сантехников, послушайте их диалог на тему-болт №3 не подходит к гайке №2. Не один язык в мире, кроме русского ,не сможет выразить всю глубину их переживаний!
о да!!!! чинила как -то кран... я... ))))
№35 Сергей999 25 декабря 2013 21:59
+1
Цитата: URSUS
я смотрю СЕРГЕЙ999 тебе опять достаёться

неа я так развлекаюсь))) сейчас этих заменят новых пришлют)) Вон второй то пропал)) а первый на жалость давит biggrin типо он красава а я его не обоснованно оболгал??
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№36 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:02
-2
и опять бездоказательно обвиняет меня. что ж такое. либерасты кроют меня едросом. урапатриоты кроют меня либерастом. хорошо еще не пишешь, что мне госдеп платит.
№37 патриот 25 декабря 2013 22:05
0
Сергей999 я просто раскрыл слово СпасиБо.может кто задумается об языке.я все время нахождения здесь пытаюсь это сделать.может коряво но пытаюсь.
никак не хотел тебя обидеть!
№38 URSUS 25 декабря 2013 22:14
+2
для УДАЛОВ....))))ты меня не понял biggrin я ничью сторону не занимаю...ты просто "не в теме"))))коротко-вчера почти такой же спор шёл,я был оппонентом СЕРГЕЙ999....так что я обратил его внимание,на то,что с ним спорят уже другие,вот и всё!!!да и не согласен я с вами,что в споре рождается истина,так же можно сказать и что-"ИСТИНА В ВИНЕ" biggrin ...спор выигрывает тот,кто употребляет обезаруживающие ФАКТЫ и АРГУМЕНТЫ!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№39 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:16
-2
да я не про тебя как раз.
№40 vyachik 25 декабря 2013 22:20
-5
Цитата: Сергей999
И какое ты лягушка имеешь право давать указания Человеку???

Какое фееричное самомнение у какашки :))))
Цитата: eugen.udalov.7
ты всех, несогласных с собою в либералы записываешь? или тут принято только поддакивать?

Да тут почти все такие, привыкай :))) Статьи интересные, а комментаторы в основном гоблины, у которых одна извилина и любое иное мнение для них неприемлимо :)))
№41 Сергей999 25 декабря 2013 22:25
-1
Цитата: vyachik
Да тут почти все такие, привыкай :))) Статьи интересные, а комментаторы в основном гоблины, у которых одна извилина и любое иное мнение для них неприемлимо :)))

Да у нас тут жестко цензура !!!!А с чем связанна такая ассоциация??? у кого чего болит тот о том и говорит)))Я про какашку))
Цитата: URSUS
кто употребляет обезаруживающие ФАКТЫ и АРГУМЕНТЫ!!!

От вас я так и не дождался документа который подтверждает то что у Лукашевича были проблемы с головой. Т.е сказать то можно в википедии то написано, вот справки в википедии нет))и доказать ни как не получается))))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№42 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:25
-2
Цитата: URSUS
для УДАЛОВ....))))ты меня не понял biggrin я ничью сторону не занимаю...ты просто "не в теме"))))коротко-вчера почти такой же спор шёл,я был оппонентом СЕРГЕЙ999....так что я обратил его внимание,на то,что с ним спорят уже другие,вот и всё!!!да и не согласен я с вами,что в споре рождается истина,так же можно сказать и что-"ИСТИНА В ВИНЕ" biggrin ...спор выигрывает тот,кто употребляет обезаруживающие ФАКТЫ и АРГУМЕНТЫ!!!


ага. читаю вчерашнее. забавно
№43 Сергей999 25 декабря 2013 22:28
-1
Цитата: eugen.udalov.7
и опять бездоказательно обвиняет меня. что ж такое. либерасты кроют меня едросом. урапатриоты кроют меня либерастом. хорошо еще не пишешь, что мне госдеп платит.

Еще один коммент в том же духе и я зарыдаю от умиления)) biggrin

Сейчас пришлют распечатку от куда деньги получаешь вот тогда более конструктивно и побеседуем lols

И главное, вчерашние ну не как не зацепило, зато новость 6 летней давности ух как цепанула аж зарегился biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№44 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:34
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
и опять бездоказательно обвиняет меня. что ж такое. либерасты кроют меня едросом. урапатриоты кроют меня либерастом. хорошо еще не пишешь, что мне госдеп платит.

Еще один коммент в том же духе и я зарыдаю от умиления)) biggrin

Сейчас пришлют распечатку от куда деньги получаешь вот тогда более конструктивно и побеседуем lols

И главное, вчерашние ну не как не зацепило, зато новость 6 летней давности ух как цепанула аж зарегился biggrin


ну, как пришлют распечатку, так и пиши. а то троллить мастер. а на вопросы ответить не в состоянии. не подготовился, садись, 2. копипастить каждый умеет. попробуй обосновать
№45 Сергей999 25 декабря 2013 22:38
-1
Ты о чем? я ответил на все твои вопросы)) Нужны обоснования какие?? )) Сначала выучи мат.часть про Буквицу. А когда будешь её знать заходи поговорим)) Вот тогда и обосную .. Хотя оно тебе уже не надо будет сам всё поймешь)) А вот ты не на один мой вопрос не ответил!!! И это факт)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№46 Наталья 25 декабря 2013 22:38
+8
Пожалуй, подключусь.

Во-первых, Сергей, спасибо за оперативность. Хотя эксперимент проводился не в 2011, а в 2007. И под языком Пушкина в статье имеется в виду все же русский язык. То есть современный русский язык, современная русская грамматика. Про буквицу в статье нет ни слова, так что, извините, это таки домыслы Ваши. Но в целом интересно. Да и чем плох современный русский язык, почему Вы его стесняетесь, все время подчеркивая, что настоящим русским Вы считаете только язык до "реформы Луначарского". Наш язык "великий, могучий, правдивый и свободный" развивается по только ему присущим имперским законам, он не нуждается в консервации. И знаете, что касается Пушкина, прочитав предыдущую Вашу статью "Почему англичане ненавидят русских", мне так и хотелось тогда сказать - посмотрите, насколько Платон Акимович Лукашевич через сто лет после Пушкина косно и старомодно выражал свои мысли. Насколько Александр Сергеевич свеж и современен. Вот это и означает чувство языка великого гения. ИМХО, конечно, кто-то и стихами Ломоносова зачитывается сегодня. Ну так что ж.
Во-вторых, мне показалось очень неприятной поступившая команда "наших бьют". Оказывается, некоторые посетители этого прекрасного сайта считают себя равнее прочих? У нас тут, значицца, элита сформировалась, которая как жена Цезаря вне критики...ага. Снобизмом попахивает, друзья. Давайте всех новичков сразу забьем камнями, чтоб не мешали нам друг дружку хвалить. Товарищ Удалов - посетитель молодой, а Вы, Сергей999 - человек тут авторитетный, заметный. Ну так покажите пример выдержки и здравого смысла. Спорьте, не переходя сразу к проклятиям. Мы, конечно, можем проявить корпоративную тут солидарность. Но это будет похоже, как семеро одного отпинали, не пытаясь, в общем-то, даже поговорить. Мне было бы стыдно за вас, мальчики.
№47 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:42
-2
спасибо, Натали. долго пытаюсь выяснить от сирожы, откуда сведения о дореволюционном русском. молчит, как партизан
№48 Сергей999 25 декабря 2013 22:45
-1
Цитата: Наталья
под языком Пушкина в статье имеется в виду все же русский язык.

С чего Вы решили что это современный русский??? Язык Пушкина это другой язык!! Вы читали Пушикина в оргинале??
Цитата: eugen.udalov.7
олго пытаюсь выяснить от сирожы, откуда сведения о дореволюционном русском.

Я же ответил учи мат.часть и всё поймешь))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№49 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:46
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
под языком Пушкина в статье имеется в виду все же русский язык.

С чего Вы решили что это современный русский??? Язык Пушкина это другой язык!! Вы читали Пушикина в оргинале??
Цитата: eugen.udalov.7
олго пытаюсь выяснить от сирожы, откуда сведения о дореволюционном русском.

Я же ответил учи мат.часть и всё поймешь))

нда. похоже на секту
№50 URSUS 25 декабря 2013 22:52
+3
НАТАЛЬЯ....Вы опять со здравыми мыслями applodisment я специально не влазию в спор,смотрю что у них,и как....поддержу НАТАЛЬЮ в том,что вы слишком давите на новеньких,и опять же соглашусь с НАТАЛЬЕЙ с тем,что Русский язык только выиграл от начатых Николаем Вторым реформ,он стал более выразительнее!!!всё-таки в Русском языке хоть и 270тысяч слов а в английском доходит до 800тысяч,но Русский живой язык,а английский (как говрит Задорнов biggrin )язык передачи информации!!!
----------
И один в поле воин,если он Русский!!!
№51 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:52
-2
« Всемъ известно, что нынешнее
кровопролитіе и избіеніе детей,
женщинъ и стариковъ в Босніи,
Герцоговине, Сербіи и особенно въ
Болгаріи, никогда не бывалое въ
наше время, далеко превышаетъ
избіеніе младенцевъ при Царе Ироде,
безвозбранно совершаемое и поныне
Турками, произошло и происходитъ
отъ поддержки сихъ злыхъ дикарей
преимущественно Англійскою
политикою, которая есть следствіе
ненависти Англичанъ къ Россіи и к
Русскимъ: это совершенно
справедливо, темъ более, что ею
управляетъ одно лицо не Англійскаго
происхожденія*.»
я извиняюсь. для того, чтобы понять написанное этим дореволюционным, нужен переводчик?
№52 Николай_Р 25 декабря 2013 22:53
+1
Цитата: Наталья
Пожалуй, подключусь.

И это правильно. Этот господин просто повёл себя очень странно, обозвав не Сергея999 (будь он хоть трижды уважаем), но сам дух русский, язык наш! Он посмел уничижительно сравнить великий язык и его азбуку с набором из пары десятков смысловых палочек, которые дают несколько тысяч пиктограмм Китайского языка. Думаю, что китайцы здесь были не при чём, ибо целью гневной нападки был именно Русский язык. Про буквицу, бывшую на письме у Русов и Славян до глаголицы и кириллицы, я говорить не буду. Нет смысла и повода.
Про выдержку и здравый смысл... Позволю себе роскошь (тоже как товарищ здесь сравнительно молодой) не вполне согласиться. Человек решил написать комментарий на сайте. Казалось-бы, милости просим. Но нет же, надо знакомиться с пощёчин и нападок. Это странно напоминающий что-то стиль. Потом посмотрели о чём статья. Ну и выводы сами собой напросились.
Сорняки лучше дёргать пока не сильно разрослись. Как-то так.
№53 патриот 25 декабря 2013 22:55
-1
Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
под языком Пушкина в статье имеется в виду все же русский язык.

С чего Вы решили что это современный русский??? Язык Пушкина это другой язык!! Вы читали Пушикина в оргинале??
Цитата: eugen.udalov.7
олго пытаюсь выяснить от сирожы, откуда сведения о дореволюционном русском.

Я же ответил учи мат.часть и всё поймешь))

нда. похоже на секту


здесь Люди ЛЮБЯЩИЕ свою РОДИНУ!!!
№54 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 22:57
-2
Цитата: Николай_Р
Цитата: Наталья
Пожалуй, подключусь.

И это правильно. Этот господин просто повёл себя очень странно, обозвав не Сергея999 (будь он хоть трижды уважаем), но сам дух русский, язык наш! Он посмел уничижительно сравнить великий язык и его азбуку с набором из пары десятков смысловых палочек, которые дают несколько тысяч пиктограмм Китайского языка. Думаю, что китайцы здесь были не при чём, ибо целью гневной нападки был именно Русский язык. Про буквицу, бывшую на письме у Русов и Славян до глаголицы и кириллицы, я говорить не буду. Нет смысла и повода.
Про выдержку и здравый смысл... Позволю себе роскошь (тоже как товарищ здесь сравнительно молодой) не вполне согласиться. Человек решил написать комментарий на сайте. Казалось-бы, милости просим. Но нет же, надо знакомиться с пощёчин и нападок. Это странно напоминающий что-то стиль. Потом посмотрели о чём статья. Ну и выводы сами собой напросились.
Сорняки лучше дёргать пока не сильно разрослись. Как-то так.

мусье. прежде чем небылицы лить, ознакомьтесь, кто, что и с чем сравнивал.

Цитата: патриот
Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
под языком Пушкина в статье имеется в виду все же русский язык.

С чего Вы решили что это современный русский??? Язык Пушкина это другой язык!! Вы читали Пушикина в оргинале??
Цитата: eugen.udalov.7
олго пытаюсь выяснить от сирожы, откуда сведения о дореволюционном русском.

Я же ответил учи мат.часть и всё поймешь))

нда. похоже на секту


здесь Люди ЛЮБЯЩИЕ свою РОДИНУ!!!

я люблю Россию. но любовь и сектантство - разные вещи
№55 патриот 25 декабря 2013 23:02
-1
для удалова.
иудаизм и есть перво секстанство!
завязывай уже со своими размышлениями.сторонников своих здесь не найдешь!
№56 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:03
-2
для патриота. иудаизм уже каким боком вылез?
№57 патриот 25 декабря 2013 23:04
-2
хватит уже переворачивать с ног на голову.сыты по самое не балуй.
№58 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:05
-2
Цитата: патриот
хватит уже переворачивать с ног на голову.сыты по самое не балуй.

будь последователен. обосновывай. и самое главное, думай, прежде чем ляпнуть
№59 Николай_Р 25 декабря 2013 23:07
-1
Цитата: eugen.udalov.7
...


Прекратите свои нападки! Я с Вами не общался.

Ну ежели на то пошло, то кто писал:

"ну что ж Вы ересь несете-то... а у китайцев иероглифов порядка 50000. и каждый несет определенный смысл... так что не несите больше чепухи"

Не Вы? Великий защитник Китайских ценностей. Если бы Вы тщательно изучали Китайский, то уже с первых уроков бы узнали, из чего состоят иероглифы.

Так что, если решите снова нахамить, обозвать, оскорбить или как-либо иначе поднять свою самооценку, не стесняйтесь. Здесь Вас простят.
№60 патриот 25 декабря 2013 23:08
0
Мы положили стоп-кран на ваш прогресс. Мы наложили на вас чуждую вам книгу и чуждую вам веру, которую вы не может ни проглотить, ни переварить, потому что она противоречит вашему натуральному духу, который в результате пребывает в болезненном состоянии, и в итоге вы не можете, ни принять наш дух полностью, ни убить его, и находитесь в состоянии расщепления личности - шизофрении.
чистосердечное признание личного биографа семьи Ротшильдов, которое было сделано вскоре после Октябрьской революции, учинённой в России евреями и на еврейские деньги. Цитирую материал, опубликованный в журнале «The Century Magazine», (January 1928, Volume 115, Number 3, Pages 346-350»)

№61 Наталья 25 декабря 2013 23:09
+3
Цитата: Сергей999
С чего Вы решили что это современный русский??? Язык Пушкина это другой язык!! Вы читали Пушикина в оргинале??

Сереж, при всем уважении - facepalm . Нет, я читала Пушкина в переводе. biggrin Хотите на память "Евгения Онегина" - пока не остановите? Ну или приведите пример "Пушкина в оригинале".
И по существу - а с чего Вы решили, что в статье речь шла о буквице? Почему не об азбуке, например?
Цитата: Сергей999
Я же ответил учи мат.часть и всё поймешь))

И вот так не надо. Это не ответ, а айкидо какое-то.
№62 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:12
-2
Цитата: Николай_Р
Цитата: eugen.udalov.7
...


Прекратите свои нападки! Я с Вами не общался.

Ну ежели на то пошло, то кто писал:

"ну что ж Вы ересь несете-то... а у китайцев иероглифов порядка 50000. и каждый несет определенный смысл... так что не несите больше чепухи"

Не Вы? Великий защитник Китайских ценностей. Если бы Вы тщательно изучали Китайский, то уже с первых уроков бы узнали, из чего состоят иероглифы.

Так что, если решите снова нахамить, обозвать, оскорбить или как-либо иначе поднять свою самооценку, не стесняйтесь. Здесь Вас простят.

принципы отличия иероглифической и алфавитной письменности знакомы? а пост мой касался высказывания: « Современный русский
язык - это очень
усеченный вариант древне
славянского языка, каждая из 36 букв
которого обладала смыслом, как у
китайцев иероглифы, например.»
№63 Николай_Р 25 декабря 2013 23:18
+1
eugen.udalov.7: "принципы отличия иероглифической и алфавитной письменности знакомы?"

Китайский язык знаю, русский родной, японский слегка, латынь и английский - нормально, немецкий, испанский, шведский на разговорном уровне.
По первой специальности лингвист.

А принципы... Принципы не знакомы. Знакома беспринципность. За версту узнаётся.
№64 патриот 25 декабря 2013 23:19
-3
читайте праведы!там все и о бо всем!
НЕ РЕКЛАМА!
спорить меньше будем!
№65 Сергей999 25 декабря 2013 23:24
0
Цитата: eugen.udalov.7
нда. похоже на секту

Это не секта детка biggrin - это Русь Православная!!!
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№66 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:28
-1
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
нда. похоже на секту

Это не секта детка biggrin - это Русь Православная!!!

и еще исламская. даже отчасти буддийская. и в немалой степени и атеистическая. а еще тут некоторые Патриоты через слово праведы упоминают, коих негде читать.
№67 Николай_Р 25 декабря 2013 23:31
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
нда. похоже на секту

Это не секта детка biggrin - это Русь Православная!!!


Да! Да! Да! И будет так всегда. Так установлено Всевышним. А то, что евреи решили присвоить себе ещё и статус иудеев... Так вот. Христа они камнями в Храме закидали, кричали: "Распни его", Христос прямо о евреях сказал, что отец их Дьявол, служат они греху.
Как только что против шерсти, - тут же повыскакивало! evrey
№68 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:34
-2
вообще Христос и сам евреем был

вы в какой секте состоите? что за статус иудеев? с каких пор родовая принадлежность статусом стала?
№69 Наталья 25 декабря 2013 23:35
+4
А все началось с того, что Сергей воспринял на свой счет слова "чепуха" и "ересь", адресованные Стингеру, которому сам, кстати, и возразил... Н-да, приобрел врага там, где мог бы обрести союзника...

И еще - официально объявляю, что начинаю минусовать всех, кто заикнется про "праведы", "веды", "праязык" и т.п. Объясню сразу - раздирать живую историю страны и ее живой язык на составные части, выставлять славянское язычество более праведным, чем христианство, объявлять буквицу круче азбуки - вот это, на мой сугубо дилетантский взгляд, и есть новое оружие наших врагов. Которым на руку любой раздор в патриотическом лагере, даже на тему кто больше Родину любит.
№70 Сергей999 25 декабря 2013 23:43
+1
Цитата: Наталья
И еще - официально объявляю, что начинаю минусовать всех, кто заикнется про "праведы", "веды", "праязык" и т.п. Объясню сразу - раздирать живую историю страны и ее живой язык на составные части, выставлять славянское язычество более праведным, чем христианство, объявлять буквицу круче азбуки - вот это, на мой сугубо дилетантский взгляд, и есть новое оружие наших врагов. Которым на руку любой раздор в патриотическом лагере, даже на тему кто больше Родину любит.

biggrin я теперь эти три слова в подписи у себя поставлю biggrin А прежде чем осуждать Вы бы для начала ознакомились))))

Цитата: eugen.udalov.7
и еще исламская. даже отчасти буддийская. и в немалой степени и атеистическая

В точку именно такая Православная РУсь
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№71 Наталья 25 декабря 2013 23:44
+3
Цитата: Сергей999
Вы бы для начала ознакомились))))
С нетерпением жду "Пушкина в оригинале". rtfm
№72 Сергей999 25 декабря 2013 23:48
0
Цитата: Наталья
С нетерпением жду "Пушкина в оригинале"

эх.. Наталья, Наталья ни чего то Вы не поняли ... Зачем Вам Пушкин в оригинале?? Вы же его прочесть всё равно не сможете??? А уж тем более понять смысл истотных(с исконным смыслом) слов....А он писал двукорядью, и его нужно читать в обе стороны....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№73 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:51
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
С нетерпением жду "Пушкина в оригинале"

эх.. Наталья, Наталья ни чего то Вы не поняли ... Зачем Вам Пушкин в оригинале?? Вы же его прочесть всё равно не сможете??? А уж тем более понять смысл истотных(с исконным смыслом) слов....А он писал двукорядью, и его нужно читать в обе стороны....

а вы всем, кто от вас подтверждения слов требует, отказываете?
№74 Наталья 25 декабря 2013 23:57
+2
Давайте, Сережа, ознакомимся. Потихоньку-полегоньку, включая логику и здравый смысл. С буквицей, честно говоря, не все чисто. Что такое вообще эта ваша "буквица"? В интернете приводится как древнеславянский алфавит, состоящий из 49 букв.(Не 56, внимание!) В нем есть такие замечательные буквы, как кси, пси, ёта. Кто-нибудь может мне объяснить, как затесались в т.н. "буквицу" эти греческие буквы? Нет, ну в кириллице если - понятно, буквы эти греки нам придумали как-бы. А в древней-наидревнейшей самой русской то что греческие отголоски делают? Такое ощущение, что где-то действительно сидит секта и вбрасывает "веды", "буквицы" в информационное пространство. В советской детской (!) энциклопедии говорят о глаголице и кириллице. А "буквица" - это первая буква в книге (абзаце) нарядно украшенная и ооочень большая. Кто придумал, что это алфавит был? Имя, фамилия, должность?
№75 Николай_Р 25 декабря 2013 23:59
-3
Цитата: eugen.udalov.7
вообще Христос и сам евреем был

вы в какой секте состоите? что за статус иудеев? с каких пор родовая принадлежность статусом стала?


Кто Вам сказал, что Христос был евреем? Он был Богом, юноша.
Символ веры Вам в помощь. Там и смысл обретёте.
№76 eugen.udalov.7 25 декабря 2013 23:59
-2
я облегчу процесс. ссылка https://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=SP59y8Qjt98%3d&tabid=10326
несомненно. "нечитаемо" facepalm
№77 Сергей999 26 декабря 2013 00:01
0
Цитата: Наталья
Давайте, Сережа, ознакомимся. Потихоньку-полегоньку, включая логику и здравый смысл. С буквицей, честно говоря, не все чисто. Что такое вообще эта ваша "буквица"? В интернете приводится как древнеславянский алфавит, состоящий из 49 букв.(Не 56, внимание!) В нем есть такие замечательные буквы, как кси, пси, ёта. Кто-нибудь может мне объяснить, как затесались в т.н. "буквицу" эти греческие буквы? Нет, ну в кириллице если - понятно, буквы эти греки нам придумали как-бы. А в древней-наидревнейшей самой русской то что греческие отголоски делают? Такое ощущение, что где-то действительно сидит секта и вбрасывает "веды", "буквицы" в информационное пространство. В советской детской (!) энциклопедии говорят о глаголице и кириллице. А "буквица" - это первая буква в книге (абзаце) нарядно украшенная и ооочень большая. Кто придумал, что это алфавит был? Имя, фамилия, должность?


Ссылка на Пушина в личке. На всё это отвечать лениво)) Скажу лишь, у греческого основа праязык)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№78 Наталья 26 декабря 2013 00:03
+3
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
С нетерпением жду "Пушкина в оригинале"

эх.. Наталья, Наталья ни чего то Вы не поняли ... Зачем Вам Пушкин в оригинале?? Вы же его прочесть всё равно не сможете??? А уж тем более понять смысл истотных(с исконным смыслом) слов....А он писал двукорядью, и его нужно читать в обе стороны....


Ох не смогу, Сереж, не смогу понять и прочитать, но попытаюсь. Вы мне только "оригинал Пушкина" покажите, а дальше - мои проблемы. Жду.
№79 Николай_Р 26 декабря 2013 00:03
-2
Цитата: eugen.udalov.7
я облегчу процесс. ссылка https://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=SP59y8Qjt98%3d&tabid=10326
несомненно. "нечитаемо" facepalm


Ха, госпожа Ишимова! Это не то, за что Дантэс стрелял. То в спецхране. Вылезало только раз после революции. biggrin
№80 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:06
-2
Цитата: Николай_Р


Ха, госпожа Ишимова! Это не то, за что Дантэс стрелял. То в спецхране. Вылезало только раз после революции. biggrin

теория заговора в действии? пушкин случайно Путина не предсказывал? после этого вы говорите, что не сектанты?
№81 патриот 26 декабря 2013 00:09
-1
Цитата: Наталья
А все началось с того, что Сергей воспринял на свой счет слова "чепуха" и "ересь", адресованные Стингеру, которому сам, кстати, и возразил... Н-да, приобрел врага там, где мог бы обрести союзника...

И еще - официально объявляю, что начинаю минусовать всех, кто заикнется про "праведы", "веды", "праязык" и т.п. Объясню сразу - раздирать живую историю страны и ее живой язык на составные части, выставлять славянское язычество более праведным, чем христианство, объявлять буквицу круче азбуки - вот это, на мой сугубо дилетантский взгляд, и есть новое оружие наших врагов. Которым на руку любой раздор в патриотическом лагере, даже на тему кто больше Родину любит.


праведы,веды это не религия!это свод жизни,как все устроено и зачем мы живем здесь.
№82 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:10
-2
Цитата: патриот


праведы,веды это не религия!это свод жизни,как все устроено и зачем мы живем здесь.

где ознакомиться?
№83 патриот 26 декабря 2013 00:12
-1
Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: патриот


праведы,веды это не религия!это свод жизни,как все устроено и зачем мы живем здесь.

где ознакомиться?


инет хотя бы
№84 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:13
-2
Цитата: патриот


инет хотя бы

опять нечто расплывчатое.
№85 Наталья 26 декабря 2013 00:14
+3
П р о л о г ъ .
У лукоморья дубъ зеленый,
Златая ц?пь на дуб? томъ:
И днемъ и ночью котъ ученый
Все ходить по ц?пи кругомъ;
Идетъ направо — п?снь заводить,-
Нал?во — сказку говорить. good
№86 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:16
-2
Цитата: Наталья
П р о л о г ъ .
У лукоморья дубъ зеленый,
Златая ц?пь на дуб? томъ:
И днемъ и ночью котъ ученый
Все ходить по ц?пи кругомъ;
Идетъ направо — п?снь заводить,-
Нал?во — сказку говорить. good

Цитата: Николай_Р


Ха, госпожа Ишимова! Это не то, за что Дантэс стрелял. То в спецхране. Вылезало только раз после революции. biggrin


facepalm
№87 патриот 26 декабря 2013 00:19
0
как всколыхнуло та!
№88 Наталья 26 декабря 2013 00:19
+3
Цитата: Сергей999
Ссылка на Пушина в личке. На всё это отвечать лениво)) Скажу лишь, у греческого основа праязык)))

Ну что ж, буду ждать в личку.))) То есть дразнить троллями, лягушками не лениво было? А рассказать откуда инфа про буквицу пошла - сразу в кусты... Значит, когда Кирилл и Мефодий придумали азбуку, они просто переложили на русский то, что знали на греческом, а то, в свою очередь, опирается таки на "праязык" опять же славян? То есть, они нам вернули наши же корни, да? Отлично, тогда чем же Вам кириллица не угодила? Корень же один))))
№89 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:20
-3
Цитата: патриот
как всколыхнуло та!

всколыхнуло-тО
№90 Наталья 26 декабря 2013 00:22
+2
Правда при Петре выкинули эти пси-кси из русского алфавита, просто звуков под них в нашем языке не было...В праязыке, видимо, были звуки, а в нашем пропали. Печалька.
№91 патриот 26 декабря 2013 00:32
+2
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин, 1823 г.)

Ребят,а может Русский язык заставляет душу трепетать каждого из нас!
может в этом дело!неосознанно пока но заставляет.может просто время пришло.в ведах говорят что ночь сменилась днем сварога .посмотрите вокруг,все же меняется на глазах!лево становится право и наоборот.

то что нам казалось правдой теперь звучит по другому,иначе
№92 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:33
-3
Цитата: патриот
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин, 1823 г.)


Цитата: Николай_Р


Ха, госпожа Ишимова! Это не то, за что Дантэс стрелял. То в спецхране. Вылезало только раз после революции. biggrin
№93 патриот 26 декабря 2013 00:35
-1
а в спорах истина не всегда рождается!теперь я уверен
№94 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:37
-2
Цитата: патриот
а в спорах истина не всегда рождается!теперь я уверен

это тоже факт абсолютный. почему спор обязан рождать истину? вовсе нет. просто когда спорщики ссылаются на нечто... а потом не могут дать подтверждение своим словам... печаль...
№95 патриот 26 декабря 2013 00:38
-3
Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: патриот
а в спорах истина не всегда рождается!теперь я уверен

это тоже факт абсолютный. почему спор обязан рождать истину? вовсе нет. просто когда спорщики ссылаются на нечто... а потом не могут дать подтверждение своим словам... печаль...


не передергивай!
№96 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:41
-2
Цитата: патриот


не передергивай!

констатирую. те веды, которые ты упоминаешь... это подделка. не осталось практически никаких сведений даже о слегка додюриковских временах славян. даже раннерусские тексты неизвестно кем и как писаны. а ты мне тут говоришь о неких таинственных арийских ведах. смешно.
№97 Наталья 26 декабря 2013 00:47
+3
Нравится мне новенький, ребят. Упорный, дотошный и не ленивый))) Да и к тому же - редко кто сейчас может правильно написать "констатирую". yes
№98 Сергей999 26 декабря 2013 00:47
+2
Цитата: Наталья

Зачем это Вам?? Доказать мне что я не прав?? ))))) Вас переубедить не получится да и нужно ли??? И хотите-ли Вы этого?)) Вряд-ли, тогда о чем беседа время скоротать???? В час то ночи???? ))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№99 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 00:54
-2
Цитата: Наталья
Нравится мне новенький, ребят. Упорный, дотошный и не ленивый))) Да и к тому же - редко кто сейчас может правильно написать "констатирую". yes

"потому что ежели Трандычиху зацепить..."
№100 патриот 26 декабря 2013 01:00
-2
напоследок.
наше бытие(не хочу писать изторию)прошлое,настолько извратили,оболгали всякие заинтересованные товаррищи.только и остается познавать все сообразуясь с откликами своей души.

Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: патриот


не передергивай!

констатирую. те веды, которые ты упоминаешь... это подделка. не осталось практически никаких сведений даже о слегка додюриковских временах славян. даже раннерусские тексты неизвестно кем и как писаны. а ты мне тут говоришь о неких таинственных арийских ведах. смешно.


а теперь я все понял.про тебя.
ВЫ спрашиваете где веды почитать,а теперь оказывается ВЫ знаток их.
с каких пор мы на ты?
,,ваш отец диавол и вы потакаете похотям его,,(оболганный христос о вашем племени)
№101 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 01:06
-3
Цитата: патриот
напоследок.
наше бытие(не хочу писать изторию)прошлое,настолько извратили,оболгали всякие заинтересованные товаррищи.только и остается познавать все сообразуясь с откликами своей души.

Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: патриот


не передергивай!

констатирую. те веды, которые ты упоминаешь... это подделка. не осталось практически никаких сведений даже о слегка додюриковских временах славян. даже раннерусские тексты неизвестно кем и как писаны. а ты мне тут говоришь о неких таинственных арийских ведах. смешно.


а теперь я все понял.про тебя.
ВЫ спрашиваете где веды почитать,а теперь оказывается ВЫ знаток их.
с каких пор мы на ты?
,,ваш отец диавол и вы потакаете похотям его,,(оболганный христос о вашем племени)

эка у Вас все перепутано. веды, библия. все в кучу... да. я знаком с неоязыческими воззрениями. да. и что? вот я и спрашивал, где почитать-то? и не получил ответа. а то вдруг Вы мне взяли бы и глаза открыли бы на правду
№102 Наталья 26 декабря 2013 01:07
+3
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья

Зачем это Вам?? Доказать мне что я не прав?? ))))) Вас переубедить не получится да и нужно ли??? И хотите-ли Вы этого?)) Вряд-ли, тогда о чем беседа время скоротать???? В час то ночи???? ))



Цитата: eugen.udalov.7
"потому что ежели Трандычиху зацепить..."


есть несколько тем, которые меня цепляют. Доказывать Вам я ничего не собираюсь, наоборот, жду от Вас доказательств. Жду, что Вы мне обоснуете, докажете, разжуете, в конце концов. Напомню - Вы приписали собственный комментарий-пояснение к статье. Обоснуйте.
Не можете обосновать - не цепляйте несогласных, проявите уважение к тем, кто не разделяет Ваших выводов. Только и всего.

Заикнулись
Цитата: Сергей999
Сначала выучи мат.часть про Буквицу. А когда будешь её знать заходи поговорим))
Так давайте разберем мат.часть. Что такое буквица, откуда взялась - я разобраться хочу. Только и всего.
№103 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 01:34
-2
Натали, вот пример. https://oko-planet.su/infonfoko/96590-drevne-slavyanskaya-bukvica.html я почитал. в общем, задорновщина
№104 NikolayHD 26 декабря 2013 08:16
+1
Уважаемые патриоты, адекватные люди спорят не для того, чтобы доказать что такой-то человек прав или неправ. Адекватные люди спорят в поисках истины. Своя правота при этом для спорщика - вопрос крайне второстепенный. Зато у демагогов истина побоку. Важно кто неправ. И именно признаки демагогии в полной мере проявились стороной спора, защищавшей тезис Stinger о "Современный русский язык - это очень усеченный вариант древне-славянского языка, каждая из 36 букв которого обладала смыслом, как у китайцев иероглифы, например."

Примеры:
Поправлю, не "ботаникам", а го.буквоедам вражеским.


использованы два приема демагога
1) Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя.
2) Навешивание ярлыков на оппонента. «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея» и проч.

Всё хорош флудить в комментах. есть вопросы прошу в личку. Кстати про другую мою статью я знаю если профиль мой открыть там есть кнопка все публикации)) выбирай по смыслу)))


Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос

Ты о чем? я ответил на все твои вопросы)) Нужны обоснования какие?? )) Сначала выучи мат.часть про Буквицу. А когда будешь её знать заходи поговорим)) Вот тогда и обосную .. Хотя оно тебе уже не надо будет сам всё поймешь)) А вот ты не на один мой вопрос не ответил!!! И это факт)))


Когда вместо ссылки на источник знаний отсылают на самостоятельный поиск туда не знаю куда..

Патриоты, друзья! Самый страшный враг честного человека демагог. Его лучший друг наша леность, глупость и тщеславие. Не дадим демагогам пудрить нам мозг! Но и не будем сами скатываться в демагогию. Давайте будем готовы отвечать за свои слова, честно делиться источниками нашего знания, как то ссылками, или хотя бы названием конкретной книги, автора и так далее.
Давайте не будем считать врагом человека на основании только его несогласия с нашей версией патриотизма. Если я, коммунист, буду считать врагом патриота, православного человека, кто от этого выиграет? Только враги России!
№105 Будущий россиянин 26 декабря 2013 08:22
+4
Доля правды есть. Потому что на международных олимпиадах по разным направлениям в науке Израиль никогда не поднимается выше 25 места, Россия же всегда в тройке лидеров, а медали для Российской сборной( особенно по математике) завоевывают нередко евреи. Так что берегите, не засоряйте и цените наш великий и могучий русский язык!
№106 NikolayHD 26 декабря 2013 08:33
+1
Представьте себе, что было бы, если бы патриоты никогда не пользовались приёмами демагогии, а признаки демагогии были бы общеизвестны, как таблица Менделеева, или еще лучше, таблица умножения?
А было бы то любой лжец, пользующийся демагогией, безо всякого закона об "иностранных агентах", очевидно показал бы всем, что он враг.
И вот тогдаааааа может быть, я бы не думал с опасением, что пройдет лет двадцать, и нам снова устроят девяностые или 1917, просто потому что у молодежи не будет личного опыта, чтобы проверить сказки о том, что 90-е были раем земным, светочем демократии, и только чуть-чуть не хватило, буквально пару лет до всеобщего благоденствия, но тут пришел злой Путин и коррупция и тд.
Когда пойдет такая тема, мы что, своей демагогией будем пытаться победить эту?
№107 Наталья 26 декабря 2013 08:59
+1
Цитата: eugen.udalov.7
Натали, вот пример. https://oko-planet.su/infonfoko/96590-drevne-slavyanskaya-bukvica.html я почитал. в общем, задорновщина


спасибо за ссылку. Придется, видимо, потратить драгоценное время на доказательство самой себе, что буквицы как алфавита на Руси никогда не существовало, что это плод фантазии какого-нибудь непризнанного "гения", коих во множестве развелось в 90-е. Даже википедия, уж на что не брезглива, но и та не рискует объявлять буквицу "русской азбукой". Глаголица - была. Кириллица - да. Глаголица старше кириллицы - об этом еще в советских книжках писано, это не секрет. Но кто вбросил про "буквицу"? про "славянские руны"? про "Велесову книгу"? пойду гугл фильтровать... Спасибо, Сережа, не было у бабы забот...

girl_mad то тартарию мне подсунут, то буквицу, а Наташе раскапывать... дерьма вагон /уходит, ворча/
№108 Сергей999 26 декабря 2013 13:47
+1
Цитата: Наталья
то тартарию мне подсунут, то буквицу, а Наташе раскапывать... дерьма вагон /уходит, ворча/

Наташенька не нужно вам всё это "дерьмо"))

https://www.youtube.com/watch?v=Va2Q1B037I0#t=26 ссылка на которой В.В. Путин дарит книгу РГО вам интересно будет с 25сек там нажмите на паузу.

Получается, либо Вы по не знанию оскорбили свою родину и людей которые знают больше чем Вы, либо нарочно это сделали. Так ВВП, такой же неуч как и мы все )) в отличии от Вас, не пора ли уже валить из сраной рашки?? А Наталья)) тут все такие )) Даже Путин))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№109 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 14:07
-2
про Тартарию это давно известный факт. Сергей. буде вы такой поборник русского, не могли бы Вы расставлять запятые? а то Ваш текст малочитаем.
№110 Apolitikus 26 декабря 2013 14:23
+4
Цитата: Сергей Уранов
Присоединяйтесь к группе politikus.ru в Одноклассниках.
Ссылка: https://www.odnoklassniki.ru/***
Требуются помощники и модераторы.

внимание! те, кто перешёл по ссылке и возможно вошёл в группу, сайт не имеет отношения к этой группе. спам.

у сайта нет групп в социальных сетях. если они появятся, то они будут оформлены на главной странице сайта.
№111 Сергей999 26 декабря 2013 14:39
+1
Цитата: eugen.udalov.7
про Тартарию это давно известный факт. Сергей. буде вы такой поборник русского, не могли бы Вы расставлять запятые? а то Ваш текст малочитаем.

Вчера для тебя это была - "задорновщина" сегодня давно известный факт...скучно с тобой ..... скажи хозяевам пусть следующего пришлют. Что бы хоть что-то знал. А не копипастил из википедии.....

По поводу запятых, банально..... скучный ты какой-то поговорить не о чем....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№112 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 14:49
-2
вот опять. вместо нормального конструктивного диалога способен только посылать. умеешь только хамить? или с тобой на том же языке общаться надо? русский язык выучи, псевдопатриот, прежде чем других учить
№113 Сергей999 26 декабря 2013 15:03
+1
Цитата: eugen.udalov.7
русский язык выучи

Больше возражений нет??? Ну и ладушки)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№114 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 15:04
-2
доказательств так и не привел, неуч? вот и ладушки
№115 Наталья 26 декабря 2013 20:08
+2
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
то тартарию мне подсунут, то буквицу, а Наташе раскапывать... дерьма вагон /уходит, ворча/

Наташенька не нужно вам всё это "дерьмо"))

https://www.youtube.com/watch?v=Va2Q1B037I0#t=26 ссылка на которой В.В. Путин дарит книгу РГО вам интересно будет с 25сек там нажмите на паузу.

Получается, либо Вы по не знанию оскорбили свою родину и людей которые знают больше чем Вы, либо нарочно это сделали. Так ВВП, такой же неуч как и мы все )) в отличии от Вас, не пора ли уже валить из сраной рашки?? А Наталья)) тут все такие )) Даже Путин))


Да, разложили на столе книжки, подвели Путина, показали. И что? Он где-то высказался о Тартарии "от моря и до моря"? А еще Путин руку Обаме жал, и с Нетаньяху беседовал.

Если Вы лично, Сережа, чувствуете себя оскорбленным, то не надо делать вид, что Вы и есть Родина. С большой буквы, чёрт вас подери! diablo Слово "Родина" у нас пишут с большой буквы!
Если Вы относитесь к людям, которые знают больше, чем я, так поделитесь знаниями то. Второй день тут умоляем - расскажите, Сережа, просветите, научите. В ответ предлагаете валить. Высококультурное общение, чего уж там.
Знаете, у меня за последние пару дней сложилось стойкое убеждение, что Вы себе рейтинг набирали именно что с целью поплевывать на остальных свысока.
Ну а за Ваше предложение мне валить из "сраной рашки" давайте и я предположу, что Вы сознательно на протяжении длительного времени постили здесь патриотические статьи, набирали рейтинг, чтобы исподволь разлагать аудиторию псевдопатриотическими идеями, передергиванием истории, надругательством над языком.

Один из своих первых комментариев я здесь оставила под Вашей статьей https://politikus.ru/video/6086-rus.html, где Вы в комментах рассуждаете о вреде, которое нанесло христианство добрым и наивным славянам, детям Сварога. О кровавом крещении Руси, о том, что Православие не является настоящей верой русских.

С тех пор я наблюдаю за Вами с интересом, Сергей. И сегодня, вот в этом месте
Цитата: Сергей999
Это не секта детка - это Русь Православная!!!

я очень удивилась Вашей метаморфозе.
№116 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 22:40
-3
а у неоязычников православие - не то, что вы думаете. право славие. и т.д. задорнов энд компани
№117 eugen.udalov.7 26 декабря 2013 22:57
-3
хотя не могу не согласиться, что на том этапе христианство оказало разрушительное влияние на русь. кем был Святослав Игоревич. и кем был его сын Владимир. однако заслуги первого пытаются умалить. а заслуги второго раздули только за крещение
№118 патриот 27 декабря 2013 01:35
0


В Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего Ведического Капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков.
Король Карл I, который правил тогда румынским народом, приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но, перед переплавкой, он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц. Благодаря этому шагу короля, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах (Рис. 1 и Рис. 2).
Как выяснилось, эти пластины содержат Славяно-Арийские руны, и это факт, который никто не может опровергнуть (см. журнал «Ведическая Культура», выпуск 15, за сентябрь 2007 года)
№119 патриот 27 декабря 2013 03:16
0
Цитата: eugen.udalov.7
а у неоязычников православие - не то, что вы думаете. право славие. и т.д. задорнов энд компани


миры Прави Слави Яви
№120 eugen.udalov.7 27 декабря 2013 07:14
-2
ага. читаю славяно-арийские веды. ну прямо и богов в кучу намешали, чтобы всех от ариев произвести, и атлантиду предсказали, и евреев с христианством. так удобно писать предсказания уже случившегося....
№121 eugen.udalov.7 28 декабря 2013 01:21
-2
а еще хотелось бы понять. вы родноверы, инглиисты, кобовцы или кто вообще?
№122 патриот 28 декабря 2013 19:42
-1
Цитата: eugen.udalov.7
а еще хотелось бы понять. вы родноверы, инглиисты, кобовцы или кто вообще?

Русские мы.
№123 Сергей999 28 декабря 2013 21:03
0
я одного не пойму : почему все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь?
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№124 eugen.udalov.7 28 декабря 2013 23:24
-2
Цитата: патриот
Цитата: eugen.udalov.7
а еще хотелось бы понять. вы родноверы, инглиисты, кобовцы или кто вообще?

Русские мы.

да все мы русские. только одни русские другим рознь. а но вопрос так и не ответили. печаль...
№125 патриот 30 декабря 2013 00:52
0
Цитата: Сергей999
я одного не пойму : почему все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь?



Аз-первая буква древнерусской азбуки.Означает "Я" духовное, душу, сознание.
Я-последняя буква, я телесное(см" "Путями великого россиянина" https://www.ksv.ru/Исследуем/Чужое/История/А.С.Иванченко/GreatWay01.shtml; https://subscribe.ru/archive/country.ru.vedy/200801/01152118.html)
Александр Семёнович Иванченко – очень интересный человек. Он служил в СВР и был контр-адмиралом Российского флота. В 1965 году, руководя (под псевдонимом) индонезийским флотом, подаренным СССР, смог победить в неравной схватке НАТОвский флот, в 2 раза более многочисленный. За это А. Иванченко был удостоен высшей награды Индонезии и являлся её почётным гражданином. Кроме этого, Александр Семёнович был старостой Мирового Общества Язычников, историком, путешественником, президентом нескольких известных европейских банков; гранильщиком драгоценных камней, хранителем ведических библиотек в Гималаях, Тибете и в Украине. Он автор песен «Гимн советских пограничников» и «Ридна маты моя, ты ночей не доспала»(https://b23.ru/lgol), доктор нескольких наук, издатель журнала «Славяне». Посмертно издана его интереснейшая книга «Путями великого россиянина». В конце 90-х годов А. Иванченко написал книгу о судьбах многих разведчиков, работавших на Советский Союз. Книга называлась «Потерянные и преданные». Книга издана не была, его коллеги смогли конфисковать рукопись и все документы…
В-АЗ-питание приводит кв-АЗ-даянию, а отсутствие воспитания к в-АЗ-мщению. В-АЗ-любивший Правду - в - A3 - ненавидит ложь, в -АЗ-держиваясь от глупых и вредных мыслей, слов и дел, разрушающих Мир и детей, его детей. Он в-АЗ-желает удовольствия лишь от двух вещей, не разрушающих Мир и его: правильного мышления и правильного действия (движения).
В-Аз-дух всегда, наполняя вам грудь, даст вам способность ним. Единящиеся в правде, тождественны, неразрушим союз праведных, чем все мы с ней ближе - тем меньше между нами расстояние.
В-АЗ-выс-ится - встать на вершину пирамиды и оглядеться(дедукция), обозначая все видимое по шкале: умно - глупо, полезно - вредно. С позиций Макросистемы, Вишну, ВсеВышнего. Ищите в своей среде в-АЗ-держанных, в-АЗ-вышенных, самодостаточных, неприхотливых, разумных правдолюбцев.
В-Аз-креснуть(КР(санскр)-огонь,"кремень,кресить"-однокоренные слова)-это в сознании зажечь огонь(Иоан креститель-холодной водой(Кр-ещение) ,Исус-словом("Там где двое или трое соберутся во имя мое-там и я среди них")

вот почему.
№126 патриот 30 декабря 2013 02:54
0
а, б, в,
г, д, е, Е, ж, s, з (фонетическое начало азбуки) - 1 этап.
Но буквы (буквицы) раньше имели именования: аз, Боги (бу-
ки), веди, глаголи (глаголь), добро, есть, есмь, живот, зело,
земля - 2 этап.
Соединяя имена буквиц попарно и добавляя их общеизвестные
образы, получаем текст, знакомый многим: аз бога ведаю, гла-
голя добро, глаголить добро - есть бытие, жизнь вельми на
земле - 3 этап.
Спускаемся поглубже, переходя на глубинные образы буквиц: я
многое ведаю, информацию множа о бытие, кое есть форма
существования жизни разнообразной на землях (планетах) - 4
этап.
что скажете?кто понимает?
№127 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 13:21
-2
Цитата: патриот


В-АЗ-питание
В-АЗ-любивший Правду -
В-Аз-дух
В-АЗ-выс-ится -
В-Аз-креснуть(

вОспитание
вОзлюбивший
вОздух
и, наконец, вОскреснуть. а уж свою задорновщину... я, как ща, чую, вы из тех, которые рассказывают о трех лунах мидгарда
№128 Сергей999 30 декабря 2013 13:27
0
Цитата: eugen.udalov.7
вОспитаниевОзлюбившийвОздухи, наконец, вОскреснуть.

Это уже стало после реформ, проведённых Англичанами через Луначарского..... А до было как написал патриот.... Вот и вся суть спора... Что ж за привычка ярлыки лепить....Я про задорновщину...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№129 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 16:28
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
вОспитаниевОзлюбившийвОздухи, наконец, вОскреснуть.

Это уже стало после реформ, проведённых Англичанами через Луначарского..... А до было как написал патриот.... Вот и вся суть спора... Что ж за привычка ярлыки лепить....Я про задорновщину...

что-то не видно слова ваздух и вазпитание в дореволюционных произведениях
№130 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 18:32
-2
Руслан и Людмила
Съ лица катится потъ остылый;
Трепеща, хладною рукой
Онъ вопрошаетъ мракъ н?мой...
О горе, н?тъ подруги милой!
Хватаетъ воздухъ онъ пустой;
№131 патриот 30 декабря 2013 20:08
-2
жень а ты еврей!не к ночи будет сказано.тфу,тфу,тфу...
№132 Наталья 30 декабря 2013 20:58
+1
Цитата: патриот
жень а ты еврей!
Убойный аргумент, когда сказать больше нечего mosking
№133 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 21:20
-2
Цитата: патриот
жень а ты еврей!не к ночи будет сказано.тфу,тфу,тфу...

ты мне в штаны заглядывал? или я еврей оттого, что требую доказательств, которых вы упорно не предоставляете?
№134 Сергей999 30 декабря 2013 21:31
0
О Тартарии только факты...https://www.youtube.com/watch?v=WZQahsI5aqs
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№135 Наталья 30 декабря 2013 22:44
0
Цитата: Сергей999
О Тартарии только факты...


Еще раз - какие сведения о Тартарии имеются в сопредельных с ней странах - в Китае, например? Архивы? Деловая переписка? посольства? войны? Что, кроме внезапно обнаруженной "Британской энциклопедии", подаренной Носовскому-Фоменко британцами же в 90-х годах у вас имеется в качестве доказательств?
№136 Наталья 30 декабря 2013 23:09
0
Цитата: Сергей999
я одного не пойму : почему все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь?


А что мерзостного Вы видите в традиционной истории России?
№137 Сергей999 30 декабря 2013 23:15
0
для Вас нет biggrin ибо как я уже говорил Вам этого не надо.. Вы не хотите эту информацию обрабатывать..У вас спор ради спора... А чем себя занять вечерком, я знаю)))

Цитата: Наталья
А что мерзостного Вы видите в традиционной истории России?

Вот этим мы и отличаемся))))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№138 Наталья 30 декабря 2013 23:21
+1
Цитата: Сергей999
для Вас нет ибо как я уже говорил Вам этого не надо..


Ну что ж... На нет и суда нет. А я даже в личке место освободила - всё жду "Пушкина в оригинале" или информацию о "буквице"... Видимо, так и не дождусь - не удостоена беседы с таким важным человеком... popcorm

И не забывайте, Сергей, Вы имеете редкую возможность донести информацию не только до меня, но и до других людей. До других тоже не хотите?
№139 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 23:22
-2
ну. смотря насколько традиционной. некоторые ваши последователи утверждают, что у земли (мидгарда) было 3 луны. что земляне прибыли с разных там созвездий. и понеслось - в кучу индуизм, скандинавия, славяне. туда же тамплиеры. в общем, все в кучу. а. еще плюс уфология обильно приправлена. ну и т.д. и все это внезапно открылосяяяяя. вот лежало-лежало, бац, и в 90-е годы внезапно и тарелки залетали, и древние славяно-арийские веды вскрылись. в которых говорится о том, что там было этак 40 тыс. лет назад. и спокойно это все читается бывшими сантехниками, а ныне специалистами по древнеарийскому письму
№140 Наталья 30 декабря 2013 23:25
0
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
А что мерзостного Вы видите в традиционной истории России?
Вот этим мы и отличаемся))))


Да, пожалуй, Вы правы. Мы именно этим от Вас отличаемся. Мы гордимся историей своей страны. А для Вас всё в ней (кроме Тартарии и язычества, естессно) - "мерзость".
№141 eugen.udalov.7 30 декабря 2013 23:26
-3
не. ну, языческой историей я, положим, тоже горжусь. чего стоят Святослав с Игорем. но вот... даже рюрик предстает уже... весьма выдуманным персонажем... а уж глубже так и вообще история дает скудные обрывки. впрочем, понятно, что что-то там было любопытное. но подробностей нема
№142 Наталья 30 декабря 2013 23:31
+1
Сергей, а вот это Ваше хихиканье постоянное - )))) в конце каждой фразы - это нервное или от того, что приходится снисходить до беседы с нами?

Цитата: eugen.udalov.7
не. ну, языческой историей я, положим, тоже горжусь. чего стоят Святослав с Игорем
Вот то-то и оно. Я тоже принимаю языческий этап в нашей истории. Всей душой, как детскую колыбельку. Я всю историю нашей страны принимаю целиком. И не нуждаюсь в придуманной "великой Тартарии" от моря и до моря. Величия и достижений России и без этого было во множестве. Всегда, на любом этапе.
№143 Сергей999 30 декабря 2013 23:45
0
Цитата: Наталья
Всей душой, как детскую колыбельку.

хм.... Хорошо, почему бойницы в китайской стене направленны на юг??? если строили китайцы по логике должны были направить на север... И стиль построения башен очень напоминает древне русский... Почему?? Тартария лишь добавляет величия Руси... Петр1 ликвидировал календарь, а по нему сейчас 7522 лето, как умудрились дикие варвары так считать , официально появившееся лишь во II тысячелетии?? Врагам можно лишь посочувствовать, как им тяжко пришлось ломать всё до такого состояния что есть сейчас...... Но как сказал Гоголь до словно не помню " если в России останется хоть одна деревня,Россия всё равно возродится"
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№144 Наталья 31 декабря 2013 00:00
+1
Цитата: Сергей999
Хорошо, почему бойницы в китайской стене направленны на юг??? если строили китайцы по логике должны были направить на север...

Если строили тартарцы, то из страха перед китайцами что-ли? И чем эти сцыкуны добавляют "величия Руси" тогда?

Цитата: Сергей999
Петр1 ликвидировал календарь, а по нему сейчас 7522 лето, как умудрились дикие варвары так считать , официально появившееся лишь во II тысячелетии??

facepalm "Дикие варвары" считали не от своего появления, а от сотворения мира. А это две разные разницы, согласитесь.
Цитата: Сергей999
Врагам можно лишь посочувствовать, как им тяжко пришлось ломать всё до такого состояния что есть сейчас
А врагами, я так понимаю, были Петр1, Екатерина Великая, Суворов и Александр 1 тоже. Они побеждали тартарцев, вырезая их под корень, как индейцев в Америке, они фальсифицировали всю историю, они придумывали новую. Именно они выкрали все архивы из сопредельных с Тартарией стран, упустили только одну британскую книжку...

Красивая картинка вырисовывается... дюже даже наполненная "любовью" к стране - московиты убийцы, воры и лжецы. applodisment
№145 Сергей999 31 декабря 2013 00:18
+1
facepalm
Цитата: Наталья
"Дикие варвары" считали не от своего появления, а от сотворения мира.


Один впрос, от какого сотворения мира считали??
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№146 eugen.udalov.7 31 декабря 2013 00:28
-2
Один впрос, от какого сотворения мира считали??
от сотворения еврейским богом яхве вообще-то. т.н. константинопольский счет
№147 Сергей999 31 декабря 2013 13:18
+1
Евгений, я не Вам вопрос задавал...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№148 eugen.udalov.7 31 декабря 2013 13:23
-2
Сергей, зато я на него ответил
№149 Сергей999 31 декабря 2013 19:27
0
Цитата: eugen.udalov.7
зато я на него ответил

Лады, Евгений давайте с Вами диалог вести, ибо если брать Натальину логику, то зачем нам ядерный зонтик ?? Мы что " сцыкуны" какие-то... От куда взялась инфа про сотворение мира?... Есть другая версия откуда этот счет взялся.. Мне интересно услышать Ваш ответ.. Мой Вариант 7522 лето от сотворения мира в звёдном храме, но мир в данном значение означает окончание войны... Между русами и китайцами.. Кстати Китай не что иное как Ки- изгородь , а Тай-возвышенность... Сами же они Китайцами себя не называют...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№150 eugen.udalov.7 31 декабря 2013 20:07
-2
я не беру логику Натальи. что касается бойниц китайской стены... говорят, что они выходят на обе стороны. Ваш вариант про 7522 странен. поскольку не соотвествует. про манипулирование со словами давайте оставим в стороне, манипулирование вАЗдухом уже провалилось благополучно.
итого. мы имеем только кучу продублированных сообщений о бойницах. причем в этих "сенсациях" тонут сообщения о том, что бойницы на обе стороны. мы имеем ничем не подтвержденные 7522. хотя откуда оно взялось, тоже не подтверждено. в то время как константинопольский счет - факт научный. и больше мы ничего не имеем.
к слову говоря о тартариях, тоже странно. как же такой факт прошел мимо ссср? уж они-то этим непременно воспользовались. показали бы, как предки володели всем миром. ан нет....
№151 Сергей999 31 декабря 2013 20:54
+1
Цитата: eugen.udalov.7
как предки володели всем миром. ан нет....

Это могло разрушить все коммунистические идеи. А коммунизм как таковой всё же разработка ми-6. Да и хрущев был троцкистом и агентом ми-6... что касается китайской стены.. вот ссылка - это то что читал я , с счетом и воздухом потом...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№152 eugen.udalov.7 31 декабря 2013 21:26
-3
каким образом это могло разрушить коммунистические идеи? я уж не говорю о том, что славяне четко разделяли китай и чину. что видно из хождения за три моря афанасия никитина.
№153 Наталья 31 декабря 2013 22:13
+1
Цитата: Сергей999
Евгений, я не Вам вопрос задавал...


Да я, Сергей, просто онемела от Вашего невежества. Вы действительно не знали, что прежде летоисчисление велось "от сотворения мира"? А уж после - "от Рождества Христова"... Даже не верится, что Вы могли этого не знать))) Видимо, просто забыли)))

Что касается бойниц китайской стены. Они есть с южной стороны и их нет с северной, причем не везде, а только на некоторых участках, правильно? Но это совершенно не означает, что стена так была построена изначально. Вам не приходило в голову, что бойницы с северной стороны были просто разрушены? Например, при монгольских вторжениях в Китай. Присмотритесь к фотографиям.

По поводу того, что большевики не пропагандировали тартарию - согласна с Евгением. Если бы она существовала и была разрушена "царским режимом" - уж Луначарский не преминул бы внести это в школьную программу))))) Какой был бы козырь!

И, мальчики, - оставьте споры до будущего года. С праздником.
№154 патриот 2 января 2014 10:44
0
бойницы на стене в разные стороны потому что в процессе реставрации они переделывались в другую сторону(инфа есть по этому поводу)
пирамиды в китае которые они не показывают почему то.
по поводу летоисчисления.сварожий круг 10000 лет.т.е.считалось время кругами по 10000лет
почитайте Тадеуша Воланского ,,письма о славянских древностях,,1846г
№155 патриот 2 января 2014 11:08
0
и еще.
питер,исаакиевский собор,колонны.из цельного куска гранита весом порядка 200 тонн.почти 300 лет назад.как?все это обрабатывалось и устанавливалось.
почему медный всадник пропорционально не соответствует коню.кто на нем раньше сидел?
лес в России возрастом 300 лет.почему?что случилось всего 300лет назад?
почему при петре 1 академия наук практически полностью была не Русской и что они делали с нашей историей?и тд и тп.

и если прочитать протоколы сионских мудрецов,и сопоставить с реалиями,то картина складывается не радостная.холокостом попахивает,только настоящим.

что спорить!если есть тяга к к этому вопросу то и карты в руки.инфы предостаточно.включаем РазУм и вперед.
С новым годом!
№156 Наталья 2 января 2014 15:02
+1
Патриоту.

Вот мне интересно, все что Вы здесь наговорили - Вы услышали от кого-то? Прочитали? А сами Вы удосужились посмотреть на Медного всадника? С чего Вы взяли, что размер всадника не соответствует размеру коня? Просто найдите фото, ракурс сбоку, и сами посмотрите. Кто мог "раньше" сидеть на коне, если совершенно точно известно, кто и когда создал эту скульптуру? От начала и до ... шеи. Все же знают, что голову Петра вылепила ученица мастера. Но конь у Фальконе получился красавец!
Колонны Исаакиевского собора вес имеют 100-115 тонн, устанавливались не 300, а 200 лет назад. Как, где и кто их выламывал также известно - сохранились контракты, подряды, хозяйственные записи. Для их перевозки строили специальные суда и специальный рельсовый путь. Все известно, не надо выдумывать ничего. Или, по Вашей версии, колонны Исаакиевского собора нам достались от гиперборейцев? Как и конь Петра...
С чего Вы решили, что "лес в России возрастом 300 лет"? Мне понадобилось около пяти минут, чтобы узнать про дуб в Литовском природном парке, возраст которого 2000 лет, про Кологривский лесной массив под Коломной, где растут эталонные ели, возраст 350 лет. Про то,что средний возраст кедров 250-300 лет и очень редкие экземпляры в очень благоприятных природных условиях достигают 400 лет. Про леса Карелии, где десятая часть леса старше 400 лет. Ваши сетования про возраст леса в России, где строили дома и корабли из дерева, топили печи дровами, напоминают стоны про людей, которые не доживают до 150 лет. А могли бы.
"Инфы предостаточно", как Вы говорите. Дело за малым. За разумом.
№157 Наталья 2 января 2014 15:15
+1
И да, по поводу Тадеуша Воланского. Критичнее надо к источникам относится. К польским особенно.

По поводу сварожьего круга в 10000 лет. Еще за пять минут я узнала, что вообще-то "сварожья" система летоисчисления была шестнадцатиричной. Понимаете? 10000 на 16 не делится. И "круг" этот ваш вообще-то 25920 лет. Так ваши толкиенисты, фуу ты, инглисты считают. Экстремистская, между прочим, секта.

Опять получается, уважаемый Патриот, слышали звон, да не знали где он... Не беритесь пересказывать на людях то, что разоблачается за пять минут. Глубже копайте что-ли. Тщательнее набрасывайте.

С новым годом.
№158 патриот 5 января 2014 02:21
0
Цитата: Наталья
Патриоту.

Вот мне интересно, все что Вы здесь наговорили - Вы услышали от кого-то? Прочитали? А сами Вы удосужились посмотреть на Медного всадника? С чего Вы взяли, что размер всадника не соответствует размеру коня? Просто найдите фото, ракурс сбоку, и сами посмотрите. Кто мог "раньше" сидеть на коне, если совершенно точно известно, кто и когда создал эту скульптуру? От начала и до ... шеи. Все же знают, что голову Петра вылепила ученица мастера. Но конь у Фальконе получился красавец!
Колонны Исаакиевского собора вес имеют 100-115 тонн, устанавливались не 300, а 200 лет назад. Как, где и кто их выламывал также известно - сохранились контракты, подряды, хозяйственные записи. Для их перевозки строили специальные суда и специальный рельсовый путь. Все известно, не надо выдумывать ничего. Или, по Вашей версии, колонны Исаакиевского собора нам достались от гиперборейцев? Как и конь Петра...
С чего Вы решили, что "лес в России возрастом 300 лет"? Мне понадобилось около пяти минут, чтобы узнать про дуб в Литовском природном парке, возраст которого 2000 лет, про Кологривский лесной массив под Коломной, где растут эталонные ели, возраст 350 лет. Про то,что средний возраст кедров 250-300 лет и очень редкие экземпляры в очень благоприятных природных условиях достигают 400 лет. Про леса Карелии, где десятая часть леса старше 400 лет. Ваши сетования про возраст леса в России, где строили дома и корабли из дерева, топили печи дровами, напоминают стоны про людей, которые не доживают до 150 лет. А могли бы.
"Инфы предостаточно", как Вы говорите. Дело за малым. За разумом.


а камушек кто принес под всадником да и на три части разломал и искустно склеил?300 лет назад!сейчас такой техники нет чтоб перевезти и погрузить-разгрузить.
№159 eugen.udalov.7 5 января 2014 11:57
-2
и кто же? сам гиперборей? а храмы кто искусные делал? в средние века. тоже истиные арийцы?

да, история камня не секрет. и достаточно подробно описана
№160 патриот 7 января 2014 17:10
0
Цитата: eugen.udalov.7
и кто же? сам гиперборей? а храмы кто искусные делал? в средние века. тоже истиные арийцы?

да, история камня не секрет. и достаточно подробно описана


а свастика откуда в искусных храмах встречается.ну да камушек катили по бревнышкам из карелии за 700 км.
№161 eugen.udalov.7 7 января 2014 18:30
-1
а свастика, мой доверчивый друх, это один из самых распространенных символов, причем не только в индоевропейской семье народов
№162 Сергей999 7 января 2014 18:38
+1
Цитата: eugen.udalov.7
это один из самых распространенных символов

А почему??))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№163 eugen.udalov.7 7 января 2014 18:43
-2
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
это один из самых распространенных символов

А почему??))

а потому что символ солнца. и что с того-то?
№164 Наталья 7 января 2014 19:15
0
Цитата: патриот
а камушек кто принес под всадником да и на три части разломал и искустно склеил?300 лет назад!сейчас такой техники нет чтоб перевезти и погрузить-разгрузить.


Можно я уже не буду отвечать на глупые вопросы? Действительно, про "Гром-камень" написано так много, что вопрос Ваш свидетельствует только о лени и неумении искать простую информацию. Тем более, что Вы, как сайгак, скачете с вопроса на вопрос, ничего, видимо, не успевая осмыслить и запомнить. Увы.
№165 Сергей999 7 января 2014 19:44
+1
Москва, и град Петров, и Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы…
Но где предел ему? и где его границы
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат…
Семь внутренних морей и семь великих рек…
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
Вот царство русское… и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.

Федор ТЮТЧЕВ 1848 г.

Цитата: eugen.udalov.7
а потому что символ солнца.

есть версия, что это символ галактики нашей.... точнее она так выглядит..
но увы невозможно сделать так чтобы у разных народностей был один и тот же символ солнца... если только все народности не являются частью одного государства...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№166 патриот 7 января 2014 20:28
0
Цитата: Наталья
Цитата: патриот
а камушек кто принес под всадником да и на три части разломал и искустно склеил?300 лет назад!сейчас такой техники нет чтоб перевезти и погрузить-разгрузить.


Можно я уже не буду отвечать на глупые вопросы? Действительно, про "Гром-камень" написано так много, что вопрос Ваш свидетельствует только о лени и неумении искать простую информацию. Тем более, что Вы, как сайгак, скачете с вопроса на вопрос, ничего, видимо, не успевая осмыслить и запомнить. Увы.

так я и не прошу отвечать!
№167 патриот 7 января 2014 20:38
0
,мой доверчивый друх,
польщен!!!
№168 Наталья 7 января 2014 20:50
+1
Цитата: Сергей999
но увы невозможно сделать так чтобы у разных народностей был один и тот же символ солнца... если только все народности не являются частью одного государства...


Почему же невозможно? У разных народностей есть одинаковые символы главной дороги и поворота налево. Одинаковые символы, запрещающие курить. Одинаковые символы, отделяющие мужские и женские двери. Одинаковые символы, обозначающие ноты. Цифры арабские. Все ж это символы. Хотя государства точно разные. biggrin

Цитата: патриот
так я и не прошу отвечать!


То есть, цитируя мои слова, Вы не вступаете со мной в диалог? Ладно, учту.

А кому тогда Вы адресуете вопросительные предложения? Или, задавая вопрос, Вы не хотите услышать ответ?
№169 патриот 7 января 2014 21:01
0
Можно я уже не буду отвечать на глупые вопросы? Ваш вопрос
так я и не прошу отвечать!мой ответ
просто же.
№170 eugen.udalov.7 7 января 2014 21:09
-2

есть версия, что это символ галактики нашей.... точнее она так выглядит..
но увы невозможно сделать так чтобы у разных народностей был один и тот же символ солнца... если только все народности не являются частью одного государства...

ага. конечно же галактики. и при этом солнце представляли себе богом. но о галактиках знали. да по-любому. это ж дураку понятно
№171 Наталья 7 января 2014 21:12
+1
Патриоту. У Вас память как у рыбки?
Цитата: патриот
а камушек кто принес под всадником да и на три части разломал и искустно склеил?
Видите? Вы задали вопрос.

Чуть ранее Вы спрашивали:

Цитата: патриот
как?все это обрабатывалось и устанавливалось.
почему медный всадник пропорционально не соответствует коню.кто на нем раньше сидел?
лес в России возрастом 300 лет.почему?


Целых три было вопроса - как, кто и почему.))) Ответы Вы игнорируете, предпочитая просто набрасывать новые вопросы. Еще раньше Вы постили про форт, про Тамерлана и Пугачева. Но и тогда не отвечали на возражения. Вам главное - вопрос задать, и дальше поскакать. Думать некогда, прыгать надо...

Цитата: патриот
Можно я уже не буду отвечать на глупые вопросы? Ваш вопрос
так я и не прошу отвечать!мой ответ
просто же.

Ну и к характеристике вопросов возражений, я так понимаю, нет. biggrin
№172 патриот 7 января 2014 21:15
0
А вопрос не Вам был.
ВЫ же не энциклопедия.
Думать некогда, прыгать надо...и думать и прыгать надо biggrin
№173 Наталья 7 января 2014 21:27
0
Цитата: eugen.udalov.7
при этом солнце представляли себе богом. но о галактиках знали


Ну, объективно говоря, Жень, одно другому не мешает. Александр Македонский верил в Ареса и Афродиту, но при этом, учась у Аристотеля, мог знать и разные полезные вещи biggrin Аристотель, кстати, и сам мог с Дионисом поболтать на досуге.

Цитата: патриот
А вопрос не Вам был.
ВЫ же не энциклопедия.
Думать некогда, прыгать надо...и думать и прыгать надо biggrin


К Энциклопедии был вопрос, значицца... А она то не в курсе, где ей вопросы задаются. lols "Патриот", я в совершенном восторге - Вы даже не успеваете собственные комментарии читать.
№174 eugen.udalov.7 7 января 2014 21:31
-3
ну. объективно-то да. только вот насчет галактик все же имеются смутные сомнения
№175 Наталья 7 января 2014 21:37
-1
Цитата: eugen.udalov.7
ну. объективно-то да. только вот насчет галактик все же имеются смутные сомнения
Каюсь feel , я "территорию заблуждений" с Прокопенко смотрю иногда. (Это ему бонус от меня за "Военную тайну"). Так что у меня в голове кроме смутных сомнений есть еще вера в чудеса и безответные загадки человечьей цивилизации tarakan
/счас тартарцы почувствуют запах жертвы/
№176 eugen.udalov.7 7 января 2014 22:03
-2
не. можно конечно придумать, что вот была такая вся развитая цивилизация. несомненно, это были истиные арийцы. летали там на всяких ватманах или как их там, а потом случилась катастрофа. в общем настал пипец. и вот эти остатки ватманцев, бывшие на момент катастрофы в воздухе, они значит выжили. и себя выдали за богов. спустя пару веков. а мы ж понимаем, что они были почти бессмертные. все-таки истиные арийцы. в общем, ушел я писать фэнтэзи про славяно-арийского перуна, сражающегося с вишну и павшего от рук яхве
№177 Сергей999 7 января 2014 23:13
+1
Цитата: Наталья
У разных народностей есть одинаковые символы главной дороги и поворота налево. Одинаковые символы, запрещающие курить.

lols а они это всё сами придумали одни и те же символы не сговариваясь lols И главное все одинаково biggrin вот только Японцы и Англичане придумали себе праворукие машины, видимо, судя по вашей же логики, телепатические способности у них плохо развиты в отличии от других народностей lols А все остальные были телепатами lols
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№178 eugen.udalov.7 7 января 2014 23:17
-2
ну, вообще-то, если для вас - дикий секрет, то для остальных - не особо, что мир не состоял из отдельных замкнутых государств. и контакты осуществлялись довольно таки плотно.
№179 Сергей999 7 января 2014 23:24
+1
Цитата: eugen.udalov.7
мир не состоял из отдельных замкнутых государств. и контакты осуществлялись довольно таки плотно.

Дык, а я о чем??))) obnimaet
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№180 eugen.udalov.7 7 января 2014 23:36
-1
дык а Вы о том, что "если только все народности не являются частью одного государства..."
№181 Сергей999 7 января 2014 23:42
0
В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.

Сообщается следующее: "Автором (речи) был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд (1655-1727), три года проживавший в Москве. Спарвенфельд держал свою "Placzewnuju recz" в связи с похоронами Карла XI в Стокгольме 24 ноября 1697 г. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ

"ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.

Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".

( Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст ? Нет таких ? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! )

Затем следуют шесть страниц собственно речи - тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Имя автора не обозначено, но на последней строке собственно речи написано: "Jstinnym Gorkogo Serdsa Finikom" - первые буквы слов напечатаны прописными буквами, которые являются инициалами автора. Автором был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд".

Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в её оригинальном тексте латинские буквы русскими.

"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J ), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство ) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№182 eugen.udalov.7 7 января 2014 23:46
-1
а через несколько веков откопают речь путина на немецком. и напишут, что Россия была вассалом Германии. да?
№183 Сергей999 7 января 2014 23:51
0
Цитата: eugen.udalov.7
а через несколько веков откопают речь путина на немецком

я с тобой серьёзно, а ты опять)))) я надеюсь что, через несколько веков, мы всё же будем помнить, свою историю))) хотя в чем ты прав))) вот примерно таким образом и перекравали нашу историю, под планы запада)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№184 eugen.udalov.7 7 января 2014 23:57
-1
о. я тоже копипастить научился!
Думаю все прочитают:
F?rst aff en konung han heet Erik
han haffde rikit alt vnder sik
Swa at han var welduger ouer alt
huat han giorde gaff ok galt
Som han thz satte swa skulle thz staa
the ther amoth melto the waro faa
vtan knwt ok karl ok ?n flere
badhe haralder ok swa holmger
Thz war tha folkunga rothe
the waro konungenom mest a mothe
The striddo mz honom ok wnno sigher
ok giordo skadha mykin ok digher

Нет так Фоменко вам поможет или Задорнов.

и еще. большая и обширная статья. Рекомендую. сеанс черной магии с разоблачением
№185 Сергей999 7 января 2014 23:58
0
Цитата: eugen.udalov.7
о. я тоже копипастить научился!

а ты думаешь я буду тратить время на написание того что уже написано? Мне это зачем???

может я тебя удивлю но являюсь носителем украинского языка.. И современные новости я ни хрена не понимаю... потому как за 20 лет язык целенаправленно был изменён, большинство слов искусственного(специально внедрённых или изменён смыл слова до не узноваемости..) происхождения..
...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№186 Наталья 7 января 2014 23:58
0
Цитата: Сергей999
а они это всё сами придумали одни и те же символы не сговариваясь И главное все одинаково


И что Вас так рассмешило? То есть принять одинаковые символы главной дороги или мужского туалета в разных государствах - это смешно. А наблюдать одинаковый солярный символ в разных государствах - это "невозможно". Как говорил один человек: "если человек не понимает логики, то он не понимает, что он ее не понимает"...
Про праворукие машины - это передергивание, к символам конструкция машин не имеет никакого отношения.
№187 Сергей999 8 января 2014 00:02
0
Наталья, одно дело дорожные знаки другое дело символы...У христиан крест у мусульман полумесяц и т.д. следуя, вашей же логикой, у всех должны быть одинаковые символы веры, ан нет..
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№188 eugen.udalov.7 8 января 2014 00:09
-1
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
о. я тоже копипастить научился!

а ты думаешь я буду тратить время на написание того что уже написано? Мне это зачем???

может я тебя удивлю но являюсь носителем украинского языка.. И современные новости я ни хрена не понимаю... потому как за 20 лет язык целенаправленно был изменён, большинство слов искусственного(специально внедрённых или изменён смыл слова до не узноваемости..) происхождения..
...

вот ведь печаль. я трачу время на прочтение о тартариях и всеобщеарийских цивилизациях. и на опровержение этого дела. а вы, выходит, просто вбрасываете?
№189 Наталья 8 января 2014 00:12
+1
Что касается речи на смерть короля Карла. Во-первых, вот КАКОЕ отношение ваш копипаст имеет к поднятой Вами теме символов вообще и солярных в частности. Еще никто не ответил за попытку подсунуть ложную "фотку" Тамерлана, а тут опять новый наброс. Просто уходите от моих вопросов?
Во-вторых, по теме представленного некролога. Записанная латинскими буквами русская речь, а точнее отпечатанная в типографии, может говорить о чем угодно. О том, что некто от лица русской диаспоры в Швеции решил выказать соболезнования по такому скорбному поводу. Кириллицы в типографии не нашлось, напечатали латиницей.
Или - специально напечатали для чтеца-шведа, который должен был прочитать это перед русскоязычными подданными.
Или - текст представляет собой фальсифицированный позднее документ - ну, это должно вообще Вас устроить, Вы же так любите рассказывать о тотальных фальсификациях. Ну так одним документом больше, одним меньше.
Давайте лучше зададим себе вопрос - какие еще документы этого времени сохранились в Швеции? Были ли они также написаны по-русски латиницей? Если больше таких документов нет, значит он представляет собой исключение из правила, а потому не может подтверждать Ваш вывод о русской Швеции. Должны быть другие причины для его написания. Если таких документов было множество, и они были в порядке вещей, то тогда Ваша версия представляется логичной и вполне возможной. Но для этого необходимо представить эти самые ДРУГИЕ документы.
№190 Сергей999 8 января 2014 00:15
0
Цитата: eugen.udalov.7
а вы, выходит, просто вбрасываете?

Почему вбрасываю?)) просто я это всё читал.. смысл пересказывать... А для того чтобы образы у нас в голове были одинаковыми (ну или картинки или представление о словах которые пишем) я скопировал про шведского короля....дабы не тратить время на написание... А по твоей поводу ссылки...... )))).... всё может быть, а может и не быть))... всё зависит от нас самих... хотим верим, хотим нет... сейчас время такое, но скоро оно кончится)))... А вот как - зависит от нас от всех ... И от каждого в частности...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№191 Наталья 8 января 2014 00:23
+1
Цитата: Сергей999
Наталья, одно дело дорожные знаки другое дело символы...У христиан крест у мусульман полумесяц и т.д. следуя, вашей же логикой, у всех должны быть одинаковые символы веры, ан нет..


Нет, это следует только из Вашей логики. Видите ли, символы веры разные у разных народов, даже у христиан разных конфессий кресты отличаются. Потому что вера - она РАЗНАЯ у них. Она НЕ ОДИНАКОВАЯ.
А левый поворот, он у всех левый. И солнце - у всех солнце.

Просто Вы изрекли нелепый тезис о том, что у разных народностей могут быть общие символы, только при условии, что у них было общее государство. Этот тезис не выдерживает соприкосновения с реальной жизнью. Не надо настаивать на заведомо проигрышной позиции. А то будет как с "оригиналами Пушкина" в прошлый раз. Которых я так и не дождалась.

Цитата: eugen.udalov.7
и еще. большая и обширная статья. Рекомендую. сеанс черной магии с разоблачением

Отличная ссылка, спасибо. Сергей, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу.
№192 Сергей999 8 января 2014 00:26
+1
Цитата: Наталья
Которых я так и не дождалась

Я их присылал))) А что бы не ждать могли бы в Яндексе набрать, если очень хотелось их прочесть и я якобы не прислал))) Я повтрюсь... всё может быть, а может и не быть))... всё зависит от нас самих... хотим верим, хотим нет... сейчас время такое, но скоро оно кончится)))... А вот как - зависит от нас от всех ... И от каждого в частности... И засим, закончим нашу беседу))))....
И еще на последок, с чего вы решили что разные народности, находящиеся на расстоянии в тысячи км, могут представить солнце в виде сватики?))))Причем добровольно, потому как очеееень похожа, правда?? А вот 1945.. на солнце она не смахивала....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№193 eugen.udalov.7 8 января 2014 00:30
-1
т.е. все же секта... верим... не верим...
№194 Сергей999 8 января 2014 00:34
0
Цитата: eugen.udalov.7
т.е. все же секта..

ну если так подходить, то все выпуски новостей сектанские - хочешь верь , хочешь нет))) да что там вся жизнь - секта .... biggrin если с таким подхом....
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№195 патриот 8 января 2014 00:38
0
«Мир сегодня вступает в тот период дальнейшего своего развития и всей цивилизации, когда на смену всем войнам за расширение государственных границ и новые источники весьма дешёвого сырья приходит борьба за сохранение накопленного и его приумножение экономическим путём. Это не значит, конечно, что войны с прежними целями прекратятся. Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделённый нами мир. Главная опасность нас ожидает совсем в ином, а именно в том, что культурный уровень всего населения земного шара непрерывно возрастает и процесс этот необратим. Я понимаю, всё это звучит парадоксом, мы все за культуру, но именно культурный уровень человека меняет его понятия о существе справедливости и, в то же самое время, несправедливости...»
"ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ МАНИФЕСТ"Сесил Родс
№196 Наталья 8 января 2014 00:49
0
Цитата: Сергей999
И еще на последок, с чего вы решили что разные народности, находящиеся на расстоянии в тысячи км, могут представить солнце в виде сватики?))))Причем добровольно, потому как очеееень похожа, правда??


Вот почему Вы думаете, что все народы (и все государства) живут настолько автономно, что должны "представлять себе" одинаковые символы? Понимаете, символы путешествуют туда-сюда, заимствуются, передаются с подарками, вышиваются на одежде и потом перенимаются у иноземных модников. Все в жизни вот как-то движется... правда??
И это как раз и не означает, что появление одинаковых символов возможно только в одном государственном образовании. С чего всё и началось, напомню, дабы не растекались опять мыслию по древу...
Цитата: Сергей999
всё зависит от нас самих... хотим верим, хотим нет...

Ну вот так и скажите - "я просто в это всё верю" - и вопросов нет, верьте на здоровье. Зачем же веру свою выставлять истинным знанием?
ПС. История, добавлю, это не религия. На мой взгляд, об исторических процессах мы должны судить по сохранившимся материальным свидетельствам. Но если Вы ПРОСТО ВЕРИТЕ - сколько угодно, только молодежь не совращайте, не выдавайте неокрепшим умам Вашу ВЕРУ за ПРАВДУ.

Цитата: Сергей999
Я их присылал)))
Вооот, а слабо Вам утверждать это же в лицо Админу? То есть "гады-почтальоны варежки спёрли?"

Хотя, если Вы верите, что Вы их присылали... lols То в Вашем воображении этот факт действительно существует...
№197 патриот 8 января 2014 00:54
0
только молодежь не совращайте, не выдавайте неокрепшим умам Вашу ВЕРУ за ПРАВДУ.
сами разберутся!
№198 Наталья 8 января 2014 00:55
0
Цитата: патриот
Найдутся, естественно, всегда какие-то обиженные, недовольные либо просто маньяки, снова готовые делить уже разделённый нами мир.


Весьма самокритично, "патриот". Всегда найдутся те, кто готов нарезать существующую историю ломтями и скармливать ее своему невежеству.

Только опять же - к чему Ваш текст? Теперь еще и о переделе мира маньяками желаете поговорить? Или просто нашли и притащили сюда, как сорока, кусочек красивого текста?
№199 патриот 8 января 2014 00:58
0
Нет никакого желания вступать с Вами в полемику.Бессмысленно.
№200 Наталья 8 января 2014 00:59
+1
Цитата: Сергей999
ну если так подходить, то все выпуски новостей сектанские - хочешь верь , хочешь нет))) да что там вся жизнь - секта .... если с таким подхом....

Придуриваемся, товарищ? Извините за прямоту. Выпуски новостей основаны на фактах. На реальных событиях. Которые можно проверить - по фотографиям, видео, свидетельствам очевидцев.
Или лично Вам диктор с экрана говорит - "вся страна верит, что в городе Таганроге построили новый завод, на который, по слухам, должен приехать Президент. Когда мы поверим этим слухам, Вам дополнительно сообщат эту новость в спецвыпуске". Инструкцию госдеповскую освежите в памяти, Сережа. Сами тут постили. И чтоб за тролля Вас не принимали - ближе к теме и к фактам, пожалуйста.
№201 Сергей999 8 января 2014 01:03
-1
Наталья, Вы же тоже верите во что говорите)) не так ли...? Ваша религия это христианство, ваша цель что бы Вас не трогали, Ваши мечты побольше денег... В этом нет ни чего плохого, но и ни чего хорошо...Это просто нормально для нынешнего социума.. Как у управляют вашей психикой, Вы даже не догадываетесь.. К сожалению Вы не знаете что значит слово Вера... Разница между нами лишь в том что я понимаю (пусть не всё, но многое) истотный смысл слов, а Вы понимаете только переделанный и изменённый, Вы делите всё на части и пытаетесь разложить всё по полкам, но никогда не смотрели на всё целиком, у вас все сложно, у меня цело....И не важно, верите Вы своим учителям, которым отдали годы(школа, ВУЗ, и т.д.) Всё что Вы знаете Вы получили из других источников, подлинность которых Вы не можете так же подтвердить, но упорно доказываете свою точку зрения считая, что Вы правы пытаясь применить логику.... Это Ваше право...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№202 Наталья 8 января 2014 01:06
+1
Цитата: патриот
сами разберутся!


Вот поэтому и приходится Вам отвечать, чтоб у молодежи был выбор. Поэтому терпите.
Цитата: патриот
Нет никакого желания вступать с Вами в полемику.Бессмысленно.
Так Вы же не со мной полемизируете. Вы всё Энциклопедию ждете...Опять же "бессмысленно" написали по всем правилам современного русского языка, а где же "безМЫСЛЬено"? Сорвались? Забыли праязык? Или надоело "косить под славянофила"? Печалька.
№203 Сергей999 8 января 2014 01:07
+1
Цитата: Наталья
Извините за прямоту. Выпуски новостей основаны на фактах. На реальных событиях. Которые можно проверить - по фотографиям, видео, свидетельствам очевидцев.

Египтяне тоже не сразу поверили что у них революция biggrin пока им не показали картинку по CNN снятую в другой стране )))) А как показали так сразу пошли... Это один из примеров манипуляции ... Или Вы верите, во всё что показывают по ТВ shok
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№204 патриот 8 января 2014 01:12
-1
у Вас Ум Наталья.а у нас РазУм.

у Вас Ум Наталья.а у нас РазУм.

в тему кстати ПИРАМИДА:ПИРО огонь,МИД середина.
№205 Наталья 8 января 2014 01:22
+1
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
Извините за прямоту. Выпуски новостей основаны на фактах. На реальных событиях. Которые можно проверить - по фотографиям, видео, свидетельствам очевидцев.

Египтяне тоже не сразу поверили что у них революция biggrin пока им не показали картинку по CNN снятую в другой стране )))) А как показали так сразу пошли... Это один из примеров манипуляции ... Или Вы верите, во всё что показывают по ТВ shok


Ну, положим, картинку показывали не египтянам, а "мировому сообществу". Египтянам достаточно было выглянуть в окно, чтобы проверить эти факты. А пример манипуляции biggrin - ну так Вы же откуда-то знаете, что это манипуляция. Потому что есть множество фактов и множество различных источников. Вот существование Тартарии подтверждается только "редким экземпляром британской энциклопедии", специально переизданной в 90-е годы, и двумя-тремя голландскими и британскими картами. А несуществование Тартарии подтверждается множеством архивных документов, множеством археологических находок - как в нашей стране, так и в соседних странах. И не надо играться тут в "ум-разум", чтобы просто по-взрослому оценить эти факты.

К тому же Вы опускаетесь до прямой лжи. Вы не присылали мне ссылок в личку, Сергей. И Вы, "патриот", выдавали изображение Степана Разина за изображение Тамерлана. Вы врали, просто беззастенчиво. А "единожды солгавший, кто ж тебе поверит", так? Так что теперь или Вы доказываете свои слова, или занимайтесь своим "хроноложеством" там, где вас никто не увидит.
№206 Сергей999 8 января 2014 01:32
0
Цитата: Наталья
К тому же Вы опускаетесь до прямой лжи.

biggrin

Я памятникъ себ? воздвигъ нерукотворный;
Къ нему не зарастетъ народная тропа;
Вознесся выше онъ главою непокорной
?Александрiйскаго столпа.

Н?тъ! весь я не умру! Душа въ зав?тной лир?
Мой прахъ переживетъ и тл?нья уб?житъ —
И славенъ буду я, доколь въ подлунномъ мiр?
?Живъ будетъ хоть одинъ пiитъ.

Слухъ обо мн? пройдетъ по всей Руси великой,
10
И назоветъ меня всякъ сущiй въ ней языкъ:
И гордый внукъ славянъ, и финнъ, и нын? дикiй
?Тунгузъ, и другъ степей калмыкъ.

И долго буду т?мъ любезенъ я народу,
Что чувства добрыя я лирой пробуждалъ,
Что въ мой жестокiй в?къ возславилъ я свободу,
?И милость къ падшимъ призывалъ.

Вел?нью Божiю, о муза, будь послушна:
Обиды не страшась, не требуя в?нца,
Хвалу и клевету прiемли равнодушно
?И не оспаривай глупца.

А где доказательства что нынешняя версия истории подлинная??
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№207 eugen.udalov.7 8 января 2014 01:37
-1
Цитата: Сергей999
Цитата: Наталья
К тому же Вы опускаетесь до прямой лжи.

biggrin

Я памятникъ себ? воздвигъ нерукотворный;
Къ нему не зарастетъ народная тропа;
Вознесся выше онъ главою непокорной
?Александрiйскаго столпа.

Н?тъ! весь я не умру! Душа въ зав?тной лир?
Мой прахъ переживетъ и тл?нья уб?житъ —
И славенъ буду я, доколь въ подлунномъ мiр?
?Живъ будетъ хоть одинъ пiитъ.

Слухъ обо мн? пройдетъ по всей Руси великой,
10
И назоветъ меня всякъ сущiй въ ней языкъ:
И гордый внукъ славянъ, и финнъ, и нын? дикiй
?Тунгузъ, и другъ степей калмыкъ.

И долго буду т?мъ любезенъ я народу,
Что чувства добрыя я лирой пробуждалъ,
Что въ мой жестокiй в?къ возславилъ я свободу,
?И милость къ падшимъ призывалъ.

Вел?нью Божiю, о муза, будь послушна:
Обиды не страшась, не требуя в?нца,
Хвалу и клевету прiемли равнодушно
?И не оспаривай глупца.

А где доказательства что нынешняя версия истории подлинная??

это ща был «нечитаемый» Пушкин?
№208 Наталья 8 января 2014 01:40
+1
Сереж, Вы пытаетесь меня вывести из равновесия? У Вас плохо выходит.

Стихотворение Александра Сергеевича "Памятник". И что меняет в смысле или произношении слов наличие в тексте ятей, и прочих ижиц? Можете рассказать своими словами? На слух воспринимается совершенно одинаково с современным изданием. В чем фишка?

А где доказательства, что 1) нынешняя версия истории ложна 2) Ваша версия истории истинна? Вы пришли на готовое засеянное поле знаний со своей версией. Так что Вам и доказывать. Найдите какие-нибудь убийственные, неоспоримые аргументы. Что-нибудь, кроме ВЕРЫ с большой буквы в свою правоту.
№209 Сергей999 8 января 2014 01:41
0
Цитата: eugen.udalov.7
это ща был «нечитаемый» Пушкин?

почему не читаемый?? Очень даже.. Я имел ввиду что смысл слов у него иной... И еще словарный запас современного человек около 2000 слов.. У Пушкина 22 000 слов...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№210 Наталья 8 января 2014 01:42
0
Не торопитесь, обдумайте хорошенько. А я - спать.
№211 eugen.udalov.7 8 января 2014 01:42
-1
и какой же смысл слов? переведите-ка нам правильно
№212 Сергей999 8 января 2014 01:43
0
Цитата: Наталья
Вы пришли на готовое засеянное поле знаний со своей версией.

Значит нет... Жаль....
На счет Пушкина образность мышления иная ..Иными словами смысл которые вкладывал он в слова, отличается от того которым пользуемся мы...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№213 Наталья 8 января 2014 01:45
+1
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
это ща был «нечитаемый» Пушкин?

почему не читаемый?? Очень даже.. Я имел ввиду что смысл слов у него иной... И еще словарный запас современного человек около 2000 слов.. У Пушкина 22 000 слов...


Ага, все-таки поторопились, Сергей. Поясните - каких именно слов "иной смысл". И, статистическая справка - удар в воздух - у любого писателя, словарный запас больше, чем у рядового обывателя. Это - норма всегда и везде. А уж Пушкин - гений. Зачем сравнили? Что хотели сказать?...

Итак - жду рассказа про иной смысл слов в данном произведении А.С.Пушкина.
№214 eugen.udalov.7 8 января 2014 01:46
-1
насчет словарного запаса - брехня. вы путаете. в повседневной жизни человек обходится 2000 слов. но словарный запас у него гораздо обширнее. и уж конечно поэт или писатель вынуждены применять как можно больший запас для выражения мыслей, тем более в стихотворной форме
№215 Наталья 8 января 2014 01:50
+1
Цитата: Сергей999
Иными словами смысл которые вкладывал он в слова, отличается от того которым пользуемся мы
Подробнее, будьте любезны. С примерами, желательно. Смысл, который Пушкин вкладывал в свои слова отличается от того, которым пользуетесь Вы, или мы все?
№216 Сергей999 8 января 2014 01:52
-1
А зачем мне это надо? biggrin да еще и в два час ночи... Вам надо учите буквицу читайте, понимайте ... Просто иногда человек должен сам до всего доходить, ибо прямые знание могут нанести больший вред , чем отсутствие знания... может я не прав буду, как Вы узнаете??)))ни как, для этого Вы сами должны понимать, о чем я говорю. .А как понимать? Начать учить самостоятельно т.е. заняться саморазвитием)) Зачем Вам это?? Дык Вам и решать нужно Вам или нет...Али Вы невольники??)))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№217 Наталья 8 января 2014 01:53
+1
Цитата: Сергей999
Значит нет... Жаль....
И глубокий скорбный вздох о моей потерянной судьбе... Так глубокомысленно сейчас, Сереж, прям как-будто бы Вы убили тут три страницы на доказательства, а меня не проняло)))) Нет, Сереж, с Вашей стороны - только точки - догадайся, мол, сама.

И кто его знает, чего он вздыхает....
№218 eugen.udalov.7 8 января 2014 01:55
-1
опять слив? али вы, аки собака, все знаете,все понимаете, но вот с объяснением беда...
№219 Наталья 8 января 2014 01:59
+1
Цитата: Сергей999
Вам надо учите буквицу
Вы, мил человек, сами знаете, что такое "буквица"? Если знаете - расскажите. Будем считать, что саморазвитием я тут жажду заняться. А если ничего не рассказываете и посылаете в яндекс, значит сами не знаете о "буквице" ни-че-го. Но мне прям так строго "вам надо учить". Сдается мне, что про "буквицу" я уже достаточно наобразовывалась давеча. Достаточно, чтобы Вам рассказать - буквицы вообще не существует. Есть чем возразить по существу?
№220 eugen.udalov.7 8 января 2014 02:01
-1
я вспоминаю одну презабавную историю... был один товарищ, который в песнях БГ искал затаенный смысл... и всем его «проповедовал». так вот, когда это все дошло до БГ, он ответил: да нет, просто в рифму надо было... Пушкин, к сожалению, не ответит
№221 патриот 8 января 2014 02:01
-1
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин, 1823 г.)
№222 Сергей999 8 января 2014 02:03
-1
Цитата: eugen.udalov.7
опять слив?

Почему слив?? Если тебе это действительно нужно, начнешь искать, учить, читать, а если нет дык зачем я буду распинаться? я же уже сказал что:
Цитата: Сергей999
иногда человек должен сам до всего доходить, ибо прямые знание могут нанести больший вред , чем отсутствие знания...


Тебе ведь нужно доказать что я не прав, а Вы с Натальей правы)) Только вот я не спорю и не доказываю ни чего.. Мне не важно проиграю я спор или нет, потому как я - не спорю ))
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№223 Наталья 8 января 2014 02:03
+2
Цитата: eugen.udalov.7
опять слив? али вы, аки собака, все знаете,все понимаете, но вот с объяснением беда...
biggrin good

Спокойной ночи, Жень. А Вам, Сергей, я настоятельно рекомендую - выучите кириллицу. Там такие смыслы Вам откроются - ахнете.
№224 eugen.udalov.7 8 января 2014 02:03
-1
Цитата: патриот
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин, 1823 г.)

а это аще-т к чему было? и че ж не в оригинале. с объяснением истиного смысла
№225 патриот 8 января 2014 02:04
-2
Тебе ведь нужно доказать что я не прав, а Вы с Натальей правы)) Только вот я не спорю и не доказываю не чего.. Мне не важно проиграю я спор или нет, потому как я не спорю ))
БРАВО!!!!
№226 eugen.udalov.7 8 января 2014 02:05
-1
Сергей. я много слышал тех, кто с загадочным видом занимается очковтирательством. вы - один из лидеров
№227 патриот 8 января 2014 02:06
0
- Христос воскрес, моя Ревекка,
Сегодня, празднуя душой
Законы бога-человека
С тобой целуюсь, ангел мой.
А завтра, к вере Моисея,
За поцелуй, я не робея,
Готов, еврейка, приступить
И даже то тебе вручить
Чем можно верного еврея
От православных отличить
ПУШКИН А С
№228 eugen.udalov.7 8 января 2014 02:07
0
Цитата: Сергей999
Цитата: eugen.udalov.7
опять слив?

Почему слив?? Если тебе это действительно нужно, начнешь искать, учить, читать, а если нет дык зачем я буб распинаться я же уже сказал что:
Цитата: Сергей999
иногда человек должен сам до всего доходить, ибо прямые знание могут нанести больший вред , чем отсутствие знания...


Тебе ведь нужно доказать что я не прав, а Вы с Натальей правы)) Только вот я не спорю и не доказываю не чего.. Мне не важно проиграю я спор или нет, потому как я не спорю ))

ну эт да. ты не споришь. ты вбрасываешь.
№229 Сергей999 8 января 2014 02:08
-1
Цитата: Наталья
настоятельно рекомендую - выучите кириллицу. Там такие смыслы Вам откроются - ахнете.

только после Вас ))Как Вы можете что-то утверждать и рекомендовать, даже не зная предмета ? biggrin А что мне учить я сам разберусь biggrin
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№230 патриот 8 января 2014 02:13
-1
Цитата: eugen.udalov.7
Цитата: патриот
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(А.С. Пушкин, 1823 г.)

а это аще-т к чему было? и че ж не в оригинале. с объяснением истиного смысла

а прочитать?Попробуйте.
№231 eugen.udalov.7 8 января 2014 02:16
-1
я прочитал. смысл более чем понятен. так я и спрашиваю, че не в оригинале? и еще один знаток истиных смыслов? и тоже сольешься?
№232 патриот 8 января 2014 02:18
-1
Цитата: eugen.udalov.7
я прочитал. смысл более чем понятен. так я и спрашиваю, че не в оригинале? и еще один знаток истиных смыслов? и тоже сольешься?

с кем сольюсь?я женат!))))))))
№233 патриот 8 января 2014 02:49
-1
1795 годъ въ Россійской Имперіи.
Въ этомъ году посл? третьяго разд?ла къ Россійской Имперіи (Р.И.) присоединили часть Польши, съ двумя милліонами жидовъ проживавшихъ въ ней; и до сего дня въ польскомъ язык? н?тъ иного слова для жида — ?yd или никакъ.

Сразу посл? того какъ польскіе жиды стали подданными Россійской Имперіи, а до того жидовъ въ Россіи не было, они собрали богатые подарки и отправились въ Санктъ-Петербургъ къ Екатерин? ІІ съ двумя челобитными: отм?нить черту ос?длости для жидовъ въ Р.И. и объ запрет? въ русскомъ язык? слова жиды, якобы оскорбительнаго для жидовъ, съ зам?ной его на италіянское словцо „ebrei“. (https://translate.google.com/#ru|it|жиды) Съ отм?ной черты ос?длости жидамъ было отказано, но съ однимъ исключеніемъ — переходъ жида въ православіе; а вотъ съ запрещеніемъ слова жиды въ государственныхъ документахъ Екатерина ІІ пошла навстр?чу жидамъ.

Посл? того какъ въ ХІХ в?к? жиды скупили въ крупныхъ городахъ Р.И. почти вс? типографіи и журналы; первоначальному накопленію капиталовъ у жидовъ очень помогъ указъ Александра І объ Одесс? — „Порто-Франко“ — была образована безпошлинная зона („офшоръ“) почти на 40 л?тъ; также Романовы отдали жидамъ на откупъ почти всю питейную торговлю и всё производство водки; вотъ тогда и была начата жидами небывалая, оголтелая, визгливая пропаганда лжи объ „древнемъ гонимомъ 6-гоизбранномъ народц?“ подъ этимъ новымъ погоняломъ „ebrei“ исключительно для русскаго языка; сему помогала и, такъ называемая „православная церковь“, внесшая сіе италіянское погоняло въ русскую каноническую библію, на то время уже почти 130 л?тъ изм?няя библію подъ жидовъ и нын?шній Жидраиль.

Къ ХХ в?ку слово жидъ оказалось подъ моральнымъ запретомъ въ печати Р.И., а въ жидовскомъ СССР и въ разговорной р?чи, съ объявленіемъ сего общеславянскаго слова страшно антисемитскимъ въ русскомъ язык?, вплоть до разстр?ла или лагернаго срока на 10 л?тъ за его прим?неніе.

Въ СССР пошли еще дальше — были введены внутреніе паспорта, а въ нихъ пятая графа, въ которую каждому жиду и жидовк? было прописано новое погоняло „ebrei“ — вотъ такъ жиды обернулись въ „нацъанальность“, а зат?мъ и въ безъязыкій „народецъ“ въ совковыхъ мозгахъ; но въ мір? жиды и до сего дня — религіозныя общины; италіянскаго погоняла „ebrei“ н?тъ больше ни въ одномъ язык?; внутреннихъ паспортовъ тоже нигд? н?тъ.

Въ загран. паспортахъ во всемъ мір? пишутъ слово: Nationality/Гражданство, въ совейскихъ загран. паспортахъ тоже такъ писали и въ нын?шнихъ такъ пишутъ, ибо тамъ не поймутъ иначе. Но для совковъ внутренніе паспорта пока оставили, хотя и безъ пятой графы, ибо она уже сд?лала свое д?ло и прочно сидитъ въ совковыхъ черепахъ жидовъ и у вс?хъ остальныхъ…
Къ стати, въ Жидраил? гос. языкъ hebrew, а названіе государства Israel; но въ hebrew н?тъ слова „ebrei“, тамъ самоназваніе ягудъ — арабское, то есть лапша и м?шанина…

Сравните: Франція, французы, французскій языкъ; Испанія, испанцы, испанскій языкъ; Русь, русы, русскій языкъ и т. д. Это прямо указываетъ на то, что никакого „народца ebrei“ никогда не было на земл?, какъ и языка, потому что „ebrei“ не говорятъ на hebrew; даже у цыганъ есть свой родной языкъ, а у жидовъ его н?тъ; идишъ — н?мецкій языкъ; а ивритъ состряпанъ въ начал? ХХ в?ка изъ языка айсоровъ — древній, почти вымершій народъ; еще есть ладино — испанскій языкъ. У одного народа не можетъ быть два полностью разныхъ языка, а т?мъ бол?е три языка, ибо НАРОДЪ = ЯЗЫКЪ.
№234 eugen.udalov.7 8 января 2014 07:46
-1
Цитата: патриот
.

я смотрю, тяжко проходит, да? ну, то, что ты прожженый антисемит, это видно. не очень понятно, почему антисемитские статейки у тебя на старорусском, хотя происхождения недавнего. а пушкина ты на старорусском найти не можешь, но сказки о тайном смысле часто плетешь. а самое главное, не очень понятно, к чему ты эти антисемитские сказки плетешь не в тему )
№235 Наталья 8 января 2014 09:24
-2
Цитата: Наталья
Опять же "бессмысленно" написали по всем правилам современного русского языка, а где же "безМЫСЛЬено"? Сорвались? Забыли праязык?

Цитата: патриот
Въ СССР пошли еще дальше — были введены внутреніе паспорта, а въ нихъ пятая графа, въ которую каждому жиду и жидовк? было прописано новое погоняло „ebrei“ — вотъ такъ жиды обернулись въ „нацъанальность“, а зат?мъ и въ безъязыкій „народецъ“ въ совковыхъ мозгахъ; но въ мір? жиды и до сего дня — религіозныя общины; италіянскаго погоняла „ebrei“ н?тъ больше ни въ одномъ язык?; внутреннихъ паспортовъ тоже нигд? н?тъ.


Вижу, вижу - взяли себя в руки.

Цитата: патриот
Сравните: Франція, французы, французскій языкъ; Испанія, испанцы, испанскій языкъ; Русь, русы, русскій языкъ и т. д. Это прямо указываетъ на то, что никакого „народца ebrei“ никогда не было на земл?
lols Надеюсь, идиотизм не заразен. Вы, "патриот", просто король доказательств. Сравните: физика, химия, алгебра. Это прямо указывает на то, что никакой "физры" накогда не было в школьном расписании lols

На и если Вы постите от своего имени вот эту грязь
Цитата: патриот
въ совковыхъ мозгахъ

Цитата: патриот
прочно сидитъ въ совковыхъ черепахъ

то с вашим "патриотизмом" все более чем ясно.
Цитата: патриот
У одного народа не можетъ быть два полностью разныхъ языка, а т?мъ бол?е три языка, ибо НАРОДЪ = ЯЗЫКЪ.

Есть единый народ - русские, белорусы, украинцы. Подумайте об этом, хотя по разговору с Вами совершенно ясно, что для Вас это - занятие непосильное.

Эх, Сергей, послал Бог союзничка, а? Русофоб-славянофил, антисемит, антисоветчик и просто бестолочь. Скажи мне, кто твой друг...
Цитата: Сергей999
Только вот я не спорю и не доказываю ни чего.. Мне не важно проиграю я спор или нет, потому как я - не спорю ))
Вот и ладушки. Теперь, когда у Вас освободилось время от бессмысленных споров, Вы можете его потратить на самообразование.
№236 eugen.udalov.7 8 января 2014 09:57
-1
минус случайно влепил (
№237 Сергей999 8 января 2014 11:29
0
Цитата: Наталья
когда у Вас освободилось время от бессмысленных споров, Вы можете его потратить на самообразование.

Чего и Вам желаю biggrin
Цитата: eugen.udalov.7
минус случайно влепил

оговорка по Фрейду? lols
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№238 eugen.udalov.7 8 января 2014 11:32
-1
да как раз не по фрейду. зачитался опусом твоего союзничка. а минус влепил Наталье. задумался, так сказать
№239 Наталья 8 января 2014 11:42
+2
Цитата: eugen.udalov.7
да как раз не по фрейду. зачитался опусом твоего союзничка. а минус влепил Наталье. задумался, так сказать
obnimaet
№240 eugen.udalov.7 8 января 2014 11:46
0
Цитата: Сергей999

оговорка по Фрейду? lols

по фрейду стоит искать, когда в 70% сообщений присутствуют biggrin lols или )))
№241 Наталья 8 января 2014 11:48
+2
Цитата: Сергей999
Чего и Вам желаю

И всё? biggrin

А где же извинения за "совок"? Или толковый рассказ (Вам можно копипаст)) о "буквице"? Два-три предложения - кто ее впервые обнаружил, когда, какими источниками подтверждается. Снова напомню
Цитата: Наталья
Если знаете - расскажите. Будем считать, что саморазвитием я тут жажду заняться. А если ничего не рассказываете и посылаете в яндекс, значит сами не знаете о "буквице" ни-че-го.


Так знаете или не знаете?
№242 Сергей999 8 января 2014 13:02
0
Цитата: Наталья
Эх, Сергей, послал Бог союзничка, а? Русофоб-славянофил, антисемит, антисоветчик и просто бестолочь. Скажи мне, кто твой друг...

Опустились до оскорблений??)) Это ещё одно отличие , нас с вами)))Да и Админу жалобы писать не наш стиль biggrin
Цитата: Наталья
Так знаете или не знаете?

Знаю.... А за подтверждением сходите в библиотеку..Если оно Вам конечно нужно...В чем я сомневаюсь. Вы же пишете не ради истины, а надеетесь на что Вас будут читать другие люди...Иначе можно было просто в личке побеседовать, а мы тут флудим...Но это всё мало кто читает...И уж тем более те, на кого вы рассчитываете. Если тема уйдет с главной страницы, никто уже писать в ней не будет, ибо публика проподёт..))) под статьей три видео Данилова. Есть желание узнать больше посмотрите...
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№243 eugen.udalov.7 8 января 2014 13:08
-1
пока что тема в топах. и уж лучше люди почитают все мнения, а не только мнение отсылающих в библиотеку, но не могущих объяснить
№244 Сергей999 8 января 2014 13:21
0
Спасибо Вам, Наталья, Евгений...Вы сделали для меня большое дело..Благодаря Вам я еще сильней убедился в своих мыслях..
я общался с Вами, а Вы играли на публику..
Цитата: eugen.udalov.7
пока что тема в топах. и уж лучше люди почитают

Спасибо Вам!
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№245 Наталья 8 января 2014 13:33
+1
Цитата: Сергей999
теперь что касается тебя лично лягушатник.

Цитата: Сергей999
И какое ты лягушка имеешь право давать указания Человеку???

Цитата: Сергей999
и не тебе, лягушка, давать советы,

И это все в одном из первых комментариев, Сережа. Так сказать, подняли планку дискуссии. Так какое право у Вас есть для следующих слов?
Цитата: Сергей999
Опустились до оскорблений??)) Это ещё одно отличие , нас с вами)))
И про какие такие отличия Вы тут толкуете? Бестолочь - это человек, которому надо много-много раз повторять одно и то же, а он все-равно не понимает, никакого толку нет. А вот что такое "лягушка"? Так что научитесь сначала вести разговор с людьми, высокий рейтинг - еще не признак "Человека".
Цитата: Сергей999
А за подтверждением сходите в библиотеку..Если оно Вам конечно нужно...В чем я сомневаюсь. Вы же пишете не ради истины, а надеетесь на что Вас будут читать другие люди...

Я несколько раз просила Вас, Сережа, рассказать про "буквицу" - два-три предложения. В гугле я уже была)))) Мой вывод - такого русского алфавита как "буквица" не существует в природе. Если Вы знаете больше - просветите. Читать-то "другие люди" будут не только меня, но и Вас. Так зачем Вам выглядеть в чужих глазах балаболкой? Знаете - расскажите. Не рассказываете - значит, не знаете ничего. Все очень просто. Итак? popcorm
№246 Наталья 8 января 2014 13:48
0
Цитата: Сергей999
а Вы играли на публику..


Ну что ж, если это мы играли на публику, то, похоже, мы выиграли.

Так всегда, Сережа, не забиваешь ты - забивают тебе. Но можешь поплакать - роль самодовольного светоча истины уже опробована и результата не дала, теперь остается попробовать роль несчастной обиженной всеми жертвы.

Цитата: Сергей999
Спасибо Вам!

Благодарите только себя. Если бы не добавляли отсебятины к тексту и повели конструктивный разговор сразу - то не опозорились бы. Сочувствую.
№247 eugen.udalov.7 8 января 2014 13:48
-1
на самом деле он просто продолжает троллить, поскольку на большее не способен.
№248 Сергей999 8 января 2014 14:49
0
Цитата: Наталья
похоже, мы выиграли.

Вы-Играли, а я нет...
Так какое право у Вас есть для следующих слов?

В этом комментарии из которого вырваны слова, есть ответ на ваш вопрос)))
Цитата: Наталья
зачем Вам выглядеть в чужих глазах балаболкой?

Как сказал Уорон Баффет: - Отлив покажет – кто голышом купался , когда прилив закончится; biggrin Удачи Вам obnimaet
----------
Мы не только от предков наших получили эту землю в наследство, мы, прежде всего, взяли ее взаймы у наших потомков...
№249 eugen.udalov.7 8 января 2014 16:12
-2
вопрос в том, что время отливов известно и предсказуемо... а вот вашего второго пришествия не дождаться