Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Как англичане извращают творчество Льва Николаевича Толстого

Как англичане извращают творчество Льва Николаевича Толстого

Создатели британского сериала «Война и мир» ввели в сюжет эротические сцены и инцест. Сценарист Эндрю Дэвис решил, видимо, «шагать в ногу» с современным западным кинематографом, поэтому не постеснялся на свой вкус преобразить оригинал и вплести в него новые подробности.

В частности, стало известно о съемках достаточно эротической сцены, в которой будут участвовать Элен Курагина и ее брат Анатоль. Таким образом, зрителям британской версии классического произведения Льва Толстого предложат наблюдать за сценой инцеста.

Вы меня извините, но это - просто охренеть можно. Это что такое вообще у них там творится?! Мало того, что они из Льва Николаевича сляпали сериал (это вообще как в мозг придти может?!), теперь ещё и вот это! У нас тут этот роман в прямом эфире читать собрались, в течении 60 часов, это такая дань уважения к писателю и произведению; а эти окончательно морально и нравственно разложившиеся потомки Шекспира, Диккенса и Киплинга - из Толстого извращённую регрессивную порнографию делают. Сами уважаемые Шекспир, Диккенс и Киплинг такое даже в самом наистрашнейшем сне увидеть не могли. И заметьте - берут они для этих своих грязных целей не какую-то классику западную же, скажем, а именно русскую!

Нет, друзья мои своеобразные за Ла-Маншем, вы снимайте так хоть бесконечно какие-нибудь свои "Саги о Форсайтах" или "Джейн Эйры", ежели у вас так на эту тему чешется и вы без извращения всех видов и мастей, классики, жить не можете. Я лично, да и уверен почти весь наш народ, вам ни слова не скажет. Конечно, печально, когда уничтожают великие памятники прошлого, таким образом вообще-то само прошлое уничтожается. Но это ваше прошлое и ваше наследие. Понятно, что ваши же творцы прошлого не ожидали от своих потомков ТАКИХ фортелей, но...

Но в некотором роде раз эти "наследники" идут таким путём, значит и западные творцы прошлого, в чём-то этому причастны. Не взялись же эти "достойные" потомки "из Эс-то-нии", как говорилось в известном анекдоте советских времён, т.е. - ниоткуда. Так что хотите ломать - ломайте, но только своё культурное наследие и себя как наследников. Нас же и наше наследие - руки прочь. Русские писатели писали, конечно, для всех, но для русских - в первую очередь.

Отрешаясь от эмоций, скажу следующее. Эта новость - очередной показатель их отношения к нам. Они показывают вот такими русских 19 века, мало того - аристократию тогдашнюю, правящий класс, элиту. Так они своей массе внушают идею, что все русские - вот такие и это для них типично (и типично минимум с 19 века, ведь среднестатистический англичанин редко читал роман "Война и мир" и что такая фривольная "модернизация" - это бред, ложь, подлог и прямая фальсификация, вряд ли знает. Мало того, ежели в Канаде тут по сериалу "Игра престолов" в ВУЗах уже почти средневековье преподают - о чём мы вообще говорим?). Ну и ещё раз нам в лицо плюют - дескать, мы с вами и вашими писателями будем творить всё, что нам заблагорассудится и вас не спросим... Н-да, что-то последнее время, когда подобные новости - это чуть не в день и не по разу, я всё больше прихожу к заключению о том, что пропасть эта между ними и нами, цивилизационная, возможно просто-таки непреодолима. Дай-то Бог, чтоб я ошибался...
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
50 мнений. Оставьте своё
№1 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 01:31
+15
Это всё закономерно ... до тех пор, пока Россия не возмёт контроль над западными СМИ в свои руки... bully

хотя мы пока ещё и не всем своим российским информационным извращенцам линейкой по блудливым ротикам и пальчикам не понадавали... russian
№2 startche 2 декабря 2015 09:06
+10
В творчестве Оруэлла, кроме "Скотного двора" и "1984", есть пара любопытных статей о Льве Николаевиче Толстом. В них он пытался понять причины толстовского презрения к английской культуре и литературе. Толстой, к примеру, терпеть не мог чьих-либо восторженных высказываний о творчестве Шекспира. Толстой ненавидел и презирал Шекспира.

Только сейчас становится понятной реакция Толстого. Оказывается, самая превозносимая литературным миром "пиеска" Шекспира "Ромео и Джульетта" является вольным переизложением поэмы азербайджанского поэта Низами "Лейла и Меджнун", которая попала в Лондон в переводе на английском аккурат во времена Шекспира. Но вот какая штука. Если Низами не скрывает, что в основе его "Лейлы и Меджнуна" предание о юноше Каисе, впавшим в безумие от любви, из арабского эпоса, то Шекспир нигде, никак и ни единым словом не упоминает о приоритете авторства основной линии сюжета его "пиески", принадлежащему великому Низами...
№3 troya1771 2 декабря 2015 13:11
+9
Не очень-то люблю "Ромео и Джульетту" и никогда не понимала всеобщего восторга от этой истории, но говорить, что она является вольном переизложением поэмы "Лейла и Меджнун" - это уже слишком. Все равно, что считать "Героя нашего времени" М.Ю. Лермонтова вольным переизложением пушкинского "Евгения Онегина". Нас ведь еще в школе учили сравнивать этих героев, но никто ведь не обвинял Лермонтова в плагиате. В литературе много произведений со схожими жизненными ситуациями и говорить о приоритете авторства - это глупо. Главный автор - сама жизнь, а не тот, кто первый написал. Может быть Шекспир и был вдохновлен "Лейлой и Меджнуном", но история у него все равно получилась другая, имеющая право на независимое существование и без упоминания тех, кто написал что-то подобное ранее. Да и нет у нас доказательств, что Шекспир читал поэму Низами. Ему вполне могла прийти идея совершенно самостоятельно.
№4 А_В 2 декабря 2015 10:11
+2
Цитата: inanna.vinogradova
до тех пор, пока Россия не возмёт контроль над западными СМИ в свои руки...

а зачем?!! вам обидно, что англо-саксы извращают произведения наших классиков и издеваются над русской литературой? мне ничуть! я, наоборот, радуюсь тому, что происходит отупление и дебилизация западного общества и народов Европы! вспомните, с чего началось падение Римской империи - с морального разложения всех и вся... так произойдёт и с западноевропейской цивилизацией - отупляя и дебилизируя свои народы, эта цивилизация идёт к пропасти... и им в этом помогут волны мигрантов, у которых только три желания: жрать, пить и секс
----------
Великодержавный шовинист
№5 dimmonn 2 декабря 2015 10:53
+1
только три желания: жрать, пить и секс

Источник: https://politikus.ru/events/64491-kak-anglichane-izvraschayut-tvorchestvo-lva-nikolaevicha-tolstogo.html
Politikus.ru

Соглашусь с Вами...сначала вспомнил про 4, а потом подумал:

У бриттов настолько узкая дырка, что они срут через рот, глаза, уши и тд.
№6 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 13:23
0
Цитата: А_В
вам обидно, что англо-саксы извращают произведения наших классиков и издеваются над русской литературой? мне ничуть!

Слово "обида" здесь не подходит... скорее злость за обман, когда они на основе русских произведений выставляют нас в неблагоприятном свете...
№7 Оптимум 2 декабря 2015 21:37
0
С техническим прогрессом независимость человека от окружающей среды уменьшилась, прибавочный продукт увеличился, углубилось разделение труда. В результате этого в прослойке людей, занимающихся интеллектуальным трудом, возникла ниша, в которой дегенерат мог скрыться от оценки общества.
В армии, на заводе, в любом производстве, в тесном коллективе — невоспитанный, необученный дурак опознаётся мгновенно. В науке — почти моментально. В гуманитарной науке — медленно. В искусстве и медиасфере — дегенерат может косить под оригинала вечно.
Инструмент сокрытия тут один, и он довольно парадоксальный — творческая и умственная смелость. То есть, по-человечески говоря, не имея ума, дегенерат заменяет требующуюся от настоящего интеллектуала глубину — радикальностью.
То есть там, где надо, например, поставить Шекспира — дегенерат, будучи не в состоянии глубоко понять причины рефлексии главного героя, страданий Офелии и пр., делает из Гамлета транссексуала, что моментально делает постановку «новым смелым прочтением», а постановщика из полудурка превращает в мастера оригинального жанра. Или там, где нужно посмотреть на историю своего народа и понять её, вынести из этого понимания какую-то истину, мимикрирующий под историка дегенерат моментально откапывает Страшную Правду и носится с ней как с писаной торбой или как с селёдкой, харей которой можно тыкать всем в морду .
№8 Пиллигрим 2 декабря 2015 10:49
+5
Лев Николаевич Толстой поэтому и запрещал им переводить свои произведения. А началось все с французского перевода "Войны и Мир", когда солдаты шли и пели песню "Ах Вы сени, мои сени..." Французы перевели "Ах вестибюль, мой вестибюль... " biggrin
----------
Я понял, в чем ваша беда — вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа! Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
№9 pms163 2 декабря 2015 13:55
0
не смешите... со своими сми надо рзобраться для начала
----------
Англосакс- диагноз.
Построить,а лучше отжать храм или лечить детей???
Суверенитет??? А рыжий проказник где, на свободе?
№10 Михаил 72 2 декабря 2015 01:31
+18
Да надо фильм снят, как Камерон шёл к власти, перескакивая из одной постели в другую, и финал фильма, Камерон и Обама нежатся в кровати biggrin
А за нашу классику надо жестоко спросить diablo
№11 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 01:37
+7
Цитата: Михаил 72
Камерон и Обама нежатся в кровати

И, прошу обратить внимание, совершенно на законных основаниях... biggrin

А вообще странно, что в России до сих пор употребляют слово "партнёры", рассказывая о взаимоотношениях государств... В свете узаконенных на Западе "ЛГБТ-ценностей" это звучит как-то двусмысленно... shok
№12 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 01:47
+11
Что они там на Западе снимают и показывают - этому мы пока воспрепятствовать не сможем...
Но почему бы нам не создать свою собственную экранизацию фильма по книге английского классика Оруэлла "1984"... (у них уже есть)... с легко узнаваемыми по портретной схожести персонажами из современной западной элиты верхнего эшелона... russian
Не сомневаюсь, что такой фильм вызовет на Западе неподдельный интерес... fellow
№13 sdv1405 2 декабря 2015 01:41
+3
Да чего вы все так переполошились?! Во-первых, тем самым они лишают СВОИХ ЖЕ возможности приобщиться хотя бы в виде мыльной оперы к ВЕЛИЧАЙШЕМУ произведению МИРОВОЙ литературы, а во-вторых, вы вообще когда-нибудь видели британскую порнуху facepalm hang Посмотрите - интересней смотреть на тарелку холодной овсянки biggrin
№14 розмысл 2 декабря 2015 10:57
-4
Извините меня конечно, но отнести " Войну и Мир" к ВЕЛИЧАЙШИМ произведениям мировой литературы я никак не могу. Длинный запутанный и логически противоречивый сюжет, бесконечные вставки на французком. Героями выставлены простите дураки. Волконский потерял треть полка, вместо того что бы передвинуть солдат на 300м и вывести их из зоны обстрела. Да там много чего понаписано. Я не собираюсь сейчас устраивать литературный диспут. На вкус и цвет товарища нет. Но тот же Шекспир при всей слабости сюжетов своих пьес на много более интересен и кстати востребован, чем Лев Толстой
№15 gaze_aleks 2 декабря 2015 11:53
0
Извините меня конечно, но отнести " Войну и Мир" к ВЕЛИЧАЙШИМ произведениям мировой литературы я никак не могу. Длинный запутанный и логически противоречивый сюжет, бесконечные вставки на французком. Героями выставлены простите дураки. Волконский потерял треть полка, вместо того что бы передвинуть солдат на 300м и вывести их из зоны обстрела. Да там много чего понаписано. Я не собираюсь сейчас устраивать литературный диспут. На вкус и цвет товарища нет. Но тот же Шекспир при всей слабости сюжетов своих пьес на много более интересен и кстати востребован, чем Лев Толстой

Источник: https://politikus.ru/events/64491-kak-anglichane-izvraschayut-tvorchestvo-lva-nikolaevicha-tolstogo.html
Politikus.ru
Пробовал в молодости читать "Война и Мир",не осилил,прочёл максимум страниц пять.За долбали сноски на французском.Посмотрел американский вариант,скоротечный не напрягающий мозги.Посмотрел фильм Бондарчука,выразил видение Льва Николаевича более скрупулёзно.
№16 арбалет 2 декабря 2015 13:53
+1
Цитата: розмысл
Извините меня конечно, но отнести " Войну и Мир" к ВЕЛИЧАЙШИМ произведениям мировой литературы я никак не могу.

Розмысел, ты ничего не сказал о романе "Война и мир", зато все сказал о себе.
Сравнивать Толстого и Шекспира вообще смешно, Толстой для взрослых, Шекспир для детей и иностранцев.
№17 розмысл 4 декабря 2015 12:24
0
Шекспира ставят во всём мире десятки тысяч театров. Толстого читают только у нас и то далеко не все. Кстати я как раз Войну и мир прочёл дважды. В 18 и 45лет. Так что позвольте мне остаться при своём мнении.
№18 Noruman 2 декабря 2015 01:41
+2
Ну то что сериал ладно. А вот трактовки на х... Пусть Шекспира трактуют, вот пусть Гамлет там инцест устраивает или ещё что. Причём они то наверняка считают что делают благое дело приближая Толстого к молодёжи таким образом. Не Толстого к ним надо приближать, а их к нему.

С Уважением
№19 Лис северный 2 декабря 2015 01:43
+1
Ничего удивительного.В свете того как наглосаксы извращают историю совсем недавнего времени когда даже свидетели тех лет еще живы то уж культуру нашу им обгадить как два пальца об асфальт.Всегда гадили России и будут гадить.Такие уж они засранцы прости господи
№20 gallija 2 декабря 2015 01:45
+5
Разврат погубил не одну цивилизацию. Они и так уже на краю пропасти. А Толстой из-за них хуже не станет.
№21 ВиктоРУС 2 декабря 2015 01:46
+1
Европейские ценности во всей красе! Так скоро и до зоофилии дойдёт...
----------
Из Кодекса Чести русского офицера 1804 г.:
Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!
№22 gaze_aleks 2 декабря 2015 12:02
+1
Кэмерон мечтает снять фильм со своим сценарием. biggrin
№23 Эрдо Гад 2 декабря 2015 01:47
+1
Да ладно ужжжж... Чего там на англов смотреть - полюбуйтесь-ка лучше как на ОРТ великое наследие Шолохова извращают!
№24 Юный Взгляд 2 декабря 2015 01:50
0
Всем привет, это напоминает сюжет английского комика, который ничего не сделал по сюжету, но каждый представил ЭтО в меру своего извращения...)))
Надо снять биографический фильм про этого киномотогфиста (очень честнтный фильм) как он рос с мечтой о большом и всепроникающий в него сюжетом... Как любил есть объедки и после этого вытерла рот использованной туалетной бумагой)))) и в глобальную сеть скинуть - вот это будет реклама английского видения жизни и свободы личности. А что, каждый может дорисовать картинку - " я так его вижу".
Думаю ему понравиться
№25 ahtamar 2 декабря 2015 01:50
+2
Вопрос к минусящим статью: вы считаете, что все изложенное там не правда или вы так выражаете свое отношение к англичанам, извращающим наследие Толстого?
№26 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 01:55
+2
Цитата: ahtamar
Вопрос к минусящим статью: вы считаете, что все изложенное там не правда или вы так выражаете свое отношение к англичанам, извращающим наследие Толстого?

Это старая-старая проблема Политикуса... Граждане выражают презрение к явлению, описанному в статье! А журналист отдувается минусами... sad
№27 ahtamar 2 декабря 2015 01:57
0
Не правильно это..Надо с этим как-то бороться
№28 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 02:04
+2
Цитата: ahtamar
Не правильно это..Надо с этим как-то бороться

Боремся... Как США и Эрдоган с ИГИЛом... самолёто-вылетов много, а толку никакого... biggrin
№29 ahtamar 2 декабря 2015 02:05
+1
biggrin Ну я вот статью плюсанула
№30 inanna.vinogradova 2 декабря 2015 02:07
+1
Цитата: ahtamar
Ну я вот статью плюсанула

good
№31 шпилька 2 декабря 2015 02:54
0
Двойное голосование - журналист и собственно отношение к статье - неудобно. Так что привыкайте)
№32 gallija 2 декабря 2015 01:53
+2
В данный момент истории одни выбиоают путь восхождения по эволюционной лестнице, а другие - окончательно скурвиться, сгинуть и не появляться на Земле уже больше никогда.
№33 Михална 2 декабря 2015 01:59
+4
Ладно, Элен и Анатоль - это я еще могу пережить, все-таки они у Толстого отрицательные персонажи, повернутые на сексе.
Что меня по-настоящему потрясло: когда приехала в Бельгию, муж с гордостью показал мне толстую (страниц в 700) книгу "Русские истории", с краткими пересказами русской классики. "Война и мир" занимала там около сотни страниц. Язык издания - голландский. Прошло не меньше года, пока я стала понимать этот язык. Снова достала книгу, полистала... И обнаружила, что в этом вольном пересказе Наташа вышла замуж за Болконского!!! Который остался жив!!! А у Пьера с Элен были дети!!! facepalm shok
Книгу тут же выкинула! Потом долго искала полную версию романа в хорошем переводе. Когда нашла, потребовала у продавца распечатать (двухтомник был завёрнут в пленку), чтобы посмотреть качество перевода. Увидев Наташу замужем за Пьером, успокоилась и купила.
Поскольку я постоянно ссылаюсь на этот роман, муж был вынужден прочитать его 2 раза!
----------
Живу в Бельгии
Империя зла. Империя очень зла. (с)
№34 1962Eugene 2 декабря 2015 02:00
+1
Надо послать 1 000 000 зрителей в камуфляжах поаплодировать и вопрос снимется сам собой.
№35 Svarog 2 декабря 2015 02:03
+1
Отбор в ряды шарли эбдо продолжается. Пиплу требуется скормить зрелищ, их есть у порнографистов. А пипл нужен именно такой, чтобы хавал ту помойку, которую они стряпают. Если люди не хотят это хавать, значит надо их заставить. Только вот к свободе это никакого отношения не имеет.
№36 Prox 2 декабря 2015 02:04
+1
А в американских фильмах за последние годы на первом плане обязательно педики и лесбиянки и обязательно как положительные и уважаемые окружающими герои. Раньше были проститутки и негры. Правда последние и сейчас обязательно присутствуют и негры зачастую начальники, но пидарасня начинает оттеснять и тех и других. По фильмам получается, что перечисленных особей там большинство.
№37 шпилька 2 декабря 2015 02:49
+1
А чего удивляться-то! Сергей Бондарчук снял "Тихий Дон" очень даже по-европейски...
№38 DED-koroed 2 декабря 2015 03:17
0
дегенерат — дурачина, осел, чушка, дурак, псих, мудило, дурачок, дебил, баклан, чурбан, кретин, дурик, глупец, мудак, придурок, дятел, остолоп, маразматик, вырожденец, дурила, мудозвон, межеумок, балбес, дуралей, дурилка, балда, дурачье, дубье, дурень, идиот … Словарь синонимов Вот они и снимают.Ксожелению...
№39 Игорьза 2 декабря 2015 04:07
+2
Срочно вводить закон. Великих Русских классиков-запрещается издавать, копировать,и т.д. Только после согласования с РФ. Уголовно преследовать с ледорубом.
----------
Когда тебя предали-это всё равно, что руки сломали...Простить можно, но вот обнять уже не получается,,, Л.Н.Толстой
№40 колхозник 2 декабря 2015 09:12
-1
Надо запретить и в России снимать...А то нынешние российские режиссёры насчёт извращения сюжетов не хуже англичан.
№41 Руслэнд 2 декабря 2015 07:16
+1
Запад потерял Бога, если Бога нет, то можно всё. А место Бога занял золотой телец. Что хорошо продаётся? Секс и смерть. Вот и запихивают эротические сцены. Однако, классика секса Западу принялась, нужен гомосексуализм, инцест.. Спрос рождает предложения.
№42 Ded Pihto 2 декабря 2015 08:09
0
Это Вы еще не видели постановку оперы Риголетто в Большом театре. Режиссер Роберт Карсен и дирижер постановщик Эвелино Пидо...
№43 wkolesnik 2 декабря 2015 08:14
+2
В 40-х годах XIX века в Париже решили поставить пьесу из жизни Екатерины II, где русская императрица была представлена в несколько легкомысленном свете. Узнав об этом, Николай I через нашего посла выразил свое неудовольствие французскому правительству. На что последовал ответ в том духе, что, дескать, во Франции свобода слова. На это Николай I просил передать, что в таком случае на премьеру он пришлет 300 тысяч зрителей в серых шинелях. Едва царский ответ дошел до столицы Франции, как там без лишних проволочек отменили скандальный спектакль.
№44 rassia 2 декабря 2015 08:29
+3
Современная молодёжь читать книги не "умеет".Информацию берут из интернета , в соцсетях ведут дебаты на пространные темы.И если они увидят порноинтерпритацию Война и мир Толстого , воспримут как должное на это и расчёт.И вне бытие уходят нравственность ,а с ней и корефеи нравственного воспитания Л.Н.Толстой, М.Ф.Достоевский,А.П.Чехов,С.Н.Пушкин,М.Ю.Лермонтов и многие другие.Вот в Великобритании свобода слова,либерализм и другие проявления разлагающей свободы это преступление уголовно наказуемое.Но для всего остального мира- это преподносится как благо.Великобритания настоящий геополитический игрок в мире номер один.И играют они на долгосрочную перспективу , поэтому все в мире происходит так как Великобритания планирует и реализует веками.И даже если мы себе представим то что в одночасье туманный Альбион уйдёт на дно Атлантики сегодня , последствия политики Великобритании мы будем наблюдать ещё лет 50-70 это минимум.
----------
Верю в Россию.Верю в справедливость.
№45 Natalka8867 2 декабря 2015 10:09
+1
У меня вообще был шок, когда одноклассники, моей старшей дочки, сказали, что читать "Войну и мир" аж на 93 (!!!) страницах (из инета) они не собираются.
№46 NoNaMe 2 декабря 2015 09:35
+1
Надо МихАлкову поручить...Пусть снимет педофилический сериал "Ромео и Джульетта".
№47 Вилиор Валериянович 2 декабря 2015 10:36
0
А что с авторскими правами?
Авторское право — в объективном смысле — институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно,
Википедия.
----------
"Мы - мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запасном пути!"
№48 vk_154901344 2 декабря 2015 18:28
+1
Людям нелюбящим "Войну и мир", можно сказать: подождите лет 20, потом перечитайте, может все изменится.
А вот по поводу приписывания инцеста у меня другое мнение. Толстой явственно намекает на связь брата и сестры Курагиных, просто он не называл это так, а то роман был бы не разрешен для чтения девиц. Он написал так, что кто не в курсе таких вещей, пройдет мимо.
Так что извращения Толстого в данном случае нет.
Читайте "Войну и мир".
№49 РиоДеКамыши 2 декабря 2015 19:47
0
Увы, это правда! Намёки там совершенно явственные. Дело против импортного режиссёра судебной перспективы не имеет. sad Более того, те, кого пугают в романе французские диалоги и необходимость читать мелкий шрифт сносок с переводом, не замечают сцены, которую я обычно анализирую на уроках. Это когда при разъезде гостей от А.П. Шерер абсолютный "имбецил" Ипполит Курагин ухитряется выставить Андрея Болконского рогоносцем, а маленькую княгиню своей любовницей. Для Толстого это показатель падения нравов и духовного убожества светской черни, а для режиссёра - смачный матерьяльчик...
№50 саляров 2 декабря 2015 19:47
0
что могут эти деградировавшие персоны с мелкобританских островов? У меня тоже сей граф не в почете. Но не значит, что имею право глумиться над его трудами. Не нравится? Это мое право. Но оскорбить русскую культуру могут только опустившиеся и разложившиеся плебеи. И вся вакханалия с сюсюканием по поводу родившегося младенца якобы монарших кровей - подхалимаж нашей 5-й колонны СМИ извращенцам и преступникам мирового масштаба.