Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Свиней корёжит просм. 18224 Свиней корёжит
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Вся правда о Филипе Бридлаве...

Вся правда о Филипе Бридлаве...

Фото: © AP Photo/ Virginia Mayo

Все помнят бывшего одиозного главнокомандующего войсками НАТО в Европе Филипа Бридлава. Еще в период исполнениям им служебных обязанностей сложилось устоявшееся мнение, что Бридлав небольшого ума человек, однако сейчас стало ясно, что всё гораздо серьёзнее: экс-главнокомандующий НАТО был бы не прочь развязать полномасштабную войну между Востоком и Западом. В Сети была опубликована переписка генерала с его главными «соратниками и единомышленниками», располагая которой, известное немецкое издание Der Spiegel выпустило развернутую статью о Бридлаве и его «друзьях».

Как свидетельствуют материалы переписки, Филип Бридлав выступал (и, по всей видимости, сейчас также придерживается этого мнения) за последовательную эскалацию конфликта на востоке Украины. В письмах своим «единомышленникам», среди которых его предшественник на посту главнокомандующего силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, госсекретарь Колин Пауэлл, дипломат Виктория Нуланд и посол США на Украине Джеффри Пайетт, Бридлав постоянно выражал обеспокоенность тем, что лидеры США и Германии оказывают недостаточную поддержку Украине в деле сдерживания «российской агрессии».

В одном из подобных сообщений Бридлав пытался разузнать у Колина Пауэлла, как можно убедить Барака Обаму принимать более интенсивное участие в конфликте на Украине. Более того, даже звучали упреки в адрес всё того же Обамы и Ангелы Меркель, что они якобы потворствуют фактам российской агрессии.

Окончательно подтвердились кровожадные настроения НАТО, когда были обнародованы и изучены данные о переписке Пайетта, Кларка и Роуз Гетемюллер. Во-первых, огромное количество данных, основываясь на которых, участники «электронной конференции» принимали решения по украинскому направлению, предоставлялись им Филиппом Карбером, чья фигура сама по себе вызывает массу вопросов....

Касательно Карбера достаточно указать, что всю жизнь он выступал в качестве одного из самых радикальных приверженцев Холодной войны и даже призывал нанести ядерный удар по СССР в 1985 году, ссылаясь в своих объяснениях на советские документы, которые он, как выяснилось, неправильно перевел! Теперь же этот человек возглавляет аналитический центр Potomac, который, собственно, вел «информационное сопровождение», назовём это так, Бридлава и его соратников....

Во-вторых, именно этот Карбер разыскал возможность неофициально поставлять оружие из Пакистана и Польши в Киев (чтобы официальный Белый Дом оставался непричастным) и пытался убедить Бридлава и его единомышленников в том, что этот замысел обязательно необходимо осуществить! Однако ввиду многочисленных непредвиденных обстоятельств, к счастью, этот проект так и остался нереализованным.

А теперь давайте вспомним, как регулярно представители НАТО заявляют нам о том, что они хотят дружбы с Россией и выступают против эскалации противостояния Востока и Запада. Мол, во всем виноват Кремль со своей «агрессией»…
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
53 мнения. Оставьте своё
№1 mitrihh 27 июля 2016 14:47
+28
Я бы на него одного, Калибра не пожалел бы. Но, и в принципе, ледорубом в тупой башке, был бы удовлетворён.
№2 iprpa0 27 июля 2016 14:53
+22
Раньше, при великом СССР такие сами в окна выпрыгивали, с криками - " Русские идут!"
№3 Противоречивый 27 июля 2016 15:29
+11
Погоди, еще не вечер.
№4 Малышев.Д 27 июля 2016 14:49
+25
Типичная русофобская англосаксонская сволочь.
№5 Илья Новицкий 28 июля 2016 10:10
0
Я бы добавил, что он всё-таки особо "упоротая" русофобская сволочь. Человек за всю жизнь ума не набрался...
№6 Mishelikus 27 июля 2016 14:50
+5
Ну мы и так знаем, что во всем виновата рука кремля и её хозяин. crazy
№7 скептик183 27 июля 2016 14:50
+13
Столько наград... Много воевал? Или все награды "За непорочное подметание плаца"?
№8 Котович 27 июля 2016 15:42
+6
За долгое и молчаливое стояние раком.
№9 vasileva_ 28 июля 2016 00:03
+2
Эти награды за убийство мирных жителей Ливии, Ирака, Сирии.
№10 sonic-64 27 июля 2016 14:53
+3
Об этом все и так догадывались...вернее...знали наверняка, что всё происходящее именно так и есть. А вот теперь ещё и подтвержденные факты.
№11 Goblinwowa 27 июля 2016 16:15
+5
Так-то "Шпигель" пишет не для нас, а для немецкоговорящих. Для тамошнего обывателя это как серпом по причиндалам: оказывается, великие миротворцы, только благодаря которым русский медведь не развязал войну на самом деле из штанов выпрыгивают, чтобы начать бойню на территории Европы.
№12 Илья Новицкий 28 июля 2016 10:13
0
Именно! И не может не радовать, что об этом пишет как раз Шпигель. Также ни для кого не секрет, что его наследник на этом посту ещё более оголтелый фанатик! У них там прямо спец. отбор какой-то...
№13 sonic-64 27 июля 2016 14:54
+3
Так что пусть и не мечтают, что у них там всё шито-крыто. Они у нас под колпаком!!! avtomat
№14 alexbatz 27 июля 2016 14:55
+3
Филипп Бредlove.
№15 Архимед (настоящий) 27 июля 2016 15:00
+3
какая власть мошенники и убийцы , такие у нее и холуи - дебилы без совести , принципов и ума
№16 inforetz 27 июля 2016 15:05
+6
он что, бункер себе прикопал? или НЛО-шку стырил, чтобы улететь с нашей планеты? или действительно настолько безмозглый? как таких ставят на высшие должности? по идее он больше чем на рядового не тянет.
№17 atom1977 27 июля 2016 15:23
+1
У них - нормальная практика.
№18 4e_6ypaTop 27 июля 2016 15:53
+4
В обществе идиотов он равный среди равных.
№19 Sonik 27 июля 2016 16:06
+4
Почитайте труды Григория Климова и Вам сразу станет понятно "как таких ставят на высшие должности"
----------
таити-таити нас и здесь не плохо кормят
№20 igorilev1 27 июля 2016 17:13
+1
Да какой там рядовой???!!! Он и для армии-то не годен, по крайней мере для нашей!!! Псих ублюдочный...
№21 werewolf300372 27 июля 2016 15:08
+1
Филипа на камбуз надо отправить за мятый мундир...лицо НАТО сцука..
----------
У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы. Бенджамин Дизраэли
Пьяный проспится, дурак - никогда. Народная мудрость.
№22 KIRbICH1 27 июля 2016 15:10
+1
Все помнят бывшего одиозного главнокомандующего войсками НАТО в Европе Филипа Бридлава.(с)[hide][/hide]

хз а кто это?
№23 Oll3007 27 июля 2016 15:11
+5
Причём совсем без ума. Как вообще можно подобное писать в соц.сетях, да и вообще такую информацию "доверять" сети Интернет при занимаемой должности?! Он дебил?Извиняюсь, конечно, но другая формулировка не приходит на ум. Прям страшно, что такие ОНО у власти.
№24 Котович 27 июля 2016 15:45
0
Скажу больше - у половины стран ЕС МО женщины!
№25 Goblinwowa 27 июля 2016 16:26
+3
Ну а как госсекретарю (министру ин. дел) не-скажу-какой-страны пришло в голову вести дипломатическую переписку с обычного мэйла? Походу, мысль о себе как об исключительной нации, а о остальных как о стаде унтерменшей вызывает резкое падение АйКью.
№26 Илья Новицкий 28 июля 2016 10:29
0
Ну, к общему счастью, человек этот уже не у власти, но тот, кто сел на его место, тоже ничуть не лучше...
№27 софиянка 27 июля 2016 15:21
+7
когда читаю такие статьи о таких личностях, начинаю задумываться, может американцы ГМО переели и мутировали во фриков!?
№28 Илья Новицкий 28 июля 2016 10:31
0
Нет, это вряд ли, у них такие замашки ещё со времён Холодной войны, тогда ГМО ещё было только в разработках)
№29 паровоз 27 июля 2016 15:23
+4
А кларк со своей любовницей и секретными документами как лохонулся biggrin
Генералы пля crazy
№30 Hornet 27 июля 2016 15:37
+9
Все это шелуха.
Вовсе они не дураки.
Вот такие же подтасовщики, подпиныватели и прочие махинаторы и манипуляторы толкали и науськивали государства Европы к Первой Мировой войне. В основном науськали Германию на Россию, а Россию на Германию, выставив их врагами, а русский народ - пустили на пушечное мясо. А сами - и французские и английские магнаты, и немецкие и российские сидели и пили шампанское, усмехаясь над придурковатостью и управляемостью царя Ники, как он себя любил называть. Они так же манипулировали и кайзером, и французским президентом Пуанкаре и английскому быдлу вбивали в мозг что дескать французы друзья, (с которыми веками они воевали), а немцы и русские - враги. Но филигранно сыграли именно на том, что не дали объединиться усилиям кайзера и царя, а смогли их поссорить. Финансовая кабала - огромные внешние долги царской России накануне ПМВ, благодаря французским займам - не давали возможность для маневра, дружа с Германией против той же Франции.
Если мне не изменяет память - в 1913 году государственный долг России равнялся 17 годовым бюджетам... Царистам и монархистам привет!
Интересный факт - за сутки до Сараевского убийства, которое явилось "поводом" для начала ПМВ, у себя на родине в сибирском селе Покровском, некая Феония Гусеева тяжело ранила Григория Распутина ударом ножа в живот. При аресте у Гусеевой изъяли номер газеты "Свет" со статьей о Распутине, под авторством крупного масона Амфитеатрова.
Общеизвестно, что Григорий Распутин имея влияние на царскую семью был основным фактором, удерживающим Николашку от объявления войны своему кузену кайзеру Германии Вильгельму II. Распутина "устранили" и вуа-ля, началась Мировая война, которая по заокеанскому сценарию должна была позволить разграбить Россию остальным интернациональным капиталистам.

СЕЙЧАС ИДУТ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ПРОЦЕССЫ. НАМ ОБОЗНАЧАЮТ ВРАГА И МЫ, НАРОД ГОТОВЫ НАСМЕРТЬ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА НА ПОТЕХУ ЭТИМ НЕЛЮДЯМ.
№31 Байкал 27 июля 2016 16:06
+1
Цитата: Hornet
Все это шелуха.
Вовсе они не дураки.

Именно!"Дураки" подмяли под себя полмира и продолжают гадить на всех уровнях и по всем фронтам.И не без успеха. Под трындеж "умников" о пендосах facepalm .
№32 Александр Требунцев 27 июля 2016 16:23
+1
Чтобы натравить Гераминию на Россию особо и стараться было не нужно. Вильгельм был конченный русофоб с детства. Кроме того, он очень не любил Бисмарка и завидовал ему. Такими дебилом и манипулировать особо не нужно было.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№33 Hornet 27 июля 2016 16:30
0
Цитата: Александр Требунцев
Чтобы натравить Гераминию на Россию особо и стараться было не нужно. Вильгельм был конченный русофоб с детства. Кроме того, он очень не любил Бисмарка и завидовал ему. Такими дебилом и манипулировать особо не нужно было.

Это поверхностное суждение некоторых историков.
Зачем тогда русофоб Вильгельм искал встречи с Николаем на Бьоркских островах, хотел подписать и подписал мирный договор, который не просто обеспечивал мир между ними, но и вообще исключал развязывание Мировой войны?

Это уже потом, когда Николашка подтерся этим договором, случилось много неприятных инциндентов, началась таможенная война - в Германии построили деревянный макет Кремля и храмов и торжественно сожгли. И начали "великие историки" мусолить про русофобство.
№34 Александр Требунцев 27 июля 2016 16:49
+2
Ну, с Николашкой ситуация понятная, а Вильгельм всё же был русофобом. Во всяком случае, он пренебрежительно относился к России. Он осознавал, конечно, необходимость сделок с Россией и потому иногда действовал рационально. Но это иногда. Есть масса мемуаров немецких чиновников тех лет, довольно хорошо его характеризующих. Тот же Бернхард Бюлов, канцлер Германии 1900—1909 много интересных свидетельств о Вильгельме приводит.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№35 Hornet 27 июля 2016 16:57
0
Цитата: Александр Требунцев
Ну, с Николашкой ситуация понятная, а Вильгельм всё же был русофобом. Во всяком случае, он пренебрежительно относился к России. Он осознавал, конечно, необходимость сделок с Россией и потому иногда действовал рационально. Но это иногда. Есть масса мемуаров немецких чиновников тех лет, довольно хорошо его характеризующих. Тот же Бернхард Бюлов, канцлер Германии 1900—1909 много интересных свидетельств о Вильгельме приводит.

Не самый светлый период в истории и России и Германии, но впрочем, согласитесь - любой бы был русофобом, глядя на своего дебильного восточного "коллегу", который мягко говоря был не адекватен в своем правлении огромной и по настоящему великой державой, одновременно умудряясь проигрывать какой то там Японии.
Вильгельм был практиком, он знал кто настоящие враги, и знал с кем лучше дружить при том раскладе, поэтому все свое русофобство засунул куда подальше и пытался все таки дружить с Николаем.

Если бы Германия была русофобской - то почему в России уже тогда жило полтора миллиона немцев, и не было ни одной английской или например французской деревни?
Из всех окружавших Россию в то время русофобов - Вильгельм однозначно смотрится русофилом.
№36 Александр Требунцев 28 июля 2016 07:44
0
А причём тут деревни? Политика правителя и дела народные - чаще всего вещи разные. Тем более, что это всё ещё были последствия канцлерства Бисмарка.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№37 Hornet 28 июля 2016 13:25
0
Цитата: Александр Требунцев
А причём тут деревни? Политика правителя и дела народные - чаще всего вещи разные. Тем более, что это всё ещё были последствия канцлерства Бисмарка.

При том что торговали немцы и русские очень активно и продуктивно.
Большая разница была между инвесторами из Англии и Германии. Немцы не только инвестировали, но и оставляли свои капиталы в России и сами затем переезжали туда и русели.
Англичане и французы сидели себе за границей и досуха, до последней копейки выжимали свои вложения из России.

Львиная доля немецких поставок в Россию - машины и части от машин. (в 20-м веке это называлось тяжелое машиностроение) Это было технологическое оборудование, которое уже помогало налаживать различное производство на месте. Одно дело поставить кровать, сваренную из прокатного уголка, другое дело - поставить уголок, и уж совсем иное - поставить прокатный стан, на котором можно катать все что угодно, кроме этих уголков.
Французы и англичане - не продавали машины, у них бизнес был более финансово-ориентирован - огромные русские миллиардные займы, а потом займы для выплаты предыдущих займов. А точнее они планомерно шли по пути не только финансового но и технологического закабаления России англо-франкским капиталом (английские и французские Ротшильды).

Ладно, это экономические дебри, посмотрим на диспозиции армии на начало Первой Мировой - русофоб Вильгельм II начал войну не с нападения на Россию, а на Францию, на границе с Россией оставляя совершенный мизер.

Вобщем в двух словах - отношение Англии и Франции по отношению к России внешне выглядели как сплошные лобызания и братания, а немцы - да, высокомерно глядели на Россию, без особого тепла, но не на словах а на деле были добрыми соседями.
№38 Александр Требунцев 29 июля 2016 07:26
0
Насчёт Англии и Франции согласен полностью. Эти союзнички ещё и экономическую войну против России вели, сознательно опуская цены на золото после введения Россией золотых рублей. После этого России пришлось отказаться от торговли за золото ибрать у них кредиты.
----------
Я не всегда понимаю, что я говорю, но я точно знаю, что всегда прав
№39 Matelot 27 июля 2016 17:49
0
"... Григорий Распутин имея влияние на царскую семью был основным фактором, удерживающим Николашку от объявления войны своему кузену кайзеру Германии Вильгельму II."

Вы не поверите, но даже без Григория Распутина, раненного Гусевой, Николай II не объявлял войну Вильгельму II.
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№40 Hornet 28 июля 2016 13:39
0
Цитата: Matelot
"... Григорий Распутин имея влияние на царскую семью был основным фактором, удерживающим Николашку от объявления войны своему кузену кайзеру Германии Вильгельму II."

Вы не поверите, но даже без Григория Распутина, раненного Гусевой, Николай II не объявлял войну Вильгельму II.

А чего тут верить?
Формально - не объявлял, а на деле, уже 31 июля объявил мобилизацию. Никакой германской мобилизации на тот момент не было.
Со стороны России это можно назвать только одним словом - подлой провокацией, когда ты делаешь все для войны и ждешь когда оппонент будет вынужден сам тебе предъявить ультиматум (требование остановить мобилизацию) и тут же в Петербурге послом Германии графом Пурталесом был ТРИЖДЫ задан прямой вопрос в кабинете Сазонову - готово ли русское правительство дать положительный ответ на ультиматум Германии?
Сазонов так же три раза ответил отрицательно, и Пурталес был вынужден вручить ноту содержащую объявление войны... Царю просто зудело и чесалось попереть войной ради Французских интересов на Германию, когда у самого чуть ли не 70% всех земель не было освоено вообще и никак.
Мы все прекрасно знаем что такое формалистика и изображение несуществующих фактов и дел. Завтра и этого Филипа Бридлава историки будут называть самым умнейшим, добрейшим и милейшим деятелем, но по факту - мы, современники так не считаем.
№41 Matelot 28 июля 2016 18:05
0
Извините за самоцитирование, но просто часто приходится на такое отвечать:
"До объявления Россией всеобщей мобилизации Германия объявила "положение, угрожающее войной", в соответствии с которым и начала проводить фактически мобилизационные мероприятия. Кроме того, в связи с меньшей величиной территории и большей густотой жд сети мобилизацию Германия полностью завершала примерно на 2 недели раньше России, о чём хорошо знало и русское, и германское военно-политическое руководство. Кроме того, Россия объявила мобилизацию не против Германии, а против уже отмобилизованной австро-венгерской армии, о чём немцы тоже прекрасно знали.
И напоследок, никто не запрещал немцам в ответ на русскую мобилизацию объявить свою, не объявляя войны и не начиная военных действий: в этом случае если бы Россия напала на Германию или Австро-Венгрию, то Италия, в соответствии с заключёнными договорами, вынуждена была бы вступить в войну на стороне Центральных держав. А немцы этой возможностью не воспользовались, прекрасно зная, что русские первыми военные действия не начнут.
Война началась не по желанию или вине русского царя."
----------
Минусующих без комментирования дегенератами полагаю.
№42 Илья Новицкий 28 июля 2016 10:37
0
Только Путин, Слава Богу, не Ники, который вёл себя как тряпочка-подкаблучник. И вообще. на мой взгляд, ответственность за все те события лежит исключительно на Ники!
№43 stanza 27 июля 2016 15:38
0
Так приятно будет подметать всю эту сволочь с лица земли
№44 stanza 27 июля 2016 15:40
0
они там все дебилы. и подстилки дешевые, использованные.
№45 jane 27 июля 2016 15:50
+2
Как только какой то западный политик начинает начинает появляться на"горизонте" Евросоюза или Америки,так сразу надо начинать собирать на него досье и бить "разумно" фактами,чтобы их наглые глаза крутились,как крутились в 2007 году в Мюнхене,а не после его отставки выдавать информацию,что мол он Был плохой дядька-НУ!Ну!Ну! Опять таки интересно,почему бездействуют журналисты и режиссёры? В Германии снимают фальшивки,а нам нельзя? Ни зя! Кто сказал? Совесть? - "Я вас умаляю"! Совесть! Политика и совесть!
Хищник не имеет совести.С какой такой "совестью" все лезли к нам и лезут? Вот и нам надо научится быть к ним беспощадными не только во время войн,но и в мирное время.Где Остап Бендер? Товарищ Бендер,Ау! Проснитесь в нас.Нам нужны миллионы для Рио де Жанейро! Для Космоса! Для промышленности!Для ....пенсий!
№46 orgonit7 27 июля 2016 16:10
+2
Волк в овечьей шкуре.
№47 Чирок 27 июля 2016 16:15
+2
Цитата: скептик183
Столько наград... Много воевал? Или все награды "За непорочное подметание плаца"?

Это памятные значки " за работу при сломанном кондиционере", " за аврал при прорыве канализации", "100 дней пешком на работу".
№48 Олбанец 27 июля 2016 16:19
0
Все помнят бывшего одиозного главнокомандующего войсками НАТО в Европе Филипа Бридлава.

Давайте ещё вспомним Джеймса Форрестола.
№49 скептик183 27 июля 2016 16:33
0
Six tranzit gloria mundy. Где же наша рыжая Псаки? Такая забавная.... Скучаю.
№50 Alex Ross 27 июля 2016 17:37
0
Американцам вряд ли удастся натравить Германию на Россию. Ещё жива память о ВОВ. Но это пока! Пока живут ветераны. Что будет потом неизвестно. В конце концов человечество всегда все кризисы заканчивало войнами. С большой долей вероятности так же будет и сейчас. Так что Путин делает очень и очень правильно когда перевооружает армию и флот.
№51 vk_49817496 27 июля 2016 18:13
0
А вот про Джеймса Форрестола, вернее его судьбу, должны помнить такие, как Бридлав. И помнить в контексте выражения memento mori. А у таких как Карбер ярко выраженный комплекс вахтера. В ситуации с ОИ этим комплексом заболел и Макларен. Его задача урину дегустировать, а он доклады строчИт. Всё их тянет во взрослых играх поучаствовать.
№52 Raissa921 27 июля 2016 21:14
+1
Выглядит как попытка снять ответственность с корпораций америки. Мол это все один Бридлаве виноват...
№53 alexmauerer 27 июля 2016 21:32
+2
я не вижу разницы между nato и igil , эти две шайки мочат и женщин и детей и покрывают друг друга ...