Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Путин поддержал идею «закона о российской нации»

Путин поддержал идею «закона о российской нации»

В стране пора принять закон о российской нации. Об этом заявил президент на совещании с Советом по межнациональным отношениям. Представители проживающих на территории России народов и этносов смогут, например, получить привилегии в получении гражданства. В профильном комитете Госдумы газете ВЗГЛЯД заявили, что готовы детально обсудить выдвинутые предложения.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
165 мнений. Оставьте своё
№1 sawamail 31 октября 2016 23:54
+45
Давно пора.
Россия - дом для всех наших наций и народностей, а самим русским приходится до сих пор жить во дворе.
----------
мысли пачкают мозги
№2 Демин_Никита 1 ноября 2016 00:26
-3
Слово - "нации" режет слух и не только. Надо как то интерпретировать название. Не хочется быть созвучным "немецкой нации". Допускаю - Российской национальности или как то подобно...
№3 газпопредоплате 1 ноября 2016 01:08
+41
Российская национальность - ерунда какая-то. Тут речь идет, как я понимаю, о некой наднациональной общностью людей, объединенных единой территорией, экономикой, единым языком общения и взаимосвязанной культурой. Народы, объединенные в российскую нацию, будут сохранять свою национальность, этническую идентичность, как элемент самой этой большой нацией. И чтобы не было путаницы и непоняток, требуется дать философское определение этой общности и методологию идентификации.

Достаточно революционное новшество, если я правильно понимаю. И тут возможны коллизии, при которых не каждый русский по национальности может быть причислен к российской нации, а, например, литовец может при определенных условиях. Например, скотина филатов, который собирается вешать потом, его и русским считать противно, а российской нации не видать ему никогда. А литовец, проживающий в России, интегрированный в нее профессиональной деятельностью, использующий русский язык, как язык межнационального общения, и принимающий культурные ценности, присущие в нашем обществе, вполне может быть причислен к российской нации. Какие привелегии ему это даст? Например, право ему и его детям получать образование на национальном языке.
№4 Виктор_1955 1 ноября 2016 07:57
+1
Цитата: газпопредоплате
не каждый русский по национальности может быть причислен к российской нации

Русский националист - точно не может, потому что национализм губителен для России; он неминуемо приведет её к развалу.
№5 a.ustinov57 1 ноября 2016 11:28
+11
Русский националист - точно не может, потому что национализм губителен для России; он неминуемо приведет её к развалу.

блин ,ну когда в русском языке начнут изучать значения слов....
ну нельзя путать НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ !!!
именно НАЦИЗМ губителен для России ,а НАЦИОНАЛИЗМ связующее звено ,то бишь основополагающие скрепы нашей страны...века Россия была МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ государством и именно НАЦИОНАЛЬНАЯ политика князей ,императоров ,генеральных секретарей делала Россию сплоченной и непобедимой страной...
НАЦИОНАЛИСТ - любящий свою страну человек ,исповедующий веру и культуру своей страны ,поэтому лица другой национальности ,любящие его страну ,являются для националиста братьями....
так появились и такие словосочетания ,как русский татарин ,русский немец ,даже Сталин называл себя РУССКИМ грузинской национальности !!!
сколько можно хаять национализм и разъединять народы на национальности ,выдавая НАЦИОНАЛИЗМ за НАЦИЗМ ,который обожествляет только свою нацию и живет за счет других наций-недочеловеков !!!
№6 piastro2011 1 ноября 2016 12:51
0
чистая правда, подписываюсь под каждым словом! applodisment
№7 Прохожий 1 ноября 2016 13:54
+4
Цитата: a.ustinov57
...блин ,ну когда в русском языке начнут изучать значения слов....
ну нельзя путать НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ !!!
...
НАЦИОНАЛИСТ - любящий свою страну человек ,исповедующий веру и культуру своей страны ...


Человек, любящий свою страну - это ПАТРИОТ.
Националист - человек, ставящий свою национальность в своей стране выше всех остальных национальностей.
Нацист - человек, не только ставящий свою национальность выше всех остальных, но и желающий насильственного подавления или даже уничтожения представителей других национальностей.
№8 grigorev56 1 ноября 2016 14:28
-5
по латыни нация это народ....ну тупые....если в россии 80 проц..русские а не россиячнские....путин шоломов...готовит троцкисскую программу....россия это национальное государство русских...все....все остальное это кремлевский пархатый понос
№9 a.ustinov57 1 ноября 2016 14:39
+2
Человек, любящий свою страну - это ПАТРИОТ. Националист - человек, ставящий свою национальность в своей стране выше всех остальных национальностей.

вы играете понятиями...
по вашему : националист не любит свою страну ,а озабочен возвышением своей национальности над другими...
это чисто либеральная версия ,от смысла которой не далеко до нацизма...
то бишь ,это промежуточная стадия для перехода от одного качества в другое...
вы забыли наверное ,как в 90-е звучало : "патриотизм - прибежище негодяев" ,так вот ,ваше утверждение из той же оперы...
вдумайтесь ,во все войны России чуваши ,кавказцы ,казахи и другие нации воевали плечом к плечу и никто не попрекал татарина ,калмыка ,что он ниже по статусу из-за национальности....российское общество всегда делилось на сословия ,а не национальности....
да ,в Русском мире народы объединялись вокруг русских и они были основополагающей нацией ,но это не давало РУССКИМ никаких льгот....
националист обязан быть патриотом ,если он не патриот ,то он и не националист по сути...
№10 Прохожий 1 ноября 2016 17:24
+3
Цитата: a.ustinov57


вы играете понятиями...
по вашему : националист не любит свою страну ,а озабочен возвышением своей национальности над другими...
...
вы забыли наверное ,как в 90-е звучало : "патриотизм - прибежище негодяев" ,так вот ,ваше утверждение из той же оперы...


Любовь к Родине - не определяющие качество для националиста. Смотрите определения национализма. Его опора на национальное чувство лишь родственно патриотизму. Базовым принципом националиста является тезис о высшей ценности нации, его нации. rtfm
"Япония для японцев", "Германия для немцев", "Россия для русских" - вот их лозунги. И русский националист в этом ничем не отличается от немецкого или украинского.
Вы сами произвольно вводите некие искусственные свойства в устоявшиеся понятия, а мне пишите " вы играете понятиями".
А Родину могут любить и монархисты, и демократы, и брюнеты, и пешеходы, и диабетики. Не надо путать тёплое с кислым. smile
Причём здесь афоризм «Патриотизм — последнее прибежище негодяя», произнесённый Самуэлем Джонсоном (кстати, которое не "в 90-е звучало", а в 1775 году) - совсем непонятно.
№11 a.ustinov57 1 ноября 2016 18:47
+1
Любовь к Родине - не определяющие качество для националиста. Смотрите определения национализма. Его опора на национальное чувство лишь родственно патриотизму. Базовым принципом националиста является тезис о высшей ценности нации, его нации. rtfm

начну с конца...
наслышаны мы про Джонсона ,но в 90-е его тезис был на знамени либералов девизом...если вы помните...
теперь вот о понимании слов и их значениях...
я не ввожу ни чего нового ,а трактую так ,как нас тому учили в СССР...
а вы мне трактуете новые ,взятые с интернета понятия....
в СССР понятия и значения оттачивались досконально ,используя факты и примеры из истории...а чем подтверждаются ваши определения ???
может есть какие высказывания Грозного ,Петра1 ,или на худой конец Сталина ,или иной политический деятель который сказал ,что Россия для РУССКИХ...
обратите внимание ,что перечисленные правители высказывались по поводу национальностей...

далее ,

тезис о высшей ценности нации, его нации. rtfm "Япония для японцев", "Германия для немцев", "Россия для русских" - вот их лозунги. И русский националист в этом ничем не отличается от немецкого или украинского.

вот то ,о чем я говорил в первом комменте....
вы приводите чисто нацистские лозунги и приписываете это националистам...
вы либо слишком молоды ,либо либерал по сути ,хотя может быть просто упрямы...
№12 Прохожий 1 ноября 2016 19:03
+1
Какие же это, интересно, определения национализма, которыми вас "учили в СССР"?
На сколько я помню, в СССР как раз национализм подвергался жёсткой критике, как враждебное противопоставление интернационализму.
И не надо везде, где не попадя наклеивать ярлыки "знамени либеролов".
И мало ли что там было на их знамени в 90-е.
Смысл этого афоризма в том, что за фальшивой декларацией собственного патриотизма легко скрыть самые подлые стремления.
Что касается предложения назвать мне что-то из высказываний о национализме Грозного, Петра I, то вы наверное, шутите.
№13 a.ustinov57 2 ноября 2016 07:27
0
№12 Прохожий Вчера, 19:03 Жалоба Какие же это, интересно, определения национализма, которыми вас "учили в СССР"? На сколько я помню, в СССР как раз национализм подвергался жёсткой критике, как враждебное противопоставление интернационализму.

ясно ,что вы молоды ,иначе знали бы ,что в школах и институтах изучали (враждебный) капитализм ,национализм и нацизм ...
одно дело знать с чем можно столкнуться ,а другое проводить в жизнь...
что касаемо смысла ,то нас учили к тому же ,что смысл зависит от трактовки...вот вы все трактуете так ,как вас этому научила демократическая официальная пропаганда...
а насчет высказываний Великих ,то тут вы меня не правильно поняли...
точнее я не правильно высказался ,поторопился с ответом...
а я хотел сказать про то ,что ни один правитель не высказывался о нациях небрежно или уничижительно ,хотя гордились тем ,что они русские....
правда и тут закавыка....Петр1 высказывался ,но о русских ,называя русских животными....
вот вы воюете с понятием НАЦИОНАЛИЗМ ,приравнивая его к НАЦИЗМУ...
хорошо ...допустим вы отыграете и НАЦИОНАЛИЗМ запретят ,как вы дальше видите ситуацию ???
а дальше пойдет война с НАЦИЯМИ ,не с людьми конечно а с понятиями....
это овертоновские технологии....для этого и убирают понятия ,чтобы вставить нужные ,кстати ,что мы и наблюдаем в настоящей статье...
нас уже обрабатывают ...и скоро такое понятие ,как РУССКИЙ исчезнет...появится иное название ,как в свое время СОВЕТСКИЙ ,но мы были Советскими ,только национальность у нас не отнимали ,она стояла в паспорте...
а теперь из нас будут лепить кого-либо ,название подберут и это станет модным....только вот разница будет великая....сейчас ,чтобы стать РУССКИМ нужно знать не только язык ,но и перенимать культуру ,традиции и прочее... а чтобы стать ПСЕВДОРОССИЯНИНЫМ нужно всего лишь поставить печать в паспорт...
скажете БРЕД....
увы....многие вещи мы просчитывали 20 лет назад ,по логике событий ,но не верили : да ну на"й ,что там идиоты сидят что ли ?? а вот получилось ,что не идиоты ,а предатели....
ладно ...думайте как хотите ,каждый верит в то ,во что он хочет верить....
удачи...
№14 Барбаргир 2 ноября 2016 06:40
+1
"Национализм... идеология и политика, направленная на разжигание национальной вражды под лозунгом защиты своих национальных интересов и национальной исключительности..." Ожегов С.И. Из цитаты вырезал классовую тему. Не нужно в общепринятые термины произвольно вкладывать другое содержание. Националист ненавидит другие народы. В пределе своего логического развития он становится нацистом. А благородное чувство любви к Родине называется патриотизмом, как бы ни старались испачкать это слово либералы.
№15 Прохожий 1 ноября 2016 17:24
0
...
№16 vas16 1 ноября 2016 15:21
-1
Националист - это человек любящий свою нацию. - отсюда не следует ставить ее выше других наций
№17 Бином Ньютоноff 1 ноября 2016 18:17
+2
Цитата: vas16
Националист - это человек любящий свою нацию. - отсюда не следует ставить ее выше других наций

Глупость несусветная. Националист неизбежно начинает ненавидеть другие нации, ставя свою нацию выше всех. Если уж говорить о любви к своему народу, своей Родине то надо оперировать понятием ПАТРИОТИЗМ,
№18 Бином Ньютоноff 1 ноября 2016 18:12
+4
блин ,ну когда в русском языке начнут изучать значения слов.... ну нельзя путать НАЦИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ !!!

Источник: https://politikus.ru/events/85982-putin-podderzhal-ideyu-zakona-o-rossiyskoy-nacii.html
Politikus.ru
Дежавю.Именно эти аргументы приводили руководители социал-националистической партии украины, ныне "свобода". Результат известен. Да поймите же, наконец, любой национализм неизбежно трансформируется в нацизм, со всеми вытекающими последствиями, как то шовинизм, расизм и тд.
№19 Сергей.Щ 1 ноября 2016 08:04
+6
Не новое. Вспомним "новая историческая общность людей - советский народ". Не помню на каком съезде было это провозглашено.
№20 Сергей К 1 ноября 2016 09:17
+12
Цитата: Сергей.Щ
Вспомним "новая историческая общность людей - советский народ". Не помню на каком съезде было это провозглашено.

Теоретическое положение о Советском народе, как новой исторической общности, выдвинуто на 24-м съезде КПСС.
Советский народ- новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма. Возникла в СССР в результате социалистических преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей.
Разве это не соответствовало действительности? И что было в этом плохого? Это, кстати, было отражено и в Преамбуле к Конституции СССР 1977г.
И мне не совсем понятна паника некоторых комментаторов: "Караул, хулиганы национальности лишают!" Принятие вышеуказанного Закона лишь закрепляет факт существования единого многонационального народа, имеющего общую цель.
№21 Сергей.Щ 1 ноября 2016 10:20
+5
Полностью согласен.
№22 alexkras 1 ноября 2016 09:03
+7
Цитата: газпопредоплате
Достаточно революционное новшество

Да ничего революционного в таком подходе нет, просто поиск объединительной идеи в условиях, когда националисты, например в Татарстане, возможно не ведая, что творят - расшатывают государство. Поэтому запоздало, но правильно.
Правда идея объединения принимает иногда уродливые формы. Например, по мнению американцев они - исключительная нация хотя и многонациональная, украинцы - уникальная нация (по их мнению), тоже многонациональная, но с тенденцией уничтожения мысли о других национальностях, другие примеры объединения наций: грузины (поддерживаются в этом американцами) считают себя самой талантливой нацией в бывшем СССР, таджики считают себя самыми поэтичными, ну уж про богоизбранных евреев и говорить не обязательно.
В связи с этим закон о российской нации, как объединительная и интернациональная идея для ВСЕХ народов проживающих на территории РФ хороша, но не революционна. Правда равноправие народов в СССР всегда осуществлялось за счёт уменьшения прав, возможностей и благосостояния именно русского народа, не получить бы аналогичную ситуацию, будут продолжать гордо заявлять: я татарин, чеченец и так далее и неприлично будет говорить я русский.
№23 vas16 1 ноября 2016 15:27
0
Это неправильно - у нас уже придумывали "советский народ" - чем закончилось все помнят. Россиян (до 91-го года малоупотрибимый синоним слова русский) придумали после распада как кальку "советского народа" для России - ну есть люди которых коробит от того что они живут в русском государстве и следовательно сами немного русские даже если у них другая национальность - потакать им не нужно.
№24 Барбаргир 2 ноября 2016 06:58
+1
Вот я татарин, родной язык русский, родился в Азербайджане, служил в Казахстане, полстажа отработал в Сибири, полстажа в Башкирии, где живу. Перед лицом иностранцев я русский, внутри России я татарин. История России - моя история. Хотя история булгар с 7 до 16 века - это тоже моя история.
продолжать гордо заявлять: я татарин

По Вашей мысли, я должен стыдиться?
за счёт уменьшения прав, возможностей и благосостояния именно русского народа

Ей-богу, ничего не брал.
№25 VSZ 1 ноября 2016 10:41
-1
? №3 газпопредоплате
Уже все было - Советский народ (общность народов). Возрождаемся?
№26 Мороз Иванович 1 ноября 2016 13:30
0
Лучше тогда российская народность
№27 Барбаргир 2 ноября 2016 07:05
+1
народность - это конгломерат племён, этап формирования общности, становящейся в дальнейшем национальностью. Примеры: древнерусская народность, народности Крайнего Севера.
№28 snezhinky 1 ноября 2016 00:57
+38
а так русских не будет - будут россияне? - я против.
№29 Serg124 1 ноября 2016 01:09
+43
Протестую, я русский и им останусь. lenta
№30 газпопредоплате 1 ноября 2016 01:16
+32
Объединяющее понятие российская нация не отменяет национальную принадлежность личности, как я понял этот посыл.
№31 brig12345 1 ноября 2016 07:56
+1
Цитата: газпопредоплате
Объединяющее понятие российская нация не отменяет национальную принадлежность личности, как я понял этот посыл.

В Штатах живут индейцы, испаноговорящие, черные, белые, желтые, но все они американцы.
№32 Brewney 1 ноября 2016 02:17
+16
Для того чтобы быть Русским - мне специального закона не надо.
Шняга какая-то.
№33 hamster1979 1 ноября 2016 02:29
+26
Путаете национальность и нацию. Русский национальность. Россиянин - нация. Зачем, спросите Вы? Ну, например чтобы НАКОНЕЦ ТО! люди, расколотого Борей-алкашом СССР и их родственники смогли наконец то в упрощенном порядке воссоединиться. А не на общих началах годами стоять в очередях за штампиками, наравне с цыганами и абреками, знающими пару слов бэ-мэ по русски...
№34 belous45 1 ноября 2016 09:19
+3
Председатель Русского Общевоинского союза генерал Александр Кутепов в 1929 году заявлял: «Все народы, населяющие Россию, независимо от их национальности, прежде всего – россияне». Я верю, что освобожденная и возрожденная Россия будет именно – Россия для россиян».

Источник: Почему «власовцы» называли себя «россиянами»?

Современные тенденции С распадом Советского Союза Борис Ельцин, начинавший каждое свое обращение к народу с фразы «Дорогие россияне!», вдохнул в подзабытое в России слово новую жизнь и вернул ему торжественную тональность. Впрочем, далеко не все положительно восприняли подобную идею, так как в памяти была еще свежа ассоциация этого слова с изменниками Родины. В кулуарах поговаривают, что к использованию слова «россияне» Ельцина подтолкнула супруга академика Андрея Сахарова, правозащитница Елена Боннэр. Историк Александр Даниэль, комментируя употребление слова «россияне» Ельциным, предположил, что советники президента боялись слова «русский», так как оно «отдавало этничностью».

Источник: Почему «власовцы» называли себя «россиянами»?
№35 vas16 1 ноября 2016 15:32
+1
Во Франции живут не только французы, в Испании не только испанцы, и почему то никого это не волнует. До 91-го года слово россиянин было просто малоупотрибимым синонимом слова русский можете ради интереса открыть Словарь Ожегова изданный в советское время и посмотреть значение слова россиянин) потом либералы начали играть в слова россиянин - не русский, а следовательно Россия не страна русских ...
очень вредный бред
№36 Килевай 1 ноября 2016 03:24
+16
Россиянин, это будет объединяющей всех нас НАЦИЕЙ, всех живущих в России граждан, а НАЦИОНАЛЬНОСТИ никуда не денутся...Будет, как в СССР, национальностей много, но мы все были СОВЕТСКИЕ люди, мы были одним народом одной на всех могучей страны...
№37 vas16 1 ноября 2016 15:33
+1
Я русский и им останусь (а россиян до 91-го года малоупотрибимый синоним слова русский)
№38 Килевай 1 ноября 2016 03:25
+5
Россиянин, это будет объединяющей всех нас НАЦИЕЙ, всех живущих в России граждан, а НАЦИОНАЛЬНОСТИ никуда не денутся...Будет, как в СССР, национальностей много, но мы все были СОВЕТСКИЕ люди, мы были одним народом одной на всех могучей страны...
№39 Виктор_1955 1 ноября 2016 08:06
+12
Цитата: Brewney
Для того чтобы быть Русским - мне специального закона не надо.
Шняга какая-то.

как-то давно лежал в больнице в одной палате с дагестанцем. Молодой парень, спортсмен-дзюдоист, лечил какую-то спортивную травму. Хорошо говорит по-русски, защищает на международных соревнованиях честь страны, и очень обижается, когда слышит от очередной дуры: "Понаехали тут!". Так вот, мне, может, специального закона и не надо, а ему - надо. Нет, НАМ ВСЕМ надо чувство принадлежности к одной нации, вне зависимости от национальности. Если закон в этом поможет - я ЗА!
№40 Зорька_Пионерская 1 ноября 2016 18:09
0
Я Вам приведу пример: если Вы захотите получать гражданство Казахстана, то, если Вы-казах, то гражданство Вам дадут очень быстро, а если другой национальности, то должны будете прожить 5 лет и т.д. А вот гражданство России по программе "переселение соотечественников" дается всем, в том числе и тем, которые не являются коренными народами России, например, узбекам, таджикам и т.д.
Так вот, я подозреваю, что данный закон объединит и узаконит коренные народы России - как российскую нацию, и для представителей этих народов будут льготы по получению гражданства, а остальные в общем порядке. Это мое предположение просто.
№41 hamster1979 1 ноября 2016 03:00
+6
Да на самом деле с точки зрения лингвистики - одно и то же. Россия - если не ошибаюсь, с греческого Русь и есть. А уж если копнуть глубже - русские не есть отдельное племя и национальность - это объединение восточно славянских в большей части, племен - русы, чудь, словене, кривичи и даже финно-угры. Вы какой русский будете? Кривич аль чудь?Всю свою историю Россия она же Русь была объединением народов. Просто часть из них (славяне) уже и забыли свою национальность, теперь они - просто русские. А остальные - русские башкиры, русские татары, русские немцы, русские болгары и т.д - на этом пути. Через тысячу лет может они уже не будут так цепляться за свой этнос. Чтобы быть русским, главное - не этнос, главное - уважать культуру и язык, историю России, которая знала русских Багратионов, Сталиных, Крузенштернов... А пытаться выделить русских в национальность - это неправильно, это свести все к мелочному национализму, к глупой раздробленности. Русский - это человек Великой Империи, а не какое то там племя.
№42 vas16 1 ноября 2016 15:37
+1
Именно - Россия синоним названия Русь (при этом название Россия появилось позже), а россиянин синоним слова русский, при этом название Россия прижилось (в свое время) а россиянин нет - после 91 -го года либералы, пользуясь этим, начали играть в слова - Россия не Русь, и соотв. россиянин не русский
№43 nina.ermakova 1 ноября 2016 04:16
+2
Американскоц национальности тоже нет, но она есть! я только, за!
№44 a.ustinov57 1 ноября 2016 11:32
+1
0 snezhinky Сегодня, 00:57 Жалоба а так русских не будет - будут россияне? - я против.

поздно ,батенька ,хватились....
мы уже давно россияне ,еще с Ельцинских времен....
№45 шпилька 1 ноября 2016 01:31
+15
А тут про русских ни слова нет. Скорее речь идет о новой модификации "плавильного котла". Будут ковать нацию "россиян" на американский манер.
Хотя лично я вернула бы графу "национальность" в паспорт - чтоб каждый народ в частном порядке гордился.
№46 knikos 1 ноября 2016 02:04
+7
советский народ , российская нация - всё логично !!!
№47 karayafrog 1 ноября 2016 07:22
+3
чем кончил советский союз не забыли? и России такую судьбу что ли
№48 Bizones 1 ноября 2016 07:45
+3
Правильно! А чё там у хохлов в 2005-м было? Украйинська нация, яка под усё! Вся шняга в мире идёт из одних ворот и все правители действуют по одним шаблонам и лекалам! И это наводит на определённые мысли... Тогда в 2005-м Ющера чуть ли не с говном смешали, только за слово "нация", а сегодня все ликуют и радуются.
№49 четник 1 ноября 2016 08:47
+1
Какая чушь! Мы это уже проходили! И что? Заняться больше нечем?
№50 Седой Седой 1 ноября 2016 09:29
+2
Что значит Российская нация ? Такая существует ?
№51 chelyba 2 ноября 2016 12:27
+1
Почему? Зачем? уже был советский народ , это не спасло Союз от развала. В начале 90-х годов, лозунг «Чемодан…Вокзал…Россия»,кричали многие нации и народности.
Может надо дать русским квартиры в этом доме.
№52 samarii 31 октября 2016 23:55
+8
А разве представители, проживающих на территории России народов и этносов, не являютя гражданами России? И о каких еще привилегиях идет речь?
№53 sawamail 1 ноября 2016 00:05
+6
У многих остались родственники в СНГ
----------
мысли пачкают мозги
№54 shax 1 ноября 2016 00:06
+4
Живущие вне России- русские Прибалтики например.
№55 сталкер68 1 ноября 2016 00:36
+4
Что значит привилегии?? Хотите как в ссср, у каждой республики есть те-же академия наук итд, у всех кроме РФ? Что-то не хочется ошибки повторять...
№56 kanast45 1 ноября 2016 05:39
+7
Заседание Совета по межнациональным отношениям транслировали по ТВ.
Оказывается, в России существуют более 160 ФНКА (Федеральных национально-культурных автономий)!!!!!??? Все малые народы в том числе армяне, азербайджанцы, греки и другие. Выступили представители северных народов, народов Кавказа, представители армянской, греческой, азербайджанской, лезгинской. В защиту интересов горного Дагестана выступил Максим Шевченко, назвавший себя москвичом и русским человеком??!!
Глава лезгинской ФНКА Ариф Керимов упомянул о великом разделении русских в контексте разделённости лезгин. Русских забыли пригласить. Несколько носителей русской фамилии таковыми не являются. Традиционно более 70% заседающих евреи, остальные представители малых народов. Это Совет по межнациональным отношениям
№57 Bizones 1 ноября 2016 07:47
0
Россия для русских(ну или россиян)! Вам это не нравиться, тогда они лишат вас гражданства.
№58 nosorog 31 октября 2016 23:57
+24
В списке народов России категорически не должно быть хохлов. Так как такого народа не существует. Это русские предавшие свои корни,историю,предков,страну. Об этом биомусоре не должно быть никакого упоминания.
№59 sawamail 1 ноября 2016 00:02
+5
Не равняй хохлов и украинцев
Вспомни, например, "В бой идут одни старики" - это хохлы?
----------
мысли пачкают мозги
№60 Apolitikus 1 ноября 2016 00:04
+53
это русские, которых назвали украинцами.

Путин только на днях сказал во всеуслышание, что русские и украинцы - это один народ. нас разделили, а потом стравили.

сколько можно повторять эту мантру про украинцев? нет никаких украинцев, это сепаратистское порождение запада против русских.
№61 sawamail 1 ноября 2016 00:06
+3
Хохлы - это украинцы укушенные поляками
----------
мысли пачкают мозги
№62 Apolitikus 1 ноября 2016 00:09
+14
почитайте историю кто и когда придумал украину.
№63 sawamail 1 ноября 2016 00:16
+1
причём тут поляки? кто придумал украину - почитайте историю.

Кто только не писал историю
При СССР вполне адекватная республика была
Хотя признаю:
Когда в детстве ходил на западной за грибами,
в селах куда заходил часто встречал хмурых местных в ватниках "поливающих грядки машинным маслом" (кулеметы)
Конечно шутка, но бандеровцы и в 80х были живы, к сожалению
И настрой чувствовался
----------
мысли пачкают мозги
№64 Apolitikus 1 ноября 2016 20:11
0
Цитата: sawamail
Кто только не писал историю

причём тут тогда "укушенные поляками"?
№65 sawamail 1 ноября 2016 20:17
-1
Потому что есть такой мем
----------
мысли пачкают мозги
№66 Apolitikus 2 ноября 2016 13:31
0
не "мем", а глупость. вы её повторяете.
№67 сталкер68 1 ноября 2016 00:40
+2
Пообщайтесь с украинцами. Для ених они западенцы, для нас бендеровцы, в повести временных лет, отмечен очередной сбор, очередной раз грекам морду бить, отмечено, пришли варяги с таким-то князем, пришли славягне с таким-то князем, и пришли ГАЛИЧАНЕ с таким-то князем. Тыщу лет назад их отдельно от нас поминали...
Или вы хотите сказать, что это в донецке скакали табуны, , кто не скаче тот маскаль,,?
№68 sawamail 1 ноября 2016 01:01
+5
Все правильно, только не
бендеровцы

а бандеровцы
Ибо:
Бендеры - город в Молдавии
Степан Бандера - искомый урод
----------
мысли пачкают мозги
№69 Serg124 1 ноября 2016 01:13
+1
В Бендеры "переместился" в своё время мазепа ( с большой буквы писать не комильфо) с остатками своего "войска", которое и жило набегами, поборами и т. д. Так что бандеровцы - составная часть бендеровцев прямыми и косвенными потомками ( не путать с жителями города Бендер).
№70 sawamail 1 ноября 2016 01:15
0
Ну так все равно: мазеповцы и бАндеровцы
По имени предводителей
----------
мысли пачкают мозги
№71 сталкер68 1 ноября 2016 01:29
0
Их так прозвали не из-за города, и не из-за стёпы, просто так исторически сложилось...
№72 sawamail 1 ноября 2016 01:34
-1
Не согласен
Бандеровцы
----------
мысли пачкают мозги
№73 Serg124 1 ноября 2016 11:00
+1
Условно: бандеровцы-наследники стёпки сопли-поппеля, бендеровцы-воинствующие укры. lenta
№74 Beerokrad 1 ноября 2016 02:26
0
"..укушенные бешенными поляками..."
№75 Гаврила 1 ноября 2016 07:41
+2
Раз хохлы, нарядившись поляками,
Торговали варёными раками,
А какой-то пиндос
Целовал их взасос,
Что пиндосскими стали собаками.
№76 Lambruska 1 ноября 2016 14:33
+3
Если принять парадигму, что название "украинец" это чисто географическое название, обозначающее, русских живущих на краю России. То всё сложится, как нельзя лучше. А те из рогулей-хохолов-нациков, кто временно проживает на территории региона России под названием Украина, с таким определением не согласен. НЕ давать ни гражданство, ни вид на жительство, так как априори являются врагами-предателями, холуями Запада, и по возможности депортировать в Австрию, Румынию и Польшу. Где они собственно и проживали до начала XX века. Вот такие дела. Пусть там ходят фекальными шествиями.
№77 Sloven 1 ноября 2016 01:30
+3
Вы видимо не обратили внимание, как всеми любимый герой в указанном Вами фильме, певуче рассказывает как хорошо на Украине в... Крыму. Это в 1944 году!
№78 sawamail 1 ноября 2016 01:36
0
Не передергивайте
Фильм снят в 1973 году
Когда Хрущев все уже сделал

И речь больше идет не кинофильме, а о реальных событиях, положенных в сюжет
----------
мысли пачкают мозги
№79 Sloven 1 ноября 2016 08:30
+4
Что это значит "не передергивайте"?
Вы видимо, не понимаете значения слов которые употребляете.
Во-первых, я знаю когда фильм был выпущен.
Во-вторых, он сделан на киностудии им. Довженко.
В третьих, именно Быков режиссер и сценарист этого фильма.
Я не так наивен, чтобы считать, что искажение истории является пустяком. Быков мог просто опустить это предложение об "украинском Крыме в 1944 году" без всякого ущерба для сценария, но он этого не сделал.
И, последнее - это то самое проявление украинизма, которое мы наблюдаем сегодня и которое началось не 25 лет назад, а гораздо раньше. На это я и указал.
Ложь в сценарии - есть шулерский приём, т.е. подменить карту, "передернуть", что и сделал Быков.
Что касается правды(?!) в фильме, то она настолько разбавлена штампами и музыкой, что этой самой правды в фильме вообще-то очень мало.
Вы вероятно любитель индийских мелодрам, а я нет.
№80 Забугорин 1 ноября 2016 03:41
+7
Если указывать украинцев в составе российской нации, то придётся указать и "уцентрийцев", а может и "уволжцев", "усибирцев", "ууральцев"... biggrin
----------
Мир делится на 10 категории людей: тех, кто понимает двоичную систему счисления и тех, кто нет.
№81 inforetz 1 ноября 2016 00:03
+2
у нас и так неплохо было, а что теперь это изменит?
№82 Master_D 1 ноября 2016 00:20
+4
А теперь будет ещё лучше, так как раньше национальную политику вели "по понятиям", а теперь национальную политику будут вести основываясь на выработанную политику и опираясь на закон.
№83 Starый Йухан 1 ноября 2016 08:58
+2
Лучшее - враг хорошего. Не забывайте, что у нас, как впрочем и везде, - "Закон, что дышло, как повернул так и вышло". Закон (то, что 'за коном', вне определённого неизменного базиса вселенских правил) - человеческая отсебятина, а она (отсебятина), как и палка, имеет два конца. Как бы другим концом нам по хребту не вмазали так, что мало не покажется.
Законы пишутся не для людей, а для юристов. Если бы законы писались для людей, что бы те их изполняли, то их количество было бы минимальным, а формулировки максимально просты и не двусмысленны, как большинство законов, которые мы имеем (или которые нас имеют). По древнерусской 49-ти знаковой Азбуке 'юрист' - это 'без - речение - о множестве - словами - утверждёнными', т.е. тот, кто врёт, говорит не правду. Выводы делайте сами для кого за-коны пишутся.
№84 Vlad_Stalin 1 ноября 2016 00:11
-3
Есть Российская федерация, государство-образующий этнос - русы. Есть страна Украина (окраина), государство-образующий этнос... тоже русы. Хотя это название и пришло, скорее всего, от неславянской правящей династии (типа как название "французы" для галлов пришло от германского племени франков), но сути это не меняет: наш базовый этнос - общий.
№85 МалышКаа 1 ноября 2016 00:12
+1
Sawamail, прошу прощения, случайно минусанул. Плюс, конечно. Согласен с Вами.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№86 nepomnuploXoe 1 ноября 2016 00:15
+4
dumaet подданные Российской Империи были...общность советских народов была...по переписи у всех есть национальность, по паспорту -гражданство... о чём речь?
№87 Alex_Alex 1 ноября 2016 00:17
+8
Речь идет не о национальности, а о людях одной страны - это и называется нацией.
Нация - это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, объединенных экономическими, территориальными, языковыми, культурно-психологическими связями.
№88 knikos 1 ноября 2016 02:08
0
Всё верно. Сомневающимся предлагаю погуглить , ключевые слова : "Ленин. Определение нации"
№89 Барбаргир 2 ноября 2016 07:24
+1
Только надо понимать, что для существования нации необязательно иметь весь набор этих критериев. Примеры:
- ирландцы утратили свой язык, но ощущают себя нацией
- швейцарцы говорят на четырёх языках, но ощущают себя единой нацией
- сербы и хорваты говорят на одном языке, территория компактна, ощущают себя разными нациями
- евреи... ну, в общем, понятно
- ...несть числа
Универсальный критерий - менталитет.
№90 Norden 1 ноября 2016 00:16
+4
Только нужно уточнить, что речь идет о политической нации. А государствообразующим народом был и остается русский.
№91 Снежана 1 ноября 2016 01:41
+11
В международном праве "нация" является синонимом понятия "государство". Российская нация это граждане России. Все. Независимо от национальности.

№92 Norden 1 ноября 2016 17:24
+1
Политическая нация, она же гражданская. Но если не сохранить понятие "государствообразующий народ", то будет трудно объяснять соседям (белорусам и малороссам), что русский и россиянин - не одно и то же. Это с одной стороны. А с другой - что мы один народ, только разделенный государственными границами.
№93 Карачун 1 ноября 2016 09:30
0
По С.И.Ожегову «национализм» - «В порабощенных и зависимых странах - движение, направленное на борьбу против империализма, за национальную независимость (что мы и наблюдаем в современной России).
Нация - исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Национальность - принадлежность к какой-либо нации. Националист-приверженец национализма».
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№94 Силуэт 1 ноября 2016 00:18
+9
Начать надо с узаконивания понятия "государство образующей нации русский народ". Потом уже всё остальное...
№95 ДедМороз 1 ноября 2016 00:21
0
Русские и российские - это одно и то же?
№96 Снежана 1 ноября 2016 01:41
+3
Нет.
№97 vas16 1 ноября 2016 15:40
+1
да, До 91-го года слово россиянин было просто малоупотрибимым синонимом слова русский (можете ради интереса открыть Словарь Ожегова изданный в советское время и посмотреть значение слова россиянин)
№98 vas16 1 ноября 2016 15:41
+1
Да. До 91-го года слово россиянин было просто малоупотрибимым синонимом слова русский (можете ради интереса открыть Словарь Ожегова изданный в советское время и посмотреть значение слова россиянин)
№99 Master_D 1 ноября 2016 00:22
+3
Вот и славно.
Давно пора.
№100 Архимед (настоящий) 1 ноября 2016 00:30
+8
Российской нации не бывает , бывает российский народ (это , как раньше должен быть советский народ), а нация это русские , дагестанцы , чеченцы , татары и др. Российская нация это выдуманное , так же , как и американцы , они пыжатся , что они один народ , но все равно они разобщены. Я считаю не нужно нам , как стаду баранов идти по одной дорожке с пиндосами . По существу нет такой нации - американец , есть негры , индецы , латиносы и др.., между которыми нет единства (откуда оно там появится если там одни угнетали других , да и продолжают угнетать , других просто уничтожали и уничтожают) . А по существу, центральной власти единства не надо , потому что она действует по принципу разделяй и властвуй ( так что американцы это обман для лохов , чтобы верили , что все одинаковые) . А вот наша страна на том и стоит . что множество народов объединялись столетиями со своей культурой и обычаями и на основе равноправия .
№101 Снежана 1 ноября 2016 01:43
+6
Вы как и многие путаете понятие "нация" (граждане одного государства) с понятием "национальность" (этническое происхождение). Поэтому у Вас и туман в голове.
№102 Архимед (настоящий) 1 ноября 2016 13:57
+2
Туман в голове может быть там . где голова пустая , в такой голове и ветра могут быть и сквозняки, которые способствуют образованию тумана . Для того , чтобы четко понимать . что такое "нация" и "национальность" нужно немного труда потратить и внимательно изучить причины конфликтов на национальной почве . причем желательно начать с древних времен . Вот тогда и становится понятно . что игры в эти понятия до добра не доводят . Я не зря пиндосов в пример привел , если бы у нас в соответствующих органах сидели грамотные люди с соответствующими знаниями , то мы бы уже давным давно забыли , что такое сша и канада . Это была бы куча государств , так же . как и европа.
В свое время я ордился , что я был представителем советского народа (не советской нации , а именно народа) , русским по национальности и одним из множества народов огромной и великой страны . что сделали потом ? С травили народы между собой , причем под лозунгами утраты национальной идентичности и заточки всех под понятие "советский". Так , что я против того, чтобы придумывали какие-то новые нации. Вместе мы все российский народ - россияне с великой историей и множеством обычаев народов огромной страны.
№103 dok123 1 ноября 2016 00:59
+8
Яростно поддерживаю Президента! И пора чернуть графу в паспорте с обозначением национальности.
Я Русский! И хочу, чтобы это было отображено в паспорте.
----------
Не надо злить русских, тогда никто не пострадает...
№104 Снежана 1 ноября 2016 01:44
+6
А Президент совсем на это имел ввиду.
№105 Станислав73 1 ноября 2016 01:45
0
это чтобы не получилось как в Германии с приезжими.
определить кто местный,а кто насланный.
№106 Ратник 1 ноября 2016 01:58
+9
Начерта изобретать велосипед? Русский народ и точка, а национальность великоросс, малорос, белорос и т.д.Ведь никто не удивляется русским мореплавателям Берингу и Крузенштерну, язык не поворачивается назвать их россиянами или российскими моряками. Россию должны населять русские, а не россияне, иначе потом мы пожнем плоды такого ребрендинга.
№107 Килевай 1 ноября 2016 03:54
+8
А куда тогда "девать" татар, якутов, чукчей, карел, дагестанцев и пр. и пр.? Они что, не такой же народ России? Или их тоже всех насильно в русские запишем? Тогда нам и до укров недалеко останется! Россия для русских, это уже нацизмом попахивает, не находите? Национальность пусть каждый сам себе выбирает, независимо от фамилии: Иванов, Беллинсгаузен или Сибгатуллин, а НАЦИЯ для всех будет одна - РОССИЯНИН! Как при СССР, мы все были СОВЕТСКИЕ, независимо от фамилии, вероисповедания, смуглости кожи или разреза глаз, нам в Союзе на всё это было по барабану, потому и в Отечественную выстояли...
№108 vas16 1 ноября 2016 15:46
+1
А зачем их куда то девать? В Испании живут не только испанцы, во Франции не только французы (я имею в виду не приезжих, а коренных жителей - бретонцев, басков и т.п.) и никому это не мешает. А если кого то живя в стране где подовляющее большинство русские и они создали эту страну коробит что она в честь их названа это его проблемы
№109 vas16 1 ноября 2016 15:46
+1
А зачем их куда то девать? В Испании живут не только испанцы, во Франции не только французы (я имею в виду не приезжих, а коренных жителей - бретонцев, басков и т.п.) и никому это не мешает. А если кого то живя в стране где подовляющее большинство русские и они создали эту страну коробит что она в честь их названа это его проблемы
№110 Килевай 1 ноября 2016 03:55
0
А куда тогда "девать" татар, якутов, чукчей, карел, дагестанцев и пр. и пр.? Они что, не такой же народ России? Или их тоже всех насильно в русские запишем? Тогда нам и до укров недалеко останется! Россия для русских, это уже нацизмом попахивает, не находите? Национальность пусть каждый сам себе выбирает, независимо от фамилии: Иванов, Беллинсгаузен или Сибгатуллин, а НАЦИЯ для всех будет одна - РОССИЯНИН! Как при СССР, мы все были СОВЕТСКИЕ, независимо от фамилии, вероисповедания, смуглости кожи или разреза глаз, нам в Союзе на всё это было по барабану, потому и в Отечественную выстояли...
№111 Килевай 1 ноября 2016 03:55
-1
А куда тогда "девать" татар, якутов, чукчей, карел, дагестанцев и пр. и пр.? Они что, не такой же народ России? Или их тоже всех насильно в русские запишем? Тогда нам и до укров недалеко останется! Россия для русских, это уже нацизмом попахивает, не находите? Национальность пусть каждый сам себе выбирает, независимо от фамилии: Иванов, Беллинсгаузен или Сибгатуллин, а НАЦИЯ для всех будет одна - РОССИЯНИН! Как при СССР, мы все были СОВЕТСКИЕ, независимо от фамилии, вероисповедания, смуглости кожи или разреза глаз, нам в Союзе на всё это было по барабану, потому и в Отечественную выстояли...
№112 hamster1979 1 ноября 2016 03:02
+1
Да на самом деле с точки зрения лингвистики - одно и то же. Россия - если не ошибаюсь, с греческого Русь и есть. А уж если копнуть глубже - русские не есть отдельное племя и национальность - это объединение восточно славянских в большей части, племен - русы, чудь, словене, кривичи и даже финно-угры. Вы какой русский будете? Кривич аль чудь?Всю свою историю Россия она же Русь была объединением народов. Просто часть из них (славяне) уже и забыли свою национальность, теперь они - просто русские. А остальные - русские башкиры, русские татары, русские немцы, русские болгары и т.д - на этом пути. Через тысячу лет может они уже не будут так цепляться за свой этнос. Чтобы быть русским, главное - не этнос, главное - уважать культуру и язык, историю России, которая знала русских Багратионов, Сталиных, Крузенштернов... А пытаться выделить русских в национальность - это неправильно, это свести все к мелочному национализму, к глупой раздробленности. Русский - это человек Великой Империи, а не какое то там племя.
№113 vuko 1 ноября 2016 03:45
+1
Глава Вселенских Мудрецов Шимон Перец давал наказ:
Китайцам: Делитесь деньгами и не захватывайте территории и вас как американцев весь мир будет любить.
РФ: Все коррумпированы. Пропадёте без моего миллиона русскоязычных-учёных.
№114 ЕкатеринаIII 1 ноября 2016 04:27
+2
Ну, и как будем поделиться? Кто российской, кто не российской нации? Это типа: якуты - российской нации, а белорусы - не российской. Или как?
№115 kanast45 1 ноября 2016 05:26
-3
№116 Андрей_Лукин 1 ноября 2016 05:58
+3
Опять заговорили об адоптации граждан прибывающих в Россию в качестве гастарбайтеров. Боюсь, как бы не получилось как в Европе. Там доадоптировались, что скоро вся вся Европа станет мусульманской.
№117 vlad52-t 1 ноября 2016 06:00
+6
Я считаю, что к российской нации относятся люди тех национальностей, историческая родина которых находится на территории России. К этим людям должны применяться упрощенный правила получения гражданства, особенно если они возвращаются из бывших республик СССР.
№118 Quasimodo 1 ноября 2016 06:08
0
..сколько этого чувака не слушал,он категорически был против такого Закона,посмотрим,что скажет...
№119 Grih 1 ноября 2016 06:10
0
На хрена козе баян?! Хотя и вполне логичный шаг президента после прошлых заявлений.
№120 nosorog 1 ноября 2016 06:32
0
А не важно кто и как писал историю. Важно что есть документальные факты о том как в 19 веке в Вене придумывали украину украинцев и украинский язык.
№121 Я Москаль 1 ноября 2016 07:06
0
Цитата: газпопредоплате
Объединяющее понятие российская нация не отменяет национальную принадлежность личности, как я понял этот посыл.

Вот именно. А то тут путает кое кто эти вещи.
Нация и национальность- не одно и то же
№122 Светлана_Попкова 1 ноября 2016 07:19
+2
Ну, вот зачем снова да ладом ПЕРЕИНАЧИВАТЬ название народов, населяющих нашу страну?!!!
Какая-то нелепая тяга к переименованиям не просто государства (Тартария, Московия, Русь, Российская Империя, СССР, Российская федерация), но и народа! Докатились до россиян, причём, это название уже мало-кого раздражает. Прошло всего 25 лет с того времени, как мы назывались советским народом. И это было единственно ПРАВИЛЬНЫМ и объединяющим ВСЕХ названием! Теперь будем зваться российской нацией...
Полицаев при переименовании Милиции в Полицию проглотили? Проглотили! Сейчас с нациками смиримся...
Ведь, как лодку назовёшь, так она и поплывёт...
Я не понимаю, у нас властям заняться больше не чем что ли?
№123 vvg170948 1 ноября 2016 17:52
0
Прошло всего 25 лет с того времени, как мы назывались советским народом. И это было единственно ПРАВИЛЬНЫМ и объединяющим ВСЕХ названием!

Источник: https://politikus.ru/events/85982-putin-podderzhal-ideyu-zakona-o-rossiyskoy-nacii.html
Politikus.ru Согласен с вами 100%
№124 Alex_Kent 1 ноября 2016 07:21
+4
По-моему, это похоже на инкарнацию общности СССР - советский народ.
С заменой советский на русский или российский
№125 spetryaev 1 ноября 2016 07:23
+1
Цитата: sawamail
Не равняй хохлов и украинцев
Вспомни, например, "В бой идут одни старики" - это хохлы?

На Украине, уже, после майдана, живёт другая нация, эта нация родилась на майдане - рогули. Это бестолковые, слаборазвитые селюки, паразитирующие на истории России и Украины. Они ничего не создавали, они только разрушают, как в немецкой брошюре "Недочеловек".
№126 Romires 1 ноября 2016 07:23
0
предложение дельное, но как бы не сделали криво... тогда будут и у нас свои якуто-россияне, татаро-россияне, хохло-россияне и разные прочие шведы... пардон, шведо-россияне biggrin
№127 gafk 1 ноября 2016 07:32
+1
воот!и для получения звания "представитель народа России" нужно будет пройти аттестацию,сдать
экзамены и принести кучу справок за каждую из которых нужно будет заплатить,ну вобщем как обычно.
№128 ivanovamariarus 1 ноября 2016 08:06
+3
Посыл ВВП понятен. Непонятно,что получится в итоге,т.к. объединяющая всех идея до сих пор не сформулирована.
Советский народ жил и трудился во имя построения коммунистического общества. Российский народ живёт и трудтся ради чего?
№129 Карачун 1 ноября 2016 08:57
0
Ради роста благосостояния олигархов.
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№130 Карачун 1 ноября 2016 09:17
+1
Письмо из Налоговой инспекции: "Уважаемый гражданин, возвращаем Вам на переделку Вашу налоговую декларацию. В колонке " Иждивенцы" нельзя указывать: правительство, чиновники и полмиллиона чеченцев".
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№131 ivanovamariarus 1 ноября 2016 09:33
0
А вот это у Вас уже агитация против власти и подтасовка фактов.
№132 Карачун 1 ноября 2016 18:26
0
shok
----------
«…Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду…» Лазарь Каганович
№133 Famagusta 1 ноября 2016 08:34
0
Советский народ формировался дольше, а исчез моментально.
Что там будет с россиянской нацией...
Но бюджет попилят. Адназначна!
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№134 Famagusta 1 ноября 2016 08:40
0
Цитата: Светлана_Попкова
Ну, вот зачем снова да ладом ПЕРЕИНАЧИВАТЬ название народов, населяющих нашу страну?!!!
Какая-то нелепая тяга к переименованиям не просто государства (Тартария, Московия, Русь, Российская Империя, СССР, Российская федерация), но и народа! Докатились до россиян, причём, это название уже мало-кого раздражает. Прошло всего 25 лет с того времени, как мы назывались советским народом. И это было единственно ПРАВИЛЬНЫМ и объединяющим ВСЕХ названием! Теперь будем зваться российской нацией...
Полицаев при переименовании Милиции в Полицию проглотили? Проглотили! Сейчас с нациками смиримся...
Ведь, как лодку назовёшь, так она и поплывёт...
Я не понимаю, у нас властям заняться больше не чем что ли?


Да это всего лишь один из множества сравнительно честных распилов бюджета.
----------
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее.
— Тютчев Фёдор Иванович
№135 KZloySS 1 ноября 2016 08:47
0
Русская нация - поддержал.
№136 pastuh 1 ноября 2016 09:20
+3
Посыл ВВП понятен. Непонятно,что получится в итоге,т.к. объединяющая всех идея до сих пор не сформулирована.


Я думаю что основная идея это - Единая и Неделимая Россия. Образец устройства царской России. Когда не было деления на национальные территории – то есть республики. Была неделимая Россия поделенная на губернии. При образовании СССР была заложена бомба с временным механизмом срабатывания. Это разделение единого народа России на нации. И каждой нации территорию – республика или округ. А республика – это по сути государство с правом выхода из состава Федерации по определенной законом процедуре. В настоящее время Российская Федерация. Смотрим главу конституции РФ №3 статья 65 1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия и так далее.
Так вот идея будет правильной, когда не будет ни кого деления на национальности, а будет единый народ и единая территория Государства Россия.
№137 vvg170948 1 ноября 2016 18:02
0
Оп.Есть о чём задуматься.
№138 Благород 1 ноября 2016 09:20
+1
Насколько я понимаю, надо создать список коренных этносов России из которого исключить этносы имеющие своё государство или автономию за рубежом, и вот этот список народов и будет считаться "российской нацией". То есть если поляки, армяне, узбеки, евреи и т.п. хоть и давно обосновались в России, но имеют свои государства, потому никаких льгот для получения гражданства в России им предоставляться не будет, а вот русским, удмуртам, якутам и т.п. оказавшимся за рубежами России будут предоставлен приоритет и преимущество в упрощённом порядке получения гражданства...
----------
Начало Неба на Земле!
№139 Заглянул на огонек 1 ноября 2016 09:26
+3
Прежде чем принимать этот закон, пусть сначала ювеналку отменят в полном объеме. Любая нация начинается с Рода и семьи, а ювеналкой убивают и семью и Род.
Ну а с президентом я в данном случае не согласен. Сколько веков национальность ( следовательно и нация ) была РУССКИЙ. И были татары, чечены, белорусы, малоросы... Был НАРОД Российской Империи, советский НАРОД. При этом каждая нация умудрялась сохранять свои устои и обычаи СВОИХ предков. Следуя логике президента, скромно предполагсю что после принятия закона о российской нации русским, малоросам, белоросам и другим предложат отказаться от своих национальных обычаев. Это может в дальнейшем привести к вырождению всех без исключения. Так что, пусть национальность лучше так и остается - русский, татарин, белорус и прочие.
№140 karayafrog 1 ноября 2016 09:32
+2
мне просто интересно а за русских кто нибудь просил на этой встречи - или все как обычно - инородцы, нацменьшинства на себя одеяло тянули, просили вспомоществования?
№141 Orthodox 1 ноября 2016 09:35
+3
Грядет юбилей очень скорбной даты, 17 год, и что бы народ забыл кое-кого и не вспоминал более их "заслуги", для этого и затеяно переименовать русских в россиян, при Ельцине не получилось и не прижилось, теперь грядет очередная попытка, попытка намберту, а тех кто вспомнит и напомнит, тех обвинят в расшатывании устоев и "разделении рассеянской нации".
№142 RRR 1 ноября 2016 09:47
-1
Ой! а что это мы так копья ломаем???
Может нужно сначала внимательно прочитать последнюю фразу:

"В профильном комитете Госдумы газете ВЗГЛЯД заявили, что готовы детально обсудить выдвинутые предложения"


Это - только предложения, а Вы уже "на вениках деретесь" biggrin
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№143 Cлавец 1 ноября 2016 10:02
0
Всё идёт к созданию СССР, только с другим названием - РОССИЯ и принятыми для этого законами!
№144 Ландриныч 1 ноября 2016 10:04
0
А я считаю, что у всех(в России) должно быть одно гражданство. РОССИЯНИН.
№145 SinRUS 1 ноября 2016 10:09
+1
Верните в паспорт графу "Национальность"!!!
№146 Sarmat-XXI 1 ноября 2016 10:12
+7
Какая к чертям Российская нация? Русская нация! Она всегда была Русская.
Российская может быть только граница, империя и армия.
№147 Holiday. 1 ноября 2016 10:13
+2
Русь в которой живут:
Русы;
Белорусы;
Украинцы;
Татары;
Чеченцы;
Дагестанцы;
и тд...
Все они Русские...

Слово "Россияне" лично мне видится неким заимствованием...

И кстати - почему не Петроград а именно на заморский манер Санкт Петербург?
№148 Заглянул на огонек 1 ноября 2016 16:16
+2
Цитата: EvgVoronkov
Цитата: Holiday.
И кстати - почему не Петроград а именно на заморский манер Санкт Петербург?

Кстати, действительно...

Тогда уж лучше снова Ленинград.
№149 Тагир 1 ноября 2016 11:13
0
Самый умный народ-евреи. Национальность-по матери. Нужна свежая кровь, перекрестное опыление. Православная религия не делит людей на национальности. Все люди братья. Любить свой народ—это не значит не любить другой.
№150 ivanovamariarus 1 ноября 2016 11:30
+1
А как будет решаться вопрос с использованием языков нацменьшинств,по примеру РИ?
№151 vuko 1 ноября 2016 11:25
0
Краткая история территории по костям или гаплогруппам ~. Гаплогруппа - паспорт индивида с пропиской во времени и территориям по мужской линии, не определяет нацию но если во времении одной территории не нация?
7-8тысяч лет R1a из-за Байкала через северный тибет-алтай-турцию по Рейн-до урала расселилась по европе. Уже были гр. "I" и кроманьонцы.
Позднее из забайкалья R1b прямо на запад-Башкирия-армения-сев.Африка-Испания по Рейн.
R1a в РФ преобладает у всех европейской части кроме кавказцев но! чётко различимые подгруппы которые мало смешивались! до последних столетий.

Русские имеют 2 подгруппы R1a - центральноевроп. и с Русской возвышенности. Подруппу I чётко отличимую от "булгарской".
2500 лет из "Пермской культуры" N1c1 стали южнобалтами (литовцы, сев.русские, белорусы).

2000 ~ с Алтая N1c1 стали финами с артефактами-копиями из дерева железной "Пермской".
Евреи перестали "хазарить" стали "кавказить" - да гаплогруппы схожие но кто ково родил? Хетов скоро раскопают (Абраам выклянчил пещеру для Сары) - и станут опять "самыми коренными" русскими

Гаплокарты евразии https://dna-academy.ru/haplomaps/
№152 vuko 1 ноября 2016 11:46
0
\ Тагир
Самый умный народ-евреи. Национальность-по матери. Нужна свежая кровь\

Не путать бы хитропоцность ракоголовых с умом. Гены определяют неперевариемость молока, спирта.. болезни. По самым-самым https://sem40.co.il/index.php?newsid=265116
№153 Тагир 1 ноября 2016 12:39
+1
Гены определяют все. Родтвенные браки—извращение. Эта информация тоже в генах. На своей сестре может жениться только ненормальный. Да и все другие сексуальные аномалии — ошибка, заложенная в генах.
№154 Тагир 1 ноября 2016 12:46
+2
Ветхий завет—это история еврейского народа. Читайте в сети Климова Григория Петровича. Ссылки не пропускает модератор. Много и в ютюбе и про еврееви про вырождение.
№155 Прохожий 1 ноября 2016 14:10
0
Полагаю, напрасно здесь некоторые переживают, понятие "русский" в случае принятия этого закона о российской нации никуда не денется.
Скорее всего, итогом закона в России появится "российская нация". Ведь, странно: Россия есть, а нации, проживающей с нашей стране - нет.
И будем, наверное, называться как в США: "россиянин русского происхождения, или татарского происхождения", и т.д.
Я бы всё-таки приветствовал, чтобы в этом законе русскую национальность определили, как титульную, дающую государственный язык. Но, это дело надо формулировать и вводить аккуратно, чтобы не спровоцировать ненужные обиды у остальных более, чем ста народов, проживающих в России.
https://megabook.ru/article/Национальный+состав+населения+России
№156 Антифашист_1 1 ноября 2016 14:41
+2
Бред пишите.Национальность и нация,все смешали в один флакон.А речь идет об очень хорошей и нужной вещи-карте россиянина!Такой же как карта поляка,например.И тех льготах и преференциях,которые она дает человеку,живущему за пределами Росссии.
№157 Прохожий 1 ноября 2016 19:25
0
Ничего я не смешал. Напротив, я предположил, что будет только дополняться принадлежность гражданина России (россиянина) к той или иной национальности. Примерно, и было до революции:
"русский грузин" или русский немец".
А дело, вы правы, и правда хорошее, с этим вовсе не спорю.
№158 в_жизни_два_раза_не_умирать 1 ноября 2016 15:03
+3
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией.
Можно представить людей с общим “национальным характером” и всё-таки нельзя сказать, что они составляют одну нацию, если они экономически разобщены, живут на разных территориях, говорят на разных языках и т.д. Таковы, например, русские, галицийские, американские, грузинские и горские  евреи,  не составляющие, по нашему мнению, единой нации.
Можно представить людей с общностью территории и экономической жизни, и всё-таки они не составят одной нации без общности языка и “национального характера”. Таковы, например, немцы и латыши в Прибалтийском крае.
Наконец, норвежцы и датчане говорят на одном языке, но они не составляют одной нации в силу отсутствия других признаков.
Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию." И.В. Сталин
Так о какой такой "российской нации" нации речь? Лучше примите закон позволяющий получить российское гражданство каждому русскому также быстро, как его получил гражданин Франции Депардье.
№159 Хомякволнуецо 1 ноября 2016 15:04
+1
Короче, это вопрос терминологии. Не нравится российская нация - пусть будет российский народ. При этом национальность никто не отбирает. Но законодательно обозначить объединяющую идею - нужно!
№160 vas16 1 ноября 2016 15:17
0
Росийской нации нет, есть русская нация. До 91-го года слово россиянин было просто малоупотрибимым синонимом слова русский (можете ради интереса открыть Словарь Ожегова изданный в советское время и посмотреть значение слова россиянин), после распада СССР либералы придумали такую игру слов - россиянин не русский а Россия не Русь - хотя изначально это синонимы.
№161 S3H 5 ноября 2016 01:21
0
Вы малограмотны. Понятия нация и национальность не синонимы. Это разные понятия.
№162 burulicon104 1 ноября 2016 17:40
0
Был СССР был советский народ. Стало трудно и весь народ разбежался по своим углам. Все свои пока их кормят.
№163 RRR 1 ноября 2016 19:34
0
Я сегодня на КОНТе прочитал статью "О технологии убийства Души. Как человека превратить в выродка"
Странно, что ее никто сюда не перепечатал.

Там нашлись и такие фразы:
"Что такое отечество, нация? Это не только факт кровного родства популяции, это, в первую очередь факт наличия объединяющей и воспитывающей культуры. Национальные культуры создавались на протяжении тысячелетий, они впитали мудрость предков и создали здоровые жизнеспособные формы. Национальная культура возвышает человека, поднимает уровень его сознания. Когда смешиваются/уничтожаются разные культуры, человек оскотинивается в прямом смысле слова, превращается в «американца». Пусть вас не смущает настоящий «прогресс» США, это прогресс «раковой клетки». История убьет Штаты, можете не сомневаться, Вавилон всегда погибает, несмотря на свою мнимую «прогрессивность». Уничтожая, национальные культуры, они стремятся получить человеческий ресурс этих культур, но в свою очередь, подменив культуру, ее суррогатом, псевдоценностями, они превращают людей в наделенную интеллектом скотину".

Так что решайте сами, что Вы хотите... (А я в ЛНР, потому за Вас решать не буду)
----------
Только жалкие трусы грозят "забанить" нас за наши мысли, фанатики обещают "вычислить нас по IP" и расправиться. Лишь настоящие политические борцы дискутируют с любым собеседником без угроз.
№164 Бином Ньютоноff 1 ноября 2016 20:16
+1
Цитата: brig12345
Цитата: газпопредоплате
Объединяющее понятие российская нация не отменяет национальную принадлежность личности, как я понял этот посыл.

В Штатах живут индейцы, испаноговорящие, черные, белые, желтые, но все они американцы.

Нет такой нации или национальности-американец. Они называют себя гражданами америги, предположим ирландского происхождения. Или американский индеец, или афроамериканец. А американец это как место жительства.
№165 vuko 2 ноября 2016 18:52
0
Почти все в курсе что труд.пенсия - от 15 лет, и подумав Дума с июля 2016 для Еврея труд.пенсия от 1 года (любому получить паспорт - как соседу в стакан наисраэлить)?