Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео
Гарант 29-04-2024 Гарант

Эстонский памятник жертвам коммунизма – покушение на советское прошлое

Эстонский памятник жертвам коммунизма – покушение на советское прошлое


В Эстонии произошел очередной всплеск антисоветской истерии. Как всегда, в конце марта эстонские власти напоминают своему народу о событиях 1949 года, когда власти СССР депортировали из прибалтийской республики более 20 тысяч человек. И на этот раз министр юстиции Урмас Рейнсалу пообещал соотечественникам, что к следующей годовщине установит памятник жертвам коммунизма рядом с мемориалами советским воинам, воевавшим против фашистской Германии.

«Мартовская депортация была преступным геноцидом против нашего народа. Мы никогда не забудем жертвы, должны помнить и преступников против человечности. В будущем году мы откроем на Маарьямяэ мемориал жертвам коммунизма, где будут высечены имена всех жертв», - заявил министр.

Маарьямяэ – это возвышенность в Таллине, где установлены памятники воинам Красной армии, которые отдавали свои жизни, освобождая Эстонию. И в следующем году эти мемориалы будут соседствовать с памятником, установленным в честь «лесных братьев» - эстонских коллаборационистов, которые воевали с советской властью в том числе и на стороне Третьего Рейха.

По большей части именно эстонские националисты из «Лесных братьев», их семьи и сочувствующие были депортированы в 1949 году в Красноярский край и Новосибирскую область, а также отчасти в Иркутскую и Омскую области в результате операции «Прибой». Но уже в конце пятидесятых большинство депортируемых смогло вернуться обратно в Эстонию.

При этом деятельность прибалтийских, в том числе и эстонских националистов в результате депортации была практически обескровлена. До 1949 года «Лесные браться» открыто воевали с советской властью, а подчас и с соотечественниками, которые отказывались им помогать.

Отсюда можно ли назвать переселение «неблагоприятного элемента» на фоне нарастающего напряжения холодной войны геноцидом? Особенно, учитывая, что большая часть депортированных благополучно вернулись домой. Эстонские власти уже неоднократно заявляли, что считают события тех годов именно геноцидом, правда, их взгляды в Европе мало кто разделяет. Что же касается памятника жертвам коммунизма, который должен появиться в следующем году, то его стоит расценивать исключительно, как очередную попытку исказить историю и оболгать советское прошлое Прибалтики.

Zolotoy,
Специально для Politikus.ru
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
70 мнений. Оставьте своё
№1 xumik80 26 марта 2017 14:34
+15
А чего еще ждать, если учесть что у власти фашисты....
----------
Я выражаю только свое мнение, и на комментарии не отвечаю... Не тратьте свое драгоценное время на меня... Лучше потратьте его на тех кто нуждается в помощи...
№2 Талисман 26 марта 2017 14:52
+9
в чужой стране мы соринку видим, а то что в праздники мы стыдливо драпируем мавзолей, как то умалчивается.
пора уже самим четко определиться со своей историей, а то как дед Нечипор из Малиновки, рады служить любой власти, лишь бы не трогали.

пока сами не будем уважать собственную историю, ни кто нашу историю уважать не будет.
№3 mechanik 26 марта 2017 16:26
-11
Процесс уважения истории идет с гораздо более глубоких времен. Не с 1917 года. Большевички не гнушались взрывать храмы, уничтожать символику, замыливать историю, игнорировать достижения Империи.Да и памятники валили. Теперь с историей Советской Империи в других странах поступают так же, как большевички поступали с историей России. А у нас только Дзержинского вальнули, да мавзолей щитами заставили.
Исторические качели - штука интересная. Не смотрят на политические пристрастия.
А те, кто родились и жили большую часть жизни при Союзе почему то считают свою историю более достойной, чем все, что было до них. Увы, это не так.
№4 Тортил 26 марта 2017 17:04
+12
Я смотрю у вас прям классовая неприязнь к большевикам, Вы случаем не из этих?
Да, снос церквей был ошибкой, однако считаю были в праве, церковь сама настроила народ против себя уголовными статьями на религиозной почве и церковными поборами.
К справедливости следует отметить, что именно Сталин разрешил деятельность церкви, а когда они попытались влезть во власть, их быстро развернули.
В 1958 году, Сталина уже не было, а 40% церквей закрылось и брошено. Почему, знаете?
Власти чтоб спасти хоть часть, брали их на свой баланс и пытались использовать их в хоз.деятельности, а сейчас рассказывают сказки что забирали.
А что теперь? исторические памятники захвачены церковью, постепенно приходят в упадок, многие уникальные фрески и переданные иконы уничтожены варварской реставрацией, иконы разрушаются от резких перепадов влажности и температур.
№5 mechanik 26 марта 2017 17:48
-4
Справедливости ради, надо отметить, что из всех коммунистических правителей только Сталин оказался приличным человеком, остальные били конъюнктурным говном, которые большую часть времени занимались самолюбованием, коллекционированием привилегий и наград, а так же разбазариванием наследия Сталина.
Это единственная "справедливость ради". А большевиков я не не люблю и не ненавижу. Для меня это не более, чем исторический факт. Дроч на Союз, как и дикое охаивание - примерно одного уровня явления.
Упоротое желание иметь с вполне конкретными врагами общую историю мне тоже не понятно.
А так же непонятно, на что обижаются коммунисты, когда об их историю вытирают ноги. Они и сами не против... да что там - так и делали.
№6 Conan 26 марта 2017 18:06
+2
А вот нонешние россиянские хозяева занимаются не тлолько лишь самолюбованием...
А еще и, не покладая ручек, интенсивно выводят за рубеж несметные средства полученные от эксплуатации российских недр и других ресурсов, еще совсем недавно бывших в общенародной собственности.
Впрочем... и при распроклятом царе-батюшке вся "элитка" занимались только этим - преемственность, однако!
№7 mechanik 26 марта 2017 18:09
-8
Т.е. в истории государства Российского был один светлый момент. Яснопонятно. Советский Союз Головного Мозга к Вас.
№8 Conan 26 марта 2017 18:34
+4
Все лучше, чем либерастия головного мозга, как у вас
№9 nekto727 26 марта 2017 18:14
-1
Это было после Сталина. Не передёргивайте.
№10 nekto727 26 марта 2017 18:14
-1
Это было после Сталина. Не передёргивайте.
№11 Conan 26 марта 2017 17:44
-1
Что там вонючие приебалты, они с нашенской поганой либерастни, которые демонизируют славное Советское прошлое, пример берут!
№12 mechanik 26 марта 2017 17:50
0
Странно требовать от врага любви к "общей истории". Не находите?
№13 Conan 26 марта 2017 18:07
-1
Уважения мы имеем право потребовать от всякого.
В том числе, и от заведомых врагов
№14 mechanik 26 марта 2017 18:11
-2
Требовать можете, что хотите.
Только им наплевать. Учитесь быть прагматиками, что ли... А не восторженными идеалистами. Погорели уже на этом. Потом либерастня прибежала и аккуратно так все свинтила, пока вы вздыхали по союзу.
№15 Conan 26 марта 2017 18:35
-1
Ага.
Пусть плюют
И одновременно прикидывают - каких размеров плевок рискуют получить в ответку
№16 ZapSib 26 марта 2017 21:16
+2
Просто нынешние наверное подозревают, что недостойны принимать парад с трибуны мавзолея...и опять-таки там стоять нужно.Просто примазались к ветеранам, которым действительно тяжело выстоять парад(они выпавшее на их долю выстояли достойно и в том уже возрасте что незазорно и сидя парад принять)
№17 Тимоха 26 марта 2017 14:35
+5
Сволота!
№18 nekto727 26 марта 2017 18:12
+2
Так судя по демонстрациям ССесовцев, мало депортировали. Расстреливать надо было. Вот тебе и СТАЛИН тиран, да он душка по сравнению с нынешними европейскими политиками.
№19 Лайм 26 марта 2017 14:37
+15
Никто не замечает что всей этой последнего времени антироссийской западной истерией напрочь замазывается мировая заслуга России как приемницы Союза в победе в ВОВ.. Именно Это добить всю уже тающую Историю Великой Победы и есть задача Западных технологов информационной войны..
№20 Валента 26 марта 2017 15:22
+4
Как=то президент "ну,очеееннь" цивилизованной Эстонии заявил:
-Я горжусь тем, что на флаге моей страны нет красного цвета.
A это ничего, что половина флага ЧЕРНАЯ ?
№21 Старичок_Боровичок 26 марта 2017 15:58
+5
Замазывается - это мягко сказано... Вообще снимается вопрос нацизма и его преступлений!
№22 Г.Ричардович 26 марта 2017 21:19
-1
Советские войска были уже в Бесарабии, когда Запад открыл второй фронт... а до этого, вся Европа широко раздвинув ноги ублажала Германию (кроме Лондона и Италии)
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№23 Сигизмунд. 26 марта 2017 14:37
+15
Хоть жопу, в форточку пускай выставят.До Советского Союза, были аграрным захолустьем,им и будут.Принципиально, ничего не покупаю прибалтийского.
№24 gravitonus2000 26 марта 2017 15:56
+7
Проебалтийские шавки продолжают подлизывать пиндосовскую задницу.
У меня вопрос - какого икса их депутаты прутся к нам с целью восстановления транзита? Там, видимо, даже остатков понятия совесть не осталось. Одним словом, дерьмо.
----------
DEBES, ERGO POTES
№25 Fekla1917 26 марта 2017 14:48
+5
А что был коммунизм где-то? В СССР был Социализм. Хрущев обещал Коммунизм в 1980 году, но так и не дал.
----------
№26 passant 26 марта 2017 14:53
-2
В СССР был пятый способ производства, про который даже Маркс не мог сказать ничего определенного в своих исследованиях.
№27 Conan 26 марта 2017 17:47
+2
И шо???
Кто-то имел какие-то претензии?
Советский способ экономический отношений был самым передовым в мире и позволил нашей страе фактически восстать из пепла и превратиться в великую и социально справедливую супердержаву 2 раза за одно столетие!!!!
Больше такого не было ни у одной страны
№28 Fekla1917 26 марта 2017 14:50
+2
Коммуни?зм (от лат. comm?nis — «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства. На практике такой строй никогда не существовал, однако термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии «первобытно-общинный строй»).

Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности. Господствует принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!». Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма.
----------
№29 газпопредоплате 26 марта 2017 15:06
+3
Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности. Господствует принцип: «Каждый по способностям, каждому по потребностям!». Также «коммунизмом» называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма.

Источник: https://politikus.ru/events/92415-v-estonii-proizoshel-ocherednoy-vsplesk-antisovetskoy-isterii-kak-vsegda-v-konce-marta-estonskie-vlasti-napominayut-svoemu-narodu-o-sobytiyah-1949-goda.html#comment
Politikus.ru

Интересно, насколько эти принципы были близки мировоззрению недавно убитого экс-депутата-коммуниста Вороненкова? Коммунизма не только нигде не было, но и сами принципы были преданы хрущевыми, горбачевами, ельцинами... Сегодня их опошляет Зюганов своей неразборчивостью и соглашательством. Видимо, сами идеи настолько хороши, что не могут быть реализованы на данном цивилизационном этапе. Нынешняя политика не только в прибалтийских странах, искажающих и перевирающих историю, но даже в России, стала настолько конъюнктурной и беспринципной, что пора прекратить трепать это учение походя, а начинать изучать его с азов. И пора убрать из названия КПРФ слово коммунистическая. Эту принадлежность надо заслужить действиями, а не пафосной трескатней. Послушал вчера ответ Зюганова на вопрос, как такой человек как Вороненков мог оказаться не просто в рядах партии, но и быть выдвинут от ее имени в высший законодательный орган страны. Лучше бы он промолчал, чем нести такую пургу. А еще лучще, покаялся бы.
№30 Conan 26 марта 2017 17:50
0
Ню-ню...
Иуда искариот был не в пример ближе к Господу нашему Иисусу Христу, нежели иудушка вороненков к Владимиру Ильичу.
Однако же, отчего-то никому в голову не приходит судить ни Господа нашего, ни Его учение по его ближайшим ученикам
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
По предателям не судят о великих Учениях
№31 passant 26 марта 2017 18:06
-1
Владимир Ильич был так же близок к реальному коммунизму, как иудушка вороненков к Владимиру Ильичу.
№32 Conan 26 марта 2017 18:39
-1
На основе идей Владимира Ильича было выстроено первое успешное и даже победоносное социально справедливое государство в истории всего человечества. В основу построения которого легли, кстати, Заповеди Господа нашего. Грубо попираемые ныне при всем обилии раззолоченных храмов и круглосуточных проповедей свидетелей секты гундяева
Что именно сумел выстроить ваш христопродажный капитализм, а?
Отдельные оазисы капиталистического эдема и многомиллионное социальное гетто?
№33 passant 26 марта 2017 21:12
0
Политическая система в СССР не была социально справедливой, достаточно вспомнить существование класса номенклатуры и постоянный дефицит товаров. Десять заповедей декларировались, но не выполнялись. Даже социализмом это назвать было нельзя, поскольку основной закон "Каждому - по потребности, от каждого - по труду" выполнить не удалось в силу низкой производительности труда. Создать промышленную базу удалось огромным напряжением сил всего народа на основе мобилизационной экономики. Все это известные вещи. Некоторые специалисты до сих пор чешут репу и размышляют: "Что это было?". Может, это следствие того, что Владимир Ильич, вопреки теории Маркса, попытался создать коммунизм в одной, отдельно взятой, аграрной стране? И чем все это победоносно закончилось? Христопродажный капитализм - это два несовместимых понятия: христианство - авраамическая мировая религия, капитализм - форма общественного строя. О его достоинствах и недостатках можно долго рассуждать и не в этом формате.
№34 Conan 27 марта 2017 10:28
-1
Блинннн.....
Когда же вы нажретесь, либерастики вы нашенские, когда же вы нажретесь-то????
Когда у вас хоть какие-то будут стоящие аргументы против СССР, кроме того, что сейчас в вашем распоряжении 200 сортов гэмэошной колбасы, которую, скорее всего, по ее качеству и для свиней в Советском Союзе поопасались бы использовать?

Что же касаемо вашей "номенклатуры" - так это вааще с вашей стороны детский лепет, ибо управленцы, в ней состоявшие, не могут быть выделены в отдельный класс, тем более, что номенклатура в СССР выдвигалась из народа - депутаты во власть делегировались от ТРУДОВОГО коллектива, а не от денежных мешков, как сейчас.
Производственный стаж с самого низа был обязателен для выдвижения на любую руководящую должность любого предпредприятия, а что сейчас видим?
Нами руководят певички, шоу-мэны, спортсмены, чьи-то парнокопытные любовницы, чьи-то двоюродные сестррички и прочие жирненькие клоуны
№35 passant 27 марта 2017 11:20
0
Да бросьте Вы насчет колбасы, дешевый прием, ее вообще есть вредно. Лучше про номенклатуру: в СССР номенклатура существовала как класс, типичный служилый класс. Такой класс представляло в свое время боярство, а затем - дворянство. Все члены класса номенклатуры формально были служащими, но фактически на них работали другие, а основное их занятие было делание карьеры. "Своей полной монополией в политике, экономике и идеологии, своим диктаторским режимом номенклатура так себя застраховала и так обособилась от населения, что ей просто не нужно что-либо делать для общества, и все же ей гарантировано место у руля". В принципе снизу туда можно было попасть, но дети номенклатуры все активнее пополняли ее ряды. Номенклатурный работник в случае увольнения занимал другую номенклатурную должность, то есть оставался в своем классе. Номенклатура сидела на особом продовольственном обеспечении, в ее распоряжении были особые больницы, санатории, огороженные забором дачные поселки. В ее распоряжении были органы правопорядка и другие госорганы. Номенклатура была классом- монополистом и в этом была причина ее паразитического перерождения и предательства идеи коммунизма. Есть целые труды по этому вопросу, которые Вам неплохо было бы почитать. Например книга Михаила Восленского "Номенклатура". Кстати, именно номенклатура создала основу олигархического строя, который сейчас существует в России.
№36 Conan 27 марта 2017 11:57
-1
Вы это об чем???
я имею в виду огороженные поселки и прочий бред?
Вы это про нынешние оазисы капиталистического рая, куда простым смертным нет входа ни под каким видом и многомиллионное социальное гетто вокруг?
№37 passant 27 марта 2017 15:58
+1
А почему Вы решили, что я либерал и люблю колбасу? Я пытаюсь Вам объяснить, что настоящее имеет корни в прошлом, которое не стоит слишком идеализировать. Огороженные дачные участки номенклатуры трансформировались в нынешние виллы миллионеров. Москва и в прошлом была похожа на феодальный замок среди ветхих деревушек, а сейчас - тем более. Вот Вам и оазис среди нищеты. То, что сейчас существует в России - это самый похабный вид капитализма, да вообще то я иногда сомневаюсь, что это капитализм. Разница между нами в том, что Вы видите выход в возврате в советское прошлое, а я - в развитие социальных благ для народа при сохранении частной собственности: посмотрите хотя бы на Германию: там уровень жизни в поселках и деревнях не хуже городских, а те, кто не работает, имеет социальный пакет, достаточный для скромной, но нормальной жизни.

ПиСи: Я смотрю, Вы любите клеить ярлычки и объявлять бредом то, во что не въехали. Вредная привычка.
№38 Роман_Романов 26 марта 2017 14:53
+8
Памятники забрать,про недостраны забыть...
№39 Валента 26 марта 2017 15:27
+1
Цитата: Роман_Романов
Памятники забрать,про недостраны забыть...


Забыл.
"...и прикажу залить бетоном, чтобы не разрыть"
№40 Ходжа Насретдин 26 марта 2017 14:55
+1
В конце 50 годов у нас в Ташкенте по соседству жили две семьи. Глава одной дядя Жора Рейнвальд был из Эстонии, а фамилия второго, имя которого я не помню, была Бараускас - из Литвы. Как попали они в Узбекистан, понятно дело мне мальчишке, было невдомек. Оба были женаты на русских, с их детьми ходил в оду школу. Но никогда я и не слышал ни от них, ни от взрослых соседей по какой причине они попали к нам. Один из сыновей дяди Жоры до сих пор и живет там.
№41 Г.Ричардович 26 марта 2017 15:20
-8
Коммунизм ВЫСШЕЕ или наи ВЫСШЕЕ развитие общества основанный на депортации генетического мусора является ИСТИННЫМ достижением человеческого развития, которое основано на учениях марксистского толка Фурье, Сен-Семона, Маркса Карла, Фридрика Энгельса и конечно же Ульянова Владимира Ильича УРА товарищи !!! И да сгинет нечисть с пути коммунистического развития человечества и да ВОЙДУТ ЗОЛОТО-БЕТОННЫМИ буквами имена ВЕЛИКИХ идеологов и практиков, благодаря которым воплощались в жизнь ИДЕИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО - самого развитого ОБЩЕСТВА. которое только при СССР пошла вперед в ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ с ВЫСОКООБРАЗОВАННЫМИ революционерами у власти, во главе с великим кормчим и рулевым И.В.Сталиным. Вспомним их поименно:
Ягода - Народный комиссар внутренних дел СССР (образование среднее)
Ежов - Народный комиссар внутренних дел СССР (образование низшее 2 класса)
Берия Лаврентий - НКВД и Народный комиссар внутренних дел СССР (образование политинститут)
и т.д....
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№42 газпопредоплате 26 марта 2017 15:37
+3
Капитализм и либерализм уничтожали и продолжают уничтожать гораздо больше людей. Фашизм - порождение империализма. Концлагеря и гетто - практическое воплощение высших идеалов капитализма. И людям, которых убивали дипломированные интеллектуалы под музыку Вагнера было намного тяжелее и страшнее, чем переселяемым в Поволжье или Среднюю Азию прибалтийским титлам.

ЗЫ. Судя по стилю и ошибкам, у тебя с образованием тоже большие проблемы.
№43 Г.Ричардович 26 марта 2017 15:50
-9
Выдающееся Индустриальное и блестящее коммунистическое общество построенное на крови девочек заколотых штыками, на депортации всех не согласных с насильственным майданным свержением власти, ЗАСТАВЛЯЮЩИХ отказаться от родственников которых ОБВИНИЛИ во всех смертных грехах и признали врагами "родины" и т.д. УРА ТОВАРИЩИ....
P.S. кстати, разговор не идет о капитализме, а о коммунизме (это если говорить о логике - наука такая)
p.p.s. Вы бы научились вежливости грамотей (Остап Бендер в "Золотой теленок" хорошо сказал о таких грамматеях) lols
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№44 газпопредоплате 26 марта 2017 16:12
+6
Прямо, всех закололи и депортировали. Как только смогли индустриализацию провести, мировую войну выиграть, создать атомную станцию и запустить человека в космос? Чего скажешь, барсук? Или енот?

100 лет прошло с тех событий, а такие как ты все виновных ищут, вместо того, чтобы выучить, наконец, этот урок и пойти дальше. Эстонец, что ли? Из недодепортированных? Говорят, свиньи не могут видеть небо. Задумайся об этом, если можешь.
№45 Г.Ричардович 26 марта 2017 15:52
-8
вдогонку - с бухлом завязывай майданутый ато,как Поросенко валяешься
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№46 газпопредоплате 26 марта 2017 16:02
+3
ЖЫвотное, ты людям завязывай советы давать. В норе поди прибери, воняет.
№47 Г.Ричардович 26 марта 2017 16:14
-1
Ну вот и поговорили. В обмене мнениями достигли компромисс скатившись до уровня перехода на личности ... sad
----------
Если я не соглашаюсь с Вашим мнение, это не значит, что я против Вас....
№48 газпопредоплате 26 марта 2017 16:23
+3
Ладно, проехали...
№49 Conan 26 марта 2017 18:10
0
ричардовичу:

А шо вы на своего оппонента обижаетесь, а?
Он вовсе и не думал вас оскорблять, он лишь констатировал результаты вашего публичного стриптиза на этом форуме.
Ибо существо, способное обменять высшие общественно значимые ценности на прелести капиталистического эдема, заключающиеся в 200 сортах вонючей гэмэошной колбасы, человеком заведомо быть не может
Потянет лишь на звание смышленого примата
№50 Yevgeny777 26 марта 2017 18:13
+1
Ну и чушь же несешь, господин Ричардович!
№51 Горный 26 марта 2017 15:21
+5
По сравнению с тем, сколько из Прибалтики "депортировалось" сегодня, 1949 год можно признать самым гуманным и безмятежным в их истории.
№52 Lucy W. 26 марта 2017 15:24
+1
При СССР как сыр в масле катались, и вдруг стали жертвами! Только скорее жертвы аборта им, идиотам больше подходит tarakan
№53 alkov 26 марта 2017 15:24
0
И кто и что драпирует? Пукнул, отойди. Не стой во всем этом.
№54 Ntali 26 марта 2017 15:29
+3
Жертвы значит... а население росло. Сейчас эсты вид вымирающий, с чем и поздравляю.
№55 Нирэць 26 марта 2017 15:36
+19
"Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашом.

Я помню банды ублюдков, собиравших дань, даже со старушек, торговавших семечками. Я помню, как в моем городе похищение людей за выкуп было поставлено на поток, а мрази, этим занимавшиеся, считались уважаемыми людьми. Я помню, как американцев с радостью пускали на самые секретные военные объекты, как, в угоду им, резали на куски самолеты, ракеты, подлодки и прочие достижения моей Родины.

Я помню нищих стариков, просящих милостыню. Я помню униженных воинов-афганцев, искалеченных в боях, выполнивших приказ Родины и оплеванных сегодняшними либерастами. Продолжать????? Я также помню, как, через две недели, после прихода к власти Путина, прекратились похищения людей. Помню, как чеченцы, которых лично я уважал всегда, из врагов России, переродились в ее верных воинов. Я вижу, как моя страна стала вновь строить газопроводы, самолеты, корабли и прочее. Я вижу, как мои сыновья, подобно мне в детстве, стали гордиться своей страной. Все познается в сравнении. Отсюда вопрос: Как у либерастов, продавших Родину, вообще поворачивается язык, что бы вякать про Путина всякую чепуху. Что они ему оставили, что бы гавкать , что "Путин развалил". Это, в первую очередь, их вина в том, что сейчас творится на Украине, это они создали эту ситуацию еще в 1991 году.
Немцову и ему подобным, не то что памятник в центре Москвы, им вообще нельзя ставить памятники.

Обращаюсь к молодым: Не верьте либерастам, не смотрите на "звезд" ( что вообще за слово дебильное), типа Ксюши Собчак, не берите пример с проституток и ублюдков. Они все врут. Мы - величайшая страна на свете. Поинтересуйтесь, сколько достижений, начиная от воинских подвигов и до науки, спорта и всего прочего, принадлежит нашим соотечественникам. Не позволяйте тем, кого мы научили мыться, учить нас культуре. Не позволяйте тем, кто родил фашизм, инквизицию и прочие зверства, учить нас человеколюбию. Тем, кто венчает пидоров в Храмах, учить нас человеческим ценностям. Мы - Россия, нам с ними не по пути".

Автор неизвестен

Но под этими словами может подписаться каждый, кто выжил в лихие 90-е..."
№56 fedorovich17 26 марта 2017 15:37
+1
Что имеем не храним, потерявши плачем
№57 Игорра 26 марта 2017 15:44
+6
Почему чехи, прибалты и другие народы боятся немцев? Да потому что с ними не чикались, без разговоров к стенке и всё. Эти 20 000 человек кончали бы на месте, а не переселили, до сих пор чихнуть в нашу сторону боялись бы. Наше великодушие все принимают за слабость. Нам давно пора понять, что мы другие и не мерить другие народы своей мерою, а относиться к ним по их делам. Например чехи пахали на фашистов и не пытались даже рыпнуться и сравните белорусское партизанское движение. Сталин их пожалел, как и многих, а эти твари добра не помнят, немецкий кнут да, наше милосердие и помощь, когда нам самим жрать мало было, нет.
№58 Evgo34 26 марта 2017 16:19
+1
Оооо Моська!знать она сильна,коль лает на слона :-)
№59 дикий кайтер 26 марта 2017 16:37
-3
А мне вот всегда казались странными идеи коммунизма, от каждого по способностям и каждому по потребностям... Дофига бы народу пахало бы от зари до зари? Кто бы решал, какие у кого потребности? По первому требованию всем бы раздавали коттеджи, айфоны и мерседесы? Утопия этот ваш коммунизм, по мне, так социализм более гармоничен, только б без гегемонии одной зажравшейся партии, все помнят, какой...
№60 Conan 26 марта 2017 18:01
0
Зато сейчас мы все прекрасно знаем - кто именно решает за нас, пашуших от зари и до зари и получающих жалкие крохи по барскому соизволению - тьма богатейчиков, внаглую присвоивших себе право распоряжаться нашими жизнями и совершенно не заморачивающихся на предмет - как там эксплуатируемое быдло выжить сумеет?
№61 дикий кайтер 26 марта 2017 22:02
-1
Вы внимательно читаете, что пишут другие? Сейчас социализм? Вы вроде про капитализм, я тоже от него не в восторге, хотя и не пашу от зари до зари за жалкие крохи...
№62 Conan 27 марта 2017 10:32
-1
Я очень внимательно читаю
И я не понимаю - как может себя считать вменяемым человек, называющий "утопией" тот общественно-политический, который не только вполне себе благополучно просуществовал 73 года, но и время его существования было самым великим и победоносным в истории нашей страны?
Утопией и социализм, и коммунизм могли считаться лишь до октября 1917 года, после Великой Социалистической Революции они стали реальностью, определяющей мировой порядок.
№63 Лавина 26 марта 2017 16:56
-9
А сейчас почему уезжают из своей страны?
№64 Noruman 26 марта 2017 17:12
0
Хм, сложный вопрос.
Ну понятно что депортировали (а я считаю что это была депортация) не просто так, были подозрения, доносы и тд. Но мы ведь не кричим что крымских татар депортировали не просто так, там тоже была помощь немцам и борьба с нашими партизанским отрядами. Мы признаем что была депортация крымских татар. Не вижу причин почему не признать что мы депортировали, выслали и эстонцев.
Теперь по поводу чем они могли бы гордиться. Вот если бы при вводе советских войск в Эстонию в 1939 годы эстонская армия дала бы бой и в ходе долгих боев погибла, то их можно было уважать, пусть не любить но уважать как противников. Но в эстонской истории я не знаю за что и кого там уважать.

С Уважением
№65 rusalo4ra 26 марта 2017 17:41
+6
Задолбали эти чухонцы со своей депортацией, чуть ли не целый год отмечаем эти поминки, других праздников нет. girl_mad Зимняя депортация, летняя депортация, осенняя депортация,весенняя депортация. Зимняя бомбежка Таллина, летняя бомбежка Таллина, осенняя бомбежка Таллина, весенняя бомбежка Таллина и т.д. по кругу.По-этому у них в языке нет будущего времени, все прошлое и сегодняшним днем не живут, тоже думают о прошлом.
№66 Yevgeny777 26 марта 2017 18:08
0
Скоро по всему миру будут устанавливать памятники жертвам американской и европейской демократии!
№67 Бывший оптимист 26 марта 2017 18:10
+1
Дошло до тормозов, что под Нюрнбергский процесс им не попасть, вот и начали лаять. До лающих мыше -тигров-проебалтийских ещё не дошло почему они на процесс не попали и на скамью не присели.
№68 nekto727 26 марта 2017 18:16
-1
Админ поправьте! НУ, что опять двойные комментарии?
№69 aramzon 27 марта 2017 01:48
0
Все руководство прибалтийских сран, это всего лишь мелкие пиндосские куесосы и ничего больше. Любые более углубленные рассуждения на эту тему лишь отклонения от выше означенной истины.
----------
Зри в корень !
№70 И.Калашников 27 марта 2017 10:46
0
Нигде не пишут о процессе депортации... Как заявляют политики,что это был геноцид- тогда наверно расстрелять было бы дешевле нет ? И это был бы геноцид! А так создавать такую логистику по перемещению такой массы народа -сколько это стоило ( если смотреть с экономической точки зрения). И многие после такой депортации нехотели возвращаться обратно....