И снова про «Томагавки». Что было целью?

Целью была Россия.
В той или иной степени...

А вот посмотрим, долбанут ли наши "Калибрами" по бармалеям сегодня во время ужина или нет, тогда и выводы начнем делать.

мутная история с этими топорами

По-моему целью было демонстрация своих возможностей и проверка "на слабо".И важно то как поведут себя там наши - закроют небо и будут сшибать всё что "не наше" или ограничатся осуждением и прочей фигней.

Думаю, что это была проверка на способность отражения атаки нашими ПВО.
Так же была опробована новая тактика атаки крылатыми ракетами.

Таких эсминцев с томагавками на 2013г у америкосов было уже 62 корабля. В плане до 75штук. Это не хухры мухры.Противодействие против них должно быть 100%. И без нас- диванных вояк Россия этой проблемой занимается.Не ссать- прорвемся.

А что если целью было показать потенциальным покупателям российских средств ПВО, что это бесполезная трата денег? Пропажа 36 ракет как бы намекает, что русские как бы не старались так и не смогли предотвратить удара по авиабазе. А то получится, что ПВО для защиты объекта типа авиабазы будет стоить дороже чем сама авиабаза...

Тельавив обиделся на Трампа, обещал признать Иерусалим столицей а вечером перед налётом РФ заявила первой о признании но наполовину западной части, и любители моржи олигархи с пляжей после прогулки по пустыне как Давиды забросали томагавки посохами

За одну только картинку ставлю +

по тексту: все верно, но вирусы мозговые на месте не сидят, развиваются

После драки кулаками не машут , какая разница...

Браво Аполитикус, честно говоря не ожидал, это прям как подарок на 23 февраля.
Уже в печенках сидят ура патриоты, у них все красиво и нормально, но почти все вымышленное и жизнь и наше положение вообще и в Сирии в частности. Извините за славословия, получается, что я подлизываюсь, но неправда, я действительно рад что от большого дяди для меня получил поддержку своим мыслям. Искренне рад за вас. С уважением.

беда не в том что ракетами удар нанесли...беда в том,что перед ударом Россию предупредили...
а она,прекрасно зная ТТХ этих старых ракет,и понимая что пострадать могут невинные люди,тем не менее смолчала...

Из статьи: "Опять призываю всех вести диалог без оскорблений, инсинуаций и хамства"
Прошу меня не оскорблять и не хамить, но мне видятся два варианта:
- Томогавки у супостатов гнилые (как и их хозяева)
- Трмам показалал Путину: Я не хочу, но на меня давят и я сделал все, что мог.

Для Аполитикуса: не говорите про жертвы. Жертвы всегда плохо, но 59 ракет и и 19 жертв... так можно вернуться к вопросу р/с "Лождь" - стоила ли защита Ленинграда тех жртв.

С момента обстрела, нигде не услышал такой фразы: — У Сирии появилась «ответка» — 60 ракет по территории США в любой момент, ибо терроров развелось.

Думаю что, "при других обстоятельствах", есминец и не выпустил половины своих ракет.

Был залп полными пакетами. 64 шт. 5 упали сразу. Остальные очень старые, упали при резких манёврах - 19 резких поворотов и изменений высоты(с). Генерал Шаманов. 60 минут. 11.04.17. 23 имели кассетные боеприпасы.

На политикусе новое направление - все пропало? Пару дней назад Аполитикус убеждал всех, что томагавки были сбиты С-400. А теперь такой поворот.

а вы не думали, что эти жертвы, от нападения на базу ИГИЛ, просто приписали их амерам. что бы побольше шуму было.
Как такая теория?

раньше мы помогали сирии воевать с террористами.сейчас по сирии нанесли удар штаты.должны-ли мы помогать сирии воевать с америкой.и не обернется-ли наша помощь непосредственным столкновением с сша.и надо-ли нам это.вот какие вопросы напрашиваются.

Собственно говоря, а есть ли здесь специалисты, которые могут строить гипотезы по таким скудным сведениям, какими нас кормит официальная пресса? Я считаю себя дилетантом, хотя служил когда-то в ПВО на комплексе С-25, причем непосредственно по специальности РЭБ.

Моё мнение - российские ПВО никак не могли вмешаться, т.к. находились в 100 км. Только могли отслеживать Томагавки на высоте, больше 25-50 м. Если до авиабазы долетело только 19 ракет, то это заслуга ПВО Сирии, а конкретно их РЭБ. Ну, и несколько Томагавков, если взлетели, по теории вероятности сами упали не туда.

Стоимость Томагавков - до 100 млн. долларов. Стоимость 6 сгоревших самолётов на авиабазе - от 1 до 3 млн. долларов штука.

А что, Россия брала какие-то обязательства по "впряганию" за каждого убитого сирийца? Россия пришла в Сирию прежде всего для борьбы с бармалеями и оказанию помощи в этой борьбе сирийскому правительству. И комплексы ПВО, прежде всего, развернуты для прикрытия нашей военной базы и авиации ВКС. И расстреливать весь боекомплект по "топорам", которые нам непосредственно не угрожали, а пролетели мимо - неразумно. Мирные жители гибнут не только от крылатых ракет, но и во время авианалетов коалиции. Прикажете их самолёты "гасить" и бомбы из-под них сбивать?
Другое дело, если гибнут наши военнослужащие, тут конечно нужно отвечать сразу и жестко. И такие прецеденты были, когда, как писали, наши расхреначили калибрами бункер с иностранными советниками, в ответ на гибель наших военных.
А за безопасность сирийских баз, должны, прежде всего, отвечать сирийские ПВО. Их и надо помогать укреплять, что Россия сейчас и будет делать.

«СП»: — Как обстоит ситуация с военно-политической точки зрения, мы обязаны предоставить Дамаску военную помощь?

— Россия находится в Сирии исключительно для борьбы с терроризмом. У нас нет ни договора с сирийским правительством о защите Сирии от третьих стран, ни каких-либо союзнических обязательств друг перед другом. И Москва не собирается подобные договоры подписывать.

Напомню, что в период нахождения группировки российских ВКС в Сирии Израиль нанес несколько ракетных ударов по сирийским авиабазам. В том числе — по авиабазе вблизи Дамаска. Но мы в эти ситуации никак не вмешивались, и таким ударам не противодействовали.
https://svpressa.ru/war21/news/169994/
представитель Восточного военного округа (ВВО) Александр Гордеев.

Сегодня я видел инфу, что с-300 и с-400 в Сирии исключительно для обороны Тартуса и второй басы России. Т.е., ни буквы, ни духа договора о защите данными комплексами ВСЕЙ территории Сирии нет.
Пы Сы для Аполитикуса. Мне искать инфу о договоре или нА словО поверишь?

~~~~ Топоры не старые - 2015 года (скрин был).
То есть эти были модернезированы по полной.
Попаданий по базе немного (опять же скрин был).
В р-не базы 20-23 подрыва фугасных БЧ. А остальные?
Представим что ВСЕ прилетели. Но если 2/3 пришли по
деревне в нескольких км в стороне, то какая же их точность?
Расчётное КВО=10 м, но не 3000 метров. Значит они "кривые"
на 66 % или же попали под средства РЭБ. Почему не все
попались на РЭБ? Возможно потому, что станции РЭБ ставят
в окрестностях объекта в опасном направлении. Но топоры
идут не стаей, а группами по 16-32 штук и клином (вероятно
потому, что пуски с интервалом в 5-10 сек а ПУ=16 или 32).
Представим, что первую волну РЭБ "смутит" и они разползутся,
но даже в этой толпе может случиться попадание с недолётом
что повредит станцию РЭБ. И вторая волна пройдёт.
Кроме того, на базе ставятся "Шилки", или старые ЗСУ-128,
истребители прикрытия при должной подготовке пилотов тоже могут
завалить топор даже пушкой, особенно над ровной пустыней.
Многое зависит от того, насколько готов л/с к отражению,
есть ли предупреждение...

Зенитно-ракетный комплекс С-400 при поддержке вооружения ракетного крейсера «Москва» будет обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы в Сирии и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.
В среду стало известно, что президент РФ Владимир Путин одобрил запрос министерства обороны на размещение на авиабазе Хмеймим новейшей системы ПВО С-400. Это было сделано после того, как турецкий истребитель сбил российский Су-24, который участвовал в операции против террористов из «Исламского государства» в Сирии. Один пилот погиб, штурмана удалось спасти.
Зенитно-ракетный комплекс был в течение суток переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья, сообщил РИА Новости представитель Воздушно-космических войск РФ.
С-400 вместе с комплексом «Форт» ракетного крейсера «Москва», уже прибывшего к берегам Сирии, будут обеспечивать безопасность полетов российской авиагруппы и уничтожать любые цели, представляющие опасность для нее.

Пы Сы. Прошу обратить внимание на последний абзац.

Пы Сы. Хочу вставить ссылку на текст - система не дает. Это специально?

Ну и бред чувак пишет! Ага! Трамп решил топорами по жилым кварталам долбануть. Зачем ему это?

В Югославии США утилизировать свои ядерные отходы, что им мешает старые топоры утилизировать? А вот это авторское все пропало, как то сильно удивило.

Для меня реально: нереально попуканая впп , МОЖЕТ реально погибшие, но РАЛЬНО - нехрн летать супостатам ннад неприглашенной территорией!

Я что-то не совсем понял намерения автора статьи. Что добивается автор? Автор, где ссылка на заявление России, что ни одна бомба или ракета не упадет на территорию Сирии без нашего разрешения? Где заявления, что Россия обязалась все сбивать над Сирией?

На мой взгляд, это очередное "я не понимаю, что творится и значит #обожемойвсепропало". И только не надо, Аполитикус, со своим обычным "вы сами совсем ничего не понимаете, дурачок". Зачем вы волну гоните на ровном месте?

А ничего ,что корабли(сделав бросок от Сицилии) пускали топоры в 40 милях от Тель-А.и шли они через Израиль и Ливан (там возмущались)по холмам "голландских высот" на минимальных высотах-може там сдури большая часть и повтыкалась.А с Тартуса и Хмеймима маловероятно,что их и видели-смотрите карту...Засечь их могли разве.что ПВО Дамаска.Все по подленькому-как на охоте.когда лайка забегает кусает медведя сзади...

Верно говорите.К словам "шифера".
Я тоже никак не пойму наезда на нашу ПВО. Чтобы противодействовать США, необходимо решение главнокомандующего. Поэтому действовали по своей логике. Причем афишировать об этом никто не будет. Чревато скандалом. Будем надеяться, что наша армия сдплала выводы и извлекла опыт.

Жертвы есть, их никто не отрицает. Это ужасно, война отвратительна и жестока. Но почему мы должны говорить, что эти жертвы наша вина, что это наше бессилие? Так можно договориться до того, что наши ПВО и РЭБ виноваты в том, что не помешали ублюдкам сбить Боинг под Донецком. А там невинных жертв было куда больше. Но вы ведь не призывали ударить калибрами по военной инфраструктуре Украины в ответ. Хотя там у нас было больше и политических и правовых доводов, да и военных тоже: переворот, нелегитимное правительство, очевидная военная агрессия, оружие в руках НВФ... И возможности: наша армия могла бы смести ВСУ быстро и эффективно даже без полномасштабной наземной операции, и нам бы за это ничего не было, кроме воя и санкций. Здесь же, очевидно эскалация для нас не выигрышна, американские силы мы там не одолеем. Правовой опоры нет: они нас предупредили, на наши силы не нападали, договор соблюли, уничтожение правительства или самого Асада этот удар целью не ставил. Осудить их за атаку правительственных сил тоже нельзя, ведь кто ихтолько не атакует, та же Турция напала на северные территории, и мы их в ООН за это не судим. Значит нам нечего и америкосам предъявить в качестве оправдания за предлагаемый некоторыми ответный удар.
МО РФ не бэтмэн и не красный крест, оно не может защитить всех невинных в стране, где идёт война, и тем более мстить за них. Ещё меньше оно должно защищать вооруженные силы Сирии, созданные именно для защиты себя, своих граждан и своей страны.

Мнение с сайта Душенова.«Рычаг-АВ» сбил в Сирии 34 «Томагавка» https://dushenov.org/ruspravNews/?newsId=81158

Это конечно кощунственно оценивать эффективность удара в человеческих жизнях и денежном эквиваленте. Жалко погибшее мирное население (жизнь бесценна). Но шмалять тамагавками за мильён баксов что-бы разрушить мирные постройки и уничтожить 10 человек мирного населения это расточительство, которое Америка может себе кстати позволить.
Как дилетант ситуацию оценю 50 на 50. ПВО сработала на 3 по пятибальной шкале, топоры летели на троечку с минусом.
Я думаю Стороны работают над ошибками. Полученный опыт на самом деле дорогого стоит.

Я тоже бывший ПВОшник. Но ничего не могу сказать определенно по этой ситуации. Мало информации.

А меня недавно минусовали, почти за такие же мысли. И еще я говорил, что нас на всемирном масштабе поставили на свое место. Мы в глазах мирового сообщества вызвались защищать союзника, а защитить не можем даже от ударов израильской авиации. Сначала Турция указала, и помидорами отделался. Теперь пиндосы. Безнаказанно. Наших предупредили. Это действительно унизительно. И Россия не смогла НИЧЕГО сделать. Обидно.Мы получается Сирию защищаем только от игила, а другие агрессоры пусть сколь угодно бомбят, убивают людей?. Тогда нефиг заявлять, что мы защитим своих союзников. Может вот почему у нас нет настоящих союзников? Сербию начнуть бомбить опять и мы ограничимся заботами и смешками шутками типа "скучно, девочки"? С таким "союзником" даже "союзники" Белорусия, Казахстан, Армения боятся признать Крым и Ю.Осетию..Россия защитит ли? А у них даже прибалты тявкают на Россию и вводят санкции..и признают все, что можно признать. Почему? Потому что их смогут защитить и Россия НИЧЕГО не может с ними сделать, даже санкции в одностороннем порядке НЕ МОЖЕТ принять! Только ответить мягко..и признавать их партнерами.. Сейчас арестовывают много ячеек игил у нас. Это хорошо, отлично, но ведь гос.безопасности несут угрозы не только они, но явные прозападные сми и отдельные личности. Весь мир наблюдает за нашим бессилием, бесхребетностью нашей власти. Желанием понравиться западу.
Такое унизительное положение просто приводит к отчаянию и состоянию бессильной злобы. Мы отдельные люди ничего не можем изменить, ни влиять ни на что. А власть шутит все "скучно, девочки"..

"Что было целью ?", спрашивает автор статьи. Ответ простой: целей было несколько.
- Решение внутренних проблем Трампа со своими противниками и поднятие его рейтинга;
- Напоминание союзникам (читай - вассалам США), "кто в мире хозяин";
- Реверанс в сторону ВПК США и поиск новых возможностей для увеличения воен-бюджета;
- "Укрепление" позиций на будущих переговорах с Россией;
- Мобилизация и сплочение силовых структур, включая армию и флот, на сторону Трампа.
Некоторые из этих задач решены полностью, некоторые - частично, а в решении других Трампу неожиданно... помогла Россия.
Вот об этом последнем пункте я уже говорил в одной из предыдущих тем. Повторю коротко: речь идёт о значительной потере выпущенных "Томагавков". Кратко: эти крылатые ракеты имеют сложную комплексную систему управления и наведения на цель.
Это:
- инерциальная система наведения (гироскопы) с погрешностью до +/- 400 (800?)м;
- система наведения по "картинке"местности в инфракрасном диапазоне;
- система спутниковой навигации, повышающая точность подлёта к цели;
- и, наконец, система лазерного локатора переднего обзора, с точностью +/- 1 метр!
Как-же так случилось, что все эти системы не сработали ? Дело в том, что ни у одной из этих систем нет приоритета в управлении (кроме последней, на конечном этапе полёта). Все эти системы выдают информацию для получения интегрированного сигнала управления. Важно понимать, что у каждой из этих подсистем есть своё "окно возможностей". После пуска КР вступил в силу... географический фактор:
- первый этап полёта - над морем. Работает система инерциального наведения, но...
нет сигнала от системы инфракрасного наведения, как говорится -"глазу" уцепиться не за что!
- второй этап - полёт над пустынной ровной местностью. Всё повторяется в точности. Та-же самая проблема! Отклонение от цели нарастает!
Но почему не срабатывает спутниковая система коррекции курса КР? А вот об этом лучше спросить у российских систем РЭБ !
- И только на последнем этапе полёта, при подлёте к цели, лазерный локатор переднего обзора пытается исправить положение! Но поздно! У части КР вследствие накопившихся ошибок (см. выше) - инерциальная и инфракрасная системы наведения вышли за своё "окно возможностей". Результат - пролёт мимо цели и самоликвидация КР.
Кстати, для "Томагавка" есть специальные боевые части (кассетные многозарядные) для уничтожения аэродромов. В случае их применения, аэродром был-бы уничтожен полностью. Почему их не применили - для меня загадка. Торопились, не успели подвезти?
З.Ы. С-300 и С-400 Россия и не думала применять. РЭБ решили задачу -дёшево и эффективно!

Ни на одном скриншоте нет отрицания жертв, в приведённых постах вообще не упомянуты жертвы или их отсутствие. Но если поискать, то конечно есть посты, где люди пишут о незначительности этих потерь. Тут я согласен, что неточно написал про "никто", но я не имел в виду вообще все посты по этой теме.
Последняя ваша фраза так себе... Конечно, вы вольны читать или не читать всё что вам угодно, как и все мы.