Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

Александр Роджерс: Просвещённая Европа и её заградотряды

Александр Роджерс: Просвещённая Европа и её заградотряды
Агитационный плакат времён Первой мировой войны

Одним из элементов формирования пропагандистского образа «СССР = Империя Зла» и «Сталин = кровавый тиран» являются бесконечные страшилки про «заградотряды, которые стояли сзади и расстреливали отступающих солдат».

Не знаю ни одного либерала-западника, который бы отказал себе в удовольствии тиражировать эту ахинею.

Ребятки, эти ваши заградотряды придумали в просвещённой Европе, и даже не в двадцатом веке, а гораздо раньше.

Вот вам цитатка: "Особенностью прусской армии была система флигельманов и флигель-рот. Массовые армии комплектовались подневольными рекрутами и ненадежными наемниками, поэтому дезертирство было их больным местом. Для предотвращения дезертирства пруссаки ставили на края взводной шеренги специальных надсмотрщиков – флигельманов, которые убивали бегущих; фланги полка занимали особые флигель-роты. Зажатые флигель-ротами прусские солдаты не помышляли о бегстве и сражались до последнего."

Немецкий историк Франц Меринг писал: "Тремя шеренгами, плечо к плечу, нога в ногу, имея по бокам взводных, а позади замыкающих офицеров, которые могли заколоть каждого уклоняющегося, двигались эти солдаты, давая по команде залп и бросаясь прямо на вражеский огонь, пока снова не раздастся команда."

«Идя вперед, мой солдат наполовину рискует жизнью, идя назад, он теряет ее наверняка», – говорил Фридрих II.

Но наличие подобных заградотрядов характерно не только для немцев. «Утончённые» французы также практиковали заградотряды. Как минимум со времён Великой Французской революции точно. А во времена Наполеона позади ненадёжных полков, например испанских, ставили заградительные полевые пушки с картечью.

Тут нужно сделать отступление в сторону другого мифа, про «одна винтовка на три человека». После французской революции во Франции была введёна всеобщая воинская повинность (Levеe en masse), подготовка войск была крайне низкой и оружия не хватало. Поэтому и была придумана знаменитая «наполеоновская» (на самом деле её придумал Карно) тактика атакующих колонн. Плохо обученные солдаты не могли держать строй и слаженно стрелять, поэтому в характерном в то время линейном бою постоянно проигрывали дисциплинированным английским и австрийским солдатам. Поэтому их строили в колонны и бросали в штыковую атаку. Первые ряды гибли почти тотально, зато остальные дорывались до рукопашной.

Карно писал Робеспьеру: "Нужно вести войну массами людей: направлять в пункты атаки столько войск и артиллерии, сколько можно собрать; требовать, чтобы генералы находились постоянно во главе солдат. Приучить тех и других не считать никогда неприятеля, а бросаться на него очертя голову, со штыком наперевес, не думая ни о перестрелке, ни о маневрировании, к которому французские солдаты совершенно не приучены."

И, кстати, огнестрельного оружия катастрофически не хватало, поэтому задние ряды массово были вооружены копьями.

Копьями, Карл!

Но вернёмся к заградотрядам. В двадцатом веке картина не слишком изменилась. Многочисленные архивные, литературные и даже фотографические источники говорят нам, что под тем же Верденом французские сержанты и офицеры шли сзади за наступающими частями и безжалостно расстреливали бегущих солдат.

А по мемуарам участников событий, за Русским Корпусом во Франции стояли французские заградотряды из пулемётов и артиллерии (к слову, нужно сказать, что они не понадобились, поскольку русские показали массовый героизм и каждый раз обгоняли французов, когда шли в атаку).

Но для справедливости надо сказать, что и в армии Российской Империи также применялись заградотряды. Правда, не централизовано, а по инициативе отдельных генералов.

Из приказа по второй армии (царской), подписанного генералом Смирновым, от 19 декабря 1914 года: «О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный».

Из приказа Брусилова от 5 июля 1915 года: "Для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен и ружейный, и пулеметный, и орудийный огонь, хотя бы даже с прекращением огня по неприятелю, на отходящих или бегущих действовать таким же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом."

Проклятые коммуняки, да?!

Ну и во Второй мировой заградотряды первыми применил Вермахт, а отнюдь не Красная Армия. Именно Вермахт первым сформировал около сотни штрафных рот, состоявших из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставил их на опасные участки фронта и приказал им «искупить кровью». Именно Вермахт первым «сформировал около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишил их орденов и поставил на самые опасные участки фронта».

И именно Вермахт первым «сформировал специальные отряды заграждения, поставил их позади неустойчивых дивизий и велел им расстреливать на месте паникеров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен». Всё это не мои домыслы, а цитаты из военных архивов.

Кстати, советские заградотряды, вопреки западной и либеральной пропаганде, не расстреливали никого из пулемётов. Да и не находились они прямо на линии фронта, они располагались в прифронтовой зоне и охраняли тылы от диверсантов и, да, ловили дизертиров. В подавляющем большинстве случаев именно ловили, для трибунала, а не «расстреливали в спину».

Из справки по НКВД от октября 1941 года:

С начала войны по 10-е октября сего года Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.

Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249 969 человек и заградительными отрядами Войск НКВД по охране тыла – 407 395 военнослужащих.

Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.

В числе арестованных Особыми отделами:

шпионов – 1505
диверсантов – 308
изменников – 2621
трусов и паникёров – 2643
дезертиров – 8772
распространителей провокационных слухов – 3987
самострельщиков – 1671
других – 4371
Всего – 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, из них расстреляно перед строем – 3321 человек.

Как видим, подавляющее большинство отступающих солдат просто переформировывалось в новые части и возвращалось на фронт. Расстреливали только шпионов (которых реально было много, в основном из числа белоэмигрантов), диверсантов и откровенных дезертиров (часто с сопутствующими преступлениями типа грабежей).

И, кстати, сколько я в своё время не копался в архивах и воспоминаниях очевидцев, ни одного случая «бегущих расстреливало НКВД в спину из пулемётов» не нашёл. Ни одного.

Но так называемых «либералов» не интересует Правда. Их задача – очернить Россию, попытаться внушить русским мысль о неполноценности и ущербности их истории, и оправдать западные нападки на СССР/Россию.

Они никогда не будут орать «Во Франции, Англии и Германии были заградотряды и концлагеря, эти страны не заслуживают на существование, они должны платить и каяться». Либералам за это не заплатят…

P.S. На днях в Латвии приняли закон, запрещающий во время войны сдаваться врагу. Интересно, а демократические заградотряды будут? Жаль, что Россия на эту войну так и не явится… :)
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
21 мнение. Оставьте своё
№1 МалышКаа 28 мая 2017 04:35
+40
Добавлю, что концлагеря - изобретение "утончённых" (овсянка, сэээр...) англичан во времена англо-бурской войны в начале ХХ века.
----------
Да пребудет с нами сила Светлых Богов!
№2 Артур 28 мая 2017 13:50
+3
И во время гражданской войны в России под Архангельском английские интервенты концлагерь держали.
№3 KLF 28 мая 2017 04:45
+13
Цитата: МалышКаа
Добавлю, что концлагеря - изобретение "утончённых" (овсянка, сэээр...) англичан во времена англо-бурской войны в начале ХХ века.

№4 vladigor555 28 мая 2017 08:26
+6
Чтож ты страшная такая?...И накрашенная,и ....
№5 Галинка 28 мая 2017 08:33
+5
Кикимора болотная!
№6 kolobok.sidorov 28 мая 2017 09:04
+13
Не надо сравнивать нашу кикимору с этим шакалом англосаксонским!
№7 Ирина Владимировна 28 мая 2017 06:20
+20
Ну,я теперь поняла,почему хунта использовала заградотряды для начала войны на Донбассе.Они ж эвропэйцы.
№8 Chingayskiy 28 мая 2017 06:24
+37
Больше и чаще таких материалов. И не на Политикусе, а в школа, в вузах и т.д. Чтобы знали потомки о том, как нам нашу историю постоянно переписывают и вписывают в неё нам свои деяния.
№9 van der berg 28 мая 2017 06:42
+9
Цитата: МалышКаа
концлагеря - изобретение "утончённых" (овсянка, сэээр...) англичан
Ну,допустим,не англичане это придумали.Пиндосня,в свою гражданскую войну,активно использовали концлагеря(см.Андеосонвилль).Причем обе стороны.Англоскунсы просто это дело усовершенствовали и поставили на конвейер.
№10 Natalka8867 28 мая 2017 06:59
+22
Так американцы, это беглые каторжники, аферисты всех мастей, убийцы и ворьё из Англии. Там ещё испанцы, итальянцы, ну и прочие. Но основная масса, это англичане. Те зверства, за которые их в Англии повесили бы на площади, на американском континенте они успешно применяли. Как по отношению к аборигенам, так и к соплеменникам.
№11 ifyouwantjoy 28 мая 2017 06:51
+17
побольше подобных исторических экскурсов.
(у Роджерса это неплохо выходит)
№12 Алекс. 1956. 28 мая 2017 07:13
+19
В легионах Древнего Рима в первой линии шли молодые воины. В третей линии шли самые опытные. История древнего мира. 5 класс.
Ребята. Ну есть же на ТВ в политшоу талантливые и артистичные мужики. Ну зазубрите вы с десяток показательных исторических антилиберальных примеров и в рожу либералам с оттяжечкой. Сарказм еще никто не запрещал. Ну получите вы от этого удовольствие. А операторам, желательно, в это время либеральные личики показывать. Ну вы же сможете. А в Вас верю.
№13 alexmauerer 28 мая 2017 08:28
+6
сейчас настало время бездарей и безграмотных людей ,никто не проверяет достоверность информации ,потому что за это не сажают, почему-то , один крикнул и другие понесли в массы ...вот когда начнут сажать ,тогда все станет на свои места , а в настоящий это все видимо выгодно на олимпе ,поэтому смотрят сквозь пальцы ...как мозги людям промывают ...
№14 kazak_uralsky 28 мая 2017 11:44
0
Незнание истории не освобождает от ответственности и последствий? Интересная трактовка, есть над чем подумать.
№15 Негоро 28 мая 2017 09:58
+8
Хорошо бы разобраться-какая сволочь сняла"штрафбат"?И какая трижды сволочь пустила эту хрень в эфир?
№16 bondanty 28 мая 2017 10:13
+5
Цитата: Негоро
Хорошо бы разобраться-какая сволочь сняла"штрафбат"?И какая трижды сволочь пустила эту хрень в эфир?

Ага... Особенно не понятно, как эту "альтернативную историю" (в фантастике есть такое направление) увязывают с ревльным Днём Победы и ставят в эфир 9 Мая.
№17 ANGar 28 мая 2017 11:11
0
Уважаю автора Александра Роджерса за многие публикации.
Однако, такая неоднозначная тема о заградотрядах нелепо выглядит на этом сайте. Тема специфическая, требует многих специальных знаний на основе изучения архивов, проработки и анализа фактуры.
Эмоции, поверхностное знание исторических материалов, еще хуже - некомпетентность - исказят суть и историческую правду.
Кому и зачем сие нужно???
№18 aviapensioner 28 мая 2017 17:18
+4
Цитата: ANGar
Однако, такая неоднозначная тема о заградотрядах нелепо выглядит на этом сайте. Тема специфическая, требует многих специальных знаний на основе изучения архивов, проработки и анализа фактуры.


Не понимаю, почему "требует многих специальных знаний", "изучения архивов" "анализа фактуры"? Всем этим призывают заниматься те, кто хочет найти "чёрную кошку в тёмной комнате, когда её там нет". Вопрос о штрафниках давно понятен тем, кто хотел его понять. Лично для меня авторитетным человеком на этот счёт является отец моего коллеги по работе, отец которого прошёл штрафроту (не штрафбат, т.к. не был офицером). После просмотра фильма "Штрафбат" он плевался и матерился - столько глупостей и несуразностей показали. На вопрос о стрельбе в спину своим бойцам заградотрядами он сказал: я этого не видел.
№19 ANGar 29 мая 2017 14:37
0
Я уважаю Ваше мнение.
Однако, не сочтите за труд и перечитайте комментарии коллег по статье.
Сколько аргументированных комментариев Вы обнаружили?
Без знания темы вообще не стоит ничего говорить, бла-бла не проходит.
PS: может поэтому и отец Вашего коллеги так отреагировал на тупую глупость???
№20 aviapensioner 29 мая 2017 15:45
0
Цитата: ANGar
Без знания темы вообще не стоит ничего говорить, бла-бла не проходит.


Я готов согласиться с этим Вашем мнением. Обращаю внимание, однако, на то, что людям, берущимся что-то рассказывать по любой теме, в т.ч. по теме штрафников, прежде, чем браться за дело неплохо бы тщательно разобраться в предмете. Тогда не выходили бы на широкий экран такие ляпсусы, как "Штрафбат", дающий неправильную интерпретацию нашей истории неопытной молодёжи.
№21 1080 mxmx 28 мая 2017 13:11
-6
Цитата: Негоро
Хорошо бы разобраться-какая сволочь сняла"штрафбат"?И какая трижды сволочь пустила эту хрень в эфир?

И в чем же "сволочизм" по-вашему?