Кривые зеркала десталинизаторов. Бессрочная борьба с Россией

Сталин неоднократно срывал планы правых глобалистов: заключив германо-советский договор 1939 года (это на очень нужные два года ослабило антисоветский потенциал Мюнхенского сговора, который не только отдал Чехословакию на растерзание Гитлеру, но и стал чем-то вроде протоНАТО, направленного против СССР), а затем одержав победу над Третьим рейхом, который толкнули на СССР британцы.

Ещё один удар Сталин нанёс по планам западной верхушки, представителей как государственно-монополистического капитала, так и правых глобалистов из числа международного финансового капитала и нарождающейся корпоратократии, не позволив накинуть на шею СССР удавку плана Маршалла, создав ядерный щит и меч и заложив фундамент для того, чтобы уже через несколько лет после его смерти СССР стал одной из двух сверхдержав.


В начале ХХ века глобалистский (на капиталистической основе) проект англосаксов — Британской империи и США — столкнулся с фактом существования империй, мешавших уже в силу своего существования реализации их проекта.

Главными из этих четырёх империй были две — Германская и Российская.

Их-то и стравили между собой, а затем сломали, использовав и усилив внутренние противоречия.

Первая мировая война — терминатор евразийских империй.

Примерно десяток лет всё шло как задумано, однако в конце 1920-х годов процесс вышел из-под контроля “массовиков-затейников” мирового масштаба: команда Сталина взяла верх и над “левыми”, и над “правыми” в ВКП(б) (для тех и других Россия была придатком Запада, вязанкой хвороста в новом мировом пожаре), а затем за десять лет отстроила красную империю с мощным ВПК — отстроила, используя глобальные тренды и глобальные же противоречия, которые поставила себе на службу.

Сталин нашёл золотой ключик к потайной дверце буржуинов-глобалистов — прибыль, которую одна их часть могла получить за счёт вложений в СССР, конкурируя с другой частью в условиях мирового кризиса и после него.


Он наглядно показал, что можно противопоставить буржуинам-глобалистам и как с ними бороться.

Если считать годом свёртывания в СССР глобалистского проекта в его “мир-революционной” форме 1929 год (показательно свёртывание в том же году нэпа, теснейшим образом привязывавшего СССР к зависимости от Запада), то можно сказать, что Сталин, создаваемая им система отодвинули приход глобализации ровно на 60 лет — до окончательной сдачи М.С.Горбачёвым соцлагеря и СССР 1 декабря 1989 года в Ватикане и 2–3 декабря 1989 года на Мальте.

При наличии в мире СССР и соцлагеря капиталистическая система не могла стать планетарной, глобальной, могла оставаться только мировой — рядом с мировой же социалистической.

Ясно, что три срыва своих планов “хозяева мировой игры” никогда не простят.

Тем более что Сталин продемонстрировал технологию борьбы с ними, сделав заявку на развёртывание своей игры и своего хозяйства, включая альтернативный мировой рынок и подрыв позиций доллара.

В 1952 году Сталин, понимая, что нужно экономически укреплять антикапиталистическую систему, как мировую, задумал шаги по созданию мирового рынка, основанного не на долларе.

Заинтересованность проявили не только соцстраны, но и Аргентина, Уругвай, Эфиопия.

С учётом всего этого глобалисты должны были воскликнуть, как один из русских поэтов XVIII в.: “Льзя ли старика любить?” Конечно нельзя.

Им такого “старика” как Uncle Joe или Old Joe, как называли Сталина англосаксы, любить нельзя — только ненавидеть.

Не случайно в рамках англо-американской программы “Лиотэ” (1949), рассчитанной на бессрочную борьбу с СССР, сразу же была создана группа How to make Stalin’s passing (Как “уйти” Сталина”, “Как сделать, чтобы Сталин исчез”).

В связи со сказанным анализ сталинизма и советского опыта, их исторического успеха с обязательным критическим анализом первого и второго, работа над ошибками — насущнейшая задача для нас.

Особенно с учётом, во-первых, вызревания на Западе, прежде всего в Германии, “зелёного фашизма” (экофашизм), адепты которого объявили Россию главным врагом — всё повторяется.

Во-вторых, необходимо учитывать растущую на Западе и объективно направленную против России тенденцию реабилитации нацизма и Третьего рейха.

Эта тенденция реализуется как прямо, так и косвенно — через приравнивание Гитлера к Сталину, а его рейха — к сталинскому СССР в качестве двух форм одного и того же — тоталитаризма.

На Западе эта схема стартовала ещё в 1950-е годы; в СССР её активно муссировали диссиденты, затем — перестройщики, а после 1991 года те, кого у нас почему-то называют либералами.

При этом советско-российские десталинизаторы в чём-то шагали быстрее и дальше западных: так, они раньше заговорили о том, что, во-первых, Сталин уничтожил больше людей, чем Гитлер, прежде всего в лагерях; во-вторых, Сталин хуже Гитлера, поскольку Гитлер уничтожал только чужих, а Сталин своих.

Последнее — не просто глупость, а какая-то подлая и изуверская логика: получается, что уничтожение чужих — вещь более приемлемая.

Что касается смертей в лагерях, то здесь ситуация такова.

С 1922 года по 1953 год, т.е. за 31 год (напомню, что реально “номером 1” Сталин стал только в 1929 году), через советские лагеря прошли около 17 млн человек, из них более 4 млн — по политическим статьям.

В лагерях за 31 год погибли более 3 млн человек (из них по политическим статьям расстреляно более 700 тыс., остальные — расстрелы по уголовным статьям, смерти от тяжёлых условий, от голода и т.д.).

В гитлеровском рейхе с 1941 г. по 1945 г., т.е. только за 4 года (а не за 31!), было умерщвлено почти 10 млн человек, то есть масштаб и темпы уничтожения были разными.

Связано это было с принципиально разными целями и функциями лагерей в СССР и в рейхе: нацистские лагеря, наследовавшие английским лагерям для буров Южной Африке и австрийским времён Первой мировой войны — для славян, были лагерями целенаправленного уничтожения, лагерями смерти.

В сталинском СССР, в отличие от гитлеровской Германии, в принципе не было лагерей смерти, т.е. мест, куда людей свозили с одной целью — тотального физического уничтожения.

Конечно, люди гибли, как в советских, так и в немецких лагерях, тем не менее лагеря сталинского СССР вполне вписываются в традиционную пенитенциарную систему эпохи Модерна, как место заключения, где, разумеется, люди не только отбывают срок, но и умирают.

Гитлеровские лагеря в эту систему не вписываются, они — зоны целенаправленного, поставленного на конвейер уничтожения, а не заключения с целью изоляции или перевоспитания.


В 2011 году в Германии прошла выставка, посвящённая Гитлеру; издаётся сборник цитат из “Майн кампф”.

С 2004 года Генеральная ассамблея ООН голосованием принимает резолюцию о недопустимости видов практики, способствующих эскалации расизма, ксенофобии и т.п.

В резолюции, помимо прочего, осуждаются нацизм и любые попытки его героизации.

Каждый год Генеральная Ассамблея принимала эту резолюцию большинством голосов; при этом каждый год США и ещё полтора десятка стран всегда голосовали “против”, а страны ЕС воздерживались. В прошлом году против резолюции проголосовали уже 54 страны.


Андрей Фурсов