Обсуждаемое
Опрос
Судьба Зеленского - ?
Суд, приговор
Убьют хозяева
Сбежит
Популярное
Обстановка просм. 9523 Обстановка
«    Октябрь 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
Видео

Россия создает многоразовый космический самолет с гибридом-двигателем. Он заменит ракеты-носители

В Московском авиационном институте разрабатывают многоразовый космический самолет с гибридной двигательной установкой.

Космоплан удешевит запуски и заменит классические ракеты-носители, эпоха которых, по мнению инженеров, походит к концу.



Хронометраж:

0:00 - Вступление
0:14 - Космоплан будет доставлять груз к МКС
0:28- Схема взлета космолета
0:47 - Три двигателя в одном космическом самолете
1:14 - Топливо космоплана
1:44 - Возможная масса груза
2:02 - Аналогичные проекты: британский Skylon
2:59 - Настоящее ракет-носителей
3:16 - Прошлое «Бурана» и будущее космоплана
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
32 мнения. Оставьте своё
№1 S3H 21 октября 2025 16:36
+4
Я тожы разрабатываю гравицапу, которая позволит летать всем без разбору куда угодно)))
№2 alexkras 21 октября 2025 17:10
+3
Эта мулька с разработкой неимеющиханлоговнетов очень замечательный способ осваивать бабло, разрабатываем, разрабатываем, не получилось, дайте бабок будем разрабатывать дальше - главное ничего не производить и не дай бог на поток ставить - ведь спросить могут и за поток, и за техническое совершенство, и за качество..
Могу напрягши память с десяток таких прожектов вспомнить, да и в том же роскосмосе - клипер, красим, коалиция, красим...
Давайте уже хоть запустим импортозамещённые МС-21-310, Суперджет, давайте хоть Ту-214 (в этом году осилили один, а обещали 20) на поток поставим, обещал ведь Мантуров 1000 самолётов к 2030, потом 800, потом 500, потом 200 и ведь и их вряд ли сделают, а потом, на базе прочной экономики с наработанными компетенциями персонала, с технологической базой изготовленной не в Китае. а в России, перейдём к развитию и реализации задач поставленных К.Э.Циолковским.
№3 NBF5 21 октября 2025 17:45
+2
Ну, где Вы были в середине 1990-х, подсказали бы тогда "Ой нельзя ребята уничтожать авиационную промышленность, нельзя!!!". Может тогда послушались бы супостаты, и наши внутренние лихоимцы, когда бы бы Вы им пальчиком пригрозили! А сейчас бы всё было хорошо и с самолётами, и с вертолётами, и вообще была бы "исключительная благодать"!
№4 Muller 21 октября 2025 18:08
+3
Кто хотел работать в середине 90-х, тот работал. На Сухого было на работу не попасть.
№5 NBF5 Сегодня, 09:10
0
Это действительно так. Казанский авиационный завод, тогда КАПО им. Горбунова, спас для жизни и дальнейшего производства самолётов Виталий Егорович Копылов - последний советский директор. Оставался на посту до самой смерти. Уж как бы на него не давили, он уперся и вёл свою линию до конца. Сейчас на заводе делают ТУ-160М, идёт подготовка к производству Ту-214, есть улица его имени недалеко от завода.
№6 alexkras 21 октября 2025 18:12
+2
Ух ты юморист умник. Я в те годы, в соответствии со своим служебным положением, не только говорил, а представлял на верх соответствующие анализы и бился за их продвижение, и за которые мне и сегодня не стыдно, только для их реализации капитализЬм надо было укротить и в рамки поставить, а кто не с нами - тот против нас, вывел принцип со своей кодлой тогдашний президент добивая страну, которую не успел добить Горбачёв пользуясь новым мЫшлением.. Только у нас одно рыжее чмо уничтожая промышленный комплекс с каждым его предприятием отправленным на свалку утверждал, что забивал гвозди в крышу социализма.
№7 S3H 21 октября 2025 22:08
+1
Да какие 90-е… непосредственно перед горизонтом событий Соловьев на своей передаче говорил, что наши баблосы на западе украдут, а Силуанов с Голиковой горло рвали утверждая, что это невозможно.
И чего?
Все на своих местах, а баблосы украли. Как грица, невозможное возможно)
№8 Alex1952 21 октября 2025 16:49
+7
В советское время мы о новых достижениях узнавали из сообщений о том, что запущено то-то и то-то, полетел кто-то конкретный, полетел новый самолёт и т. д., т. е. по факту начала эксплуатации чего-то нового и совершенного. А сегодня вот такое сообщение, что-то там находится на стадии теоретических разработок, говорит нам о том, что ждать воплощения, озвучиваемого замысла, в жизнь придётся не один десяток лет. Ещё раз говорю, что гордиться нужно реальными достижениями, а не прожектами, судьба которых ещё не очень определена. Длительное ожидание обещанного (зачастую и не достигаемого вообще) патриотизма и гордости не добавляет. Можно громко анонсировать что-либо, а потом с течением времени и возникновением проблем забывать об обещанном - что не раз уже бывало. Это конечно моё личное мнение, а Маяковский например видел по другому: "Я планов наших люблю громадьё ... !" Но план на масло не намажешь!
№9 S3H 21 октября 2025 16:59
+2
Хрущ обещал в 80-м году наступление коммунизма в СССР)))
№10 pn.dmitry 21 октября 2025 18:17
0
Видимо проект был отклонен на стадии эскиза и в серию не пошел. Но никому про это потом не рассказали.
№11 Папандопуло Вчера, 00:01
0
Хрущ мог обещать что угодно. Он толком читать и писать не умел.
№12 Георгий Гвоздев 21 октября 2025 20:32
+2
Я под такими статьями пушу всегда фразу автора которой не помню, но подходит она хорошо;
"Расскажи всему миру что ты хочешь сделать, но сначала сделай"
№13 ДенисАА 21 октября 2025 23:42
0
В советское время мы о новых достижениях узнавали из сообщений о том, что запущено то-то и то-то, полетел кто-то конкретный, полетел новый самолёт и т. д., т. е. по факту начала эксплуатации чего-то нового и совершенного

Ну так тогда и спрос был за НЕ выполненное. А сейчас какой спрос? Завалил проект или направление, дали другое))) Те же Чубайс, Фурсенко или Голикова яркое тому подтверждение)))
№14 Вал 21 октября 2025 16:56
+1
Мда... а если у бабушки был бы ....,она стала бы дедушкой
№15 Семён Семёныч 21 октября 2025 17:02
+4
Будущее, совсем рядом.
Не успеем оглянуться и наши учёные создадут такой корабль.
Люди, ваще во многое не верили, но ведь воплощаются в жизнь фантастические идеи.
----------
Чтобы не каяться потом, не говори гадостей сейчас!
№16 Gibon 21 октября 2025 17:04
-1
Нужно сводить людей чтобы посмотрели что осталось от этого института .
№17 crimea 21 октября 2025 17:44
-2
есть версия что все эти "космические челноки" - лохотрон
№18 Aleksa2 21 октября 2025 17:59
0
.. вот это точно реальнее чем возвратная труба Маска.. biggrin
№19 Димасич 21 октября 2025 18:37
0
Есть такой симулятор космоплана "Orbiter" на компе. Видать решили в железе попробовать.
Только там универсальные движки для полётов и в атмосфере и в вакууме.
Но горючки хватает только на орбиту вылезти, потом сосать.
Да, на симуляторе можно достичь первой космической(с большим трудом,ибо надо быстренько атмосферу пройти чтобы не сгореть при наборе скорости от трения о воздух), а как будет в реале никто не знает,даже МАИ-вцы.
№20 crimea 21 октября 2025 18:48
+1
даже не двигатели проблема, а обшивка, на которую воздействует большая температура при вхождении в атмосферу, металл плавится. Посмотрите на наши спускаемые капсулы, насколько они маленькие по размеру и обгоревшие. А тут огромину приземлять. Потеря одной плитки приведет к катастрофичсеким последствиям.
№21 Горький перец 21 октября 2025 18:56
+3
Буран слетал и нормально вернулся, даже в автоматическом режиме. Значит, можно было. Значит, могли.
№22 Muller 21 октября 2025 19:11
+1
Шаттл тоже летал, но Колумбия сгорела.
№23 crimea 21 октября 2025 19:13
0
нет, не летал
Или вы считаете что американцы и на Луне были?
№24 Muller 21 октября 2025 19:57
0
Боинг то летает ? А то я уже переживаю - в Голливуде снимался, а гонорар не получил.
№25 S3H 21 октября 2025 22:12
+1
Как и ТУ-144 летал… тока не на Луну)
№26 Muller 21 октября 2025 22:24
0
Так я не про Луну. Коллега тут утверждает, что и шаттл не летал.
№27 S3H 21 октября 2025 22:33
0
Хрен его знает, что там летало. Глядя на Трампа я начинаю сомневаться, что мои Харлеи ездят…
№28 Горький перец Вчера, 10:11
+2
Там на старте по обшивке прилетело. Если бы не это, слетали бы и приземлились нормально. Как показали многочисленные полёты шаттлов, технология с облицовочными защитными плитками достаточно надёжная.
№29 Георгий Гвоздев 21 октября 2025 20:34
-1
Помнится кто-то критиковал подобную схему выхода в космос в целом и шаттлы в частности? Ась?
№30 Матрос1 21 октября 2025 20:40
0
мультики, мультики, мс-21 хоть доделайте, уже 10 лет переносы.
№31 Данилович 21 октября 2025 21:54
+1
Очередной говорящий ишак Ходжи Насреддина...
Угробили твари, вторую экономику мира, за право тусоваться в Бильдербергских клубах, теперь мультики лохторату показывают.
№32 Яшмаа Вчера, 01:56
-1
Россия подобные проекты в нынешнем виде не тянет. Везде коррупция, в том числе в РосКосмосе. Без управленцев типа Берии никуда.
Надо китайцам поручить, те сделают!