Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Рейтинг
Видео
РПЦ не будет просить суд о снисхождении по делу уральского блогера, ловившего покемонов
Фото: © Донат Сорокин/ТАСС, архив
ЕКАТЕРИНБУРГ, 6 сентября. /ТАСС/. Русская православная церковь не будет просить суд о снисхождении к блогеру Руслану Соколовскому, ловившему покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Об этом сообщил журналистам секретарь епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин Райников.
"Давить на суд для того, чтобы показаться добренькими, мы не будем. Мы выступаем за перевоспитание. В результате чего оно будет достигнуто, нам не принципиально", - сказал Райников.
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
142 мнения. Оставьте своё
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться
или восстановить пароль от аккаунта, если Вы его забыли.
№71
↑
Просто врач
6 сентября 2016 14:40
6 сентября 2016 14:40
+4
Зря они так.
РПЦ не будет просить суд о снисхождении по делу уральского блогера, ловившего покемонов.
Пускай блоггер поработает искупит как говорится свою вину добрыми делами.
Вокруг столько людей которым просто нужна помощь.
Зачем его сажать? Какую пользу ему принесёт отсидка, почему его еще надо будет содержать в тюрьме за казенный счет?
Пускай идет и работает, именно работает а не занимается онанизмом в сети интернет или на улице ловя покемонов.
Пускай блоггер поработает искупит как говорится свою вину добрыми делами.
Вокруг столько людей которым просто нужна помощь.
Зачем его сажать? Какую пользу ему принесёт отсидка, почему его еще надо будет содержать в тюрьме за казенный счет?
Пускай идет и работает, именно работает а не занимается онанизмом в сети интернет или на улице ловя покемонов.
У нас , к сожалению, институт общественно полезных работ в качестве наказания совершенно не развит. Я бы вообще наказание за мелкие правонарушения заменила общественными работами.
Но, для этого требуется:
а) Внести соотвествующие поправки в законы (гос.Дума)
б)Составить перечень мелких, неквалифицированных работ. Например, уборка снега (местные власти).
в) Выделить бюджетные деньги на организацию рабочих мест. Например, купить лопаты, нанять злого прораба(местные чиновники)
г) Выработать меры по контролю качества за выполненной работой (местные чиновники)
д) приучить народ , что так можно (время)
Но, для этого требуется:
а) Внести соотвествующие поправки в законы (гос.Дума)
б)Составить перечень мелких, неквалифицированных работ. Например, уборка снега (местные власти).
в) Выделить бюджетные деньги на организацию рабочих мест. Например, купить лопаты, нанять злого прораба(местные чиновники)
г) Выработать меры по контролю качества за выполненной работой (местные чиновники)
д) приучить народ , что так можно (время)
Ну и правильно. А то взялись идиоты чертей по улицам гонять. Так ладно бы по улицам, в храм то зачем лезть? И что, по сегодняшней информации, за шпионскую ручку у него нашли? И зачем интересно она ему понадобилась? Вот схлопочет судимость, будет знать где раки зимуют. А ведь спокойно мог на улице и под машину попасть пришибленый на всю голову, а водитель потом бы отвечал.
Цитата: Dascha
Насколько знаю, в школе это дело сугубо добровольное, с одобрения родителей. Моих детей в школе не грузят. А вне общей школы они ходили в воскресную детскую школу при церкви.
Не секрет что у нас дело добровольное часто оборачивается принудиловкрй, пока до этого не дошло, религию в школох надо запретить законодательно. Верно заметили, добровольцам открыта воскресная школа..
Ну не из школьной жизни, а из взрослой могу такой пример привести. У нас на работе в "добровольном" порядке собирали деньги на достройку часовни, когда поп ездит на Lexus RX270.
Я сказал что сдавать не буду, с директрисой зашел спор, типа "сверху" спустили распоряжение, типа мы государевы люди (это была муниципальная контора) и должны выполнять и т.п.
В результате спора мне были созданы условия труда что пришлось уволиться, вот вам и мои конституционные права со свободой вероисповедания и убеждений.
Я сказал что сдавать не буду, с директрисой зашел спор, типа "сверху" спустили распоряжение, типа мы государевы люди (это была муниципальная контора) и должны выполнять и т.п.
В результате спора мне были созданы условия труда что пришлось уволиться, вот вам и мои конституционные права со свободой вероисповедания и убеждений.
И развалились из-за примитивнейшего дефицита за пяток лет.
У медальки, как обычно, две стороны.
У медальки, как обычно, две стороны.
Не, не надо тут напраслину возводить.
Вчерашние правоверные коммунисты не стесняются стоять на молебнах и целовать руки представителям РПЦ. Вчерашние ярые атеисты заделались в первых прихожан.
Вы ж поймите, если зад голый - то тут не до стройки светлого будущего и не до веры в бога - это все мусор пропагандосский (была бы моя воля я бы всех раненых в голову посадил бы по разные стороны в зоопарке - осталось бы мало людей, миллионов 10-15). Просто под той или иной пропагандой в то или иное время удобно обтаскивать государство. Что коммунисты этим занимались, базаря деньги на поддержание шутейных режимов, что сейчас тратитстя космос бабок на поддержание веры в народе, а заодно оплачиваются комплексы неполноценности партноменклатуры.
А население - ему должно очень повезти, чтобы пришел во главу страны приличный человек. Оно пойдет туда, куда ему скажут. Скажут коммунизм - это ок, и оно будет думать, что коммунизм это ок, скажут, что демократия ок, а коммунизм неок - и опять будет все выполнено. Скажут церковь ок - и церковь ок. Просто про церковь сейчас не говорят, что она дескать "ок". Ибо про бизнес говорить так западло, ибо бизнес есть бизнес -он всегда неок, ибо ущемляет и обижает. Но был период, когда церковь ущемляли и обижали - все симметрично. С другой стороны - овцам должно быть всеравно, кто их стрижет: церковь, коммунисты, демократы или нынешняя власть. Результат примерно один. Главное убедить население, куда сдавать шерсть, хехе.
Вчерашние правоверные коммунисты не стесняются стоять на молебнах и целовать руки представителям РПЦ. Вчерашние ярые атеисты заделались в первых прихожан.
Вы ж поймите, если зад голый - то тут не до стройки светлого будущего и не до веры в бога - это все мусор пропагандосский (была бы моя воля я бы всех раненых в голову посадил бы по разные стороны в зоопарке - осталось бы мало людей, миллионов 10-15). Просто под той или иной пропагандой в то или иное время удобно обтаскивать государство. Что коммунисты этим занимались, базаря деньги на поддержание шутейных режимов, что сейчас тратитстя космос бабок на поддержание веры в народе, а заодно оплачиваются комплексы неполноценности партноменклатуры.
А население - ему должно очень повезти, чтобы пришел во главу страны приличный человек. Оно пойдет туда, куда ему скажут. Скажут коммунизм - это ок, и оно будет думать, что коммунизм это ок, скажут, что демократия ок, а коммунизм неок - и опять будет все выполнено. Скажут церковь ок - и церковь ок. Просто про церковь сейчас не говорят, что она дескать "ок". Ибо про бизнес говорить так западло, ибо бизнес есть бизнес -он всегда неок, ибо ущемляет и обижает. Но был период, когда церковь ущемляли и обижали - все симметрично. С другой стороны - овцам должно быть всеравно, кто их стрижет: церковь, коммунисты, демократы или нынешняя власть. Результат примерно один. Главное убедить население, куда сдавать шерсть, хехе.
Овцам нужен пастух. Без пастуха они достаточно быстро гибнут, не успевая принести пользу обществу. Все эти нонконформистские высеры, оппозиционные взгляды и прочий бред хороши... Хороши ровно до того момента, когда пастух, уставший от поведения подчиненного, начинает дубасить его по голове. Иногда наступает просветление с озарением, иногда наступает адъ и исраель.
Религия для людей - это один из важных приемов побуждения к исполнению своего долга. Тот, кто по наивности считает, что долгов у него нет - десоциализирован и будет выкинут обществом на помойку к таким же урюкам. Урюки эти не в состоянии создать параллельное общество, ибо каждый из них - целая "личность", ага.
Так что, вопрос не "зачем", а скорее - "почему и как на долго".
Религия для людей - это один из важных приемов побуждения к исполнению своего долга. Тот, кто по наивности считает, что долгов у него нет - десоциализирован и будет выкинут обществом на помойку к таким же урюкам. Урюки эти не в состоянии создать параллельное общество, ибо каждый из них - целая "личность", ага.
Так что, вопрос не "зачем", а скорее - "почему и как на долго".
Все верно! Люди потеряли всякие тормоза. Сейчас, чтобы людей привести в чувство, необходимо хорошенько встряхнуть. Я все больше и лучше начинаю понимать Библию, глядя на все, что творится, и особенно становится ясна разница Ветхого Завета и Нового. Мы все ближе в своей разнузданности к ветхозаветному человечеству, деградируем с невероятной скоростью. Нужна, очень нужна хорошая встряска!
С дебилом все ясно. Но, чтобы дебил начал ловить покемона в церкви, его там должны были разместить (виртуально, понятно). Т.е. кто-то задал в алгоритме программы появление покемона в определенном месте. Возможно умышленно, так что следователем стоит посетить российский офис нинтенды. Как минимум.
Не надо ходить во всякие злачные места, и в церковь тоже ходить - не надо.
Либерасты включают заднюю, после того как выяснилось, что ловля покемонов - это цветочки. Во время задержания "Соколовского"(Сайбабталова) на съёмной квартире, "герой" находился в наркотическом угаре вместе с малолеткой в постели. Также нашли самиздат экстремистского содержания и видео-ролики подпадающие под УК.
Наверное потому что неверующий человек не будет оскорбляться, а верующий будет. С уважением, Ваш Кэп.
Наверное потому что неверующий человек не будет оскорбляться
Вы это говорите от всех неверующих? Если да, то вы не все мнения слышали)
Судя по тому что пишут. Атеиста может оскорбить, если кто-то подойдёт к их детям и начнёт их "спасать от мира грешного".
Так что факт того, что неверующий может оскорбиться - присутствует.
Да вы феерический...Соколовский! (С)Искренне, Ваш Кэп.
Простите, обсуждать что?
православие и атеистов? А зачем?
православие и атеистов? А зачем?
Цитата: Userhabr
Немного философии, почему на неверующего можно подать в суд за оскорбление верующих, а наоборот нельзя?
Почему нельзя? Можно! Называется защита чести и достоинства! Лично я вообще против каких либо оскорблений кого бы то ни было...А в видео Соколовского звуковая дорожка в одном месте иначе чем оскорбление веры не назвать! Так что на статью он наработал себе с избытком!
Предлагали вожжами перетянуть при народе. Самое то. А если бы в храме крепкий верующий попался бы, вывести на улицу и от души от....ть!
Чот почитал я про этого обрыгана... Идиот он клинический. Мож подростковый максимализм, может рано без папы остался - я хз...
Но у меня сложилось впечатление, что он туповатый, недалекий оппозиционер, который хочет привлечь к себе внимание. Которому ничего умнее в голову не пришло, как повторить подвег пусерайот. Но поскольку яиц у него меньше, чем у трех телок,он и пошел "ловить покемонов" в храм.
в 21 год деятельность его заключается в том, что он "видеоблогер, публицист, издатель, критик". Ага,поменял психфак на юрфак (и, видимо там так же "отлично" учился, раз не смог всосать статьи, которые ему инкриминируют).
Убежденный чайлдфри (в 21 год-то, ага). Ничего умнее, как скопипастить ШарлиНибздо ему в голову опять же не пришло. Работал до тыринья Нибздошных кортинок СЕОшником недолго в какой-то конторе. Видимо так хорошо работал, что его турнули оттуда. И он занялся "собственным бизнесом": занимался продвижением всякого мусора в сетях, фигачил видообзоры и прочая шизофрения.
Как о нем написано "увлекающийся и любознательный, старался разобраться в стремительно развивающихся компьютерных технологиях". Видимо покемон гоу вершина этих технологий и наиболее удачное место для познания этой нанотехнологи был храм.
Учитывая общие тенденции в государстве и не умение делать что-либо классное, он выбрал максимально короткий путь к славе. Идиотский, но короткий.
Но у меня сложилось впечатление, что он туповатый, недалекий оппозиционер, который хочет привлечь к себе внимание. Которому ничего умнее в голову не пришло, как повторить подвег пусерайот. Но поскольку яиц у него меньше, чем у трех телок,он и пошел "ловить покемонов" в храм.
в 21 год деятельность его заключается в том, что он "видеоблогер, публицист, издатель, критик". Ага,поменял психфак на юрфак (и, видимо там так же "отлично" учился, раз не смог всосать статьи, которые ему инкриминируют).
Убежденный чайлдфри (в 21 год-то, ага). Ничего умнее, как скопипастить ШарлиНибздо ему в голову опять же не пришло. Работал до тыринья Нибздошных кортинок СЕОшником недолго в какой-то конторе. Видимо так хорошо работал, что его турнули оттуда. И он занялся "собственным бизнесом": занимался продвижением всякого мусора в сетях, фигачил видообзоры и прочая шизофрения.
Как о нем написано "увлекающийся и любознательный, старался разобраться в стремительно развивающихся компьютерных технологиях". Видимо покемон гоу вершина этих технологий и наиболее удачное место для познания этой нанотехнологи был храм.
Учитывая общие тенденции в государстве и не умение делать что-либо классное, он выбрал максимально короткий путь к славе. Идиотский, но короткий.
Почитал я комментарии, и грустно мне стало. Не понимает народ самого простого. Этот деятель всё затеял только для того, чтобы Госдеп ему заплатил за эту акцию. Ну и пусть платит ему Госдеп. Только денежку, честно им заработанную, надо бы конфисковать. С прибытком, желательно. Как штраф. В фонд Церкви. Только и всего. Пусть ещё половит покемонов. Церкви денежки очень нужны. Тогда и будут ему священники говорить:"Кормилец ты наш"
Что привязались к этим покемонам. половил он их и ушел. потом в сеть выложил. а уже потом присмотрелись к этому 22летнему "подростку"(так его Ройзман и иже с ним называют), к деятельности его в сети. и вот тут выяснилось много чего интересного. куда уж покемонам. на Политикусе уже писали же про это, нет?
То, что он феерический %подставитьнужноеслово% - это сразу стало понятно.
Есть мнение опять же, что ловля покеймонов - это только предлог для большой и чистой любви со стороны органов.
Есть мнение опять же, что ловля покеймонов - это только предлог для большой и чистой любви со стороны органов.
Цитата: Hannibal
Те просто без мозгов. А этот наглый тип, работает за бабки.
Я Вас умоляю! Они конечно курицы без мозгов, но явно не идейные - одного поля ягода...
А чо - тоже ведь уметь надо.
Волноваться за чужие подвиги не нужно - надо волноваться за свои.
Волноваться за чужие подвиги не нужно - надо волноваться за свои.
С распадом Союза не стало общей идеи. Много лет всем на это было наплевать. Озаботившись восстановлением Государства, Путин понимает, что на идее зарабатывания денег, как в 90е, ничего не выстроить. Выработать новую нацидею быстро не получится. Значит что? Обращаемся в прошлое. О. православие, вот идея. И стали его внедрять теми же большевисткими методами, которыми когда то искореняли. У многих выросших в позднем СССР это вызывает интуитивное отторжение ("ШО, опять?!"), но я готов принять тот факт, что это нужно, хотя и не верю, что РПЦ сплотит наше общество. А этот сопляк, он дитя 90х, для него границ дозволенного не существует.
Уверен, что после распада империи, когда лидеры октябрьской революции вкатились в хоромы бывших хозяев страны и так же себе ни в чем не отказывали, многие рассуждали, что не стало общей идеи, и был опять поиск этой самой идеи. Ибо обстрактное "светлое коммунистическое будущее" конечно интересно звучало, но никак не шло в сравнение с царствием небесным, хехе.
1. Нац.идея не вырабатывается по заказу. Она вызревает в гуще народной жизни и постепенно овладевает умами и сердцами. 2. Православие это не идея это верование, Вера в Бога. Она не умирала даже в самые тяжелые годы гонений. 3.ЕЕ никакими большевистскими методами не внедряют. Сужу по себе, своим родным и близким, друзьям, коллегам и соседям. Никто на них никак не давит, что уверовали. Это происходит по другим законам. 4. РПЦ действительно сплачивает об-во, но не все, а только его часть. Ведь есть еще и либерасты, и просто бараны, уж извините за не толерантное выражение, которым кроме жратвы, пития и развлечений ничего не надо и кот едят ртом...
1. Это вы сейчас оскорбляете Святейшего. 2. Какой такой славянский народ вы имеете в виду? Может православных сербов или православных болгар, а может православных украинцев или македонцев, или православных американцев/французов/бельгийцев....далее везде, так какой народ вы имеете в виду? 3.А вот наши доморощенные дебилы, недоумки, оскорбляющие православных людей нашего Отечества, которых подавляющее большинство и на которых держалась и держится русская земля, они действительно...
А вот подтянулась и шиза с противоположного берега.
забавно читать, как шиза с правого берега противопоставляет шизе с левого берега. Слова меняются, а градус завернутости тот же. Но все считают себя правыми, хехе.
забавно читать, как шиза с правого берега противопоставляет шизе с левого берега. Слова меняются, а градус завернутости тот же. Но все считают себя правыми, хехе.
Поддерживаю. Почему этот козёл не пришёл в свою мечеть или в синагогу? Понятно, трусливая мразь испугалась, что там отрежут голову. А вот сходить в православный храм можно, там никто не обидит. Пусть тупица сидит на зоне. В армию он не ходил, пусть ему в местах не столь отдалённых вправят мозги. К тому же, по жизни этот ушлёпок совершал афёры, собирал деньги обещая рекламу и кидал людей, а также, получал прибыль и не платил налоги. Этого достаточно для как минимум 2-х годовалой отсидки. Посидит, подумает, если там присутствуют мозги. С чем большие сомнения.
Цитата: Alexxx
Иисус призывал прощать...тем более таких дурачков как этот парень...но далека нынешняя церковь от Иисуса...
Далека говорите? А Вы сами-то как далеко от Него находитесь, когда пытаетесь судить саму Церковь, Главой которой является Христос? Знаете ли Вы как повелевали святые отцы вести себя с кощунниками, которые не нас лично оскорбляют, а Господа, Веру и Церковь? А именно это и есть у этого блогера в ролике, и именно за ролик блогеру инкриминируют статью и не одну, а не за ловлю покемонов. Но что я говорю святые отцы, для вас судя по всему они не авторитет, как и сама Церковь. Апостол Павел призывал наказывать нечестивцев, он не занимался всепрощением, как видится некоторым Христианство.
И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.
А я, отсутствуя телом, но присутствуя у вас духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело,
в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа,
предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа. (1Кор.5)
А я, отсутствуя телом, но присутствуя у вас духом, уже решил, как бы находясь у вас: сделавшего такое дело,
в собрании вашем во имя Господа нашего Иисуса Христа, обще с моим духом, силою Господа нашего Иисуса Христа,
предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа. (1Кор.5)
И это было сказано в отношении своих, а что тогда говорить о внешних, коим и является этот несчастный блогер? После прощения он покается? А не должно ли наказание и покаяние опережать прощение, уважаемый?
Многие путают выпендреж и эпатаж с талантом и самовыражением. Конкретный персонаж реально дурень. Но способ прославится с минимальными затратами он выбрал подходящий. Примерно, как и пусерайот. Вопрос в том, удастся ли это конвертировать в бабло, или достаточно вот такой вот глупой славы (типа пошел наперекор некой "системе", ага)- остается открытым. Индивидуальный бунт, как мне кажется, плохо конвертируется в бабло. Поэтому, думаеца, ему будет "достаточно" сомнительной славы.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.