12 июня - День России

У ирландца в профиле указано имя и место жительства, а также краткая характеристика, а замечания ему делает непонятно кто с бессистемными латинскими буквами в нике и пустым профилем.
В учебнике истории полно личностей, против которых коллектив авторов с ником VSZ будет меньше молекулы, но это не значит, что VSZ не могут высказывать своё мнение об исторических личностях.
Ленин прямым текстом провозглашал унижение (неравенство) русского народа перед лицом всех остальных народов. И именно из этого в первую очередь исходили большевики. Что они в своих писульках написали - то и произошло в реальности, когда они были у власти. А так да, не они виноваты, а февраль.

Дорогой "ирландец", по-моему, Вы что-то не то съели.

Отнюдь. Ляжка вепря, и запил пинтой доброго крепкого эля. Это Вы называете не то? Что же тогда, по Вашему, "то"? Морская капуста?

Цитата из работ Ленина.

Угнетающая "великая" нация - о русских?
у русских, "мании величия" - нет. Гордость - да. "неравенство" - отторгают.
греки, римляне, французы, британцы, немцы, американцы, украинцы, - были "великие" и "сплыли".
Так, что Ленин: Ульянов - по папе, Бланк - по маме, - русский народ (по определению) не мог иметь ввиду. Народ - угнетателем не является.

Почитайте, например, здесь.

Ваши слова: "Ленин прямым текстом провозглашал унижение (неравенство) русского народа перед лицом всех остальных народов. И именно из этого в первую очередь исходили большевики..."

Напомню. Национальный вопрос - это управление государственным аппаратом населением разных регионов.

В приведенном материале, Ленин использовал способ "всё познается в сравнении" и метод "от простого к общему", используя "отрицательные" и "положительные" примеры из жизни, для пояснения правил или ошибок управления.
Ленин: "Аппарат управления "заимствован нами у царизма и только чуть-чуть приправлен советским миром". Отношение Ленина к государству - в работе "Государство и революция".
Диктатура пролетариата - переходная форма государственного управления.
Возвращаясь к "национальному вопросу":
Смена управления от самодержавия к советам. Управляющему центру необходимо было укрепить связь с окраинами.
лозунг "Власть - народу".
"Что нужно пролетарию (трудящимся - народу)?" "...нужно не только формальное равенство".
"формальное" - декларируемое (внешнее), "не формальное" - существующее (внутреннее).

Для окраин, имеющих "местные" национальные отличия. Ленин: "нужно возместить так или иначе своим обращением или уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом были нанесены ему ПРАВИТЕЛЬСТВОМ великодержавной нации.

Великодержавная нация - русская нация
"великодержавная нация". Держава - власть, могущество.
До 1917 года в Российской империи управлял государством русский народ: угнетал население окраин, обогатился за их счёт и унижал их человеческое достоинство.

Чтобы понять смысл слов из первоисточника, надо знать язык оригинала или думать. Великобритания - великая Британия, это размер государства или что-то другое?
Так и с "великодержавной нацией" - это не русские, как самая многочисленная (язык) группа населения Российской империи. Это другое.

Есть два пути межнациональных отношений - естественный (неравенство, которое складывается в жизни фактически (с)), т.е. большая нация угнетает малую, и искусственный - силовым путём устроить "неравенство наоборот", как говорят наши англосаксонские партнёры - положительная дискриминация.
Царская власть шла естественным путём - опиралась на русский народ, заселяла окраины русскими, мягко ассимилировала инородцев. Советская власть пошла искусственным (т.е. неестественным, т.е. безобразным) путём - развивать все остальные нации, а так как ресурсов для развития у большинства из них нет - отнимать эти ресурсы у русских, таким образом ослабляя оных.

Великодержавная нация - русская нация.
Правительство - часть нации. Нет правительства - нет нации.

Антон, посмотрела Ваш профиль. Кубань, кубанское казачество. Расселение по станицам войсковых соединений для охраны границ.
Это поясняет Ваши слова: "Царская власть шла естественным путем - опиралась на русский народ, заселяла окраины русскими, мягко ассимилировала инородцев". Монархические взгляды козачества.

"Советская власть пошла искусственным (т.е. неестественным, т.е. безобразным) путём - развивать все остальные нации, а так как ресурсов для развития у большинства из них нет - отнимать эти ресурсы у русских, таким образом ослабляя оных."

"Красный террор" - это взгляд на советскую власть со стороны сторонников монархии, её войска. Гражданская война: "белые рубят красных, красные рубят белых".


"Зачем нам доверие малых народов? Численность русских на тот момент - порядка 80 млн. Численность малых народов - большинство и до 100 тысяч не дотягивали. Зачем нам их доверие? Есть у них к нам доверие - хорошо, нет - тем хуже для них."

У козаков доверие к "инородцам" - вещь невозможная. Они "служивые люди". "Рости сынку, козаком будешь".

Без обид, Антон. В толпо-элитарной пирамиде у силовых структур особое место. "Часть нации"...
Советская армия - народная армия. К воинам, со всем уважением. Кроме тех, кто выполняет "карательную функцию" для властьимущих. Место моего жительства - Донецкая область.

Слова: "Дело в природной, звериной русофобии Вашего кумира, отказывающего русским в элементарных природных правах." - заберите обратно. Кумиров у меня нет. Хотелось бы знать, что имеется ввиду: "элементарные природные права русских".

Я писал не про наше доверие к инородцам, но про их доверие к нам. Не доверяют - борются с неизбежным. Это их право, только логичнее принять русских, и через них подключиться к могучей европейской цивилизации. Да, при этом национальная самобытность оказывается под угрозой, ассимиляция - неизбежна. Но - такова селяви, как говорят наши европейские партнёры.
Забираю. Прошу вместо "Вашего кумира" читать "Ленина".

Имеется в виду - право придумывать всякие дурацкие снисходительные названия для представителей других народов. Я выше описал, что все (может быть, почти все) народы этим балуются. Однако Ленин решил именно русским дать за это по морде, и устроить им за это неравенство (хотя ясно, что это только предлог).
Бороться (без фанатизма) с такими дразнилками нужно путём повышения уровня культуры людей, но в любом случае это не должно быть основанием для национальной дискриминации.

"Я писал не про наше доверие к инородцам, а про их доверие к нам. Не доверяют - борются с неизбежным. Это их право. Принять русских и через них подключится к европейской цивилизации." Антон, "европейская цивилизация" - это что. Про "западную", "восточную", "русскую" - слышала.
"Наши европейские партнеры"

Про "элементарные природные права русских" - это скорее не "придумывать дурацкие снисходительно названия для других народов", а отражение направленного негативного воздействия в сторону русского народа и России, посредством принадлежащих капиталистам СМИ.

У меня серьёзные сомнения в отношении стремления империалистов к повышению уровня культуры людей. Повышение собственной культуры - дело каждого.

Есть европейская цивилизация, и ... всё. А в рамках этой цивилизации есть русская, латинская, германская, .... культуры.
Да, зародилась сия цивилизация не в Европе, а скорее всего где-то в Азии. Но впоследствии она оттуда ушла в Европу. Т.е. последние сколько-то сотен лет главный хранитель и распространитель человеческой цивилизации - Европа.

"т.е последние сколько-то сотен лет главный хранитель и распространитель человеческой цивилизации - Европа". Классика - творчество прошедших поколений.
"Сифилизация" - хранитель и распространитель потреблядства, цивилизации... дикарей.

Потреблядству сколько лет? Пятьдесят. А европейской цивилизации сколько лет? Две тыщщи. Прежде чем дорасти до потреблядства, они охренеть сколько дел натворили. Причём зачастую абсолютно бесплатно, будучи голодными, холодными, больными, и с прочими рисками для жизни. Отрывали свои жопы, и шли делать дела. Самые разнообразные.

Дел натворили, тут не поспоришь...самых разных дел.
Исходила, из идеального: все члены общества - высокоразвитые и творческие личности. К сожалению, а может и нет, цивилизация - разноуровневое общество. Есть к чему стремится и у кого учиться. На примере дураков, тоже получаем жизненный опыт. Тот самый принцип: всё познаётся в сравнении.

К слову, про снисходительность к "братьям нашим меньшим". Бить морду, не педагогично. Поэтому, соблюдая право русского "дать сдачи" хамам, применяю:
Майдаун - это ласковое прозвище по аналогии от английского созвучия. may - "мой", даун (отстающий в умственом развитии) - "дурачок". С одновременной "привязкой" к местности - Майдан, площадь Независимости в Киеве.
На мой взгляд, это лучше применяемого русскими прозвища "свидомый". Свидомый переводится, как "сознательный".
Сознательность у "майдаунов" - мизерная. Называя их "сознательные", русские, сами того непонимая, отпускают им "комплимент".

Как всегда, выдернуто из контекста. Читаем дальше.
"..нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему ПРАВИТЕЛЬСТВОМ «великодержавной» нации."
Ленин пишет, что большевики, взяв ответственность и власть в свои руки, должны восстановить доверие малых народов бывшей Российской Империи, подорванное царским режимом и последующим бардаком.( "К вопросу о национальностях или об "автономизации")

И написана эта статья была после конкретных событий в Грузии. Историческую литературу надо почитывать, дорогой ирландец, в перерывах между ляжкой вепря и кружкой эля.

Великодержавная нация - русская нация. Правительство - часть нации. Нет правительства - нет нации.

Зачем нам доверие малых народов? Численность русских на тот момент - порядка 80 млн. Численность малых народов - большинство и до 100 тысяч не дотягивали. Зачем нам их доверие? Есть у них к нам доверие - хорошо, нет - тем хуже для них. Например, если у меня не будет доверия к земному тяготению, или ещё к каким-нибудь не зависящим от меня объективным реалиям - жизнь моя будет весьма плачевна. Я должен к этому подстроиться, а не требовать изменения законов мироздания для обеспечения своего комфорта.
Возиться и искать подходы имеет смысл с относительно крупными сформированными народами, типа армянов-грузинов. Но и в этом случае принцип "разделяй и властвуй" никто не отменял. Можно было всё Закавказье в одну республику объединить, и вся энергия этих народов уходила бы на борьбу друг с другом, а над ними в качестве арбитров - прослойка русских. Большевики же взяли курс на выращивание ВСЕХ народов до возможного максимума, и по мере их укрепления - искать к ним подход и договариваться. Чистое вредительство. По терминологии П. Столыпина, русский народ был превращён в навоз для произрастания на нём всех остальных наций.

Как можно выдернуть из контекста вот это?

или это

Если я назову Вас свиньёй и педерастом, и обставлю эти слова морем словесной шелухи, вряд ли Вы станете обращать внимание на "контекст", и искать в моём сообщении некие смыслы. Так же и Ленин - сказал то, что сказал.
И дальнейшее развитие страны шло именно в этом, обозначенном Лениным направлении - выращивание других наций, за счёт отъёма ресурсов у русских. Колония наоборот. Пацан сказал - пацан сделал. А Вы в его словах контексты ищите. Лучше в окно посмотрите, и сравните то что там увидите с ленинскими словами.

Мне бы морду твою в зону досягаемости

Что именно задело Вас с моём комментарии? С контекстом-то всё нормально, в контексте нет ничего оскорбительного.

Проявление "великорусского шовинизма". Про подобных "великих", ленинский оборот: "шовинистическая великорусская шваль".

Пардон, за мой французский: "шовинизм" и "шваль" - в русский язык перекочевали из французкого языка.
Шваль - "отрепье", "никчемный человек", имеет негативный оттенок. Однако "шваль" - это не что иное, как русская транскрипция франзузского слова "cheval", т.е. "лошадь".
Назвать по русски, прямо - "скотина", грубо. Языком "деревещины", "великорусская аристократия", пренебрегали. То ли дело, "просвещенная" Европа и её французский.

Шовинизм - крайний, наиболее реакционный национализм, проповедующий расовую исключительность и разжигающий национальную вражду и ненависть.

Ну дак в том-то и дело, уважаемая Елена, что шовинизма у русских при царях не было. Некоторые проявления наверное можно раскопать, но в целом, массово - нет. Т.е. Ленин приписал русским то, чего у них не было, и призвал бороться с этим.
Если же Вы процитируете это

То и здесь мимо.
У всех народов (может быть, почти у всех) есть презрительные клички для соседних народов. Вся Европа - это вонючие лягушатники, тупорылая немчура, ленивые волосатые макаронники, и прочие. У адыгейцев есть презрительная кличка для живущих в Адыгее татар (есть там такие сёла). У грузинов слово "абхаз" используется как синоним слова "дикарь". И так далее. Даже, казалось бы, чечены с ингушами. Практически один народ. На форумах друг за друга заступаются, в чеч. войне ингуши участвовали против российских войск. А сейчас друг друга тролят (да и раньше тоже). На чеченском форуме читал историю - поехала некая чеченка в Ингушению, ей там какой-то незнакомый ингушский парень по голове дал, за то что она чеченка. Просто мимо проходил, и решил всечь, на фоне внезапно возникшей личной неприязни.
Почему русские в этом плане должны отличаться от всех остальных народов? Мы что, ангелы?? Отнюдь, Елена, дело совсем не в этом! Дело в природной, звериной русофобии Вашего кумира, отказывающего русским в элементарных природных правах. Только в этом, это основная причина!

На навязывание мы давно положили. Этот день праздновать стали совсем недавно, года 3-4 назад, до этого был выходной и всё. а сейчас празднуют именно возрождение. Понимаете, тактике "сбитого лётчика", т.е. плакаться что такую страну прос-ли, можно года 2-3. А дальше нужно восстанавливать потерянное. Никто его нам не вернёт, никакой Великий Гудвин, не фея, только мы с вами. Да мы проиграли тот бой, делаем работу над ошибками и идём дальше. Поэтому никто распад СССР не празднует, Россия его правопреемник. Хотим в СССР? Я да! Но его нужно строить вновь!