Национализация элит

истина, кто не понимает,
только сожаление

Отработанная Госдепом тактика,примененная и "ПВО Госдепа" на этих выборах-нанести коварный удар в спину перед самым днем голосования,так было при первых выборах Владимира Путина в 2000-м,которые пытались сорвать убийством одного из кандидатов-Ивана Рыбкина,пропавшего на несколько дней до голосования. И чудом избежавшего смерти.
Все пазлы совпали,теперь понятно ,что Федоров прав,назвав Старикова предателем,осознано перешедшим в лагерь врагов Путина.
----------------------------------------------------------------------------------------
Итоги международного форума в Китае
+2
№1943 Тень авианосца Вчера, 00:13 Жалоба
Просмотрел первые многовекторные(по Януковичу) решения партии Старикова в Саранске:
-заключено соглашение и взаимодействии с партией "Родина" и поддержке ее кандидатов.
Кроме того съезд решил поддерживать кандидатов одномандатников,троих от партии "Единая Россия",двоих от партии КПРФ,по одному от "ЛДПР и "Справедливой России"
Т.е. как и говорилось ранее ,и нашим и вашим и споем и спляшем!

Уважаемые патриоты, сторонники Старикова. Нелепо то , что мы с вами пытаемся обидеть друг друга. На примере этого самого иска,пожалуйста, проанализируйте шаги Старикова. Слушайте то, что он сам сообщает по этому поводу, не слушайте Федорова. Проследите как действует Стариков, а потом ответьте сами себе на вопрос: кто он- Стариков?

смысл в иске очень большой - он в результате удовлетворения отменит выборы в тот момент, когда работа прежнего созыва завершена, и страна останется без законодательного органа власти. Закон о чрезвычайных полномочиях президенту никто не примет, не примут и многие другие необходимые для освобождения страны законы

Правящие элиты - это группы людей, формальные и неформальные объединения, которые прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно участвуют в процессе управления. В государственном управлении при капиталистическом строе (а у нас именно такой и установили американские партнеры после победы в Холодной войне) к правящим элитам относятся и представители крупного бизнеса. Именно их имеет в виду Е.А.Федоров, когда говорит о национализации элит. Иными словами, он говорит о переводе крупного бизнеса в Российскую юрисдикцию. Пока что они находятся в иностранной, как и Центральный Банк России.

НОД - это движение, а ЕР - всего лишь партия, инструмент политики Путина.

Федоров хочет чтобы Стариков объявил своим сторонникам голосовать за ЕР, то есть, по федорову, за Путина.
Тогда поползет. Но Стариков, и это знает Федоров, такого не скажет.
Потому такие речи.
Фарисей.

она пройдёт в Думу?

В каком это месте партия Родина поддерживает курс Путина? Если почитать вдумчиво их программу, то сложится совсем иное впечатление. Во всяком случае, у меня такое сложилось. Скорее это партия, разделяющая идею построения глобального электронного концлагеря. Несмотря на общие размытые формулировки, которые можно достаточно широко трактовать, есть ряд признаков, которые об этом красноречиво свидетельствуют. "Мы предлагаем принципиально новые социальные стандарты достойной жизни для граждан России" Заметьте, принципиально(!) новые. Они называют себя социально-патриотической партией, однако выступают за сохранение капиталистической системы. Они за бесплатное медицинское обслуживание и образование при сохранении капитализма. Это как вообще? Они за повышение качества образования, но при этом за сохранение болонской системы. Они за индустриализацию и развитие промышленности ускоренными темпами, но при этом за инновации и инвестиции. В последний раз за мифические инновации с инвестициями Улюкаев просил поступиться суверенитетом. Ну а суверенитет, по мнению партии Родина для России вообще не вопрос. Она его, оказывается, уже отстояла. "Россия смогла отстоять свой суверенитет." И так во всем, почти что в каждом пункте. Нет времени сейчас по каждой фразе проходиться. Читайте и вникайте сами. Одно могу сказать, что партия Родина далеко не "пропутинская". Возможно, в ней есть отдельные члены, поддерживающие лидера государства и разделяющие его программу, но в целом партия - закладка под другие процессы. Поэтому, если хотите поддержать Путина в его борьбе, то отдайте свой голос за ту партию, в которой он видит опору - Единую Россию. А не за ту, которая сама себя назвала единственно достойной, всегда правой и никогда не ошибающейся. Чего только стоят ее заявления: "единственной реальной политической альтернативой для народа России является партия «РОДИНА». Больше нет никого, в ком с такой же жизненной силой бьется сердце Истории" "Партия «РОДИНА» никогда не ошибается в своих целях, задачах и прогнозах." и "РОДИНА ВСЕГДА ПРАВА!" Ну надо же! ))

Вы в это верите потому, что он уважаемых Вами людей ещё не втоптал в грязь. Это вопрос времени.

К сожалению, как выяснилось по действиям Старикова (которого раньше очень уважала), манипулятором и лицемером оказался сам Стариков.

В чем вранье, манипуляции и лицемерие?

ЕР создана Путиным не для того, чтобы она проводила собственный курс, а как инструмент для проведения государственной политики.
Если у всех ветвей власти будет стремление править, то это будет лебедь, рак и щука, как и задумывалось изначально...

Кто будет лучше?

да буду голосовать за ЕР. Хотя бы, потому, что больше голосовать не за кого. Надо быть сукой, чтобы голосовать СР, КПРФ. и надо быть ненормальным, чтобы голосовать за ЛДПР. Остальные -мелочь, не в счет.

Хотела голосовать за ПВО, но теперь пойду голосовать за Единую Россию, и не потому, что Стариков оконфузился, нет, а потому, что Путин, для меня все последнее время, это очень очевидно, дает понять, что голосовать нужно за ЕР.
1.Зачем он пришел бы на съезд ЕР перед выборами, просто так?
2. Зачем он в последнее время часто посещает разные места с Медведевым? Тоже просто так?

1. За какую партию голосовать?
2. А вы готовы заплатить за свой проигрышный голос? Раз уж упомянули справедливость. Просто вы почему то упомянули только голосующих за ЕР. А если гайки закручивать начнет другая партия, спрос с голосующих за нее тоже будет?

Путин дал только им такое разрешение

Родина пройдёт 5% барьер?

В ЕР объединены разные политические силы, если вы в курсе создания ЕР. Исходно пропутинская сила - Медведь набрала на выборах около 20%. Путину пришлось создавать ЕР путём объединения самых разных, в том числе и антипутинских, сил. Условием объединения было сохранение государственности России, что не означает автоматическую поддержку всех инициатив Путина.
Что касается врать, то это скорее к Старикову, ПВО и их адептам относится.
Вы постоянно демонстрируете полное непонимание политики. Лучше бы вам воздержаться от таких комментариев.
Может за умного сойдёте.

)) Вы рассуждаете как подросток. Либо белое, либо чёрное...
Про искусство возможного наверно даже и не слышали.
Зачем Вы вообще рассуждаете о политике, если не пытаетесь даже разобраться в ней?

Нет. Вы не правы. Ваши рассуждения выглядят для Вас и многих других, кого одурманил сладкими речами Стариков логичными только на основании недостаточности информации и знаний. Надо восполнить этот пробел, иначе ошибка анализа и умозаключений может привести к ошибочным действиям. Сейчас Ваши логические умозаключения напоминают ситуацию, когда человек с завязанными глазами подходит к слону, щупает его хобот и делает вывод, что перед ним гибкое и верткое животное наподобие змеи. Какова же реальность он узнает только сняв с глаз повязку, то есть получив дополнительную информацию об объекте исследования. Итак, Вы используете в своем логическом построении условный силлогизм (если забыли или не знаете, что это такое, то можете почитать основы элементарной логики. Без этого полемизировать сложно, лучше и не ввязываться.): Если А, то В. При истинности А истинно В, при ложности В ложно А. Так вот, давайте разберемся. Истинно ли утверждение А, а именно, что партия Единая Россия есть инструмент Путина? Да, кажется, что истинно. А истинно ли следствие, что тогда и все негативные и разрушающие экономику и государство законы есть следствие и отражение политики и воли Путина? Нет. Это высказывание ложно. Сейчас объясню почему. Вернемся к первому утверждению. Единая Россия есть инструмент политики Путина. Да. Но, обман заключается в том, что это не универсальный инструмент, а очень строго специализированный и заточенный исключительно на (внимание, это важно!) сохранение целостности государства. Именно этот вопрос стоял острейшим образом на повестке дня, когда создавалась партия, как парламентское большинство из представителей противоборствующих антагонистических кланов. Для того, чтобы этот союз состоялся и государство сохранилось в своих границах целостным (а это была задача с самым высоким приоритетом на тот момент) было заключено негласное соглашение и поделены сферы влияния между либералами и консерваторами. Либералам досталась экономика и внутренняя политика, а консерваторам внешняя политика и безопасность. Именно этим объясняются все несуразности в целом. С одной стороны блеск и полное великолепие во внешней политике и безопасности, и с другой стороны - четкий курс на сдачу всех сильных позиций во внутренней политике и экономике. Это была цена вопроса сохранения целостности России. И все гнилые либеральные законы- плата. Выходит, нет полноты управления в этой части и эта часть истеблишмента продвигает антипутинские законы и саботирует указы, чем противоречит его политике в целом. Итак получается, что в первичная посылка А, что партия Единая Россия является инструментом политики Путина, при кажущейся истинности является ложной, так как не оговариваются ограничения, инструмент понимается по умолчанию, как универсальный, а власть, как безраздельная. Исходя из этого, и следствие В - тоже ложно. Стариков и его кураторы это прекрасно знают, но почему-то не только умалчивают, но специально делают ложные логические связки. Подумайте, зачем? Подменой одного другим осуществляется манипуляция сознанием. Более того, понимая расклад сил в парламенте, Стариков уводит голоса патриотов в либеральное крыло от партии на которую сделал ставку Путин и о чем дал понять со всей очевидностью. Распыление голосов патриотов по нано-партиям, не проходящим в парламент, пусть даже имеющим ситуационный союз с Единой Россией, означает их передачу либеральному крылу парламента. Об этом господин Стариков тоже скромно умалчивает. А об исках и майданных заготовках, что являются прямым расшатыванием и разрушением государственности он говорит пылко и пафосно, как о высшей социальной справедливости. Вот проанализируйте все вводные, не только ту часть, которую Вам дают любезно посмотреть-послушать-пожевать от ПВО. И если Вы любите Россию и Вам дорога ее судьба и целостность то сделайте выбор и проголосуйте по совести, а не так, как призывает Вас лукавый Ваш портайгеноссе.

Позвольте не согласиться. Если бы это было так, то для начала Вы бы носили другой ник на этом сайте. Цепь логических построений на эту тему приводить не буду, но это - так. И для всех тех, кто хоть немного разбирается в логике и психологии это очевидно. Это ни в коей мере не в обиду Вам сказано, просто констатация факта, не более. Вы пытаетесь мыслить и рассуждать самостоятельно и скорей всего в скором времени станете это делать, но пока находитесь под влиянием идей и ложных фактов. Проштудируйте основы элементарной логики, тогда Вы сможете критически оценивать любую информацию и Вас будет сложно сбить с пути истинного, расставив сети ложной правдоподобности. Вот это есть еще одна ловушка. Рассуждать нужно на основе анализа того, что видите своими глазами, слышите своими ушами, обоняете и осязаете. Иначе, Вас легко будет ввести в заблуждение и глядя на искусное творчество иллюзиониста, Вы будете кричать:"О, чудо! Я сам это видел!"

Как можно серьёзно вести дискуссию с человеком, который не разбирается в политике, не хочет разбираться и говорит популистскими лозунгами?



Просто и он и я говорим правду. Поэтому и разницы нет. Хотите стариковскую ложь слушать? Слушайте: https://www.youtube.com/watch?v=CGwNkk1Zlvs

Фёдоров даже не знает о факте Вашего существования. Вы рассуждаете максималистски. Именно этот вывод я и сказала. ))))

Обама - всего лишь президент. Конечно, в США он возглавляет ещё и исполнительную власть, но он выборный и ненадолго.
Стратегической власти у него нет.
Госдеп - ретранслятор тех, у кого такая власть в наличии, это департамент по управлению странами мира. Сходите на их сайт, там Вы сможете увидеть их мнение на обстановку в каждой стране мира, в том числе и в Великобритании.
Кстати, Вы знаете, сколько трежерис в последнее время было куплено Центробанком РФ? Можете объяснить, зачем?

Видите ли, любезнейшее Чмо, в любой науке есть азы. Азы бесспорные. В физике, например, Законы Ньютона, в математике - таблица умножения итд.
Для меня наш диалог выглядит примерно так:
ЧМО: 2х2=5
Я: Нет, 2х2=4. Вы не разбираетесь в МАТЕМАТИКЕ.
ЧМО: Вы себя слишком высоко ставите! Это вас не красит. Я одного только не понял, с чего вы взяли, что я не разбираюсь в МАТЕМАТИКЕ и что в ней разбираетесь вы? Вы что инсайдерское бюро, чтобы кого то обвинять и ставить свою субъективную оценку во главе угла и любого несогласного причислять к неразбирающимся в МАТЕМАТИКЕ? Это что подчеркивание своей исключительности? Попахивает каким-то нацизмом. Вы уж будьте добры уважать чужие точки зрения! А то сенсэй тут нашелся, в МАТЕМАТИКЕ он понимает. Так общайтесь тогда с самим собой, понимающий вы наш. Или создайте секту, где не должно быть инакомыслия.

Врет, вражина.
Поднаторел болтать и пудрить мозги в мягком кресле.
Настоящий НОД - это ПВО и Стариков.
Кто сомневается, прочитайте программу ПВО.

https://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/doc/program

и если с чем-то не согласен, тогда возражай.

Вы слышали мнение Старикова о том, что Путин ошибся? и не раз... причём там, где у него не было возможности поступить иначе?
Вы слышали его высказывания на тему партии, созданной Путиным для решения задач?
Вы слышали его объяснение, почему он ждал два года и подал иск в Верховный суд сейчас. В тот момент, когда полномочия прежнего созыва закончились, удовлетворение иска приведет к отмене выборов и выключению законодательной ветви власти...

Путин сегодня сказал, что будет голосовать за Единую Россию