Киселёв, элиты, НОД и униженный народ...

Вот эта тема у АнтиНОДа была в тренде с 2014 года ))
Доказательства - скрип за кадром одного видео, со ссылкой на ВикипедИю?

А что не так с переименованием Войковской? Что такого хорошего сделал Войков, что его имя должно быть увековечено?

И те и те вполне естественные союзники возрождающегося фашизма. Романовы сотрудничавшие с Гитлером как и нынешние неолибералы тому явный и яркий пример.

Для них борзые дороже. И антисоветское - это та рамка на которой они все и объединяются. Им как то нужно закрепить наворованное у страны и народа, и они думают что купленные родословные и чины, а так же уничтожение всего советского с посадкой на трон какого-нибудь Жиробаса или Мишку Кенски спасет их.

А потому антисоветчик - фактически враг России, осознает он это или нет.

Это ложь или безграмотность?
Статья 5 Федерального закона № 86-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
- назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
- назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
- направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
- рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
- проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
- заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
- Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.

Таким образом, управление Центробанком РФ осуществляется Госдумой и Президентом. И если снижение ставок не произошло, то в первую очередь необходимо обращаться к самому депутату Федорову, а не устраивать балаган.

обожемой, ещё один "пролетарий"?

Симановского кто назначал?

Ну какой же у нас народ дремучий.... Дума принимает законы, у неё нет полномочий кого то назначать, только утвердить. Назначает как раз МВФ, а поскольку других кандидатов , кроме либералов, приходится утверждать их

Кроме назначения на должность существует еще планирование деятельности, оперативное руководство, поощрение, наказание, вплоть до увольнения и еще много чего.
Все перечисленное к ЦБ РФ не относится.
В своей деятельности он независим от всех ветвей власти, Президента и, самое главное, от «единственного источника власти в Российской Федерации ее многонационального народа».

И что с того? Упоминают в СМИ часто Трампа и в этом виноват только Киселев? (У нас Киселев отвечает за все российские СМИ?? Что то новенькое, особенно РБК, РЕН тв, ТНТ, НТВ и т.д.) Далее, если важные политические новости связаны с именем Д.Трампа (прискорбно признавать, но с действиями президента наших "заклятых" друзей связана вся мировая обстановка) о них не рассказывать? Все это не является основанием причислять конкретного человека к не патриотам и "трампоманам" (ВСЕ Российские СМИ Киселву не подчиняются) Справедливости ради написали бы фамилии всех руководителей каналов, да и тут палка о двух концах, гос. СМИ подчиняются государству, и получаются говорят и доводят информацию как видит ее государство, коммерческие и "независимые" СМИ подконтрольны их владельцам и спонсорам, соответственно и подают новости сквозь призму их интересов. А так обвинили в не патриотизме Киселева, в трампомании на пустом месте.

МВФ издаёт приказ и он выполняется ЦБ
Вопрос, кто начальник ЦБ?

Приказ, как раз, и издает МВФ.
На основании пункта 18.2, статьи 4 Федерального закон от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
И более никто приказы ЦБ давать не имеет права.

Вы перепутали методички.Этот пункт в новой уже убрали. Повнимательней надо быть.

он открестился от ура-патриотов
НОД такой ерундой не занимается
Не закидывает никого шапками и не любуется, как президент в одиночку с кем-то сражается.
Мы вышли на подмогу.
Вопрос к Вам, почему Вы Путину не готовы помогать?

Десоветизация России?
Россия уже по факту десоветизирована. Другое дело, когда псевдолиберильные оглоеды начинают обливать помоями историю России.

Совершенно верно. Всё потому что, на пути к свободе, единственный наш путеводитель - это стремление свободы, само чувство. Для этого чувства, надо еще и много ума,.. можно и интуитивно, но это будет сложно. А все говорящие головы, временных лидеров и просто общественных деятелей-патриотов, надо слушать и поддерживать с того момента когда они работают на наши интересы, и до тех пор кода перестают. Это может быть не один промежуток времени,а несколько интервалов. Тут "агент" работает на наши интересы, значит в этой части его хвалим и помогаем, а тут против нас - значит ругаем и наказываем.
Но разделение мира на черное и белое, деятелей на абсолютное зло и добро - это глупость. Это для слабого звена патриотического крыла. Это звено работает на расшатывание рядов патроитов. Их сначала качают в одну сторону, разводят на доверии. Сначала какой нибудь псевдопатриот их прельщает, а потом открывает свое лицо (или ему помогают, пока редко) и люди резко от него открещиваются и от всей его деятельности.
Соль проблемы в том, что в его деятельности наверняка есть и полезные вещи. А люди начинают даже все полезное отрицать, на ассоциации с данным деятелем.
Или бывает еще так. Псевдо-патриот стягивает к себе поддержку, становится в центр, а потом начинает дискредитировать себя и окружение. Честным людям приходится защищать этого говнюка, то есть работать против своих интересов, а потом опять же отказ от всего что связанно с этим деятелем.

Всё это неправильно. Нельзя полностью поддерживать говорящих голов, и нельзя полностью их отрицать. Наоборот, надо каждое их слово подвергать качественной оценке в спектре своих государственных интересов.
Если наш деятель говорит что-то правильно, то мы должны это использовать для себя. Если говорит фигню, тогда обращаемся к оппонентам (хохлам или янкам) с посылом, смотрите - да наши патриоты с вами за одно, то ли вы их агенты, то ли наши патриоты ваши агенты... ну и так далее их всех замешивать в одно болото. Пусть сами пытаются выбраться из болота, которое готовили нам.

Если их деятель, играет в нашу пользу, то используем все популярные штампы запада, и крутим тему что "весь цивилизованный мир" поддерживает нас, наши идеи и Россию в целом. Если их деятель, говорит против нас, то.... это наверное единственный пункт из четырех, где все знают что делать и делают )).

Да про шпионов. Но применимо к широкому кругу специалистов.
Киселев - более чем адекватный, просто ведет деятельность, (пока) на два фронта, в том числе против нас.
Вы знаете сильного специалиста от СМИ, который любит нас и уважает всеми фибрами души? Я могу назвать двоих таких, но их журналистика весьма специфична и не пользуется массовым спросом.
Почему бы не иметь, высокопоставленного шута?! За каждую проделку, просто высмеивать его масштабно, как дурака, и заодно показывать европейцам, что у нас настоящий гейропеец живет хорошо и свободно толкает свои идеи... Киселева списываем к гейропейцам, а европейцам показываем что у нас тоже есть "цивилизация",

У нас есть сила. Нам следует ее использовать не на прямое воздействие. Известно что любое действие имееет равное противодействие. Нам надо чужую силу использовать в свою пользу. Поворачивать и изворачивать так чтоб наша мельница крутилась. А свою силу только добавлять к оборотам своей мельницы.

Работает Киселев, ну и пусть себе работает, пока. Нельзя каждого менять за пару ошибок. Начнется хай как в начале 2000х о "свободе сми". Лучше помочь ему дискредитировать себя в полный ноль. Тогда может получится сплавить "объект" к хохлам, потом еще сами хохлы будут защищать всю пропаганду)) или хотя бы отвечать за нее.

Пусть Киселев сам себя изведет, пока его же коллеги (или хозяева) не скажут - иди ка дядя нам такого не надо. Просто ему надо помочь в этом. Но до того времени, он может сделать и много хорошего для нас.