Добавить публикацию
Обсуждаемое
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова комм. 138 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники комм. 107 В Госдуме предложили запретить продавать алкоголь на майские праздники
Хлеб из мух добрался и до России комм. 93 Хлеб из мух добрался и до России
Так, за что арестовали Тимура Иванова? комм. 78 Так, за что арестовали Тимура Иванова?
Трамп хочет национализировать ФРС комм. 72 Трамп хочет национализировать ФРС
Опрос
Популярное
Хватит обманывать Президента! просм. 20853 Хватит обманывать Президента!
Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова просм. 19056 Найден роскошный особняк бывшего замминистра обороны Иванова
В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии просм. 16907 В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии
Так, за что арестовали Тимура Иванова? просм. 15933 Так, за что арестовали Тимура Иванова?
Почему такие видео набирают в Тиктоке миллионы просмотров? просм. 15103 Почему такие видео набирают в Тиктоке миллионы просмотров?
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Рейтинг
В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии +146 В Харькове уничтожены 7 офицеров из Чехии
Идут зачистки притонов с мигрантами +145 Идут зачистки притонов с мигрантами
С праздником 1 Мая! +119 С праздником 1 Мая!
Результат уничтожения харьковской телевышки +101 Результат уничтожения харьковской телевышки
Очередной украинский спортсмен сбежал в Россию +101 Очередной украинский спортсмен сбежал в Россию
Видео
Сравнение цен на продукты в России и Грузии 01-05-2024 Сравнение цен на продукты в России и Грузии
Легенда 01-05-2024 Легенда
Abrams уже в Москве 01-05-2024 Abrams уже в Москве
Абрамсы едут на Москву, но есть нюанс 30-04-2024 Абрамсы едут на Москву, но есть нюанс
С 1 мая на Поклонной горе начинает работу выставка трофейной техники 30-04-2024 С 1 мая на Поклонной горе начинает работу выставка трофейной техники

Георгий Сидоров: Что такое «Русские Веды»?

9-06-2017, 02:10 • Опубл.: Apolitikus • Просм.: 17532 • Комм.: 167 • Видео
+40
Что такое Веды? Где и как давно они были записаны? Имеют ли индийцы отношение к созданию Вед? Как сакральные знания передавались от поколения к поколению? Что включает в себя ведический пласт – только лексическое наследие или музыку, песни, танцы? По каким законам жил ведийский мир? Какие книги хранились в библиотеке Ивана Грозного? Есть ли у нас своя славянская Махабхарата? Относятся ли сказки к Ведам и чему они учат? Что оставило нам в наследие христианство и может ли христианская литература сравниться с Ведами? В чем трагедия Христа? Чему он учил и за что был распят?

Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
167 мнений. Оставьте своё
№1 ↑ ivan1985 9 июня 2017 02:30
+15
Что-то Древними украми запахло.
№2 ↑ АннаИ 9 июня 2017 03:35
+13
Иван,Вы абсолютно правы."русские" веды для россиян,что и "великие укры" для украинцев.Сценарий написан в одном центре,жаль,что люди этого не понимают и позволяют себя дурачить.
№3 ↑ Nekus 9 июня 2017 04:07
+15
Не парьтесь, Вам ученые сказали что истории России 1000 лет, значит 1000 лет, и не годом больше...
№4 ↑ Тубус 9 июня 2017 04:46
+19
патриарх же сказал, на Руси жили варвары и дикари. половине народа этого объяснения хватает, против второй половины запускают разных фриков типа Чудинова и мешающих правду с бредом Смирнова и т.п. в итоге ученые изучающие историю Руси дискредитированы.
вот и получаем такие фильмы как "Викинг"
№5 ↑ Bayard 9 июня 2017 20:14
+4
С Патриархом нашим увы - экуменизм в тяжёлой форме , ибо впервые за 20 веков православные отметили Пасху вместе с иудеями в этом году , именно для этого и встречался он с папой римским . По решению Первого Вселенского Собора в Никее все церковные иерархи допустившие сие беззаконие подлежат извержению из сана . Не должны быть извержены , а уже де-факто извержены перед Богом ... Чего уж тут "Викингу" удивляться ... Чудинова вы зря не обижайте , он дядька увлекающийся и возможно где-то его заносит , но вы посмотрите его работы по дешифровке праславянской(древнерусской) письменности , где он продолжил работы академика Генриха Гриневича , дешифровку письменности чжурчженей(которые как раз и изобрели бумагу , порох , компас и фарфор , а не китайцы)... У меня такое впечатление , что древних укров как раз запустили как фальстарт , для дискредитации ренесанса русского самосознания , ибо высмеяв(и справедливо) потуги древних укров , современные русские люди уже не готовы всерьёз воспринимать свою подлинную историю ... Но тут на помощь приходит ДНК-генеалогия , которая разворачивает нам ДНК У-хромосомы как перфокарту истории каждого рода , на тысячи лет назад ... и здесь подлог уж невозможен ... Просто нужно быть честным , мудрым и добросовестным человеком , достойным носителем гаплогрупы R1А ... просто потому , что это у нас в крови ...
№6 ↑ orgonit7 10 июня 2017 00:40
+2
Добавлю, что афонские старцы анафему пропели патриарху. Гриневича цитировал и писал об этом Чивилизин, который один из первых сказал всем правду об орде и ариях из племени чжурчжэни в эссе "Память" за что его затравили до смерти братья по оружию - официальные историки и не его одного, есть еще брошюра "Память" Шилова где перечислены многие павшие в боях за правду в истории Руси.
№7 ↑ реалист 10 июня 2017 00:08
+3
Даже если он где-то и передёргивает,то медицинский факт,что из всех языков Мира,только русский язык больше всего похож на санскрит(хотя я думаю,что наоборот yes )
А недавно выявили идентичность гаплогруппы ДНК у русских и индийцев.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№8 ↑ orgonit7 10 июня 2017 00:46
+4
Думать (подразумевать догадываться) не нужно, нужно знать. А знаменитый индийский санскритолог послушав несколько дней северную речь речь сказал переводчику: - "не нужно переводить, я всё понимаю, они говорят на древней форме санскрита". С. В. Жарникова. "Русский язык - Прародитель Санскрита"
№9 ↑ orgonit7 9 июня 2017 05:08
+25
Истории России может и тысячу, но Русь гораздо древнее, а арии потомками которых являются русские еще древнее и это тоже доказано наукой в частности Клёсовым по данным ДНК анализа.
№10 ↑ Bayard 9 июня 2017 20:45
+3
Всё несколько наоборот , именно арии - часть русов переселившихся из Семиречья на юг - в Индию , а оттуда будущую Персию , которую назвали Иран - райская земля , ибо она им очень понравилась . Вождём русов отправившихся в Индию был Арий , оттого и прозвали их позже - арии - воины своего вождя(как готы назвались позже германцами в честь своего вождя Германариха), а сыновь Ария в то же время повели другие русские рода на Запад(Кий со своими русами , Хорив со своими хорватами и Щек со своими чехами). Просто Русь - означает не этнос , не национальность , не самоназвания , это нечто большее : Русь - это Царство , в прямом значении этого слова . Русь - Царство , Рус - Царь , русский - царский . Значение этого слова отмечено и в Магдебургском Праве(на нём до сих пор основано европейское законодательство)в разделе о престолонаследии , где указано , что тот из сыновей князя , который после смерти отца наследует власть называется князем(иначе герцогом) русским , а прочие его братья , получающие уделы называются "просто князь(герцог)" или князь удельный . Понятие Русский , не национальное или политическое , а статусное , в своей корневой этимологии . Вот именно поэтому русская история под запретом и в осмеянии у "Запада" - конкуренция , зависть , желание господствовать не по праву . Запад является носителем преимущественно гаплогруппы R1В , которая характеризует своих обладателей как людей жестоких , несправедливых и стремящихся к власти любой ценой . Такая гаплогруппа была у жителей Шумера , фараонов Египта(значение слова - страна порабощения) и теперь у жителей Западной Европы и Северной Америки .
№11 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:20
+1
Египтов было 7, а не один, значение страна порабощения подсказано врагами русских, тк они никого не порабощали. На стеллах везде написано на русском: "Похорон"! Те это места погребения русских царей. См. фильм Сундакова про Египет. Цитирую статью Клёсова опровергающую сенсацию от "Рейтерс": Посмотрим, что можно в этом отношении сделать. Взглянем еще раз на гаплотип Тутанхамона:
13 24 14 11 11 14 Х Х 10 13 13 30 16 14 19
10 15 12.
Он отличается на 6 мутаций от предкового гаплотипа гаплогруппы R-M269* (с возрастом примерно 7000 лет назад):
12 24 14 11 11 14 X X 12 13 13 29 16 15 19
11 15 12
и на 6–8 мутаций от других предковых европейских гаплотипов, нисходящих от М269.
Иначе говоря, гаплотип фараона – никак не европейский, слишком далеко он от всех европейских отстоит. По всем этим мутационным различиям получается, что общий предок фараона и европейских (и азиатских) гаплотипов жил не менее 6000–8000 лет назад. Это, естественно, не европейский гаплотип, где общие предки в подавляющем большинстве имеют "возраст" 4200–4500 лет назад для самых древних европейских субкладов R1b1a2.
Статья: натолий Клёсов - Занимательная ДНК-генеалогия. Новая наука дает ответы
А то, что западу и его прихлебателям это не нравится говорит о правдивости выводов Клёсова.
Мумия одета в льняную одежду где в Европе или Египте носят лён? На голове венок из васильков - где в Египте растут васильки? В музее Каира лежит его железный кинжал, по гипотезе египетских историков из метеорного железа - хорошо пусть так - тогда чем обрабатывали?!!
Сундавков (и группа ученых с ним) доказал, что все строения Египта не старше 11 го века нэ. Сделаны из ГЕОПОЛИМЕРНОГО БЕТОНА.Как и многие мегалитические сооружения по всему миру.
И тогда версия прочитанная на камнях Чудиновым уже не кажется сказкой.
№12 ↑ -Странник- 9 июня 2017 07:35
+6
Nekus: ...и не годом больше...

biggrin applodisment
№13 ↑ bibliotekar 9 июня 2017 08:40
-2
Конечно, не годом... а двумя!
facepalm mosking
№14 ↑ -kornet- 9 июня 2017 16:05
-1
каждый видит то что хочет увидеть
№15 ↑ злата 9 июня 2017 03:27
+4
Цитата: ivan1985
Что-то Древними украми запахло.

Не вижу противоречий. Мы же на самом деле один народ.
№16 ↑ Natalka8867 9 июня 2017 07:44
+7
Вы это потомкам древних укров скажите. Они Вам ответят.
№17 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 05:25
+9
Не спорить о принадлежности знаний , а применять их в жизни нужно . Вот мы сейчас сидим каждый за разным компьютером и не спорим чей лучше , мы пользуемся им как инструментом для достижения определенной цели . Веды тоже инструмент , во многом уникальный и сверхэффективный .
№18 ↑ Дядя Митя 9 июня 2017 05:27
+5
Цитата: злата
Цитата: ivan1985
Что-то Древними украми запахло.

Не вижу противоречий. Мы же на самом деле один народ.


и от нас от всех пахнет древними украми? shok
№19 ↑ -kornet- 9 июня 2017 16:09
-1
от вас не пахнет, а от бывших польских областей пахнет
№20 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 05:32
-1
А было ли вообще распятие, или его выдумали?
№21 ↑ Дементий 9 июня 2017 06:35
0
очень хороший вопрос.
№22 ↑ atom1977 9 июня 2017 09:12
-5
Выдумали.
№23 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 09:11
-6
А было ли вообще распятие, или его выдумали?

А какая разница? Речь ведь идет о вере, а не о науке. В том-то и смысл. Верующие люди должны верить, в этом суть веры.

Кстати, атеисты - тоже верующие, они верят, что Бога нет.
№24 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 09:16
+1
Согласен с Вами. Атеисты тоже верят. Но лично я могу поверить в то, что поддаётся логике. Мне не понятно зачем было Богу присылать в наш мир своего пророка для того, чтобы его убили и таким образом он искупил наши грехи. Точнее даже не наши, а тех кто жил до него. Какой то садизм получается. Ну это моё личное мнение и я его ни кому не навязываю.
№25 ↑ atom1977 9 июня 2017 09:19
+1
Враньё, атеистам не за чем верить, что б-га нет. Он их просто не интересует.
№26 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 09:22
+6
Согласен с Вами. Многие атеисты игнорируя существование Бога верят в то, что после смерти заканчивается всё. Но ведь это же тоже вера. Правда?
№27 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:02
+2
Атеисты не делают из этого культа. Чувствуете разницу?
№28 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:03
0
Как это не делают. Ещё как делают. Кто водит хороводы вокруг тела Ленина? Не атеисты ли?
№29 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:06
+3
Не преувеличивайте, по Вашему, все до одного атеисты поклоняются Ленину. Атеист=поклоняешься Ленину=коммуняка =и.т.д. Это тоже разновидность толкования, о котором мы говорим ниже.
№30 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:11
0
Согласен с Вами, не все атеисты поклоняются Ленину. Многие поклоняются бытовому комфорту, считая это целью в жизни, многие делают культ из своего мотоцикла, ну и так далее. Это и есть поклонение или одержимость. А одержимость как и атеизм может быть как материалистическая так и идеалистическая. Многие прихожане религиозных объединений страдают от этой одержимости.
№31 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:16
+2
Не могу понять, почему сразу культ? Ну, есть у меня мотоцикл, Вы и вправду думаете, что я ему молюсь? А ещё у меня есть два шкафа пластинок, с этим что делать? Культ надо делать из обладания информацией, если уж на то пошло.
№32 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:21
-2
Предмет лично Вашего поклонения знаете только Вы сами.
№33 ↑ Sloven 9 июня 2017 15:31
+2
Ваши оппоненты предполагают, что сначала появилось христианство и только потом появились атеисты.
Об атеистах древности они просто не знают.
Они также не знают разницу между моралью и этикой и считают, что мораль вещью неизменной.
Также они не сильны в арифметике и предполагают, что только с появлением христианства население приняло человекообразный облик. Если взять 10 000 лет существования населения Земли, то их предки принявшие христианство всего лишь какие-то 1000 или 2000 лет назад обретут рай и прощение, а своих предков, которые жили до принятием христианства можно считать злыми язычниками погрязшими в грехе, то есть попросту на них плюнуть. Очень удобная трактовка.
Главное - очень милосердная и гуманная.
№34 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:17
-5
Кто водит хороводы вокруг тела Ленина? Не атеисты ли?

Конечно нет. Вы путаете атеизм и материализм.
№35 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:19
0
Внимательно прочитайте мой комент выше.
№36 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 09:25
-6
не понятно зачем было Богу присылать в наш мир своего пророка для того, чтобы его убили и таким образом он искупил наши грехи. Точнее даже не наши, а тех кто жил до него. Какой то садизм получается.

Насколько я понимаю, так как люди - грешны, а это факт, Создатель должен их время от времени каким-то образом наказывать, наставляя на путь истинный.

А Христос совершил самопожертвование, взяв на себя грехи людей, то есть как бы их спас, причем еще и дал учение, помогающее освободиться от греха (зла).

На мой взгляд, это не садизм, а очень правильная мораль.
№37 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 09:30
+5
Но разве убийство одного пророка может искупить грехи всего человечества? Каждый должен отвечать за содеянное лично. Иначе это уже сатанизм какой то. Мол я буду грешить, а распинать будут специально обученных для этого пророков. Ну разве это нормально?
№38 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 11:48
-6
разве убийство одного пророка может искупить грехи всего человечества?

Вы смотрите не с той стороны.
Разве подвиги Гастелло или Матросова остановили всю войну? Разве они спас всех? Нет, но они их совершили, потому что это было правильно. Это есть святость. Никто никого в жертву не приносил, это было самопожертвование.
№39 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:57
+2
На сколько я знаю, Христа пытались распять по приговору суда. А значит это уже не самопожертвование. Но суть не в этом. Суть в том, что если сын Божий верит своему Отцу, то Отец, имея силу, всегда найдёт способ спасти своё чадо. В Коране по этому поводу так и сказано "и не распяли его, но привиделось им это" (не дословно конечно). Я верю в то что Бог нашёл способ оградить Христа от смерти на кресте. Тому есть многочисленные исторические свидетельства.
№40 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:11
-6
если сын Божий верит своему Отцу, то Отец, имея силу, всегда найдёт способ спасти своё чадо.

То есть отец Гастелло мог его остановить?! О чем Вы? Был сделан выбор самопожертвования.
№41 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:12
0
Слово Отец я написал с большой буквы.
№42 ↑ Михаил Сергеевич С. 9 июня 2017 09:34
+1
Грехи, но не всех людей, а только одной конкретной народности, там у них в книжке так и написано было biggrin
№43 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 09:40
+1
Ну тем более. Тогда какое отношение имеет распятие иудейского пророка ко мне? Я русский и предпочитаю исправлять свои ошибки сам, не надеясь на то, что Бог принесёт за меня кровавую жертву.
№44 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 11:46
-6
какое отношение имеет распятие иудейского пророка ко мне?

Это неправильный подход. Есть общечеловеческие ценности и достижения культуры, если зацикливаться только на "своем", то Вы даже слово "русский" не имеете права использовать, ведь оно - скандинавское. Ну и слово "телевизор, компьютер" итд.

Вот мы надеемся, что наши ценности помогут другим народам спастись от сатанизма, но, по Вашей логике, они должны сказать: "А почему это мы должны слушать этих русских"?
№45 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:51
+1
А я ни когда и не говорил о том, что проповеди Христа мне чужды. Я говорю о том, что свои истины он проповедовал только "заблудшим овцам дома Израилева". Он учил евреям человеческому образу жизни. Так я же не еврей и не веду еврейский образ жизни. Мне проповеди не нужны.
№46 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:08
-6
свои истины он проповедовал только "заблудшим овцам дома Израилева"

Ну да, Интернета ведь тогда не было, кто его слушал, тому он и говорил. Но истины есть общечеловеческие, в любой серьезной религии. Разговоры о том, что Христианство - только для евреев, Ислам - только для арабов, материализм - только для советских, это неправильно.
№47 ↑ atom1977 9 июня 2017 11:51
-2
С каких это пор учение Христа стало общечеловеческой ценностью? Всего лишь религиозная конфессия - христианство.
№48 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:08
-6
Всего лишь религиозная конфессия - христианство.

Для серьезного разговора - сначала матчасть
№49 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:19
-2
Да не прикидывайтесь, что не поняли. Ну совокупность конфессий - христианство. Что меняется? Почему не ислам, буддизм, иудаизм? Не атеизм, наконец?
№50 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:27
-6
Почему не ислам, буддизм, иудаизм? Не атеизм, наконец?

Вопрос был в том, считать ли любую религию предназначенной исключительно для того этноса, которого был соответствующий пророк, или в них есть общечеловеческие ценности, то есть грубо говоря: может ли народ принимать религию пророк которой - не из твоего народа.
№51 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:36
-1
Ну так в чём проблема, русские не евреи, а приняли христианство.
№52 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:42
0
Если Вас на протяжении тысячи лет из поколения в поколение принуждать верить во что либо, то в какой то момент вы реально в это поверите. Русские вынужденно приняли современную версию так называемого Православного Христианства, так как это было поставлено на государственном уровне. Языческие храмы были либо разрушены, либо перестроены под новую религию. Но ведь есть ещё и староверы, которые так же исповедуют нашу старую веру. И в этой вере Христос не был распят.
№53 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:47
-2
Я и говорю, способ манипуляции, промывка мозгов. Лучше цепи мотоциклетной по-тихому молиться, чем участвовать в массовой движухе с попами и кадилами в составе зомбированного стада.
№54 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:49
0
И то и другое есть заблуждение. Лучше быть свободным от каких либо предрассудков и фобий. Это к стати и есть составляющая часть настоящей свободы.
№55 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:52
-2
Свобода от предрассудков - это и есть самая настоящая свобода.
№56 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:57
-5
Лучше быть свободным от каких либо предрассудков и фобий.

Ценности это не предрассудки. Человек имеет право верить.
Вот Вы ведь верите, что жизнь без веры - лучше.
№57 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:56
-6
Лучше цепи мотоциклетной по-тихому молиться, чем участвовать в массовой движухе с попами и кадилами

А почему обязательно лучше? Лучше с точки зрения чего? По каким критериям?
№58 ↑ atom1977 9 июня 2017 13:09
-1
По причине массовости явления, конечно же. Как то нет доверия у меня ко всему массовому, ибо, снова повторюсь, промывка мозгов.
№59 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:55
-6
Русские вынужденно приняли современную версию так называемого Православного Христианства, так как это было поставлено на государственном уровне.

Ну да, так было всегда и во всех странах.

Вопрос в другом: в современной России человек выбирает религию вынужденно или свободно, сознательно? Если вынужденно, то это неправильно. Нужно лимитировать выбор религии совершеннолетием, как было в СССР.
№60 ↑ atom1977 9 июня 2017 13:12
-1
РПЦ срастается с государством, о какой свободе выбора Вы говорите?
№61 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:30
-6
Я русский

Кстати, это тоже важный вопрос: этнос объективен, или принадлежность к этносу - субъективный выбор, как и к религии?

Как Вы проверяли русский ли Вы? Делали генетический анализ? Отслеживали семейное древо?
№62 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:32
+1
Я думаю на русском языке.
№63 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:49
-6
Я думаю на русском языке.

И что? Поживете лет 20 в другой стране, станете думать на другом. Я к тому, что этнос - вещь скорее субъективная, поэтому идентифицировать себя нужно с идеологией, а не с этносом.

Например: фамилия Иванов - русская? Нет, библейская, потому что Государством была выбрана соответствующая идеология (религия).

Имя Владлена - русское? Нет, коммунистическое (советское), по тем же причинам.

А вот гражданство - объективно. Поэтому гражданин СССР был советским, а гражданин РФ должен быть российским + идеология (религия).
№64 ↑ гудороб 9 июня 2017 11:34
+2
Не вводите народ во блуд, о всех народах сказано в писании.

Евангелие от Матфея:
45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

Евангелие от Иоанна:
14 Я есмь пастырь добрый; и знаю Моих, и Мои знают Меня.
15 Как Отец знает Меня, так и Я знаю Отца; и жизнь Мою полагаю за овец.
16 Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь.
17 Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее.
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
№65 ↑ Sloven 9 июня 2017 10:52
+1
Да, эти атеисты, такие глупцы.
Они верят в теорему Пифагора и теорему Вайерштрасса.
И, о ужас, они верят не только в математику, но и в физику, а о химии я даже и говорить не буду. Они также придумали какую-то генетику, в которой нормальный верующий никогда не поверит. Они, негодяи этакие, верят фактам.
Все атеисты просто дурачки. Эх, какая жизнь была бы без них хорошая.
№66 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:05
-1
Человек верующий в теорему Пифагора вызывает у меня жалость... Теорему Пифагора нужно знать так как она доказана практическим путём. Точно так же как практическим путём можно познать существование Бога, в которого атеисты не верят. Так что не надо называть ни кого дурачками. Просто каждый человек имеет свою меру понимания. А тот, кто остановился в своём развитии на изучении теоремы Пифагора и законов физики, но не удосужился задуматься над тем а кто эти законы создал, наверное должен когда либо об этом подумать.
№67 ↑ atom1977 9 июня 2017 11:54
-1
Ну это Вы загнули. Будьте добры просветите, как же познать существование б-га практическим путём? Вера не есть практика.
№68 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:59
-1
Обратитесь на прямую к Богу с этим вопросом. Он обязательно на него ответит понятным для Вас лично языком. Только будьте внимательны и не обижайтесь если Его ответ Вам не понравится.
№69 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:09
-2
Да я не верю в б-га, вы шутите. Изотерика это всё, вопросы, ответы. Как на спиритическом сеансе, ей б-гу. Почитайте внимательно ветхий завет, нахрен бы нужны были такие ответы на вопросы, в принципе. Там сплошное кровькишкираспидарасило. Нахрен бы вообще обращаться с вопросами к такому б-гу.
№70 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:15
0
Ветхий завет для того и писали, чтобы убедить человека в кровожадности Бога. Чтобы человек сам стал таким же. А верить в Бога и не нужно, Он в этом не нуждается... Нужно верить Богу, чтобы жизнь обрела смысл.
№71 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:22
0
Лично у меня нет в этом необходимости.
№72 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:25
0
Существовать без осознания смысла жизни может только животное, или зомби. Но ведь Вы же человек. По крайней мере таковым себя считаете. В любом случае не надейтесь на то, что Вам удастся прожить всю жизнь и на каком то её этапе не обратиться к Богу. Просто не пришло ещё Ваше время. Не пришло...
№73 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:39
-1
Давайте, не записывайте меня в низшие существа. Этот PR-ход на меня не действует. Смысл жизни не в приходе к вере. Так может думать только запрограммированный зомби.
№74 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:44
0
Тогда у Вас есть отличная возможность показать людям своё видение смысла жизни.
№75 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:48
+1
Зачем ещё? Это личное.
№76 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:51
0
Личное не раскрывают это верно.
№77 ↑ Дементий 16 июня 2017 11:57
0
они личное превратят в наличное
№78 ↑ Дементий 16 июня 2017 11:56
0
Вы своё видение жизни покажите, т.к. на семинарах показываете!
№79 ↑ Дементий 16 июня 2017 11:54
0
Ваше уже пришло? Поделитесь выводами, очень хотелось бы услышать, прочитать аргументированно!
Сотрудник, не занимайтесь ЛНП, хватит уже. (я вам не враг и вы мне то-же, но не стоит наступать на грабли друг-друга)
№80 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:32
+1
Есть два вида атеизма, материалистический отрицающий существование Бога вообще и идеалистический (религия) когда предлагают верить в Бога (Иисуса, Иегову, Будду, Аллаха- что вовсе не имя, а в переводе на русский: БОГ). Зато, что ты в него веришь и соблюдаешь ритуалы, тебе полагаются плюшки в виде вечной жизни после смерти или наказания за грехи.
!) БОГ всемогущ? - да! Тогда ему не нужны никакие посредники в виде толкователей его слов и прочих попов.
2) БОГ говорит с каждым языком его личных жизненных обстоятельств. Поэтому люди прислушивающиеся к БОГУ здоровы и ни в чем не нуждаются, у них прекрасные отношения со всеми родственниками и знакомыми.
3) Поэтому нужно верить БОГУ, а не верить в БОГА. (который за вас всё сделает)
№81 ↑ borey53 9 июня 2017 22:49
0
Кстати, атеисты - тоже верующие, они верят, что Бога нет.

Vlad_Stalin, вот здесь вы не правы, я например убежденный атеист, но считаю что Бог есть, и его создал Человек по образу и подобию своему. Бог существует в мозгах верующих в его людей.
№82 ↑ Дементий 16 июня 2017 11:50
0
Сотрудник, лично Вас как устроит?
№83 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 05:40
+2
Хочу добавить от себя что часто обсуждаемое понятие "Русский мир" уж очень-очень перекликается с ведами . Настаиваю что РУССКИЙ = ВЕДИЧЕСКИЙ . Мы ведь отличаемся от других народов , даже после масштабной телепромывки мозгов . Мы ведем себя как Пандавы , а наш противник Запад как Кауравы .
№84 ↑ sergios 9 июня 2017 06:21
+6
Ничего тут не перекликается. Русь святая, хранительница истинной веры, борется с сатанинским западом. Вот и всё. И "Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).
Веды это борьба добра и зла, но проблема в том, что там совершенно неверны понятия добра и зла. Если ключевые понятия в мировоззрении неверны, то и само мировоззрение не верно.
№85 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 06:28
-1
В ведах очень четкие понятия добра и зла , и это я предлагаю использовать как инструмент . Например понятие СВОБОДА , это свобода ОТ ПОРОКА .
№86 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 10:01
-1
С-совестью ВО-водительство БО-Богом ДА-данное. Мне такая расшифровка больше нравится.
№87 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 10:30
0
Разве в этой расшифровке есть смысл ?
№88 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 10:33
+3
Человек будет по настоящему свободен если он в своих поступках будет руководствоваться совестью, которая ему дана Богом. Ну как то так.
№89 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 11:00
0
Уважаемый "сотрудник" если человек свободен от вожделения , от жадности , от зависти и пр. это кристально понятно .А что такое совесть ? Есть разве четкое определение ? Я конечно не противник совести , но нельзя опираться на расплывчатое понятие , всё потом поплывет . Пример : курильщик из-за вожделения сигареты не свободен , да он всё остальное делает как хочет , но сигарета его поработила .
№90 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:08
+4
Совесть это то что не даёт уснуть грешнику. Это маяк в жизни. Разве Вы ни когда не видели его свет?
№91 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 11:19
+1
Я знаю что многие грешники просто плевали на совесть , спят хорошо и живут долго . У западной культуры нет понятия совесть и это им никак не мешает . Мы другая культура . Качественное определение понятия "свобода" нужно чтобы бессовестные не обдурили нас еще раз . Все бучи они ведь начинаются за что ? За свободу ! А потом ? Потом кровь , унижение , нищета . Посмотрите на украину , они за свободу вышли на майдан .
№92 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 11:23
0
Хохлы перепутали свободу с халявой. В этом их проблема.
№93 ↑ atom1977 9 июня 2017 11:55
-1
расшифровка неприкрыто за уши притянута.
№94 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:36
0
СВОБОДА дана для творчества. ПОРОК - это несвобода, привязка (зависимость) к чему либо или к кому либо.
№95 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 06:36
0
И не спешите делать выводов , еще по-изучайте сравниваемые объекты , используйте другие источники , пользуйтесь своим "аналиатором".
№96 ↑ sergios 9 июня 2017 06:53
+6
Эту фантастику я еще в молодости всю изучил. Хотя её и фантастикой то назвать нельзя, есть иностранное слово - фэнтэзи. Думаю и писали её там же.
Откуда "велесова книга" к нам приехала, из Сан-Франциско кажется?
№97 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 07:09
+1
Да ! Фантастику в оборот брать не надо , есть тысячи других книг . Багаватгита упанишады и пр. Не вздумайте читать оригиналы , только в переводе духовных авторитетов .
№98 ↑ atom1977 9 июня 2017 09:14
-1
Цитата: 2petrovich
Не вздумайте читать оригиналы , только в переводе духовных авторитетов.


Зачёт! основа основ любой религии - читайте толкование а не первоисточник.
№99 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 09:20
0
Ну а так как первоисточников нет в свободном доступе, то нужно руководствоваться тем, что уж точно напрямую нам дал Всевышний это разум и совесть. Они не подведут. И толкователей им не надо.
№100 ↑ atom1977 9 июня 2017 11:58
-2
Это оправдание толкователей, не более того. Библия - точно такой же инструмент манипуляции, как и СМИ. Главное доносить до масс "правильное" толкование.
№101 ↑ Сотрудник 9 июня 2017 12:01
-1
Так а разве я с этим спорю? Согласен с Вами.
№102 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:11
-2
Это чудесно.
№103 ↑ S-E-R-G 9 июня 2017 10:20
+1
А кто из фантастов писал библию? Вы тоже в курсе?
№104 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:46
0
Её писали евангелисты в 17м веке по заказу Ватикана, что уже вполне доказано найденными документами. Теми, чьи имена стоят в авторах, за это их выпустили из лондонской тюрьмы, где и сидели пожизненно.
До этого в ходу была недавно найденная библия Рюрика.
№105 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:43
0
А вот почитайте трехтомник "Велесова книга" выходящий в июне-июле. Приехала она туда из России. А то получается, как обычно: "НЕ читал, но осуждаю". Только не берите перевод фантазера Асова. Всю, да не всю. Наука идет дальше, а вы пользуетесь заблуждениями или, что еще хуже, преднамеренными фальсификациями Ватикана.
№106 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 06:49
0
мы даже построили государство похожее на Барата Варша (братский союз).
№107 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 09:15
-2
Настаиваю что РУССКИЙ = ВЕДИЧЕСКИЙ .

Не соглашусь. Интересовался восточными религиями и философиями, и мой вывод: русский = христианский, то есть: коллективизм, альтруизм, взаимопомощь, готовность к самопожертвованию, то есть: "Возлюби ближнего больше, чем самого себя".
№108 ↑ S-E-R-G 9 июня 2017 10:24
-1
и мой вывод: русский = христианский.

С чего такая уверенность? Вы из избганных?
№109 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 10:35
0
Много настоящих русских мусульман , буддистов , иудеев и атеистов .
№110 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 12:03
-5
Скорее россиян, все-таки. Среду русских, думаю, христиан - большинство.
№111 ↑ orgonit7 10 июня 2017 01:51
0
Иудей не может быть человеколюбцем ибо он богоизбранный, а остальные не более чем пыль под его ногами, ну, или бараны для стрижки и заклания. Может вы имели в виду евреев-христиан-мусульман-буддистов?
№112 ↑ VNVer 9 июня 2017 06:26
+8
Сценарий написан в одном центре,жаль,что люди этого не понимают и позволяют себя дурачить.

"– А есть ли материальные свидетельства присутствия богов на русской земле и в русской традиции столь глубоких времён?

– Есть и – много. Самой древней скульптурной фигурке богини Мокоши более 40 тысяч лет, и найдена она под Воронежем. Под Москвой, в Зарайске найдены фигурки Мокоши возрастом в 22 тысячи лет. Найдены неолитические фигурки бога Перуна возрастом 6 тысяч лет."
Когда написали этот сценарий?
Веды обнаружены в начале прошлого века.А археологические находки наверное на машине времени помещали.
№113 ↑ ОлегCh 9 июня 2017 08:12
+8
Можно узнать:
1. На каком носителе были написаны "Веды"?
2. В каком хранилище их держали чтобы сохранить до нашего времени?
3. Если взять кусок камня, выковырять зубилом Мокошу, какой возраст покажет углеродный анализ? возраст камня или возраст зубила? (Подозреваю возраст камня).
4. Если Мокоша упал в колодец или с абрыва, при этом пролетел несколько миллионов лет (судя по слоям где его нашли). То когда он был изготовлен, вчера или 100 000 000 000 000 лет назад?
5. Когда потомки найдут в лаве погибшего шахтера - возникнет теория о том что люди жились в каменно-угольном периоде?

Нет способа определить возраст вашего Мокоши. НЕТУ!
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№114 ↑ A_N_R_Y 9 июня 2017 08:56
+2
неплохие аргументы,но я думаю археологи и историки имеют методы решить таковые вопросы
№115 ↑ ОлегCh 9 июня 2017 12:06
+2
В этом все проблемы.
Нет методов достоверной оценки возраста.

В качестве примера.
Когда-то делали углеродный анализ Туринской плащаницы.
Анализ показал что углеродные характеристики явно более поздние чем предполагается.
Казалось вопрос закрыт - поздняя подделка. Но потом (к стати сотрудники лаборатории КГБ) задали вопрос.

- Туринская плащаница предмет почитания?
- Да.
- Мог кто то из хранителей к ней прикасаться или целовать?
- Мог.
-От прикосновения на ткани остаются частицы кожи прикасающегося?
- Остаются.
- Тогда что показал углеродный анализ дату изготовления или дату последнего прикосновения хранителя?

Следовательно точного анализа нет и быть не может. В противном случае, рукопись или некий предмет сразу после изготовления необходимо поместить в герметичный контейнер и там хранить до углеродного анализа. Все другие способы хранения дадут предположительный срок.

Я не пытаюсь умничать, просто хочу разобраться со сроками и насколько они достоверны.
smile
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№116 ↑ orgonit7 10 июня 2017 02:04
0
По индийским преданиям веды (харатьи) написаны на металле.
Уже известно немало книг на металле материал: золото, железо,свинец, медь. В частности хранятся в Иордании десятки!!! Найдены в пещере с сухим климатом.
Когда нашли золотую цепь в цельном куске угля в США - её туда шахтер уронил при добыче угля, а потом она как цельном куске оказалась и где же шахтер?
На Урале найдены вольфрамовые спиральки (много!) возрастом 90-120 тыс лет. Кто их плавил в то время? Ах, да, это военные специально их выплавили с нужным изотопным составом и выбросили за ненадобностью в нужном месте...
Ну нет у ВАС мозгов. НЕТУ! Безграмотность во всем: "АБРЫВ" полный.

PS Где вас таких делают...
№117 ↑ ОлегCh 11 июня 2017 13:06
+1
Судя по Вашим статьям и комментариям вы инженер.
Если это так я удивлен Вашим комментария.
Я тоже инженер, Горный инженер. В геологии и археологии точно понимаю больше Вас.
Кроме того мое хоби - ювелирка. Периодически беру в руки молоток, напильник, горелку, воск и печь и меняю форму золото или серебро. Т.е. ПРАКТИЧЕСКИ а не ТЕОРЕТИЧЕСКИ понимаю какие усилия нужно затратить для нанесения рисунка на металл.

Вам советую взять лист меди и написать на нем свой пост, может через руки если через голову не получается, дойдет какой это труд писать книги на металле.

"По индийским преданиям веды (харатьи) написаны на металле."

По индийским преданиям веды (харатьи) - могут быть написаны не только на металле но и на обратной стороне луны. Дайте ссылку на харатьи написанные на металле.

Свинцовые книги найденные в Иордании с высокой вероятностью подделка под Кумранские рукописи. Они даже стилизованы под книги, ну не загибается так листы свинца при чтении, а если их столько раз открывали то петли должны были перетереть страницы до сквозных дыр...

Книга на железе? на материале подверженном коррозии? Вы это серьёзно? Дайте ссылку на такое произведение... Только не приплетайте железную колонну в Делли.

Цепь в каменном угле нашла миссис СУ. Калп разбив кусок угля. Почему цепь сделана из 8 каратного золота? Кто в каменно угольном периоде знал о 333 пробе золота?
В серьезно верите в эту хохму, если нужно я Вам в кусок угля не только цепочку вклею... Главное чтобы нашла блондинка и разбила...

Где шахтер уронивший цепочку? Домой ушел. За одно подумайте где владелец цепочки которую находят металлоискателем на пляже.

Вольфрамовые спиральки 90-120 тыс. лет lols lols lols Кто их плавил в то время? В какое время?

Не учите геолога определять возраст горной породы...
Был у меня знакомый буровик. Он в каждую скважину, при закрытии, жертвы приносил. То кота туда бросал, то разные предметы, фигурки.... Вот смеху будет когда вскроют эту скважину и продолжив бурить извлекут его "артефакт". Ах ах! с глубины два километра в керне подняли отвертку и ключ на 13...

Если Вы в слове "Абрыв" не прочитали иронию... Ну простите.

PS Перечитайте свою статью безграмотных и узко специальных инженерах...

https://politikus.ru/articles/90534-pochemu-zapad-obrechen-mnenie-inzhenera.html
https://politikus.ru/events/90582-pochemu-zapad-obrechen-2-mnenie-inzhenera.html

И посмотрите в зеркало.
----------
Грехи других судить Вы так усердно рвётесь – начните со своих и до чужих не доберётесь.
№118 ↑ BabayAtasovihc 9 июня 2017 06:42
+10
Цитата: Тубус
патриарх же сказал, на Руси жили варвары и дикари. половине народа этого объяснения хватает, против второй половины запускают разных фриков типа Чудинова и мешающих правду с бредом Смирнова и т.п. в итоге ученые изучающие историю Руси дискредитированы.
вот и получаем такие фильмы как "Викинг"

Точно. По телеку рекламировали-разрекламировали "Сталинград", купил диск , стал перепрыгивать и сразу попал на атаку факельных красноармейцев....больше не смотрел. Тут опять реклама за рекламой про "Притяжение" и "Викинг". Дождался пока в сети появится. Притяжение - само падение на город можно посмотреть , сюжет -хня. "Викинг" даже не искал.
Скачал Винни-Пуха и от души посмеялся))))
Вывод: хорошие фильмы в рекламе не нуждаются!!!
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№119 ↑ orgonit7 10 июня 2017 02:07
-1
"Притяжение" интересный фильм, с очень интересным подтекстом, но вы его не поняли от слова совсем.
№120 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 06:50
-7
Цитата: Тубус
патриарх же сказал, на Руси жили варвары и дикари."

Дикари нп дикари, но до образования первых славянских государств говорят о культурах. У славян была относительно древняя культура, правда - чуть западнее, но она была разрушена нашествием гуннов.
№121 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 07:00
-4
Еще не смотрел, но... "Имеют ли индусы отношение к созданию вед?" Конечно нет, они сами это признают, Веды были сначала устными, и создавались арийскими предками тех племен, которые двигались на территорию современных Ирана и Индии.
Но нет никакого смысла переоценивать Веды. Там нет ничего прогрессивного, кроме, разве что идеи об "обожествлении" природы, в ранних Ведах. Остальное - чисто фольклор, можно почитать, убить время, но толку от этого будет мало.

Славянские Веды?!... Ну, если общеславянские мифы, легенды и сказки называть Ведами, то да.
№122 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 07:16
+3
Вообще-то главный упор в ведах делается на работу над собой , внутренняя работа четко систематизирована . Явление святости , это ведическая наука в действии , это НАУКА а не религиозный миф .
№123 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 08:42
-6
главный упор в ведах делается на работу над собой

Работа над собой есть в любых философских и религиозных концепциях, это не приоритет Вед. В том же Христианстве работа над собой и стремление к святости прописаны намного лучше.

Веды это смесь фольклора с жизнеописаниями "Олимпийцев", кто кидает молнии и прочие попытки разобраться в мире. Не делайте из Вед идолов, это станет большой ошибкой.
№124 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 10:22
-2
Христос в Нагорной проповеди несколько раз упоминает о "древних", в этом я вижу преемственность христианства от вед .
№125 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 08:45
-6
Явление святости , это ведическая наука в действии , это НАУКА а не религиозный миф .

Там очень мало научного, ровно настолько, насколько наука вообще была развита у кочевников, приносивших своих лошадей в жертву.

Например, я разбирался откуда в Индуизме и Буддизме идея о реинкарнации души, замечу сразу, что идея эта - неверная, то есть верная лишь частично, так вот, она высказывается впервые в одной из ранних Вед, я нашел этот стих, но там ничего нет научного, обыкновенные верования.
№126 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 10:10
-1
Мы с вами говорим о разных ведах . Я в своих ведах вижу большую прикладную пользу ежедневно , новых понятий для меня так много что порой даже путаюсь . Повторюсь еще раз , не читайте оригиналов , вы не поймете того что написано 5000 лет назад , люди тогда иначе думали .
№127 ↑ orgonit7 10 июня 2017 02:12
0
Только ведичество это не наука и не религия - это мировоззрение/мировосприятие. Когда ты открываешь канал к творцу, то тебе ничего не нужно знать заранее, ответ приходит сразу после запроса. У некоторых детей это свойство сохраняется до зрелости. До пяти они все получают ответы напрямую.
Другой вопрос, что ведуны не торопятся знаниями делится, но как сказал Пушкин: -"сам разберусь"! Знания свыше даются по личному уровню морали и этики.
№128 ↑ A_N_R_Y 9 июня 2017 08:59
+2
"Славянские Веды?!... Ну, если общеславянские мифы, легенды и сказки называть Ведами, то да."
А почему бы и нет? В этих сказках много мудрого открывается при детальном анализе, собственно об этом и говорит герой видео
№129 ↑ Vlad_Stalin 9 июня 2017 09:06
-6
В этих сказках много мудрого открывается при детальном анализе,

Я только за, лишь бы не скатываться к шовинизму и исключительности,"богоизбранности" собственного этноса. И не забывать, что все люби - братья, и регулярно бывает такое, что "другие" народы придумывают что-то более прогрессивное, и не нужно стесняться брать это на вооружение.
№130 ↑ Облачный Край 9 июня 2017 07:54
0
Цитата: VNVer
Сценарий написан в одном центре,жаль,что люди этого не понимают и позволяют себя дурачить.

"– А есть ли материальные свидетельства присутствия богов на русской земле и в русской традиции столь глубоких времён?

– Есть и – много. Самой древней скульптурной фигурке богини Мокоши более 40 тысяч лет, и найдена она под Воронежем. Под Москвой, в Зарайске найдены фигурки Мокоши возрастом в 22 тысячи лет. Найдены неолитические фигурки бога Перуна возрастом 6 тысяч лет."
Когда написали этот сценарий?


Веды обнаружены в начале прошлого века.А археологические находки наверное на машине времени помещали.



Может я чего путаю. Но при чем тут Мокошь? Это фино-угры.
№131 ↑ Михаил Сергеевич С. 9 июня 2017 09:29
+2
У финнов это Укко и Рауни, общее покровительство плодородию, а так за плодородие отвечал конркетный дух, так что она к ним не имеет отношения))
№132 ↑ Манжярка 9 июня 2017 08:25
+7
До Петра 1-го какое летоисчисление было, 7000 лет? Если я веду летоисчисление, то маломальски знаю историю этого периода. Эта история для меня является важной хотя бы потому, что её так упорно уничтожали и пытались скрыть как опасное наследие, дающее мощь народу. И сокращение алфавита как шифра к познанию языка и его мудрости.
№133 ↑ orgonit7 10 июня 2017 02:14
-1
На самом деле реперных точек было много, 140тыс л от..., 600тыс л от ... и так до миллионов лет.
№134 ↑ Alex S 9 июня 2017 08:33
+1
12:00 Где фанатизм приходит на смену знания - там безумие


Чистосердечное признание. На самом деле, сегодня веды - это больше фанатизм чем знание. Если эти знания так важны и ценны, то может их вытащить из вед и адаптировать к современности. Без привязки\отвязки к религиям, без привязки к древности, без всех этих непонятных словечек и специфичной терминологии.

Эмоций много, фактов мало. Это не знание, а настоящий фанатизм.
№135 ↑ stepnoy 9 июня 2017 08:54
-1
Сидоров говорит практически о концепции традиций через язык, писменный легко меняется как видим у жидобандер а дальше увидим что останется. В русском 100 лет произносится малако как не пиши...Это Сванидзы как только заботают так уже и учат русскому да ещё "древнему" подиша тудаша, рак мозгов мешает понять что Т писалось пока были ручки в нескольких вариантах и не требовалось перевода.
Язык передаётся и генетически, заметно по уехавшим за границу. Видно по экспердам на шоу Сэмэнчика(саймон) или Эскиных..., по-русски "говорят" как "коренные" хотя американцы видали "соотечественников".... а носители генетически арийских языков с той же сша без "американизма"
И разница Сидорова, не дающего приоритет возникновения санскрита никому, а кабалисты с рабинами дуют во все поцы о древнем иудейским, являющимся типовым для иудеев "боталкой" арамейского как "ботанье" русского или немецкого и с этих двух боталок образовался "древний" иврит. Лукашенко каждый год шлёт правительсвенную телеграмму с днём создателя иврита "белоруса"
№136 ↑ knyazev_volodya 9 июня 2017 09:02
+2
Чё, админ Politikusa в язычество ударился?
№137 ↑ Михаил Сергеевич С. 9 июня 2017 09:21
+10
Админ политикуса очень правильно делает, он публикует статьи и видео, как из одного так и из другого лагеря. Мне нравится его подход))

Просто со временем люди должны наконец-то понять, что ведическая культура и веды это не религия и не равно религии. Это совокупность знаний об устройстве мира, знания накопленные предшествующими поколениями, то есть предками, хронологическое описание былых событий. И мерить у кого длинее пиписька у христианского бога или Перуна, кто там был святой, а кто кого в крови топил, в корне не правильно, это сравнение солёного и квадратного.
№138 ↑ VEvgeniyV 9 июня 2017 10:11
0
Хорошо, давайте обсудим, подведем факты.
1. Историю "старше Ломоносова", можно поставить под сомнение в принципе, так как там только переписи, при практически полном отсутствии первоисточников.
2. То что было до крещения Руси, там вообще ничего практически нет.
3. Если взять имеющиеся источники, то я лично также как и к современной прессе. У каждого источника есть свое субъективное мнение, и то что оно не подвергалось пропаганде тех времен я лично сомневаюсь.

Так что максимум о чем можно судить - это "что было", а ответ на вопрос "как было" просто быть не может.

И теперь эта пустота заполняется сказками по мотивам "великих укров", "вериких арийцев" и т.д., что приводит в конце концов появлению экстремистских учений и верований типа неоязычества и т.д.

И если посмотрите, то в "Азове" и других добробатах у хохлов служат в основном униаты и язычники, которые поддерживают духовное единство с российскими язычниками, а многие там служат.

Если админы и далее будут придерживаться подобной "толерантности", то далее можно тут публиковать статьи от укрофашей и других фашистов.
№139 ↑ blackhawk 9 июня 2017 11:13
+2
Уважаемый VEvgeniyV не несите бред, я хоть и был крещен в несознательном возрасте, но крест не ношу, я атеист...и что значит я потенциальный неоязычник!
№140 ↑ Триноминис 12 июня 2017 19:44
+1
еще немного и за такое статья будет, типа измены Родине, а наказание костер.
№141 ↑ blackhawk 12 июня 2017 19:48
+1
Ну да конечно, это мое право как гражданина РФ принимать какую либо веру или нет и никто меня не заставит силом носить крест!

У нас правовое государство, и церковь слава Богу отделена от государства.
№142 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 11:10
+1
Язычество - одна из проблем современности , потому не должна игнорироваться .
№143 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:00
-1
Прямо таки проблем? В чём проблема, просто у людей мировоззрение такое.
№144 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 17:51
-1
Нет дорогой , это не мировоззрение , это фашизм .В славяно-арийских ведах в заключении говорится "бей жидов, спасай россию".
№145 ↑ Михаил Сергеевич С. 11 июня 2017 18:17
+1
Ну вопервых доказательства про это, либо очередные бла-бла-бла biggrin

Во вторых думаю, что когда чеченские сепаратисты 20 лет назад резали русские селения и обезглавливали бойцов федеральных войск, Вы не носились по городам и весям и не призывали обняться с чеченскими ваххабитами и не познать любовь христа/алла/яхве/будды. Замените жидов на кого угодно, будет фашизм? Ну например бей пиндосов, спасай Россию, или мочи англичан, спаси Родину; убей натовца, спаси ребенка?!

для наглядности


так что Вы запутались в собственных понятиях, и несёте откровенную клевету
№146 ↑ Триноминис 12 июня 2017 19:45
+1
любая религия - вред.
№147 ↑ 2petrovich 13 июня 2017 04:29
-1
Славяно-арийские веди как духовная литература - полный ноль , голимый материализм и национализм . Подделка для идиотов , красивый фантик с какой внутри . Кстати в настоящих ведах о национальностях нет вообще ничего т.к. это не качество души .
№148 ↑ atom1977 13 июня 2017 14:45
-2
Цитата: 2petrovich
Нет дорогой , это не мировоззрение , это фашизм .В славяно-арийских ведах в заключении говорится "бей жидов, спасай россию".

И дальше что? У солдат вермахта, например, на бляхах ремней было написано "Gott mit uns", с нами б-г, то есть. У нас сегодня какой лозунг в тренде? "Мы русские, с нами б-г". Ничего не напоминает?
№149 ↑ 2petrovich 13 июня 2017 17:53
0
Я от наших такого выражения не слышал , чаще говорят "ну , с Богом " , что при кажущемся словарном сходстве кардинально различно в сущности смысла выражения . Наша позиция смиренная и почтительная к Богу , а те кто говорят "с нами бог" - гордецы , что порочно и Богу противно , как он может быть вместе с какими-то инфузориями , для его масштаба мы микробы .
№150 ↑ Михаил Сергеевич С. 13 июня 2017 18:44
+2
ещё один знаток истории разоблачился lols

Передам Суворову, что он инфузория микробная
№151 ↑ 2petrovich 14 июня 2017 04:37
-5
..он согласится .
№152 ↑ Sloven 11 июня 2017 21:16
+1
Возникает интересный вопрос, а как "язычники" сами себя называли?
№153 ↑ Тата. 9 июня 2017 11:43
+1
Чем больше появляется таких статей, тем мне крепче хочется прижаться к Библии...
№154 ↑ atom1977 9 июня 2017 12:00
-2
Нет, лучше сразу в монастырь.
№155 ↑ Триноминис 12 июня 2017 19:46
+3
читать не пробовали?
попробуйте, желание враз пропадет.
№156 ↑ Триноминис 12 июня 2017 19:46
+1
читать не пробовали?
попробуйте, желание враз пропадет.
№157 ↑ stalker dimas 9 июня 2017 12:41
+1
ОлегCh все верно! Все зависет от условий в которых находился предмет. В Криминалистике подробно все описанно.
№158 ↑ ivan1985 9 июня 2017 12:48
0
Давайте ещё обсудим, что мы тогда выкопали? Байкал? А может ещё мы возили воду из черного моря на черный день? Предварительно опресняя.
№159 ↑ Арьям 9 июня 2017 12:49
+2
Можно почитать книгу академика Г. Шипова "Теория физического вакуума", где он приходит к выводу о том, что Бог есть, с точки зрения науки.
P.S. Плюс поставила не Сидорову, а Apolitikusu, за то что поднимает интересные темы на сайте. С уважением ко всем!
№160 ↑ Историк 2.0 9 июня 2017 13:12
0
Спасибо! Очень важный материал. Очень правильно подметил, что суть пришествия Исус а Христа - переврана. Не согласен с тем, что Сидоров отбирает звание "сына Божьего" у Исуса и сводит всё на его человечности. Ну все мы в общем-то дети Божьи и Исус - лучший из детей Божьих. Тут нет противоречий.
№161 ↑ Тата. 9 июня 2017 13:31
0
Цитата: atom1977
Нет, лучше сразу в монастырь.


Я всегда благодарна за совет и помощь добрым и мудрым людям. И меня всегда удивляют люди, не обладающие этими качествами, с легкостью раздающие пустоту, как ценность и глупость, как находчивость.
№162 ↑ atom1977 9 июня 2017 13:46
-2


Цитата: Тата.
Я всегда благодарна за совет и помощь добрым и мудрым людям. И меня всегда удивляют люди, не обладающие этими качествами, с легкостью раздающие пустоту, как ценность и глупость, как находчивость.


Это что сейчас было? Акт христианского смирения и терпимости? Ну хорошо, а почему к библии прижаться, а не к корану, например? Я вот, может, мечтаю к Войне и миру Толстого прижаться. То есть, только христианство есть истинная религия, без вариантов?
№163 ↑ 2petrovich 9 июня 2017 17:57
-1
+++
№164 ↑ atom1977 13 июня 2017 12:11
-1
Вы бредите, Вам к доктору надо, срочно.
№165 ↑ Тата. 9 июня 2017 16:07
0
Цитата: atom1977
Цитата: Тата.
Я всегда благодарна за совет и помощь добрым и мудрым людям. И меня всегда удивляют люди, не обладающие этими качествами, с легкостью раздающие пустоту, как ценность и глупость, как находчивость.


Это что сейчас было? Акт христианского смирения и терпимости? Ну хорошо, а почему к библии прижаться, а не к корану, например? Я вот, может, мечтаю к Войне и миру Толстого прижаться. То есть, только христианство есть истинная религия, без вариантов?



Вы, батенька, дурак, батенька и провокатор. До смирения мне далеко, так что вот вам акт от меня, назовите его сами как сможете придумать. Больше даже и сказать мне вам нечего. Остальное только для личного пользования.
№166 ↑ atom1977 13 июня 2017 10:13
-2
А, норм, обычное христианское лицемерие. Не с нами - дурак и провокатор. Не говорите больше ничего, не надо.
№167 ↑ mikuz 10 июня 2017 21:17
0
Я дико извиняюсь, но откуда вы все это знаете?
Или в госдепе умеют в прошлое заглядывать?
----------
Почему мы стали рабами человекам? Потому, что прежде мы стали рабами чрева, денег, славы, - продали свободу, которую дал Христос.