Обсуждаемое
Опрос
Популярное
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Рейтинг
Видео

12 июня и Единство истории. Роль Старикова и Навального



0:23 Закон Володина «О конституционном собрании»
0:43 Почему Путин попросил Володина возглавить государственную думу?
1:04 Володин сторонник конституционной реформы?
1:56 Почему Госдума не меняет главы Конституции, которые возможно изменить без Конституционного Собрания?
2:52 США впервые за 25 лет не поздравили Россию с днем «Независимости», злоба американцев?
4:45 У оккупантов получится развалить Россию?
5:09 Зачем американцам разваливать Россию если они и так везде управляют?
5:53 Свержение Путина – не выгодно США. Их цель - ликвидация российского государства?
6:35 Почему Путин считает, что американцы не способны уничтожить Россию?
7:27 Если Россия побеждает, то однополярный мир ликвидируется?
9:52 С Китаем нельзя договориться о коллективном однополярном мире?
10:38 Режиссер Оливер Стоун патриот своей страны?
11:11 Мягкий формат управления?
12:11 В России не было митингов о присоединении Крыма с Россией до этого события?
14:01 Решение о включении Крыма в состав России было принято не по требованию народа России?
14:25 Жители Киева хотят референдум, и присоединиться к России?
15:56 12 июня и Единство истории. Борьба на идеологическом поле
18:24 Чеченские события. Немцов и отсоединение Чечни от России
19:39 Американцы поддерживали террористов в Чечне?
20:21 Что такое международное право?
22:51 Навальный и 12 июня. Почему не получились протесты. Раскол среди либеральной общественности
23:24 Отказы на 12 июня НОДу
24:27 Смена одного чиновника на другого ничего не изменит?
25:35 Провал Навального
25:52 Движение боевиков Навального и нападения на НОД в регионах
26:58 Что будет дальше с Навальным?
28:07 Народ начал прозревать?
30:05 Куда пойдет напряженный народ?
31:56 Американский проект не востребован обществу?
32:30 Навальный и Стариков предложили сменить Правительство?
32:59 Зарождение термина – 5 колонна
35:18 Люди не доверяют Навальному?
35:34 Коррупция и Навальный часть системы?
36:18 Какие успехи у НОДа?
37:15 Прививка для народа.
38:40 Поворот Старикова. Желание участия в праймеризе Единой России.
39:28 Получение денег ПВО от «патриотических» промышленников
41:42 Источник денег и заказчик у Навального и Старикова один?
42:38 Цель Навального и Старикова бить по Медведеву?
42:55 Убрать Медведева для кого?
44:04 Почему Стариков наезжает на Володина?
45:08 Стариков хочет разрушить ручную связку между Путиным и Медведевым?
45:25 Так можно ли поменять Медведева?
46:00 Стариков идет по методам 5 колонны?
48:27 Позиции Стрелкова и приказы, которые нужно выполнять
50:23 Кто есть кроме НОДа?
51:54 Почему даже на сельсовете запрещено говорить о программе Путина?
52:05 Навальный и НОД. Ситуация в Хабаровске с Всероссийским автопробегом.
56:01 Почему российский канал показал победу НОДа 1612 года в День России?
58:33 Роль штабов НОДа
59:50 Разбор экономических программ
1:00:39 Почему программа Путина реальна?
1:04:45 Промышленники не будут действовать в интересах народа?
1:05:19 Возможно ли скорректировать план Кудрина?
1:06:46 План Путина - НОДовский план?
1:07:20 США решили усилить санкции против России, а мировые лидеры хотят работать с Путиным. Путин новый лидер Мирового НОДа?
1:10:35 Обращение к штабам НОД. Хабаровская инициатива
1:14:20 Газпром отказал от иностранного консалтинга?
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
157 мнений. Оставьте своё
№1 Тональ 18 июня 2017 03:18
+20
Мудак! Это не Россия просила вернуть себе Крым, Это крымчане требовали этого!
№2 Тоська 18 июня 2017 08:35
+15
Ты либо дурак, либо провокатор! Фёдоров прямым текстом говорит, что ни один житель России и понятие не имел, что в Крыму происходит. И вернулся Крым исключительно благодаря воле жителей полуострова и решению Владимира Владимировича!

п.с. прежде чем критиковать - ознакомься с материалом, чтобы глупо не выглядеть.
№3 реалист 18 июня 2017 10:51
+16
Эх,совсем дядя Фёдор сдулся.
Я думал,что движение Старикова "окуклилось",а похоже на то,что движение Фёдорова.
Стариков продолжает активно просвещать народ,и многие ему за это благодарны,говорит логично,просто,связно,приводит интересные факты,информацию даёт не в "пережёванном" виде,а позволяет слушателю самому поразмыслить,последовательно выстраивая и аргументируя свои выводы.
А Фёдоров говорит всё невнятнее,заигрался в конспирологию.Может он что-то и знает,хочет что-то донести,но плохо у него это получается,не звучит "песня",не доходит до аудитории.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№4 luiza_isla 18 июня 2017 11:02
-14
То что Стариков продался врагам России, к сожалению, стало понятно еще год с лишним назад. Очень жаль, что он не за интересы нашей страны работает.
Я не понимаю, как можно не понимать то, что Федоров говорит правду.
№5 Одиссей 18 июня 2017 13:11
0
А роль Федорова и навального? Теперь очередь за Стариковым.
№6 an_mish 18 июня 2017 13:57
+7
Ну, во-первых, вы врёте - у всех (почти) жителей Крыма есть родственники в РФ, не считая тех, кто служил срочную в ЧФ МО РФ и их друзей, и их же родственников, и понятия о том, что происходит в Крыму были у нескольких миллионов (или даже десятков миллионов) россиян. Так что, кто выглядит глупо, ещё вопрос.

Во-вторых - а что, "воля жителей полуострова" ничего не значит. Так кто Вы - дурак или провокатор?
№7 lucy 19 июня 2017 08:56
+5
Воля жителей Крыма была высказана впервые в 1991 году? Или в каком? Мне тут много раз об этом говорили... Подскажите пожалуйста, что это решило без волевого решения главы государства.
№8 Тональ 18 июня 2017 03:23
+14
"В России не было митингов о присоединении Крыма с Россией до этого события? Решение о включении Крыма в состав России было принято не по требованию народа России?"...Дебил! Люди хотели и стали...Мы наблюдали и помогали...Дебил.
№9 Тесленко_Андрей 18 июня 2017 03:42
+12
Сразу видно каким местом вы слушали Фёдорова.... До 1867 года Аляска тоже была в составе Российской империи, ни кто же требует её вернуть, а японцы требуют вернуть Курилы, так же и с Крымом было, об этом и речь
№10 Ирина Владимировна 18 июня 2017 05:01
+18
Всё намного проще. Тональ не слушал Фёдорова,а просто прочёл вопросы под видеороликом.
№11 Уррра, 18 июня 2017 06:27
+35
Цитата: Ирина Владимировна
Всё намного проще. Тональ не слушал Фёдорова


Ну вот я прослушал эту " серию" Фёдорова. Невероятная путаница . Концы с концами вообще не сходятся. Издевательство над логикой. Одна фраза противоречит другой.. та - третьей .. .
----------------
Попробуем хоть с одним местом разобраться. Вот на отметке 44-45. , Фёдоров говорит, что Медведев - идеальный и послушный исполнитель приказов Путина. И что лучше Медведева не найти. sad

1) Факты. Дела утверждают, что Медведев не выполнил ни единого ( Ни единого!) известного распоряжения Путина.
В чём же дело ? Получается - либо Фёдоров лукавит , либо Путин более опасный враг , чем Медведев.. потому что скрытый.(((
2) Вот Лавров. Видно и чувствуется , что Лавров умный , мудрый человек. Честный профессионал своего дела. А Медведев ?
Ну не бывает так , чтобы средненький либерал , не видевший жизни вообще ( в принципе не видевший! ) , с более чем средним интеллектом , мог быть .. хотя бы сносным министром. Спросите у любого прохожего .. и любой так скажет.
Так в чём всё таки дело ???
Почему такие люди , как .. например - Катасонов , которые на десять голов превосходят Медведева и в профессионализме, и в любви к Родине , не годятся в Премьер- министры???
------------
Похоже, что Фёдоров считает всех дураками .. а себя очень умным. -)))
№12 Ирина Владимировна 18 июня 2017 07:05
+19
Не исполнение Указов Путина происходит не из-за того,что Медведев плохой.А потому,что по действующей конституции кабмин обязан выполнять указания "зарубежных руководителей", например, МВФ. Без изменения такого положения вещей, т.е. без структурных изменений,о которых часто говорит Путин,ничего не изменится. Любой другой премьер, назначенный на место Медведева ДО структурных изменений, будет хуже его, т.к. не имея личные доверительные отношения с Путиным и строго исполняя указки МВФ и др., не будет пытаться исполнить некоторые "ручные" указания Путина, что периодически делает Медведев. Решение проблемы- не замена Медведева на кого-то другого, а структурные изменения путём Конституционной реформы.
№13 Бывший оптимист 18 июня 2017 07:35
+7
Вот кто-нибудь объясните. В Конституции у нас есть разрешение америкосов в Сирии подвинуть?
№14 Ирина Владимировна 18 июня 2017 07:43
+11
В конституции нет запрета на "подвижку америкосов в Сирии",т.к. там мы находимся не по "Закону о подвижке америкосов в Сирии", а по просьбе ЗАКОННОГО сирийского руководства о помощи в борьбе с террористами.
№15 lucy 19 июня 2017 09:35
+3
В Конституции Президент имеет право управлять внешней политикой и вооружёнными силами.
Однако, даже в Сирии, мы не воюем с теми террористами, кого американцы назвали умеренной оппозицией. Не отвечаем на удары американцев по сирийской территории.
Из-за невыраженной позиции народа мы там терпим потери, убивают наших людей, лучших. Про Украину мы уже не говорим...
№16 Уррра, 18 июня 2017 09:25
+17
Цитата: Ирина Владимировна
Не исполнение Указов Путина происходит не из-за того,что Медведев плохой.А потому,что по действующей конституции кабмин обязан выполнять указания "зарубежных руководителей", например, МВФ..


Да офигеть!
Любой честный человек .. тот же Катасонов , вежливо пошлёт всех " зарубежных руководителей". И будет принимать решения в интересах России. Да ещё и подберёт себе правильную команду в правительство.
------
А люди .. типа меня .. пошлют энтих " зарубежных" намного грубее.
------------
Ленин вообще послал весь " цивилизованный мир" .. насчёт долгов Империи.
А это было в миллиард раз труднее. sad
---------
Прошу вас обьяснить - Что сделают Медведеву, если он не выполнит вредоносных приказов " зарубежных руководителей" ? Поставят в угол? Кто? Кто его поставит?
Может быть ремнём по попе отлупят ? Приедет мистер Трамп и отлупит ? Так что ли ?
№17 Ирина Владимировна 18 июня 2017 09:29
+6
В той же конституции 1993 года указаны последствия, вытекающие из её нарушения. Они (нарушения) караются законом.
№18 Уррра, 18 июня 2017 09:41
+6
Цитата: Ирина Владимировна
Они (нарушения) караются законом.


Да охренеть ! Это у нас то , в России?
А кто там такой закон ? Зорькин ?
Да Зорькин честный человек!! Не козёл какой нибудь .. Зорькин с радостью поддержит всякие решения в интересах России.
---------
Охренеть!!! Чё же Порошенку с его кодлой закон не " покарал" .. вот уж кто нарушил так нарушил. А Сердюкова с Васильевой ?
---
Главное!!!
Командир части Альфа будет категорически против любого, кто вякнет .. про " закон".
А народ выйдет радоваться на улицы! и будет кричать - Уррра! Медведеву! .. В тот самый момент, когда Медведев заявил бы на всю страну , что он ( Медведев ) кладёт с прибором на всю Гамерику и всех " зарубежных" в внутренних делах России.
№19 nothing_the_great 18 июня 2017 16:33
+2
Чьим законом? Американских конгресменов? И что ФБР приедет премьер-министра России арестовывать (чтобы наверное сразу в Гуантанамо отвезти)?
№20 lucy 19 июня 2017 09:36
+3
Цитата: Уррра,
Любой честный человек .. тот же Катасонов , вежливо пошлёт всех " зарубежных руководителей".

поэтому его не допустят до руководящих кресел стратегические заокеанские управленцы Россией
№21 lucy 19 июня 2017 09:38
+3
Цитата: Уррра,
Прошу вас обьяснить - Что сделают Медведеву, если он не выполнит вредоносных приказов " зарубежных руководителей" ? Поставят в угол? Кто? Кто его поставит?
Может быть ремнём по попе отлупят ? Приедет мистер Трамп и отлупит ? Так что ли ?

А его точно так же на деле игнорируют министерства, как и Путина
№22 nothing_the_great 18 июня 2017 16:27
+2
Если бы люди хотели то нашли бы способы выполнить "ручные" или какие-либо еще указания.
"Кто хочет, ищет возможности. Кто не хочет, ищет оправдания".
№23 lucy 19 июня 2017 09:38
+3
Зачем?
Народ их об этом где-то попросил?
№24 Бурундуков_Виктор 18 июня 2017 07:18
+26
biggrin
Тщетные попытки логически объяснить сектантам, что ГУРУ, мягко говоря ,их обманывает. Они не принимают доводов противоречащих их установкам. и на всё один ответ - конституция плохая, ничего никому не даёт, америка правит. Кто таков Фёдоров и на кого работает уже давно в интернете разобрали по полочкам, со всеми ссылками (читать правда много придется). Кто хотел разобраться уже давно разобрались.
Я в эти темы с Ф. захожу чисто над комментами повеселится.
----------
Я не прав? Да, если честно, пофиг.
№25 Ирина Владимировна 18 июня 2017 07:47
+6
А вот Вы зря "веселитесь". Наш, как Вы говорите, "ГУРУ"- Путин. Это он главный НОДовец. Поаккуратней с высказываниями.
№27 lucy 19 июня 2017 09:39
+4
Цитата: Бурундуков_Виктор
конституция плохая

Конституция хорошая?
№28 an_mish 18 июня 2017 14:09
-1
Не знаю, что "слушал" наш комрад Тональ (он сам ответит, если захочет), но я ещё и ВИДЕЛ. Видел как "гости" Фёдорова смеялись и даже, местами, ржали над ответами, их, как-бы, Гуру.

А про Аляску (и за одно и Калифорнию) не переживайте - время ещё не пришло!
№29 Ирина Владимировна 19 июня 2017 06:56
+10
an mish, наверное Вы имеете ввиду ролик о совещании федерального сельсовета? Так это Фёдоров был там гостем. В том-то и заключается борьба за идеи НОД, чтобы не обращать внимание на насмешки оппонентов,которые иногда это делают умышленно,иногда по недопониманию, а продвигать идеи суверенитета Родины. Глядишь, какая-то часть смеющейся братии( кстати,при явном дирижировании главы ТПП),задумается,как говорится, включит мозг. А про Аляску,как и про Польшу с Финляндией забудьте. По итогам 2-й мировой они не наши. Изменить это сможет только 3-я мировая. А она нам нужна?
№30 lucy 19 июня 2017 08:57
+5
Фёдоров говорит о том, что в России народ эту тему поддержал, когда началась движуха, но изначально не выходил с требованиями.
Ни в 2012, ни в 2008, ни в 1991, ни в каком году не выходили тысячи людей на митинги - вернём Крым в состав России.
№31 Лавина 18 июня 2017 03:39
-5
Вы, видимо, не слушали видео внимательно.
А если слушали, то не поняли, а если поняли,
то не так.
№32 Тональ 18 июня 2017 03:41
-2
У Федорова сегодняшний день - Катастрофа...А у вас?
№33 Тесленко_Андрей 18 июня 2017 03:48
+8
...знакомые диссидентские нотки в вопросе тролля , пишущего из лондона , например...У вас то всё в шоколаде, мы в курсе
№34 Бывший оптимист 18 июня 2017 07:40
0
Также печально, но по другому поводу.
№35 др.Ляхин 18 июня 2017 03:43
+17
полезно изучать информацию с первоисточника.
комментарии с саого канала НОД?
Вопросы для НОДа:
1. Куда Фёдоров дел 18 миллионов рублей, полученные от государства и либералов через созданные помощниками Фёдорова НКО?
2. Почему Фёдоров скрыл от НОДа факт получения грантов?
3. Где доказательства спонсирования ПВО "лондонскими промышленниками"? Назовите конкретные компании спонсирующие ПВО имеющие конкретные связи с Лондоном?
4. Если нет доказательств, то зачем Фёдоров повторяет логику Навального, который бездоказательно обвиняет других?
5. Почему Фёдоров скрыл от НОДа факт его встречи с советником посла США в России по политическим вопросам Говардом Соломоном?
6. Почему в рабочем кабинете Путина есть книга Старикова, но нет атрибутики НОДа?
7. Зачем Фёдоров проголосовал "ЗА" ювенальный закон, против которого Путин выступил лично?

П.С.: Не нужно со мной спорить и кидаться оскорблениями. Ответьте себе на эти вопросы и вы увидите, что вас Фёдоров водит за нос.
П.П.С: Логика и действия ПВО не отличаются от идей изложенных в книгах Старикова. У ПВО вполне конкретная программа решения проблем России. Фёдоров выступает за сохранение власти либералов, пугая народ опасностью попыток изменения статуса кво. Такую тактику применяли советники США в 1996 году, когда призывая голосовать за Ельцина, пугали людей тем, что станет ещё хуже.
Вывод: Фёдоров — трепло.?
№36 Apolitikus 18 июня 2017 04:21
+7
вопросы в духе отборной навальщины.
№37 др.Ляхин 18 июня 2017 04:29
+3
Госдума России засекретила имущество чиновников и их близких - все что достаточно знать о навальщине.
Комментарий Феди будет по этому поводу?
№38 Apolitikus 18 июня 2017 04:32
+5
у него и спросите. я не его пресс-секретарь.
№39 С Марса 18 июня 2017 07:33
+5
Цитата: др.Ляхин
Госдума России засекретила имущество чиновников и их близких - все что достаточно знать о навальщине.Комментарий Феди будет по этому поводу?



Элементарно все оккупированы, дума в первую очередь, а Федоров потому что заставили.

Если не сложно, найдите номер закона проекта ил закона, гляну на сайте думы как Фё. голосовал, наверное каквсегдазаювеналку.
№40 lucy 19 июня 2017 09:44
+4
Каким образом? Когда делаете утверждения, пишите сразу номер и дату принятого закона
№41 др.Ляхин 19 июня 2017 17:04
0
странное у Вас восприятие информации, как американский посол чихнет, так Вы в курсе, а что в собственной стране делается, так сразу не в курсе. У Жени спрсите, он За голосовал. Вы же к нему ближе.
https://vote.duma.gov.ru/vote/99208
https://vote.duma.gov.ru/vote/99207
№42 lucy 20 июня 2017 07:57
+1
не поняла, Вы хотели бы, чтобы все знали, где находятся дома сотрудников ФСО?
С какой целью?
№43 Бывший оптимист 18 июня 2017 07:43
0
Был в, можно сказать, в штабе Старикова, детский сад, группа средняя.
№44 Ирина Владимировна 18 июня 2017 05:37
+8
др. Ляхину. 1.Ответила для себя на все предложенные Вами вопросы, результат не совпал с тем, который предсказывали Вы. Если спора Вы избегаете- Ваше право.
2.Идеи и методы их достижения, как говорят у нас,две большие разницы. Если под прекрасную идею подтянуть ошибочные (или умышленно "ошибочные") методы её реализации, получится обратный результат.
№45 lucy 19 июня 2017 09:42
+3
Цитата: др.Ляхин
Где доказательства спонсирования ПВО "лондонскими промышленниками"?

Почти весь крупный бизнес и даже государственные компании ведут дела в зарубежной юрисдикции. Об этом сказал давно уже Путин, когда призвал к деоффшоризации экономики.
На выборы нужны огромные средства. Такие есть только у тех, кого контролируют из Лондона
№46 Тональ 18 июня 2017 03:50
+4
Пятая колонна (исп. quinta columna) — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936—1939 гг.

В политической фразеологии и журналистике словосочетание активно употребляется по отношению к различным типам внутреннего противника, обычно в кавычках, что подчёркивает прецедентность названия.

Опять врет Федоров, что он ввел это понятие шесть лет назад...Было и до него.
№47 Apolitikus 18 июня 2017 04:44
+6
изощрённая форма мазохизма - его корёжит, но он продолжает смотреть Фёдорова lols

Цитата: Тональ
врет Федоров, что он ввел это понятие шесть лет назад

про 5-ю колонну он сказал, что ввёл "этот термин в российский оборот", т.е. никто толком не употреблял этот термин, а Фёдоров начал его усиленно употреблять. тут важен контескт сказанного, а не буквальное значение. вы передёргиваете, тяните за уши и лжёте, а может, вы просто тупой. smile
№48 др.Ляхин 18 июня 2017 06:13
+26
Федоров держит нос по ветру и используя принцип "громче крикнуть - держи вора!" реанимировал термин "5 колонна" для защиты себя и его олигархических хозяев.
Кстати случайно не Володина Федоров обвинял в 5колонности? когда его снял Путин для нового назначения, а Федоров этого не просек.

Фёдоров привычно упрекает в этом Запад и «пятую колонну», которая вводит эти налоги через своих чиновников и агентов влияния, чтобы расшатать стабильность в стране и делает это вопреки президенту, который против этого.
Дословно из видео:
«Чиновники в правительстве посмели выпустить свои документы о введении дополнительного налога дорожного в отношении тяжёлых грузовиков весом более 12 тонн. Тем самым, они прямо проявили акт саботажа…»
Сайт ГосДумы https://vote.duma.gov.ru/vote/72404
В этом же видео депутат «Единой России» Федоров призывает ехать членов НОДа объяснять дальнобольщикам, кто и зачем принимает эти антинародные законы.
Но как выяснилось, «пятой колонной» и «агентом Запада» является сам депутат Евгений Фёдоров и его коллеги по фракции «Единая Россия».
Проверить это не сложно, даже необразованному члену НОДа. https://vote.duma.gov.ru/vote/72404
Зайдя на сайт Гос. Думы без труда выяснилось, кто эта «пятая колонна» которая вопреки воли президента Путина принимает эти законы под диктовку Запада и Гос депа США. (Как рассказывает нам Фёдоров)
За данный закон проголосовало 308 из 312 депутатов из фракции «Единая Россия», при том, что общее количество проголосовавших «ЗА» составляет 344, что равно 76,5% от всех депутатов!
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ! Депутат от «Единой России» Евгений Фёдоров тоже проголосовал «ЗА» данный законопроект, чем признал, что сам является «пятой колонной» действующей в интересах Запада против президента Путина.
Члены НОД я понимаю, что вы не очень умные и много смотрите телевизор, но ответьте, у вас мозг не ломается?

надеюсь, ссылок достаточно? biggrin
№49 Уррра, 18 июня 2017 06:32
+6
Цитата: др.Ляхин
но ответьте, у вас мозг не ломается?


Хороший вопрос.
№50 Бывший оптимист 18 июня 2017 07:49
+3
Видимо про Фёдорова: "... и пускай мои слова разойдутся с делом!"
№51 Анна-91 18 июня 2017 08:07
0
applodisment applodisment applodisment
№52 Apolitikus 18 июня 2017 16:01
+2
 третий день на сайте, а уже мнит себя гуру. biggrin
либо баненый перебаненый тролль, либо дорвавшийся до комментариев диваноид. про эти ссылки и голосования на сайте госдумы 100 раз говорено и показано, как происходит голосование.

периодически возникают эти вбросы про vote.duma.gov.ru

ссылок достаточно, чтобы понять, что в комментариях завёлся очередной гуру-хомяк типа открывший людям глаза. ещё один наивный юноша, который уверовал в демократию. biggrin
№53 AEF 18 июня 2017 20:30
-3
Адепты "секты Фёдорова" утверждают что ВВПутин "сам создал НОД и назначил Фёдорова его начальником". Вот так делаааа....
Получается что Фёдоров является "правой рукой у ВВПутина", и, возможно, имеет право на его благодарность.
Адекватные люди уж давно раскусили этот фокус с НОДом, а его команда всё ещё "отрабатывает своё содержание".
Хорошую идею испоганили до брезгливости.

Вот ваши комментарии про "Единную Россию":
№16 lucy 16 октября 2014 22:46 Жалоба Поскольку наша страна живёт по правилам США, они могут прекрасно манипулировать всеми процессами, в том числе и номенклатурой партийной. За медведевское президентство из ЕР было вычищено 200 депутатов - сторонников Путина, туда также добавили пару антипутинских партий. И всё. В апреле 2012 года ЕР выступила против Путина. Явно. Могу дать ссылку на техническое заседание Госдумы, видео
Источник: https://politikus.ru/video/32964-edinaya-rossiya-proignorirovala-zakon-o-cb-kotoryy-vnes-efedorov.html
Politikus.ru
- где "вы" сами говорите о том, что ЕР действует против ВВПутина.
Так позвольте Вас спросить, а Фёдоров в какой партии сейчас состоит?
Это что, значит Фёдоров в партии ЕР имеет отдельную фракцию, которая поддерживает ВВПутина?
Дааааа...., хитро задумано.
№54 Apolitikus 18 июня 2017 21:26
+6
знатно пригорело biggrin
Фёдоров борется с америкосами, хомяки-зомбаки борются с Фёдоровым. Родину не просрите со своей рефлексией.
№55 AEF 18 июня 2017 22:43
-4
Вот Вы "Apolitikus" утверждаете что Фёдоров, возглавляя НОД, всячески поддерживает нашего Президента ВВПутина своей "борьбой за суверенитет России", о чём и говорит неустанно в своих видеороликах уже много лет.
Если Вы адекватны (я на это надеюсь), то объясните нам (тем кто считает Фёдорова просто балаболом), зачем он перебежал в партию ЕР, если он до этого спокойно "занимался просветительской деятельностью", находясь в рядах партии ПВО вместе со Стариковым?
Я, и многие другие посетители этого сайта, считаем что Фёдоров совершил этот шаг исключительно из желания "улучшить своё материальное положение и получить кабинет в здании Гос.Думы", а так-же из расчёта сделать политическую карьеру. Но за это он обязан "голосовать соответственно солидарно с линией партии ЕР", и не допустить партию ПВО к выборам в Гос.Думу под надуманным предлогом "недостаточного количества подписей" в поддержку партии ПВО.
Такой поступок Фёдорова называется политической проституцией
Фёдоров в своих роликах всячески старается донести до зрителей основной тезис - "Россия оккупирована....., Конституция России написана победителем в холодной войне..., ЦБ России выполняет указания МВФ и Гос.Депа...", и т.д.
Этого я не отрицаю и согласен с такими фактами. Более того я и сам в своих комментариях осуждаю такое положение.
Но я осуждаю Фёдорова за его двуличие. На словах он "борец за суверенитет...", а при голосовании всегда голосует "в соответствии с линией партии ЕР" против законопроектов, выдвигаемых партиями КПРФ, СР, ЛДПР.
Партия ЕР сегодня является монополистом власти в ГД, и отстаивает либерастическое направление внутренней политики правительства Медведева, который является главой партии ЕР.
В своём предыдущем комментарии я привёл в качестве примера комментарий Вашей "соратницы" - " lucy 16 октября 2014 ... Поскольку наша страна живёт по правилам США, они могут прекрасно манипулировать всеми процессами, в том числе и номенклатурой партийной. За медведевское президентство из ЕР было вычищено 200 депутатов - сторонников Путина, туда также добавили пару антипутинских партий. И всё. В апреле 2012 года ЕР выступила против Путина.....", где она говорит о политике партии ЕР, направленной против президента ВВПутина.
Так объясните нам, кто такой Фёдоров, он что, "свой среди чужих", или "чужой среди своих"? И каким образом он является "сторонником ВВПутина"?
№56 Apolitikus 18 июня 2017 22:55
+5
Цитата: AEF
Вот Вы "Apolitikus" утверждаете что Фёдоров, возглавляя НОД

я нигде такого не говорил.
прежде чем что-то говорить за меня и расставлять минусы, я рекомендую вам привести свои мысли в порядок, потому что я начинаю сомневаться в вашей адекватности.

далее всю вашу портянку не читал, потому что чушь, передёргивания и перевирания моих слов начинаются с первых строчек.

хотя, да, у вас сумбур в голове и это похоже на какой-то диагноз:
Цитата: AEF
Вы ... утверждаете что Фёдоров... всячески поддерживает нашего Президента ВВПутина.., о чём и говорит неустанно в своих видеороликах уже много лет.

я утверждаю или Фёдоров это говорит? да, я утверждаю, что он так говорит. вы уж определитесь, кто что говорит и утверждает. lols

и прекратите пудрить мне голову своей рефлексией, мне не интересны лично ваши переживания, когда на кону судьба всей России. все вопросы личного характера задавайте Фёдорову.
№57 AEF 18 июня 2017 23:47
-4
" №44 Apolitikus....и прекратите пудрить мне голову своей рефлексией, мне не интересны лично ваши переживания, когда на кону судьба всей России. все вопросы личного характера задавайте Фёдорову. ..."


Фёдорова сдесь защищаете Вы и ваша команда поддержки, поэтому и вопросы к Вам.
Да, с Вами всё ясно, "вы" только "о России думаете"...., переживая за Фёдорова.
Этот сайт, видимо, тоже создан Фёдоровым или с его помощью с целью распространения и поддержки идеологии партии ЕР.
№58 Apolitikus 19 июня 2017 00:42
+5
аргументов нуль, только личные придирки. теперь уже ко мне лично и к сайту. везде враги!!1

у меня здесь нет никакой команды и Фёдорова я не защищаю. понапридумают какой-то чуши и пудрят людям мозги в комментариях. сектанты зомбированные. lols

слился тотчас, когда предложил все вопросы адресовать лично Фёдорову.
№59 lucy 19 июня 2017 09:54
+3
Цитата: AEF
"вы" сами говорите о том, что ЕР действует против ВВПутина

Другой партии у Путина всё равно нет.
Поэтому необходимо не только большинство ЕР в Думе, но и народ за Путина на улице.
В 2016 году состав ЕР стал гораздо более пропутинским, но правила набора депутатов ухудшились для всех нас, из-за требований, выдвинутых народом на Болотной в 2011 году.
№60 lucy 19 июня 2017 09:47
+4
Цитата: др.Ляхин
Кстати случайно не Володина Федоров обвинял в 5колонности?

нет, у Вас плохая память
Цитата: др.Ляхин
Проверить это не сложно, даже необразованному члену НОДа. https://vote.duma.gov.ru/vote/72404

2011 год. Президент призвал не допустить повышения налогов в 2014 году.
Правительство ввело сбор позже
№61 др.Ляхин 19 июня 2017 17:07
0
Цитата: lucy

2011 год. Президент призвал не допустить повышения налогов в 2014 году.
Правительство ввело сбор позже
lols lols а ну да, все нормально, подождали 5 минут и уже слово президента можно не выполнять.
Шикарная позиция.
№62 lucy 20 июня 2017 08:00
+1
Наоборот, мы показываем, что слова президента органы власти игнорируют в случае противоположной команды из Вашингтона.
И пока народ смеётся над данной ситуацией, а не отменяет своё решение о стратегическом управлении из-за рубежа, ситуация будет только усугубляться
№63 OlegD 19 июня 2017 11:18
+3
Я вообще не понимаю зачем их всех слушать! Достаточно посмотреть на их дела, что бы стряхнуть лапшу с ушей.

Давайте заткнём уши, но пошире откроем глаза!
№64 С Марса 19 июня 2017 12:55
-1
applodisment applodisment applodisment

Самый разумный комментарий.
А спорить без толку.
№65 lucy 20 июня 2017 08:02
+1
Спорить без толку, надо разобраться самим.
№66 lucy 20 июня 2017 08:02
+1
Фёдоров организовал координацию тех, кто поддерживает Путина и хочет освободить страну из американской оккупации.
А что сделали для освобождения страны Вы?
№67 OlegD 20 июня 2017 09:26
0
Ну как минимум не граблю Россию.
№68 lucy 21 июня 2017 05:49
+1
то есть ничего...
№69 OlegD 22 июня 2017 09:04
0
А Вы? Вот конкретно вы что сделали? Что бы я мог посмотреть и да... это сделал Lucy!!!

Лапшу на уши другим вешайте...
№70 Тональ 18 июня 2017 04:05
+2
Если у Старикова финансирование извне, то стоит сжечь вас всех в огне справедливости....Только боюсь, что Федоров на костре будет орать благим матом и обниматься с бандеровцами...Слов много, но больше желчи...
№71 lucy 19 июня 2017 11:11
+2
добрый Вы...
№72 Лавина 18 июня 2017 04:17
-8
др.Ляхин, а можно узнать о каком первоисточнике
Вы говорите?
У Вас нету ссылок.
№73 др.Ляхин 18 июня 2017 04:24
+1
комментарии к видео на вашем же канале в ютубе.
№74 chelyba 18 июня 2017 04:50
0
"Мы сами отказались от Международного права" - Вот уже и Федоров стал про это говорить,уже прогресс ,а там глядишь и статья 15 п.4. Конституции,ему мешать перестанет.
№75 Ирина Владимировна 18 июня 2017 05:13
+11
Об этом он говорил изначально,как и о необходимости изменить статью 15 п.4.
№76 chelyba 18 июня 2017 06:09
-1
_"Об этом он говорил изначально" - до 2012г он ничего не говорил,как то всё его устраивало.
_"как и о необходимости изменить статью 15 п.4." - Помню,помню Вы хотели изменить
"Общепризнанные принципы и нормы международного права"- И с каким Вы не согласны?- "Суверенным равенством государств","невмешательством во внутренние дела" или с "уважение прав человека и основных свобод",там ещё есть.
№77 Ирина Владимировна 18 июня 2017 06:31
+10
1. Да, именно о роликах 2012 года, я и говорю,как об "изначальных". Вы говорите:"вот УЖЕ И Фёдоров стал про это говорить..." Вам понадобилось пять лет,чтобы это заметить?
2. Мы не "хотели изменить "общепризнанные принципы и нормы международного права",
мы изменим ЗАВИСИМОСТЬ законодательства от этих "принципов и норм" путём исключения из соответствующих статей упоминания о них.
№78 chelyba 18 июня 2017 07:04
+2
Вам понадобилось пять лет,чтобы это заметить? - Ошибаетесь ,заметил его ещё в 90-х годах.
В чём "Зависимость" России, например от принципа "Равноправия и самоопределения народов",этот принцип записан в Уставе ООН(п. 2 ст. 1),перекликается с Международные пактом о правах человека 1966 г. где зафиксировано право на самоопределение. Нам,что из ООН предлагаете выйти?
№79 Ирина Владимировна 18 июня 2017 07:26
+14
Ну что Вы! Ни в коем случае из ООН выходить не надо! Надо просто убрать из конституции упоминание об " общепризнанных принципах и нормах международного права",как приоритетных для нашего законодательства. Кстати, подобные упоминания имеются лишь в конституциях Австрии и Германии (в Германии они появились после её поражения во 2 мировой войне). Эти факты я узнала из материала,размещенного на "Политикусе" 07.06.2017г. в 00:49. Это очень доходчивая и интересная лекция профессора В.Э.Багдасаряна " Конституция России,как конституция побежденного государства". После ознакомления с этим материалом, вопросов у Вас просто не останется!
№80 Бывший оптимист 18 июня 2017 07:53
+7
На сайте фонда есть большой раздел: «USAID в России». Речь теперь уже о «былых заслугах». Там вот там мы вполне открыто читаем: «USAID-funded Rule of Law implementers helped draft the Russian Constitution, Part I of the Russian Civil Code, and the Russian Tax Code». «USAID финансировал соблюдение законности при работе исполнителей, участвовавших в разработке Конституции РФ, части I из Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Налогового кодекса Российской Федерации». Помогали нам «американские партнеры» изо всех сил. Во имя демократии. И этого даже не скрывают.
№81 chelyba 18 июня 2017 13:18
+2
Причём здесь профессор Багдасарян,спрашивал то у Вас - В чём "Зависимость" России, например от принципа "Равноправия и самоопределения народов"? Да и он не сказал,чем его не устраивает
эта статья,а ссылка на Конституцию Веймарской рес-и,на картинке, даже не к месту.Ведь она не помешала придти к власти и начать 2мир-ю войну фашистам.
Кстати,своим "союзникам-минусантам" скажите ,что этот принцип позволил Крымчанам воссоединиться с Россией.
№82 Ирина Владимировна 19 июня 2017 07:28
+9
Мне смешны Ваши попытки подмены понятий. Ну совсем уж детский сад. Просто перечитайте мои и свои комментарии выше. Кстати, одну из главных ролей в воссоединении Крыма сыграло то,что был признан незаконным акт передачи его на украину в 1954 году. Для тех,кто не в курсе в чём смысл Конституционной реформы, так это, по словам Главы Следственного Комитета РФ Бастрыкина А.И., устранение "правовой диверсии",заложенной в конституции 1993 года. Более подробно по этому поводу можно прочесть в комментарии pastuh ниже на этой ветке.
№83 chelyba 19 июня 2017 13:04
0
И в чём заключается подмена понятий ? Если Вы даже не можете объяснить,чем и кому эти принципы мешают,кроме следователя Бастрыкина.и что такое "Общепризнанные принципы и нормы международного права".
Теперь про Крым :_ из ответа С.А.Лаврова - ... Право на Самоопределение закреплено в качестве одной из важнейших целей Устава ООН. В Уставе сформулирован принцип Суверенного равенства государств и Право народов на Самоопределение....После вооруженного переворота лицами, захватившими власть в Киеве, были предприняты действия, которые еще больше ухудшили возможности крымчан на реализацию Права на Самоопределение в рамках украинского государства. ...Крымчане приняли свое решение в полном соответствии с принципами, которые утверждены в ООН.
Как видите,он даже не упоминает,что кем то этот акт признан незаконным,как то больше ссылается на "Общепризнанные принципы и нормы международного права",которые почему то НОД не устраивает.
№84 lucy 19 июня 2017 11:19
+4
То есть, Вы выступаете за то, что директивы международных организаций ООН, типа МВФ, продолжали для наших чиновников быть определяющими?
№85 chelyba 19 июня 2017 13:19
-1
Это скорее Ваша позиция,чем моя.Вам же не понравилось "статья 49 Обман" Венской конвенции.Не согласились с утверждениями С.В.Лаврова о ("Международное право действительно не имеет той системы принуждения к исполнению и наказания за нарушения, которые характерны для национального права государств. Но эта его черта органично вытекает из принципа Суверенного равенство государств.")
А про почему мы всё ещё в МВФ,это вопрос скорее к нашему правительству,чем ко мне.
№86 nothing_the_great 18 июня 2017 16:48
0
"Эти факты я узнала из материала,размещенного на "Политикусе" 07.06.2017г. в 00:49.". Странно даже точное время указали, а ссылку не вставили. Т.е. посмотрели на страницу, но ссылку решили не копировать?
№87 Ирина Владимировна 19 июня 2017 06:24
+8
Иногда не получается правильно это сделатьhttps://politikus.ru/video/95457-ve-bagdasaryan-konstituciya-rossii-kak-konstituciya-pobezhdennogo-gosudarstva.html Решила не рисковать. Вроде получилось.
№88 Тень авианосца 19 июня 2017 09:48
+2
Для №65 Ирина Владимировна Вчера, 07:26
Думаю,что на этом совещании,имело бы смысл сначала показать выступление профессора В.Э. Багдасаряна " Конституция России,конституция порабощенного народа"
https://politikus.ru/video/95457-ve-bagdasaryan-konstituciya-rossii-kak-konstituciya-pobezhdennogo-gosudarstva.html
№89 Ирина Владимировна 19 июня 2017 12:56
+9
Спасибо за помощь.
№90 Лавина 18 июня 2017 04:53
-7
Всегда хочется больше логики и доказательств в некоторых комментах,
чем эмоций.
№91 Уррра, 18 июня 2017 06:36
+8
Цитата: Лавина
Всегда хочется больше логики и доказательств


Хочется просто .. самой элементарной логики в речах Фёдорова. sad
И не надо усложнять и забалтывать простые вещи.
№92 lucy 19 июня 2017 11:20
+4
Скажите лучше - мы все будем Вам аплодировать стоя
№93 Лавина 18 июня 2017 05:07
-9
Ирина Владимировна, по-моему он и вопросы не прочёл.
№94 Лавина 18 июня 2017 05:35
-10
Всё видео интересное. Анализируется много
интересных вопросов.
Очень интересен анализ про Старикова и
про экономическую программу Путина.
№95 Лавина 18 июня 2017 06:55
-15
Уррра, со второй частью Вашего опуса соглашаюсь,
что не надо усложнять и забалтывать простые вещи.
А что касается первой части, то Фёдоров как раз и говорит
логично о простых вещах, не усложняя их. Нужно просто слушать внимательно.
А вот др. Ляхин, мне думается, заблуждается, поскольку
видит 5-колонну там, где её нет.
А там где она есть, он её в упор не видит.
№96 Лавина 18 июня 2017 07:02
-9
Отвечаю про мозг.
Мозг не ломается, не ваза хрустальная.
Мозг тренируется также, как тренируются спортсмены.
Только они тренируют мышцы, а мы тренируем мозг.
№97 др.Ляхин 18 июня 2017 15:57
-1
знаем, привозили.
№98 Снежана 18 июня 2017 07:08
+14
Цитата: Ирина Владимировна
Об этом он говорил изначально,как и о необходимости изменить статью 15 п.4.

Ирина Владимировна, это приятно что Вы - гражданка и жительница Украины, знаете номера статей Конституции нашего государства. Вы также хорошо знаете свою Конституцию и законодательство Украины? Вы также активно боретесь за изменение ущербных законов Украины? Вы неустанно боретесь против войны Киева на Донбассе?

Почему-то все Ваши комментарии только о том, что и как нужно делать нам россиянам у нас в стране. А что Вы делаете у себя на Украине, чтобы улучшить жизнь украинцев, остановить войну и убийство мирных жителей Донбасса, ликвидировать бандеровщину? Надеюсь что Вы также активны по делам Вашей погибающей в огне страны, как и в борьбе за изменение российской Конституции. Но хотелось бы узнать об этом больше. У нас очень мало информации о борьбе украинского народа с украинским нацизмом.
№99 Ирина Владимировна 18 июня 2017 07:59
+11
Всё очень просто. Все перечисленные Вами вопросы решаются победой НОДа во главе с Путиным. В отличие от Вас, я пытаюсь делать то же, что и мои дед и прадед,когда защищали Родину. А если уж Вам так интересны мои личные "достижения" в этом, ознакомьтесь с деятельностью всеукраинской партии "Родина" (не путайте с российской "тёзкой"),членом которой я являюсь с 2009 года.
№100 lucy 19 июня 2017 11:31
+3
Цитата: Снежана
ы также активно боретесь за изменение ущербных законов Украины?

Вы боретесь за достижения США на территории СССР?
Украина - часть нашего общего Отечества, негоже повторять за оккупантом мантры, что это чужая страна, Вам по должности ведь это не полагается делать?
№101 BabayAtasovihc 18 июня 2017 07:47
+2
Цитата: Лавина
Вы, видимо, не слушали видео внимательно.
А если слушали, то не поняли, а если поняли,
то не так.


Пусть даж и внимательно смотрели.
И дажи поняли все" так...
Не дурак??!))))
Хотя я тож считаю данного субъекта ждмссном!))))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№102 pastuh 18 июня 2017 08:07
+7
Специально для друзей ГосДепа США. В Совете Федерации создана комиссия по защите госсуверенитета. В.В.Путин сделал очень важный шаг, перешел в наступление. Так как Российский суверенитет был нарушен, в Конституции РФ. Там напрямую. есть запись в первой части, статья 15 пункт 4.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Многие наши политики стараются обмануть, граждан России. Что это, единый текст, то-есть закон о международных договорах.
Но это, наглая ложь.
Глава Следственного Комитета РФ, заместитель генерального прокурора РФ - Алекса?ндр Ива?нович Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией.
Почему он это сказал открыто?
https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
https://youtu.be/ibXbNVQyMaQ
Потому что Верховный Суд РФ - пленум №5 2003 года. Подробно разъяснил. Что - Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это отдельный закон. По которому все законы написанные Международными организациями и общепризнанные в мировом сообществе должны исполнятся на территории России. И если Российские чиновники не будут их исполнять, то их посадят в тюрьму. Так как эти законы обеспечены защитой правосудия. Таким образом, обеспечивалось, внешнее управление, Колонией Россия. Международным сообществом. Так как Россия потерпела поражение в холодной войне. И по историческим законам побежденная страна, управляется страной победителем. Страна победитель США, создала систему управления Россией. Написала для колонии Россия, Конституцию РФ, Налоговый Кодекс, Земельный Кодекс, Гражданский Кодекс, создало Судебную Систему и многое другое.
Евгений Федоров оказался прав. Сторонники НОД одержали очередную победу. И Россия будет меняться. Изменит конституцию. Будет независимой, сильной и богатой страной в мире.
№103 Уррра, 18 июня 2017 09:31
+1
Цитата: pastuh
Будет


1) Посмотрим.
2) Что мешало это сделать 10 лет назад ?
№104 Склифосовский 18 июня 2017 08:56
0
Ирина Владимировна, вернитесь быстренько в палату. Вам пора поставить успокаивающий укольчик.
№105 Ирина Владимировна 18 июня 2017 09:16
+6
Вы уже оттуда? Очередь большая? Медсестра сегодня с "лёгкой рукой" ?
№106 Шмэл 18 июня 2017 09:07
+3
Ну, в принципе ожидаемо - либо вы со мной, либо вы дураки.
№107 Queen Windows 18 июня 2017 09:14
+1
Цитата: Бывший оптимист
Вот кто-нибудь объясните. В Конституции у нас есть разрешение америкосов в Сирии подвинуть?

???
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№108 Лавина 18 июня 2017 09:18
-8
Склифосовский, Вам больше нечего сказать?
Мысли, видимо, "умные" закончились, так и не начавшись.
№109 Queen Windows 18 июня 2017 09:22
+4
Цитата: Ирина Владимировна
А вот Вы зря "веселитесь". Наш, как Вы говорите, "ГУРУ"- Путин. Это он главный НОДовец. Поаккуратней с высказываниями.

Ответьте на вопрос:"Почему Путин не скрывая показывает книги ,которые он читает,и даже книга Старикова "Национализация рубля" у него на столе лежит открыто,а атрибутов НОДа или хотя бы упоминания о Фёдорове ни в словах ,ни в делах нет?"
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№110 Ирина Владимировна 18 июня 2017 09:39
+8
Представьте себе, и Фёдоров не скрывает того, что считает книги Старикова одним из теоретических идейных обоснований НОДа. Но, как часто случается, хороший теоретик становится слабым практиком.
№111 Тень авианосца 18 июня 2017 11:10
-2
Для №59 Ирина Владимировна Сегодня, 09:39
Ирина Владимировна,надо говорить честно-Стариков теоретик НОД превратился в предателя и наймита лондонских олигархов,прикрывающихся под личиной "промышленников патриотов".
Николя Стариков хороший публикатор исторических процессов и событий,что не мешало ему стать предателем президента Путина и народа России избравшего Путина лидером НОДа. Что подтвердили недавние депутатские выборы в Госдуму , позиция Старикова и его ПэВэО в отношении Путина и "Единой России"
Повторюсь:
"Никто, из политиков,кроме Е.Федорова, не обратил внимание на взаимоотношения личного доверия между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым,которые как скалолазы в одной связке шаг за шагом берут одну вершину за другой. Конечно нам хочется,чтобы они быстрей навели порядок в экономике страны...,но спешка у альпинистов чревата катастрофой.
А оно нам надо?
Я так думаю,избрали президента-доверяй ему!
Конечно критика профессиональных экономистов,политиков,военных и граждан необходима,но в данном случае,как верно подметил Е.Федоров,Навальный,либералы и Стариков,целенаправленно пытаются внести раскол между Путиным и Медведевым,чтобы ослабить Путина перед выборами 2018 года,а следовательно пытаются ослабить и Россию.Таким образов,Николай Викторович Стариков,является предателем национально-освободительного движения ,т.е. пособником колонизаторов и карателей России"
№112 Ирина Владимировна 18 июня 2017 11:23
+9
Я выразилась так мягко потому, что многие сторонники Старикова ещё не со всем разобрались. Ведь идеи правильные и большинство тех,кто разделяет эти идеи -потенциальные НОДовцы. А то что на практике Стариков начал "действовать" в противоположном направлении, ещё не все поняли.
№113 passant 18 июня 2017 13:18
0
В современной России есть определенный слой людей, которым выгодно данное положение вещей и которые совершенно не заинтересованы в изменении Конституции. Эти люди сидят и в Думе, лоббируют интересы тех же финансовых спекулянтов. Американцы не только сочинили Конституцию, но и создали инструмент ее поддержки внутри страны. В той же правящей партии уже на начальном этапе возникает сопротивление процессу изменения Конституции. Федоров заблуждался, утверждая, что если ЕР будет в большинстве в Думе,это облегчит задачу:

"Депутаты Госдумы Евгений Федоров и Антон Романов внесли проект федерального конституционного закона «О Конституционном собрании Российской Федерации», следует из электронной базы данных нижней палаты парламента...
«На сегодняшний день такого закона нет. Поэтому, конечно, с теоретической точки зрения это пробел в законодательстве, и нужно этот вопрос решать, — заявил Соловьев ТАСС. — Другое дело, какое содержание этого закона, это вопрос».
Противоположного мнения придерживается другой зампред комитета — единоросс Дмитрий Вяткин. «Мое мнение по этому поводу не поменялось. Сам закон о Конституционном собрании — несмотря на то, что он предусмотрен Конституцией, — по сути дела, это запуск процедуры пересмотра Конституции», — считает Вяткин. По его словам, сейчас «для пересмотра Конституции нет ни политических, ни правовых, ни каких-либо иных оснований».
№114 Ирина Владимировна 19 июня 2017 08:06
+10
Ну,наверное, Вяткину виднее,чем Путину. По поводу "Фёдоров заблуждался..." В таком случае ,заблуждался не Фёдоров,а Путин призывая помочь ему в том ,чтобы ЕР имела в Думе большинство. Но это не так. ЕР надо рассматривать как ИНСТРУМЕНТ, необходимый Путину для решения задачи восстановления суверенитета России,а не как партию, которая в системе англосаксонского парламентаризма борется за выполнения какой-то своей программы. Ввиду своей неоднородности (организовывалась она как компромисс),ЕР и не может иметь единую жизнеспособную программу,за которую сможет бороться ВСЯ партия. Да этого и не требуется. Достаточно того,что в нужный момент она поддержит Путина,а не будет выполнять указания зарубежных "советников".
№115 passant 19 июня 2017 21:30
+1
Не только Вяткин, но и правительство РФ это предложение Федорова отклонило. А сколько в Думе таких вяткиных? Но ведь, по Вашему, Федоров исполняет волю Путина? Чем не подходящий момент: внесение проекта федерального конституционного закона о конституционном собрании, которое могло бы изменить Конституцию России? Каких моментов надо еще ждать, что бы этот ИНСТРУМЕНТ Путина сработал? Пока что он откровенно буксует. Знаете почему? Потому что изменение Конституции затрагивает интересы правящей элиты, всякие валютные спекуляции и офшоры.
№116 Ирина Владимировна 20 июня 2017 06:24
+7
Давайте разбираться. Конечно, мне, как и всем нам хочется,чтобы всё произошло как можно скорее. Хоть сегодня. Вы подчёркиваете,что правительство отклонило предложение Фёдорова. Конечно. А как правительство поступило с запретом Путина повышать налоги, вытекающем из его Майских Указов 2012 года? Так же. По указанию от МВФ начало их увеличивать. А как поступило ЦБ с указанием Путина обнулить процентную ставку ? Тоже так же. Почему так? Потому,что указания МВФ, других "международных организаций" для всех ветвей власти главней,чем Указы Путина. Так записано в конституции 1993 года. Дело не в отдельных чиновниках,а в системе. В этой же системе, должность президента- представительская. Другое дело,что Путин, лично для себя приняв решение освободить Россию от оккупационной системы, не как чиновник- президент,а как лидер Национально- Освободительного движения (НОД),начинает передавливать систему в сторону НОДа. Это происходит в "ручном" режиме. Ведь если чиновники начнут понимать,что Путин побеждает,они быстро перейдут на его сторону,будут выполнять его указания. Это и есть расстановка сил,о которой говорит Фёдоров. Конечно, Путин не одинок в своей борьбе. У него много единомышленников. Те же Шойгу, Лавров, Бастрыкин и многие, многие другие. На данном этапе наибольшее сопротивление Путину оказывает олигархат- верхняя ступень оккупационной системы, главные наместники оккупанта в России. Но и они при определенной расстановке сил,или деофшоризируются (перейдут в российскую юрисдикцию),или покинут страну. В борьбе с оккупационной системой, Путину необходима поддержка народа, т.к. конституцию 1993года принимал народ. Фёдоров, с системой штабов НОД, помогает Путину объяснить это людям.
№117 passant 20 июня 2017 11:25
+2
Вы только не забывайте, что в 2018 году выборы, и, если что-то делать, то не надо откладывать в долгий ящик. Рейтинг президента достаточно высок, что бы народ поддержал его решение. Или Вы не в курсе, что народ "не любит" олигархов и с радостью поддержит в этом вопросе Путина? Даже без объяснений Федорова об оккупационном режиме. Но Вы уверены, что после этого изменится расклад сил в той же Думе и инструмент заработает? Можно ли изменить систему, не выходя за рамки самой системы или, хотя бы не наполнив ее новым содержанием? Таким, как представители гражданского общества, среднего класса, национально ориентированной буржуазии в органах управления? Но где они, где эти люди, живущие своим трудом и защищающие свои интересы? Существующая система успешно воспроизводит лишь чиновников и компрадоров с банкирами, которые давят всех остальных. Замкнутый круг.
№118 Ирина Владимировна 20 июня 2017 12:50
+6
Боюсь,что и наши враги понимают,что на выборах 2018 года им некого противопоставить Путину. Боюсь,что выборы они ждать не станут.
№119 passant 20 июня 2017 13:56
+2
Может и подождут, но сидеть сложа руки не станут: рублю уже прогнозируют обвал. Будут бить по слабому месту - экономическому положению в стране. Информационно - по недопущению еще на один срок, по связям с олигархами, по недвижимости. А потом неожиданно может появиться и свой российский макрон, чистый, пушистый и многообещающий.
№120 AEF 18 июня 2017 23:21
-2
"№76 Ирина Владимировна ... Я выразилась так мягко потому, что многие сторонники Старикова ещё не со всем разобрались. Ведь идеи правильные и большинство тех,кто разделяет эти идеи -потенциальные НОДовцы. А то что на практике Стариков начал "действовать" в противоположном направлении, ещё не все поняли.."


К Вашему сведению Николай Стариков не менял своих взглядов и "направления" в отличии от Е.Фёдорова, перебежавшего в партию ЕР (изменил направление) за личным кабинетом в Гос.Думе и депутатской зарплатой.
Стариков никогда не высказывался против президента ВВПутина и его политики, никогда не сотрудничал ни с какими иностранными организациями и политиками, никогда ни от какой НКО не получал "финансовых грантов", и издаёт свои книги на авторские гонорары.
Н.Стариков является автором книг, написанных им на основании документальных фактов, сведённых воедино в единую "картину мира" и раскрывающих читателям все причинно-следственные связи мировых событий и действующих лиц.
Я согласен с комментатором "др.Ляхиным" и хочу повторить ещё раз его вопросы к партии "НОД":
1. Куда Фёдоров дел 18 миллионов рублей, полученные от государства и либералов через созданные помощниками Фёдорова НКО?
2. Почему Фёдоров скрыл от НОДа факт получения грантов?
3. Где доказательства спонсирования ПВО "лондонскими промышленниками"? Назовите конкретные компании спонсирующие ПВО имеющие конкретные связи с Лондоном?
4. Если нет доказательств, то зачем Фёдоров повторяет логику Навального, который бездоказательно обвиняет других?
5. Почему Фёдоров скрыл от НОДа факт его встречи с советником посла США в России по политическим вопросам Говардом Соломоном?
6. Почему в рабочем кабинете Путина есть книга Старикова, но нет атрибутики НОДа?
7. Зачем Фёдоров проголосовал "ЗА" ювенальный закон, против которого Путин выступил лично?
№121 Ирина Владимировна 19 июня 2017 08:32
+11
Я, наверное, удивлю Вас,но Фёдоров никуда не перебегал, а является депутатом Думы уже много лет. По поводу "Стариков никогда не высказывался против Путина"? Может быть. Но, по-моему, лучше бы он высказывался,а не действовал против Путина. Особенно в критический момент,когда Путин попросил помощи у народа в поддержке необходимого ему большинства ЕР в Думе. По поводу книг- спору нет. Книги хорошие. Но опять таки,как мы видим,можно писать и говорить одно,а делать совсем другое. Кстати, кто Вам сказал,что НОД это партия? НОД- Национально- Освободительное движение, возглавляемое Путиным. Фёдоров с системой штабов НОД- информационный отряд этого движения (на тв ведь не пускают,в отличие от Старикова). После победы Путина, по достижении СУВЕРЕНИТЕТА,этот отряд будет расформирован. НОД,как система штабов,выполнив свою задачу,прекратит своё существование.
№122 Зоркий 20 июня 2017 18:04
+1
Почему вы всегда игнорируете неудобные для вас вопросы и переводите беседу на посторонние темы? Эта ваша общая с Люси манера ведения диалога, вкупе с наглым передергиванием фактов, очень отвращает от вашей организации, хотя она и занята благородным делом.
№123 Ирина Владимировна 21 июня 2017 05:18
+7
Когда задают сразу несколько вопросов, ответы на которые занимают довольно большой объем,я выбираю те, которые считаю более важными.Если отвечать на все объемные вопросы одновременно,комментарий превращается в нечто другое.( Опять-таки сужу по себе. Слишком большие комментарии или вообще не читаю,или читаю выборочно).
№124 Зоркий 21 июня 2017 19:06
+1
Хорошо, давайте разбираться поэтапно. Что вы можете пояснить по поводу грантов, которые получали афилированные с Е.Фёдоровым лица и структуры? Как это вяжется с заявлениями о том, что он не получает никаких грантов и с обвинения в адрес Стариков?
№125 Ирина Владимировна 22 июня 2017 05:37
+5
По поводу "грантов, которые получали офилированные с Фёдоровым лица и структуры". Вся фраза в целом не идентифицируется у Вас с фильмом о Медведеве навального или с обвинениями в адрес Путина (вспомните конец прошлого года) о наличии у него оффшоров, т.к. у его друга (заметьте, не чиновника) есть счёт в зарубежном банке? У меня прошла чёткая идентификация. На эту тему уже говорено- переговорено. Повторяться не буду. Теперь по поводу самого термина "грант".В широком понимании - это определённые финансовые вливания, производимые определёнными донорами, определённым " получателям ", для определённых целей. Как пример, Путин недавно поручил назначить дополнительные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ гранты специалистам, работающим в области IP- технологий, так как это направление является одним из приоритетных в экономическом развитии. В негативном смысле "гранты" воспринимаются, если донорами являются зарубежные структуры и ( или) цель этих финансовых вливаний направлена против интересов России. По поводу "офилированных" (лень посмотреть в словарь как правильно писать это слово, а корректор всё время подчёркивает красным) с Фёдоровым лиц и структур, как и писала выше- один из приёмов технологий, наиболее громким примером применения которых в последнее время явилось "расследование навального". Вывод: при постановке вопроса желательно его конкретизировать. Ну вот,опять длинный комментарий. По поводу Старикова отвечу в следующем комментарии.Хотелось бы увидеть конкретизацию этого вопроса.
№126 Зоркий 22 июня 2017 09:16
+1
Хорошо, сделаю специально для вас подборку по данному вопросу, просто сейчас в командировке, времени мало, хотя информация в открытом доступе, но подготовлю более детализированный вопрос, с конкретными примерами.
№127 Орион 18 июня 2017 19:05
+1
Прямая линия с Президентом - число вопросов, входящих в компитенцию органов исполнительной власти зашкаливает! Чиновники эти - на 95% члены партии ЕдРо - зашевелились ТОЛЬКО после того, как к Президенту просто обратились за помощью! И где тут команда Путина, о которой Федя вещает?
Медведев - это вообще посмешище! "Денег нет, но вы держитесь"! Спит на открытии Олимпиады под прицелами камер! В свой президентский срок Медведев "прокакал" Ливию, СИДЯ принимал Парад Победы! И т.д и т.п... Курьезов там хватает!
Стариков не отворачивается от патриотов, и не действует во вред, не натравливает народ. Он заявляет с позиции своих взглядов - не хочешь - не слушай! И про конституционное собрание для внесения изменений тоже говорил, и даже раньше Федорова!
Федоров - обиженая девочка, которая привыкла умничать, а теперь логично потеряла аудиторию и продолжает терять.
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
№128 Ирина Владимировна 19 июня 2017 08:36
+10
"Стариков не отворачивается от патриотов". Не спорю. Он понуждает патриотов отворачиваться от Путина. Например как во время последних выборов в Думу.
№129 Queen Windows 18 июня 2017 09:31
+11
Цитата: Apolitikus
изощрённая форма мазохизма - его корёжит, но он продолжает смотреть Фёдорова lols

Цитата: Тональ
врет Федоров, что он ввел это понятие шесть лет назад

про 5-ю колонну он сказал, что ввёл "этот термин в российский оборот", т.е. никто толком не употреблял этот термин, а Фёдоров начал его усиленно употреблять. тут важен контескт сказанного, а не буквальное значение. вы передёргиваете, тяните за уши и лжёте, а может, вы просто тупой. smile

Вообще-то в Советском Союзе мы знали ,что такое 5-я колонна,в 70-е годы у нас были уроки политинформации.А в 90-е про 5-ю колонну только ленивый не говорил.Так что Фёдоров явно лукавит.
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№130 Ирина Владимировна 18 июня 2017 09:46
+7
Для ответа ещё раз внимательно перечитайте этот же комментарий Аполитикуса.
№131 Queen Windows 18 июня 2017 09:39
+2
Цитата: pastuh
Специально для друзей ГосДепа США. В Совете Федерации создана комиссия по защите госсуверенитета. В.В.Путин сделал очень важный шаг, перешел в наступление. Так как Российский суверенитет был нарушен, в Конституции РФ. Там напрямую. есть запись в первой части, статья 15 пункт 4.

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Многие наши политики стараются обмануть, граждан России. Что это, единый текст, то-есть закон о международных договорах.
Но это, наглая ложь.
Глава Следственного Комитета РФ, заместитель генерального прокурора РФ - Алекса?ндр Ива?нович Бастрыкин назвал статью 15 пункт 4 конституции РФ правовой диверсией.
Почему он это сказал открыто?
https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html
https://youtu.be/ibXbNVQyMaQ
Потому что Верховный Суд РФ - пленум №5 2003 года. Подробно разъяснил. Что - Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Это отдельный закон. По которому все законы написанные Международными организациями и общепризнанные в мировом сообществе должны исполнятся на территории России. И если Российские чиновники не будут их исполнять, то их посадят в тюрьму. Так как эти законы обеспечены защитой правосудия. Таким образом, обеспечивалось, внешнее управление, Колонией Россия. Международным сообществом. Так как Россия потерпела поражение в холодной войне. И по историческим законам побежденная страна, управляется страной победителем. Страна победитель США, создала систему управления Россией. Написала для колонии Россия, Конституцию РФ, Налоговый Кодекс, Земельный Кодекс, Гражданский Кодекс, создало Судебную Систему и многое другое.
Евгений Федоров оказался прав. Сторонники НОД одержали очередную победу. И Россия будет меняться. Изменит конституцию. Будет независимой, сильной и богатой страной в мире.

Почему то,что сделал Путин для России вы приписываете Фёдорову?
----------
Ты сказал один раз - и я тебе поверил, ты повторил - и я усомнился, ты сказал в третий раз - и я понял, что ты врешь.(восточная поговорка)
№132 Ирина Владимировна 18 июня 2017 09:59
+10
Потому что информационный спор о НОДе идёт не с главным НОДовцем - Путиным,а с информационным подразделением НОДа - системой штабов и их координатором Фёдоровым. Pastuh говорит о том,что Фёдоров оказался прав в этом споре. А победы России- победы Путина.
№133 BabayAtasovihc 18 июня 2017 09:46
0
Цитата: BabayAtasovihc
Цитата: Лавина
Вы, видимо, не слушали видео внимательно.
А если слушали, то не поняли, а если поняли,
то не так.


Пусть даж и внимательно смотрели.
И дажи поняли все" так...Не дурак??!))))
Хотя я тож считаю данного субъекта ждмссном!))))

Пааардоньте,дословно, т.к. не жружу с сотовым,но приходится мириться!:
Дуракам закон не писан,
Если писан,то не читан,
Если читан,то не понят,
Если понят, то не так!
Пусть он даже был записан,
А в последствии прочитан,
Даже правильно был понят...
Не изменится дурак!
....но Федоров- чижык!!!!))))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№134 BabayAtasovihc 18 июня 2017 09:47
0
Цитата: BabayAtasovihc
Цитата: Лавина
Вы, видимо, не слушали видео внимательно.
А если слушали, то не поняли, а если поняли,
то не так.


Пусть даж и внимательно смотрели.
И дажи поняли все" так...Не дурак??!))))
Хотя я тож считаю данного субъекта ждмссном!))))

Пааардоньте,дословно, т.к. не жружу с сотовым,но приходится мириться!:
Дуракам закон не писан,
Если писан,то не читан,
Если читан,то не понят,
Если понят, то не так!
Пусть он даже был записан,
А в последствии прочитан,
Даже правильно был понят...
Не изменится дурак!
....но Федоров- чижык!!!!))))
----------
ВСЕХ НА КОЛ!!! Горбатого первым!!!
№135 Лавина 18 июня 2017 09:59
-10
BabayAtasovihc, а Вы сами поняли, чё сказали?
№136 stepnoy 18 июня 2017 10:00
+1
Говорил ли старый депутат Фёдоров о думских законах и их соответствию конституции?
Лето 2016 подготовлена пенсионная реформа - должен быть стаж 15 лет(разумно) и 1 год стажа кибуцникам которых Эхуд Ольмерт поблагодарил за развал ссср (разумно для ракоголовых), т.е. появилась национальная идея: кормильцы и евреи. Комиссар Зю одним предложением набрал бы думское большинство.
2 ноября Кнессет напомнил филиалу о 99-летии разрешения Ротшильду на гнездо в Палестине, 10 ноября филиал отчитался о 106.000 пенсионерах новых и ДАМ лично доставил, получив бпла-охотник в подарок. До хануки следующие 2 инстанции так же отчитались.
№137 cujhghkj 18 июня 2017 10:16
+2
на крыме я выключила-с ссср времен я помню хорошо был фильм о том, что в крыму живут русские военнослужещие не одного поколения -основная масса ,они русские и не хотят жить в другом государстве, я думаю вся страна видила этот фильм, про донецкую область я вообще ничего не знала, но сей час я хочу, что бы было как с крымом, справедливость восторжествовала, страна это народ который в ней живет ,а единицы -члены правительства , если народ данной территории не хочет жить в этом государстве значит это государство не оправдало даверия, и люди имеют право выйти из состава, правительства стран- устарелая система руководства стран, 89%проголосовало в 1991 о не выходе их ссср, всем в ссср было хорошо, экономика страны не должна влиять на территорию населенную этим народом много тысячелетий, так же как и политика, ссср пережило и революцию и голод и репресии и войну вторую мировую и не развалилась, в 1991 было не так плохо экономическом варианте как в 1945 году, мы тоже тогда голодали и жить не где было, все было уничтоженно фашистами и человеческие потери , мужчин не было, сожгли в печах , расстреляли, почти все мужское население, и не развалились,ПРАВИТЕЛЬСТВО 1991 ПРЕСТУПНО И КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ, ДОЛЖЕН НЕСТИ КАРУ, НАКАЗАНИЕ, КАК ВЫЯСНЯЛОСЬ НЕ ВСЕ ЖИВУТ ХОРОШО на Украине, и хуже чем в ссср во всех республиках , единицы живут уровня ссср остальные в три раза хуже, пенсии сравнить послетние 20 лет , а сравнить уровень жизни до революции учителей как показатель уровня страны, чему научат, как воспитают так и будет будующие.
№138 Ирина Владимировна 18 июня 2017 10:41
+10
Вот Вы совершенно зря так рано выключили ролик. У Вас совершенно НОДовские взгляды. Если заинтересует,посмотрите ещё этот ролик Фёдорова https://eafedorov.ru/node3339.html
" Горбачёв- преступник? Как восстановить СССР" от 05. 04. 17 г. Кстати, на " Политикусе" его размещали ,по- моему в апреле.
№139 vvaace 18 июня 2017 10:35
+5
Демагог!
№140 Kanados 18 июня 2017 10:51
+2
бредятина фёдорова - лапша на уши для идиотов. Уровень кухарки. (кухарки извините).
НОД - новая организация дураков
№141 Лавина 18 июня 2017 11:24
-9
Выбирайте выражения, а то становится ясно, что Вы и есть
КУХАРКА с её Интеллектом, Умственным развитием и Воспитанием.
Умные мысли не пробовали посетить Ваш разум?
№142 Нирэць 18 июня 2017 11:35
+2
Речи не мужа, но мальчика. Слова не политика, а брехуна. Плавно-плавно г-н Фёдоров скатился до уровня НОДосказочника.
Стой там и говори сюда!
№143 Ирина Владимировна 18 июня 2017 11:46
+7
Для бОльшей убедительности, смените ник и вместо " брехун" используйте другой термин.
№144 Историк 2.0 18 июня 2017 11:46
+4
Одно из лучших видео с Е.А.Фёдоровым, если не саммое лучшее. Говорит чётко и правду. Старикова он ещё два года назад проявил, за что Фёдорову - большое спасибо!
№145 Лавина 18 июня 2017 11:53
-10
Нирэць, это голословное утверждение,
ничем не подкреплённое и не обоснованное.
№146 d1monch1k 18 июня 2017 13:58
+1
Фёдоров правду говорит
№147 SinRUS 18 июня 2017 15:40
-3
прямо бальзам на рану.
Одно г... против другого г... начало вонять.
Ещё бы ура-патриоты поняли, что Карнавальный из той же бочки и вся эта бочка обслуживает одних и тех же хозяев, вообще бы была сказка.

ЗЫ вопрос к ура-патриотам, Стариков много лет занимается пропагандонством, откель у Старикова деньги на поездки по стране? Особенно на ранних этапах его деятельности?
№148 konarmeez 18 июня 2017 18:50
-1
Впервыепрослуша трёп этого Федора. Могусказать мелет что попало, язык то без костей.Больше слушать и читать этотго фёдораини в жисть.
№149 Орион 18 июня 2017 18:50
+2
Если твой оппонент переходит ла личные оскорбления - значит ты победил!
Федоров напрямую обвиняет Старикова на протяжении всего эфира в политически близко-родственных связях с Навальным, что для любого нормального человека сродни пощечине. Что-то я не слышал от Старикова такого потока го%на в сторону Федорова. У Федорова отобрали любимую игрушку и Стариков обошел его в рейтинге патриотов, теперь у Федорова бомбит в его "пятой колонноскопие" ТАК, что слышно очень далеко.
Федоров сам уже давно ничего не предлагает, только критиканство и пафос (#онжедепутат). ЕдРо и Медведев действует наперекор Путину, так что Федоров, как представитель партии вообще бы молчал за поддеожку Президента.
Все Женины интервью сводятся к простой повестке - Стариков продался и вообще враг (ибо там сильная обида, как когда лучшая подруга увела у нее (у Федорова) парня), ЕдРо - партия Президента и "затебей" чем остальные (вспомним майские указы, ни один из которых не выполнен, плюс внутренняя политика, на которую Медведев и весь его "кагбэ" лояльный к Президенту кабмин давно положили большой и толстый), экономика (ну тут Федоров излагает из разряда - плавали-знаем, то есть все вокруг тупые - а Федя Ща все объяснит). Вот повестка дня последних 20-30 видео.
Федя больше напоминает истерика-паранойика.
----------
¡El pueblo unido jamás será vencido!
№150 ab.main 18 июня 2017 21:05
-2
Тошнить тянет после него
----------
Александр
№151 maximmsv 19 июня 2017 00:19
+5
А Фёдоров между прочим человек. Нравится вам или не нравится он сцуко может заблуждаться и ошибаться также как и любой другой. Вы чё мля думали что он как и Путин должен сука быть идеальным для всех и знать мля всё обо всем?
Да с таким подходом это вы все тут нихера не понимаете и являетесь стадом тупым.

Фёдоров депутат? Депутат. Он мог просто тупо ходить там...голосовать и тупо плевать на народ сверху как большинство депутатов.

Нравится вам или нет но он системно проводит свою линию. Он занимается НОДом, встречается с людьми, делает видео....

Назовите мне другого депутата, который бы занимался так с людьми?

Да и мне Фёдоров надо сказать надоел! Надоел как собака и чё млять? Это просто эмоции мои, эмоции не мозги! Мне не нравится его манера разговора...ему бы помедленнее и более внятно проговаривать некотрые моменты, чтобы до уровня стада опускаться потому что тупое оно....а он не опускается, а тупое стадо некоторые вещи на лету схватить не может и потому сука бесится здесь, извергаясь говном biggrin biggrin

Фёдоров трепло, Федоров то, да Фёдоров сё...а что вам мешает выхватывать полезное и отмечать полезное и адекватное то что Фёдоров говорит, что то подмечать и брать на заметку.

Не всё что говорит Фёдоров трёп. Есть и полезное. Умейте выхватывать это полезное.

Мне чё вас учить как работь с информацией? Как работать с текстом? как книжки читать? тьфу!!!...Критиканы блин...
Фёдоров вам надоел...а кто вам мля не надоел? biggrin biggrin biggrin
№152 Лавина 19 июня 2017 00:26
-10
Родина! Свобода! Путин!
№153 kaplya 19 июня 2017 07:59
+1
И все же Старикова я больше воспринимаю, чем Федорова...
№154 Ирина Владимировна 19 июня 2017 08:57
+8
"Воспринимать больше"- не страшно. Главное,когда он начнёт призывать к определенным действиям (как перед выборами в Думу),хорошо задуматься о том,к чему эти действия могут привести.
№155 Кактус 19 июня 2017 10:40
0
Федоров обыкновенный демагог. Пару его роликов хватило, чтобы понять это и больше его не смотреть. Реально времени на него жалко.
№156 ПАЛЫЧ 19 июня 2017 21:26
-1
До 22:51 все ни очем!
----------
С коммунистическим приветом ПАЛЫЧ
№157 Правша 19 июня 2017 21:31
0
Демагогия и конспирология... только Фёдоров знает как оно всё "на самом деле".
И бесконечная Санта-Барабара комментов. Конкретного мало, а что есть - мазня малярными кистями. Досмотреть до конца сил нет...