Обсуждаемое
Опрос
Популярное
Куля kurrrwaaa! просм. 14305 Куля kurrrwaaa!
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Рейтинг
Видео

Война закулисья с Русским Языком

Война закулисья с Русским Языком

Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными. Например, санскрит — потомок древнеславянского языка.

Борьба с русским языком, так же, как и с самими русами, ведётся не первое столетие. Наши непримиримые враги хорошо знают, что делают и не жалеют зелёных фантиков для подкупа чиновников, помогающих им превращать нас в животных…

Мы живём в условиях 4-й Мировой войны, которая ведётся против человека на всех возможных направлениях: война экономическая, политическая, информационная, продуктовая, алкогольная, табачная, наркотическая, война в изобразительном искусстве (авангард, андеграунд, «Чёрный квадрат»), война в музыке (тяжёлый рок, металлика, попса), и, наконец, война с русским языком, о которой мало кто знает.

В условиях наступающего глобализма совершенно отчётливо видятся попытки Агасфера (дьявола, под которым понимается «мировое правительство», руководимое жрецами, выполняющими свои чисто теологические, религиозные инструкции, враждебные всем людям на Земле) зомбировать людей, особенно молодое поколение, превратив их в людей не понимающих, что такое хорошо и что такое плохо. Происходит то, что Достоевский называл «обрютированием», т.е. превращением людей в животных.

Все эти манипуляции с человеческим сознанием проходят сравнительно легко, так как мы абсолютно безграмотны в вопросах воздействия на нашу психику электронных средств массовой информации (телевидения, компьютера) и вообще электромагнитных средств на наш мозг. Разработчики такого рода технологий скрыты от людей. Что касается языка, вернее, попыток воздействовать на сознание людей через язык, то нашей Академии Наук и «Институту русского языка» такие мысли в голову не приходят, хотя, может быть, мы ошибаемся… Очень многое стало ясно, благодаря работам академиков П.П. Гаряева, А.В. Акимова, Г.И. Шипова, А.Д. Плешанова и др.

Но прежде, чем переходить к конкретному разбору особенностей языковой политики, хотелось бы подчеркнуть некоторые особенности русского языка на которые нужно обратить внимание. В нашей книге «Тайны русского Алфавита» (М., 2004, 2007) мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»).

Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита». Но это не всё.

В 2008 году в Интернете появились интересные сведения израильских учёных, которые заслуживают самого пристального внимания. Учёные из университета г. Хайфы пишут: «Школьники, знающие русский язык, имеют больше шансов достичь успехов в образовании, чем те, которые не владеют языком Пушкина и Достоевского… Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период даёт ученикам значительные преимущества в овладении знаниями, – утверждает проф. Мила Шварц, – Как показали исследования, школьники, имеющие представления о грамматике русского языка, показывают более высокие результаты в учёбе по сравнению со сверстниками, владеющими только ивритом или другими языками. При этом одни лишь разговорные навыки такой форы не дают». Мила Шварц объясняет эту загадку исключительной лингвистической сложностью русского языка.

О связи языка и мышления хорошо сказал гениальный русский учёный А.А. Потебня (1835-1891): «В настоящее время мы с уверенностью можем сказать, что первенство народов индоевропейского племени среди других племён Земли, составляющее факт несомненный, основано на превосходстве строения языков этого племени и причина этого превосходства не может быть выяснена без должного исследования свойств их языков; хотя и необходимо признать, что ребёнок, говорящий на одном из индоевропейских языков, уже в силу этого одного является философом в сравнении с взрослым и умным человеком другого племени». Здесь Потебня говорит вообще о европейских языках.

Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык русский. Доказательства этого рассмотрены в книге О. Ф. Мирошниченко «Славянские Боги Олимпа», М., 2009.

Итак, мы можем констатировать связь языка и мышления. «Вся логика мышления вышла из языка», – писал выдающийся лингвист, почётный академик Санкт-Петербургского университета Д.Н. Овсянико-Куликовский. – Все логические категории первоначально были даны в качестве членов предложения».

Второй очень важный аспект языка, который необходимо отметить, учитывая связь языка и мышления, – это то, что можно через язык осуществлять контроль за сознанием (что было открыто в 90-х годах XX века). Именно язык контролирует и направляет наше сознание, мышление, а отчасти и работу всего организма, т.е. выполняет над ними управленческие функции.

Доказательства были приведены академиком П.П. Гаряевым в его работе «Волновой геном», где описаны многочисленные опыты. В некоторых из этих опытов брали совершенно мёртвые зёрна пшеницы и воздействовали на них обычной человеческой речью, пропущенной через микрофон и спектрограф, т.е. преобразованной в электромагнитные волны. Речь человека оказывала на растения совершенно невероятный, ни с чем не сравнимый эффект: 90% мёртвых зёрен пшеницы оживали! При этом результат поражал устойчивостью и повторяемостью. В другом опыте брали живые семена растения и воздействовали на них таким же путём преобразованной в электромагнитные волны речью, содержащей нецензурную брань с матом. При этом все подопытные семена погибали. Под микроскопом было видно, что у них порвались хромосомные нити и полопались мембраны, что было адекватно воздействию радиоактивного облучения интенсивностью порядка 40 тыс. рентген в час!

Таким образом, было подтверждено, что наша речь, слова и даже письменные тексты имеют ещё и электромагнитную, и торсионную природу.

Учёные, сравнив волновые характеристики ДНК растений и речи человека, установили, что они совпадают на 30%, а следовательно, оказывается, что в ДНК растений (и не только растений) заложены характеристики человеческой речи. Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структур последовательности ДНК, т.е. хромосом, математически близки. Это доказывает, что на организм человека можно воздействовать через язык. Факты эти были обнаружены относительно недавно, и их сразу попытались использовать в работах, ставящих целью изменение сознания человека, независимо от его воли.

Джон Колеман в своей известной книге «Комитет 300» утверждает, что Тавикстокский институт человеческих отношений, входящий в состав Суссекского университета и Калифорнийский научно-исследовательский Стэнфордский институт разрабатывают специальные тексты, слова, шутки, анекдоты, предназначенные для массового управления людьми, и прежде всего, молодёжью, путём изменения их сознание помимо их воли. В недрах этих организаций разработаны программы зомбирования людей, особенно наиболее уязвимой молодёжи, не выработавшей ещё навыков защиты.

Так, по свидетельству Колемана, существует программа под названием «Изменение облика человека». В кого же должен превратиться человек? В зверя? В идиота? Коллеман пишет, что необходимо обратить внимание на намеренно раздражающий, вызывающий язык тинейджеров, мерчендайзеров, ряда других групп людей. «Молодёжи и в голову не может придти, что все эти нетрадиционные ценности, к которым они стремятся, вырабатываются почтенным, пожилыми учёными в мозговых центрах Стэнфордского университета». Например: «Изменить любимому кофе – то же, что изменить любимому мужчине». А что такое неземное блаженство? Оказывается, всего лишь новая шоколадка!

Молодёжь учат: «Бери от жизни всё!» (ничего не давая взамен, заметим). В результате наша «умножадная» (!!!) молодёжь «обогатила» свою лексику такими перлами и, к сожалению, понятиями как: бой-френд, гей-клуб, бодипирсинг, ксивник, лейбл, пофигист, ништяк, хавальник, шопинг, татуаж, транссексуал, прикид и т.д. Эти слова и понятия, которых не было раньше, хлынули лавиной в незащищённые умы и души, превращая их в хранилище аморальных разлагающихся отбросов. При этом высокие понятия опошляют, принижают, «замещают». Например, в институтской студенческой среде экзамен по современному русскому языку называют «сря», а сам! наш язык («великий и могучий») аббревиатурой «ВиМ».

Всё это теперь известно, об этом много пишут, и все эти извращения в принципе можно было бы легко прекратить, т.к. у нас есть литературный язык с его строгими правилами и нормами. Но… не хотят и порою даже насаждают и принуждают к противному, насильно заменяя исходный основной корнеслов русского языка. С упоением занимается этим, например, пятая власть – телевидение.

И здесь мы должны добиваться принятия закона о языке, защищающего наш язык, как это уже сделано во многих странах, например, во Франции. Нужно добиваться отставки Швыдкого, который нагло заявляет, что русский язык без мата не бывает, что язык – это стихия и регулировать её, дескать, нельзя.

Ложь! Наглая ложь! У нас есть литературный язык, выработанный тысячелетиями. Мы имеем самый большой лексический фонд: около 1 млн. слов активного словаря. Для сравнения: словарь Пушкина насчитывает 22 тыс. слов, словарь Ленина – около 30 тыс., а словарь Шекспира– 16 тыс., словарь Сервантеса – 18 тыс., великая литература, которой нет ни у кого в мире. Отрегулировать словоупотребление на телевидении и радио, в театре и литературе не составляет больших трудностей. И для этого нужно, в числе прочего, запретить в законодательном порядке швыдким калечить русский язык и русские души.

С этим всё ясно, и нам хотелось бы поговорить здесь о другой опасности, угрожающей русскому языку, о которой люди и даже учёные ничего не знают и не подозревают – об Алфавите. Дело в том, что Алфавит – это не просто перечень букв, которые отражают существующие в языке звуки. Это внутриприродный код, электромагнитная матрица которого на 30% является общей для людей, животных и растений. Это доказано трудами академиков П.П. Гаряева (1997 г.), Г.И. Шипова и А.Е. Акимова. То есть наша речь и письменные тексты имеют электромагнитную и торсионную природу. Буквы русского Алфавита (и латиницы тоже, т.к. она произошла от русского языка и 17 знаков у них общие) являются как бы физическими знаками (Пифагор, например, говорил, что буквы – это цифры), имеющими свою геометрию и свои математические формулы. Буква – это геометрия звука.

Как мы знаем, у нашего многострадального Алфавита произошли уже 2 реформы (при Петре I и в 1918 г.). Мы не застрахованы от попыток реформировать наш Алфавит в будущем. Так, за последние 8 лет (с 2000 г.) было уже 3 попытки сократить, урезать наш Алфавит (были поданы предложения в Думу). И сейчас Интернет заполнен сведениями о готовящейся реформе Алфавита. Так, некто А. Макеев и его единомышленники заявляют, что ими создан новый алфавит, симметрица, что наш Алфавит должен быть сокращён до 27 букв, т.е. должны быть изъяты 6 букв: е, я, ю, ё, ъ, ь, а также, что реформы в образовании должны начаться с Алфавита.

Мы помним, что в Кириллице было 43 буквы, при этом 19 гласных букв. Как утверждает физика («Энциклопедия юного филолога»), наши гласные – это энергетика, согласные же отбирают энергию, особенно взрывные. Чем больше гласных в языке, тем больше энергии у народа. Так вот, в результате всех реформ Алфавита было сокращено почти 50% гласных: из 19 – осталось 10, даже 9, потому что букву Ё не печатают в надежде на то, что через 2-3 поколения она уйдёт из языка, как многострадальные юсы, которые были очень важными буквами (юсы, юстиция, юстировать – однокоренные слова). Они передавали носовые звуки, вибрация которых была самой высокой и достигала высоких слоёв космоса.

Почему не ставят точки над Ё? На этот вопрос не отвечает никто, и всё продолжается. И это притом, что Сталин в разгар Сталинградской битвы в декабре 1942 г. издал специальный указ об обязательной постановке точек над буквой Ё. А в 1956 г. проф. С.Е. Крючков при очередной реформе орфографии отменил этот приказ. Почему важна постановка точек над буквой Ё? Буква Ё, седьмая буква Алфавита, является совершенно особой буквой. Она употребляется только под ударением и передаёт очень сильный звук, усиленный как бы в два раза. При этом буква Ё является символом земного человечества (все буквы имеют символические значения, но это отдельный разговор). Как стало совсем недавно, в 1997 г., после эпохальных работ академика Г.И. Шипова и А.Е. Акимова, когда были открыты торсионные поля, любая точка, линия, любой узор на платье искривляет линейное пространство и создаёт торсионный эффект (торсионные поля – носители информации). А в системе Пифагора точки знаменуют собой целые миры.
Итак, против нашего Алфавита развязана целая война.

Но почему?! Почему в других странах не бывает никаких реформ алфавитов? Англичане пишут «Ливерпуль», а читают «Манчестер». И ничего! Дело в том, что, как мы уже говорили выше, и буквы, и звуки нашей речи имеют электромагнитную и торсионную природу, связаны с генетическим аппаратом человека (работы П.П. Гаряева) и со II сигнальной системой человека. Поэтому обрезание Алфавита есть обрезание структур ДНК человека, есть обрезание способности русского человека ПОЛНО видеть, слышать и отражать мир, общаться с Космосом. Сокращение Алфавита ведёт к сокращению умственных способностей русского человека. Этого, по-видимому, и добиваются, стремясь хотя бы уравнять нас с европейцами. А ведь 3/4 всех научных открытий в мире сделано выходцами из Восточной Европы.

Русский человек мог воспринимать 43 буквы (и звука тоже). Это в два раза больше, чем европеец, у которого в Алфавите 24-27 букв. Это же симфонический оркестр по сравнению с квартетом или октетом! Но западным спецслужбам необходимо уменьшить умственные способности русских и сделать это скрытно. Кто бы мог подумать!

Полную информацию по затронутым вопросам можно найти в книгах О.Ф. Мирошниченко «Тайны русского Алфавита» и «Славянские Боги Олимпа».

Мирошниченко Ольга Фёдоровна,
Доктор филологических наук, доцент МПГУ, член союза журналистов России
Постоянный адрес публикации на нашем сайте:
QR-код адреса страницы:
(Наведите смартфон, сосканируйте код, читайте сайт на смартфоне)
Тэги: # политика
285 мнений. Оставьте своё
№1 mp3free 12 мая 2018 01:14
+38
Интересная статья.
----------
«Не в силе Бог, а в правде»
№2 Талк 12 мая 2018 04:18
-23
автор сам себя разоблачил, еще раз доказав что нельзя мракобессов допускать к науке и образованию.
кстати для поклонников и противников черного квадрата, черный квадрат был написан как стеб над этим направлением. однако дилетантов как всегда большинство в обоих лагерях.одни ему поклоняются, другие бесятся.
это направление нашло применение в плакатах и в оформлении книг.
№3 Нирэць 12 мая 2018 08:58
+4
Показательны фамилия и имя автора приведенной ссылки - "Лазарь Лисицкий".
Лазарь, говорите?
Интересно, интересно.
Израэлит, жид.
С чего ты взял, что жидовины для нас имеют хоть малый авторитет?
№4 реалист 17 мая 2018 21:45
+2
Да просто наши враги(точнее,их руководство)не могут понять,что именно так мощно работает в русском языке,и как оно работает.Не могут раскодировать. biggrin
Но понимают,что оно РЕАЛЬНО работает.Поэтому на всякий случай стараются его изуродовать,сократить.
Прочувствуйте всё величие НАШИХ предков!Мы должны быть достойны их.
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№5 Фёдор.П 12 мая 2018 08:40
+2
Только антинаучная.
№6 реалист 12 мая 2018 21:34
0
Одно не пойму,если они уже не раз убеждались,что борьба с русскими,как и с их языком, - дело затратное и безперспективное,то почему упорно,с бараньим упрямством продолжают бодаться? crazy
----------
Сделаем Америку вновь колонией!
№7 Серджос 12 мая 2018 18:52
+5
Макеева в тюрьму на 30, чтоб не мутил.
№8 Леший 12 мая 2018 01:15
+28
Отличная статья .
И телевидение и пресса должны быть заполнены дискуссиями на эту тему .
А это ( «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита

Источник: https: ) нуждается в редакции .
----------
Качество градуса тупизны населения , в псако-пикселях ,зависит от % скидок, которыми торгаши-барыги заманивают лохов на распродажу .
№9 Спектр света 12 мая 2018 01:29
+36
Леший, доказано в ходе научных экспериментов, что нейроны головного мозга работают на уровне волновых спектров именно русской речи!
Так какой Язык является ПРА-Языком??...
С уважением.

Хватит уже БОЯТЬСЯ и стесняться, что мы - потомки Славян-Русов, говорим на перво-Языке!
Гордиться этим надо, а не стесняться.
№10 Талк 12 мая 2018 04:40
-13
это все сказки, никаких исследований в этой области не проводилось, это все из разряда копателей черного моря и поиска славянских письмен на заднице у слона.
от одного мракобеса, я слышал что человеческий мозг работает на уровне древнеарабского языка, потом переводя на образы славянского языка, потом уже трансформируя в русскую речь.
№11 Данилович 12 мая 2018 09:19
+23
А славянский алфавит из 49 букв, тоже сказки???
Вас рептилоидов видно за километр без бинокля, невидимые бойцы сатанинского фронта.
№12 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 09:22
+8
У рептилоидов преимущество ночью. Они хладнокровные, посему их не видно в приборах ночнога видения.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№13 Вдумчивый 12 мая 2018 15:15
+12
Зато отлично видно в приборы дневного видения!
№14 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 16:25
+3
Цитата: Данилович
Вас рептилоидов видно за километр без бинокля
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№15 Вдумчивый 12 мая 2018 20:07
+8
Данилович не совсем прав. Есть такие рептилоиды, которых и в хороший микроскоп не видно... А ведь еще есть и ментальные рептилоиды..., которых только слышно или буковками...
№16 Серджос 12 мая 2018 18:50
+3
Цитата: ирландец О^Майнготт
У рептилоидов преимущество ночью.

Вспомнилась Сирия. Кто их по ночам бомбит?
№17 vilfbrim 12 мая 2018 09:49
0
Могу ошибаться, но вроде в древне-славянском языке было изначально около 130 символов!
----------
Не спеши, а то успеешь!
№18 Ставр Годинович 12 мая 2018 16:54
+2
Как бы писменностей и алфавитов было много.
Разные народы использовали разный алфавит и письменности. А ещё всякие тайнописи были.
Тот же латинский язык полностью искусственный язык и именно его символы используют европейцы потому как работоспособность его доказана.
Арабская вязь так же использовалась в нашей письменности, а это ещё пачка символов.

Русский язык, это как учётка администратора, а все остальные как пользователи со своими специальными правилами ограничителями.
№19 Вера 12 мая 2018 21:20
+5
в древне-славянском языке была не одна азбука.
была - для повседневного пользования, а была и такая, с многослойным подтекстом, которую только жрецы понимали.
----------
"Быть бессмертным не в силе,
но надежда моя:
если будет Россия,
значит, буду и я."
№20 ramta 13 мая 2018 11:24
0
147
Это самое большое число, что я слышал. Ещё в начале 80х годов. Была такая лекция - Всеясветная азбука. Причем , проводилась в клубе МВД.
№21 Бывший оптимист 12 мая 2018 10:43
+2
Тут Вы, Данилович, и ошиблись. Там не рептилоид, там глист.
№22 1080 mxmx 12 мая 2018 11:23
-7
Русский алфавит- 43 буквы, а не 49.
№23 Лавина 12 мая 2018 12:30
+6
В Русском Алфавите - 33 Буквы.
Вы, видимо, имели ввиду Славянскую Азбуку.
До Кирилла и Мефодия в Славянской Азбуке было 49 букв.
№24 LAP17 12 мая 2018 02:59
+22
Леший, санскрит - это исковерканные потомками останки древнерусского языка. Филологи (и наши, и индусы) давно это знают. Никаких споров на эту тему нет. А несколько лет назад результаты ДНК исследований - ДНК-генеалогия, основатель - проф. Клесов, - подтвердили, что наши предки первыми пришли в Индию, и только через примерно 10000 после этого потомки наших предков и др. племен пришли из Индии через наши территории в Европу.

С. Жарникова о происхождении санскрита
https://youtu.be/e9YiunHEVvA

https://lazarev.ru/recomended/33-reccomended/1563--1-2.html
№25 Бханги Най 12 мая 2018 04:38
-14
какого такого древне-русского? такого же как древне-украинский - читаю и диву даюсь. Такую чушь тут городят - ещё расскажите, что Северный ледовитый океан выкопали..
№26 LAP17 12 мая 2018 11:35
+4
Naj, наберите сами в поисковике, и учитесь находить ответу на свои вопросы - вы же не в дет.саду уже.
№27 Лавина 12 мая 2018 06:51
+18
Кто такой этот А.Макеев и его единомышленники, мечтающие
выбросить все гласные из РУССКОГО ЯЗЫКА???
Видать, что он- ВРАГ, мечтающий убить РУССКИЙ ЯЗЫК и весь
Славянский МИР.
Гнать надо этого А.Макеева, который, видимо, работает по заказу
запада. Такие,как он, убивают образование, язык и ДУШУ Славянского Мира.
О каком новом алфавите - Симметрице БРЕДИТ этот наглый Враг Макеев???
Так и хочется дать ему симметрично в морду, чтобы он лично сам
помнил только Две буквы - МУ-Му.
М-да, война Русскому Миру объявлена по всем фронтам, включая РУССКИЙ
ЯЗЫК, являющийся СОКРОВИЩНЕЦЕЙ, в которой хранятся несметные Богатства.
И количество этих богатств трудно выразить в цифрах.
Гнать надо таких, как Макеев, из страны, лишать гражданства.
И пусть довольствуется на западе урезанным западным алфавитом,
коль РУССКИЙ МИР ему не по Душе, которой у него никогда и не было.
И надо помнить, что запад - это от слова западня.
Ничего хорошего оттуда не приходит.
№28 Талк 12 мая 2018 07:03
-24
это на каком языке написано ?
№29 Лавина 12 мая 2018 08:41
+4
Картинка и вопрос - явно из 6-ой палаты.
Это же надо так Бредить. facepalm
№30 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 08:49
+5
А бред по английски - хлеб bulba
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№31 Лавина 12 мая 2018 08:53
+1
Что сказать хотели???
№32 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 08:56
+8
Что английский язык произошёл от русского.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№33 Лавина 12 мая 2018 09:09
+8
Давно Известно.
Пример: Book - книга /англ/
Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро...
Азбука. Оторвали Аз, осталось Book.
Примеров много.
№34 Бывший оптимист 12 мая 2018 10:48
+4
Вот только 6 ю палату не надо обижать. Там добрые, может и больные, но люди. Здесь же ГЛИСТЫ свирепствуют.
№35 LAP17 12 мая 2018 11:37
+5
Лавина,, Talk в сознание никогда не приходил - не видела у него ни одного осмысленного поста.
№36 Серджос 12 мая 2018 18:55
+1
Цитата: Талк
это на каком языке написано ?

На английском.
№37 Лавина 12 мая 2018 07:07
+3
Талк, видимо, и есть единомышленник А. Макеева,
поскольку минус мне поставил.
Ты бы Ник себе приличный выбрал, а то взял его из
английского языка : Talk - разговор, беседа.
А какой с тобой может быть разговор???
Может ты и в лингвистике разбираешься??? biggrin
№38 Талк 12 мая 2018 07:10
-20
а какой разговор может быть с шизоидами ?
для начала КАПС научись отжимать, на нормальных сайтах за капс банят.
И с чего ты переводишь ник на родной английский язык? Написано же русскими буквами.
№39 Лавина 12 мая 2018 07:14
0
Для тупых, как ты, пишу КАПСОМ.
№40 Талк 12 мая 2018 07:34
-22
Вас там всех вербуют сразу. на приеме у психиатра ?
№41 Лавина 12 мая 2018 07:49
+2
Похоже, что ты Большой Опыт имеешь общения с
Психиатрами. biggrin
Видимо, из 6-ой палаты и пишешь после Беседы - TALK с Наполеоном.
№42 Вдумчивый 12 мая 2018 15:26
+6
А чё не так с капсом? Запрещено? И вряд ли на НОРМАЛЬНЫХ за капс банят. Это однозначно признак ненормальности админов и модераторов. Капс это просто заглавные буквы.
№43 Серджос 12 мая 2018 19:00
+4
Это видимо на Западе. Тоже не замечал репрессии за капс. Это не в России. Талк может быть пиндосом, учитывая такие знания о "капсе".
№44 LAP17 12 мая 2018 11:39
+2
Лавина, ник ему дали на тролле-ферме, кто ему позволит ники выбирать! biggrin
№45 Лавина 12 мая 2018 12:33
+1
LAP17,
Шедеврально сказали: тролле-ферма. biggrin
Можно мне иногда употреблять Ваше Выражение???
№46 LAP17 13 мая 2018 03:32
+3
Лавина, конечно можно! Я сама подцепила это выражение в "Спящие" - отличный и умный детектив о том, как комми-троцкисты и либерастня гадят России, включая заливание провокациями и брехней интернета.
№47 Серая Волчица 13 мая 2018 01:24
+4
"Запад" происходит от слова "падать". winked
№48 Талк 12 мая 2018 07:17
-19
а санскрит это сильно исковерканный австралопитекский: Аааа, оооо, у-у-у-у, ыыыыы!!!
№49 Серджос 12 мая 2018 19:06
+4
Вы, англосаксы, всегда презирали свои колонии, поэтому считаете аборигенов Австралии полным днищем, ниже некуда, и поэтому сравниваете с санскритом именно их. Плохо, что ваше образование, как у ваших австралийских аборигенов.
№50 LAP17 13 мая 2018 03:42
+2
Серджос, англосаксы - тоже потомки древних русичей и славян, смешанные с негроидами (недавно ДНК-анализы показали) - как и вся Европка. И вообще, вся белая раса появилась по схеме:
предки ариев - арии - славяне, персы, древние индусы, шумеры, египтяне, арабы.
Мы и персы - самые древние после ариев (персы чуть моложе), славяне зап. европы тоже чуть моложе - славяне из наших краев туда пошли не сразу, а через БВ, и там смешались со второй волной нашего пришествия туда.

А Талк - это наш комми-кулубникинец, просто без мозгов (может, укр?) - так что, к сожалению, но наш напрямую, а не англо-сакс.
№51 Серджос 14 мая 2018 23:06
+2
LAP17, персы тоже потомки древних ариев, как и мы. Но разошлись ветки давно уже и как в любой семье троюродный дядька может быть редким уродом. Помните, "в семье не без урода". Англосаксы - те самые уроды в нашей семье.
№52 Lubasha 12 мая 2018 05:51
+14
Или такое утверждение:
"«Вся логика мышления вышла из языка»" - а не наоборот случайно? Язык создавался именно мышлением, которое в свою очередь диктовалось условиями выживания. Богатая структура русского языка тем и объясняется, что он прошёл через тысячелетия шлифовки. Вполне возможно, он и есть старейший язык планеты.
№53 LAP17 13 мая 2018 03:43
+1
biggrin
№54 Alex7381 12 мая 2018 13:11
+2
Очень многое стало ясно, благодаря работам академиков П.П. Гаряева,

Пётр Петрович Гаряев (род. 1 февраля 1942)
он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).
в бюллетене «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (Бюл. № 4, 2008), где критикуется как теория Гаряева, так и журнал ВАК, опубликовавший его статью[1];
в бюллетене «В защиту науки» Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (Бюл. № 17, 2016), где критикуются книги Гаряева за отрицание современной генетики и за искажения процессов наследования, а также за псевдонаучный характер изложения некоторых идей[28].
на конференции «Научный журнал в России» глава ВАК М. П. Кирпичников назвал статью П. П. Гаряева в журнале БЭБиМ «откровенным примером лженауки»[2].
№55 Спектр света 12 мая 2018 01:24
+44
Наконец-то!!!
Аполитикус - браво! applodisment

То же касается приставки "бес".
В старославянском Языке её не было!
А была приставка-отрицания и отмены - "БЕЗ"!

Недавно писал об этом на форуме, так тут же повыползали умники всех мастей, с говном меня сравняли.
Надеюсь, подобных "лучей Правды и Истины", как эта статья, будет появляться на этом ресурсе всё больше и больше!
С уважением.
№56 Vilardcorp 12 мая 2018 01:49
-2
... купил билет на всесоюзный збор лохов в Москве, приехал, а збор отменили.
----------
Another
№57 pplAndy 12 мая 2018 01:50
+17
Долой безОбразие. Руки прочь от гласных..
----------
Андрюша - Водолаз
№58 Pensor 12 мая 2018 02:17
+10
Реформы...
Такое впечатление, что реформы, перемены и перестройки разной масти выдумали вражины. Ну сами посудите, как начали при меченной твари перестраиваться (прости Господи, но когда же он сдохнет?!), так и до сих пор остановиться не можем.
А может пожить уже просто, без выдуманных нашими правителями потрясений, коих и без них (без выдуманных ими) за глаза хватает...
Да и вся история страны, начиная с Петра - сплошные инновации, в ходе которых безвозвратно утрачивается очень много ценного и хорошего, что не вписывается в мЫшление очередного реформатора.
Вот так и живем под самым страшным китайским проклятием.
№59 1080 mxmx 12 мая 2018 11:28
+2
И, заметьте- все эти "инновации" заканчиваются одним- мы копируем( часто- бездарно и грубо)то, что за ненадобностью и вредностью "выбросили иностранцы, а свое- нужное, полезное,выверенное годами и десятилетиями- отбрасываем и забываем.Вот в чем- беда.
№60 Силон Селенов 12 мая 2018 20:55
0
1080 mxmx, а хотя бы пару-тройку примеров можете привести ?
Также, кто эти "МЫ", которые "копируют"?
№61 stepnoy 12 мая 2018 02:47
0
Ну есть увлечение историей языка - отлично, но приплетать торсионные поля это уже заокеанская вражеская закладка как оттуда и набережные Ньюорка заваленные Перунами - правда от Эрнстов Неизвестных и брайтоновских бичей.
Поскольку гаплогруппа R1a первой пришла в европу то её язык возможно и является праславянским ставший основой языков западной европы через латынь, а имеющиеся языки типа баскового имели либо R1b или I
Возвращаться надо от индоевропейского к изначальному названию "арийский", а Мошей Гитлеров надо направлять к своим семитийцам а то уже новые Соловей-Сатановские в русские записываются.
А как доцент боролась бы с постановлением Думы о запрете "мата" - ну вобрал в себя рус.яз высокозначимые слова из иврита, даже Исраэль не возмущается
№62 Силон Селенов 12 мая 2018 21:00
0
№51 stepnoy: "..праславянским ставший основой языков западной европы через латынь..."

Вам то зачем повторять БРЕДНИ этой Ольги М. ??

Алфавит Латыни, первоначально - большие греческие буквы.
А свои буквы греки позаимствовали у древ.финикийцев,
а те - у евреев, а те - у...

НЕТ никаких свидетельств о том, что некий "праславянский (ЧТО это такое ??)стал..."
№63 LAP17 12 мая 2018 03:04
+8
Pensor,

Пока новых реформ русского языка нет. Последняя была сделана коммунистами в 20-х годах, когда любимый комми-вождь, тов. Ленин, заказал филологам упрощение уже к тому времени несколько раз упрощенного алфавита и грамматики. В частности, тов. Ленин приказал убрать i, ъ (имеется в виду ять, настоящий твердый знак) и др. буквы. Запамятовали?
№64 Grigav 12 мая 2018 18:19
+1
Наверное, не стоит путать буквы "ер" и "ять". "Ер" - это твердый знак, сохранивший свое начертание до наших дней. "Ер" не имеет собственного звучания, используется в таких словах как "подъезд", "подъём" для указания на твердый характер последней буквы приставки перед мягко звучащей гласной. "Ер" в дореформенной (1918 года) орфографии использовался и для указания на то, что слово заканчивается на твердо звучащую согласную. "Ять" по начертанию немного отличается от "ер": она похожа на мягкий знак, над которым находится крестообразная перекладина. "Ять" является гласной буквой и по звучанию совпадает с буквой "Е". Так что "ять" никак не является "настоящим твердым знаком".
№65 LAP17 13 мая 2018 03:49
+3
Grigav, но именно ять писался в конце твердых согласных, типа мiръ. Вот я и называю ять настоящим твердым знаком. Более того, графика твердого знака пошла от ять, а не наоборот (хотя это, конечно, спорный вопрос - доказать трудно).
№66 Силон Селенов 12 мая 2018 21:03
0
№52 LAP17, не надо врать !!!

Ленин - НЕ приказывал !
Реформы назревали ещё с конца 19-го века,
в начале 20-го они УЖЕ были подготовлены,
а проведены они были в 1918-ом году !!!
№67 LAP17 13 мая 2018 03:56
+4
Силон, очередная еврейская народная сказка! Как это - "реформы вызревали"? Где? На сенокосе у неграмотных крестьян (напоминаю, что 70% населения РИ было неграмотным), и без них крестьяне сено собрать не могли? Тов. Ленин, по настоятельной рекомендации псевдо-лингвистов-иудеев и троцкистов, которым было сложно выучить древнерусский, декретом утвердил реформу русского языка. Декрет можно найти в интернете. Крестьяне не сопротивлялись, т.к. им действительно проще было выучить новояз. А то, что троцкисты готовили реформы задолго до переворота, вполне может быть.
№68 blacksmith 12 мая 2018 03:31
+9
Цитата: Леший
Отличная статья .
И телевидение и пресса должны быть заполнены дискуссиями на эту тему .
А это ( «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита

Источник: https: ) нуждается в редакции .

Цитата: Леший
Отличная статья .
И телевидение и пресса должны быть заполнены дискуссиями на эту тему .
А это ( «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита

Источник: https: ) нуждается в редакции .

Сначала прессу и телевидение надо выбить из вражеских рук,и вернуть себе.......
№69 Силон Селенов 13 мая 2018 00:09
0
№59 blacksmith Вчера, 03:31: "Сначала прессу и телевидение надо ВЫБИТЬ
из вражеских рук,и вернуть себе..."

= БИТУ - я уже приготовил, осталось уточнить:
- из чьих же рук надо "выбить" прессу,
- кому это "себе" вернуть?

"Себе" - вам, или мне ??

= "Вернули", ладушки... А что дальше с ней, окаянной, делать-то ?...
№70 хан_уман 12 мая 2018 04:10
+4
144 символа было вообще-то.
И передавали они образ,а не смысл как сейчас.
Частично мы это видим в китайской письменности.
№71 mamafa 12 мая 2018 08:59
+4
144 символа это Каруна, руническое письмо.
----------
Да хранят нас Духи Предков
№72 LAP17 12 мая 2018 11:49
+1
mamafa, руны писались на древнерусском, так что это наш алфавит - до 17 века шведы, например, писали на древнерусском (зайдите в музеи в Стокгольме).
№73 LAP17 12 мая 2018 11:47
+4
хан-уман,, Да, это так - то, что на рисунке в статье, это глаголица, а перед этим был алфавит - буквица (если правильно помню), а до нее был алфавит похожий на клинопись. нам уже 7526-ой год, так что много чего было.
№74 Grigav 12 мая 2018 19:02
0
umnik Вообще-то на заставке к статье - не глаголица, а кириллица. А "буквица" - это декоративно оформленная, увеличенного размера, первая буква главы книги или иного фрагмента текста.
№75 Лавина 12 мая 2018 20:00
+4
Grigav,
Была и Руница, и Глаголица, и Буквица, и Кириллица.
Все - Славянские Алфавиты.

Хотя и декоративно оформленная Буква тоже называется Буквицей.

На рисунке к статье - это Буквица, потому что в Кириллице первые
буквы назывались: Аз, Буки..., а в Буквице: Аз, Боги...

Глаголица имеет другой вид и ближе стоит к Рунице.

У меня не получилось вставить картинку Глаголицы.
Если кто сможет, Вставьте картинку Глаголицы, пожалуйста.
№76 Sloven 13 мая 2018 09:57
+4
Глаголица
№77 Лавина 13 мая 2018 11:14
0
Sloven, Спасибо Огромное!!! curtsey
№78 siberian-boots 12 мая 2018 04:40
+10
Цитата: Автор
мы уже отмечали, что русский язык является первым языком, которым владело первое человечество («И был один язык и один народ»).

Чета где то я читал dumaet Во вспомнил ! еврейская книга "Бытие":
С востока люди пришли на землю Сеннаар, где решили построить город, названный Вавилоном, и башню до небес, чтобы «сделать себе имя». Строительство башни было прервано Богом, который создал новые языки для разных людей, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни и рассеялись по всей земле.

Хмм... dumaet странно не правда ли ? Еврейский бог уничтожил общий язык людей чтобы они разучились общаться ??? dumaet
А не отсюда ли ноги растут ? dumaet
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№79 Бханги Най 12 мая 2018 06:22
-5
В какую страну не приедешь, все считают что их язык произошёл от праязыка; и именно их язык, является основой всех остальных языков и наречий и да - бесспорно он жиесть самый великий! Ну сколько можно по граблям бегать .. - сколько лет старушке земле?!
№80 LAP17 12 мая 2018 11:50
+2
siberian boots, ИМЕННО ОТТУДА И РАСТУТ - о чем вам Пякин и КОБ уже 30 лет говорят.
№81 Силон Селенов 12 мая 2018 21:06
0
№61 siberian-boots : "...странно не правда ли ?
Еврейский бог уничтожил общий язык..."

= Дык, он же Яврей -- анти-Руссист !!
Ведь, согласно Ольге Мэ., праславянский Изык - самый Перший на Земле !!!
№82 Бханги Най 12 мая 2018 04:47
-8
В 2008 году в Интернете появились интересные сведения израильских учёных.. - Дальше можно не читать. Но!! - Израильские учёные пошли дальше. В настоящее время многие из них склоняются к тому, что в основе всех индоевропейских языков лежит язык русский.

А как же революция и смена власти на советскую, которую провернули евреи в своих интересах - как некоторые пишут?! Вы верите всем без оглядки, когда кто-то кто пишет что либо великое о русском языке. - Так зарождается нацизм. Голову включайте иногдаэ.
№83 Лавина 12 мая 2018 20:56
0
Бханги Най, а Вы, пожалуйста, голову свою НЕ ВЫКЛЮЧАЙТЕ!
Где у Вас там тумблер отключения находится??? Не знаю. facepalm
№84 siberian-boots 12 мая 2018 04:48
+4
Цитата: Талк
черный квадрат был написан как стеб над этим направлением

Дааа...! а что ж тогда столько икспердов и "деятелей искусства" с умными рожами разглядывали это "творчество" mosking , жарко спорили что же хотел сказать афтар и яростно бурчали про "тайный смысл" сего поделия mosking
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№85 Ходжа Насретдин 12 мая 2018 05:22
+11
Так эти "иксперды и деятели искуств" очень кушать хотят, а работать - нет. Поэтому и ищут незнамо что с умными рожами, лишь бы был прокорм. А мало-ли таких сейчас? И у всех умные рожи. Кстати, это относится и к исследователям прапрарусского языка и алфавита.
№86 Талк 12 мая 2018 06:50
-8
а много адекватных экспертов в этой области вы видели ?
там у 99% профессиональная деформация личности и у 80% шизофрения в начальной стадии.
№87 LAP17 12 мая 2018 11:53
+2
сибериан, долго объяснять детали, а коротко - современные виду т.н. искусства - это одна из программ ГП по дебилизации и расчеловечиванию человека и общества, и отрыва человека от природы и реальности мира. Прочтите, наконец, КОБ - вы уже сами до многих ее идей доходите.
№88 User_238 12 мая 2018 05:38
+5
После захвата России врагами коммунистов произошла чудовищная деградация ВСЕГО ,включая русский язык . Они выбросили из него такие слова ,как честь ,совесть ,и навязали свои быдляцкие "совки , Совок ,вертухаи ", навязали кучу иностранных слов ,заменив ими русские слова и определения .
№89 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 07:17
+5
Нина, есть подозрения, что Вы - враг коммунистов, и за свои комментарии получаете денюжку от буржуев. Доллары.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№90 LAP17 12 мая 2018 11:57
+4
User, Именно тов. Ленин исковеркал язык в последний раз, и именно комми-троцкисты рушили храмы русской культуры и продавали награбленную церковную утварь за еду, т.к. довели страну до разрухи, причем до такой, что РИ - экспортер зерна, на 70 лет превратилась в СССР - импортер зерна. Не лгите.
№91 Силон Селенов 13 мая 2018 00:16
0
№76 User_238 Вчера, 05:38 Жалоба После захвата России врагами коммунистов
произошла чудовищная деградация ВСЕГО..."

= Ни панял:: у Власти - остались те же Хаммунисты во главе с Борькой-Алкашом.
При Царе Борисе тусовались ТОЛЬКО хаммунисты, включая "Рыжего" - Толяна Чубайса,
Егорку Гайдара, ..., ...
При "Рабе Гелерном" - тоже ВСЕ бывшие Хаммунисты, включая его самого...

= "Юзя", поясните, пжалста, КТО же были енти "врагами коммунистов" ???
№92 кромвель 12 мая 2018 06:06
+11
Если доказывают,что что-либо древнейшее в мире и что от этого пошло развитие человечества, то надо быть начеку. Новая Шумерия пример.
№93 Лавина 12 мая 2018 13:09
+5
кромвель, довелось мне видеть и прочитать новгородские берестяные
грамоты ХI-ХV веков.
Что меня поразило, так это то, что многие грамоты были написаны
крестьянами, работающими в поле. Один из них просил свою жену
принести ему обед в поле, писал ей записку.
Это говорит о том, что даже крестьяне были грамотными.
А сейчас западная система образования мечтает порушить наше образование, которое создавалось веками.
№94 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 06:10
+4
Цитата: Талк
автор сам себя разоблачил, еще раз доказав что нельзя мракобессов допускать к науке и образованию.
кстати для поклонников и противников черного квадрата, черный квадрат был написан как стеб над этим направлением. однако дилетантов как всегда большинство в обоих лагерях.одни ему поклоняются, другие бесятся.
это направление нашло применение в плакатах и в оформлении книг.

В чем разоблачил?)) ну хоть как то развейте свою мысль))))
Очевидно, не хватает исключенных из алфавита букв,что бы Ваша претензия стала немного понятнее))
Автор поднимает проблему и рассказывает об источниках информации))
№95 Талк 12 мая 2018 06:45
+1
"ученый" расуждаюжий о языке со стороны волн днк растений и торсионных полей явно числится на Канатчиковой даче и состоит в уважаемой академии с такими профессорами как Чудинов, Фоменко-Носовский, и прочие исследователи копателей Черного моря и завоевания Альвы Центавра.
№96 Талк 12 мая 2018 06:52
+1
В чем разоблачил?)) ну хоть как то развейте свою мысль))))
скажу вам, по секрету, что развеять мысль и развить мысль, это не одно и тоже.
№97 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 07:18
+5
Имелось в виду - развейте свою мысль по древу... что-то типа того. Ну Вы поняли...
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№98 Талк 12 мая 2018 07:41
-1
umnik сильно глубокая мысль.
№99 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 06:12
+4
Цитата: Талк
это все сказки, никаких исследований в этой области не проводилось, это все из разряда копателей черного моря и поиска славянских письмен на заднице у слона.
от одного мракобеса, я слышал что человеческий мозг работает на уровне древнеарабского языка, потом переводя на образы славянского языка, потом уже трансформируя в русскую речь.

))))))))))))))
Без слов)
№100 Талк 12 мая 2018 06:57
-7
отчего у вас отключились речевые центры ?
от приравнивания данного "эксперда" к украинским исследователям древних шумеров ?
или упоминания Чудинова, который реально прочитал морщинки на заднице у слона ?
или про про мыслителя на арабском - даю наводку это Шлахтер, болтун, от деятельности которого и его учеников, уже пострадалло и погибло несколько человек.
№101 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 07:22
+6
Я такое первый раз прочитал у Вашкевича. "Системные языки мозга".
Устал как собака - потому что на арабском "сабека" - лошадь, первая пришедшая к финишу.
И ещё парочку красивых примеров мне запомнилось, но уже забыл)) давно уже читал.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№102 LAP17 12 мая 2018 12:00
+1
Talk, В разговоре с вами речевые центры не нужны - вы еще на том уровне развития, когда примат не понимал речь.
№103 shax 12 мая 2018 06:53
+3
"Мы живём в условиях 4 мировой войны".Ужас!
Надо бросать спать,а то,я проспал 3 мировую войну.
№104 LAP17 12 мая 2018 12:01
+3
shax, вы и жизнь проспали - не знаете историю своего народа. Когда-то надо начинать просыпаться ...
№105 andrej081273 12 мая 2018 07:08
+1
Что за бредовая статья!
№106 zashtri 12 мая 2018 07:14
+4
Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными. Например, санскрит — потомок древнеславянского языка

-привет от ВеликоУкров
№107 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 07:25
+8
А почему у великоукра советский военнослужащий на аватарке?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№108 Серджос 12 мая 2018 19:55
+2
Не ищите смысла у них. Нет его и не будет.
№109 Серджос 12 мая 2018 19:42
+4
Цитата: zashtri
привет от ВеликоУкров

Цитата из статьи:
"Доказательствами этого является то, что самые древние письменные памятники на планете Земля, расшифрованные С. С. Гриневичем, Ф. Воланским, П.П. Оринкиным др., написаны на протославянском слоговом письме (таблички из местечка Винча в Югославии и из Тёртерии, Румыния), а также свидетельство профессора Делийского университета санскритолога Дурга Прасад Шастри, что «русский язык более древен, чем санскрит, и является древнейшим диалектом санскрита».
Дели не на Украине, это Индия.
№110 Бханги Най 12 мая 2018 07:17
0
О том что значительное сходство с санскритом у русского языка есть(и впрочем не только у русского) - это бесспорно. Но начинать статью так:
Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными.
- в корне неверно. Имеет смысл употребить термин "пра-язык", ибо кто знает какая национальность была у первородцев. rtfm
№111 Талк 12 мая 2018 07:44
-2
такие статьи стоит оформлять такой картинкой
№112 Sloven 12 мая 2018 08:01
+12
Нация - термин более поздний, сформировался к концу 18 века, началу 19 века.
В статье есть одна неточность. Существовал индоевропейский праязык из которого образовался санскрит и остальные индоевропейские языки. Наиболее близки к санскриту русский и литовский языки.
В остальном в статье всё верно.
Ну, к примеру, по-английски "talk" - говорить, разговаривать, то есть растолковать.
Просто некоторые комментаторы вообще не знают суть проблемы, но тем не менее с апломбом о ней рассуждают.
Вот "Лавина" понимает о чём идёт разговор, она профессиональный переводчик с английского языка.
№113 Ставр Годинович 12 мая 2018 17:10
+4
Жаль только слово европейский и индоевропейский возникли не раньше 18 века.
И когда существовал древний славянский язык - не было ни европейцев не индоевропейцев.

А слова-то русские уже тогда были...
№114 Sloven 13 мая 2018 10:14
0
Индоевропейский язык - термин сугубо лингвистический.
Подразумевается, что был некий праязык из которого вышли индоевропейские языки, по устаревшему признаку, разделённые на две группы "сатем" и "кентум". В зависимости от того как произносится число "сто".
Из ВИКИ -
Термины происходят от слов, означающих числительное «сто» в репрезентативных языках каждой группы (латинский centum и авестийский satэm).
Как вы знаете мы говорим "сто" т.е принадлежим группе "сатем".
Деление условное и, как я уже написал, в научном мире считается устаревшим.
№115 Ставр Годинович 13 мая 2018 11:09
0
Я не лингвист, мне до ваших сектантских условностей дел нет.
Я не признаю первенство европы. А зная что они часто и в наглую врут - не верю их документам.

Вот КАК верить англиЦким документам, когда англия в современное время в наглую врёт. Это ставит под сомнение достоверность любого документа на англиЦком.
№116 Лавина 14 мая 2018 05:55
0
Ставр Годинович,
Вы ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ???
Sloven и написал, что это деление условное, и в научном
мире считается УСТАРЕВШИМ.
Причём тут какие - то сектантские условности???????
Что Вы несёте????
Для чего пишите комменты, ничего не понимая в ЛИНГВИСТИКЕ???
Это был ответ Sloven на коммент другого человека.
Что Вы вырываете фразы, не читая всех комментов подряд.
Тут диалог шёл, а Вы, как всегда, ВЛЕЗЛИ НЕ ТУДА, не понимая
о ЧЁМ ИДЁТ РЕЧЬ.
№117 LAP17 12 мая 2018 12:03
+1
сказал знаток языков мира Наи?
№118 Бханги Най 12 мая 2018 14:45
-6
А вы простите, кроме Жарниковой в ютубе.. и подобных авторов- пробовали что нибудь читать серьёзное - переведённое с санскрита?
№119 LAP17 13 мая 2018 04:10
+5
Най, а вы знаете, что именно Жарникова, кандидат филологических наук, и переводила с санскрита древние тексты вместе с индусами, и ВПЕРВЫЕ обратила внимание на то, что индусы уже 100 лет называли древнерусский предком санскрита? А вы знаете, что Жарникова возглавила первые лингвистические экспедиции на наши севера и собрала огромный материал в доказательство вышеприведенного утверждения индусов? Она, также, возглавила первую совместную экспедицию нашу с индусами по Волге, где индусы выяснили, что все названия в их Ведах совпадают с нашими, СОВРЕМЕННЫМИ даже, географическими названиями, и где выяснилось, что индусы БЕЗ ПЕРЕВОДЧИКОВ могли разговаривать с крестьянями Поволжья.

А переводчики с санскрита, обычно, историей языков не занимаются, так что с точки зрения происхождения языков, переводчики не интересны.
№120 Бханги Най 15 мая 2018 20:46
-5
До Жарниковой, Тилак об этом говорил.. я знаком с её лекциями можете не утруждаться в объяснениях.
№121 LAP17 13 мая 2018 04:02
+3
Най, пра-язык - это язык ариев, наших предков и предков персов. Так какая национальность была у ариев? Наверное, вполне можно назвать их пра-русскими, или древними русичами, и т.д. (напоминаю, что все другие славяне моложе нас).
№122 Бханги Най 15 мая 2018 20:55
-6
Не согласен - надо трезво рассуждать, русских и словен тогда не было. А следовательно будьте добры называть его индоевропейский пра-язык.(ибо он не имеет привязки к конкретной национальности - и это будет справедливо) Т.к каждый из любых других наций с индоевропейскими корнями к примеру молдаванин - так же может заявить, что арийцы были молдаванам, или пра-молдаванами. Вы должны понимать эту важную мелочь.
№123 Orthodox 12 мая 2018 07:37
+4
Цитата: Бханги Най
О том что значительное сходство с санскритом у русского языка есть(и впрочем не только у русского) - это бесспорно.


Зато эта мысль не безспорна. Могут ли объяснить мне эксперты разбирающиеся в санскрите, есть ли сходство санскрита и цыганского языка, ведь цыгане имеют больше оснований именоваться выходцами из Индии.

По расчетам генетиков, наиболее вероятной родиной цыган являются территории современных штатов Гуджарат, Раджастан и Кашмир на северо-западе Индии.

Что на этот счет говорят Фоменко, Носовский и Чудинов? кто из здесь присутствующих понимает цыганскую речь и есть ли схожие слова в цыганском и русском, не говоря уже о славянском языке, который не понимают многие из здесь отписавшихся...
№124 С Марса 12 мая 2018 08:08
+8
Афанасий Никитин понимал.

А Вы после того как вас огречили ничего уже и не помните.
В Индии к тому же множество народностей и все говорят по разному.

Там кстати низшие касты санскритом не владеют, даже не все высшие и средние.

А у Вас банально, с логикой проблеммы, что очень хорошо видно из вашего же вопроса.
№125 Orthodox 12 мая 2018 10:21
-5
Цитата: С Марса
Там кстати низшие касты санскритом не владеют, даже не все высшие и средние.


Во как, оказывается и в Индии санскритом не владеют, во всяком случае санскрит не для простых смертных... это вывод вытекает из вашего комментария, если мыслить логически... то от него так же далеки не только цыгане, но и русские и даже те кто считает себя русским...

а если продолжать разсуждать логически, из вашего комментария следует то, что санскрит это язык богов... не так ли? если согласны с этим, то не трудно ещё сделать логических выводов, но уже относительно вашей персоны...

если санскрит начало всех языков, то логично предположить, что и все индийские языки производные от санскрита, в таком случае и цыганский язык потомок санскрита, а не только русский... во всяком случае они ближе к нему, чем русский.
№126 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 11:04
+10
- Эта коробочка квадратная, значит, в ней что-то круглое;
- Раз оно круглое, значит - оно оранжевое;
- Раз оно круглое и оранжевое, то это - апельсин.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№127 1080 mxmx 12 мая 2018 11:35
+2
Правильно.А корову,Вася, придется отдать. biggrin applodisment
№128 Orthodox 12 мая 2018 14:51
-2
Цитата: ирландец О^Майнготт
- Эта коробочка квадратная, значит, в ней что-то круглое;
- Раз оно круглое, значит - оно оранжевое;
- Раз оно круглое и оранжевое, то это - апельсин.


Точно, наконец то дошло, а теперь этот шаблон примените к своей вере в ариев, потомков славян или наоборот, славян потомков ариев, или ариан, кому как нравится.
№129 ramta 17 мая 2018 12:48
0
Плин, Ортодокс, ознакомься с темой хотя б поверхностно. История Индии, количество народностей, касты, религии.
Тебе это , кстати, очень полезно будет.

Может потом снизойдешь до ознакомления с историей и религиозными представлениями египтян, особо насчёт Гора и Сета. Найдешь очень много интересного и удивительного для христианина.
Заодно узнаешь , кто такие Уто и Ра (от чего слово УТРО) и причем там слово УТО-пленник, УТО-ПЕЛЬ-ник. И т.д.
Тогда и спорить с тобой станет не так смешно.
№130 Лавина 12 мая 2018 11:48
0
Санскрит произошёл от Славянского языка, а не наоборот.
Просто потому, что народ обычно переселяется с Севера на Юг,
а не с Юга на Север, где холоднее.
Это, вероятнее всего, произошло ещё тогда, когда наступал
Ледниковый Период. И многие Славяне ушли на Юг, принося свою
культуру и знания другим народам.
У индусов и сохранилась книга "Веды", от славянского слова "ведать".
То есть славяне и принесли знания народам Юга.
Этими знаниями и обладали и обладают Брахманы - жрецы Высшей касты.
Другое название Брахманов - Двиджа /дважды рождённый/, то есть,
прошедший посвящение и получивший Знания.
№131 С Марса 12 мая 2018 13:32
0
Все гораздо проще.

Санскрит для Индии, важный, священный, НО МЕРТВЫЙ ЯЗЫК, а значит не родной, они его, спасибо им, хранят как библиотекари.

Современный русский - это ветвь от дерева санскрита в развитии. Причем прямая. Которая делилась, менялась, заимствовала, где то мутировала, что-то теряла или забывала, но жила...

Возможно по этому нет прямых фонем или как их там называют по ученому с санскрита на русский, все через английскую задницу.
Чтобы не понятно сразу было.
№132 Лавина 12 мая 2018 13:53
0
Марсианин,
Санскрит - живой язык, он является одним из
22 официальных языков Индии.
Примерно для 50 000 людей он является Родным Языком,
для 195 000 санскрит является вторым языком.
Статистика.
№133 С Марса 12 мая 2018 14:29
0
В наши дни латинский язык является официальным языком Святого Престола, Мальтийского ордена и города-государства Ватикан, а также, отчасти, Римско-католической церкви.



Латынь тоже получается живой. lols
Как и церковно славянский.

А если еще посчитать всех юристов и врачей, то народу наберется.....

Род назовите, тех для кого он родной.
№134 С Марса 12 мая 2018 14:33
0
Цитата: Лавина
Примерно для 50 000 людей он является Родным Языком,


Род этих людей назовите пожалуйста.
№135 Лавина 12 мая 2018 14:43
+2
С Марса, может Вам ещё и фамилии этих людей назвать,
которые говорят на Санскрите. biggrin
Для чего спорите со мной, с человеком, знающим несколько иностранных языков???
Я вижу тут собрались "ВЕЛИКИЕ ЛИНГВИСТЫ" c тролле-фермы,
как сказала LAP17.
Ну, где уж мне беседовать с такими "великими лингвистами",
как: С Марса, Талк и Orthodox???
Беседуйте сами с собой. Поймёте друг друга,
а главное заработаете 90 серебряников на троих.
№136 Бханги Най 12 мая 2018 14:54
-3
Но ведь вы санскрит не знаете, и даже не знаете на каких языках ныне разговаривают в индии - при чем тут знания нескольких посторонних языков.
№137 Лавина 12 мая 2018 16:30
0
Бханги Най,
Вы за меня отвечать будете, что я знаю, а что нет???
Вы точно знаете, что я Санскрит не знаю, Вы в этом уверены???
Я знаю структуры многих языков. И знаю, как строятся
эти языки.
Вы даже не знаете, например, что мы, когда проговариваем
слова, то делаем это на выдохе.
А есть племя, у которых слова произносятся только на вдохе.
И это для них естественно.
Продолжайте спорить, "умники".
С Марса, Вы читать умеете???
Вам же ясно написали, что Санскритом владеют Брахманы и
люди, которые близки к ним и к этим знаниям.
Какой Род ещё хотите???
№138 Бханги Най 12 мая 2018 17:27
-3
Я - последняя буква алфавита. Стыдно Брахманам этого не знать.
№139 Лавина 12 мая 2018 20:26
0
В Индии самыми распространёнными языками являются
хинди и урду. Санскрит - для образованного класса индусов, для элиты.
Ещё есть и другие языки:
То, что пришло на ум сразу - это бенгальский, гуджарати,
бихари, маратхи, непальский, ория, панджаби, ассамский...
Ещё перечислять???

Бханги Най, за меня не калякайте комменты! И не
фантазируйте, что я знаю, а что я не знаю.
Не лезьте ко мне в голову! Понятно? Или ещё раз объяснить???
№140 LAP17 13 мая 2018 04:22
+2
Най, Лавина - лингвист (как очевидно любому человеку из ее постов, кроме вас). А выпячиваете свое Я именно вы, т.к. не понимая ничего в лингвистике начинаете рассказывать профессиональному лингвисту о его профессии.
№141 С Марса 12 мая 2018 19:21
+1
Цитата: Лавина
Вам же ясно написали, что Санскритом владеют Брахманы и
люди, которые близки к ним и к этим знаниям.
Какой Род ещё хотите???


Одновременно уже в поздневедийский период складываются основные понятийные производные от Б.: брахманы как класс жрецов, Б. как жрец с особой сферой компетентности, Б. как истолкования священнодейства и священного слова,


Вот я и говорю врачи, юристы и Ватикан оживляют латынь.

lols

С каких пор священники народом стали?????
Вы так скоро и сисадминов с программерами в отдельный народ запишете, а их слэнг в язык живой.
№142 Лавина 12 мая 2018 20:33
+1
Марсианин,
Сами поняли, что накалякали???

Ваша фраза:"c каких пор священники народом стали?"

То есть священники - не народ??? А кто???
Пишу же Вам, марсианину, элита образованная говорит
на санскрите. Привела Вам цифры. Статистику привела.
Ан, нет!!! Марсианам хоть кол на голове теши,
всё равно будут думать своими марсианскими мозгами. facepalm Вы читать УМЕЕТЕ??? Или только копипастите ерунду из методички???
№143 Бханги Най 12 мая 2018 21:19
-3
Значение слова «санскрит — samskrta» — «литературный», в противопоставление народным, нелитературным пракритам.
№144 LAP17 13 мая 2018 04:26
+4
Най, давайте так - назовите номер вашего диплома кандидата наук в лингвистике. Есть такой? А вот у Лавины - есть. Так что учитесь у специалиста, скажите ей/ему спасибо, что она/он поднял форум до осмысленной и информативной дискуссии, и перестаньте постить абы-что.
№145 rocot 14 мая 2018 13:49
+1
Номер диплома Лавины в студию.
№146 Лавина 14 мая 2018 15:55
+1
rokot,
успокойтесь, не переживайте Вы так за мои
Дипломы. Они есть, и ещё они - Красные, Дипломы Мои.
Ладно, не люблю хвастаться. А ведь заставляете.
Докажу Вам по-другому:
пришлось мне изучать интересный и редкий предмет.
Называется этот предмет:
"Этимология Табуизированной Лексики и Эвфемизмов".

По-простому, это - Происхождение нецензурных слов и
выражений и происхождение их заменителей.

Вот по этому предмету у меня всегда была пятёрка.
У остальных студентов тоже.
Этот предмет все сдали на пятёрки, четвёрок не было.

Вывод: ругаться могу так, что мне любой пьяный
сапожник или пьяный моряк позавидует.
Но не ругаюсь, храню все богатства и сокровища
Великого Русского Языка и других языков в себе. curtsey
№147 С Марса 12 мая 2018 23:39
0
Цитата: Лавина
Сами поняли, что накалякали???

Ваша фраза:"c каких пор священники народом стали?"

То есть священники - не народ??? А кто???


Жаль что Вы не поняли, а кичитесь дюжим умом и какой-то там сообразительностью, птица говорун прямо biggrin

Свяще?нник — в общеупотребительном (нетерминологическом) значении — служитель религиозного культа.

Сословие, каста социальная группа, некоторые профессия.

В целом при осмыслении понятия Народ. просматриваются два основных уровня понимания: обыденный и теоретический. В первом смысле народ - это все население государства, страны. Во втором смысле - это субъект истории, народные массы, включающие классы и социальные группы, которые по своему объективному положению способны решать задачи прогрессивного развития общества. В этносоциальном аспекте народ -это общность людей, превращающая род, племя, народность в нацию. В конкретно-социологическом аспекте народ - это, с точки зрения общественного разделения труда, совокупность социальных групп, занятых в массовых видах деятельности.
Народ представляет собой единое социальное целое, поскольку имеет общую историческую судьбу, существенные признаки сходного образа жизни и нравов, а также чувство принадлежности к единой исторической общности. В силу совместной трудовой деятельности народ является носителем коллективного социального опыта (языка, исторической памяти, культурных ценностей и норм, различных навыков и умений).


Вы хрень привели и написали и показали всю глубину своего непонимания вроде простых, для столь умного человека, понятий.
№148 LAP17 13 мая 2018 04:27
+1
Марсианин, давайте так - назовите номер вашего диплома кандидата наук в лингвистике. Есть такой? А вот у Лавины - есть. Так что учитесь у специалиста, скажите ей/ему спасибо, что она/он поднял форум до осмысленной и информативной дискуссии, и перестаньте постить абы-что.
№149 rocot 14 мая 2018 13:51
+1
Номер диплома Лавины в студию.
№150 С Марса 12 мая 2018 23:41
0
Санскрит для индусов как для Вас церковнославянский.

Или латынь для Ватикана.

Они на нем даже песни поют))))
№151 LAP17 13 мая 2018 04:27
+2
Марсианин, давайте так - назовите номер вашего диплома кандидата наук в лингвистике. Есть такой? А вот у Лавины - есть. Так что учитесь у специалиста, скажите ей/ему спасибо, что она/он поднял форум до осмысленной и информативной дискуссии, и перестаньте постить абы-что.
№152 LAP17 13 мая 2018 04:24
+1
Лавина, С Марса - это зомби-биоробот. В его комми-троцкистскую программу не входит понимание, а входит распространение дезы и скакние по майдаунам.
№153 LAP17 13 мая 2018 04:19
+3
Най, а вы и древнерусский не знаете, и что? Вы не русский? Или древнерусский не предок русского?
№154 Бханги Най 15 мая 2018 21:05
-4
С чем из того что я писал вы несогласны - конкретнее можно.. Вы с дипломами.. - охарактеризуйте свою точку зрения. можете даже Словена подключить. Считаю что право на пра-язык есть не только у словен, но и у других языковых групп индоевропейской общности - к примеру армяне могут заявить что это был пра-армянский язык.
№155 ramta 17 мая 2018 12:58
0
В целом да, ноближе всех - русский. Это сами знатоки санскрита говорят. Вплоть до того, что некоторые старорусские говоры - суть древняя форма санскрита, неискаженная посторонним влиянием.
Возможно это тоже крайность, но факт - слишком много одинаковых или очень похожих слов, чтоб отмахнуться. Если, конечно, не читать в англоманском варианте, как это делает Лавина и...Вы в своём Нике. biggrin
№156 ramta 17 мая 2018 13:09
0
Уважаемый Банги Най. ))
№157 С Марса 12 мая 2018 19:18
+1
Слив засчитан.
№158 LAP17 13 мая 2018 04:18
+4
С Марса, на севере Индии в Гималаях живет народ светловолосых и голубо-зеленоглазых белых людей, которые говорят на современном упрощенном санскрите. Далее, ДНК 70% индусов из касты брахманов имеет гаплогруппу R1a, т.е., арийско-русский генетический маркер.
№159 Бханги Най 12 мая 2018 19:49
-3
Некоторые кшатрии также были дваждырождёнными.. - как к примеру Арджуна, или Юдхиштира. Веды ни как не могли получить своё название от славянского языка - т.к в те стародавние времена - славян не существовало как нации с таким названием; да и вообще никто не знает от куда попала информация к индусам. Даже Гангадхар Тилак в своей книге "Арктическая родина в ведах" лишь предполагал о происхождении. А вы тут славян, и русских приплетаете не к месту, да ещё со ссылками на израильских учёных. И ещё спорят с пеной у рта, что они правы. Махабхарату в руки возьмите.. полистайте - не поймёте - тогда фильм посмотрите - многое станет яснее.
№160 LAP17 13 мая 2018 04:29
+1
Марсианин, Най, - давайте так - назовите номера ваших дипломов кандидатов наук в лингвистике. Есть такие? А вот у Лавины - есть. Так что учитесь у специалиста, скажите ей/ему спасибо, что она/он поднял форум до осмысленной и информативной дискуссии, и перестаньте постить абы-что.
№161 rocot 14 мая 2018 13:52
+1
Номер диплома Лавины в студию.
№162 LAP17 13 мая 2018 04:14
+1
Лавина, Проф. Клесов и другие давно доказали путем ДНК-анализа древних костей, что арии пришли в Индию, а не наоборот. Из Индии тоже к нам и в Европу был поток, но он был примерно на 10000 лет позже. Так что вы совершенно правы, а от археологи ошибались.
№163 ramta 13 мая 2018 18:52
0
Лавина, если Вы специалист по языкам и не англосаксонского разлива, то должны давать русские изводы произношения, более близкие к оригиналу, а не английские.
Браман, а не браХман.
Двидья, а не двидЖа.
И т.д.

По остальному согласен. И одно из главных, независимых подтверждений - распространение гаплогруппы r1a1.
Думаю и археологических было бы уже вдоволь, если б было желание у политиков и науки.
№164 Лавина 13 мая 2018 19:38
0
Вы меня вырубить хотите или насмешить, ramta???
Я вроде как по-русски пишу свои комменты, а не
на языке суахили.
Будьте так добры, загляните в словарь, как пишется
по-русски "брахман" и "двиджа".
Загляните в официальные источники.
Официальную Терминологию и Названия я не придумываю сама.
Я использую официальные названия и источники.
Или Вы очень хотите придраться к чему-либо???
Спасибо за повышенное Внимание к моей скромной персоне.
№165 ramta 13 мая 2018 23:26
0
Милейшая Лавина, я не собирался никого вырубать и тем более женщину. И спорить не желал. Просто хотел намекнуть , что если уж сказали А то надо говорить и Б.

"Официальное" написание идёт от написания английского. То есть урезанным алфавитом с неизбежным коверканьем звуков и слов. О чем как раз и основной посыл обсуждаемой статьи. За примерами ходить недалёко- дикторы на ТВ вон путаются в названии арабских городов типа РамалаХ-Рамалла.( Как раз из за аглицкого написания.))

Я не спец в санскрите, но хорошо знаю про произношение Х ( мягкое, часто почти незаметное), и придыхательных(их вообще практически неслышно- можно просто исключить).
И как коверкают их официальные "источники" ? На жёсткое и четкое h где надо и не надо.

К тому же, исключение английских вставок делает слова более удобоваримыми, естественными для произношения и понятными по русски. Разве не довод для российского патриота? fellow

ЗЫ. Не ищите врагов там, где их нет.
№166 Лавина 14 мая 2018 06:27
0
ramta,
Я вообще-то ничего не произносила,
Я писала. Разницу чувствуете??? smile
Ну, точно насмешили. Спасибо, Вы умеете
развеселить человека.
№167 ramta 17 мая 2018 13:26
0
Я рад, что Вы смогли улыбнуться.
Если бы Вы смогли отказаться от пользования недостоверными словарями ( по незнанию или намеренно искаженнымми), было бы совсем прекрасно.)

ЗЫ. Название реки РА (Волга) в англоманском изводе пишется Рха. Вот это совсем смешно, не находите? Или примете за истину? mosking
№168 С Марса 12 мая 2018 12:18
+1
Цитата: Orthodox
№77 Orthodox


Простите, но Вы такую ХЕРНЮ понаписали, ее даже комментировать не возможно.

И не прикасайтесь своим шизофреническим бредом к понятию - логика.
№169 Sloven 12 мая 2018 08:18
+4
Вы меня несколько удивили: причём тут цыгане?
Племена ариев, говорящие на праязыке, пришли на север полуострова и завоевали его.
Другая часть ариев захватила территорию Ирана (Ариан). Обе группы находились во враждебных отношениях и разногласиях. Достаточно сказать, что "девы" или "дивы" были богами, а "асуры" - демонами или титанами у племён захватившими север Индостана, а у племён захватившими территорию нынешнего Ирана, наоборот "асуры" были богами, а "девы" - демонами. Интересно, что иранская версия проникла в древние грузинские сказки, где фигурируют злобные великаны, владеющие магией под названием "Дэвы".
Местные племена дравидов перешли в подчинение ариям с их тречленным делением на касты. К дравидам, темнокожему местному населению относятся и кочевые племена цыган.
После появления их в Европе их почему-то принимали за египтян, что осталось во французском языке.
№170 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 08:30
+1
А более ста лет назад Индия была колонией Англии, Персия (Иран) - России...
Не знаю, как это трактовать в свете изложенного Вами))
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№171 Лавина 12 мая 2018 08:38
0
Сто лет для Истории и Лингвистики - это очень малый
период Времени.
Для жизни Человека - это Большой период, а для Истории и
Лингвистики - это Один Миг.
№172 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 08:51
0
Я не с этих позиций рассуждаю.
Ну типа две враждующие группы ариев, в своё время поработили туземцев в разных частях Азии. А через две тыщщи лет - их потомков поработили две враждующие (ведущие Большую Игру) европейские нации. Совпадение?
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№173 Sloven 12 мая 2018 10:34
+6
Не очень понял чьи потомки кого поработили, видимо вы подразумеваете англичан.
У брахманов и кшатриев Индии и потомков остальных сословий игрек хромосома совпадает со славянской R1a1.
Подчёркиваю, со славянской, а не с русской, как неверно понимают некоторые. Как мы видим славянские рода тоже распались появились, чехи, ляхи, русы, литовцы, южные славяне - сербы, хорваты и т.д. Так и в Индии происходило распадение арийских родов на отдельные ветви. Иран пережил арабское завоевание и сегодня это смесь из завоевателей ариев и арабов. Обратите внимание на парсов, потомков ариев исповедующих религию зороастризма. Парсы подверглись гонению от принявших Ислам и основная часть парсов переселилась в Индию, только небольшая часть осталась в Иране. В основном это купцы известные своей честностью и верностью данному слову. Отметим, что одна из главных книг их религии называется "Ясна".
Если посмотрим на англичан, завоевавших Индию, то стоит отметить, что Индии как государства к тому времени не существовало - многочисленные княжества говорящие на разных языках. В этом смысле английский язык помог объединению Индии. Стоит отметить, что правящая политическая элита Индии состоит из тех же сословий (как неправильно их называют - касты ), что три тысячи лет назад.
Обратим внимание, что и литературный капитан Немо принадлежит к высшему сословию Индии. Интересно заметить, что божественные коровы Индии и древняя традиция у русских называть ласково коровушку - кормилицей очень похожи. Кстати, мало кто обращал внимание на старую русскую традицию не есть мясо телёнка. Гришке Отрепьеву это вменялось в вину.
Ну, можно ещё очень много примеров привести если интересоваться этой темой серьёзно, а не брать её кавалерийским наскоком.
----
Варна (санскр. , var? IAST, «качество, цвет, категория») — термин, обозначающий четыре основных сословия древнеиндийского общества[1].

Брахманы — жрецы, учёные, подвижники.
Кшатрии— воины, правители.
Вайшьи — земледельцы, ремесленники, торговцы
Шудры — слуги, наёмные рабочие.
№174 Orthodox 12 мая 2018 10:18
-1
Цитата: Sloven
ы меня несколько удивили: причём тут цыгане?
...Другая часть ариев захватила территорию Ирана (Ариан).


Те кто смешивают "ариев" и "ариан" и не знают того что это разные понятия, могут ли обо всем остальном судить трезво и непредвзято?
№175 LAP17 12 мая 2018 12:14
+1
ариане - английское произношение слова arians, обосначающего ариев.
№176 Orthodox 12 мая 2018 14:26
+1
Да неужели?

Арианство, ариане

давно сомневаюсь в вашей ученной степени... шучу, в ученности и научности наученности... ведь даже на английском Arianism, Arian имеют то же значение
№177 LAP17 13 мая 2018 04:34
+3
Orthodox, А я давно уверена, что логически мыслить вы не способны. Мы обсуждаем здесь церковь или прародителей белой цивилизации? Так вот, для обозначения ариев в английском есть слово arians, которое произносится ариане. При чем здесь церковь вообще, и смысл, который она вкладывала в какое-то из ее течений? Вы знаете, например, что существуют слова - омонимы? Что и наблюдается в данном случае.
№178 Orthodox 13 мая 2018 06:36
-1
Цитата: LAP17
Так вот, для обозначения ариев в английском есть слово arians


Неужели вас в английском сегменте интернета забанили, набирая в поисковике слово arians, выпадают ссылки только на статьи о еретиках начала первого тысячелетия, но никак не об ариях:

Modern Day Arians: Who are They?
Tommy Dorsett
One of the greatest of the heretics in all of Church history was Arius of Alexandria. He lived from about AD 280 until 336 and had a profound influence upon the Church.
Arius was a presbyter (member of the governing body) of the Alexandrian Church and he taught that doctrine must be completely reasonable to the human mind or it was not biblical.
When human reason becomes the criterion for Biblical doctrine, limitations are placed upon God who is infinite and His Word via man's finite mind.


Вотжеж бывают упёртые бабы девицы, повернутые на кобе...
№179 Лавина 13 мая 2018 09:15
0
Об ариях стараются молчать, будут писать о
еретиках. И что Вы хотели этим сказать???
Подмена понятий. Вот как это называется.
Lap17 абсолютно права.
В англ. языке арии - arians.
№180 Лавина 13 мая 2018 09:21
+2
Lap17, он не знает, что такое омонимы.
Вы, к сожалению, разговариваете с Большой Стенкой.
Ну, Стена непробиваемая...
"Щас" минус поставит. biggrin
№181 Orthodox 13 мая 2018 11:44
-1
пруф на английском приведите "профессионал"

Цитата: Лавина
"Щас" минус поставит.
только после вас...

На русском же, ариане и арии разные понятия, от слова совсем, и разговор первоначально был о русском языке, мнение же англичан интересует только ангажированных либерастов.
№182 Лавина 13 мая 2018 15:40
+4
Orthodox, успокойтесь, не нервничайте Вы так.
Мы вообще-то тут не говорили про ариан,
мы говорили про ариев.
Арии, как народ, пишется по-английски: Aryans /Arians/
Два написания.
А ариане - Arians. Последователи священника Ария.

Но смысл мы чаще различаем по контексту.
Ещё раз повторяю, что про ариан мы не говорили.

И уж если Вы пишите по-русски, то могли бы обойтись
без дурацкого слова "пруф" .
В русском языке есть слово - "Доказательство".
Слова заимствуются тогда, когда нету аналога в данном
языке.
Русский Язык - самодостаточный, и совсем не нуждается
в дурацких заимствованиях, поскольку Русский Язык -
Самый Богатый Язык, в котором масса синонимов, приставок,
уменьшительных суффиксов... В Английском Языке всего
этого гораздо меньше.
Ставьте скорее Минус... biggrin
№184 LAP17 14 мая 2018 08:45
+3
Лавина, я уже догадалась о Большой Стене. biggrin На Политикусе, действительно, стена из глупцов и комми-троцкистских троллей (в больеинстве, два в одном). Сайт стал просто отстойником этого добра.
№185 Sloven 14 мая 2018 14:15
+1
Мы пишем Япония, произносим "Ипония", также как и говорят японцы "Иппон", а американцы "Джапан".
Например все знают что египетские иероглифа прочитаны, но мало кто знает, что никто не знает как они звучали.
Мы пишем Иран, которому племена ариев и дали название, но произносилось оно как жителями "Ариан", "Арьян" или как свою родину, откуда они пришли она произносилась как "Аирйанэм-Ваэджа", что означает "Арийский простор".
В грузинском языке та часть Грузии которая находилась под Ираном называлась и произносилась "Ариан Сакартвело"
Вообще-то всё это пишу с целью заинтересовать людей этой темой.
Если вы не проявляете интерес к этой теме, то зачем писать об этом?
Я могу только показать направление где находится источник, но утолять жажду вам придётся самостоятельно.
Да и как говорится: "На каждый чих не наздравствуешься".
№186 LAP17 12 мая 2018 12:11
+1
Групп ариев было больше - по кр. мере были еще 2, ушедшие на запад в европку, и на БВ. И они уходили в разное время и не по одним и тем же траекториям.
№187 Бханги Най 12 мая 2018 14:57
-3
Sloven..

№188 LAP17 12 мая 2018 12:07
0
Orthodox, Из присутствующих здесь русский далеко не все знают. Это не значит, что ученый -лингвист не поймет цыган. И да, они - потомки наших предков - ариев, смешавшихся с другими народами. В чем проблема?
№189 Orthodox 12 мая 2018 14:37
+1
LAP17, все люди потомки наших предков Адама и Евы, если чо, так в чем проблема?
№190 LAP17 13 мая 2018 04:36
+3
Orthodox, мы обсуждаем предков белой расы, а не персонажей еврейских народных сказок, написанных египетскими жрецами.
№191 Orthodox 13 мая 2018 06:32
-1
Цитата: LAP17
Orthodox, мы обсуждаем предков белой расы, а не персонажей еврейских народных сказок, написанных египетскими жрецами.


Человеческая глупость безгранична, кто вам сказал, что Библия это собрание небылиц и написана египетскими жрецами, судя по всему те же кто морочит вам головы "предками белой расы".
№192 LAP17 14 мая 2018 08:48
+2
Orthodox, вы только-что подтвердили свой тезис о человеческой глупости своим постом и невежеством, который он продемонстрировал.
№193 Athwart 12 мая 2018 07:37
+21
В статье много и полезного, много и бредового.
Статья многогранна, winked как сама жизнь.

Прежде всего, надо самому научиться не воевать с русским языком, внутри себя. По возможности употреблять, хотя бы, в обыденной речи вместо разных "паритетов, приоритетов, консенсусов, потенций и прерогатив", ну, скажем, "равновесие, преимущество, соглашение, возможность и право", другие русские слова можно подобрать, в зависимости от контекста (содержания).
Научиться находить на клавиатуре буковку "ё" вместо "е", когда это требуется. Кто не знает, тому подскажу. Надо просто задержать пальчик на буковке "е" на клавиатуре своего гаджета (устройства), тогда и выскочит вариант (разновидность) с "ё".
Писать со знаками препинания. Я знаю, это трудно. yes Но полезно. Собеседнику твои мысли будут понятнее.
Не лениться переключать клавиатуру, если уж хочется добавить что-то добавить "после написанного". Чтобы не было всех этих "пы сы", коли уж употребляешь заимствованное. Благоприобретённое тоже нужно уважать.

И спасибо Господу! что я думаю и говорю на славном русском языке!
При том, что хорошо знаю ещё один из европейских, и упражняюсь ещё в двух, европейских же. Как же они скудны по сравнению с нашим русским.
№194 Tired Cat 12 мая 2018 09:16
+5
Очень точно охарактеризовали статью.
Ну и полностью согласен с тем, что не надо лезть в дебри - а просто самому соблюдать правила русского языка. И детей учить тому же.
№195 STARche 12 мая 2018 09:43
+3
Приятно, что на сайте есть такие мысляще люди как вы.)
----------
Amat Victoria Curam
№196 shax 12 мая 2018 08:00
+2
А как же шумерский? Каклы будут против, ещё в
суд подадут.
№197 Berloga 12 мая 2018 08:14
+11
№199 дядя Толя 12 мая 2018 09:02
+2
В принципе после фразы: "Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными", можно было бы дальше и не читать, потому что автор этим перечеркнул тень доверия к своим мыслительным способностям, но тем не менее прочитал. Есть правильные и интересны мысли, а есть тавтология.
№200 Карамзин 12 мая 2018 09:18
+3
Статья псевдонаучная, так как упоминаются фамилии, но нет ссылок на статьи. Попробуй разберись! И совершенно не упоминается Валерий Чудинов, хотя это он читает русские надписи больше всех, в том числе и Гриневича. Но с выводами, что нельзя менять Русский язык - полностью соглашусь.
№201 LAP17 12 мая 2018 12:23
+2
Карамзин, - статья на Политикусе не может быть научной - это не научный журнал. Но это не значит, что она неверна - просто это популяризация определенных знаний, и как всякая популяризация и всякие знания, содержит неточности. Но неточности эти куда меньше, чем те, которые пишутся в комментариях.

Скажите, а вы можете сослаться на фамилию изобретателя колеса, или греческого алфавита, или любого другого древнего письма? И тем не менее, все это существует. Далеко не все фамилии сохранялись в древности. Более того, понятия об авторском праве не было еще 200 лет назад, и авторские фамилии забывались навсегда.
№202 Карамзин 12 мая 2018 13:32
-1
То есть эта статья простой трёп.Ч.т.д.
№203 LAP17 13 мая 2018 04:39
+3
Карамзин, все, что в СМИ - это просто треп. Профессионалы читают научные журналы, если хотят прочесть что-то новое в своей области. Неужели вы думаете, что физика делается в интернете?
Но среди трепа и треплющихся присутствуют и профессионалы, поэтому иногда читать треп интересно. В данном случае, профессионал - Лавина.
№204 Лавина 13 мая 2018 07:37
0
Lap17, Спасибо. curtsey
№205 LAP17 14 мая 2018 08:49
+3
Sure! smile
№206 rocot 14 мая 2018 14:00
0
"За что не убоясь греха кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку!" © И.А. Крылов
№207 Лавина 14 мая 2018 16:48
0
Зависть - плохое чувство, вызывает негативные
эмоции у людей.
Поберегите своё здоровье,rocot. curtsey
№208 Виктор_К 12 мая 2018 09:27
+2
Статья - "научная" ответка древнешумерохохлам.
Кто на свете всех древнее и умнее и хитрее? winked
№209 jurgenmann 12 мая 2018 10:07
0
Наш язык самый великий и могучий. На нём разговаривал Ленин.
№210 Тарос 12 мая 2018 10:41
+11
Поностью поддержу автора. Наш язык пытаются выхолостить. Нашёл свои школьные сочинения 70х годов и сравнил с сочинениями своих детей. Языковая деградация налицо. Необходима народная полемика на эту тему и постепенное восстановление Азбуки.
№211 Талк 12 мая 2018 14:15
-4
а вы в курсе позиции Пушкина по этому вопросу ?
в его время тоже были консерваторы языка, он их в свойственной ему манере, довольно колко высмеивал.
№212 Алекс1961 12 мая 2018 11:13
+10
Очень нужная и правильная статья! Для начала задумайтесь почему в странах в которых в национальных алфавитах используют кириллицу так настойчиво ведется работа по внедрению латыници.Даже на Украине, где испокон веков пользовались кириллицей!А тем кто сомневается в претензии праславянского языка, на мировое лидерство. как мирового праязыка рекомендую найти и прочитать замечательный труд "От Скифии до Индии".Книга была издана Академией наук СССР в конце 80-х годов тиражем, а вот теперь задумайтесь ВСЕГО 80 ТЫС. ЭКЗЕМПЛЯРОВ. 80 тысяч для Советского Союза-песчинка в пустыне. В этой работе подробно и с прекрасными фото изложены доказательства и подтверждения лидерства праславянских народов, как ОСНОВНОГО кандидата на роль предка евроазиатской цивилизации.
№213 LAP17 12 мая 2018 12:28
0
Алекс, многие из здесь постящих ни думать, ни задумываться не умеют, и не имеют базовых знаний ни по вопросам, поднятым в статье, ни по вопросам политическим. Вот такое и обсуждение.
№214 Бханги Най 12 мая 2018 15:11
-3
Постыдились бы - женщина... От чего вы без конца всех оскорбляете, это религия у вас такая, или проблемы воспитания сказываются. Если у вас глаз кривой то и видеть вы им будете криво.
№215 LAP17 13 мая 2018 04:43
+3
Най, - С каких пор называть вещи своими именами - оскорбление? Каким образом я вас оскорбила, отметив очевидный по вашим опусам факт, что вы не имеете базового образования в лингвистике и не умеете думать? Если бы вы имели хотя бы одно из двух, то не стали бы оскорблять Лавину, т.к. он/она думающий лингвист. Прочтите ваши посты - именно вы оскорбляли специалиста.
№216 Бханги Най 15 мая 2018 22:00
-7
цитату.. - плз - где такое было.
№217 LAP17 16 мая 2018 05:15
+2
Все ваши посты и обсуждение с Лавиной.
№218 rocot 16 мая 2018 12:11
-2
Дайте нотариально заверенный скриншот.
№219 Бханги Най 12 мая 2018 15:24
-3
Алекс1961

А тем кто сомневается в претензии праславянского языка, на мировое лидерство. как мирового праязыка рекомендую

В византийских источниках первое упоминание о славянах было в первой половине VI века. Народ этот оказался мощной силой и занимал земли от Иллирии до Нижнего Дуная. Позднее поселения славян распространились вдоль реки Эльбы, дошли до побережья Балтийского и Северного морей и проникли даже в Северную Италию.
Каждый, кто хоть немного углублялся в историю происхождения праотцов, встретился с теорией, согласно которой предками славян были венеды. Так называли племена, жившие близ Балтийского моря. Однако и эта теория имеет недостаточно доказательств.
!! Письменное оформление Махабхараты в одно связное сказание произошло предположительно в VI-V вв. до н.э!!! До этого она передавалась из уст в уста в виде сказания!!!! Какие славяне, а уж тем более русские?
№220 Силон Селенов 12 мая 2018 21:27
-2
№143 Алекс1961: "От Скифии до Индии".Книга была издана Академией наук СССР..."

= Алекс, НАУКА требует точности ::
Г.М. Бонгард-Левин, Э.А. Грантовский. "От Скифии до Индии. Древние арии: миф и история". М., Изд. "Мысль", 1983. - 206 с., ил.
Вот она лежит передо мной.
Я - НЕ нахожу здесь "лидерства праславянских народов..."
Будьте любезны, укажите стр-цу, или хотя бы раздел.

Для общего развития:
"евроазиатской цивилизаци": а что вы под этим понимаете?

Цивилизация "по-настоящему",т.е. - с Наукой, началась в Малой (Передней) Азии.
Частично, и в сев.-вост. Африке - Египет.
Потом - Древняя Греция, Др. Рим...
Когда в Европе "христианство" стало гробить эту "Циля-визацию",
науку и литературу двигали передне- и среднеазиатские народы.
После - опять Европа. Со второй половины 2-го тысячелетия, в рез-те колонизации ЕвроПедероидами стран ДАЛЬНЕГО Востока, подключилась и восточная часть Азии.

Но ни Скифов, ни ... авторы названной вами книги не "кандидировали" на "Первородцев"..
№221 siberian-boots 12 мая 2018 11:54
+1
Цитата: zashtri
а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными.

Вы фсе врети ! самый первый язык "украинска мова" mosking так в хохлопедии написано..
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№222 siberian-boots 12 мая 2018 12:00
0
Цитата: LAP17
о чем вам Пякин и КОБ уже 30 лет говорят.

Да что Вы мне все их под нос суете то ? я это понял из других источников.
----------
Не плюй в собеседника, попробуй победить его в мыслях.
№223 LAP17 13 мая 2018 04:46
+3
Siberian, прекрасно, если поняли. Но КОБ - единственный из них научный источник. Так что имеет смысл систематизировать свое мировоззрения.
№224 acho 12 мая 2018 12:08
+1
Лавры британских учёных не дают покоя теперь уже израильским.
То в США нашли, что знание русского языка помогает осваивать шахматы, то теперь в Израиле знание русского помогает учиться всему на свете.

Всё это отражает тот простой факт, что русский язык сам по себе тут не при чём, а просто еврейские эмигранты из Советского Союза и сами получили в детстве отличное образование, и понимают его ценность для своих детей.
Кроме того, знание второго языка (в данном случае языка родителей эмигрантов) само по себе расширяет умственные способности ребёнка. Так уж получилось, что у евреев Израиля и США этот второй язык русский. Но этот же эффект пользы в двуязычии могут подтвердить и успехи эмигрантов в США из других цивилизационно развитых стран -- Италии, Китая, Индии.

Переход Казахстана с кириллицы на латиницу я бы не стал так уж драматизировать. Попробуйте перевести с кириллицы на латиницу, скажем, грузинский язык. Грузины вас пошлют куда подальше и скажут, что у них и так есть своя письменность. Поэтому проблема казахов не в том, что у них письменность была основана на кириллице, а в том, что своей письменности, которая органично отражала бы их разнообразие звуков, не возникло.

Вот если украинцы с белорусами начнут переходить с кириллицы на латиницу, это будет для них и для нас серьёзной потерей. Будут как чехи вместо борщ сначала писать borstch, а потом и произносить соответствующе.
№225 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 12:52
+2
Цитата: ирландец О^Майнготт
Имелось в виду - развейте свою мысль по древу... что-то типа того. Ну Вы поняли...

))))
Благодарю))
№226 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 13:01
+3
Цитата: LAP17
Talk, В разговоре с вами речевые центры не нужны - вы еще на том уровне развития, когда примат не понимал речь.

)))))))
№227 Виктор Грин 12 мая 2018 13:03
+3
очень важную тему затронули. почаще бы. с вопроса о языке начинались предвыборные компании на Украине, с него же началась война на Донбассе. Понятно же, что не безмозглые бандеровцы до этого додумались - получили ЦУ от хозяев, наших вечных врагов.
только грустно читать рассуждения о русском языке, написанные с грамматическими ошибками
№228 Тополь М 12 мая 2018 14:01
-1
Не могу объективно оценивать статью, так как не специалист, однако бросилось в глаза, что в подписях к буквам присутствуют грамматические ошибки.

Подозреваю статья является мракобесием и околонаучным трёпом.
№229 Guliver69 12 мая 2018 14:04
0
Сложность языка определяется не количеством существительных и глаголов а количеством прилагательных. Именно ими пользуются для объяснения и описания всего.Чем их больше тем точнее передача информации.В нашем языке с этим все в порядке. А уникальность в том что мы можем создавать и новые прилагательные которые могут понять только носители этого языка.
№230 Лавина 12 мая 2018 14:26
+1
Guliver69,
Причём тут прилагательные? И какая связь между прилагательными и
сложностью языка???
Глагол, кстати, от слова - глаголить, то есть говорить.
Главной частью речи в языке и является глагол.
Приведу Прмер из Лингвистики:
"ГЛОКАЯ КУЗДРА БОДАНУЛА БОКРЁНКА". Белиберда, правда???
Это - классический пример из Лингвистики, состоящий из набора выдуманных слов. Но смысл этого предложения мы всё равно понимаем, потому что главным здесь является ГЛАГОЛ: БОДАНУЛА.
Смысл предложения в том, что какое-то мерзкое существо БОДАНУЛО какого-то детёныша другого существа.
Без Глагола Вы не построите ни одного предложения на любом языке.
Какую мысль Вы сможете выразить без Глагола, кроме таких
коротких безличных предложений, как : зима. Лето...???
№231 Guliver69 12 мая 2018 14:37
0
Думайте! Все что я хотел сказать я написал в своём комментарии. Как уже говорилось выше, есть смысловая передача информации а есть образное. Подумайте что сложнее.Также можете почитать кто такие имажинисты.
№232 Лавина 12 мая 2018 17:01
+2
А Вы думали, я этого не знаю???
Вы меня учить будете???
Спасибо моим учителям, что уже научили меня многому.

Только Вы неправильно выразили свою мысль.
Мысли можно выражать с помощью языка, а можно - с помощью образов.
Оба способа являются СМЫСЛОВЫМИ.
У Вас же получается, по Вашей Логике, что смысловая передача мыслей
имеет смысл, а образная передача мысли смысла не имеет.
Первобытные люди мыслили образами, потом стал появляться Язык.
Кстати, и животные мыслят образами на примитивном уровне.
Не учите меня, пожалуйста. Будьте так Добры.
№233 Бханги Най 12 мая 2018 15:14
-2
Лавина

не боданула.. - а будланула.. biggrin
№234 ирландец О^Майнготт 12 мая 2018 16:29
+2
Некое существо (не обязательно живое) совершило некое действие в отношение детёныша другого существа.
----------
You are not so daring knight if You can't crush down the hedgehog with your bare arse
№235 rocot 14 мая 2018 14:03
+2
Не забывайте, это пишет лингвист-профессионал с номерным дипломом.
№236 хан_уман 12 мая 2018 15:12
+1
Цитата: LAP17
хан-уман,, Да, это так - то, что на рисунке в статье, это глаголица, а перед этим был алфавит - буквица (если правильно помню), а до нее был алфавит похожий на клинопись. нам уже 7526-ой год, так что много чего было.


Я знаю.
И вижу,но часто.
№237 asmoday 12 мая 2018 17:12
+3
Большой плюс за поднятие этой темы!
№238 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 18:22
+1
Цитата: Бывший оптимист
Тут Вы, Данилович, и ошиблись. Там не рептилоид, там глист.

))))
№239 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 18:28
+2
Цитата: Sloven
Нация - термин более поздний, сформировался к концу 18 века, началу 19 века.
В статье есть одна неточность. Существовал индоевропейский праязык из которого образовался санскрит и остальные индоевропейские языки. Наиболее близки к санскриту русский и литовский языки.
В остальном в статье всё верно.
Ну, к примеру, по-английски "talk" - говорить, разговаривать, то есть растолковать.
Просто некоторые комментаторы вообще не знают суть проблемы, но тем не менее с апломбом о ней рассуждают.
Вот "Лавина" понимает о чём идёт разговор, она профессиональный переводчик с английского языка.

Все верно)) но в словосочетании "Существовал индоевропейский праязык" - слово индоевропейский лишнее))
№240 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 18:51
+1
Цитата: Orthodox
Цитата: ирландец О^Майнготт
- Эта коробочка квадратная, значит, в ней что-то круглое;
- Раз оно круглое, значит - оно оранжевое;
- Раз оно круглое и оранжевое, то это - апельсин.


Точно, наконец то дошло, а теперь этот шаблон примените к своей вере в ариев, потомков славян или наоборот, славян потомков ариев, или ариан, кому как нравится.

Нашла вам шикарную статью))

Не понимаю о чем Вы спорите)
http://www.krugosvet.ru/enc/narody-i-yazyki/tsygane

В середине 18 в. европейским ученым удалось найти доказательную базу того, что цыганский язык происходит непосредственно от классического индийского языка санскрит, что указывает на индийское происхождение его носителей. Серо-антропологические данные, в частности, информация о группах крови, также указывают на происхождение из Индии.

Многое, однако, остается туманным относительно ранней истории цыган. Хотя они говорят на одном из языков индийской группы, весьма возможно, что фактически они ведут происхождение от дравидийских аборигенов этого субконтинента, которые, в конце концов, начали говорить на языке арийских захватчиков, занявших их территорию (...)
Новые исторические и лингвистические данные указывают на то, что миграция цыган из северо-западной Индии произошла в первой четверти 11 в. в результате ряда исламских вторжений, возглавлявшихся Мохаммедом Газневидом. По одной из гипотез предки цыган (которых в литературе называют иногда «домба» («Dhomba»), организовались в военные подразделения, называвшиеся раджпутами, для борьбы с этими вторжениями. В течение последующих двух веков цыгане двигались все дальше и дальше на запад, останавливаясь в Персии, Армении и на территории Византийской империи (в современном языке цыган есть много персидских и армянских слов и, особенно, много слов из византийского греческого), и достигли юго-восточной Европы в середине 13 в.
№241 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 18:57
+1
Цитата: Бханги Най
Но ведь вы санскрит не знаете, и даже не знаете на каких языках ныне разговаривают в индии - при чем тут знания нескольких посторонних языков.

Где то читала, что путешественники были удивлены русским словам в далекой индийской деревне.
№242 Бханги Най 12 мая 2018 19:15
-5
и... - что вы хотите этим сказать?
№243 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 19:08
+1
Цитата: Orthodox
Да неужели?

Арианство, ариане

давно сомневаюсь в вашей ученной степени... шучу, в ученности и научности наученности... ведь даже на английском Arianism, Arian имеют то же значение

Ну вы хоть даты сопоставляйте))))
http://www.ayurtour.ru/articles/india/istoriya/pervoe-poyavlenie-ariev-na-stranitsakh-istorii/
№244 Orthodox 12 мая 2018 19:13
+1
Цитата: Несказанна Пустятишна


А вы попробуйте внимательно прочитать, без эмоций или русский язык для вас не родной?
№245 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 19:17
+1
Цитата: Бханги Най
какого такого древне-русского? такого же как древне-украинский - читаю и диву даюсь. Такую чушь тут городят - ещё расскажите, что Северный ледовитый океан выкопали..

А почему ему не быть))
№246 Бханги Най 12 мая 2018 20:08
-6
..по тому же - почему и вас в те времена не было. До 5го века нет упоминаний ни в каких в источниках о народе русь, руссы, россы, роксолане, рутены, руги, и т.д. как впрочем и славян.
№247 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 19:22
+1
Цитата: дядя Толя
В принципе после фразы: "Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем всех языков в мире — доказано учеными", можно было бы дальше и не читать, потому что автор этим перечеркнул тень доверия к своим мыслительным способностям, но тем не менее прочитал. Есть правильные и интересны мысли, а есть тавтология.

Но ведь Вы прочитали)))
Поиск истины дороже)
№248 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 19:32
+1
Цитата: Orthodox
Цитата: Несказанна Пустятишна


А вы попробуйте внимательно прочитать, без эмоций или русский язык для вас не родной?

Да я и прочитала)
№249 AlexandrGK 12 мая 2018 20:19
+1
Не буду никому ничего объяснять и доказывать. У кого мозги еще не усохли окончательно, предлагаю взять и выучить буквицу из 49 букв, образы и понятия, которые несут эти буквы.
Сами все поймете. Заранее могу сказать, что потом будете с ироничной улыбкой наблюдать за тем, как доценты с кандидатами и прочие прислужники Комитета по лженауке РАН, с вполне умным видом и чувством собственной значимости спорят на эту тему. Со стороны это будет похоже на то как мудрый учитель наблюдает за спором малышей из младшей группы детского сада.
№250 Силон Селенов 12 мая 2018 20:41
0
М-да... "Обожествлённая" Расея, сознательно (и по дурости)
одурачивает народ... Нет, не народ, а – население Рашен ПУдерэшн...

= ТАКИЕ бредни – пострашней былой "Лы-сен-ков-щи-ны" ::
тогда были живы (и активны !!) сотни великих советских учёных !!!
А ныне...

Особенно, после смерти гениальнейшего Виталия Лазаревича Гинзбурга,
(Человека-Гражданина !!! )
одного из Отцов Ядрёной и ТермоЯдрёной бомб,
создателя Комисси при Президиуме РАН по борьбе с Лженаукой и мракобесием,
после смерти его преемника на этом посту –
академика Круглякова, Эдуарда Павловича, –
МРАКОБЕСИЕ шагает по России "Семимильными шагами" !!!

Эта "дохтурша ФилоЛоХических наук", мало того, что сама
Шизофреничка и откровенно малограмотная Д У Р А,
так она активнее "доктора Геббельса",
хочет из остатков (!!) "дарагих расиян" сделать И Д И О Т О В ::

* О.Мир.: « Но западным спецслужбам необходимо уменьшить
умственные способности русских и сделать это СКРЫТНО...»

= Мадам, Как, Откуда вы это узнали ?
Если «Зап.Спецсл.» делают это Срытно,
то мадам свою мерзкую пропаганду ведёт О т к р ы т о !!!

* "Как утверждает ФИЗИКА («Энциклопедия юного ФИЛОЛОГА»..."

= Вот такая фШизика у дохтерши ФеняЛохических наук...
* "... У нас есть литературный язык, выработанный ты-ся-че-ле-ти-я-ми..."

= Над дохтуршей посмеялись бы семиклассники (!!) старой советской школы... skalka
Мадам, соизвольте привести хотя бы ОДИН пример!!

Поэтому я добавляю 1-ю часть вашей же диатрибы:
- «Ложь! Наглая ложь!...»

Своими БРЕДНЯМИ, к сожалению распространяемыми изданием «Politikus»,
вы и вам подобные Дебилы не просто позорите Российскую Науку,
но и пытаетесь превратить в Идиотов читателей...
№251 Силон Селенов 12 мая 2018 20:44
0
* О.Мир.: «Русский Язык, а точнее древнеславянский, является прародителем
ВСЕХ языков в МИРЕ ...»

= МПГУ должно ЭТО непременно внести в "Книгу Гинеса" !!!!!!


Это ФилоЛОХическое Чудище по имени umnik
Мирошниченко Ольга Фёдоровна
столько псевдонаучного дерЪма вывалила здесь,
что его не Лопатой, а Экскаватором надо разгребать...

Посему хочу внести некий "оживляж" в этот Пир Воронья::

* О.Мир.: «Почему не ставят точки над Ё?
На этот вопрос не отвечает никто, и всё продолжается...»

= Да потому, что букву Ё замордовали Вован Жирик и Мойша Прохондеев::

"Кстати о птичках" – о том, КОГДА появилось Ё в русском алфавите::


* СМИ, 1 декабря 2014, 15:36. «Жириновский намерен ездить за рулем
подаренного ему "ё-мобиля" на дачу и по городу»
- "После вручения подарка водитель вице-спикера отогнал машину в гараж лидера ЛДПР..."

* * Букву "Ё, ё" ввели в русский алфавит по настоянию
Николая Михайловича КАРАМЗИНА (1766-1826),
автора "Бедной Лизы" и "Истории государства Российского" в 12-ти томах.
- - - * - - -
№252 Бханги Най 12 мая 2018 20:44
-6

Языки группы «сатем» включают в себя индоиранские (собственно индоиранские и нуристанские), балтославянские (балтийские и славянские), албанский, армянский и, возможно, какое-то число недокументированных мёртвых языков, таких как фракийский и дакский. В этой группе велярные и лабиовелярные звуки праиндоевропейского языка развились в велярные, а палатовелярные стали шипящими и свистящими. Хотя албанский язык признан языком сатем, можно предположить, что простые велярные и лабиовелярные звуки не были полностью объединены в праалбанском языке.

Группа «кентум» часто считается совпадающей с «не-сатем», то есть включающей все остальные диалекты. Конкретнее, согласно определению К. Бругманна «языков с лабиализацией», группа кентум включает в себя италийские, кельтские, германские, греческий и, возможно, небольшие и неизвестные группы мёртвых языков (таких как венетский язык и древний македонский язык и, предположительно, иллирийские языки). В этой группе велярные и палатовелярные звуки праиндоевропейского языка были объединены в велярные. В тохарских языках все ряды звуков были тоже соединены в один велярный ряд: относительная хронология этого изменения неизвестна, что характерно для языков группы кентум.

Анатолийские языки очевидно не подверглись изменениям, характерным для сатем или кентум. Велярные ряды остались неизменными в лувийском языке, в то время как хеттский, возможно, подвергся вторичной кентумизации, однако точные данные отсутствуют.
№253 Лавина 13 мая 2018 07:52
0
Причём тут звуки разных языков???
Мы разве это обсуждаем???
№254 Бханги Най 15 мая 2018 22:04
-3
откройте статью и почтайте
Языки группы «сатем»
№255 Силон Селенов 12 мая 2018 20:45
0
1-8) _ Ёлы-палы, Ё-моё !..
Это что ж случилось?..
Планов было - громадьЁ !..
Но - Пшик получилось....

2-8) _ "Дядя СтЁпа" - Прохор наш, - (*)
думал, станет Ф о р д о м !..
Расстрелял весь патронташ,
с Жириком войдя в кураж!!... (1)
Ныне ж - с кислой мордой,
взяв от Прошки "Ё-бомбилЬ",
олигарха он спросилЬ ::

3-8) _ «Много лет уже прошло,
с буквой "Ё" - мне не дошло...
Ты ж загадку мне добавил::
нафик "Ё" в "мобиль" ты вставил ?..

4-8) _ Может, - "Ё-ханый Бабай"? russian
Ну-ка, Ё-рник, отвечай !..»
П р о х о р Жирику в ответ::
- «От Е р ш о в а - всем привет ! (2)

5-8) _ ПЁтр "КонЁк- свой- Горбунок"
написал, как сказку.
Я же дал себе зарок::
_ "Чудные Салазки", (3)
"Печь Емели", иль "КовЁр-
СамолЁт" известный...
Но потом, однак, допЁр,
что ЧетырЁхместный
Горб Коньку я сотворю,
и Бабла, блин, наварю !!!!....
- - - - - - -
(*) Считаю долгом чести привести Первоисточник "Дяди Стёпы"::
= Из цикла «Гражданин поэт». Стихи Дм. Быкова читает Мих. Ефремов
«Дядя Стёпа - миллиардер»
- "Далеко, в селе Еруда,
Весь в рутине мирных дел,
Жил уехавший отсюда
Дядя Стёпа-мильярдер...
... Все любили дядю Стёпу
За красу его и стать,
Целовали только в попу –
Выше было не достать..."
(1) Два года назад на трЁп-шоу у В.СоловьЁва
Прохондей пообещал Вовану Волчаровичу "Ё-шку"...
* "Волчарович" - перевод с немец. на рус. "Вольфович".
(2) ЕРШОВ, Пётр Павлович (1815-69) -
автор бессмертного "Конька-Горбунка" (1834)
- - - * - - -
№256 Силон Селенов 12 мая 2018 20:47
0
6-8) _ Мой Горбатый "Ё-бомбилЬ",
Ё-лка, Ё-рш и Ё-жик, -
не для Курв,шавельских виллЬ::
ТАМ - всЁ подороже,
а для нашинских дорог !..
_ Ж и р и к, я уже продрог,
залезай скорей в Авто -
выпал Куш тебе в Лото !..»

7-8) _ Жирик носом покрутил, evrey
стал в отмазку Ё-кать::
- «"Горбунком" я б не рулил -
снег... Знать, буду Ё-рзать...
Вдруг в аварию влечу ?
Не-е... Я - в "Мерсе" покачу...»

8-8) _ Попиарились "Друзья", (4)
и - разъехались... Нельзя
мне без смеха видеть ТО :::
- Ж и р и к, П р о ш к а, и "Ё-в т о"--
олигарха "Конь в пальто".... (5)
- - - - -
_ Вот такое "Ё-моё"
для сдающих "ЕГЭ"вно...
- - - - - - -
(3) Реклама ярмарочных торговцев::
- "Вот вам Сани-С а м о к а т ы,
Разукрашены, богаты,
Разукрашены, раззолочены,
Да сафьяном оторочены!.."
(4) СМИ: "...передача автомобиля состоялась на Тверском бул. в М-ве
возле офиса Группы ОНЭКСИМ..." (контора принадлежит ПРОХОндею).
(5) В центре города Сочи стоит оригинальный памятник – "Конь в пальто".
Это настоящий конь – тот самый, из поговорки «Кто, кто? Конь в пальто!».
Задумка принадлежит сочинскому скульптору Акопу Халафяну.
= Полагаю, надо бы подобный Памятник "Ё-мобилю"
установить...- в К у р ш а в е л е... curtsey

Силон Селенов, 1 декабря 2014
№257 Di.N 12 мая 2018 22:24
0
Сложно сказать однозначно о смысле статьи, если из всех существительных на букву А, исконно русское только одно - Авоська. Если бы русский язык не вбирал в себя заимствования он бы не был богатым и могучим. Да и кириллицу с глаголицей мы позаимствовали у болгар, а им их придумал Кирилл и Мефодий.
№258 Лавина 13 мая 2018 08:53
+1
Di.N, Вы давно занимаетесь Лингвистикой???
Вы хотите сказать, что до Кирилла и Мефодия на Руси писать не умели???

Глаголица очень древняя. Она имеет множество признаков пиктографического
письма.
Пиктографическое письмо - вид письменности, знаки которой /пиктограммы/
обозначают избражённый ими объект.

Последние находки археологов говорят в пользу этой версии.
Так, найдены таблички со славянской письменностью,возраст которых датируют
5 000 годом до н.э.
О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств.
И М.Ломоносов о том же говорил. Ломоносов утверждал, что Кирилл эти письмена
не изобрёл, а вновь открыл.
Глаголица не подходила для записи церковных книг. Цифровое значение букв
/тогда была сильна вера в нумерологию/ в ней было иным, чем требовалось в
христианстве.
Существует 22 пункта, которые доказывают, что глаголица была древнее,
чем кириллица,- утверждает Профессор Н.Таранов.

Есть такое понятие у археологов и филологов - ПАЛИМПСЕСТ.
Так называется надпись, сделанная поверх другой уничтоженной,
чаще всего выскобленной ножом, надписи.

В Средневековье пергамент из кожи молодого ягнёнка был довольно дорогим,
и ради экономии писари часто уничтожали "ненужные" записи и документы, а
на выскобленном месте писали что-то новое.
Так вот: везде в русских Палимпсестах затёрта глаголица, а поверх неё
надписи на кириллице.
Ну, не мешало бы вспомнить про этруссков и их письменность,
которая читается теми, кто знает славянские языки и славянскую азбуку.
Этруски - Это Русские. Это ещё одна большая тема.
№259 Di.N 13 мая 2018 13:00
-2
Да, я не лингвист, да и Вы тоже.
"Глаголица — древняя славянская азбука, создана славянским проповедником святым Константином (Кириллом) Философом и его братом Мефодием в 863 году по просьбе Моравского князя Ростислава, для записи церковных текстов на славянском языке. Считается, что кириллицу разработали последователи Кирилла и Мефодия на основе греческого унциального письма и устава".
"Глаголица считается более ранней азбукой, чем кириллица. Древнейшая сохранившаяся глаголическая надпись относится к 893 году и сделана в церкви болгарского царя Симеона в Преславе. Древнейшие рукописные памятники, написанные на глаголице архаичным языком — «Киевские листки», датируемые X веком".
Новгородский писец Упырь Лихой в своей приписке 1047 года утверждал, что переписал книги «Толковых пророков» «ис коуриловиц?». Значение этого выражения дискуссионно, но наиболее распространённой является трактовка, согласно которой список был сделан с глаголического оригинала (и, таким образом, в середине XI в. глаголица на Руси была известна как «кириловица/куриловица», такое варьирование первого гласного в имени Кирилл хорошо известно).

Т.е. все сведения опять же приводят к болгарам и Кириллу. Про русских тут ничего не говорится. Вопрос о происхождении вообще всех славян ждет своего исследователя. Но фото этой новости отсылает нас к болгарам и грекам, а не русским.

"Этруски - Это Русские". Ну это ставит все на свои места. Новой хронологией увлекаетесь? Не было в те времена никаких русских. максимум Этруски - это возможно южные славяне и их потомками могут гипотетически выступать словенцы, сербы, хорваты.
№260 Лавина 13 мая 2018 18:52
0
Ну, да, куда мне до Вас.
У меня образование - два класса церковно-приходской школы и
всего-навсего два диплома о Высшем образовании. Я сижу тут и плАчу,
что не могу поговорить с такими "великими лингвистами"...,
имея Лингвистические Дипломы.

Я и Lap17 вчера с дерева слезли и начали писать комменты. biggrin

Я вижу, что тут Lap17 разбирается в Истории и Лингвистике и Sloven.
Себя не считаю. Куда уж мне...

Этрусков не трогайте вообще. В те времена уже были Русы.

Все современные алфавиты Европы ведут своё происхождение от
алфавита финикийцев. А кто такие финикийцы???

Древнегреский Историк Диодор Сицилийский писал:
"Эти буквы называют финикийскими, хотя правильно их называть
ПЕЛАСГИЧЕСКИМИ, так как ими пользовались ПЕЛАСГИ.

А кто такие ПЕЛАСГИ??? Это предки Славян, Прославянские Племена.
Финикийцы выделялись среди окружающих смуглых черноволосых племён
земледельцев, египтян и шумеров, светлой кожей и рыжими волосами.
И ещё финикийцы были путешественниками и мореплавателями.
В ХII веке до н.э. Пеласги как раз участвовали в Великом переселении
народов и забредали они очень далеко.


Итак, финикийцы были знакомы со славянами /пеласгами/ и позаимствовали
у них азбуку.

Иначе с чего вдруг по соседству с египетскими иероглифами и шумерской
клинописью образовался буквенный алфавит???

Читайте статью Н.Таранова "Первый в мире алфавит появился на Руси"
опубликовано 25 апреля 2014 года.

Ну, конечно, Вы не поверите ни М.Ломоносову, ни Клёсову, ни Чудинову,
ни Л.Н.Рыжкову, ни Н.Таранову, ни Диодору Сицилийскому.
№261 Di.N 13 мая 2018 19:32
-1
Зачем излишнее графоманство, сатира и эмоции? Лучше факты в судию подайте. Что пеласги были славянами я слышал только в ролике новой хронологии. Допустим пеласги были славянами (как предполагает Клесов предки сербов защищали Трою), вопрос о восточных славянах также неоднозначный. Грубо: пеласги-финикийцы-греки-болгары-русичи (иначе зачем русичам называть свой истинный алфавит куриловицой.Остается надеяться на то, экспансия на запад осуществлялась и при участии наших предков, хотя генетическая связи не всегда совпадает с лингвистической (на примере тех же болгар).

"Ну, конечно, Вы не поверите ни М.Ломоносову, ни Клёсову, ни Чудинову, ни Л.Н.Рыжкову, ни Н.Таранову, ни Диодору Сицилийскому". Вопросы веры в научном толковании вообще не в тему. Ломоносов не был лингвистом и его изыскания о происхождении Руси достаточно шаткие, так и у Клесова лишь гипотетические предположения, хотя достаточно занятные(К.Жуков неплохо подверг сомнениям эти предположения).
Но для Вас я смотрю в истории нет белых пятен и все ясно. Публикуйтесь тогда в научных изданиях, очень интересно будет понаблюдать за этим научным диспутом при участии настоящих лингвистов и историков. В споре рождается истина.
№262 Лавина 13 мая 2018 19:56
+1
Слово "Вера" я применила в связи с доказательствами.
Все учёные, которых я перечислила, приводят ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

Вы не хотите ВЕРИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ.

От меня тогда что хотите???
Оставайтесь со своей устаревшей точкой зрения.
Кто же Вам мешает???
Всего Вам Наилучшего, Di.N
№263 LAP17 14 мая 2018 08:56
+1
Di, Лавина - лингвист, поэтому многих белых пятен по обсуждаемым вопросам у нее нет. А вот у вас - сплошное белое пятно на сером фоне.
№264 LAP17 14 мая 2018 08:57
+1
Di, Лавина - лингвист, а вот то, что вы не лингвист, видно за версту, поэтому не надо писать длинные тексты ни о чем.
№265 LAP17 14 мая 2018 08:54
+2
Di, не думала, что в эту сказку еще кто-то верит! Вам сколько лет? Вы с артефактами Арийской цивилизации знакомы? Познакомьтесь, а потом уже постите.
№266 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 22:47
+3
Цитата: Бханги Най
..по тому же - почему и вас в те времена не было. До 5го века нет упоминаний ни в каких в источниках о народе русь, руссы, россы, роксолане, рутены, руги, и т.д. как впрочем и славян.

Железная логика)
Вы можете верить во что хотите,честно)
Вам никто не навязывает противоположного)
№267 Несказанна Пустятишна 12 мая 2018 22:54
+3
Цитата: Di.N
Сложно сказать однозначно о смысле статьи, если из всех существительных на букву А, исконно русское только одно - Авоська. Если бы русский язык не вбирал в себя заимствования он бы не был богатым и могучим. Да и кириллицу с глаголицей мы позаимствовали у болгар, а им их придумал Кирилл и Мефодий.

))))))))))
№268 VikDub 13 мая 2018 01:09
+2
Уже в перестроечные времена наши любимые депутаты предлагали упразднить букву "ё", а в слове "длинношеее" (и ему подобных) оставить две "е".
Вы ерундой занимаетесь. Пусть седобородые мудрецы думают, как звучала буква на выкопанной ими деревяшке.
Ни один (одна) из ведущих новостей на ЦЕНТРАЛЬНЫХ каналах не сказал (сказала):
"Трагедия в Кемерово!"
Все говорят "в КемеровЕ"!!!!
12.05.18 ведущий новостей на 1 канале в 21-00 сказал:"В Ново-ОгарёвЕ"!!!
Русский язык деградирует. Вот над чем думать надо! Сейчас!
Сохранить хотя бы остатки!
№269 antonmirage 13 мая 2018 14:34
+1
Добрый день!

Очень многие направления развития Руси, России, СССР и Российской Федерации мы принимаем и подчёрпываем у других и особенно западных цивилизаций. Под этим влиянием многие наши достижения и индивидуальность очень пострадали и страдают. Примеров уйма. То же крещение Руси или наши англоязычные выступления на евровидении. Отсюда наша общая безграмотность и нежелание знать и преподавать свою историю.
----------
— Ну, вот… Дорога есть, а бабки нет…
— А зачем нужна дорога, если через неё нельзя перевести бабку?
№270 LAP17 14 мая 2018 09:01
+2
antonmirage,

нет никаких самостоятельных западных цивилизаций - они все произошли от нашей, арийской. Но потом с ними поработали создатели Библейского проекта (в частности, Ватикан), извратив всю историю Европы и нашу тоже.
https://www.planet-kob.ru/video/7470/tartariya-dokazatelstva-suschestvovaniya
№271 Лавина 14 мая 2018 10:06
+1
LAP17, БЛЕСТЯЩИЙ КОММЕНТ!!!
applodisment ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ. good
У ВАС ОТЛИЧНАЯ ЛОГИКА В ПОНИМАНИИ ИСТОРИИ и ЛИНГВИСТИКИ. curtsey


P.S.Надеюсь, что битва и споры закончены.
Или нет???
№272 Бханги Най 15 мая 2018 22:15
-6
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не плакало. Бог с вами... tarakan
№273 Лавина 16 мая 2018 00:03
+1
Бханги Най, для чего пишите комменты, если не понимаете,
что такое ПРАЯЗЫК??? Кстати, пишется слитно. Дефис не нужен.

Праязык - предковый язык, из которого возникли языки или
группа языков.

Праязык реконструируется с помощью сравнительно-исторического
метода. Называется это - Лингвистичкская Палеонтология.

Праязык - древний язык, из которого возникли языки, относящиеся к
данной семье языков.
Индревропейская семья языков - термин лингвистический.
Индоевропейская семья языков включает в себя 16 групп языков.
Каждая группа языков делится на подгруппы.

Отдельно как такого индоевропейского языка не существует, как Вы
пишите в своём комменте. То есть, Вы не понимаете, о чём Речь.
Существует Индоевропейская СЕМЬЯ языков.

Вы не читали мои комменты и пишите ЧУШЬ.
Я Вам выше привела ДОКАЗАТЕЛЬСТВА разных Лингвистов и Археологов.
Я Вам написала про ПЕЛАСГОВ и про последние находки Археологов.

Так Археологами были найдены таблички со славянской письменностью,
возраст которых датируют 5000 ГОДОМ ДО Н.Э.
Читайте статью Н.Таранова:
"ПЕРВЫЙ В МИРЕ АЛФАВИТ ПОЯВИЛСЯ НА РУСИ".

Читайте статью: "ПРАЯЗЫК СЛАВЯН - ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ".
17 сентября 2010 г.

Я могу много писать и приводит доказательства и примеры,но
Вы не хотите и не желаете ничего понимать, к сожалению.
Видимо, потому, что Вы не Лингвист. И читая трактаты по Лингвистике,
Вы не понимаете Терминологию. Следовательно, не понимаете смысла написанного.
Надеюсь, что я всё же не зря потратила время.
И надеюсь, что Вы хоть что-то, но поймёте. Лавина.
№274 Лавина 16 мая 2018 00:56
0
Пардон-с, опечатка в первом предложении: "пишете".
№275 Бханги Най 16 мая 2018 05:58
-7
"ПРАЯЗЫК СЛАВЯН - ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ". вся ваша так называемая научная литература написана в пост перестроечное время - и грош ей цена. Потому как почти все "учёные" хотели славы и пиара - такая вот простая объяснялка. И еще историю всегда пишут победители а следовательно она заведомо лжива. И я не упоминал индоевропейский язык как самоназвание языка; - не приписывайте мне чушь. Я писал про праязык в целом.
№276 LAP17 16 мая 2018 05:19
+1
Спасибо, Лавина! Приятно общаться с умными и образованными людьми.
№277 Бханги Най 16 мая 2018 05:55
-7
я вам про Ивана - а вы мне про болвана - и причем тут пеласги.. - где пеласги.. - жили.. - а где арии.. "терминологи" ***.. бесполезно с вами спорить, хоть кол на голове теши, а уперлись в славян и всё тут НЕ БЫЛО СЛАВЯН ТОГДА не-бы-ло !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Понасели" тут с "дипломами". Нет у вас информации документальной - нет. И Жарникову мне тут не надо приводить, она нового ни чего не открыла.
№278 Бханги Най 16 мая 2018 06:11
-3
мне это спор, напоминает ситуацию с гвардейской лентой - которую некоторые настырно называют георгиевской(что не верно, не будем повторяться).
№279 Лавина 16 мая 2018 08:30
+1
LAP17, Бханги Най Вам минус поставил.
Видимо, ему неприятно общаться с умными и образованными
людьми. biggrin
Ну, пусть общается с кем хочет. biggrin

Наши комменты он не читает, если читает, то не понимает,
если понимает, то не так. biggrin

Главное для него, это - накопипастить ЧУШЬ, ЕРЕСЬ, БЕЛИБЕРДУ,
АХИНЕНИЮ И ГЛУПОСТЬ из ОКОЛОНАУЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ и Сказать, что
Славян не было, Пеласгов не было, не было и Финикийцкв, не было вообще никого, а был Пханги Най со своей Методичкой, в которой,видимо, и сказано, что надо унизить Русский язык и славян.
На Россию оказывают давление: "это - экономическое давление на Россию /санкции/, политическое давление, информационное давление.
Ну, теперь ещё и Лингвистическое Давление.
№280 Лавина 16 мая 2018 08:57
+1
"ПРАЯЗЫК СЛАВЯН - ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ" 17 сентября 2010 года.
Кому интересно, тот прочтёт.

Бханги Най можно не читать, всё равно ничего не поймёт.
Ещё рекомендую Бханги Най НЕ ЧИТАТЬ: biggrin
Н.Таранова, Л.Н.Рыжкова и др...
Рекомендую Бханги Най НЕ обращать внимания на Давние и на
Последние Архиологические Открытия, потому что если
Бханги Най посмотрит на Таблички со славянской письменностью,
то он обязательно скажет:
"Такого не может быть, потому что такого не может быть Никогда". biggrin
№281 Лавина 16 мая 2018 09:45
0
Цитата: Лавина
"ПРАЯЗЫК СЛАВЯН - ОСНОВА ВСЕХ ЯЗЫКОВ" 17 сентября 2010 года.
Кому интересно, тот прочтёт.

Бханги Най можно не читать, всё равно ничего не поймёт.
Ещё рекомендую Бханги Най НЕ ЧИТАТЬ: biggrin
Н.Таранова, Л.Н.Рыжкова и др...
Рекомендую Бханги Най НЕ обращать внимания на Давние и на
Последние Археологические Открытия, потому что если
Бханги Най посмотрит на Таблички со славянской письменностью,
то он обязательно скажет:
"Такого не может быть, потому что такого не может быть Никогда". biggrin
№282 Лавина 16 мая 2018 09:47
0
Устала, опечатка: археологические.
№283 Бханги Най 17 мая 2018 10:18
-5
Сказать, что Славян не было, Пеласгов не было, не было и Финикийцкв, не было вообще никого

ога biggrin - давай больше придумывай чего я говорил.
№284 Лавина 16 мая 2018 09:35
0
LAP17, СПАСИБО, ВЗАИМНО. curtsey
№285 горизонт 18 мая 2018 09:34
+1
Это наш, от наших предков доставшийся алфавит.
И никому не дано право его паскудить.