Эдуард Лимонов: Зачем вытащили девку из Крыма?

Нет у неё пробелов в образовании. Это её выбор - она монархистка. Я тоже была монархисткой, но Ленина трогать не позволяю -он история МОЕЙ СТРАНЫ, и не худшая. Царь Николай более Ленина ответственен за беду, в которую попала моя страна. Да, увидев реальных "наследников" трона, я более не монархистка, ибо это не реально в сложившейся ситуации. Н.Поклонская живет эмоциями, но она патриотка России, возможно даже Российской Империи, и не господину Э.Лимонову называть её девкой, да и вообще никому.

Да тут не в Лимонове дело, абсолютно, а в её высказываниях.

как флюгерно мнение у комментаторов.
когда Поклонская протащила в бессмертный полк икону Николашки, комментаторов возмутившихся этому обстоятельству - заклевывали.

Да просто очередная тупая красивая девочка, протянутая во власть, в компанию Эллочке Пипец. От безнаказанности крыша и стала протекать. Еще немного и эта депутатка начнет рожать дебильные законы еще более креативней чем Яровая.
Поклонская это проект по подрыву России изнутри - предателей России Гоцеленгоренов. даже не хочу запоминать правильное написание этой фамилии.

Лимонову не поклоняюсь, но "девка" в его исполнении звучит более чем адекватно по отношению к тому, что сморозила Поклонская

Я не стала участвовать в этом карикатурном голосовании. На Ваш пост -по порядку :
1. Пробелы в образовании у нее есть. Это очевидно. Мало знать и много говорить-негоже для государственного деятеля.
2. Монархическая идея не стала хуже от того, что какие-то мутные самозванцы объявили себя *наследниками*.
3.Проблема Поклонской( я так думаю!) в невыветрившемся,еще, *хохлизме*. Ее нэнешние товарищи по фракции в Думе, лучше б взяли над ней шефство,и пояснили, что слово депутата в России имеет иной вес.
4. Лимонов-балабол, конечно. Но и Наташе надо еще многому научиться.

Вы мудры Богиня)))
Лучше бы и я не сказал

Браво! А миня все мучала гордыня, шо я умнее усех... И я лучше бы не сказал...

лимонов не балобол, у него даже арсенал оружия для свержения борьки алкоголика изъяли, так что он реальный патриот)
а вот девочка думаете че сама чего хочет то и мелит, ошибаетесь она мелит то что ей кремлевский пул на ушко нашептал, а в кремле обосновались новые буржуи и вот у них то задача короновать внука никалашки

диму-гольпштейна-англосакса шутка конечно, но в каждой шутке есть доля правды

а ведь похож...

Одно лицо с Николашкой.

Да не "мелит", а "мелет".

...Он помадой губною не мажется
И походкой мужскою идёт
Он совсем мне мужчиною кажется
Только вот борода не растёт
"Советская лесбийская"

Ну ладно прокурором назначили, ситуация требовала, а когда в думу тащили что диплом не проверяли ?

А где других-то взять?
Попробую сформулировать...Спустя небольшой промежуток времени, после возвращения Крыма, стало понятно, что мы получили еще и кучку отравленных *хохлизмом* управленцев и чиновников, с местечковым мировозрнением, ущербным образованием, и этнической хохловой вороватостью. Да еще и плохо обучаемых, в силу (опять же !) природной гордыни. Надо учить.. Не хотят учиться сами, придется вдалбливать.. В том числе и подобной реакцией на их * высказывания*

Может для того и тащили, что бы вызвала огонь на себя и сказала то что не могут произнести другие.

С Николаем - немного пафосно. А с остальными - ПРАВА! Все они, идя к СВОЕЙ цели, погубили массу народа, И государства свои погубили, кроме Мао и Китая.

В смысле Ленин погубил страну? Каким каком?
А какую страну погубил Троцкий?
Вот Николашка реально империю погубил.

Лимонов - балабол? Это слабо сказано. Хм, думаю , если бы те бритые ребята, что за ним ходят прочли бы его книги (достаточно прочесть "Я - Эдичка" ) ему бы голову на бок свернули,а если и нет, то в любом случае от него отмежевались... ну а так как не читали, то орут во все горло...

Про Монархию в России.
На мой взгляд, после всех этих революций, переворотов и войн 20-го века, считаю , что верх идиотизма сажать себе на голову очередного царя. Во-первых, это плевок в лицо нашим дедам и прадедам, выходит все они делали зря. Во- вторых, только дебилы могут отрицать очевидный факт, что советский строй пошел на пользу государству и народу и страна совершила могучий рывок, опять же не понятно к чему возвращаться к прошлому.

Стала, стала.
Хотя и до них была, как бы это сказать, «с душком».

А Вы с чем сравниваете? С ней же, до появления этих клоунов? Или с демократической идеей?
Если бы меня спросили, я бы ответила, что зла от демократии не меньше, в возможно, и больше, чем от монархии.
Хотя, я и не монархистка.

В абсолютном значении, да. Стала хуже по сравнению с собой же до их выхода на арену.

А по сравнению с демократической идеей была хуже всегда.

Больше зла, чем принесла миру английская монархия, не принес более никто и никогда.

В абсолютном значении, да. Стала хуже по сравнению с собой же до их выхода на арену.
Не аргумент.Самозванцы были всегда. Но не всегда им доставался престол.

А по сравнению с демократической идеей была хуже всегда.
Более, чем спорно. По Платону: Демократия всегда вырождается в тиранию. А это куда хуже, чем монархия.

Больше зла, чем принесла миру английская монархия, не принес более никто и никогда.

Ну да... В 1932 году Гитлер пришел к власти, вполне себе, демократическим путем. О гримасах демократии в исполнении американцев умолчу. Одна Хиросима чего стоит.

Вы видимо подзабыли или и не знали всех "демократических " тонкостей прихода к власти династии Романовых?

Не *прихода*, а привода. Избрания, то есть, вполне себе , демократическим путем.
А Вы к чему об этом? Это как-то нивелирует глупости Поклонской?

Вы видимо подзабыли или и не знали всех "демократических " тонкостей прихода к власти династии Романовых?

Красоты у дамы много, а ума мало...

Хватит крови! Хватит лжи! Мы гусские не обманываем дгуг дгуга!

Так ить, блондинка

Абсолютно верно. Не зря же она с иконами и царскими портретами вместе с бессмертным полком ходила. Сразу было ясно - она ещё та процарская сволочь, которая обычных людей за быдло держит.

Знаете, без связи с конкретным Домом Романовых, я до сих пор считаю конституционную монархию лучшим типом государственного устройства. В идеале, монархизм - паттерн общественного поведения, не зависящий от личности, управляющей страной и выбранной конституционным путем. Увы, но 1917 прервал историю монархии в России окончательно. И сегодня мы - в поиске нового паттерна. Сейчас, например, предложена идея российской нации. И конечно, для человека с глубокими монархическими убеждениями, к которым, безусловно, относится Поклонская, Ленин всегда будет восприниматься Абсолютным Злом. В первую очередь потому, что он уничтожил Россию, которая должна быть в их понимании. Так что, все логично в ее заявлении. У Эдички могут быть свои принципы, и что? - рекомендовать ему возвращаться в Нью-йоркский бордель?

И я тоже считаю, что Николай II оказался слабым человеком, недостойным короны царя. И в этой связи не могу отметить алогизм: Иван Грозный, стоявший у истоков русской государственности считается кровавым тираном, которому должно быть стыдно ставить памятники, а Николай II, отрекшийся от престола, что послужило развалу России, считается святым мучеником. А ведь, после него потребовалось 20 лет, чтобы Сталин поднял страну из хаоса и междуусобиц.

Хаос произошел не от Николая II, а от двух революций и интервенции. Хотя Николай II был слабым царем. И, по моему мнению, Ленин и правда был палачом, засланным немецкой разведкой, и ничего хорошего для России не сделал.

А Февральская революция почему произошла? Почему Николай до этого довёл?

А все равно Ленин виноват! Хоть он даже в этот момент и многие прерыдущие годы находился даже не в России.
И про Временное Правительство и про других деятелей тех лет они ничего не слышали, потому что уроки истории прогуляли, книги не читали и ведут себя как умничающие двоечники.

Ленин в 1914 издал лозунг: "превратим империалистическую в гражданскую!", после чего революционная пропаганда разложила армию настолько, что приказы ставки исполнять никто уже не хотел...

Что было в России перед революцией
Попробуйте почитать, возможно много нового узнаете.

Можно подумать приказы ставки, или росийский генералитет блестали. Курапаткин, Рениенкампф, Самсонов. продемонстрировали свой блеск ещё в японскую, в германскую только подтвердили, особенно Самсонов с Рениенкампфом... Ничего-бы большевики не распрорпагандировали, еслиб командование армии не было дебильным...

Февральская революция произошла по той же причине, что и все "цветные" революции...

паттерн...повторяемость событий, шаблон... так заумно... а по русски можно? без выпендрежа? а по сути согласен... только гордыню убери... как сказал кот Бегемот - маэстро урежте марш...

- Ну, как там наш кандидат? - как бы между прочим, спросит Глеб
- Срезал ты его, Глебушка, - ответят мужики.

Я, конечно, извиняюсь, но паттерн - устойчивое понятие в психологии, философии, математике и т.д. И шаблон - ооочень приближенное объяснение его значения. Такое же приближенное, как подстрочник близок к оригинальному смыслу, закладываемому автором.

сударь , я в курсах что такое паттерн, я призываю к обращению на русском языке! Будьте проще и люди к Вам потянутся... или Вы меня хотите убедить что в русском языке нет синонима?

Если она парнишка,то киньте в меня камень.

lukeditz
Если она парнишка,то киньте в меня камень.

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru

Так Лимонов Поклонскую не девчонкой назвал, а "девкой". Совсем другой смысл

А кто такой этот хлыщ белоленточный лимонов?У самого рыло в пушку,потому и не ему судить кого бы то ни было.Ему и Путин не нужен,но боится,собака,открыто теперь гавкать,всё так по-жидовски выворачивается,хочет и нашим и вашим.Поэтому,что бы он не вякнул - никогда не поддержу,потому как НЕ УВАЖАЮ.

Наследников на Российский ПРЕСТОЛ нет, мало ли кто чего хочет. Новая Российская Династия - это веление Божие и Народного СОГЛАСИЯ.
Однако, ОТВРАТИТЕЛЬНО то, что МНОГИЕ здесь сворой накинулись на ЧЕСТНОГО и ПОРЯДОЧНОГО Человека, слов-то навыковыривали, как из самой ПОГАНОЙ подворотни. Боролись бы лучше со своими БЕСАМИ, если от ПРАВДЫ ТОШНИТ.
А Лимонову... Бог судья.

и чем же так хорош дедушка Ленин? Дело вкуса,не спорю,но факты штука упрямая--банда проходимцев развалила государство,да и крови нацедила более чем. Можно сколь угодно твердить мантру о прогнившем царизме,о классовой борьбе,но лучше внимательно почитать 20--22 тома ленинских трудов---предстает несколько в ином свете.

Вообще-то банда буржуазии и либералов развалила государство , а Ленин остановил этот развал , а потом собрал в виде СССР
Все почему-то не помнят Февральскую революцию , роспуск полиции, "птенцов " Керенского. Голод в Петрограде . Бандитизм отрыв окраин ит. д. Почему пошел НАРОД за Лениным, потому , что хотел порядка и сильной власти.

Пока ты жопу на диване грел она не побоялась выступить против хунты и встать под прицел спец служб пукраины. Зато теперь ты цензором выступил и готов людей по частям разбирать?????? Тоже мне глас народа, с тонкой кишкой диванного тигра. Как вы все бесите такие мелкие ничтожества способные только на пакости из норки на дива не.

Товарищу Поклонской нужно помочь, а не спускать на неё всех собак. Также нужно помочь остальным гражданам как депутатам Государственной Думы, так и обычным гражданам.

Поставить на вид, и выговор с занесением
Голосуем, товарищи

Можно её дать Жириновскому на буксир. Пусть подтягивает младшего товарища, делится опытом.

У нас в России есть и белогвардейские организации, члены которых ставят памятники генералам Краснову и Шкуро. Доска Манергейму поставлена при равнодушии некоторых граждан, которые либо плохо знают историю своего государства, либо сознательно вредят выводя в память врагов государства.
Крым как и товарищ Поклонская долго - 23 года был в объятиях этих враждебных нам сил, следовательно, имелось некоторое вражеское влияние. Нужно донести до таких граждан всю правду ибо "говорить правду легко и приятно".

Не все так однозначно.
В Киеве у НП не сложилось, но судьбой оказалась вовремя в нужном месте и благодаря решению Аксенова взлетела в Крыму.

она просто в силу своей красоты и бландиночности, не осознавала всей опасности своего поступка

Интересно, где это она так геройствовала?
Её вообще бы никто не заметил, если бы на неё специально не обратили внимание, пока нормальные люди наводили порядок.
Можно подумать, что она принимала самое непосредственное участие в возвращении Крыма.

Не Вам судить,кто принимал участие в возвращении, а кто нет. Для этого надо было находиться в Крыму.

Никто никого судить не собирается.
Не надо пиариться на фоне Крымских событий. Если Поклонской захотелось вытащить на всеобщее обозрение свои взгляды, то это надо делать скромнее.
Одно слово - блондинка .

Я лично знаком с ней.Наши дочери занимались в одной танцевальной группе в Евпатории(Delice).Тогда она мне показалась вполне себе адекватной теткой,без особых тараканов в голове.Знаете,как оно обычно,детей привели на занятия,а сами сидим болтаем.Но я ее последний раз весной 2014.Не знаю,возможно эти 2 бурных года сильно изменили человека.

Почему не договариваете?

очевидно,вы были тогда у нас в Крыму и гадали,что будет через неделю с теми ,кто вышел не блок--посты?К сведению--охотники,пришедшие со своим оружием до сих пор в черных списках украины

Война,благодарю за Вашу позицию,сто плюсов Вам.А судьи кто?Кто дал право обзывать и оскорблять генерала юстиции России?Тех,кто реально ворует,убивает,разлагает,вы не видите,а Поклонскую,которая жизнь свою не жалела за Крым,чтобы он вернулся в Россию,люто осуждаете,поносите.Тьфу,мерзость какая.Человек познается по плодам,а плоды ее трудов такие,что вы,тут орущие,и не повторите,хоть и многие тут мужики.Как не стыдно!Мужики потеряли честь и достоинство,если позволяют себе так гнусно отзываться о женщинах,тем более,если женщины тянут на себе мужской груз.

а Поклонскую,которая жизнь свою не жалела за Крым,чтобы он вернулся в Россию,люто осуждаете,поносите

Источник: https://politikus.ru/v-rossii/86115-eduard-limonov-zachem-vytaschili-devku-iz-kryma.html
Politikus.ru
Покажите то место, где девочка Няша не жалела жизни за Крым? Это видимо, в кабине Аксенова, где он пустил мульку про бесстрашную и хрупкую, которая не побоялась занять должность, от которой отказались мужчины. Только нет ни одного свидетеля этому событию. Зато мы прекрасно видели плоды ее кипучей деятельности - бесконечные фотосессии на кожаных диванах, стоимость которых зашкаливает. Прокуратура Крыма завалена жалобами. А мы пиаримся. Генеральша с заочным образованием. Юрист с заочным образованием с портретами Николая в бессмертном полку, как в крестный ход. И басенка про бойца, который попросил ее пройти с портретом Николая. И здесь почти "выкрутилась"...почти потому как кабинет у нее утыкан не портретом Путина, а иконами и портретами царя. Это можно делать дома, а не в кабинете госчиновника. И "Матильду" она не будет смотреть, ниже ее достоинства, оскорбили святого мученика, показав его любовь к Ксешинской..

браво! мужики струхнули, а она не зассала... но вечно почивать на прошлых заслуженных лаврах тоже не прокатит, так что девонька работай над собой

не учи меня русскому. я его лучше тебя знаю! хоть мне и мыли мозг больше двадцати лет! я же тебя не учу запятые расставлять, хоть у тебя с этим и напряг полный!
а горбатого зачем сюда приплел?! а пробелы в образовании?! или это ты свои комплексы на других проецируешь?!!

Я думаю, убитые по приказам Ленина люди любили Россию гораздо больше, чем вы.

=====
справедливости ради люди гибли и при николае, в том же горниле первой мировой сгорели миллионы

Для размышлений. Белые болтали о единой и неделимой России, и лежали под всеми интервентами, или вы можете привести пример хоть одного объединения беляков которое дралось с акупантами? Красные ничего такого не болтали, просто набили морду, и немцу, и англичанину, и французу, и чеху, и американцу, и японцу. Интересно, как это они так смогли?

Французский-то посложнее будет, голову сломать можно, и пиджинфранка у него нет, а пиджин инглиш - есть, можно быстренько выучить и понимать простенькие английские выражения.

А просто на русском написать нельзя было сразу?

По русски написано было выше,но лично для Вас повторю: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»

Ленин Страну сделал.

Без Ленина не было бы и Сталина. А вот 2 мировая бы была!

Даже Первая не закончилась бы

? №58 Внук Героя Сегодня,
Без Ленина и еще многим бывшим рядом, которые потом стали "зажравшимися", не было бы России, т.к. Временное правительство, между прочим все поголовно дерьмократы, до руководствовалось до ручки и дело шло о растаскиванию страны..., так что второй бы не было все закончилось бы первой, как только Россию расташили бы , тут же все и антанта и австро-Венгрия , и германия помирились и слились бы в объятиях, впрочем как всегда...цель бы была достигнита - России нет уряяяя.

Понял.
Мнение Поклонской нужно воспринимать спокойно, а Лимонов прав на таковое не имеет. Ибо «тварь он дрожащая».
Хорошо.
А как вы отнесетесь к моему мнению, мнению не борзописца.
Поклонской лучше было молчать в тряпочку, а не подставляться.
Сначала Захарова наступила на грабли и получила ими по лбу, за ней Поклонская.
Кто следующий?

Я согласна с Вами и считаю,что попав в серпентарий,надо прикинуться змеёй,в крайнем случае,постараться не стать пищей.
Но т.к.у нас в Крыму травли по мировоззренческим мотивам не бывает,то Поклонская просто была не в курсе,что только она высунется,её постараются сожрать.
Моё личное мнение,что Наталье Владимировне лучше было бы остаться дома и не ездить в Москву.
Но,как говориться,за одного битого двух небитых дают.

Больше вроде некому, остальные дамы все прожжёные солидные и опытные политики, так чудить вряд ли станут.

К сожалению, не умею пользоваться спойлером. Извините.

Уважаемая Одна из… В целях подтверждения «помощи» голодающим со стороны американцев привожу ссылки на два из множества сайтов. В подтверждение моих слов о скрытом геноциде – отрывки из опубликованного на узбекском языке труда профессора А. Расулова «Отношения между народами Туркестана и Башкортостана
в 1919-1922 годах». Перевод наш.
1) 5 декабря 1918 года председатель Центрального исполнительного Комитета Автономной республики (Туркестанской) В.Д. Вотинцев и народный комиссар Народного комиссариата продовольствия Туркестанской АССР А.А. Казаков направили во Всероссийский Народный комиссариат по продовольствию радиограмму следующего содержания: «…можно считать, что сев хлопчатника в крае прекращён. Причина этому – голод, продолжающийся с минувших лет до настоящего времени. Советская власть находится в тупике. Весенний сев – дело неосуществимое».
ЎзР МДА, Р-17 фонд, 1-рўйхат,192-иш, 34-вара? ва ор?аси.

2) Если обратиться к историческим доказательствам, в 1920 году поголовье скота по сравнению с тем же 1914 сократилось более, чем в три раза; в 1921 году производство сельскохозяйственной продукции упало по сравнению с 1914 годом на 48,8%. Если в 1915 в Туркестане поголовье скота составляло 24 млн., то 1920 году – лишь 8 млн. 112 тыс.; в 1921 году сокращение поголовья скота продолжалось. По сведениям, предоставленным Туркестанским комиссариатом по продовольствию и земельным делам в СНК РСФСР, в 1915 году население края составляло 6 млн. 252869, на 23 июля 1921 года тот же показатель составил всего 5 млн. 658416 человек.
3) Имеющиеся архивные документы свидетельствуют о том, что руководство Российской Федерации имело весьма отдалённые представления о положении дел в Туркестане. В частности, несмотря на то, что указание В.И. Ленина об отправке 250 тысяч пудов в Россию было встречено руководством Туркестана с известным неудовольствием, на практике оно было неукоснительно выполнено. К примеру, в ответе председателя СНК Туркестана К. Отабаева на телеграмму-указание В.И. Ленина от 27 июля 1921 года сообщается, что к выполнению предприсаний приняты все меры, около 31 июля – 1 августа из Самарканда в установленном порядке отправлено 24 и 25 вагонов зерна, 2 августа из Семиреченской области отправлен один состав (один состав – 24-25 вагонов – автор), в дальнейшем поставки зерна в Россию будут увеличены.
4) В 1913 году в Башкортостане по сравнению с 1920 годом поголовье лошадей сократилось с 522 тысячи до 195 тысяч, следовательно их количество сократилось на 327 тысяч, что составило 64%. Поголовье же быков и коров, составлявшее 449 тысяч, сократилось на 223 тысяч или на 50 %. Количество овец с 1599 тысяч упало до 390 тысяч и данный показатель составил 75,9%. В вышеприведенный период посевные площади Башкортостана сократились с 1210716 до 619242 десятин или на 48,8%. К тому же засуха 1920 года привела к неурожаю. Несмотря на это, Башкортостан на основе поручения Центра полностью выполнил продовольственную разверстку за 1920 год. Выполнение любыми путями «коммунистического задания» на 100% в конце концов стало причиной народной трагедии. В результате такой нагрузки, не было возможности собрать весь урожай из-за засухи 1920 года в Исаево-Дедовском кантоне Оренбургской губернии. Но несмотря на это, продовольственная развёрстка была выполнена на 100%.

5). Например, в телеграмме отправленной из Аргаяшского кантона Башкортостана в ЦИК 1920 года 15 марта отмечалось, что самоуправству комиссара продовольствия Лебедева нет предела. В телеграмме сообщается, что Лебедев, возглавляя отряд в 200 человек, не только изымал все необходимые запасы продовольствия, но и избивал людей.
6) Кроме того, в Центр и на фронт (из Поволжья) отправлено большое количечтво яиц, муки и другого продовольствия. Такая ситуация привела к неизбежному голоду в Башкортстане. Теперь люди толпами бродили по полям в поисках съедобных трав и кореньев. Муки голода привели к тому, что люди употребляли в пищу шкуры животных, кожу старых сапог, кору деревьев. На повестку дня встал вопрос обеспечения продовольствием детей и себя любым способом. С каждым росло количество погибших от голода людей. Если крестьяне не селе умирали от голода, то другие, не выдержав мук голода, прибегали к вороству и осуждались на расстрел.
7) Например, рассмотрев вопрос о голодающих детях Башкортостана, Туркестанская Центральная комиссия по ОПГ при ЦИК приняла решение об отправке им 10 млн. рублей и выделении 2 тысяч пудов зерновых, а также об отправке в Уфимскую губернию 1000 пудов зерна в качестве благотворительной помощи от населения Каттакургана.
8) Большинство прибывающих из голодающих районов России были не только голодны, но и не имели ни обуви, ни головных уборов, ни нижней одежды, лишь отдельные эвакуированные имели верхнюю, да и то лёгкую одежду. В то же время и население Туркестана не было сытым и нуждалось в одежде. Однако, несмотря на это, приехавшие ощущали добросердечие местных жителей, отдававших продовольствие и одежду голодающим.
9). С каждым днём ужесточались требования Центра по организации помощи голодающим, обеспечения бесперебойного поступления благотворительных средств, постоянного проведения благотворительных недель и увеличения количества продовольствия, поставляемого в Поволжье. Положение дошло до такой степени, что не принимая во внимание регулярные «недели помощи», «голодый налог», другие мероприятия по оказанию помощи голодающим, не учитывая сложное экономическое положение Туркестана, у населения требовали сверх всякой меры мясо, зерновые и другое продовольствие. Это привело к раздорам среди населения, которое еле сводило концы с концами. Неумеренным аппетитом в снабжении продовольствием Центра отличался председатель Турккомиссии М.П. Томский.
10) Несмотря на принятые меры, положение в Поволжье и Предуралье оставалось неустойчивым. Голод принимал всё более ужасные размеры. Голодающие вынуждены были питаться не только травой, но и прибегали к каннибализму. Так, известно, что Алмазова и её сестра, проживавшие в Пугачёвском уезде Самарской губернии зарезали и съели двух зашедших к ним обессилевших женщин, в селе Ломовка мать съела своего заболевшего сына. К сожалению, случаи людоедства в Поволжье стали повторяться всё чаще.
11) Если обратиться к официаьным данным, то, согласно указаниям центра с 15 ноября 1921 года на Комголод Туркестана была возложена обязанность снабжения продовольствием 100 тысяч эвакуированных и беженцев из Поволжья и Предуралья. Снабжение эвакуированных, беженцев, а также непосредственно регионов Поволжья и Предуралья дестабилировало ситуацию с запасами продовольствием в самом Туркестане. Это особенно тяжело сказалось на положении в Ферганской области. Проблемы, сложившиеся в обеспечении населения Ферганской области продовольствием, которые начались в 1922 году, Центр не желал решать, вернее, вообще не принимал во внимание. Несмотря на ухудшающееся экономическое положение населения, эвакуация в Ферганскую область не прекращалась, что ещё более усугубляло положение как прибывающих, так местного населения.

12) До сентября 1920 года управлением «Помощь Башкирии» создано 52 детских дома, принявших 5 тысяч осиротевших ребят. З.В. Туган оценил практическую деятельность названной организации как проявление политического камуфляжа. В качестве доказательства он приводит следующие данные: за четыре месяца 1919 года в центральных и южных волостях Башкортосана в результате действий красной армии разрушено 5377 домов, от голода погибло 50 тысяч человек, уничтожено 13354 лошадей, 6242 коровы, 20 тысяч овец, 100 млн. пудов зерна, 20 тысяч пудов мяса и масла, 400 тысяч пудов кормов и семян. Установлены многочисленные факты конфискации у населения одежды, ковров, полотна, одеял, обуви, женских драгоценностей.
13) Вследствие того, что не было возможности получить помощь Центра, семена, предназначенные для посева, под разными предлогами употреблялись в пищу голодающими Башкортостана. Это привело к тому, что было засеяно всего 36-37 % посевных площадей. В итоге, урожай Башкортостана за 1921 года был собран с огромной недостачей. Для того, что бы прокормить население республики нужно было 19 млн. 159 тыс. 590 пудов зерновых, но 1921 году было собрано всего 4 млн. 191 тыс. 84 пуда этих культур, что было меньше запланированного на 14 млн. 968 тыс. 406 пудов.
14) На 1 апреля 1922 год от голода в Башкортостане скончалось 100 тысяч человек и 85 тысяч потеряли здоровье. В сентябре 1922 года число голодающих от общего кличества в Башкортостане составило 92%. По имеющимся данным только в Аргаяшским уезде от голода опухло 20000 человек, погибло 14250. В кантонах гибель людей от голода и каннибализм достигал 97 %.
ЦГИА РБ, ф.Р-629, оп.1, д.472, л.34
15) Во-первых, перед руководством Туркестанской республики остро стояла проблема обеспечения одеждой и продовольствием беженцев и эвакуированных из районов Поволжья и Предуралья. Во-вторых, как уже отмечалось, Туркестан, в числе других субъектов Федерации, таких как Москва Петербург, Казань, Самара, Саратов, Симбирск, производил сбор продовольствия с населения края и отправляли его в районы бедствия. В-третьих, для находящегося в нелёгких условиях населения Туркестана это было дополнительным тяжёлым грузом. Кроме того, со стороны Центра на Туркестан были возложены не только обязанности по содержанию беженцев и эвакуированных, но и обязательства по особым нарядам отправлять продовольствие в районы Поволжья и Предуралья.
16) Больше того, с августа и сентября 1921 года Туркестан принял и разместил направлямый сюда в организованном порядке всё более увеличивавшийся поток беженцев. Кроме официально эвакуированных голодающих, в Туркестане оказалось огромное количество беженцев.
17) Центр отправлял эвакуированных из Поволжья и Предуралья без согласования с руководством Туркестана, ввиду чего отсутствие точных данных о числе и сроках прибывающих также приводило местные власти в замешательство. Причиной затруднений руководства Туркестана в приеме голодающих, обеспечении их продуктами питания, одеждой, больных и нетрудоспособных медицинской помощью, тех, кто желал и мог трудоустроиться работой, стали следующие аспекты:
– число эвакуированных значительно превышало запланированное количество (320000);
– кроме ожидаемого числа эвакуированных в край хлынули толпы беженцев;
– обеспечение жильём и продовольствием прибывающих Центр целиком возложил на Туркестанскую республику...

Американская администрация помощи
Вики «Продовольствие, которое мы хотим направить в Россию, является излишком в Соединённых Штатах, — заявил Гувер. — Мы сейчас скармливаем молоко свиньям, сжигаем кукурузу в топках. С экономической точки зрения посылка этого продовольствия для помощи не является потерей для Америки». Он смог убедить консервативных, антисоветски настроенных законодателей в том, что помогать можно и без официального признания советского правительства.
Н.В. Усманов
ПОМОЩЬ АМЕРИКАНЦЕВ ГОЛОДАЮЩИМ В СОВЕТСКОЙ РОССИИ В 1921 — 1923 ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ УРАЛА)
и другие материалы

Вам, Конан, документы представили. Вот и Вы документы представьте. И о деятельности АРА хотя бы в Инете узнайте. И не думайте, что мне было не больно отказываться от старых идеалистических, но неверных взглядов на "роль Ленина в истории". Но факты - упрямая вещь. Я царя вашего не защищаю, но его гибель - не русских рук дело. И то, что происходит с Поклонской - тоже не русских людей провокация. Вас, русских, подставляют вместе с вашей девочкой. В очередной раз, кстати. Я говорю сугубую истину в защиту России, потому что она - наша опора. Поэтому у меня так много минусов и от врагов, и от дураков. Закрой варежку, Иван, слезь с печи, включи мозги наконец!!!

Это не демагогия, а логика! Если сами думать не можете - помолчите, почитайте, что люди пишут!!! Погуглите - что такое - демагогика!

Если бы не Ленин, Россия уже тогда бы кончилась. Почитайте просто исторические справки, что и как происходило начиная с 1914. И кстати никакой необходимости начинать войну не было, так как Сербия выполнила все требования Германии, кроме выдачи убийцы, но почему то мне кажется, что это можно было решить переговорами, а не ввергать весь мир в хаос войны.

В среднем годовой рост экономики в период с 1885 по 1913 год составил 5,72%, в то время как в Англии – 2,11%, в Германии – 4,5%, в США – 5,2%. Такие темпы, по расчетам ряда экономистов, должны были обеспечить России выход в число самых экономически развитых стран мира к середине 20-х годов.... А потом война да ленин...

Николая свергал не Ленин.
Но даже не это главное.
Если ты Хозяин Земли Русской (как он написал в графе род занятий), ни война, ни Ленин, ни сам чёрт, не могут быть оправданием.
Про цифирки я промолчу.

Расстрелял то ленин, потому как знал, что народ возвел бы царя вновь на престол...

Ленин Николая расстрелял после того как он, Николай, передал "процветающую страну" наследнику или до?

И Ленин Николая не расстреливал. Почитай тут выложили ссылку на материалы.

Ты читал одни материалы... я другие... с чего ты взял, что твои правдивей моих... еще 10 раз перепишут, а факт есть факт - Николая расстреляли когда во главе был ульяна-ленин

Я там тебе плюс случайно поставил, не обращай внимания.
Юстас, без обид, купи учебник по логике

плюсанул да плюсанул... тебя что, серьезно это парит? на... лови обратку

Не парит. Просто, чтобы ты не подумал, что я твою точку зрения разделяю.

А вы в курсе на чём сей рост был основан? Да потому что до этого в стране была полная ж.... . Свободу крепостным дали только в 1861, но без земли. Многие крестьяне подались в города, потому что остались без земли, то есть без средств к существованию. На практически дармовой рабочей силе постепенно началась подниматься промышленность. Вот и рост отсюда.
Почему рабочий люд пошёл за большевиками? Да потому что они пообещали крестьянам землю, а рабочим заводы.
Я просто восхищаюсь людьми, которые смогли остановить развал страны и собрать её в кучу, это ведь не один Ленин был. Адский труд, когда никто не знал как это делать. Конечно дров наломали, но поглядеть бы на вас в той обстановке.

ты, стасик, ХУЖЕ, чем либерал!
Ты - ПРЕДАТЕЛЬ России!!!!

Россию предают малообразованные тролли, вроде тебя, нахватавшиеся верхушек, не знающие своей истории и не думающие о будущем России!

Здесь ваша простая логика не работает. Тут сектанты-идолопоклонники.

Повторяю "многие деятели" - это 31 человек вместе с семьями.Тот же Ленин ехал со "ужасно опасной" бывшей учительницей Крупской и не менее "опасной" для Российской империи Инессой Арманд. Естественно проезд по Германии был согласован. "Специальный вагон"отличался от обычного только охраной в виде проводников , которые не выпускали пассажиров на остановках при проезде через Германию. Последнее - конечно Ленин как идейный революционер использовал бы любые возможности, которые работали на революцию, но кто бы их ему дал , во всяком случае не Германия, которая находилась на грани краха. Нет ни одного документа- это перестроечная шняга.

Только мерзавцы и подонки могут во время войны устраивать перевороты, Или для чего он по вашему вернулся? добровольцем? на фронт?

? №150 YUCTAC Сегодня,
"Только мерзавцы и подонки могут во время войны устраивать перевороты,"!!!!!
Двумя руками за данный тезис, ДВУМЯ руками - только дерьмократы могут устраивать такое, во славу капитала. Молодой человек ПЕРЕВОРОТ устроили дерьмократы в феврале 1917 года, создали Временное правительство, заставили царя отречься, сослали в сибирь, развалили армию и фронт, промышленность, голод на их совести тоже... почитайте внимательно газеты тех времен есть в открытом доступе.

? №171 YUCTAC Сегодня,
Цельных 15 листовок!!! Вы удивитесь - они газету выпускали ("Правда"), которую периодически закрывали , а остальные партии штук 20 издавались свободно. А лозунг который вы привели актуален и сегодня.

Не удивили... за два месяца 15 призывов к свержению самодержавия и массовому дезертирству в условиях военного времени... скажите честно, если сегодня не дай Бог война с западом и к нам с Европы приедет какой-нибудь хер... наш гражданин но живший какое-то время там... и приедет не для того, чтобы добровольцем уйти на фронт, а чтобы воду мутить... призывать к свержению власти... Вы как к нему отнесетесь?

? №181 YUCTAC Сегодня,
О свержении самодержавия РСДРП призывала всегда, со дня основания. Даже разделиться успела на большевиков и меньшевиков.
" если сегодня не дай Бог война с западом и к нам с Европы приедет какой-нибудь хер... наш гражданин но живший какое-то время там... и приедет не для того, чтобы добровольцем уйти на фронт, а чтобы воду мутить... призывать к свержению власти..." - они уже на месте, и приедут еще призывать сдаться, увы... Власть сегодня не народная, если вы внимательно следите за событиями, то вы должны заметить что, быстрыми темпами "изымаются" все завоевания народа, т.н. социалка, образование для всех, медицина для всех, отпуска, да и пенсия то же под вопросом, и пр., пр. ,пр. Уровень образованности отражается в этой дискуссии, можно сказать ЭГЕ борется с фактами истории. Повторю - читайте газеты 17 года, там много интересного и отражено то время без идеологий.

утираться это ваш удел.

ПыСы. не в обиду сказано, но ваша ущербность очевидна. Вы пытаетесь в своем воображении желаемое сделать реальным, но реальность такова, что большевики запустили первого человека в космос. Или вы и это в учебниках перепишите?

Первого человека в космос запустила моя страна, политический строй тут не причем.

Ну, вот и прорезалась либеральная демагогия)))
Все плохое в стране от большевиков, а все хорошее "Первого человека в космос запустила моя страна, политический строй тут не причем."

Утираться не надоело?)

Ужжжасссс... Вот он - перл жертвы ЕГЭ, соратника по отсутствию разума прибабахнутой мадамы поклонской, сексуально неудовлетворенной истерички, фантазирующей на предмет бравого красавчика государя....

Чет ни одна монархия так и не запустила ничего в космос, хотя и сейчас полным-полно их, вполне богатеньких - хоть каждый день ракетами в космос пуляй!
Да и нынешняя Россия остается в списке космических держав лишь благодаря наработкам СССР.
И ни одна кап.страна, находящаяся в колониальной зависимости от метрополий, космосом не балуется

Ну, вот, опять забыл поставить рожицу в конце поста А поиронизировал как раз насчёт того, что процитировал. Замечательный у товарища аргумент - история нынче относится отрицательно. А теперь серьёзно: история должна давать объективную нетенденциозную фактологию и хотя бы попытку анализа с нащупыванием закономерностей. Марксисткое объяснение исторического развития в зависимости от развития производительных сил - оно правильное, только оно не всеохватывающее, не всё объясняет. Ещё в школе задавал вопросы, видя нестыковки с марксисткой теорией, ни один учитель не мог объяснить. Потом познакомился с Гумилёвым Львом Николаичем, многое прояснилось. Но этих двух теорий недостаточно. Что ж, за Птолемеем появился Коперник, за Коперником Кеплер, за Кеплером Ньютон... Каждый из них всё точнее и точнее объяснял устройство мироздания. Подождём ещё лет сто...

Что ты видишь? Что все кругом за Николая Кровавого и против Ленина?
Что Гитлер и Ленин близнецы-братья?
Что коммунизм и фашизм это одно и то же?!!
А ты знешь, что именно эту идею сейчас двигают враги России?

Не кипятитесь) Вы ему все равно ничего не докажете. Ибо он один из них, вероятно.